HaFo's funderingar

Inlägg 1 från Lennart Jaretegs hemsida om det stora avfallet

Lukasevangeliet 17:1. ”Jesus sade till sina lärjungar: ’Förförelser måste komma, men ve den genom vilken de kommer!’ ” Så varnar Bibeln oss framför allt för andliga förförelser, falska profeter och villoläror.

Jesus gång på gång i Nya Testamentet (NT) säger till oss att ”se till att inte bli bedragna” och ”var vaksamma”. Och det betyder att själv vara aktiv. Och då handlar det om att ha öppna ögon, söka sanningen, be och att läsa Bibeln.

Vi måste börja med att konstatera att den kristna kyrkan rör sig mot ett stort avfall i ändens tid. Det är vad Bibeln predikar för oss. Har man inte förstått det så är man inte lika öppen för Bibelns alla varningar för villoläror, och då är man ute på ganska farlig mark.

Det är ett gigantiskt avfall från den kristna tron som vi står inför, och att det är detta avfall som skall möjliggöra Antikrists framträdande i den yttersta tiden.

2:a Tess. 2: 1 – 3: ”När det gäller vår Herre Jesu Kristi ankomst och hur vi skall samlas hos honom, ber vi er, bröder, att inte så plötsligt tappa fattningen och bli skrämda, vare sig av någon ande eller av något ord eller brev, som påstås komma från oss och som går ut på att Herrens dag har kommit. Låt ingen bedra er på något sätt. Ty först måste avfallet komma och laglöshetens människa, fördärvets son, öppet träda fram.”

Paulus talar här om Avfallet i bestämd form. Det här är ett avfall utöver det vanliga alltså. Bibelordet säger oss, att före det att vi får möta Jesus – observera det – före vi får möta Jesus, så skall det ske ett stort avfall, och sedan skall ”den Laglöse” träda fram, det tolkar vi som Antikrist. Så avfallet är det som bereder vägen för Antikrist, han som blir den globala diktatorn i den yttersta tiden.

Jag vill lyfta fram en berättelse i Bibeln, som står som en profetisk förebild till det stora avfallet och antikrists rike i den yttersta tiden, och det är berättelsen om Babels torn. Den finns i 1 Mos 11:1-9.

Människorna samlades nu till enhet på en enda plats och började bygga på ett monument som skulle samla alla människor kring den religion som man hade konstruerat. Det här var Babelstorn, och vi kan alltså säga det var en prototyp på avfallet och det antikristliga rike som skall komma i den yttersta tiden.

Gud såg en fara i människornas enhet, så han gav dem olika språk. Det ledde till en splittring som gjorde att de spreds ut över jorden. Och ur Gud perspektiv förhindrade detta den globala mänskliga enhet som till sist kan innebära att alla människor går evigt förlorade.

Det här hindrade inte att människorna fortsatte med sitt ockulta byggande, om vi skall kalla det så. Lite varstans i världen ser vi än idag rester av den gamla Babyloniska religionen. Och sanningen är den, att resterna av denna urgamla hedendom får allt mer liv igen, genom t.ex. New Age, hemliga sällskap, mystik och inblandning i den kristna tron.

Det här är ett allvarligt tidstecken för oss idag. Jag tror att vi nu nått fram till början av den yttersta tidens stora avfall som alltså innebär ett försök att återuppbygga Babels torn, bildligt talat. Detta blir det antikristliga sjuårsriket som Bibeln talar om.

Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida om det stora avfallet

Inlägg 1 Carter Conlon

Har upplevt ett obehag när jag på FB mött ständigt återkommande med hänvisning till Carter Conlon. Så jag forskade lite och förstår nu mer obehaget, när jag finner hans koppling till David Wilkersons inflytande. Carter Conlon är ju sedan år 2001 senior pastor i Times Square Church. Times Square Church grundades av David Wilkerson 1987.

Jag var förr på sjuttiotalet en beundrare av Wilkerson under ”min smekmånad” som nyfrälst. Men har sedermera som mer ”mogen kristen” med mer inblick i vad som egentligen rört sig i kölvattnet av de som man först ”såg upp till” som nykristen och som gjort mig försiktig med bl.a. allt som kommer från Times Square Church i fotspåren efter David Wilkerson.

Jag verkar alltid vara en ”glädjedödare” och gillar inte alls att vara det med att dra fram i ljuset vad andliga auktoriteter egentligen står för! Men det är väl något som jag får försöka leva med.

Jag ska visa härunder på lite ”galet” som jag tidigare kommit till klarhet med beträffande Wilkerson. Sen får då de som lovordar Conlon, att föra i bevis att Carter Conlon och hela Times Square Church numera har gjort upp med hela arvet från och även offentligt tagit avstånd från alla de olika konstiga influenser som David Wilkerson på sin tid stod för!!

Men antagligen blir det svårt att uppvisa något sådant, eftersom man kan se att på David Wilkerson blogspot, så görs ännu idag ”reklam” för att David Wilkerson jobbade ihop med Kathryn Kuhlman! Kuhlman som var ockult influerad och till vars grav idag villoläraren Benny Hinn går för att undfå kraft från hennes ben. Citat från Wilkerson: ”Under flera år arbetade jag med Kathryn Kuhlman, en amerikansk evangelist.”

Jag ska göra lite utdrag från underliggande länk för att något visa på frågan: Vad lärde och förmedlade egentligen Wilkerson? Eftersom det inte någonstans framgår att Conlon skulle ha tagit avstånd ifrån vad Wilkerson egentligen lärde och förmedlade.

http://pub5.bravenet.com/forum/static/show.php?usernum=397410289&frmid=42&msgid=988497&cmd=show

Utdrag fån ovanstående länk:

Har nu fått mig tillsänt mycket fakta – info kring Wilkerson. Det blir då även för mig alltmer uppenbart att inte bara andras, utan även mina frågetecken på senare tid, var befogade kring vad Wilkerson egentligen förmedlade, mitt i allt som även var sant och med den hängivenhet som han verkade och som imponerade på så många och som därigenom inte blev varse ”den andra sidan”, den vilseförande sidan av Wilkerson.

Jag fick för länge sedan ett info, som sade att Wilkerson hade kopplingar till Latter Rain och Branhams lära om en stor väckelse i ändtiden och därmed framåt hade kopplingar till ”dottersvulsterna” efter Branham idag fram till Bentley och Profetrörelsen/Kingdom now, som talar om en stor väckelse i äntiden och som där går tillbaka till Branham!!

När jag fick denna info om Wilkerson, så ansåg jag, att Wilkerson får man ändå inte ifrågasätta. Jag blev riktigt irriterad och bara kastade ut från datorn denna info. Senare har jag själv börjat erfara att det faktiskt inte stod rätt till med i alla stycken vad Wilkerson förmedlade.

Forts Inlägg Carter Conlon

Jag har fått ännu en fråga i huvudet som ligger närstående/har ett ”släktskap” med problemet Trump och den kristna högern i USA som jag tog upp i nedanstående länk:

Donald Trump

Inlägg 1 Nationalstaten

Jag fungerar så, att när det uppstår ett frågetecken, så får jag ingen ro förrän jag hittat information till analys och kommer fram till att frågetecknet rätats ut.

Jag vet inte ens i dagsläget hur frågetecknet ser ut i alla dess delar. Vet inte heller om jag kan formulera det så att det blir begripbart. Ska försöka få ned, lite än så länge förvirrade tankar, så får vi se om jag kan få fram en slags begriplig struktur, som man sen kan ta tag i och försöka bena ut. Jag punktar funderingar utifrån hur tankarna nu kommer.

1. Nationalstaten synes vara något som inte numer efter Trumps tillträde, enbart är något som Hitler eftersträvade, utan något som SD och högerextrema rörelser grundar sin ideologi på och något som även nu Trump eftersträvar med att ”Göra Amerika great again” (påhejad av den falska kristna högern!) med en isolering från den övriga världen med brutna handelsavtal, deportering av alla ”främmande element” som svarta, mexikanare, muslimer och Araber etc. etc.

2. a) Ideologin synes bygga på något slags ”andligt hopkok”, från när Gud vid människornas byggande av Babels torn, slog människorna med språkförbistring, spred dem ut över världen för att bosätta sig inom uppsatta gränser (vilka de nu idag då skulle vara?) och där föröka sig.

2. b) En viss sanning torde väl ligga här i botten på något sätt? Hur den ser ut i en SUND VERSION vet jag ännu inte? Och efterlyser en sund undervisning om detta!! Skulle vara så skönt att ha kunnat finna en sund syn på detta med nationalstaten utifrån kristet perspektiv. Vet inte om det överhuvudtaget finns något sådant. Men detta verkar i så fall helt ha totalt urartat till något idag så helt sjukt inom den extrema politiska högern och bland de falska högerextrema kristna krafterna idag.

Och som även synes vara SD:s sekteristiska plattform i grunden, med återverkningar in i vissa kristna sammanhang, där de flesta hoppat av från tidigare sekteristisk galen tunna, nu bara ner i en annan galen tunna!! Syftar bl.a på Aletheia som nu verkar passera alla lågvattenmärken i osaklighet och personangrepp i sitt stöd för Trump!!

2. c) Här växer nu en helt sjuk och människofientlig inställning fram, fylld av hat och en sektliknande fanatism, såväl inom politiken som inom ”kristna” kretsar. Där alla ska förbli inom sina egna gränser och fungera i sina egna stater utan samröre med andra stater. Alla ska ha sin egen ekonomi, vara självförsörjande och oberoende av alla andra stater.

Man ska inte beblanda sig med andra än ”sin egen ras inom sina egna gränser”. Man ska därför inte beblanda sig med flyktingar, utan förpassa dem tillbaka till sitt eget land. Om man inte gör detta, så går man satans ärenden och går emot Gud, som man menar är för den isolerade nationalstaten.

All globalisering, handelsavtal, fredsavtal, försök att tillsammans hjälpas åt att lösa miljöförstöringen (som man dessutom menar bara är ett påhitt, att den överhuvudtaget finns) är från satan och mot Guds vilja, eftersom det ”stör Guds Ordning” med nationalstaterna. Därför allt hat mot flyktingar och all främlingsfientlighet!!

3. Visst är det så, att här finns ett problem med att världsproblemen, världsekonomin, miljöförstöringen, alla krig och all oenighet på det andliga området, som måste få en gemensam global lösning. Detta kommer ju från en vinkel att spela antikrist i händerna och driva fram hans plattform och framträdande! Detta ser även en del som förespråkar nationalstaten.

Men de ser inte, att det kommer detta med nationalstaten och fanatismen runt däromkring idag att även göra, bara från ett annat håll! Likt Hitler så kommer antikrist förr eller senare att eftersträva ”Riket”, som en nationalstat över hela världen och med honom som världsregent och ”Gud” från Jerusalem.

Då faller detta som nu sker inom Kristna högern och extrem högern inom politiken på plats, som hand i handske för antikrist. Vi får alltså ett två fronts angrepp från satan i hans uppbyggande av plattformen för antikrist!!

Har ju försökt visa på en del som vi som troende och det Judiska folket har framför oss i dessa skeenden under länken:

Vad väntar de troende och det Judiska folket under vedermödan

Som jag så måste följa upp med nedanstående länkar eftersom det finns sammanhang som ”förmedlar sammam linje”, men har gjort ”tillägg” till evangeliet:

Meningsutbyte med Fredrik Säfsten som skrivit boken ”Jakobs nöd – Israels och församlingens gemensamma stora vedermöda i de sista dagarna”

Fredrik Säfsten författare av boken ”Jakobs nöd – Israels och församlingens gemensamma stora vedermöda i de sista dagarna åberopar Matt 25:31-46 och Dan 11:32 som intäkt för att det skulle ligga frälsning i att inse och utöva en rätt tro på det Judiska folket.

Forts kring Meningsutbytet med Fredrik

4. Hur analyserar vi allt detta rätt kring det idag extrema utbredandet av en sjuk syn på nationalismen, med avgrundskonsekvenser som hos Trumps och den där kristna högerns uppfattning av nationalismen. Med samma sjuka syn hos SD i botten och som ”kristna” som hoppat av från tidigare villsna sektsammanhang nu bara hoppar vidar in i ännu en ”galen tunna” av sekterism, och nu är blir allt mer fyllda av hat, främlingsfientlighet och en minst sagt sjuk människosyn.

Hur lyfter vi fram en sund och sann syn från Gud på dessa spörsmål , samtidigt som vi avslöjar det falska, som nu även vid talet ”om nationalstaten”, spelar satan och antikrist i händerna!? Och där vi sett ett dramatiskt steg i denna riktning via valet av Trump och i Sverige via SD och dess sektbildning med bland annat Aletheia som efterföljare och därmed även de och dess påhejare som fanatiska bejakare av Trump!!????

Forts Inlägg Nationalstaten

Hade väl inte tänkt göra någon bloggpost kring Donald Trump. Jag hade bara konstaterat att jag mådde riktigt dåligt när jag lyssnat till honom och tänkt att nu får USA vad de förtjänar och att det kommer att bli slutet för dem som stor världsmakt.

Men så var det en vän till mig, som spontant sände mig lite både intressant och skrämmande information, som ledde till att jag likväl åstadkom denna bloggpost, där jag försöker få till ett utdrag av vad som förmedlades till mig. Det som först slår mig utifrån denna info, är att de kristna som ställer sig bakom Trump, borde fundera igenom var deras support för Trump verkligen grundar sig på, innebär och leder till.

Är det verkligen från Gud som deras sympatier är grundade? För mig blir det också lite suspekt när man tittar på vilka kristna på facebook som ”hyllar Trump”. Flera är avhoppare från diverse vilsna sammanhang och som nu tydligen bara hakar på ett nytt vilset sammanhang som bejakare till Trump. Varför hoppar en del som lämnat en ”galen tunna” bara ned i en annan ”galen tunna”?

Inlägg 1 kring Donald Trump

( Det kan finnas brister i min redigering av materialet, där jag missat att det sker upprepningar. Låt det inte hindra Dig från att ta till Dig helheten av innehållet )

Det finns tydligen mycket av kristna påhejare och profetior kring Donald Trump. En del påstår tydligen att Trump är nutidens Kung Cyrus, Kung i Babel. Kung Cyrus den store (c 600 eller 576 -. 530 BC), hjälpte Judarna bland annat med tempelbygget.

Personligen har jag trott att Templet kommer att återuppbyggas i samband med när antikrist – den falske världsfrälsaren, i inledningen av sin ”charmoffensiv”, under den ”mjuka” delen av vedermödan, går i förbund med det Judiska folket. Där han så, när han senare blir inkarnationen av satan själv, vänder sig mot det Judiska folket, driver ut dem från sitt land, för att så själv sätta sig i templet i Jerusalem och förege sig vara Gud.

Har därför svårt att tro att Donald Trump skulle vara den som bygger upp templet i Jerusalem. Även om det skulle vara så, så tror jag inte att han fördenskull är antikrist. Men en möjlig förelöpare, eller på ett märkligt sätt en som genom sin politik förbereder och möjliggör eller t.o.m. Gör det angeläget för antikrist att träda fram.

Antikrist bör komma från något land strax norr om Israel, där han som språngbräda kommer att ha det gamla Romerska rikets Imperium (ett förenat Europa), det Makedoniska Imperiets och det Grekiska imperiets landområden runt om Medelhavet ini Afrika. Skulle Obama av någon anledning hamna i Europa, så skulle hans framtoning bättre passa in på antikrist i sitt inledningsskede, med en synbar strävan efter att skapa fred, rättvisa och social omsorg.

Trumps framtoning som en splittrare och ”bråkmakare”, stämmer knappast in på antikrist i inledningsskeendet. Men om han ändrar sin retorik mot fredssträvan, bygger upp templet i Jerusalem och sedermera hamnar geografiskt i Europa, med ett förbund med Israel, så börjar han uppfylla kriterierna för att vara antikrist.

I dagsläget är Trumps ”svärd” lögnen och hans ”motor” är att underblåsa motsättningar. Anar därför följande skeende efter ”hans smekmånad” med ”mjuk retorik”, men senare återspeglar sig med mer ”skarpt läge” när det blir dags att verkligen börja regera som USA:s president:

Miljöförstöringen kommer att öka, eftersom Trump anser att allt tal om miljöförstöring och en farlig global uppvärmning på grund av människan, som måste bromsas, bara handlar om en konspiratorisk bluff och därför kommer det efterlängtade ”Paris – avtalet” med alla världens länders enighet om att verkligen stoppa utsläppen som håller på att döda vår planet, att åter rivas upp på grund av Trumps helt rigida verklighetsuppfattning. Är det även något som bejakas av de kristna som bejakar Trump!??

Spänningen kommer att öka med USA mot Europa – USA mot Kina och Japan – USA mot Syd – Amerika – USA mot Afrika – USA mot Araber och Muslimer. USA mot allt och alla!! USA kommer alltmer att bli huvudmålet för IS och som kan leda till stora svårigheter för USA. Trumps svammel om att utrota IS på 30 dagar är så orealistiskt, så att det är obegripligt hur människor kan falla till föga för sånt ogrundat dravel.

På en fråga hur han skulle ordna detta, så blev svaret att USA hade starka generaler. På motfrågan om varför de då inte kunnat ordna det hitintills så blev svaret, att de är nog inte så starka, men jag har lösningen. Hur kan människor vara så urbota naiva, så att de köper ett sådant pladder. Och det mest skrämmande är, att detta köper de som menar sig vara ande ledda kristna!!

De ”allierade” som USA under Trumps ledning kommer att ha är Ryssland, Nordkorea Assad och Syriens regering. Trump tillsammans med dessa diktatorer och galningar kommer sannerligen inte att skapa fred och avspänning i världen och leda till att ”ena USA”!!! TVÄRTOM!!!

Med Trump vid rodret så kommer främlingsfientligheten i USA att breda ut sig. Motsättningarna mellan svarta och vita kommer att blomma upp igen istället för att USA blir ”enat”. Med Trump vid rodret så vädrar Ku Klux Klan morgonluft med sin rasism och nationalism ala Hitler och än mer splittrar USA. Kaos och motsättningar kommer att ”bo granne med” Trump och hans USA. Är det vad de som menar sig vara kristna och ”hejar på Trump”, verkligen efterlängtar? För de kan väl inte som ande – ledda kristna ha tagit fel!!???

Min gissning är dock i dagsläget att Trumps politik kommer att leda till att Europa börjar bygga upp sitt eget försvar. Något som antikrist så antagligen tar över i sin uppbyggnad av det sjunde och senare det åttonde och sista världsriket innan Jesus kommer tillbaka. Se ”Spaningarna på Uppenbarelseboken” och ”vad väntar de troende och det Judiska folket under vedermödan”:

Länk till Vad väntar de troende och det Judiska folket under vedermödan:

Vad väntar de troende och det Judiska folket under vedermödan

Länkar till spaning på Uppenbarelseboken

Spaning på Uppenbarelseboken

Spaning på Upp. Kap. 4

Spaning på Upp. Kap. 5

Spaning på Upp. Kap. 6

Spaning på Upp. Kap. 7

Spaning på Upp. Kap. 8 – 9

Spaning på Upp. Kap. 10

Spaning på Upp. Kap.12

Spaning på Upp. Kap. 11 – 12

Spaning på Upp. Kap. 13

Spaning på Upp. Kap. 14

Spaning på Upp. Kap. 15 – 16

Spaning på Upp. Kap. 17

Spaning på Upp. Kap. 18

Spaning på Uppenbarelseboken Kap 19.

Spaning på Uppenbarelseboken Kap 20

Parantesspaning på Uppenbarelseboken

Spaning på Upp. kap. 21 om en ny himmel och en ny jord

Spaning på Upp. Kap. 22

Forts Inlägg kring Donald Trump

Meningsutbytet med Fredrik Säfsten har fortsatt och jag återger det eftersom jag anser att det fyller ett ”allmän intresse” för de som tidigare följt med i konversationen:

Inlägg 1 Forts kring Meningsutbytet med Fredrik

Fredrik:

”Harry, Det som gör mig ledsen är att jag anser att det handlar om en konsekvens av tron och inte något tillägg. Vi kan inte se frukten av det nya hjärtat som gärningslära.

Resonemanget att se det som ett tillägg och därmed dömt som falskt och förrädiskt reducerar evangeliet till något som endast syftar till egen sak. Paulus hade en broder som ingen annan, en man med verklig omsorg om församlingen, en omsorg som förde församlingen bort från det egna och in i det som är Jesu Kristi sak. Du finner det i Filipperbrevet 2.

Jag står fast vid att det är munnens bekännelse och hjärtats tro på att Jesus är Gud med allt vad det innebär som frälser. Jag står fast vid att vi inte är frälsta av gärningar utan av nåd. Jag står också fast vid att den frälsande tron får konsekvenser i riktning med Guds eget hjärta och i linje med hans förbund. Saknas dessa konsekvenser visar det sig att vår bekännelse är just bara ord.

Matt 25:31-46 är ingen liknelse vi kan allegorisera eller reducera. Det är en profetia om hur det ser ut vid Herrens återkomst och hur han bedömer våra hjärtans tro.

O vilket djup av rikedom och vishet och kunskap hos Gud! Hur outgrundliga är inte hans domar och hur outrannsakliga hans vägar. Vem har lärt känna Herrens sinne eller vem har varit hans rådgivare? Eller vem har först givit honom något som han måste betala igen? Av honom, genom honom och till honom är allting. Honom tillhör äran i evigheter, amen.

Hoppas på mjukhet All nåd MVH Fredrik Säfsten”

————

Tack för mail Fredrik!

HaFo: Jag tror att vi till en del skriver bredvid varandra? Du säger att jag gjort Dig ledsen, lägger ord i Din mun, att jag inte är ödmjuk utan hård. Du kan inte påstå att jag lagt ord i Din mun angående Dina egna ord:

”de som avvisar kallelsen att stå med det judiska folket i deras sista lidande och sållning, kommer inte att räknas som Jesu Kristi församling”. Det är här vår meningsskiljaktighet ligger. Här är frälsningen helt klart villkorad hos Dig, medan Du på ett kryptiskt sätt kallar det för ”konsekvens”, medan jag menar att frälsningen helt grundar sig uteslutande på att man måste börja i rätt ände med den ovillkorade, oförtjänta nåden genom tro på Jesus:

Tro på vem Han ÄR, Gud själv kommen i kroppslig gestalt. Tro på hur Han i sin person förenar/försonar Gud och människa genom sin syndfria rättfärdighet och Gudomlighet. Tro på hur Han därmed kan bära fram det RENA offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset.

HaFo: Håller med Dig när Fredrik, Du säger: ”Vi kan inte se frukten av det nya hjärtat som gärningslära.” Men det är inte så Du framställer det Fredrik, utan Du framställer det som en ”gärningslära”: ”de som avvisar kallelsen att stå med det judiska folket i deras sista lidande och sållning, kommer inte att räknas som Jesu Kristi församling”.

HaFo: Håller med Dig när Du säger att: ”det är munnens bekännelse och hjärtats tro på att Jesus är Gud med allt vad det innebär som frälser. Jag står fast vid att vi inte är frälsta av gärningar utan av nåd.” Men Fredrik det är inte så Du framställer det!! : Du framställer det Fredrik, utan som en ”gärningslära”: ”de som avvisar kallelsen att stå med det judiska folket i deras sista lidande och sållning, kommer inte att räknas som Jesu Kristi församling”.

Forts Inlägg kring Meningsutbytet med Fredrik

Inlägg 1 Fredrik Säfsten åberopar Matt 25:31-46 och Dan 11:32 som intäkt för att det skulle ligga frälsning i att inse och utöva en rätt tro på det Judiska folket.

Fredrik Säfsten åberopar Matt 25:31-46 och Dan 11:32 som intäkt för att det skulle ligga frälsning i att inse och utöva en rätt tro på det Judiska folket, bli dem till hjälp under vedermödan och bejaka att Gud, har upprättat ett evigt förbund med det Judiska folket. Och även därmed bejaka deras kallelse och uppgift i tusenårsriket, som ingen annan kan uppfylla. Det skulle alltså enligt Fredrik Säfsten ligga ”ickefrälsning” i att inte inse, bejaka och arbeta för detta.

Vill först titta på Matt. 25: 34 – 40: ”Då ska Kungen säga till dem som står på hans högra sida: Kom, ni min Fars välsignade, och ta emot det rike som stått berett för er sedan världens skapelse. För jag var hungrig och ni gav mig att äta. Jag var törstig och ni gav mig att dricka. Jag var främling och ni tog emot mig. Jag var naken och ni klädde mig. Jag var sjuk och ni besökte mig. Jag var i fängelse och ni kom till mig.

Då ska de rättfärdiga svara honom: Herre, när såg vi dig hungrig och gav dig att äta, eller törstig och gav dig att dricka? Och när såg vi dig som främling och tog emot dig, eller naken och klädde dig? Och när såg vi dig sjuk eller i fängelse och kom till dig? Då ska Kungen svara dem: Jag säger er sanningen: Allt vad ni har gjort för en av dessa mina minsta bröder, det har ni gjort för mig.”

Hur de troende behandlat ”mina minsta bröder”, handlar inte speciellt om det Judiska folket, utan naturligtvis om dels, hur man behandlat människor i nöd i gemen ( betänk den ”barmhärtige samariten”). Men också då hur man finns till för troende i nöd, men då även här naturligtvis alldeles att finnas för det Judiska folket, som hamnar i en aldrig tidigare skådad slakt och nöd där den beskrivning som de troende ska bistå här beskrivs:

”För jag var hungrig och ni gav mig att äta. Jag var törstig och ni gav mig att dricka. Jag var främling och ni tog emot mig. Jag var naken och ni klädde mig. Jag var sjuk och ni besökte mig. Jag var i fängelse och ni kom till mig.”

De troende ska under vedermödan mata det ”hungriga” Judiska folket med ”mat i rätt tid”, dels genom att bistå med mat till de som svälter, men också naturligtvis med ”evangeliets mat”, som ska ”väcka deras avund”. Och bidraga till att de förbereds för en frälsande tro när de så ska, när Jesus komma tillbaka, se upp till den, ”som de har genomborrat” och komma till tro på Jesus och som ett helt folk och nation och ska bli ”frälsta på en dag”.

Det Judiska folket behöver under vedermödan få höra från de troende att deras situation inte blott är en politisk olycka. De behöver höra utifrån Skriften, hur detta är iscensatt av deras egen Gud för att fostra och föra dem, i deras obotfärdighet och förstockelse, fram till att undfå nåd, frälsning och upprättelse, genom tro på Jesus.

De behöver få se sin Messias i de troende, i vilka Han genom sin Ande bor, så att de mitt i sin nöd ropar till Jesus om barmhärtighet och välkomnar Honom som Konung, när Han så kommer till dem med slutlig återlösning för det Judiska folket och Israels nation.

MEN DETTA ÄR FÖRDENSKULL INTE EN FRÄLSNINGSFRÅGA!

Forts Inlägg Fredrik Säfsten åberopar Matt 25:31-46 och Dan 11:32 som intäkt för att det skulle ligga frälsning i att inse och utöva en rätt tro på det Judiska folket.

Inlägg 1 Meningsutbyte med Fredrik Säfsten som skrivit boken ”Jakobs nöd – Israels och församlingens gemensamma stora vedermöda i de sista dagarna”

Jag kan inte underlåta att delge ett meningsutbyte med Fredrik Säfsten som här på FB citerar från sin bok ”Jakobs nöd – Israels gemensamma stora vedermöda i de sista dagarna”:

Fredrik som tidigare i meningsutbytet bedyrat att det är tron på Jesus som är frälsande utan något som helst tillägg, kommer så med denna brasklapp:

”Den så kallade församling, vilken avvisar kallelsen att stå med det judiska folket i deras sista lidande och sållning, kommer inte att räknas som Jesu Kristi församling. Detta kan vi vara säkra på.”

HaFo:

”Kan inte finna annat än att här är evangeliet villkorat: ’Den så kallade församling, vilken avvisar kallelsen att stå med det judiska folket i deras sista lidande och sållning, kommer inte att räknas som Jesu Kristi församling’.”

Fredrik:

”Jag håller inte med dig…Men jag förstod att det var det du syftade på, synd bara att du inte är ärlig. Du använder uttrycket ,sann kristen, finns det i skriften? Eller beskriver det något tillägg till evangeliet? Finns det sanna kristna och icke sanna kristna?”

HaFo:

”Nu börjar Du svänga Dig Fredrik, när jag pekar på hur Din text är ’villkorad’ och säger att ’de som avvisar kallelsen att stå med det judiska folket i deras sista lidande och sållning, kommer inte att räknas som Jesu Kristi församling.’

Du säger alltså här uppenbart att det inte räcker med en tro på Jesus för att ingå i Guds församling, utan att ’de som avvisar kallelsen att stå med det judiska folket i deras sista lidande och sållning, kommer inte att räknas som Jesu Kristi församling.’!!!

Var kan Du påvisa Din anklagelse att jag inte är ärlig Fredrik? Sann kristen är den som har en sann bekännelse kring vem Jesus ÄR och betydelsen av offret på korset. Någon sådan bekännelse har Du hitintills inte uppvisat!!” Upprepar därför frågorna (svara gärna alla läsare på dessa frågor):

1. a) Vem är Jesus Kristus för Dig? b) Vad innebär det att Han är Guds Son?

2. a) Vad är det som räddar människan? b) På vilket sätt försonar/förenar Jesus Gud och människa i sin person? c) Vilket offer är det som Jesus frambär på korset? Är föreningen mellan Gud och människa i Kristi person och offret på korset tillräckligt för människans räddning att som en gåva fritt hämta ut?

3. a) Behövs därtill en rätt tro på det Judiska folket, dess vedermöda och därefter kommande utkorelse för att vara en sann kristen. b) Behövs det en rätt nöd för det Judiska folket för att vara en sann Kristen? c) Eller räcker det för att vara en sann kristen med en sann tro på vem Jesus ÄR och vad Han utfört i sin person och offret på korset av Jesu persons (Gud och människa förenade) RENA kropp och blod för att vara räddad?

Svara gärna utförligt på varje punkt!

Forts Inlägg Meningsutbyte med Fredrik Säfsten som skrivit boken ”Jakobs nöd – Israels och församlingens gemensamma stora vedermöda i de sista dagarna”

Inlägg 1 En komplettering dels angående Barbros Erlings kontaktnät och dels mer kring vad hon undervisar.

http://truelfiljv.ga/hitta-bort-2015.html

citat

”Mitt förra inlägg handlade inte främst om att Barbro Erling predikat på Agape. Vad jag försökte påvisa var hennes osunda kontaktnät där en ena tråden leder till den andra, och hennes högst personliga medverkan i diverse av dessa osunda karismatiska sammanhang.

På Arkens hemsida står: ”Att Barbro Erling och Linda Graaf skulle gå på invigningsfest hos Agape församlingen i Solna. De hyr nya lokaler i ett bra läge.” Barbro Erling som själv sitter i styrelsen där – är med och inbjuder Lars Enarson till Agapes sommarkonferens, han inbjuds även senare som talare hos Agape.

Pauli Kemi skriver själv att Lars Enarson under några var en svartlistad predikant här i Sverige men ändå inbjöds han av ledningen att predika på Agape, där även Barbro Erling medverkar som talare.”

Lite bakgrundsinfo om Lars Enarson: Han var tidigare medlem i Livets Ord, och startade i mitten på åttitalet församlingen Hosianna i Göteborg! En församling som hade en mycket auktoritär ledarstil. Ulf Ekman var den som invigde Enarson till föreståndare för Hosianna!

Paret Enarson valde att lämna landet, ”flydde” till USA, efter att massmedia skrev om en ekonomisk skandal och att ett andligt maktmissbruk hade förekommit på Hosianna! Idag är han en Torah förkunnare. Och han väntar även på den stora ”Elia väckelsen, som han menar skall komma innan ändens tid.

Slut citat

Lyssna vidare till Jareteg ( Bibelfokus.se ) angående Enarsson som Barbro Erling gärna medverkat tillsammans med:

”Sedan måste jag lämna några tankar från Enarson, om själva ideen med Elia bönearme, en ide som alltså ligger i linje med ’Latter rain- folkets’ villolära om en aldrig tidigare skådad väckelse i den yttersta tiden.”

Forts Inlägg En komplettering dels angående Barbros Erlings kontaktnät och dels mer kring vad hon undervisar.

Inlägg 1 med en lätt prövning av vad Barbro Erling egentligen framför

En kompis till mig har blivit imponerad av vad Barbro Erling framför. Jag har tidigare på min hemsida något litet visat på att det finns stora betänkligheter med vad hon framför. Men gör det nu, utan att fördenskull ”vända på varenda sten”, på ändock ett något mer utförligt sätt, så att min kompis inte ska behöva fastna i vad hon framför.

Vad jag förstår så finns det många som beundrar henne och hennes undervisning. Även bland dem som hoppat av LO, men som ändå, så där bekräftar man, att hon i ”en litet mjukare framtoning”, dock har trosrörelseracet i bagaget.

Jag har både tidigare och nu försökt forska lite kring vad Barbro egentligen förmedlar och har erfarit tidigare och erfar även nu, ett obehag över vad hon framför. Finner kopplingar till Södermalmskyrkan, Arken och Livets Ord. Då vet man ju redan då där med dessa kopplingar, att här står det inte rätt till.

Återkommer till Södermalmskyrkan. Men sätter här in en länk som visar på hur illa ställt det är med Linda Bergling som förestår Arken och som Barbro Erling alltså därmed bejakar med sitt samröre med Arken:

http://pub5.bravenet.com/forum/static/show.php?usernum=397410289&frmid=42&msgid=883589&cmd=show

Har försökt göra en ytlig och fragmentarisk analys och redan därvid funnit så pass allvarliga saker som pekar tydligt på att det finns all anledning att vara på sin vakt med tanke på att Barbro Erling tydligen står för samma slags andlighet som till exempel Kjell Sjöberg, Lars Enarson, Birger Skoglund, osv. Men det syns inte så tydligt på ytan vid en första granskning, utan man måste tränga aningen djupare in i hennes undervisning och även mer lite kolla upp vilka människor som hon framträder tillsammans med.

När jag lite skrapat på ytan så märker jag att Barbro Erling alldeles tydligt är influerad av andligheten bakom ”Manifested sons of God”, ”Kingdom dominion” och ”Latter rain”. Dessutom skymtar också fram en oroväckande glimt av en andlighet som bland annat påminner om Katolsk mysticism.

Forts Inlägg med en lätt prövning av vad Barbro Erling egentligen framför