HaFo's funderingar

Återger en artikel av Lennart Jareteg på BibelFokus.se

Trosrörelsen, katolicism i kostym och slips – anno 2018

Skrivet av Lennart – 26 februari, 2018

https://www.bibelfokus.se/blogg_180226

Inlägg 1

För snart tio år sedan (2008) skrev jag en artikel med rubriken ”Trosrörelsen – katolicism i kostym och slips”. Vi var några som då tyckte oss se likheter mellan Trosrörelsen och Katolska kyrkan, likheter som bör studeras lite mer under ytan kan jag tycka.

Vi anade att auktoriteter inom Trosrörelsen började dra åt katolicismen, vilket faktiskt inte var helt förvånande eftersom det gick att se likheter dem emellan.

Många inom Trosrörelsen hade vid den tiden svårt att se vart det hela var på väg, och många som stod utanför rörelsen och var kritiska till katolicism men positiva till Trosrörelsen, ville absolut inte tro eller se att det kunde ske ett närmande.

När vi idag tittar närmare på vad som hänt så är jag nästan förvånad över att Trosrörelsens närmande till Katolska kyrkan har kommit så långt och att det nu sker så oerhört ogenerat.

Det tycks dessutom som om Trosrörelsen varit förelöpare på området och sprängt murarna mellan den evangeliska kristenheten och Katolska kyrkan. Efter att detta skett springer nu många evangeliska kristna i samma riktning, trots att evangelisk kristendom och katolicism är helt omöjliga att förena: jag skulle vilja säga att det är två olika religioner.

Jag kan repetera lite vad vi 2008 såg för likheter mellan Trosrörelsens teologi och andlighet och det som Katolska kyrkan står för. Här blir det bara rubrikerna, men vill du läsa vad jag skrev i detalj kan du sedan ta del av artikeln från 2008:

• Hierarkiskt, odemokratiskt ledarskap
• Tolkningsföreträde
• Framgång för de få
• Mystika upplevelser
• Självförgudningslära (mer om det längre fram)
• Ett Gudsrike på jorden här och nu

Och till dessa punkter vill jag även lägga LYX! Många av de stora ledarna inom Trosrörelsen lever i en helt sjuk lyx.

Trosförkunnaren Benny Hinn har en brorson som hoppat av rörelsen, han har vittnat om att Benny Hinn t.ex. kunde lägga 25 000 dollar på en hotellsvit för en enda natt!!! mer finns att läsa via denna länk http://www.christianitytoday.com/ct/2017/october/benny-hinn-costi-uncle-prosperity-preaching-testimony.html

Och trosförkunnaren Kenneth Copeland har en egen ranch dit det är tillträde förbjudet. Där har han även ett eget flygfält och ett antal egna flygplan. Att även Katolska kyrkan under hela sin historia vältrat sig i lyx och sitter på en enorm förmögenhet är inte någon hemlighet.

Du kanske känner till att Kenneth Hagin (1917-2003) var Trosrörelsens stora namn och ”fader”. Han var en av de största och mest förödande villolärare som vi fick skåda under 1900-talet. Det var i princip han som startade hela Trosrörelsen.

Många kända trosförkunnare har studerat på Hagins bibelskola, så gjorde även Ulf Ekman. Idag är Kenneth Hagin död och begraven, men hans arvtagare som ”fader” för rörelsen måste man nog säga är Kenneth Copeland –

en fruktansvärd framgångsförkunnare som dessutom är förebedjare för och rådgivare till Donald Trump. Copeland är med andra ord en man med mycket stort inflytande.

Forts Inlägg

Återger en artikel från Lennart Jareteg på BibelFokus.se

Tio villoläror inom Trosrörelsens teologi

https://www.bibelfokus.se/trosrorelsen#Anchor-14210

Alla Bibelord är citat från Svenska Folkbibeln där inget annat anges.

Inlägg 1

Introduktion

I denna text finner du en relativt kortfattad sammanställning av de mest allvarliga villolärorna inom Trosrörelsen. Detta är min tydligaste text vad gäller Trosrörelsens teologi.

Jag har tidigare i andra texter http://bibelfokus.se/villolaror och i min video om ”Det stora avfallet” http://bibelfokus.se/avfallet redogjort för både rörelsens historia och dess teologi, så jag får ber dig att kika där om du vill få ytterligare information och fakta.

En bok jag rekommenderar varmt är Christianity in crisis av Hank Hanegraaff. Det är den mest kompletta genomgång av Trosrörelsens teologi som jag känner till, och den innehåller även en mängd citat. Den är på engelska och kan beställas från Amazon.com. http://amazon.com/

En annan mycket bra bok är Sven Reichmanns Allt är inte Gud som glimmar. Du kan läsa/ladda hem denna bok via denna länk: http://bibelfokus.se/glimmar.

De största och mest kända sammanhang i Sverige idag som omfattas av denna teologi är Livets Ord och Arken, och alla de lokala församlingar som inordnas under dessa två. Södermalmskyrkan i Stockholm bör också nämnas här.

Men observera att den teologi som jag presenterar här förekommer även inom andra sammanhang än de som vi direkt kopplar till Trosrörelsen.

Du hittar exakt samma läror inom den s.k. Profetrörelsen och den Apostoliska rörelsen. Många evangeliska kyrkor har dessutom tagit till sig delar av denna teologi, och det är vanligen de sammanhang som vi kallar för den ”karismatiska” delen av kristenheten.

Likaså har många enskilda kristna via bibelskolor, böcker, konferenser, TV, etc, anammat hela eller delar av Trosrörelsens teologi. Många underliga yttringar som vi idag kan se inom nämnda rörelser, är yttringar som är sprungna ur just Trosrörelsens grumliga läror, läror som tillsammans utgör en komplett teologi med ett otäckt ursprung, som vi strax skall se.

Somliga tror att Trosrörelsens teologi är historia och att man nu ”prövat allt och behållit det som var gott”. Men sanningen är den att hela teologin ligger kvar som ett fundament för hela Trosrörelsen, mfl.

Hela Livets Ords verksamhet och förmögenhet är uppbyggd på denna grund, och dess ledare har inte tagit tillbaka eller ångrat något av denna teologi.

Tvärtom har den utvecklats vidare. Det samma gäller för församlingen Arken, Södermalmskyrkan, mfl. Observera också att det inte går att plocka ut några russin ur denna kaka; allt hänger samman i sammanhållen teologi.

De olika delarna är beroende av varandra, och när man väl förstått varifrån alla de ingående lärorna har sitt ursprung, så vill man nog inte ta del av ett endaste russin ifrån denna förgiftade kaka.

Detta citat från Ulf Ekmans bok Denna välsignade press från 1996 visar att 80-talets bedrifter inte var någon tillfällig förvirring:

”…den grundläggande visionen, den grundläggande teologin, de grundläggande aktiviteterna och de grundläggande synsätten ligger kvar. Här finns ingen skillnad.” (s.60)

På Livets Ords hemsida under ”församlingen” och vidare under ”vanliga frågor” kan man idag (2009-08-22) läsa följande:

”Har ni förändrats? Ja, visst förändras en församling med åren, det vore ju konstigt annars. Men då det gäller läran och inriktningen är den precis densamma nu som när vi startade.”

Hela den grundläggande teologin finns alltså fortfarande kvar, vilket man även kan se tecken på i färska nummer av Livets Ords tidning Missionsmagazinet.

Låt oss då titta på den grundläggande teologin. Det blir då klart att Trosrörelsen för fram ”en annan Jesus, en främmande ande och ett främmande evangelium” (2 Kor 11:3-4) jämfört med det den klassiska kristna tron står för.

Vid varje punkt nedan går jag sammanfattande igenom vad respektive villolära står för, därefter följer ett antal citat från olika trosförkunnare, och därefter mina kommentarer med hänvisningar till olika Bibelord.

Är du obekant med de förkunnare jag ofta citerar så skall jag nämna att Ulf Ekman är den som startade Livets Ord i Sverige, och han är än idag förstepastor inom Livets Ord. Essek W. Kenyon är den som räknas som upphovsmannen till teologin i Trosrörelsen.

Kenneth Hagin är den som populariserade Kenyons läror och Hagin var Ulf Ekmans lärofader nr 1. Det var nämligen efter att Ekman gått i Hagins Bibelskola som han startade Livets Ord. Sten Nilsson är Ulf Ekmans svärfar och den som såg till att Ekman kom iväg till Hagins Bibelskola.

Han har också fungerat som mentor åt Ekman under åren. Kenneth Copeland kanske vi kan kan kalla Ekmans lärofader nr 2 och arvtagare till Hagin. Benny Hinn är en världskänd helandeförkunnare som är god vän med Ekman och som varit på Livets Ord och talat flera gånger.

Forts Inlägg

Inlägg 1

I Södermalmskyrkan (som nu har namnet WAO Church / We are one church) så är G12 fortfarande en grundsten i deras verksamhet. Det kan du se här på deras egen sida: https://www.waochurch.com/vilka-vi-ar/om-oss/

”WE ARE ONE CHURCH är en mångkulturell kyrka som helhjärtat arbetar utifrån Missionsbefallningen i Matteus Evangelium 28:18-20.

Sedan år 2004 är G12-visionen en central del i kyrkans arbete – G12 är redskapet som hjälper oss att nå ut med det vi tror på, eftersom vi vill att alla ska få höra om vad Gud gjort i våra liv. Det är även en hjälp för att vi ska kunna bli lärjungar, lärlingar till Jesus.”

Lite histora: ”1976 välkomnade man den nya pastorn Bror Spetz. Under Brors tredje år genomgick man en stor förändring genom den karismatiska förnyelsen som påverkade kristna i stora delar av världen, och en ny typ av lovsång föddes.

Man höll Sveriges första lovsångskonsert 1981 och det blev en återkommande händelse. Den karismatiska förnyelsen förändrade hela församlingens struktur och gav ett ny utformning av söndagens gudstjänster.

Förändringen medförde även en ny tid i missionsarbetet. 1979 kallades Carl-Gustaf Severin som medarbetare i Södermalmskyrkan, för att resa till dåvarande Sovjetunionen. Södermalmskyrkan har även missionerat i Indien, Kina och stora delar av Afrika.

1982 tog Bror Spetz kontakt med Ulf Ekman som var studentpräst på Uppsala universitet och bibelkvällar hölls varje onsdag. Folk reste från Sundsvall, Göteborg, Örebro, Umeå och Jönköping för att delta i vad som blev ett stort samtalsämne bland pastorer i landet.

Sedan 2003 arbetar Södermalmskyrkan med G12-visionen. Samma år arrangerades den första skandinaviska G12-konferensen i Södermalmskyrkan. Sedan dess arrangeras den årligen och drar många besökare bland pastorer och troende runt om i Skandinavien och Europa.”

HaFo kommentar till denna info från från WAO Church/ Södermalmskyrkan för att inse vad som legat till grund för deras verksamhet och därmed även bättre förstå vad de förmedlar i G12 visionen.

Det låter så vackert vad de säger i sin presentation på hemsidan: ”I arbetet med G12 har drömmen om att påverka nationen vuxit sig starkare och 2018 planterades den första kyrkan i landet. Målet är att starta 12 kyrkor som reser upp lärjungar och ledare som gör Missionsbefallningen.”

Forts Inlägg

Inlägg 1

Fick ett nödrop från någon som uttryckte sig så här kring frågetecken kring sin församling:

”Följde deras bibelläsningsplan inför påsk… ju mer jag tänker på det ju sämre känns det. Sedan av en slump såg jag att Peter Halldorf som de citerar har de haft som föreläsare på sin bibelskola som de haft för medlemmar.

Fick då en dålig känsla i kroppen, trots att jag inte lyssnat på föreläsningen… stannade hemma för jag har tappat lusten och vill inte gå dit.

Är det något jag borde göra? Ska jag lämna församlingen nu eller avvakta, bör jag förklara varför eller prata med någon av pastorerna? Vart tar jag vägen nu? Hur ska min son komma in i en kristen gemenskap?

Vet inte riktigt varför jag skriver detta, men jag känner mig ensam och tycker att det skulle vara skönt att veta att en annan kristen håller med. Vad tycker du om texten? Är det inte en del fel och konstigheter i den? Kan du tänka dig att be en bön för mig och min situation?”

Ja, hur svarar man på detta? Först lyssna till den varnande rösten som Du upplever. Jesus säger: ”Min får hör min röst. En främmande röst ska de alls inte följa”.

Forts Inlägg

Återger en artikel av Lennart Jareteg från BibelFokus.se

Pröva andarna – ett ”besiktningsprotokoll”

https://www.bibelfokus.se/prova_andarna

Sidan uppdaterad 2009-01-11 Alla Bibelord är citat från Svenska Folkbibeln där inget annat anges.

Inlägg 1

Inledning

Vi får börja det nya året med att bli bättre på att ”pröva andarna” tycker jag. Så jag skall här dela några tankar om detta i ett slags ”besiktningsprotokoll”. Först en kort definition av vad som menas med att ”pröva andarna”.

För det första: vi talar här om att pröva något i kristna sammanhang.

För det andra: att pröva andarna betyder att avgöra om det som sker eller sägs av en förkunnare, i ett sammanhang eller i en lära kommer från Gud eller från något annat.

Detta ”annat” kan vara en annan andemakt än Guds Ande. Det kan också handla om en människas egna tankar eller agerande, det vi med Bibelns ord kallar ”köttet”.

Tyvärr är det nog så, att en människa som agerar i ”köttet” på den andliga arenan, med tiden kommer att utnyttjas av orena andemakter mer och mer. Så detta är vad jag avser med att ”pröva andarna” i denna text.

Vi uppmanas att pröva andarna

http://media.bibelfokus.se/pics/falskaprofeter/prova_andarna.jpg

Det Bibelord som framför allt uppmanar oss att pröva andarna har vi i Johannes första brev i NT.

1 Joh 4:1: ”Mina älskade, tro inte alla andar utan pröva andarna om de kommer från Gud. Ty många falska profeter har gått ut i världen.”

Observera att den Helige Ande inspirerade aposteln Johannes att skriva detta ”pröva andarna”. Gud vill alltså att vi prövar andarna, han uppmanar oss att pröva, och han tål att vi prövar.

Gud uppmanar oss att pröva andarna eftersom det alltid kommer att finnas gott om villoläror och falska profeter mitt i hans församling. Detta tillåter Gud för att se om vi älskar sanningen eller inte, om vi älskar Gud högst över allt eller inte.

5 Mos 13:1-3: ”Om en profet eller en som har drömsyner träder fram hos dig och han ger dig något tecken eller under, och sedan detta tecken eller under som han talat med dig om inträffar och han då säger:

’Låt oss följa andra gudar, gudar som du inte känner, och låt oss tjäna dem’, då skall du inte lyssna på den profetens ord eller på den som har drömsyner, ty Herren, er Gud, prövar er för att finna om ni älskar Herren, er Gud, av hela ert hjärta och hela er själ.”

Var alltså inte rädd att pröva andarna, men gör det utifrån vad Bibeln ger för ledning.

Du kan själv pröva andarna

Ett sätt att pröva andarna kan vara att kolla av mot ett slags ”besiktningsprotokoll”. Man prickar för några Bibliska principer som måste vara uppfyllda, annars blir det anmärkning eller körförbud.

Tro alltså inte att du behöver en särskild andebedömningens gåva för att pröva andarna. Det är mest falska profeter som undervisar så (varför är ju lätt att gissa).

Du behöver inte heller någon teologisk examen eller någon bakgrund i bibelskola. Vad du behöver är lite kunskap i vad Bibeln lär, och den kan du skaffa på egen hand. Dessutom skadar det inte med lite sunt förnuft.

Även detta är något som falska profeter och sektledare är rädda för. Det är för att söva förnuftet som man i deras sammanhang ständigt matas med en massa undervisning och åter undervisning. Så låt oss då med öppna ögon titta vad Bibeln vill säga oss.

Innehållsförteckning – Nio testpunkter

Här är vårt besiktningsprotokoll med nio testpunkter som vi skall gå igenom noga en efter en:

1. Varje ande som bekänner att Jesus ÄR Kristus och Gud, som kommit i köttet, han är från Gud
2. Förkunnelsen skall stämma med summan av Guds Ord
3. Den Helige Ande är Gud och inte något ”det”
4. Den Helige Ande är HELIG
5. Den Helige Ande pekar bara på Jesus och inte på sig själv
6. Den Helige Ande överbevisar om synd, rättfärdighet och dom
7. Vi skall inte be till den Helige Ande
8. Den Helige Ande kan inte ÖVERFÖRAS genom handpåläggning
9. Den Helige Andes gåvor fördelas på människor så som HAN vill

Forts Inlägg

Återger en artikel av Lennart Jareteg på BibelFokus.se där han svarar på en fråga

Vad säger du om Rick Joyner?

https://www.bibelfokus.se/qa/q51

Inlägg 1

Jag har tyvärr inte så mycket material kring Rick Joyner, men jag inser att det vore bra att plocka fram det. Det som ändå avgör saken är att Rick Joyner kommer ur samma ådra som många avfallna kristna sammanhang och företeelser. Jag kallar denna fåra för ”Latter rain-familjen”.

En tidig förgrundsgestalt var William Branham. Hans verksamhet hade rent ockulta inslag och den drevs framåt av en speciell ängel som alltid följde Branham.

Till denna familj räknar jag (och många andra) också Trosrörelsen, Apostoliska rörelsen, Kansas-profeterna, Toronto-rörelsen, Pensacola och skeendet i Lakeland, Florida med Todd Bentley, jämte många fler. De har alla mer eller mindre påverkat och välsignat varandra, och de har alla samma grundläggande teologi i botten.

Den handlar i princip om att de kristna måste nå fram till att bli ”nästan-gudar” och så skall ett Guds-rike upprättas på jorden. I detta rike kommer att finnas en hierarki där den tidens apostlar är de som styr och ställer.

Och denna ordning måste komma till stånd innan Jesus kan komma tillbaka, menar man. Är man lite vaken och bibelkunnig, ser man att detta på många sätt liknar det antikristliga rike som skall komma i yttersta tiden.

Läs gärna min artikel om andeutgjutelsen enligt profeten Joel i GT och om Latter rain. https://www.bibelfokus.se/joel

Hör nu och häpna, New age och katolska kyrkan har också en teologi som liknar detta. New age talar om ”The coming of the cosmic Christ” och ”the new disciples of Christ”. Katolska kyrkan talar om ”The coming of the eucharistic Christ”, ”the eucharistic man” samt ”eucharistic reign”.

Latter rain talar om ”Manifested sons of God” och ”Kingdom Dominion”. Granskar man termerna handlar det om att människan blir gudomliggjord och därmed utgör Kristi fulla närvaro på jorden.

Ovanpå detta kommer en enda person att framträda som är Kristus i sig själv, eller innehar ”ämbetet Kristus” som det benämns inom New age. Detta är den person som Bibeln förutsagt och som blir den yttersta tidens Antikrist! Antikrist kommer från grekiskans anti christos vilket kan översättas ”en istället-för-kristus”.

Bland dessa Kansas-profeter finns förutom Rick Joyner även Bob Jones, Paul Cain, mfl. Todd Bentley kan även räknas dit, och han invigdes dessutom under sommaren 2008 till apostel i den Apostoliska rörelsen med ärkeaposteln C. Peter Wagner i spetsen. Rick Joyner var med under denna invigning.

Hos Bob, Paul och Todd har det avslöjats all möjlig omoral: problem med sprit, otrohet, pedofili, sexuella utsvävningar m.m. Det duger inte här att säga att ”ingen är perfekt”. Jag är övertygad om att en sann gudsman är beskyddad från sådant här och hellre flyr det än att dras in i det.

Både Rick Joyner, Paul Cain och Bib Jones har även stått bakom, eller mer eller mindre pushat fram Todd Bentley, vilket också är mycket avslöjande.

Den kristendom som Todd Bentley står för anser jag kännetecknas av en New age-inspirerad eller New age-infiltrerad kristendom. Egentligen är det kanske rent av New age med inslag av kristna termer och beteenden!

Men det är så här det ser ut inom Latter rain-familjen och har sett ut ända sedan William Branhams dagar. Man sysslar med ande-resor, visualisering, kontaktar änglar, upplever kundalini-liknande manifestationer osv. Och observera att Rick Joyner är med i denna krets.

Forts Inlägg

Som en uppföljning av artikeln om Kalvinismen så återger jag en artikel av Lennart Jareteg om en Kalvenist

Varför jag inte har uppskattat Paul Washer särskilt mycket

https://www.bibelfokus.se/blogg/121111

Inlägg 1

Det är ganska vanligt att man skriver till mig och undrar vad jag tycker om Paul Washer och hans förkunnelse. Bara det visar ju att många är fundersamma över var han står.

Nu blir jag lite trött på att skriva svar på dessa frågor om och om igen, så det här är min officiella ståndpunkt angående Paul Washer som jag hädanefter kommer att hänvisa alla till som undrar.

Själv blev jag vid första kontakten med Washer (såg en video) lite positivt överraskad. Men min fru, som ofta reagerar snabbare än jag på andliga övertoner, anade genast ugglor i mossen vid denna första kontakt.

Jag själv tänkte att här var minsann en radikal broder som vågade ta bladet från mun och predika emot en ljummen och villfaren kristenhet. Det behövs ju profetröster i vår tid (om nu någon lyssnar vill säga). På samma sätt tänker många andra.

Man är less på en ljum kristenhet som inte förkunnar evangelium utan bara sysselsätter sig med perifera saker som ofta saknar relevans och bibelstöd. En radikal förkunnare som Washer kan då tyckas var sänd av Gud.

Men så kikade jag lite mer, och såg en Washer som alltid ser plågad ut, som nästan aldrig skrattar, som sällan säger ett vänligt ord, som sällan säger något till uppmuntran, som inte leder sina åhörare till trons vila och barnaskapet, osv.

Sedan började mail komma in till mig från helt sönderbrutna kristna ungdomar som hade fått sin tro helt förstörd av Washers undervisning. De hade genom denna undervisning hamnat i en lagisk prestationstro och därmed tappade bort hela sin frälsningsvisshet.

Flera personer hade mått riktigt dåligt rent psykiskt. Kanske någon beundrare av Washer nu tänker att dessa syskon inte hade en sann tro före mötet med Washers förkunnelse, men JO, det bedömer i vart fall jag att de hade haft.

De hade levt i ett enkelt barnaskap och glad förtröstan på att Jesus var deras frälsare; att nåden räcker hela vägen hem till saligheten hos Gud!

Nu finns det säkert de som menar att folk även mår dåligt av min egen undervisning, och det vore ju katastrof om det jag förmedlar raserar eller hindrar en sund tro.

Om jag däremot får bidra till att villfarelser blottläggs, och att någon mår dåligt av det, så tror jag faktiskt att det kan vara bra. Ty en sorg som ligger i linje med vad Gud vill är till nytta. För egen del hoppas jag att mina eventuellt kärva ord ligger inom detta område.

2 Kor 7:10: ”Ty en sorg efter Guds vilja för med sig en ånger som man inte ångrar och som leder till frälsning.”

Nu är då frågan om de vittnesbörd jag nämner ovan är dålig frukt eller en sorg efter Guds vilja. Jag tror tyvärr att det är dålig frukt, eftersom dessa personer jag nämner orättfärdigt förlorat sin frälsningsvisshet, trons vila och barnaskapet.

När jag då ser sådan dålig frukt, så undrar jag vanligen vad som kan vara orsaken. När jag grunnat på den saken har jag kommit fram till några saker som gör att jag inte kan uppskatta Paul Washer och hans undervisning. När jag har studerat detta vidare så ser jag också att många evangeliska kristna kritiserar Washer för just samma saker.

Forts Inlägg

Återger en artikel av Lennart Jareteg på BibelFokus.se

Varför jag tar avstånd från predestinationsläran och kalvinism

https://www.bibelfokus.se/kalvinism

Inlägg 1

Kalvinism

Kalvinismen är en teologisk inriktning som har den fransk-schweiziska reformatorn Jean Calvin (1509-1564) som upphovsman.

http://media.bibelfokus.se/pics/kalvin.jpg

Utmärkande för kalvinismen är en betoning på Guds absoluta suveränitet, människans absoluta fördärv och hennes oförmåga att vilja något gott som att välja frälsningens väg, samt predestinationsläran som syftar på människans förutbestämmelse till frälsning eller förtappelse genom Guds godtyckliga utväljande.

Kalvinism i modern tappning kallas reformert kristendom, jag fortsätter dock kalla denna trosinriktning för kalvinism nedan. Sin största spridning har kalvinismen i Nederländerna, Schweiz, Skottland, västra Tyskland och USA.

Kalvinismen i Sverige

I Sverige har kalvinismen aldrig fått något större fotfäste. Istället avvisades kalvinismen av ett kyrkomöte i Stockholm redan år 1565 och förbjöds helt i Sverige vid Uppsala kyrkomöte 1593, tillsammans med katolicismen.

Därför har Sverige länge varit förskonad från kalvinismens inflytande på den varma evangelisk-lutherska tro som är kännetecknande för vårt land. Många evangelisk-kristna svenskar känner sig därför än idag helt främmande inför kalvinismens lärosatser – i den mån man känner till dem.

Men kalvinismen har på senare tid börjat få mer och mer fäste i vårt land, troligen har Internet en finger med i det spelet. Många kristna – inte minst yngre – lockas av amerikanska kalvinisters självsäkra bibeltolkningar, deras tuffhet (kyla och hårdhet – kan jag tycka) och även av deras motstånd mot villfarelser som framgångsteologi, katolicism och falsk karismatik.

En del av detta är okey, men vad många inte ser är att man lätt får kalvinismens villfarelser med på köpet. Predestinationsläran är en sådan villfarelse och jag skall nedan försöka beskriva varför jag inte kan se att den stämmer med ”summan av Guds Ord” och varför den då också är behäftad med en hel del problem som ställer till det för många kristna istället för att hjälpa dem till ett hållbart barnaskap inför Gud.

Lärornas källa

Det kan i detta sammanhang vara intressant att veta att kalvinisternas teologi i huvudsak härstammar från den katolske lärofadern Augustinus. Både katolska kyrkan och den kalvinistiska teologin har alltså hämtat inspiration och idéer från samma källa, från Augustinus.

Vilka villfarelser som Augustinus introducerade i kristenheten kan du läsa mer om på Nätet. Eftersom flera reformatorer på 1500-talet läste litteratur av Augustinus fick vissa av hans idéer genomslag i reformationens led, och främst då hos Jean Calvin och även Ulrich Zwingli (1484-1531).

En annan sak som kan vara intressant att nämna i detta sammanhang är att Jean Calvin undervisade att Jesu själ fördes ner i helvetet och plågades där, eftersom den fysiska döden på korset inte var tillräcklig för försoningen – enligt Calvin.

Det är alltså exakt samma villolära som är en hörnpelare inom den trosförkunnelse och framgångsteologi som Essek Kenyon och Kenneth Hagin förde fram under 1900-talet. Du kan läsa mer om detta via denna länk (engelsk text).

http://www.freerepublic.com/focus/f-religion/2344838/posts

Att en sådan här kraftig villolära om Jesus öppnar upp för allehanda andra villoläror/villfarelser har vi sett många exempel på inom just Trosrörelsen.

Forts Inlägg

Åtrger en artikel av Lennart Jareteg på BibelFokus.se där han hänvisar till en avslöjande länk om vad Rick Warren står för.

Video om Rick Warren, megakyrkan och den nya väldsordningen

”CHURCH OF TARES – OGRÄSETS KYRKA” Videon har svensk text!

Känner du dig främmande inför mycket i Sveriges kristenhet av i dag om du jämför med hur det var för t.ex. 20 år sedan? Vill du ha en bättre förståelse av vad som har hänt och varför det har blivit som det blivit i många sammanhang? Ta då gärna del av detta videobaserade reportage!

I ett informativt, avslöjande och skrämmande reportage behandlar denna video megakyrkopastorn Rick Warren jämte flera andra kändisförkunnare och deras agenda för en ny världsordning.

Församlingar i denna rörelse sorterar vanligen under begreppen Purpose Driven (”Måldriven”), Seeker Sensitive (”Sökarvänlig”), Church Growth (”Församlingstillväxtrörelsen”) och även Emgerging Church (”Den Spirande kyrkan”).

Videon visar bland mycket annat hur den sekulära managementgurun Peter Drucker är mannen bakom de humanistiska principer och metoder som driver denna församlingstillväxtrörelse.

Rick Warren hade t.ex. Drucker som mentor i nästan 25 år! Det blir också tydligt att det var med Peter Druckers hjälp som det elitistiska ”Ledarskapsnätverket” – under ledning av den förmögne Bob Buford – strategiskt satsade på att starta upp Emerging church-rörelsen.

Videon är mycket innehållsrik vad gäller citat, video-klipp och bibelord, och tjänar som en stark motvikt till det aningslösa omfamnande av ”purpose-driven” och ”emerging church” som vi nu ser i våra svenska församlingar och samfund.

TIPS: Har du bra anslutning till Internet, så klicka på ”HD” i bildrutan för ännu bättre videokvalité samt på ikonen till höger om HD för att få upp videon i helskärm.

Vill du ladda hem filmen för att t.ex. bränna på DVD går det också; klicka då på ”Vimeo” så kommer du till en sida där nerladdning i olika format är möjlig.

https://bibelfokus.se/rick_warren_exposed

Återger en artikel av Lennart Jareteg på BibelFokus.se

https://bibelfokus.se/qa/q64

William Branham och Latter rain

Inlägg 1

William Branham är en än idag mycket omtalad förkunnare från USA. Varför debatten om honom pågår även i vår tid, beror på att mycket av den otäcka orena andlighet som vi har sett i t.ex. Profetrörelsen, Toronto-väckelsen och i Lakeland (med Todd Bentley i spetsen) kan härröras till just Branham.

William Branham föddes 1909 i djup fattigdom i Berksville, Kentucky. Han sa sig blivit frälst vid slutet av 20-talet. 1932 ordinerades han till andrepastor i Missionary Baptist Church, men efter en konflikt med förstepastorn började han istället hålla egna tältmöten.

Sedan hölls möten i en frimurarlokal innan Branham och hans anhängare 1933 byggde sin egen kyrka, the First Pentecostal Baptist Church senare känd som ”Branhamtabernaklet”.

Vid en ålder av fem år hörde Branham en röst som ledde honom till att avstå från kaffe, rökning och alkohol. År 1946 upplevde han att han såg en ängel som lovade honom helbrägdagörelsens gåvor.

Men den ickefysiska röst som Branham hörde redan som femåring, blev av Branham själv förklaringen till hans ovanliga helande krafter. Det var endast när detta väsen var i hans närhet som han kunde utföra mirakler.

Detta kan jämföras med s.k. Reiki-healers som är helt beroende av sina andliga guider för att kunna betjäna sina patienter. Detta väsen vid Branhams sida, gav honom också rent spådomsmässiga insikter i människors liv –

ofta kallat för att förmedla ”kunskapens ord”. Personligen tror jag detta är en felaktig tolkning av vad Bibeln avser med kunskapens ord.

Branham var fascinerad av Zodiaken (astrologisk lära om himlakropparnas rörelser) och egyptisk ockultism, mycket beroende av att hans mentor var ockultisten Franklin Hall.

Branhams besatthet av det ockulta är även uppenbar i hans död: hans grav är markerad med en ockult frimurarpyramid ovanpå. Hans undervisning var blandad med flera ganska allvarliga villfarelser.

Han förnekade den treenige Guden och förde istället fram en lära som kom att kallas ”Oneness” där han avvisade dop i Faderns, Sonens och den Helige Andes namn. Dop skulle istället utföras endast i Jesu namn.

Branham lärde även ut sin doktrin om ”Serpent Seed” (ormens säd), om hur Eva hade samlag med ormen, och att all avkomma från Kain är förutbestämd för helvetet. Han kallade den ”stilige” ormen den felande länken mellan människa och apa. Branham förklarade senare sig vara ängeln i Upp 3:13 och 10:07.

Branham profeterade att år 1977 skulle alla samfund inkluderas i den Romersk-katolska kyrkan och därefter skulle uppryckandet ske och världen ta slut.

Före sin död 1965 gav han sin helandeandekraft vidare till hundratals andra förkunnare genom handpåläggning. Dessa människor omfattade nästan alla stora namn som fungerade som ”helandeevangelister” under den tiden, och som fortfarande håller på idag.

De axlade Branham mantel under den period som kallas ”Latter Rain”, utrustade med kraften från hans andliga guide. Branham levde sitt liv i rädsla och agerade i ett tvångsmässigt beteende under sitt livslånga demoniska betryck.

Forts Inlägg