Inlägg 1
I Södermalmskyrkan (som nu har namnet WAO Church / We are one church) så är G12 fortfarande en grundsten i deras verksamhet. Det kan du se här på deras egen sida: https://www.waochurch.com/vilka-vi-ar/om-oss/
”WE ARE ONE CHURCH är en mångkulturell kyrka som helhjärtat arbetar utifrån Missionsbefallningen i Matteus Evangelium 28:18-20.
Sedan år 2004 är G12-visionen en central del i kyrkans arbete – G12 är redskapet som hjälper oss att nå ut med det vi tror på, eftersom vi vill att alla ska få höra om vad Gud gjort i våra liv. Det är även en hjälp för att vi ska kunna bli lärjungar, lärlingar till Jesus.”
Lite histora: ”1976 välkomnade man den nya pastorn Bror Spetz. Under Brors tredje år genomgick man en stor förändring genom den karismatiska förnyelsen som påverkade kristna i stora delar av världen, och en ny typ av lovsång föddes.
Man höll Sveriges första lovsångskonsert 1981 och det blev en återkommande händelse. Den karismatiska förnyelsen förändrade hela församlingens struktur och gav ett ny utformning av söndagens gudstjänster.
Förändringen medförde även en ny tid i missionsarbetet. 1979 kallades Carl-Gustaf Severin som medarbetare i Södermalmskyrkan, för att resa till dåvarande Sovjetunionen. Södermalmskyrkan har även missionerat i Indien, Kina och stora delar av Afrika.
1982 tog Bror Spetz kontakt med Ulf Ekman som var studentpräst på Uppsala universitet och bibelkvällar hölls varje onsdag. Folk reste från Sundsvall, Göteborg, Örebro, Umeå och Jönköping för att delta i vad som blev ett stort samtalsämne bland pastorer i landet.
Sedan 2003 arbetar Södermalmskyrkan med G12-visionen. Samma år arrangerades den första skandinaviska G12-konferensen i Södermalmskyrkan. Sedan dess arrangeras den årligen och drar många besökare bland pastorer och troende runt om i Skandinavien och Europa.”
HaFo kommentar till denna info från från WAO Church/ Södermalmskyrkan för att inse vad som legat till grund för deras verksamhet och därmed även bättre förstå vad de förmedlar i G12 visionen.
Det låter så vackert vad de säger i sin presentation på hemsidan: ”I arbetet med G12 har drömmen om att påverka nationen vuxit sig starkare och 2018 planterades den första kyrkan i landet. Målet är att starta 12 kyrkor som reser upp lärjungar och ledare som gör Missionsbefallningen.”
Forts Inlägg
Inlägg 2
Innan jag mer kommer in på G12 visionen vill jag visa på vad de har i sitt bagage av villfarelse på WAO Church/Södermalmskyrkan:
1. Pastorn Bror Spetz hade den grövsta av JDS – lära där Jesus var skild från Gud och med satans natur plågades i helvetet.
2. Carl-Gustaf Severin som var medarbetare i Södermalmskyrkan – och sedermera Livets Ord – lär följande från ett band där han ropar ut att han är en Gud:
Sådan Han är äro också vi; Summering: Sådan som Jesus är i himmelen, sådana är vi i den här världen. Vi ska inte bli det. Vi är det nu i den här världen. Arvet träder i full funktion när Jesus dog. Han plockar ur oss vår synd.
Gud har lagt sin skapelse i Dig. Gud på insidan. Vi är precis som Gud. Ser Du in i min ande ser Du ingen skillnad på mig och Gud. Han har utplånat synden i mitt liv.
Du är en ny skapelse i Din ande. Du är vad Gud är. Jag är Gud. Sådan Han är äro också vi i den här världen. Detta är uppenbarelsekunskap. Att Din egen ande – Du själv – är helt uppfylld med gudomlig natur. Du är som en stålman på insidan. Där Du går, där går Gud. Sådan Han är äro också vi i den här världen.
Severin tar här alltså en mening i en Bibelvers och gör den till en hel lära. Utan att pussla in det i ett helhetssammanhang och helhetsperspektiv.
Ser vi till hela Bibelns budskap, så säger denna mening, just detta, att vi blivit delaktiga av Guds natur. Därigenom Guds tillhörighet och räddade och kan vara frimodiga inför domens dag. Något som når sin fulla konsekvens i evighetens värld.
Severin gör på bandet lite spe av denna Bibliska helhetssyn och förmedlar en känsla av att det är otro och ”lägre stående” som ser det så.
Det är intressant att iakttaga att det är samma arroganta, nonchalanta och dryga framtoning, Severin har, som Ulf Ekman har. Samma stil, ja närmast en kopia av Ulf Ekmans duperande framställningskonst.
Severin är som stöpt i en typisk stereotyp och mekanisk Livets ords mall. Han pratar och pratar, utan att få något egentligen riktigt sagt av substans. Märkligt att människor inte erfar tomheten, ihåligheten och förförelsen.
3. Som en naturlig följd så ”tog Bror Spetz kontakt med Ulf Ekman som var studentpräst på Uppsala universitet och bibelkvällar hölls varje onsdag.”
Förutom Hagin så var Copeland en slags lärofader för Ekman. Han säger i sin efter Doktriner skrivna bok, Smörjelsen – manifestationer av den Helige Ande på sid. 64, att det exploderade i hans ande när han tog del av Copelands undervisning.
Forts Inlägg
Inlägg 3
Vad lär då Copeland: Världens synd blev inte lagd på Jesus. Bibeln säger att han blev gjord till synd. Satan vann över Jesus på korset och tog hans ande till helvetets mörka regioner och Jesus fick samma natur som Adam då han syndade. Jesus måste ge avkall på sin rättfärdighet …
När Jesus ropade ut att det var fullbordat, talade han inte om försoningens stora plan. Det fattades fortfarande tre dagar och nätter att gå igenom … Jesus gick till helvetet för att frigöra människan från straffet för Adams högföräderi.
När hans blod blev utgjutet så bringade det ingen försoning … Jesus tillbringade tre gruvsamma dagar och nätter i denna jordens inre och utverkade att du och jag fick tillbaka våra rättigheter inför Gud … Det var inte en fysisk död på korset som betalade syndens pris …
Det som är nödvändigt för en kristens liv är kunskap om vad som skedde mellan korset och kronan … Detsamma skedde med Jesus som med Adam – andlig död … Guds rättfärdighet blev gjord till synd. Han antog satans syndanatur i sin egen ande.
(The Incarnation – band 00 – 0303, band 01 – 0402, Jesus – Our Lord of glory, Belivers Voice of Victory, A Different Gospel – sid. 118, What happened from the Cross to the Throne – band 02 – 0017.)
Ulf Ekman Livets Ord: TILLINTETGÖR DJÄVULENS GÄRNINGAR sid 20: ”Jesus blev gjord till synd, dog andligen och fördes ned i dödsriket…Gud lät genom den helige Ande en blixt slå rakt ned i dödsriket och uppväckte Jesus.”
Sten Nilsson Livets Ord i boken Befria mitt folk som var kursmaterial på LO: ”Hur skulle Jesus lösa människan från djävulen…genom att bli synd för oss, måste han andligen dö och skiljas från Fadern och ta syndens straff ända ned i dödsrikets hemskaste plats…ingen har lidit andligen som han, som genom att bli synd för oss, skiljdes från Fadern och förenades med de ogudaktiga…
Korset är inte Jesu lidandes höjdpunkt. Men vårt förstånd kan inte sträcka sig längre…Det kunde inte ges någon återlösning med mindre än att någon trädde in i andevärlden och sonade synden. Jesu svåraste lidande begynte efter döden i dödsrikets pinorum, där de ogudaktiga var…”
Johnny Foglander Livets Ord: Adams andliga natur förändrade sig och han blev andligt död. Satan blev hans andlige far. Andlig död är alltså en natur som har satan till far. Du har blivit andligt död genom synd som du personligen har begått, precis som Adam …
Jesus var verkligen död – inte bara fysiskt, men också andligt. Det betyder att Jesus på några dagar behövde sona det som skulle varit vårt eviga straff i helvetet för dig och mig. (Rättfärdighet – nåd eller förtjänst? – sid. 19 – 25.)
I boken ”Doktriner” säger fortfarande Ulf Ekman att Jesus dog andligen: ”så erfar Jesus gudsövergivenhet och andlig död.”
En jämförande studie över de metoder Ulf Ekman från trosrörelsen och Annastina Vrethammar från New Age-rörelsen, använder sig av för att få alla sina mål uppfyllda, samt en studie över hur centrala tankar hos P.P. Quimby och Charles Fillmore från New Thought-rörelsen har inspirerat dessa.
https://tre-skrivare.se/hf/NewAge.htm
Den som mer ingående vill ta del av Ekmans undervisning kan göra det på denna länk
https://tre-skrivare.se/hf/HBok.htm#Kap4n4
Forts Inlägg
Inlägg 4
Nu har ju Ekman som inledningsvis ansåg KK vara skökan och Påven antikrist nu konverterat till Katolicismen och bara går från en förförelse vidare till nästa.
Den vägen är kanske inte så lång enär det är samma antikristliga ande som är verksam i båda sammanhangen.
Pingst i Sverige uppskattade inte vare sig Livets ord eller RKK. Livets ord avskydde RKK och menade att Pingst var en trött och orkeslös. Men nu sitter de alla i samma avfallets båt på väg in i skökan under den falske profeten och antikrist.
Närmandet mellan katolicismen och trosrörelsen
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/05/17/narmandet-mellan-katolicismen-kk-och-trosforkunnelsen-och-trosrorelsen/
katolicismen har samma ”vi är gudar – lära” som Trosförkunnelsen: Katolska kyrkans katekes, artikel 460:
”…Ty Guds Son blev människa för att göra oss till Gud. Guds ende Son ville att vi skulle få del av hans gudom och antog vår natur för att han, som blev människa, skulle göra människorna till gudar.”
Det hette hos Ekman tidigare: du är i din egen ande – din egentliga personlighet – skapad till likhet med Gud”.
Där ser vi att det här är precis samma grund som hos New age, frimurare, mystiker liksom i Trosförkunnelsen och Katolicismen! Detta är ormens röst från fallets dag: ”ni kan bli som Gud”
Detta är alltså något som ligger i bagaget av villfarelse på WAO Church/Södermalmskyrkan till grund för deras verksamhet och därmed kan man även bättre förstå vad de förmedlar i G12 visionen.
När man talar om ”missionsbefallningen”, som viktigt för kristenheten sä är det agnet på kroken som ska dölja förförelsen. Detta handlar dock bara om att manipulativt använda vackra ord om ”att vinna världen för Kristus”.
Ingen människa blir vunnen för Kristus genom att ”missionera ut” ett falskt evangelium, med en annan Jesus, förmedlat av en falsk ande, som här sker via G12! Lika lite som det sker via trosförkunnelsen eller katolicismen!
Är det någon som har ett bra svar på hur det kan bli möjligt, att avfallet som vi nu ser framträda mitt fram för våra ögon under kristen täckmantel, som ska möjliggöra framträdandet av en annan, en istället för Kristus, en falsk Messias och falsk världsfrälsare och detta med bifall och hjälp av ”kristna ledare” och ”kristen verksamhet”!?
Finns där ngn mer förklaring, än att det kunde inte ske, om inte de andliga ledarna blev blinda, leder fåren vilse och inbjuder ”ulven” in i fårhägnet för att där ”stjäla, slakta och förgöra”?
Jag har ställt frågan förut och ställer den igen. Men visst må väl ändå var andlig ledare ha möjlighet till att ha öron till att höra och inte personligen bli en del av detta skeende, utan kan vakna upp, ta avstånd från det avfall, som idag drar fram under namn av väckelse, varna för det och så stå fast vid en sann undervisning kring vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset!??
Släpp aldrig taget om vem Jesus ÄR, fullt ut Gud kommen i fullt ut människa, ”Guds fullhet lekamligen” ”Kristus kommen i köttet”.
Släpp aldrig taget om betydelsen av offret av Kristi persons (Gud och människa försonade/förenade) kropp och blod på korset.
Detta är vad sann kristen tro vilar på, som leder till evigt liv i Guds gemenskap . Men detta är samtidigt ngt som förvanskas bl.a i katolicismen, trosförkunnelsen och andra förvillande företeelser idag på den andliga arenan, som t.ex. G12, vidare förmedlat bl.a. via Södermalmskyrkan.
Att avslöja falsarier på den andliga arenan är inte att kritisera, utan ngt som skriften uppmanar oss att göra.
Att ”göra människor till lärjungar”, till ett falskt evangelium, en annan Jesus inspirerad av en falsk ande, under sken av att det är evangeliet som man presenterar, är inget annat än förförelse på hög nivå, som omnämnes av Jesus, som att det vore bättre att en kvarnsten vore hängd om deras hals!
Forts Inlägg
Inlägg 5
Så över till G12 visionen
Återger delar från några mail som nått mig för ett antal år sedan angående G12:
”Jag har själv varit djupt involverad i denna vision och det gjorde stor skada både på mig och flera vänner i den församling jag tillhörde…Det är därför jag ser den som så lömsk och farlig…
Det var en lång resa att bryta mig loss och att återhämta mig. Jag bär fortfarande med mig psykologiska sviter av den tiden och undervisningen…
Trosundervisningen är inte andligt ren eller sund i någon form, men denna församlings tillväxt metod G 12, är ännu mera förrädisk, eftersom den har en sådan spridande kraft och nästlar in trosundervisningen bakvägen…
Det finns hur mycket vittnesbörd som helst av pastorer, församlingar samt bröder och systrar som har blivit manglade av denna vision så jag är tyvärr inte ensam, ändå blir nya offer för detta spektakel för att ledarna och pastorer är så förblindade i sin ärliga strävan att se församlingen växa, så dom märker inte att människor far illa…
jag sympatiserar med att vinna människor enligt missionsbefallningen, cellgrupper m.m. Men inte med någon form av metod, manipulation, press, krav och andligt maktmissbruk, som här sker…
Får man bara en ytlig presentation av G 12 Visionen, så tror jag många tycker att det verkar väldig bra, Bibliskt och positivt. Man behöver borra lite djupare i läran och våga titta bakom den flashiga och glättiga fasaden.
Cesar Castellanos som är upphovsmannen till Visionen har delat in världen i 12 regioner och han själv sitter längst upp i pyramidens topp som en protestantisk påve. Han vill erövra alla nationer för Kristus och säger att den sista stora världs väckelsen ska komma genom honom och G 12 Visionen.
G står för Goverment = Rådande ”härskande” Han har massor av utombibliska uppenbarelser och tolkningar, som absolut inte får ifrågasättas för det är likhetstecken med trolldomssynd och att ifrågasätta Gud själv enligt honom.
Han kräver totalt underordnande och det sprider sig neråt i pyramiden. Jag ser här utslag av latter rain läran, kingdom dominion, visualiserings övningar, tros och framgångsteologin m.m. Flera stora trospredikanter och självutnämnda apostlar kör enligt detta koncept och samarbetar med Cesar bl.a. Benny Hinn…
Det är väldigt mycket fokus på pengar och givande som sker under känslomässig utpressning, du ska så att säga ingå i troslöften… det är väl inget fel med offer, men detta görs på väldigt manipulativa sätt och har ett mycket stort fokus…”
Forts mail som nått mig
Inlägg 6
Forts mail som nått mig
”Hela grejen känns som ett andligt pyramid spel med människor som trofeer. Det jag upplevde var att det handlade mycket om makt, kontroll och manipulation i Guds namn.
Jag har aldrig känt mig så ofri och bunden, som när jag var med i visionen. Alla dessa skuldtrippar, krav och känslomässiga utpressning i Guds namn, har inget med den Jesus, som jag lärt känna genom Bibeln och bön…
Tänkt dig Livets ord på mitten av 80 talet till början av 90 talet. Där man Encountrar ”helg retreater” där det förekommer exoricism och spys ut demoner i hinkar.
Visserligen är demon utkastningspasset frivilligt och dom har tonat ner det något, men tänk dig grupptrycket och att det har varit en timmes långt undervisningspass, där det beskrivs hur demonerna har fotfäste i dig.
Det ska mycket till för att våga stå emot och säga nej till befrielsen som de påstår ska ske. Under det passet för några år sedan, så gick det väldigt högljut och hårdhänt till vill jag lova, i allfall var det så för mig…
Det var också mycket snack under manipulativa former om att gå in i löftes förbund med Gud när det gällde ekonomi. Detta var en av de stora grejerna, som fick droppen att rinna över för mig.
Detta när jag hörde självaste Cesar Castellanos, efter ett undervisningspass om korset och Kraften i Jesu blod, började pressa folk på att gå in i ett stort offer på en stor summa pengar 2500 euro dvs ca 25000 kr, för att därmed gå i förbund med Gud på det ekonomiska planet och att detta skulle beskydda din familj och din ekonomi…
Underförstått, så var det likställt med att ger du inte pengarna, så riskerar din familj och ekonomi att haverera och djävulen kommer att gå lös på dig.
Det kallar jag för känslomässig utpressning i Guds namn. Samt att det är som att Gud fungerar som maffian och kräver pengar som beskydd och att du kan köpa Guds välsignelser…
Sen det här med att vi har ansvaret för att använda Jesus blod som ett vapen? Det blir ju att avpersonifiera vår Herre och göra Honom till en samling principer och Andliga lagar, som vi ska använda. Vart tog vår personliga relation till Gud vägen?
Personligen så vill jag endast ha och ta emot Honom som utgöt det för mig och kraften i Hans Blod kommer på köpet!!!! Jag vill inte bara ha en relation till Jesu Blod, jag vill ha en levande relation med Honom själv.
Forts mail som nått mig
Inlägg 7
Forts mail som nått mig
HaFo kommentar:
Att så förvanska betydelsen av Kristi blod som tydligen här sker i G12, är väl närmast att betrakta som att trampa Kristi blod under sina fötter!!Offret av Kristi blod är ingen slags magisk formel, för att jag ska styra och bestämma och ta kontroll över människor och situationer.
Detta är lika vilset, som när trosförkunnelsen talar om att med tankar tro och bekännelse och därför att man ”är skapad till likhet med Gud i sin egen andre”, ta kontroll över människor och situationer. Här hamnar man direkt vid sådan utövning in på det ockulta området, med onda andars spel och lurendrejeri.
Betydelsen i offret av Kristi blod ligger i att Han är fullt ut Gud och fullt ut människa samtidigt, där Han i sin person, Kristi person försonar och förenar Gud och människa och därmed bär fram ett RENT offer av Kristi persons kropp och blod.
Detta har inget magisk eller har en annan funktion, än att Gud därmed är tillfreds och inte för Kristi skull tillräknar människan, utan förlåter henne, hennes synder, och av nåd för Kristi skull, tillräknar henne Kristi, hennes ställföreträdares syndfria rättfärdighet.
Kristi blodsoffer är alltså ngt som verkar oss till godo inför Gud, som ”ett försoningsmedel” och inte ngt som vi kan själva använda oss av, som en slags maktfaktor och inflytande för att få som vi vill.
Sådana tankar är så vilset ute så man kan inte tro att det är sant, att det tydligen idag bl.a är vad som förmedlas på den andliga arenan som kristet.
”Kristi Guds Sons blod renar från all synd”, inför Gud av nåd för Kristi skull. Det är kristi blods funktion och inte alls vad som tydligen förvanskas i spåren av Södermalmskyrkans verksamhet förmedlandes G12!!
Forts från mailet: Det skulle mest ryas till djävulen i tid och otid, det tyckte jag var olustigt. Varför lägga så mycket energi på någon som är besegrad? Jag vill fokusera på Jesus och upphöja Honom i stället…
Jag var med i över tre och ett halvt år och min cellgruppsledare blev till slut med i pastorns 12:a, så jag har följt visionen och dess ledare väldigt nära…
Jag är helt för att få fart på församlingen och kroppen, men det här är inte rätt sätt i G 12, det är den slutsatts jag dragit av min medverkan i detta spektakel, som jag pekat på och nu tagit avstånd ifrån.”
Från ett annat mail som som nådde mig som reaktion till G12 på Södermalmskyrkan: ”Det vrålades, hölls hårt i nackar och pressades huvuden framåt stupa på ett mycket hårt och brutalt sätt så att jag spydde vid flera tillfällen…
Det gapades och skreks åt demonerna i mig att dom skulle ge vika i Jesu namn samtidigt som en andra person gick omkring som en robot och vrålade i krigstungor till satan på ett mekaniskt högljut otäckt sätt…det är med stor sorg i hjärtat jag tvingas inse detta, men detta är inte våran Bibelns Jesus Kristus…
Det är uppenbarligen, enligt denne mailskribent, så att LO:s 80 – tal, med att spy upp demoner, fortfarande var/är (?) praxis på Södermalmskyrkan, i dess efterföljelse av G12 och ”Cesar Castellanos hemtillverkade skörde tröska som trasar sönder människor och församlingar på löpande band jorden runt”.
HaFo: Jag har nåtts av mycket mer info via mail. Men det får räcka med detta för att visa lite av vad G12 handlar om och hur människor farit illa av denna verksamhet
Forts inlägg
Inlägg 8
Återger från en artikel på BibelFokus.se skriven av en tidigare medlem i Södermalmskyrkan och som läst flera av Cesar Castellanos böcker.
Det är så långt så jag gör ett utdrag här. läs hela texten på nedanstående länk. Där i hans text finner Du också en intressant länk om hans tid i Södermalmskyrkan.
Vad är Cesar Castellanos G12-metod?
http://media.bibelfokus.se/pics/g12/g12.jpg
https://www.bibelfokus.se/sodermalmskyrkan
Många frågor har kommit in till BibelFokus som rör G12-metoden, en metod som följs strikt av bl.a. Södermalmskyrkan i Stockholm. En bekant till mig – som tidigare var medlem i Södermalmskyrkan och som läst flera av Cesar Castellanos böcker – har på eget initiativ nu bidragit med denna analyserande text. Personen i fråga önskar vara anonym av flera olika skäl.
/Lennart
_______________________
Innehåll
Anledningen till denna text
Bortförklaringar
Tungotal
Välstånd
Tvivel och ”tala ut ordet”
Falska profeter
”Vi är gudar”
”Latter Rain, Kingdom Dominion”
Numerologi
”Encounters”
Efterord
Anledningen till denna text
Denna skrift har sin bakgrund i att jag var tidigare medlem i Södermalmskyrkan i Stockholm, som jag emellertid lämnade efter några år. Jag skrev en kortare redogörelse om min tid i Södermalmskyrkan som du kan läsa här: http://bibelfokus.se/sodermalmskyrkan
Därefter dök det upp en diskussion på webbplatsen Aletheia om konceptet G12, sprunget ur den colombianske pastorn Cesar Castellano, ett koncept som Södermalm deltar i.
http://media.bibelfokus.se/pics/g12/cesar.jpg
Kort beskrivning: i början av 80-talet grundade Cesar Castellano kyrkan Mission Carismatica International, men den då långsamma tillväxten orsakade Cesar svåra bekymmer.
Därför sägs Gud uppenbarat för honom ett tillvägagångssätt hur världen ska evangeliseras, att envar medlem i en kyrka ska tillhöra en mindre grupp människor bestående av tolv personer, att denne medlem ska evangelisera, och att denne ska en dag själv kunna bli ledare för en cell.
Detta cellsystem är intet nytt, då Cesar skriver att han under ett besök hos David Yonggi Cho – som arbetat med just cellsystem – i Sydkorea fick en uppenbarelse från Gud, en syn att en atletisk Cho lämnade över en fackla till honom: det kommer bli Cesars uppgift att föra cellvisionen vidare.
Vad fick mig att ta steget att skriva? Svaret lyder: en ganska arrogant attityd man kan stöta på hos somliga församlingsmedlemmar, att de som inte håller med typiska karismatiska rörelser ”går sin egna väg”, och att de som farit illa även till självmordets gräns (inte mig inräknad) ofta har sig själva att skylla. Själv har man ingenting att ångra eller be om ursäkt för.
Församlingshistorien är fläckfri, det finns ingenting av värde att säga. Så hålls en bepansrad Berlinmur upp. Att vistas i karismatiska kretsar kan innebära dubbla upplevelser:
från en och samma människa kan först komma goda, bibliska råd för att dagen därpå avlösas av något hjärtlöst, lagiskt yttrande. Precis samma sak är det beträffande läsning av Cesars böcker: exempelvis ett fint kapitel om förlåtelse som avlöses av utombiblisk, penninghungrig undervisning, som får en att gnugga ögonen av förvåning.
Ytterligare en anledning att skriva är att det enkla evangeliet är under attack: det får inom G12 inte vara så enkelt som att priset för våra synder är betalt, att vi inte bidrog med någonting,
att vi får Den Helige Anden som vägledning, hjälp och tröst, att vi förklaras rättfärdiga när vi erkänner vårt djupa behov av hjälp och nåd, att vi läser bibeln för att se vem Gud är och låta oss inspireras.
Nej, vi måste istället klättra långt upp i något träd med tekniker, tro, en viss frekvens av nyfrälsta i evangelisation, eller vad det må röra sig om.
Forts Inlägg
Inlägg 9
För Södermalmskyrkans del är inte enbart G12 en enda kyrkomodell som funnits i församlingens historia, utan går man tillbaka 30 år i tiden stöter man på den berömda strömningen (störningen!) Word of Faith från USA, en modell som är väldigt lik Cesars MCI.
Men Trosrörelsen skapade sina offer, människor som blivit andligt utbrända. En person jag talade med i Föreningen Rädda Individen sade att kanske 15% av dem de haft kontakt med har en bakgrund i Trosrörelsen. Varför denna överrepresentation, om nu undervisningen har varit så korrekt och ”uppbyggande”?…
Hur kommer det sig att de som lämnar Scientologerna, Jehovas och andra sekter drabbas av exakt samma psykiska problem som folk som lämnar dessa karismatiska sammanhang?
Skrifter som finns på svenska om Trosrörelsen lyckligtvis gratis på nätet är:
– Sven Reichmanns Allt är inte Gud som glimmar http://media.bibelfokus.se/docs/Allt_ar_inte_Gud_som_glimmar.pdf
(jag har i denna skrift citerat kortare, mycket givande stycken ur Reichmanns andra böcker; dessa kan gärna jämföras med Trosrörelsens egna alster vilka upphöjs enormt av medlemmarna, medan bl.a. Reichmann varnades jag för).
– Torbjörn Swartlings Trosförkunnelsen – inget evangelium. http://bibelfokus.se/swartling
– BibelFokus.se – det blir vissa hänvisningar till denna webbplats i och med att det där finns en hel del information vad gäller olika områden.
– Kent Gunnarssons Den kristna gnosticismens återkomst. http://umu.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:142960
En suverän, pedagogisk intervju med Michael Horton finns på YouTube i några delar: http://www.youtube.com/watch?v=VwQ5BLrYD_U
Den som läser igenom detta och aldrig satt sin fot i Södermalmskyrkan eller ens läst en sida av Cesars böcker kanske får intrycket att denna församling måste vara en riktig hemsk vistelse för precis alla människor, varje möte är laddade med hjärntvätt och bisarra uppenbarelser.
Så är det inte alls, man finner mycket trevliga människor, där finns bra själavård, vissa möten är helt bibliska och fina. Men frågetecknen blir för somliga alltför många för att man inte ska reagera.
Vad döljer sig under ytan, är det Jesus eller rörelsen man är lojal mot? Och man finner i Cesars böcker ett och annat korrekt och uppbyggande, vilka raskt avlöses av andra iögonfallande kapitel…
Problemet är att hans böcker är fulla av dubbla budskap. Ska vi t ex vara perfekta (sinless state) eller visas livslång nåd i vår synd? Svaret i denna fråga lyder att bägge meningarna finns med. Men bägge kan inte stämma…
Här i denna text används inte särskilt många vittnesmål från olika människor, vare sig från Södermalmskyrkan eller annanstans, därför att enskilda vittnesmål kan lätt avfärdas som ”missförstånd”, ”upprorsande” eller hur det nu kan låta.
Därför koncentrerar sig denna skrift mestadels på Cesars egna ord, ur predikningar eller böcker. I denna text har jag använt mig av böcker respektive predikningar som finns på nätet (YouTube och mp3 från en konferens):
– Vinna genom G12 visionen – Touching The Father’s Heart – Ett kungligt släkte – så får du Jesu DNA – Uppenbarelsen om korset – Framgångsstegen – Uppenbarelsen om korset – Dröm och du kommer vinna världen – Developing a Supernatural Leadership – Nå dina generationer
Successful Leadership thruogh The Government of 12 – Blessing in every area of life – The power of dreams – Immedieate obedience – Renew your strength through faith – Tu mejor ofrenda – Ministering in the Spirit – 5 principles for ministry – Los 7 derramamientos de sangre
Forts Inlägg
Inlägg 10
Bortförklaringar
När riktigt ”smorda” församlingar granskas, dyker alltid bortförklaringar från många medlemmar upp. Det finns vad jag känner till tre hjärntvättande knep att skuldbelägga människor som stannar upp, tänker till, lämnar församlingen eller slutar gå i kyrkan.
Det ena är att benämna dessa att vara ”privatreligiösa”, ungefär som att man sysslar med suspekta andliga övningar hemma, undandragen all kontroll från ”auktoriteter”.
Var någonstans står att en församling måste vara en kyrkobyggnad man kan hitta i Eniro, en byggnad som är registrerad i postgiro, skatteverket eller någon annan form av arkiv? De första kristna möttes i hemmen, vilka knappast tillsammans bildade en enhetlig, hierarkisk superkyrka med ett imponerande informationsnät.
Det andra sättet att bortförklara är att om frågor verkligen börjar svida i skinnet, kan man avfärda dessa med en rejäl portion uppgivenhet och anklagelse i rösten med orden:
”Men vi ska ju fokusera på Jesus, inte på oenigheter!” När funderingar över teologin och frukten i församlingen dyker upp med täta mellanrum, kan den undrande gärna anklagas för att inrikta hela sitt liv, hela sin kraft på att misskreditera Guds verk i Sverige.
Man måste vara en riktig ”killjoy”, någon som en pervers tillfredsställelse att kritisera andra människors arbete (som att karismatiker inte gör det?). Att undra varför människor behöver söka psykiatrisk hjälp anses alltså inte vara en fullt berättigad fråga, utan är istället ”grubblerier” man fastnat i.
Man riskerar med sina funderingar ”söndra Kristi kropp”. Okej, vi fokuserar på Jesus. Men hur då, när då? När han exempelvis ”fick Satans natur”?
När går ”helöverlåten” över till att vara lagiskhet, och att man därmed ”står längst bort från Jesus”? Poängen här är att ”fokusera på Jesus” kan ha helt olika innebörd för olika människor, vad relationen med Jesus innebär.
Vill Jesus att jag ska i princip springa till rika predikanter och trycka ned sedlar i deras fickor? Ja, möter man Jesus på t.ex. detta sätt, ska man verkligen vara jublande glad över ett sådant möte? Delad glädje är dubbel glädje?
Det tredje sättet att bortförklara är genom att använda de hjärntvättande orden: kritik (inklusive denna text) kommer från satan, frågor som inte går att besvara kommer från rebelliska människor som ingår i den ondes nätverk.
Om vi nu inte ska granska eller säga ett knyst om olika verksamheter som använder Jesu namn, ja då får vi väl önska våra ”bröder och systrar” i bl.a. katolska kyrkan (idag har Ulf Ekman inga problem med det), Jehovas vittnen och Mormoner ett stort lycka till!
Forts Inlägg
Inlägg 11
Tungotal
Enligt Cesar ska nyfrälsta snabbt lära sig att tala i tungor. Den som träder in i en karismatisk kyrksal i början av ett möte kommer – något av det första man gör – lägga märke till ett smattrande, repeterande joller från väldigt många bland bänkarna. Men är det verkligen såhär tungotal ska gå till? Läser man 1 Korintierbrevet 14, ser man närmare vad tungotal är till för och hur det ska se ut:
– det är ett tecken, inte för dem som redan tror utan istället för dem som inte tror; alltså ett tecken för judarna att nu var tiden inne att frälsningen skulle utbredas till hedningarna.
– alla ska inte tala i tungor.
– enbart några stycken tillåts att en i taget tala.
– talet ska uttydas till ett konkret språk; om ingen uttydare finns, ska tungotalaren hålla tyst; man borde kunna ta en inspelning av tungotal, resa runt till olika karismatiska församlingar för att av olika personer hela tiden få korrekt uttydning, men tror någon verkligen att så är fallet?
– talet är en nådegåva, vilka nu är till för andra personer, inte för utövaren; man får heller ingen uttydning till vad den enskilde tungotalaren byggs upp, och om tungotalet är så uppbyggande, borde i så fall tungotalare vara mycket mer uppbyggda än dem som inte sysslar med det – är så fallet?
Teoretiskt sett skulle man i så fall tala i tungor i veckor i sträck och konstant byggas upp. Har man inget svar på den frågan, vet man då vad man sysslar med?
I tungotalande sammanhang kan man se att det ska talas i tungor även när man ska be för ett rent konkret ämne. Det tungotalare i princip säger är: ”Vad du än gör – bed inte på ditt egna språk!” Varför inte?
Tungotalare bör dessutom vara medvetna över att detta förekommer även i hedniska religioner, där man under exalterat jollrande ”blir ett ” med den gud man nu tillber. Varför ska då kristna syssla med exakt samma sak, när Paulus skriver ganska detaljerat hur det hela egentligen ska se ut?
Dessutom, 1800-talets berömda förkunnare klarade sig utmärkt utan tungotal. Det motsäger meningen att tungotalet alltid måste finnas med som ett yttre tecken på dopet i helige Ande.
Här kan även meningen dyka upp att tungotal är ”änglars språk”, men när änglar talar i Bibeln gör det så alltid med ett klart och tydligt språk.
Om man nu menar att Gud ger oss förmågan att hur som helst kunna tala ett jordiskt språk, är bevisen här väldigt klena. Språkforskare som har studerat tungotal närmare finner inget som helst mänskligt språk här (se Charismatic Chaos).
Länkar som förklarar tungotal:
• En gratis bok: All About Speaking in Tounges http://www.christianissues.biz/pdf-bin/tongues/allaboutspeakingintongues.pdf
• Undervisning av John MacArthur http://www.youtube.com/watch?v=GVSLc0cqlZM
• Ganska rolig undervisning av David Cloud, denna baserar sig delvis på All about Speaking in Tongues http://www.youtube.com/watch?v=kfA2dn5Epnc
Forts Inlägg
Inlägg 12
Välstånd
Liksom Trosrörelsen lovar Cesar överflöd och välstånd, man ska ”erövra” det, ta ut det i tro. Löftena är många, ibland elitistiska och hjärtlösa… Men varför talar då karismatiker så ofta om rikedom? Varför är karismatiska ledare de människor som oftast tigger pengar? Här är budskap Cesar för fram olika böcker, till att börja med finner vi en av huvudingredienserna doftar Essek Kenyon:
”Vi vet att människan består av ande, själ och kropp. Människan är, med andra ord, en treenighet eller en tredelad varelse.” (Uppenbarelsen om korset s.64) Sedan följer dennes tema att sjukdomar är andliga fenomen:
”När en människa är långt bort från Gud hittar fienden öppna dörrar där han kan attackera henne fysiskt. Som den Högstes son och dotter kan du aldrig acceptera sjukdom i din kropp eller i någon av dina familjemedlemmars kroppar.” (Uppenbarelsen om korset s.89)
”På grund av blodet som utgöts ur Jesu pinade kropp har du rätt att vara frisk och fri från smärta.” (Ett kungligt släkte s.148)
”När du använder isopen (bekänner blodet) över din ekonomi och bekänner; ‘Genom Jesu blod är min ekonomi friköpt från fiendens makt’…
När fienden hör rösten vet han att han inte längre har rätt att undanhålla oss det vi behöver. … Jesus kom till världen med ett specifikt uppdrag; han skulle återställa allt det som Adam hade förlorat. Det inkluderade hälsan …
Du behöver också förstå att smärta i din kropp är en sjukdomsande som ropar till dig och när du svarar genom att bekänna smärtan ger du den ditt medgivande. Istället ska du näpsa demonen och då kommer oljudet och smärtan att upphöra. …
Demonerna söker efter människans kropp, precis som sjukdomen söker efter människans kropp. Bägge vill slå sig ned i och kontrollera våra kroppar. Men om du accepterar att Jesus kom för att slå ned och förgöra alla dessa djävulens verk så kan inte längre sjukdomen vistas i din kropp. Stå emot den, avvisa den och avsäg dig den i Jesu namn och du kommer att se välsignelser i ditt liv.” (Ett kungligt släkte s.57)
”Vi kan ständigt njuta av segern på korset inom tre områden: andligt, fysiskt och ekonomiskt.” (Framgångsstegen s.135)
”Hur många troende har inte missat att komma in i överflöd eftersom de inte ser segern på Golgata?…” (Uppenbarelsen om korset s.28)
Cesar pekar på Jakob, hur han välsignades av Gud: ”Välsignelsen innefattar: 1. Ekonomiskt välstånd 2. Fysisk hälsa 3. Andligt välstånd…
“Gud vill överösa ditt liv, dit hem, din familj, din församling och ditt land med välsignelser… Inför Gud är du inte en andra klassens medborgare, tvärtom, tack vare din tro så har han upphöjt dig till samma värdighet som sin Son. Och du är inte längre bara arvtagare till Jesu privilegier, utan redan idag har du en möjlighet att njuta av ditt arv.” (Nå dina generationer s.194-195)
Forts Inlägg
Inlägg 13
Löftena om välstånd är många, och ett av de nyss nämnda påminner om trosförkunnaren Paul Crouch, när han menade att fattigdom är synd. Annars står det i bl.a. Petrus första brev 1:4 att arvet väntar oss i – himlen. Inte på jorden!
Har vi alltid rätt till hälsa, framgång och erövring? Varför levde då inte Paulus, Timoteus, Trofimus och Epafroditus i fullständig fysisk hälsa? Varför fick Paulus lämna sin kompanjon Trofimus sjuk?
Varför avrättades då Stefanus, Petrus, Jakob, Antipas samt Johannes lärjungar Polykarpos och Ignatius, medan vi andra njuter av livets goda? Finns ingen gråzon?
Ändå menar Cesar att Johannes förstod ”dessa kraftfulla vapen”, alltså bönetekniker med Jesu blod. Han verkade dessvärre inte lärt dessa tekniker vidare till sina lärjungar för den ene brändes på bål och den andre slutade hos lejonen. De fick inte ”leva i överflöd”.
Den första kyrkan kunde som bekant drabbas av plötsliga förföljelser, man behandlades som pestsmittad, och hade knappast chans till ”överflöd”.
Om nu Evangelierna är smockfulla av löften om materiellt välstånd snarare än lika många löften om en fullt upprättad relation med Gud, borde detta återspegla sig i den första kyrkan.
Men vi ser inga välmående apostlar som efter segerrik tjänst vilar ut i ett rymligt gods i spansk kolonialstil vid en pittoresk medelhavskust. Vi ser t ex istället i Lukas 22.31 att satan begärde få lärjungarna utlämnade. Av den efterföljande historien att döma fick han rätten att förfölja lärjungarna å det grövsta.
Karismatiker, däribland Cesar, menar i praktiken att den första församlingen står som förebild för hur en kyrka ska vara, tydligen bortsett från detta: lidande, fattigdom och förföljelse, men ett centralt tema i apostlarnas brev är just detta…
Man borde som karismatiker säga att man helst vill leva i Andens flöde, slippa lidandet apostlarna utsattes för, och enbart leva i överflöd. Då är man i alla fall ärlig. Men att bortse totalt från strapatserna, fattigdomen, lidandet och sjukdomarna, det är att leva i lögner.
Det är rena irrläror att påstå att den kristne ”ständigt” och ”nu” ska kunna leva i överflöd, utan sjukdomar, bara man inte tvivlar. Cesar menar till och med att Job råkade ut för prövningar just för att han tvivlade, men det står inte så i Bibeln. Cesar menar att det är viktigt att när vi ber om helande måste vi samtidigt visualisera en bild av oss där vi är fullständigt friska…
”När Paulus ska beskriva den kristnes livsvillkor i Rom 8, så talar han först helt kort om barnaskapets glädje och frihet. Sedan tar han upp frågan om den kristne och lidandet [inklistrat av mig från Folkbibeln]:
’Vi vet att hela skapelsen ännu samfällt suckar och våndas. Och inte bara den, utan också vi som har fått Anden som förstlingsfrukt, också vi suckar inom oss och väntar på barnaskapet, vår kropps förlossning. Ty i hoppet är vi frälsta, men ett hopp som man ser uppfyllt är inte längre något hopp. Vem hoppas på något som han redan ser? Men om vi hoppas på det vi inte ser, så väntar vi uthålligt.’
Omvändelsen till kristen tro medför inte att man tas ut ur skapelsens villkor… Därför beskriver Paulus hur gudsriket kommer till oss i två steg. Vi får Anden som en förstlingsgåva, ett förskott, en garanti.
Anden föder ett hopp i oss, vissheten om att vi skall få resten av arvet när vi nu fått förskottet. Anden håller oss uppe, med helande, vägledning och inte minst med det som kallas tröst. Inte för inte beskriver Paulus Gud som ’all trösts Gud (2 Kor. 1:3).
Om alla lidanden skulle vika undan för den kristne, vad skulle han då med tröst till? Snarast är det tvärtom. Eftersom den kristne är kallad att vinna seger genom att övervinna både frestelser och prövningar, så kommer han att behöva väl så mycket tröst som folk i allmänhet.
Det är Guds tröst, som håller de kristna uppe i sibiriska fångläger i dag. Vi kan be för såväl sjuka som fängslade kristna. Och vi får se många underbara ting ske när vi gör det.
Men det ofelbara bönesvaret tillhör inte denna tiden, för då skulle kristendomen löna sig på ett sätt som skulle sabotera Guds strävan att föra oss till omvändelse. Gud vill förvandla våra liv genom att göra oss tacksamma.
Men detta kan inte ske genom att han gör kristendomen lönsam för oss i denna tiden. Då vaknar vinstbegäret istället för att dö. … Det betyder inte att man måste vara fattig för att vara kristen. Men tron innebär ingen garanti för den här tiden, att vi ska slippa dela skapelsens suckar och vånda. Vinsten ligger på ett annat plan och i en annan tid.”
Forts Inlägg
Inlägg 14
Tvivel och ”Tala ut ordet”
I Trosrörelsen anses Abraham minsann vara en man av tro, av fast övertygelse.
”Abrahams tro var lika ren som ett barns. Han tvivlade aldrig på något tilltal som Gud gav honom.” (Framgångsstegen s.109)
Cesar menar rentav att hos Abraham föddes visionen om ett talrikt Gudsfolk. Men hur övertygad var Abraham egentligen? Hela situationen med Hagar och Ismael berodde trots allt på att Abraham inte trodde på Gud.
I 1 Mosebok 15:2 – 3 kan man studera Abraham hur han undrar hur i hela världen en son ska födas åt honom, han till och med ”talar ut” att ”Ett av mitt husfolk kommer att ärva mig”. Men hans tvivel brydde sig inte Gud om, utan Gud handlade i alla fall.
Inte heller apostlarna var bergsäkra i sitt leverne, t ex Paulus skriver att han ofta tärdes inifrån av oro, likaså att han anlände till Korintierna ”rädd, svag och orolig”.
Man kan även se att Timoteus drabbades av ”missmodets ande”, liksom i Galaterbrevet att Petrus drabbades av rädsla för de kristna från Jerusalem till den grad att han höll på att utradera hela betydelsen av Jesu korsfästelse och återlösningen.
”Är vi trolösa, är han trofast.” Johannes Facius skriver följande i Gud klarar sig utan mig om de första kristna i Apostlagärningarna:
”De bad för aposteln Petrus när han satt i fängelse i Jerusalem. När ängeln befriade honom ur fångenskapen gick han till huset där hans vänner bad för honom. Men de kunde inte tro att det verkligen var Petrus utan trodde att det var hans ande. Så mycket otro det finns också bland förbedjare!”
Likaså säger Cesar i en predikan att Adam och Eva åt av kunskapens träd – vilket bestod av tvivel. Men i min Bibel står det inte så. Istället har tvivel en underbar, fantastisk möjlighet i sig, att vi i tillfällen då vi tvivlar verkligen kan jubla över insikten att vi inte är några gudar, vi kan inte bli som Gud.
I och med att frestelsen nummer ett består i att fresta oss till att tro att vi kan vara som Gud, kan man istället under tillfällen av tvivel och osäkerhet bete sig tvärtemot somliga trospredikanter – man kan jublande resa sig och utropa: ”Jag är inte en Gud!” Det är trots allt delvis vad hemläxan här på jorden, i tomhetens välde, går ut på att lära sig…
Det uttalade ordet anses ha stor betydelse. Vi ska visualisera våra mål och drömmar, och på så sätt tala som om det vi önskar redan existerar. ”Livet i tro , som leder oss in i att visualisera, är som att sätta på TV:n och välja ur menyn vad vi längtar efter att titta på.” (Vinna genom G 12 visionen s.108)…
I en konferens i London, sa Cesar att när vi ”talar ut ordet” delar vi ut dekret till änglarna vilka verkställer våra order. Det behöver alltså inte längre vara Gud som ger order, utan det är istället vi. Mötesledaren, alltså inte Cesar, avslutar: ”The word of God on your mouth is as powerful as the word of God on his mouth.”…
Detta är New age, och man har kanske rentav inträtt i området ”vi är gudar”. Varför sysslade inte de första kristna martyrerna med sådana här auktoritetsövningar? De hade ju bara kunnat tala ut ordet i andevärlden, och sluppit allt lidande och förföljelse!
Varför finner vi istället den totala frånvaron av sådant här önsketänkande i Nya testamentet? Det Trosrörelsen inte särskilt är ivriga att belysa är att Jesus frestas av satan just med Bibelord.
Att kunna ordet i sig är alltså ingen garanti, för Guds vilja är som synes situationsbunden, och då är det upp till oss att höra Guds röst, och inte att plocka vilka Bibelord som helst och använda som en automatkarbin. Är det samtidigt inte skönt att veta att Gud struntar i vår otro, vår oro och våra bekymmer?
Forts Inlägg
Inlägg 15
I Så får du Jesu DNA finner vi även just visualiseringsövningar, Cesar skriver om ett tips han gav till en vän:
”När du är hemma i bön, ta en stund där du i tro visualiserar den korsfäste Jesus så nära dig att du kan röra vid honom. Lägg dina händer på hans fötter.
När du vidrör honom kommer du känna att allt det onda i dig absorberas av Jesu pinade kropp och du kommer få uppleva befrielse, helande och helgelse i ditt liv. Syndens spetälska bor inte längre i din kropp. Men du måste lära dig att ha denna kontakt med Jesu kropp.” (s.134)
Sven Reichmann har en bra undervisning där han undervisade vad ”Gör dig icke ett beläte” betyder: att inte tydliggöra Gud, men det är precis det man gör i och med visualiseringar.
Man försöker kontrollera Gud. Och visst kan saker och ting ske, den som läst Swartlings skrift kan se mediet Johanna Michaelssens möte med en falsk Jesus. Så vilken Jesus är det alla dessa profeter egentligen möter?
Berömd är Cesars ”uppenbarelse” hur man på olika sätt stryker Jesu blod över sina olika behov:
Blodet från törnekronan befriar oss från möda, från förbannelsen som utgöts i och med syndafallet. Blodet från piskslagen helar oss från sjukdomar. Blodet från vänster respektive höger hand befriar oss från skuld samt anklagande bevis mot oss; blodet från spiken genom fötterna ger oss seger över ”betryck”. Blodet som rann genom spjutet som stacks in i sidan ger oss möjlighet till helat inre, helat känsloliv.
Är inte detta en böneteknik där man ska prata omkull Gud? Vad sker om man blandar ihop saker och ting? Man råkar stryka Jesu blod som rann från spjuthugget över sitt arbete? Uteblir effekten då? Johannes Facius skriver:
”Vi är skyddade av blodet från Jesus, Guds lamm, så länge vi tar itu med allt som smyger sig in i våra sinnen. Vi behöver inte gå igenom något särskilt ritual eller upprepa en formel för att skyddas av Lammets blod.
Vi behöver bara rätt erkänna vår synd och ta emot förlåtelse i tro. Kristna världen över har missuppfattat makten i Jesu blod. En del tror att vi måste följa vissa mönster för att få skydd. Allt sådant kommer i många fall farligt nära magiska och ockulta riter.”
En bra undervisning om vår tro och vårt Gudsförhållande är Michael Hortons Gospel driven life:
http://www.youtube.com/watch?v=mLAQlFpGpBM
Forts Inlägg
Inlägg 16
Falska profeter
Jesus varnar för: – människor som profeterar och driver ut demoner i hans namn. – kommande personer som utger sig för att vara Messias. människor med en törst efter pengar. – människor med annat evangelium.
Var finner vi detta då? Vi finner exakt sådana människor i Trosrörelsen – Morris Cerullo är ett bra exempel. Endast den mest hjärntvättade karismatiker kan uppskatta Benny Hinn. Man bör, om man inte känner till Cesar särskilt mycket, reagera när dessa två faktiskt är goda vänner och umgås i samma karismatiska kretsar. Det är en varningssignal.
Så var finner man annars då dessa falska profeter som Jesus pekar ut? Var någonstans?… vi kommer möta dem i den karismatiska kristendomens egna led.
Vi ser här människor som helt klart anser sig utföra Herrens verk, men någonting saknas mitt i profeterandet och smörjelsen: ett äkta hjärta, någonting stämmer inte med verksamhetens mål.
Pengar berör den falske profeten på ett alldeles speciellt sätt. Jag har ingenting mot att en duglig herde har det bättre ställt än mig, men någonstans går gränsen för vad det är som driver profeten. När t.ex. Morris Cerullo har denna allt annat än modesta byggnad, vad driver honom (bilden )?
http://media.bibelfokus.se/pics/g12/cerullo_hus.jpg
Javisst, alla som sätter sig mot G12 är från satan. Tal som känns bekant från Uppsala? Hur vet man att Gud verkligen talat till Cesar? Skulle man rada upp alla olika människor i världen vilka påstår att Gud talat till dem, skulle vi få en lång, lång kö bestående av människor med totalt motstridiga budskap.
Varför ska man då ta just Cesars på allvar? Man måste pröva det som sägs, inte sant? Dels måste man studera frukten av G12, dels hur biblisk visionen är.
Är prövning tillåten i den karismatiska rörelsen? Sker undervisning i hur man prövar? Här är mina erfarenheter dystra. Prövning anses vara ”onödigt”, för det är ju en så smord Gudsman man talar om; prövning anses vara förolämpande…
Ett lästips jag har är just ”Pröva profetiskt tal” och kanske lite förutsägbart nog är det Sven Reichmann som skrivit den:
”En profetia är alltså inte sann i djupaste mening, om den inte är driven av kärlek. Ibland möter man domsprofeter vars budskap luktar skadeglädje.
Vid andra tillfällen kan man höra budskap, som leder till profetens upphöjelse, om budskapet tas på allvar. I sådana fall måste man alltid sätta ett stort frågetecken i marginalen. För då räcker det inte med att budskapet förefaller vara riktigt.”
”Ibland hör man profetior, som lovar väldiga resultat, om bara församlingen är lydig. Ett exempel: ”Så säger Herren: ‘Se, jag lovar er att tiotusen skall komma till tro inom två år om ni går ut och vittnar i denna stad. Ni skall få se en väckelse vars like ingen har skådat. Jag, Herren, skall göra det’, säger Herren.”
Visst kan det bli fart på en församling som får löften av det slaget, men hur ofta blir det kärleken till Gud och medmänniskor som då driver fram vittnandet? Blir det inte alltför ofta i stället kärleken till resultatet som driver människorna? För vems skull går man till sist ut, när man vittnar?”
”Åhöraren undviker prövning genom passivitet. Om profeten vill slippa, så gör han det bäst genom aktiva åtgärder. Grundprincipen bygger i sådana fall på att ens budskap framförs med så stora anspråk att den som vill pröva känner sig som en misstänksam och kritiksjuk, kanske upprorisk och kärlekslös figur.
Om själva prövningen leder till en sorts dåligt samvete för att man prövar, så är målet uppnått. Av någon sorts outtalad rädsla för att man skulle häda eller bedröva den helige Ande lägger man då locket på i sitt inre.”
”Du bör öva dig i konsten att i ditt eget inre känna skillnad på kritiklust och sådan prövning som slutar med en avvisande hållning. Kärleken har sin glädje i sanningen, och skillnaden beror mycket på var du har din glädje när du har prövat färdigt.
En annan möjlighet när det gäller att försvåra prövningen ligger i att en människa så mycket upphöjs som profet, att hans budskap inte längre ”behöver” prövas. Han är ju den som Gud har sänt…. Och det kan han mycket väl vara. Pröva skall man göra ändå.”
Till dig som läser detta: vilka ord är mest bibliska, vilken undervisning känns bäst? Att tillåtas pröva, eller att på kommando snabbt svälja all färdigtuggad så kallad ”föda”?
Dessutom, var kan man finna lögnandar, hos den som uppmanar prövning, eller hos den där omedelbar underkastelse krävs och där prövning inte är tillåten?
Sade Jesus åt oss att vara vaksamma och inte låta oss bedras, vi ska studera frukten (alltså inte antalet ”frälsta”) för det kommer falska profeter, eller sade han att det finns ingen som helst anledning till oro, det är bara att underordna sig alla övermåttan höga apostlar?…
Forts Inlägg
Inlägg 17
”Vi är gudar”
På BibelFokus.se finns en kort presentation av ”vi är gudar”-läran, den som även Morris Cerullo och Benny Hinn lär ut:
http://www.bibelfokus.se/trosrorelsen#Anchor-14210
Denna lära handlar alltså inte enbart om att vi blir Guds soldater på jorden, att vi får auktoritet att styra och erövra världen, utan den handlar just om att andligt sett är vi likställda med Gud.
Som ordvalet visade i stycket Välstånd har vi enligt Cesar fått samma värdighet som Guds son. Men i Uppenbarelseboken 5.3 kan man utläsa att ingen annan än Lammet är värdig. Uppenbarligen är detta den största frestelsen av alla, att frestas till att tro att man blir som Gud. Vi finner denna hos Cesar:
”När Gud skapade Adam gav han honom ett rent och icke förorenat DNA som gav människan en suverän ställning som skapelsens krona. Hon tillhörde ett kungligt släkte, eftersom Gud själv hade sagt: ‘Låt oss göra människor till vår avbild, till att vara lika oss (1 Mos 1:26).
Adams genetiska kod hade sitt ursprung i Gud, konungarnas konung. Han var Guds barn och vi, hans ättlingar, skulle ha haft samma genetiska kod som vår himmelske Fader. Men Adam syndade och därmed förändrades människans genetiska kod och gick sedan i arv från generation till generation.” (Ett kungligt släkte – så får du Jesu DNA s.20-21)
”Du är kristen därför att du tillhör Guds familj och samma natur och samma DNA som Jesus hade, genomsyrar hela ditt väsen. Den som fått Jesu DNA tillhör ett kungligt släkte och vet att Gud har slutit ett nytt förbund med henne.” (Ett kungligt släkte – så får du Jesu DNA s.25)…
Skulle jag ha samma DNA som Jesus, ja då är jag som honom, då är jag Gud. Ormens frestelse ligger ju i att anspela på människans önskan att ”bli som Gud”, så Cesars undervisning är ingen skillnad…
”När du går i intimitet med Gud kan du röra dig på samma nivå som han. Du talar hans språk och du går och du går i den riktning som hans Ande leder dig eftersom hela ditt liv är förvandlat. (Vinna genom G12 visionen s.241)…
”All who have accepted Jesus as their savior have the Divine nature, because God’s spirit imparts that spiritual nature in each of us. Furthermore, each one has the same authority Jesus had while on Earth, since he too is a son of God.”
(Successful Leadership through The Government of 12 s.197)
Detta doftar Jehovas Vittnen:
”Jesus kom inte till den här världen som Gud. Aposteln Paulus förklarar detta i brevet till filipperna: ’Fastän han var till i Gudsgestalt, räknade han inte tillvaron som Gud såsom segerbyte utan avstod från Guds härlighet, lade bort sina gudomliga privilegier och blev människa. (Här författarens omskrivning. Se Filipperbrevet 2:5-8)
Som människa var han tvungen att konfrontera smärta, ångest, rädsla, oro, ansträngning m.m. Han var helt och hållet Gud, men han kom till världen för att bli helt och hållet människa.” (En kunglig generation s.121)
Forts Inlägg
Inlägg 18
”Latter Rain, Kingdom Dominon”
BibelFokus.se har en förklarande text om Latter Rain och Kingdom Dominion, tankesystem som förkunnar: att i den sista tiden innan Jesus återvänder kommer Gud utgjuta sin ande över Jorden, det kommer bli en enorm väckelse, vi kommer bli hypersmorda andliga soldater, vi kommer ”intaga” stad efter stad, land efter land.
Vi ska förverkliga himmelriket på jorden. Cesar kallar detta för ”Latter Revival”. Vi ska styra världsdelar, genom att underkasta oss extremt smorda pastorer vilka med vittomfattande syner, visioner och tilltal för kyrkan dit den ska.
Smorda pastorer över världen kommer bilda ett nätverk där man besöker varandra och gärna profeterar över varandras kommande framgångar. Cesar fick en profetia under ett möte med Bill Hammond och Cindy Jakobs, där Gud tydligen sade:
”Jag förkunnar detta för dig personligen: inget vapen som smids mot dig ska ha framgång, och varje tunga som upphäver sig mot dig ska du i domen döma skyldig… Mina ögon har sökt över hela jorden efter en man som du …
Jag har gjort dig fri från fruktan för döden, djävulen har inget att hålla mot dig därför att du redan lagt ned ditt liv, du har redan dött, och dit liv är i mina händer och i mina planer… Från denna dag och framåt kommer du att tala med apostolisk auktoritet, med en ny smörjelse…
Nationer ska stå och falla med det profetiska ord som går ut från dina läppar. Jag reser upp mina profeter och mina apostlar för att de ska vara min röst utöver hela jorden… Jag förlöser en dubbel smörjelse över dig och över din fru och de andra säger Herren.” (Dröm och du kommer att vinna världen s.176)
Cesar menar: ”Cellförsamlingen är mönstret för den mäktigaste församlingen i världen. Man kan säga att en pastor som inte går in i denna dimension, håller tillbaka spridandet av evangeliet i sitt område.”(Dröm och du kommer vinna världen s.188)…
I Södermalmskyrkan kan man mycket väl höra talas om ”Joels arme”, även om Cesar inte nämner bokstavligen denna term, utan talar kort om profetian i Joel, en andeutgjutelse (som inträffade på första pingstdagen!).
Även Cesars säger att snart kommer det en aldrig i omfång skådad jätteväckelse. Var finner man den i Bibeln? Vi finner istället i Uppenbarelseboken 13.7 att ”åt vilddjuret gavs att strida mot de heliga och att besegra dem..”, men var finner vi väckelsen (som möjliggör vårt herravälde innan Jesus återkommer) därefter någonstans?…
Hörde själv från de äldste att i den sista tiden kommer evangeliserande kristna bli som armén i Joel, den tar sig fram överallt, inget kan stoppa den…
Forts Inlägg
Inlägg 19
I boken Dröm och du kommer vinna världen finner vi det flera kristna skribenter varnar för: den äldre kyrkomodellen med en kår av äldste, som kunde medföra en viss maktspridning, anses förlegad, utan Gud kommunicerar istället direkt (tydligen innan frukost varje morgon) med pastorn i superförsamlingen, och hans flock följer automatiskt, det är modellen.
”I det 21:a århundradets församling kommer pastorn att ha en ansvarsbörda som kräver en hög grad av effektivitet. Detta kommer att driva honom till att arbeta med ett företagarkoncept, eftersom församlingen är det viktigaste företaget i en nation.” (s.188)…
De som ska tillämpa visionen ska inte göra om den till sin egen version, utan visionen ska tillämpas precis som den är i sin helhet. Visa tillämpar bara encountrar eller ledarskolan eller befästandet men visionen bör tillämpas i sin helhet. Ingen aspekt får lämnas åt sidan.” (Vinna genom G12 visionen s170-171)
Cesar talar om ”vikten att bryta med traditionalismens former och att föra dem in på vägen för dagens och morgondagens församling”. (Dröm och du kommer att vinna världen s.189) Cesar skriver om sin ”uppenbarelse” hur man på olika sätt stryker Jesu blod över sitt liv:
”När vår församling tog emot uppenbarelsen om Jesu blod, tog vi steget in i en ny dimension. Jag menar att vår församling inte liknar någon annan på global nivå och det beror på att vår församling har förstått kraften i Jesu blod. När vi förstår det, gör Jesu blod oss till erövrare av sådant som vi tidigare inte ens hade kunnat föreställa oss.” (Ett kungligt släkte – så får du Jesu DNA s.202)
Hade det nu funnits minsta stöd för de sju olika sätten att stryka Jesu blod, samt för att det kommer en jätteväckelse där vi tar del av ”Elia smörjelse”, hade detta kanske låtit som någonting.
Istället är den mest detaljerat beskrivna bönen ”Fader vår”. BibelFokus har några tänkvärda ord ur Toralf Gilbrants (författaren till den där studiebibeln många i Trosrörelsen håller i handen) bok som berör den där påstådda jätteväckelsen:
”Det som skall känneteckna den sista tiden är inte att kristendomen då kommer att genomsyra hela världen, utan det är i stället världens ande som kommer att genomsyra den hela den så kallade kristenheten.”
(Thoralf Gilbrant: Tidens tecken II, Förvärldsligandet och namnkristendomen) http://bibelfokus.se/blog/110515-1
I boken Vinna genom G12 visionen ser man slutligen objektet för en annan varning, att evangelisation ska förbättras med mänskliga tekniker:
”När visionen kommer in i hjärtat producerar den en explosion av multiplicering, och får alla församlingsmedlemmar att känna sig användbara.” (Vinna genom G12 visionen s.170)
Forts Inlägg
Inlägg 20
Numerologi?
Vittnesmål över världen pekar på hur neurotiskt G12 församlingar försöker infria målet att en medlem ska ha tolv lärjungar. I Bibeln finner man däremot överhuvudtaget inte denna nummerhets. Vi finner den enbart hos Cesar.
Exakt hur det ligger till i Söder vet jag inte, men hos Cesar finner man ingen pardon. I en predikan uppmanar han äldste att pressa sina underlydande att inom några veckor uppnå tolv lärjungar, annars ska man inte längre tala med sina vasaller.
I en ytterligare annan predikan säger han att det är tolv som gäller, annars räknas man inte. Skulle man samla elva lärjungar, är det ett otillräckligt offer inför Gud, man hamnar i ett B-lag. En dag med bara elva timmar är inte en full dag och kan inte räknas…
”Encounters”
Encounters är hämtade från och har därför stor likhet med psykoanalytiskt influerade terapigrupper vilka dök upp som svampar under 60-talet. Man ska gärna öppet berätta om sina problem, känslor, visualisera bort sin ångest.
Ångesten anses vara ett konkret föremål som man sedan bränner, och somliga i dessa allt annat än kristna grupper blir tydligen hjälpta av detta, så är det DHA eller bildterapi som hjälper under encounters?…
Vad anser då Cesar om demonutdrivning? Det skrivna antyder att nästan alla människor har demoner, t.ex:
”På en encounter får varje nyfrälst troende uppleva en äkta närhet till Herren och känna inflytandet av den helige Andes kraft i den process av befrielse och inre helande som var och en behöver gå igenom för att kunna utveckla ett produktivt kristet liv. …
För att folk ska kunna tala i tungor med frihet, måste man först bryta förbannelser som finns i deras liv och kasta ur all demonisk befästelse i namnet Jesus. Detta är precis vad vi gör under encountrarna.” (Dröm och du kommer vinna världen s.115-116)…
I klarspråk: alla människor har demoner och kommer få en slags kick off in i det kristna livet genom befrielse under encounters.
Efterord
Om någon verkligen börjar undra om G12 är sunt eller inte, begrunda undervisningen och jämföra med Bibeln – så kallas det alltid (inom den karismatiska rörelsen, inte bara G12) att ”gå sin egna väg”.
Men att dela ut undervisningsmaterial som bl.a. lockar folk att tro att de kan bli som Gud, ständigt överflöd, New age-övningar, m.m, det är aldrig att ”gå sin egen väg”.
Vi ska som karismatiker inte gå våra egna vägar och leva av Kunskapens träd om gott och ont, utan istället ska vi leva av Trosförkunnelsens träd. Men även här kan man bli en riktig trädkramare, klättra alltför högt upp och trassla in sig alltför djupt i grenverket för lyckas att själva kunna komma ned.
Orden att underkastelse, lydnad och annat är nödvändiga, motiveras gärna med de varnande orden i bl.a. Domarboken att ”var och en följde sin egen väg”, så därför ska man som mindre medlem inte ifrågasätta…
Forts Inlägg
Inlägg 21
Tänker på boken Sekter av Clas Svahn, där han berättar om Jim Jones, när han verkligen började flippa ur: ”Under en predikan kastade Jones Bibeln på golvet och skrek åt sin förskrämda församling: ‘Allt för många ser på den här istället för mig.’”
När pastorer i princip beter sig likadant, ja då är det dags att börja ta deras ord om utträde på allvar. Det finns visserligen ett skydd som används i karismatiska kretsar mot obehagliga uppgifter info: ”man ska inte öppna upp sig för sådant”. Känner någon igen det?
Så en karismatiker som befinner sig på fel plats har verkligen hamnat i ett dubbelt moment 22: man själv får inte aktivt pröva undervisningen, och även om någon kommer med pedagogiska invändningar så att man blott blir en passiv mottagare i form av en åhörare, ja även då ska man inte ta emot det.
Men om nu tex. Torbjörn Swartlings pedagogiska ”Trosförkunnelsen inget evangelium”, Sven Reichmanns varma ”Allt är inte Gud som glimmar”, eller den strukturerade skriften ”Den kristna gnosticismens återkomst” inte har någon grund, de är rena hatiska inbillningar och missförstånd, ja då borde det inte vara något som helst problem alls att läsa dem…
I BibelFokus ställer Jareteg frågan exakt vilken Jesus olika karismatiska förkunnare möter. Jag har träffat flera trogna, enkla kristna, de har kanske engagerat sig i något hjälparbete som härbärge, ungdomar, mobbingoffer, eller vad det nu må vara.
De talar inte om spektakulära upplevelser, visioner, dagligt tilltal från Gud. Underbara människor som läser Bibeln och på ett avslappnat, olagiskt sätt bryr sig om andra människor.
Sådana människor har enligt Bibeln inga principiella problem att få äkta uppenbarelser, Gud kan söka dem mitt i deras arbete. Karismatiker som verkligen vill dra ned himlen till jorden har däremot övermåttan stora visioner och tilltal. Är det inbillningar? Ljusets ängel som bedrar?
Cesar själv menar sig ha mött Jesus starkt en kväll när han bad om ett starkt möte med Gud. Då uppenbarade sig ett ljus bredvid honom, vilket satte igång en vad han beskriver eld inom honom.
För en karismatiker måste detta vara ett äkta bevis för ett riktigt svar från Gud. Problemet här är att skulle man som karismatiker mingla runt inne i en New age-mässa,
skulle man inte ha några problem att finna människor eller böcker som talar om möten med denna ljuskägla/gestalt som startat en eld inom människor.
Den som läser böcker som P M Atwaters The Big Book of Near Death Experiences (en bok som har föga övers för kristna) eller Kenneth Rings Livet nära döden finner detta fenomen där. Så vilka upplevelser har bl.a. Cesar egentligen?…
Var dock uppmärksam om någon hypersmord predikant kommer med kartonger fulla av böcker med uppenbarelser och läror vilka inte har något – eller ett väldigt diffust – stöd alls i Bibeln.
Har inte den trevlige, leende, smorde stöd i Bibeln, spelar leendet och all försäkran om predikantens auktoritet ingen roll. Om predikantens inverkan på församlingen är alltför stor och om denna inverkan av en viss enskild medlem anses vara för destruktiv och vilseledande, bör denne medlem gå ur ”församlingen”…
/Barnaskap