Jag HaFo återger från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se nu hela artikeln om Jesus – sann Gud och sann människa
https://www.bibelfokus.se/Jesus_sann_Gud
Inlägg 1 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Alla bibelord är citat från Svenska Folkbibeln där inget annat anges.
Innehåll (Jag HaFo laddar inte som länkar innehållets punkter som de är på Lennarts sida utan bara låter de stå där som en förteckning över det innehåll som kommer under dessa rubriker.)
Inledning
Varför är denna tro så viktig?
Treenigheten
Faderns, Sonens och den Helige Andes NAMN
Gud skall bli EN och Guds namn skall bli ETT
Jesus är Gud uppenbarad i köttet (kommen som människa)
Jesu blod är Guds blod
Den som har sett Jesus har sett Fadern, de är ETT
”Jag är A och O, den förste och den siste”
Jesus förlåter synd och frälser liksom Fadern
Jesus ger evigt liv liksom Fadern
Jesus är Kristus/Messias och Guds Son
Orsaken till att Jesus dödades
Jesus tilltalas som Gud
Jesus är Skaparen
Ingen annan än Gud skall äras
Det var Gamla testamentets Gud som lät sig korsfästas
Mer om Jesus i Gamla testamentet
Fler bibelord om Jesus som Gud
Kunde Gud vara i himlen och på jorden samtidigt?
Varför bad Jesus till Fadern om han själv var Gud?
Varför sa inte Jesus det rakt ut? Men alla skall förstå detta när Jesus kommer tillbaka
Summan av Guds Ord är sanning – och en vaccination!
Några förrädiska villfarelser angående Jesu gudomlighet
Katolska kyrkans doktriner om Maria och Jesus
Trosrörelsens lära om Jesus som pånyttfödd människa
Den ”messianska rörelsen” och ”ny-judaismen”
Samma förvillelse i en vanlig julgudstjänst
Fula knep
Summering
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 2 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inledning
Den här texten kanske inte skall ses som någon teologisk avhandling även om den är lång. Det här är istället en sammanställning av bibelord, observationer och reflektioner som jag stött på och kommit till mig då jag läst igenom Bibeln.
Dock kan längden på texten säga något om hur mycket Bibeln har att säga vad gäller Jesu gudomlighet, trots att jag inte tagit med alla bibelverser som pekar på detta faktum.
Skall man studera detta ämne på ett tillförlitligt sätt bör man först skaffa sig en god bibelöversättning. Jag rekommenderar Svenska Folkbibeln eftersom den är betydligt mer grundtexttrogen än både 1917-års Bibel och Bibel 2000 (och NT81).
Reformationsbibelns NT är också bra. Varför detta är en viktig punkt kan du läsa om i mitt dokument om Grundtexter och översättningar. http://bibelfokus.se/oversattningar
Den viktigaste frågan i den kristna tron är vem Jesus verkligen är. Kristendom utan Kristus i den bemärkelsen att Jesus ÄR Kristus, sann Gud och sann människa, är ingen sann kristendom.
Du ser att jag kraftigt betonar ÄR, och det gör jag för att peka på att Jesus är identisk med Kristus. Jag kommer att betona detta ÄR många gånger i denna text. Ordet Kristus härstammar från grekiskan och betyder ”Den smorde”. Från hebreiskan har vi fått ordet ”Messias” som har samma betydelse.
I snart 2000 år har Jesu lärjungar trott och bekänt Jesus som både sann Gud och sann människa; att Jesus ÄR Kristus/Messias, Gamla testamentets Gud uppenbarad i mänsklig gestalt, Gud själv som besökte sin skapelse. En ”kardinaltext” för denna tro är Filipperbrevet 2:6-11, och därför kommer jag att återkomma till just detta bibelord flera gånger i denna text:
Fil 2:6-11: ”Fastän han var till i Gudsgestalt, räknade han inte tillvaron som Gud såsom segerbyte utan utgav sig själv genom att anta en tjänares gestalt då han blev människa.
Han som till det yttre var som en människa ödmjukade sig och blev lydig ända till döden – döden på korset. Därför har också Gud upphöjt honom över allting och gett honom namnet över alla namn, för att i Jesu namn alla knän skall böja sig, i himlen och på jorden och under jorden, och alla tungor bekänna, Gud, Fadern, till ära, att Jesus Kristus är Herren.”
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 3 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Denna tro är ett säkert bevis på att man är en sann pånyttfödd kristen. Det ser vi i följande bibelord:
1 Joh 5:1: ”Var och en som tror att Jesus ÄR Kristus, han är född av Gud”
Denna för kristendomen helt avgörande tro ifrågasätts allt oftare. Ibland sker det med diffusa påståenden om att treenighetsläran minsann inte är biblisk då ordet ”treenighet” inte återfinns i Bibeln.
Man menar också att det var Katolska kyrkan som uppfann treenighetsläran. För den som tar avstånd från Katolska kyrkans alla villoläror kan det låta skrämmande att det var just Katolska kyrkan som uppfann treenighetsläran, men frågan är ju om detta påstående verkligen är sant.
Från flera s.k. ny-judaistiska rörelser (personer i kristenheten som mer eller mindre följer regler, seder och bruk från judendomen) sägs att den ”apostoliska kyrkan” – d.v.s. den första kristna församlingen – inte trodde på Jesus som Gud, och att en och annan kyrkofader inte heller trodde så.
Därmed menar dessa rörelser att vi idag måste tillbaka till denna urkristna tron där Jesus inte är Gud. Men frågan måste ju istället vara vad Bibeln visar oss.
Det blir också ett bevis på vad den första församlingen trodde jämte många kyrkofäders tro. Även om det i katolicismen finns en enormt stor mängd allvarliga villoläror så finns där så klart också sanningar. Så funkar de flesta villfarna kyrkor, samfund och rörelser: det är alltid en mix av sanning och lögn, och just den blandningen är som mest förrädisk!
Därför skall jag i denna text lyfta fram väldigt många bibelord som visar oss att Jesus är Kristus/Messias och Gud uppenbarad i mänsklig gestalt, vilket också betyder att det finns en sanning om en treenig Gud i Bibeln, en enda Gud som uppenbarar sig som tre olika ”väsen”, eller så kan vi säga ”personer”: Fadern, Sonen och den Helige Ande.
På sätt och vis är det fel att försöka argumentera för denna tro på ett intellektuellt plan eftersom detta inte är något som Gud uppenbarar för lärda och kloka utan bara för de som är som barn.
Insikten om vem Jesus är kommer alltså inte som resultat av ett pluggande eller resonerande utan som en gåva från Gud när han drar undan täckelset för våra ögon.
Så min förhoppning är att du vill ta emot detta budskap i all ödmjukhet som ett barn. Då skall Gud öppna dina ögon – om du nu tycker att detta är ett budskap som är svårt att ta emot.
Luk 10:22: ”Allt har min Fader överlämnat åt mig. Och ingen vet vem Sonen är utom Fadern, och ingen vet vem Fadern är utom Sonen och den som Sonen vill uppenbara honom för.”
Matt 18:3: ”Amen säger jag er: Om ni inte omvänder er och blir som barn, kommer ni inte in i himmelriket.”
2 Kor 3:16: ”Men närhelst någon omvänder sig till Herren, tas slöjan bort”
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 4 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
1. Varför är denna tro så viktig?
Varför är det då viktigt med denna tro på att Jesus är Kristus och Gud? Jo, det handlar om vår frälsning. Det är vad vi kan utläsa av Jesu ord i Joh 8:24.
Joh 8:24: ”Därför sade jag till er att ni kommer att dö i era synder. Ty om ni inte tror att Jag Är, skall ni dö i era synder.”
Det viktigaste i en sund och äkta kristen tro är tron på att Jesus är JAG ÄR, JHWH (Jahwe), Gamla testamentets Gud uppenbarad i mänsklig gestalt. Om vi inte tror att Jesus är Gud, kommer inte vår tro att leda till frälsning utan till att vi dör i synd.
Det är vad jag ser att Jesus säger i detta bibelord (i 1917-års översättning och Bibel 2000 står det ”att ni tror att jag är den jag är” vilket inte är i enlighet med grundtexten).
Om du alltså inte tror att Jesus är Gud, så tror du att någon som är mindre än Gud är din frälsare. Ser du det allvarliga i en sådan tro? Kan du se du det stora i tron att Jesus är Gud, och att det därmed var Gud själv som dog på korset och är vår frälsare?
I Gamla testamentet (GT) säger Herren Gud dessutom att HAN är vår ende frälsare – vilket då visar oss att Gud och Jesus är den samme:
Hos 13:4: ”Jag är HERREN, din Gud, alltsedan du var i Egyptens land. Du skall inte veta av någon annan Gud än mig, och ingen annan frälsare finns än jag.”
Det är när denna tro på Jesus korrumperas som vi kan bli som allra mest bedragna och hamna i riktigt allvarliga villoläror och sekter. Eftersom vi nu tycks leva i det stora avfallets tid (som 2 Tess 2:1-12 talar om) så gäller det att vara mer vaksam på villoläror än någonsin tidigare,
och särskilt när det gäller läror som förringar Jesus och upphöjer människor till gudar eller kristus-gestalter. Falska profeter och villoläror tränger sig idag in i den kristna kyrkan på bredare front och på lömskare sätt än någonsin tidigare.
Det som är den gemensamma grunden för alla dessa villoläror är just att Jesu gudomlighet förringas eller stryks helt och att människan upphöjs till någon slags gudomlig nivå. Vi kan fånga allvaret i följande bibelord:
2 Joh 7: ”Ty många bedragare har gått ut i världen, och de bekänner inte att Jesus ÄR Kristus, som har kommit i köttet. En sådan är Bedragaren, Antikrist.”
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 5 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Att bekänna att Jesus ÄR Kristus är det samma som att bekänna att Jesus är Gud i mänsklig gestalt (som vi skall se senare). Om vi tittar på vad olika villoläror för fram för syn på Jesus så kan vi även av det förstå vad som är villfarelse angående Jesu person.
Alla de sammanhang/religioner jag nu räknar upp bekänner inte fullt ut att Jesus är Gud uppenbarad i mänsklig skepnad: New age, mormonerna, Jehovas vittnen, Frimurarna, Hinduismen, Bahai, Islam, Trosrörelsen, ”kristna” messianska rörelser (ej att förväxla med messianska judar som funnit Jesus), mfl.
Inom flera av dessa rörelser är t.ex. Jesus endast en pånyttfödd människa eller ett sändebud i ett ”kristusämbete”. Om du därför hör att en förkunnare eller ett sammanhang i kristenheten börjar stappla på orden när det gäller att bekänna Jesus som Gud, då skall du veta att de är på väg att sätta sig i samma båt som ovanstående sammanhang.
Det är bevis nog för att något är på väg att gå helt galet. Judarna har inte heller denna bekännelse idag, men de kommer att få den i den yttersta tiden enligt Guds plan (se Sak 12:10), så därför sätter jag inte dem i samma båt som de övriga.
Faran med att inte bekänna att Jesus ÄR Kristus/Messias och Gud i mänsklig gestalt kan bli tydlig om man t.ex. studerar vad som undervisas inom New age.
Där sägs att Jesus bara var en vanlig människa, men som genom att han uppnådde en särskilt hög grad av andligt medvetande ikläddes sin särskilda kristusroll. Så inom New age är ”Kristus” i princip bara ett ämbete som vilken människa som helst kan ikläda sig; han är en ande som inkarnerar i olika människor,
vilket också kommer att hävdas i den yttersta tiden då Antikrist kommer att utge sig för att vara Messias och Gud. Antikrist kan från grekiskans anti-christos översättas till ”istället-för-kristus”.
Men New age undervisar även att vi människor är mer eller mindre som Kristus genom att alla har det gudomliga inom sig. Känner du till Trosrörelsens grundläggande teologi så vet du att där finns i princip samma undervisning: att Jesus är en pånyttfödd människa och att alla pånyttfödda kristna är som gudar/Kristus.
Så den bästa vaccinationen mot att dras med i den avfallets ekumenik som leder fram till att hela världen tar emot Antikrist som messias och gud, är att bekänna att Jesus var, är och alltid kommer att vara Kristus, Gud i mänsklig gestalt – i samma kropp som Jesus dog och uppstod i.
Han reinkarnerade inte efter sin död. Han uppstod i samma kropp, dock förhärligad. Ingen annan kan bli Kristus, den rollen har Gud reserverat för sig själv för all tid.
Joh 8:58: ”Jesus svarade: ”Amen, amen säger jag er: Jag Är, redan innan Abraham blev till.’ ”
En annan orsak till varför denna syn på Jesus som Gud kommen i mänsklig gestalt är viktig, är för att få rätt syn på Guds försoningsverk genom Jesu död på korset.
Om Jesus bara var en vanlig människa som fick ett särskilt ”kristusämbete” eller uppdrag, då var inte hans korsdöd något märkvärdigt. Då kunde ju var och ens egen död gälla som försoning.
Men om det nu var den Gud som gav oss Mose lag (vilken ingen annan än Jesus klarat att följa till 100%) som kom i mänsklig kropp och tog straffet på sig själv, då var detta det högsta offer som kan hittas både innanför och utanför universum.
Då kan vi förstå varför detta offer – att Gud var och är i Kristus och försonade människan med sig själv – är det enda som Gud accepterar som giltigt för att vi skall bli frälsta.
Då kan vi förstå varför Jesus är enda vägen till Gud och evigt liv. Ingen kan sätta sig över det faktum att Gud själv valde att betala priset för ditt och mitt eviga liv. Och det här får vi ta emot i en enkel tro, och dessutom helt gratis!
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 7 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
2. Treenigheten
När vi nu söker efter Jesu gudomlighet skall vi börja med den lära som för somliga blivit en stötesten, nämligen treenighetsläran. Den säger oss att Gud är en, men att han kan uppenbara sig i tre olika personer: Fadern, Sonen och den Helige Ande.
Nu är det helt sant att ordet treenighet inte förekommer i Bibeln exakt. Men om vi betänker vad treenig betyder så kan vi lättare se att detta faktiskt förekommer. Tre-enig betyder ju att ”tre är eniga” eller att ”tre är ett”. Detta kan vi hitta i korrekt översatta Biblar.
Innan vi letar fram ordet om treenigheten så skall vi bara minnas vad som är sagt om Jesus, att han är Ordet som blev kött, och även i det ser vi att Jesus är Gud:
Joh 1:1-3: ”I begynnelsen var Ordet, och Ordet var hos Gud, och Ordet var Gud. Han var i begynnelsen hos Gud. Genom honom har allt blivit till, och utan honom har inget blivit till, som är till.”
Joh 1:14: ”Och Ordet blev kött och bodde bland oss”
Läs nu 1 Joh 5:7-8 i din Bibel så skall du se att där troligen står något om ”Anden, vattnet och blodet”. Men om vi läser i t.ex. King James Bibel står där:
”For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.”
Här ser vi tydligt att Fadern, Sonen (Ordet som blev kött) och Anden är ett, alltså tre som är ett, tre som är eniga, eller om vi vill treenighet. Varför är det då annorlunda i våra nya Biblars översättning?
Jo, kortfattat kan jag säga att det beror på att yngre översättningar utgår från en nyare grekisk grundtext där det tycks som om man medvetet önskat dölja treenigheten och sanningen om Jesu gudomlighet.
I äldre Biblars översättning har man utgått från den grekiska grundtext som kallas Majoritetstexten (även kallad Textus Receptus eller den bysantinska grundtexten) och som av många bibelforskare anses vara den äldsta, mest kompletta och korrekta.
Luther använde Majoritetstexten för sin översättning och så gjordes för svenska Biblar före 1917-års översättning. Vill du läsa mer om detta problem med olika grundtexter så kan du göra det i denna text: Grundtexter och översättningar. http://bibelfokus.se/oversattningar
I den nya s.k. Reformationsbibeln (som utgått från Karl XII:s Bibel) står det då:
1 Joh 5:7-8: ”Ty tre är de som vittnar i himlen: Fadern, Ordet och den Helige Ande och dessa tre är ett.”
Denna vers förmedlar samma budskap som det som Jesus själv sa:
Joh 10:30: ”Jag och Fadern är ett.”
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 8 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Treenigheten framskymtar även i missionsbefallningen:
Matt 28:19: ”Gå därför ut och gör alla folk till lärjungar! Döp dem i Faderns och Sonens och den helige Andes namn”
Här tycker jag man kan fråga sig vad som menas med Faderns, Sonens och den Helige Andes NAMN? Det skall vi fundera lite kring i nästa punkt.
Skaparen
Men låt oss även stanna till inför Bibelns allra första vers: ”I begynnelsen skapade Gud himmel och jord”. Det är faktiskt en lite omtvistad fråga hur denna lilla mening skall tolkas.
I den hebreiska grundtexten kan vi se att ordet elohim (översatt till ”Gud”) står i en pluralform. Däremot står det hebreiska ordet bara’ – som översatts till ”skapade” – i singularis.
Jag själv är ingen teolog, men för min del leder ordet elohim tanken till den treenige Guden: Fadern, Sonen och Anden. Och ordet bara’ säger mig att den treenige Guden är EN och agerar i allt som EN.
Det var EN Gud som skapade. Därför kan Bibelns första vers ändå vara logisk, inte minst i ljuset av Nya testamentets bild av Gud. Jesus var ju en del i skapelsen liksom Fadern och Anden. Det står om Jesus i Heb 1:2:
”genom honom [Jesus] har han [Fadern] också skapat världen”. Och i Kol 1:16 står det ”Allt är skapat genom honom [Jesus] och till honom.”
Det kan vara intressant att notera att ordet elohim dessutom är det tredje ordet från Bibelns början när man läser i den hebreiska grundtexten. Kanske det också är Guds signal till oss om treenigheten? Ja, du får själv värdera substansen i detta lilla resonemang utifrån Bibelns första vers.
Hedendomens kopior
Jag vill också nämna något som en del personer lyfter fram, nämligen att treenigheten skulle härstamma från hedendom, men det är att tänka bakvänt. Det är istället ett bevis för att Satan redan tidigt hade viss insikt och även fick lov att komma med vilseledande kopior.
T.ex. finns nattvardsliknande ritual i tidig hedendom (före Jesu tid), likaså finns i hedendomen död- och uppståndelseberättelser, men det betyder ju inte att motsvarande saker i kristendomen är kopior från hedendomen.
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 9 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
3. Faderns, Sonens och den Helige Andes NAMN
Jesus säger följande till oss i missionsbefallningen:
Matt 28:19: ”Gå därför ut och gör alla folk till lärjungar! Döp dem i Faderns och Sonens och den helige Andes namn”
Vi kristna tar ofta bibelord och rabblar dessa ordagrant i stället för att göra som Jesus sa. Att läsa bönen ”Fader vår…” ordagrant är ett exempel.
Där avsåg inte Jesus att vi skulle säga exakt så som han sa; han gav oss bara ett exempel på hur enkel vår bön skall vara. På motsvarande sätt är det med Missionsbefallningen.
När vi döper en person så läser vi innantill exakt vad Jesus sa: ” i Faderns och Sonens och den helige Andes namn”. Men borde vi inte fråga oss vad som är den treenige Gudens namn och sedan döpa i detta namn?
Det är ju inte att säga deras namn när man bara nämner dessa tre personligheter hos Gud. Men vilket NAMN är Faderns och Sonens och den helige Andes gemensamma namn då?
Det handlar inte om tre namn, eftersom ordet ”namn” står i singularis i den grekiska grundtexten, vilket vi inte kan uppfatta i svensk text eftersom ”namn” är samma i singularis och pluralis.
Det är därför fullt tänkbart att Fadern, Sonen och Anden – den treenige Guden – har ett enda och gemensamt namn. Vad är då detta? Jo, det bör vara ”namnet som är över alla andra namn” (Fil 2:9), något högre namn kan ju inte finnas.
Låt oss då se på hur apostlarna döpte människor. I vilket namn döpte de? Sa apostlarna: ”jag döper dig i Faderns och Sonens och den helige Andes namn”? Låt oss se på några bibelord:
Apg 2:38: ”Petrus svarade dem: ”Omvänd er och låt er alla döpas i Jesu Kristi namn, så att era synder blir förlåtna. Då skall ni få den helige Ande som gåva.”
Apg 10:48: Och han [Petrus] befallde att de skulle döpas i Jesu Kristi namn.”
Apg 19:5: ”När de fick höra detta döptes de i Herren Jesu namn.”
Det här var efter Jesu himmelsfärd och efter första pingstdagen. Detta var när den kristna församlingen levde som allra friskast. Och vi ser här hur apostlarna hade uppfattat Jesu ord om att döpa i ” i Faderns och Sonens och den helige Andes namn”: de döptes till Kristus, och de döptes därför i Jesu namn.
Gal 3:27: ”Alla ni som har blivit döpta till Kristus har blivit iklädda Kristus.”
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 10 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Vi tittar tillbaka på följande bibelord:
1 Joh 5:7-8: ”Ty tre är de som vittnar i himlen: Fadern, Ordet och den Helige Ande och dessa tre är ett.” (Reformationsbibeln)
Gud är både Fader, Son och Helig Ande. Dessa tre är ETT, och vi kan på goda grunder säga att Gud i vår värld gett sig själv – den treenige Guden – namnet över alla andra namn. Kan det vara namnet Jesus som avses? Eller är det något av gudsnamnen vi möter i GT?
Jesus är Gud genom att han är en gestalt i den treenige Guden, men det innebär också att han är ETT med övriga gestalter i den treenige Guden. Det är därför det är Jesus som döper oss i sin Helige Ande, som också kallas ”Kristi Ande” och Herrens Ande”.
Matt 3:11: ”Jag döper er i vatten till omvändelse, men den som kommer efter mig är starkare än jag. Jag är inte ens värd att ta av honom hans sandaler. Han [Jesus] skall döpa er i den helige Ande och i eld.”
Rom 8:9: ”Ni däremot lever inte efter köttet utan efter Anden, eftersom Guds Ande bor i er. Den som inte har Kristi Ande tillhör inte honom.”
2 Kor 3:17: ”Herren är Anden, och där Herrens Ande är, där är frihet.”
Även om vi idag kan tycka att det är svårt att förstå hur Gud kan visa sig i tre gestalter/personligheter, men ändå vara en och samma Gud, så pekar Bibeln på att denna gåta skall lösas längre fram.
Gud skall bli EN och Guds namn skall bli ETT
Den som söker sanningen (Matt 7:7), omvänder sig till Herren och låter honom dra undan den slöja som skymmer det klara seendet (2 Kor 3:14-16), kan redan idag få se och förstå innebörden av att Jesus är Gud kommen i mänsklig gestalt.
Men det kommer uppenbarligen en dag då alla skall se och förstå detta. Vid Jesu återkomst skall förvirringen om Gud, hans namn och vem Jesus är vara borta. Alla blir dock inte frälsta! Idag är det många som tvivlar på Jesu gudomlighet, inte minst det judiska folket.
Men då Jesus kommer tillbaka har judarna förstått vem Jesus är. Gud säger ju om sig själv och judarna i GT att ”då skall de [judarna] se upp till MIG [Gud/Jesus] som de genomborrat” (Sak 12:10). Vid den här tiden skall alla folk förstå att Gud är EN och hans namn är ETT.
Då blir Guds namn ett enda, ett och samma, det namn som är över alla andra namn (Fil 2:9). Kan det vara namnet Jesus (Jeshua), eller kanske rent av Jahve (Herren, JHVH, Jag Är)? Ja, det återstår att se. Vid denna tid kommer hur som helst alla makter, allt stolt, alla andra religioners gudar och gudsnamn falla platt till marken!
Sak 12:4, 12:5: ”På den dagen skall han stå med sina fötter på Oljeberget… Då skall HERREN, min Gud, komma och alla heliga med dig.”
Sak 14:9: ”HERREN skall vara konung över hela jorden. På den dagen skall det ske: HERREN är en och hans namn är ett.”
1 Kor 15:24: ”Därefter kommer slutet, då han överlämnar riket åt Gud, Fadern, sedan han gjort slut på varje välde, varje makt och kraft. Ty han måste regera tills han har lagt alla fiender under sina fötter.
Som den siste fienden berövas döden all makt, ty allt har han lagt under hans fötter. Men när det heter att allt är lagt under honom, så är det uppenbart att den är undantagen som har lagt allt under Kristus.
Och när allt har blivit lagt under honom, då skall Sonen själv underordna sig den som har lagt allt under honom, för att Gud skall vara allt i alla.” (Det finns bibelöversättningar som översatt den allra sista satsen så här: ”bli den ende härskaren”.)
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 11 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Fil 2:6-11: ”Fastän han var till i Gudsgestalt, räknade han inte tillvaron som Gud såsom segerbyte utan utgav sig själv genom att anta en tjänares gestalt då han blev människa. Han som till det yttre var som en människa ödmjukade sig och blev lydig ända till döden – döden på korset.
Därför har också Gud upphöjt honom över allting och gett honom namnet över alla namn, för att i Jesu namn alla knän skall böja sig, i himlen och på jorden och under jorden, och alla tungor bekänna, Gud, Fadern, till ära, att Jesus Kristus är Herren.
Jesus var alltså i begynnelsen hos Gud, han var ett med Gud. Han valde att bli människa och lämna makten och äran ”hemma”. Han dog, uppstod och lämnade vår jord, men lämnade Anden kvar åt de som vill bli Guds barn.
I detta framträder Gud tydligt som tre personer, som den treenige Guden. Men Jesus återkommer i makt och härlighet i den yttersta tidens avslutning.
Då blir Gud EN och hans namn ETT. Jag måste medge att sanningen om den treenige Guden är ett problem för oss på denna sida evigheten, men jag ser alltså att en bättre förståelse av Gud ges oss då Jesus kommer tillbaka.
Nu skall vi titta på ett antal bibelord som visar att Jesus är Bibelns Gud som kommit i mänsklig gestalt.
4. Jesus är Gud uppenbarad i köttet (kommen som människa)
Vi har redan läst inledningen i Johannesevangeliet, men vi tar det en gång till. Där ser vi att Jesus (Ordet) var hos Gud redan från början och att han själv var Gud. Att Ordet verkligen handlar om Jesus förstår vi av vers 14 i första kapitlet.
Joh 1:1-3: ”I begynnelsen var Ordet, och Ordet var hos Gud, och Ordet var Gud. Han var i begynnelsen hos Gud. Genom honom har allt blivit till, och utan honom har inget blivit till, som är till.”
Joh 1:14: ”Och Ordet blev kött [antog mänsklig gestalt] och bodde bland oss”
En korrekt översättning från grekiskan av 1 Tim 3:16 avslöjar också tydligt att Jesus är Gud. Vi ser den översättningen i King James Bibel, i Luthers Bibel, i Karl XII:s Bibel, mfl, eftersom dessa översättningar lutar sig mot den grekiska Majoritetstexten.
Senare översättningar lutar sig mot den betydligt mindre samlingen grekiska manuskript som kallas Minoritetstexten där Jesu gudomlighet har gömts undan.
1 Tim 3:16: ”Och erkänt stor är gudaktighetens hemlighet: Gud som blev uppenbarad i köttet, rättfärdigad i Anden, sedd av änglarna, predikad bland hedningarna, trodd i världen och upptagen i härligheten.” Reformationsbibelns NT (motsvarar i stort sett en reviderad Karl XII:s Bibel)
Av de 300 grekiska grundmanuskript som innehåller 1 Tim 3:16, är det endast fem sent skrivna manuskript (från 800-, 1100- samt 1200-talet) som ersatt ”Gud” med ”Han”. Dessa ynka fem manuskript har ändå fått utgöra grunden till moderna bibelöversättningar.
Ovanstående översättning stämmer med 98,3 % av befintliga grekiska grundmanuskript och med ”summan av Guds Ord”, vilket gör det uppenbart att detta är en korrekt översättning.
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 12 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
I Jesajas bok i GT ser vi att Gud skulle födas som ett litet barn, och att han bl.a. skulle kallas Gud och Fader.
Jes 9:6: ”Ty ett barn blir oss fött, en son blir oss given. På hans axlar vilar herradömet, och hans namn är: Under, Rådgivare, Mäktig Gud, Evig Fader, Fridsfurste.
I Mikas bok i GT ser vi något liknande. En som är från evigheten skall födas av en kvinna. Jesus är alltså från evighetens dagar. Han blev inte till först när Maria födde honom.
Han var inte en vanlig människa som ikläddes något slags ”kristusämbete”. Jesus fanns före allting, precis som Gud. Jesus är alltså den evige själv som kommer i mänsklig gestalt.
Mika 5:2-3: ”…från dig skall det åt mig komma en som skall härska i Israel. Hans ursprung är före tiden, från evighetens dagar. Därför skall han överge dem fram till den tid då hon som skall föda har fött.”
Joh 8:58: ”Jesus svarade: ”Amen, amen säger jag er: Jag Är, redan innan Abraham blev till.”
Fil 2:5-7: ”Fastän han var till i Gudsgestalt, räknade han inte tillvaron som Gud såsom segerbyte utan utgav sig själv genom att anta en tjänares gestalt då han blev människa. Han som till det yttre var som en människa”
5. Jesu blod är Guds blod
Apg 20:28: ”Ge akt på er själva och på hela den hjord som den helige Ande har satt er som ledare över till att vara herdar i Guds församling som han har köpt med sitt eget blod.”
I detta bibelord talas om Guds församling och att han friköpt dem med sitt blod. Det var alltså Gud i mänsklig gestalt som lät sig korsfästas, vilket säger oss att Jesus är Gud.
I t.ex. Bibel 2000 ser man hur översättarna genom att lägga till ett ord gör Jesu gudomlighet mer diffus. Där står det: ”…som han har vunnit åt sig med sin sons blod.”
Ordet ”son” finns inte i grundtexten. Rätt översättning skall vara ”som Gud köpt åt sig med sitt eget blod”. Det gör att man kan se att Gud och Jesus är samme Gud. Detta bibelord bekräftas av det vi kan läsa hos Sakarja i GT:
Sakarja 12:10: ”Men över Davids hus och över Jerusalems invånare skall jag utgjuta nådens och bönens Ande, så att de ser upp till mig som de har genomborrat.”
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 13 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
6. Den som har sett Jesus har sett Fadern, de är ETT
Den som har sett Jesus har sett Fadern, sa Jesus. Det är ett oerhört stort anspråk Jesus gjorde. De två är av samma väsen fast olika personer i uppenbarelse. Fadern är i Jesus, vilket betyder att Jesus är Fadern uppenbarad i mänsklig gestalt; de är samma Gud men som uppenbarar sig på olika sätt.
Joh 14:9-11: ”Jesus svarade: ”Så länge har jag varit hos er, och du har inte lärt känna mig, Filippus. Den som har sett mig har sett Fadern. Hur kan du säga: Låt oss se Fadern?
Tror du inte att jag är i Fadern och att Fadern är i mig? De ord som jag talar till er, talar jag inte av mig själv. Fadern förblir i mig och gärningarna är hans verk. Tro mig: Jag är i Fadern och Fadern är i mig.”
Joh 10:30: ”Jag och Fadern är ett.”
Hade Jesus ”bara” varit en son till Gud, en ”gudason” (så som vi tänker son i mänsklig mening), så hade inte Jesus sagt att han är i Fadern. Nej, Gud klev ner från sin tron, lämnade sin härlighet i det himmelska och kom till oss som sann människa, men samtidigt som sann Gud.
Sin härlighet lämnade han kvar i himlen för att dela människornas villkor och för att till sist dö för våra synder. Så den som såg Jesus har även sett Fadern.
2 Kor 5:19: ”Ty Gud var i Kristus och försonade världen med sig själv.”
Kol. 2:9: ”Ty i honom bor gudomens hela fullhet i kroppslig gestalt…”
Upp. 21: 6: ”Jag är A och O, den förste och den siste”
Jag vill nu visa på några liknande bibelord. I de första talar Gud den Allsmäktige, i de andra Jesus. Båda säger samma sak om sig, att de är ”A och O, den förste och den siste”. Dessa bibelord visar oss att Gud och Jesus är ett, att de är samma Gud, dock i olika skepnad.
Här talar Gamla testamentets Gud, Israels konung, Herren Gud, Sebaot, den Allsmäktige:
Jes 44:6: ”Så säger HERREN, Israels Konung, och hans Återlösare, HERREN Sebaot: Jag är den förste och jag är den siste, förutom mig finns ingen Gud.”
Upp 1:8: ”Jag är A och O, säger Herren Gud, han som är och som var och som kommer, den Allsmäktige.”
I nedanstående bibelord talar Jesus:
Upp 1:17-18: ”När jag såg honom föll jag ner som död för hans fötter, och han lade sin högra hand på mig och sade: ”Var inte förskräckt. Jag är den förste och den siste och den levande. Jag var död, och se, jag lever [det är alltså Jesus som talar här] i evigheternas evigheter och har nycklarna till döden och helvetet.”
Upp 22:12-13, 16: ”Se, jag kommer snart [det är alltså Jesus som talar här] och har min lön med mig för att ge var och en efter hans gärningar. Jag är A och O, den förste och den siste, begynnelsen och änden…. Jag, Jesus, har sänt min ängel för att vittna för er om allt detta i församlingarna. Jag är Davids rotskott och hans ättling, den klara morgonstjärnan”
Jesus kallas Gud i flera av Bibelns texter, och Herren Sebaot, Israels Gud säger i Jes 44:6 att det finns ingen Gud vid sidan av honom. Det finns ingen annan logik än att Jesus och Gud är ETT, alltså samma väsen, samma Gud.
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 14 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
7. Jesus förlåter synd och frälser liksom Fadern
Jesus har makt att förlåta synder och frälsa vilket visar på att Jesus är Gud. I Matt 1:21 kan vi läsa varför Josef skulle ge namnet ”Jesus” till den son som Maria skulle föda.
Matt 1:21: ”Hon skall föda en son, och du skall ge honom namnet Jesus, ty han skall frälsa sitt folk från deras synder.”
Jesus hade makt att förlåta synder, vilket han också gjorde. Vi ser det t.ex. i berättelsen om den lame mannen.
Mark 2:5: ”Jesus såg deras tro och sade till den lame: ’Mitt barn, dina synder är förlåtna.’ ”
Mark 2:10: ”Men det skall ni veta att Människosonen har makt på jorden att förlåta synder.”
Namnet Jesus hör alltså ihop med att han har makt att förlåta synd och frälsa sitt folk från deras synder. Vem kan förlåta och frälsa från synd? Det kan endast Herren Gud göra. Här talar han om detta i GT:
Jes 43:25: ”Det är jag, jag som för min egen skull stryker ut dina överträdelser, dina synder kommer jag inte mer ihåg.”
Hos 13:4: Jag är HERREN, din Gud, alltsedan du var i Egyptens land. Du skall inte veta av någon annan Gud än mig, och ingen annan frälsare finns än jag.
Om ingen annan än HERREN Gud är den som kan förlåta synder och frälsa, och Jesus också gör detta, vad säger då ren logik om detta? Jo, att Jesus ÄR HERREN Gud, uppenbarad i mänsklig gestalt! De skriftlärda judarna visste mycket väl att endast Gud kunde förlåta synder, men de förstod inte vem Jesus var. De begrep inte att deras Gud besökte dem!
Mark 2:6-7: ”Nu satt där några skriftlärda, och de tänkte i sina hjärtan: ’Varför talar han på det sättet? Han hädar! Vem kan förlåta synder? Det kan ingen utom Gud.’ ”
Beroende på att Jesus är Gud kommen i mänsklig gestalt, kunde Petrus utropa följande om Jesus inför stora rådet:
Apg 4:11-12: ”Jesus är stenen som ni byggnadsarbetare kastade bort, men som blev en hörnsten. Hos ingen annan finns frälsningen.”
Fadern och Jesus är ett, de är av samma väsen, därför gör de samma saker, de har samma makt.
Joh 5:19: ”Ty vad Fadern gör, det gör Sonen.”
Joh 5:21: ”Ty liksom Fadern uppväcker de döda och ger dem liv, så ger Sonen liv åt vilka han vill.”
Joh 10:37-38: ”Om jag inte gör min Faders gärningar, så tro mig inte. Men om jag gör dem, så tro på gärningarna, om ni inte kan tro på mig. Då skall ni inse och förstå att Fadern är i mig och jag i Fadern.”
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 15 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
8. Jesus ger evigt liv liksom Fadern
Endast Gud har makt och förmåga att bevara en människa och att ge en henne evigt liv. Jesus har denna makt och förmåga som vi skall se, eftersom han ÄR Gud:
Joh 10:27-28: ”Mina får lyssnar till min röst, och jag känner dem, och de följer mig. Jag ger dem evigt liv, och de skall aldrig någonsin gå förlorade, och ingen skall rycka dem ur min hand. Vad min Fader har gett mig är större än allt, och ingen kan rycka dem ur min Faders hand. Jag och Fadern är ett.”
9. Jesus är Kristus/Messias och Guds Son
Jesus ÄR Kristus, han har alltså inte enbart iklätt sig något slags ”kristusämbete”. Han är inte endast en budbärare från Gud. Jesus var, är och förblir Kristus för all tid. Därmed kan ingen annan bli Kristus.
1 Joh 4:2: ”Så känner ni igen Guds Ande: varje ande, som bekänner att Jesus ÄR Kristus, som kommit i köttet, han är från Gud”
”Kristus” är grekiskans ord för hebreiskans ”Messias”, vilket betyder ”den som är smord”. Detta skulle även kunna uttolkas som ”Guds Son”. Petrus gör den kopplingen när Jesus frågar vem han är, och Jesus godkänner också den insikten:
Matt 16:16-17: ”Simon Petrus svarade: ’Du är Messias, den levande Gudens Son.’ Jesus sade till honom: ’Salig är du, Simon, Jonas son. Ty kött och blod har inte uppenbarat detta för dig, utan min Fader som är i himlen.’ ”
Jesus erkänner i följande text vem han är när översteprästen gör denna koppling mellan Jesus, Messias och Guds Son:
Matt 26: 63-64: ”Då sade översteprästen till honom: ’Jag besvär dig vid den levande Guden, att du säger oss om du är Messias, Guds Son.’ Jesus sade till honom: ’Du själv sade det.’ ”
I följande bibelord ser vi att Gud talar om sin Son och kallar honom Gud.
Hebr 1:8-9: (härstammar från Ps 45:7-8): ”Men om Sonen säger han: Gud, din tron står i evigheters evighet, och rättens spira är ditt rikes spira. Du älskar rättfärdighet och hatar orättfärdighet. Därför, Gud, har din Gud smort dig med glädjens olja mer än dina medbröder.”
Så vi ser i dessa olika bibelord en kedja: Jesus är Kristus/Messias, som är Guds Son, som är Gud själv. När Gud kliver ner till jorden i en mänsklig kropp så får han namnet Jesus, han kallas för Guds Son, och han är Messias, den som är smord.
Han är smord till att vara Kung, överstepräst och profet bland sitt folk. Observera att Jesus kallas Guds Son eftersom Gud kom till en jordisk kvinna och lät henne föda fram Jesus.
Luk 1:35: ”Ängeln svarade henne: ’Den helige Ande skall komma över dig, och den Högstes kraft skall vila över dig. Därför skall också barnet kallas heligt och Guds Son.’ ”
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 16 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
10. Orsaken till att Jesus dödades
Att judarna ville döda Jesus är också ett bevis på hans anspråk. Det var för att Jesus utgav sig för att vara Gud som han blev dödad, och det var orsaken till att judarna flera gånger ville stena honom på stubben.
Jesus avvisade inte heller denna deras anklagelse. Hade han bara varit ett ”sändebud” hade aldrig reaktionen varit den samma. Så judarna både förstod och inte förstod: de förstod Jesu anspråk att vara Gud, men de insåg inte att detta också var sant!
Joh 10:33: ”Judarna svarade: ’Det är inte för någon god gärning vi vill stena dig, utan därför att du hädar och gör dig själv till Gud, du som är en människa.’ ”
Detta är den förblindelse som drabbar alla som inte underordnar sig Guds Ord och Sanningen. Man ser inte vem det var som klev ner till jorden. Man kan inte godta att Gud uppenbarar sig som människa.
Att Gud kom som människa är nog den största ”hemligheten” i hela Bibeln, och den uppenbaras endast för dem som vill omvända sig till Gud, hans stora Sanning och Frälsning. Men detta kommer att bli tydligt för alla människor den dag Jesus kommer tillbaka, för då kommer han i sin fulla härlighet.
Fil 2:9-11: ”Därför har också Gud upphöjt honom över allting och gett honom namnet över alla namn, för att i Jesu namn alla knän skall böja sig, i himlen och på jorden och under jorden, och alla tungor bekänna, Gud, Fadern, till ära, att Jesus Kristus är Herren.”
Matt 16:27: ”Människosonen skall komma i sin Faders härlighet med sina änglar”
2 Kor 3:16: ”Men närhelst någon omvänder sig till Herren, tas slöjan bort”
11. Jesus tilltalas som Gud
Joh 20:28: ”Thomas svarade honom: ’Min Herre och min Gud’!”
I detta bibelord ser vi att Thomas nu hade förstått vem Jesus verkligen var. Eftersom ett av judarnas viktigaste bud är ”Hör o Israel, din Gud är en” och ”Du skall inga andra gudar ha vid sidan av mig” så är det helt klart att Thomas här inte började dyrka någon annan gud än Bibelns Gud.
Det som hade gått upp för Thomas var att Jesus är Bibelns Gud i mänsklig gestalt. Gud stod mitt framför honom! Dock utan sin himmelska härlighet.
Som vi såg tidigare hade även Petrus fått nåden att förstå vem Jesus verkligen var, Messias, Gud i mänsklig gestalt.
Matt 16:16: ”Simon Petrus svarade [Jesus]: ’Du är Messias, den levande Gudens Son.’
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 17 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
12. Jesus är Skaparen
Vi skall nu se att Jesus fanns och var ett med Gud före universum hade blivit till. Allt är skapat genom honom. Vi kan läsa om detta i Kolosserbrevet:
Kol 1:15-16: ”Han är den osynlige Gudens avbild, förstfödd före allt skapat. Ty i honom skapades allt i himlen och på jorden, det synliga och det osynliga, tronfurstar och herradömen, makter och väldigheter. Allt är skapat genom honom och till honom.”
Detta bekräftas av vad som står i inledningen till Johannesevangeliet.
Joh 1:1-3: ”I begynnelsen var Ordet, och Ordet var hos Gud, och Ordet var Gud. Han var i begynnelsen hos Gud. Genom honom har allt blivit till, och utan honom har inget blivit till, som är till.”
Vi ser i Jesajas bok i GT att Herren ensam är Skaparen. Detta visar oss att Jesus och Herren i GT är samma person.
Jes 44:24: ”Så säger HERREN, din återlösare, han som format dig alltifrån moderlivet: Jag, HERREN, är den som har gjort allt, den som ensam har spänt ut himlen och brett ut jorden. Vem var med mig?”
13. Ingen annan än Gud skall äras
Gud har sagt att han inte ger sin ära åt någon annan och Guds Ord står alltid fast.
Jes 42:8: ”Jag är HERREN, det är mitt namn. Jag ger inte min ära åt någon annan eller mitt lov åt avgudabilder.”
Jes 48:11: ”… Jag ger inte min ära åt någon annan.”
Om vi då läser följande bibelord kan vi bara tolka det som om att Jesus och Fadern är ett, samma Gud, och att detta betyder att Jesus är Gud i mänsklig gestalt.
Joh 5:23: ”för att alla skall ära Sonen liksom de ärar Fadern. Den som inte ärar Sonen ärar inte heller Fadern, som har sänt honom.”
Redan när Jesus föddes ser vi också hur Jesus både ärades och tillbads:
Matt 2:11: ”Och de gick in i huset och fick se barnet med Maria, dess mor. Då föll de ner och tillbad det, och de tog fram sina skatter och överlämnade gåvor till barnet: guld, rökelse och myrra.”
14. Det var Gamla testamentets Gud som lät sig korsfästas
Jag har tidigare i denna text nämnt en intressant text ifrån profeten Sakarjas bok som visar att Gamla testamentets Gud (som så klart också är Nya testamentets Gud) genom profeten Sakarja förutsade att han själv skulle bli korsfäst.
Vi skall läsa två texter från Sakarja som visar på detta faktum. Av dessa texter förstår vi att det var Gamla testamentets Gud, (Herren, Sebaot, JHWH), som kom till vår jord som Jesus (alltså Gud i mänsklig gestalt), att han blev förrådd av Judas, utlämnad till onda människor och genomborrad på korset.
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 18 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Vi ser även att judarna framöver kommer att förstå vem Jesus är, och att de kommer känna stor förkrosselse över vad de gjorde med sin Gud då han besökte dem!
Sak 12:9-11: ”På den dagen skall jag bestämma mig för att utrota alla hednafolk som kommer mot Jerusalem. Men över Davids hus och över Jerusalems invånare skall jag utgjuta nådens och bönens Ande, så att de ser upp till mig som de har genomborrat.
De skall sörja honom så som man sörjer ende sonen, och de skall gråta bittert över honom, så som man gråter över sin förstfödde. På den dagen skall sorgen bli stor i Jerusalem, som sorgen vid Hadadrimmon i Megiddopasset…”
Sak 11:10-13: ”Så tog jag min stav Nåd och bröt sönder den för att upplösa det förbund som jag hade slutit med alla folk. Så upplöstes det på den dagen, och de olyckliga fåren som gav akt på mig förstod att detta var HERRENS ord.
Och jag sade till dem: ’Om ni finner för gott, så ge mig min lön. Men om inte, så låt det vara.’ Då vägde de upp min lön, trettio siklar silver. Och HERREN sade till mig: ’Kasta det åt krukmakaren!’ – det härliga pris som de ansåg mig vara värd. Och jag tog de trettio silversiklarna och kastade dem i HERRENS hus åt krukmakaren.”
Gud sa i ovanstående text, att människorna ansåg honom vara värd 30 siklar silver, och Gud sa troligen ”det härliga pris” lite ironiskt, eftersom 30 siklar silver var priset för en slav, enligt 2 Mos 21:32.
Vi skall läsa lite i Matteusevangeliet. Där ser vi att Judas fick just trettio silvermynt (siklar) för att han förrådde Jesus, och att han sedan kastade dessa pengar i templet, åt krukmakaren, när han ångrade sig, precis så som Sakarja förutsade.
Av detta förstår vi att texten i Sakarjas bok handlar om samma förrådda person, nämligen Jesus, Herren, Gamla testamentets Gud!
Matt 26:15: ” ’Vad vill ni ge mig om jag utlämnar honom [Jesus] åt er?’ Då vägde de upp trettio silvermynt åt honom.”
Matt 27:3-8: ”Men då Judas, som hade förrått Jesus, såg att Jesus var dömd, ångrade han sig och lämnade tillbaka de trettio silvermynten till översteprästerna och de äldste och sade: ’Jag har syndat och förrått oskyldigt blod.’
De svarade: ’Vad rör det oss? Du vill se det så.’ Då kastade han silvermynten i templet och gav sig av. Sedan gick han och hängde sig. Översteprästerna tog mynten och sade: ’Det är inte tillåtet att lägga dem i offerkistan, eftersom det är blodspengar.’ Och de beslöt att för dessa pengar köpa Krukmakaråkern till begravningsplats för främlingar.”
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 19 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
15. Mer om Jesus i Gamla testamentet
Jesus sa själv att hela GT egentligen handlar om honom, vilket gör det rimligt att redan vid dessa ord anta att han är den samme som GT:s Gud; Jesus är hela Bibelns centrum!
Luk 24:27: ”Och han [Jesus] började med Mose och alla profeterna och förklarade för dem vad som var sagt om honom i alla Skrifterna.”
Joh 5:46: ”Om ni trodde Mose, skulle ni tro på mig, ty om mig har han skrivit.”
Vi skall nu se på ett antal bibelord i GT som handlar om Herren Gud och där det är uppenbart att det också är Jesus som det handlar om.
Jesus gick med folket i öknen
Vi skall titta på några bibelord som visar vem det var som gick med judarna 40 år i öknen. Vi läser lite ur 2:a Moseboken i GT först:
2 Mos 33:12-14: ”Mose sade till Herren: ”Se, du säger till mig: För detta folk dit upp! Men du har inte låtit mig veta vem du vill sända med mig. Herren sade: ”Jag skall själv gå med dig och låta dig få ro. ”
Vi skall jämföra detta Bibelställe med vad Paulus skrev i 1:a Korintierbrevet. Där ser vi nämligen att det var Jesus Kristus som följde judarna i öknen.
1 Kor 10:1: ”Bröder, jag vill ni skall veta att alla våra fäder var under molnskyn och att alla gick genom havet. Alla blev i molnskyn och i havet döpta till Mose. Alla åt samma andliga mat och alla drack samma andliga dryck. De drack ur en andlig klippa som följde dem, och den klippan var Kristus. ”
Så här ser vi alltså att Herren Gud i GT är den samme som NT:s Jesus Kristus.
Gud besökte Abraham mfl
Vidare kan vi studera vem det var som kallade och vägledde Abraham och slöt ett förbund med honom. Vi säger så klart att det var Gud, men vi tänker sällan att det måste varit sådan Gud är,
när han kommer i sin mänskliga gestalt, eftersom han faktiskt besökte Abraham rent fysiskt. Gud Fadern är Ande (Joh 4:24) och när han kommer i mänsklig gestalt så är det som Sonen, Jesus. I 1Mos 15:1 står det:
”Därefter kom Herrens ord till Abram i en syn.”
Eftersom det var en syn, så såg Abraham alltså Herrens Ord. Vem är Herrens Ord? Vem är Ordet som blev kött? Jo, Jesus så klart (se Joh 1:1-14).
Vi skall läsa vidare i berättelsen om Abraham. Vi ser i 1 Mos 16:7 att ”Herrens ängel” besöker slavinnan Hagar. Utifrån 1 Mos 16:13 förstår vi att det var Gud i mänsklig gestalt/Jesus.
”Och hon gav Herren, som hade talat med henne, ett namn. Hon sade: ’Du är den Gud som ser mig’ ”
Herrens egen uppenbarelse uttrycks alltså ibland med uttrycket ”Herrens ängel”. Det handlar om när Gud uppenbarar sig i mänsklig gestalt, och detta kan inte jag tolka på annat sätt än att det är Jesus som kommer.
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 20 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
I 1 Mos 17 uppenbarar sig Herren för Abraham. I 1 Mos 17:22 står det:
”När Gud hade talat färdigt med Abraham for han upp från honom.”
Gud var alltså fysiskt på plats! Detta måste då ha varit Jesus. Jämför det här med när Gud besökte Jakob, se 1 Mos 35:13. Även då ”for Gud upp” från den plats där han hade besökt Jakob.
I 1 Mos 18:1-3 kan vi åter läsa om hur Herren i mänsklig gestalt besökte Abraham:
”HERREN uppenbarade sig för Abraham vid Mamres terebintlund, där han satt vid ingången till sitt tält när dagen var som hetast. Han såg upp, och se, tre män stod framför honom.
Då han fick syn på dem skyndade han sig emot dem från tältöppningen och bugade sig till jorden och sade: ’Herre, om jag har funnit nåd för dina ögon så gå inte förbi din tjänare.’ ”
Om vi läser vidare fram till början av kapitel 19 så förstår vi att en av dessa tre män var Herren, dvs. Jesus. Herren lämnade sedan Abraham (1 Mos 18:33) och de övriga två fortsatte ner till Sodom. Detta var alltså två änglar som kom i sällskap med Herren Jesus.
Gud besöker Isak, Jakob och Mose
Gud uppenbarar sig även för Isak och Jakob. Jakob t.o.m. brottades med Herren, vilket jag måste tolka som Gud i mänsklig gestalt, dvs. Jesus. Även Mose fick se Herren.
Tydligast kanske detta framkommer i 2 Mos 34:6-9 där Mose får se ryggen på Gud (se 2 Mos 33:23). Lite underligt får jag erkänna att det är, att Gud säger att ingen kan få se hans ansikte och leva (2 Mos 33:20).
Men som vi såg i början på denna punkt om Jesus i GT, så var det alltså Jesus som gick med judarna i öknen. Det måste därför varit Jesus som visade ryggen för Mose.
Ett annat intressant bibelställe att läsa är Hes 8:1-6 i GT. Där uppenbarar sig någon för Hesekiel. Fundera över vem det är. Vem liknar han? Jo, han liknar Jesus så som man kan läsa om honom i t.ex. Uppenbarelseboken.
Det kan inte vara en ängel eftersom denna gestalt säger ”min helgedom” om templet i Jerusalem. Så det måste vara Gud i mänsklig gestalt/Jesus. Och det intressanta är just att han säger ”MIN helgedom” om Jerusalems tempel.
Så templet är både Guds och Jesu tempel. Det här kan då bara betyda att här uppenbarar sig Gud i Jesu person för Hesekiel. Jesus är alltså Gud i mänsklig gestalt.
Hes 8:2: ”Och jag såg där en gestalt som till utseendet liknade en eld. Från det som såg ut att vara hans höfter och neråt var eld. Men från hans höfter och uppåt syntes något som liknade strålande ljus och var som glänsande metall.”
Hes 8:6: ”Han sade till mig: ’Du människobarn, ser du vad de gör? Det är mycket vidriga ting som Israels hus här bedriver så att jag måste lämna min helgedom.’ ”
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 21 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
16. Fler bibelord om Jesus som Gud
Att tacka Jesus är att tacka Gud
I Luk 17:11-19: kan vi läsa om hur Jesus på väg till Jerusalem säger åt tio spetälska män att gå och visa upp sig för prästerna. På väg dit blev de alla botade från sin sjukdom.
Endast en återvände då till Jesus för att tacka och prisa honom. Ja, han föll t.o.m. ner inför Jesu fötter. De andra männen fortsatte dock till templet. När denne ende man kom tillbaka frågade Jesus:
Luk 17:17-18: ”Blev inte alla tio rena? Var är de nio? Har verkligen ingen vänt tillbaka för att prisa Gud utom den här främlingen?”
Om nu Jesus inte skulle vara Gud, så skulle han så klart tyckt det varit bättre att alla männen gick vidare till templet i Jerusalem för att tacka Gud. Det vore ju den mest rätta platsen. Varför skulle de då komma tillbaka till Jesus för att ”prisa Gud”??
Men om nu Jesus är Gud i mänsklig gestalt, då var det ju Gud som sa åt dem att gå och visa upp sig för prästerna. Då var det så klart Jesus de skulle vända tillbaka till för att tacka. Denna tolkning är den mest logiska. Det är knappt en tolkning förresten, det handlar ju bara om att läsa vad det står och inte blunda för det.
Jesus talar strängt till stormen
I Matt 8:23-27 har vi berättelsen om när lärjungarna befann sig i en båt med Jesus och det blåste upp till full storm ute på sjön. Lärjungarna blev skräckslagna och väckte därför den sovande Jesus som reser sig upp och ryter åt stormen att stilla sig. De häpna lärjungarna sa då till varandra:
”Vem är han? Till och med vindarna och sjön lyder ju honom!”. Självklart kan ingen annan är Gud själv tala till sin skapelse på det sättet. När Jesus talar till stormen så att den bedarrar, då är det ett starkt bevis för att Jesus är Gud!
Jesus kan dela ut makt och auktoritet
I Matt 10:1 kan vi läsa att Jesus gav lärjungarna ”makt att driva ut orena andar och att bota alla slags sjukdomar och krämpor”. En andesmord person kan få gåvan av Gud att utföra sådana handlingar, men kan självklart inte ge denna makt/auktoritet åt andra.
Endast Gud kan ge sådan makt till en människa. När Jesus själv ger lärjungarna makt över bl.a orena andar, då är det ett starkt bevis för att Jesus är Gud!
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 22 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Några fler bibelord att observera:
1 Joh 5:20: ”Vi vet att Guds Son har kommit och gett oss förstånd, så att vi känner den Sanne, och vi är i den Sanne, i hans Son Jesus Kristus. Han är den sanne Guden och det eviga livet.”
Joh 1:18: ”Ingen har någonsin sett Gud. Den Enfödde, som själv är Gud, och är hos Fadern, har gjort honom känd.”
Rom 9:5: ”De har fäderna, och från dem har Kristus kommit som människa, han som är över allting, Gud, prisad i evighet, amen.”
Tit 2:13: ”…medan vi väntar på det saliga hoppet, att vår store Gud och Frälsare Jesus Kristus skall träda fram i härlighet.”
2 Petr 1:1: ”Från Simeon Petrus, Jesu Kristi tjänare och apostel, till dem som genom rättfärdigheten från vår Gud och Frälsare Jesus Kristus”
17. Kunde Gud vara i himlen och på jorden samtidigt?
Gud var på jorden i mänsklig gestalt, som personen Jesus, men Gud var samtidigt i himlen. Eftersom Gud till sitt väsen kan vara allestädes närvarande så är inte detta ett problem. Vi talar ju här om den treenige Guden.
Därför kan vi säga att ”Sonen” var på Jorden, och Fadern var kvar i himlen, men ändå är detta en och samma gudom som till sitt väsen är ETT. Tycker du detta är knepigt så tänk bara så, att Gud är så mycket större än vad vi kan förstå fullt ut. Vi kan se en antydan till detta förhållande i det Jesus sa samtidigt som han var på jorden.
Joh 3:13: ”Ingen har stigit upp till himlen utom han som kom ner från himlen, Människosonen som är i himlen.”
Men om nu Jesus inte skulle vara Gud (som en del hävdar), hur kunde då Jesus lova att han skulle vara närvarande där två eller fler är samlade i hans namn? Det måste vara ganska många som är samlade i Jesu namn samtidigt i vår värld idag. Det här tyder också på att Jesus och Gud är av samma väsen.
Matt 18:20: ”Ty där två eller tre är samlade i mitt namn, där är jag mitt ibland dem.”
Nästa bibelord vittnar på samma sätt.
Matt 28:20: ”…jag är med er alla dagar intill tidens slut.”
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 23 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
18. Varför bad Jesus till Fadern om han själv är Gud?
Sann människa
Som du sett har hela denna artikel rubriken ”Jesus – sann Gud och sann människa”. Detta är klassisk kristen tro och något som vi bl.a. sett i den inledande ”kardinaltexten” Fil 2:6-11. Jesus var i begynnelsen hos Gud, han lämnade makt och härlighet och blev människa i en sant mänsklig kropp.
Som sann människa fick han också dela alla vår jordiska villkor och beroenden, och detta var ett VAL som Gud/Jesus gjorde, det var inte hans öde.
Att då Jesus bad till Fadern ser jag som helt naturligt eftersom han i allt delade våra villkor. Jesus vill också ge oss en förebild på hur vi skall leva (Fil 2:5: ”Var så till sinnes som Kristus Jesus var”).
Så när vi frågar oss varför Jesus bad när han själv var Gud så bör vi också fråga varför han då åt och drack. Nej, Gud klev helt in i en människas situation för att dela allt i vår tillvaro! Han var beroende av både mat, dryck och bön. Han frestades och prövades i allt. Men på en avgörande punkt skiljer han sig från oss: han syndade inte!
Fil 2:5-7: ”Fastän han var till i Gudsgestalt, räknade han inte tillvaron som Gud såsom segerbyte utan utgav sig själv genom att anta en tjänares gestalt då han blev människa. Han som till det yttre var som en människa”
Heb 2:17-18: ”Därför måste han i allt bli lik sina bröder för att bli en barmhärtig och trogen överstepräst inför Gud och sona folkets synder. Eftersom han själv har lidit och blivit frestad, kan han hjälpa dem som frestas.”
Hebr 4:15: ”Ty vi har inte en överstepräst som ej kan ha medlidande med våra svagheter, utan en som blev frestad i allt liksom vi, men utan synd.”
19. Varför sa inte Jesus det rakt ut? Men alla skall förstå detta när Jesus kommer tillbaka
Du kanske har funderat över varför aldrig Jesus sa det rakt ut att han är Gud? Kanske du då tänker att han inte är Gud bara för att han inte sa det rakt ut? Det är sant att Jesus nästan aldrig talade i klartext om andliga ting, han talade istället ofta i liknelser.
Varför då? Jo, för att endast de som vill förstå skall förstå. Det sa han i bl.a. Matt 13:10-17. Så därför tror jag att Jesus medvetet även dolde sanningen om sig själv som Gud genom att kalla sig för ”Guds Son”, ”Människosonen” och ”Messias”. Läs gärna Matt 13:10-17 och fundera över detta. Vi skall ta ett parallellställe:
Luk 8:10: ”Han svarade: ’Ni har fått nåden att förstå Guds rikes hemligheter, men de andra får dem i liknelser, för att de skall se och ändå inte se och höra och ändå inte förstå.’ ”
Tar vi inte emot Guds rikes hemligheter som barn (att Jesus är Gud är den största hemligheten, tror jag), så ligger en slöja för våra ögon. Gud uppenbarar sig bara fullt ut för den som är som ett barn i tron. Gud kunde valt att säga det rakt ut:
”Hej, här är jag, och det är jag som är Bibelns Gud och er Skapare, men nu har jag kommit ner till er i mänsklig gestalt. Coolt va!”. Men han valde att lägga denna sanning bakom en slöja, precis som sanningen om den fulla frälsningen, yttersta tiden, Jesus återkomst, himmel och helvete m.m. Så han kallade sig istället lite kryptiskt ”Guds Son”, ”Människosonen” och ”Messias”.
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 24 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Den som alltså med all sin intellektuella förmåga försöker greppa Guds rikes hemligheter kommer att gå bet. Detta måste tas emot som ett barn. Men visst, det kan vara svårt att förstå varför Gud har så många olika namn i Bibeln. Men en dag skall Gud vara en och Guds namn vara ett, vilket vi strax skall se. Vem är det som kommer i Sak 14:5-6?
”Då skall HERREN, min Gud, komma och alla heliga med dig. Det skall ske på den dagen att ljuset blir borta, himlens ljus skall förmörkas.”
Ja, vi ser att det är Herren Gud som kommer med alla ”sina heliga” en dag när himmelen förmörkats. Vi skall jämföra detta bibelord med några liknande verser i NT.
Matt 24:29-30: ”Strax efter de dagarnas nöd skall solen förmörkas och månen inte ge sitt sken. Stjärnorna skall falla från himlen, och himlens krafter skall skakas. Då skall Människosonens tecken synas på himlen, och jordens alla folk skall jämra sig, när de ser Människosonen komma på himlens moln med stor makt och härlighet.”
1 Tess 3:13: ”… när vår Herre Jesus kommer med alla sina heliga.”
Skall då både Herren Gud och Jesus komma med alla sina heliga på var sin dag när himmelen förmörkats? Självklart inte! Alla dessa bibelord handlar om Jesu återkomst till jorden, och vi förstår av detta att Herren Gud och Jesus är den samme.
Sedan hoppar vi fram några verser i Sakarjas kapitel 14.
Sak 14:9: ”HERREN skall vara konung över hela jorden. På den dagen skall det ske: HERREN är EN och hans namn är ETT.”
Vid denna tidpunkt skall alla jordens folk förstå att Jesus och Herren Gud är den samme; Guds rikes största hemlighet avtäcks inför hela världens ögon! Det betyder inte att alla kommer att bli frälsta, men alla skall tvingas böja sig inför Gud. En del i ödmjukhet och glädje – andra i förfäran!
Fil 2:9-11: ”Därför har också Gud upphöjt honom över allting och gett honom namnet över alla namn, för att i Jesu namn alla knän skall böja sig, i himlen och på jorden och under jorden, och alla tungor bekänna, Gud, Fadern, till ära, att Jesus Kristus är Herren.”
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 25 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
20. Summan av Guds Ord är sanning – och en vaccination!
”Summan av Guds Ord är sanning” (Ps 119:160). Om vi nu summerar denna överväldigande mängd av bibelord som visar på vem Jesus är, vad blir då summan tycker du? Jag tycker att summan blir väldigt tydlig:
Jesus är Bibelns Gud, i mänsklig gestalt. Om du kan samla en lika stor mängd av andra bibelord vars summa visar på något annat och som motbevisar ”min” summa, så hoppas jag att du skriver en text om det och skickar den till mig.
Det vore en intressant läsning i så fall. Men jag kan inte själv se hur det skulle vara möjligt att få ihop en annan summa som trumfar över denna.
Jag hörde en gång bibelläraren Sven Reichmann säga ungefär så här: ”denna tro på att Jesus är Gud uppenbarad som människa, är kanske vår skarpaste gräns mot andra religioner, villoläror och i slutändan även mot Antikrists förförelse”.
Denna tro är alltså en vaccination mot de allra farligaste villfarelserna! Det är just denna tro, denna stötesten, denna sanning att Jesus är Gud, som kan komma att bli vår räddning från villfarelserna i den yttersta tiden,
men denna tro kommer också med all sannolikhet bli orsak till än mer förföljelse! Så be att Gud beskyddar dig och öppnar dina ögon till att se sanningen – om du inte redan hittat den vill säga.
Luk 10:21-22: ” I samma stund jublade Jesus i den helige Ande och sade: ’Jag prisar dig, Fader, du himlens och jordens Herre, för att du har dolt detta för de visa och kloka men uppenbarat det för de olärda och små.
Ja, Fader, detta var din goda vilja. Allt har min Fader överlämnat åt mig. Och ingen vet vem Sonen är utom Fadern, och ingen vet vem Fadern är utom Sonen och den som Sonen vill uppenbara honom för.’ ”
21. Några förrädiska villfarelser angående Jesu gudomlighet
Om vi nu, med stöd av alla ovanstående bibelord och resonemang, utgår från att Jesus är Gud, då kan det vara en nyttig övning att betrakta några förrädiska villfarelser. Från det kan man lära sig vaksamhet mot sådant som ännu inte dykt upp.
Det kanske inte är helt obekant för dig att Jesus i många andra religioner endast sägs vara en ”profet” (som t.ex. inom islam) eller ett ”sändebud” eller någon ”upphöjd mästare” (som t.ex. inom New age). Så detta anser jag inte vara särskilt förrädiskt.
Ingen av dessa religioner upphöjer ju Bibeln som sitt enda rättesnöre. Men riktigt förrädiskt kan det bli om man inom ”kristna” samfund, rörelser och kyrkor, dels framhåller Bibeln som Guds Ord, och dels smyger in läror som avkläder Jesus hans eviga gudomlighet. Här skall jag lyfta fram några olika exempel för att visa hur detta kan smyga sig på oss.
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 26 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
21.1 Katolska kyrkans doktriner om Maria och Jesus
Katolska kyrkan bekänner Jesus som Guds Son. Man har också i stort sett samma trosbekännelse som vi har i våra lutherska kyrkor. Då skulle man kunna tycka att allt är frid och fröjd, men vi får inte glömma bort Katolska kyrkans katekes!
Denna katekes är något oerhört mycket mer än vad Luthers katekes är i våra lutherska kyrkor i Sverige. Doktrinerna i Katolska kyrkans katekes står i praktiken över Bibelns undervisning, eftersom Bibelns undervisning många gånger talar rakt emot katekesens utombibliska doktriner.
En känd doktrin i Katolska kyrkans katekes är den om jungfru Marias syndfrihet. Katolska kyrkan menar att Maria – till skillnad från oss alla andra ”vanliga” människor – föddes helt utan synd, levde utan synd och sedan blev uppryckt till himlen och där krönt till ”Himmelens drottning”.
”Hennes förklarade kropp är redan upptagen i himmelen. Hon är himmelens drottning. Maria är bevarad fri från arvsynden och från egna synder. Maria har den högsta värdigheten näst efter Gud. Hon är såsom Guds Moder tillika den renaste jungfru.”
Katolska katekesen
(Läs Jeremias kapitel 44 i GT, där återkommer detta uttryck ”himmelens drottning” fyra gånger, och det avser då en avgud!)
Med just detta tillägg till Bibelns lära avkläder Katolska kyrkans lära Jesus hans likhet med Gud i det att man säger att orsaken till att Jesus var syndfri berodde på att han föddes av Maria som var syndfri. (Man bör då fråga sig hur då Marias mamma var, hur hennes mormor var, osv, men det lämnar Katolska kyrkan därhän.)
Så Jesus är i Katolska kyrkans tro syndfri pga av att Maria först var syndfri. Är han då i egentlig mening Gud fullt ut? Detta är en allvarlig villfarelse som leder tankarna fel!
Vad menar egentligen Katolska kyrkan då med sin bekännelse om att Jesus är Guds Son, kan man fråga sig. Men om nu Jesus är Gud som kommit i mänsklig gestalt (vilket jag tydligt visat i denna artikel), så är det därför som Jesus är syndfri! Gud är inte beroende av någon människas syndfrihet för att hålla sig ifrån synden!
Vi måste fråga oss vad denna lära lämnar för öppningar till allt mer finslipade och förrädiska villfarelser som vi har att vänta i den yttersta tiden!
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 27 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
21.2 Trosrörelsens lära om Jesus som pånyttfödd människa
Är du inte fullt insatt i teologin i Trosrörelsen (inklusive Livets Ord, Arken mfl) så kanske du kan tycka att detta avsnitt är underligt. Faktum är att de mest grundläggande doktrinerna inom Trosrörelsen handlar om att Jesus dog andligen och blev ett med Satans natur, samt att han sedan blev född på nytt.
Man avkläder fullständigt Jesus hans gudomlighet och drar ner honom till likhet med Satan. Samtidigt upphöjs den pånyttfödde kristne till en gudomlig nivå. På dessa doktriner vilar all annan teologisk överbyggnad inom Trosrörelsen som t.ex. läran om fullkomlig hälsa, rikedom, andlig krigföring, etc, etc.
Du får alltså inte den frestande överbyggnaden utan den teologiska grunden! Och det är så här man har undervisat i Trosrörelsens bibelskolor i Sverige genom åren. Idag har det mest extrema tonats ner av taktiska skäl, men någon avbön har aldrig hörts.
Du skall få några citat:
”Hur skulle Jesus lösa människan från djävulen…genom att bli synd för oss, måste han andligen dö och skiljas från Fadern och ta syndens straff ända ned i dödsrikets hemskaste plats…
ingen har lidit andligen som han, som genom att bli synd för oss, skiljdes från Fadern och förenades med de ogudaktiga… Jesus blev född på nytt och kunde som den förstfödde ta itu med att göra dens makt om inte, som hade döden i sitt våld, det är djävulen…
Kristendom är det som Gud gör med människans ande. När människans ande blir pånyttfödd, kan hon föra en segerrik strid mot andra andar, som står Gud emot. Människan är ande, skapad i klass med Gud…”
Sten Nilsson (Ulf Ekmans svärfar) i boken ”Befria mitt folk”
I boken ”Doktriner” säger fortfarande Ulf Ekman att Jesus dog andligen:
”så erfar Jesus gudsövergivenhet och andlig död.”
Ekmans lärofader Kenneth Hagin var väldigt rak på sak med sin förkunnelse:
”andlig död betyder mer än att vara skild ifrån Gud. Det innebär också att ha Satans natur… Jesus smakade döden, den andliga döden…. ” The Name of Jesus
”Jesus var den första personen som någonsin fötts på nytt”. How Jesus Obtained His Name, Tulsa; Rhema, ljudkassett #44H01
”Den troende är lika mycket en inkarnation av Gud som Jesus är det. Vi ÄR Kristus.” Word of faith
Vi ser här i Trosrörelsens grundläggande teologi att Jesus kan dö andligen och bli ett med synd och Satan. Dessutom blir han född på nytt. MEN om nu Jesus ÄR Gud, kan han då bli ”andligt död”?
Och är andlig pånyttfödelse nödvändig för någon som är universums Skapare och Gud? Och kan någon annan (vi) bli Kristus om det är Jesus som ensam ÄR Kristus?
Nej, jag hoppas att du ser hur villfaren och satanisk all denna teologi är. Läs gärna min text om ”Tio villoläror inom Trosrörelsens teologi” för lite djupare analys av denna extremt farliga rörelse. http://bibelfokus.se/trosrorelsen
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 28 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
21.3 Den ”messianska rörelsen” och ”ny-judaismen”
Det finns en märklig och växande grupp av ”kristna” i Sverige och i världen som kan kallas för ”den messianska rörelsen”. Då menar vi inte att detta är på Jesus troende judar, nej, detta är något helt annat.
Detta är kristna som menar att det är viktigt att börja anamma judiska seder och bruk, att hålla Lagen, fira sabbat på lördag, fira Herrens högtider, undvika svinkött osv. Det förekommer även omskärelse i denna rörelse.
Läser vi Paulus brev till Galaterna så känner vi igen något av villfarelserna. Galaterna hade för att ”bättra på” sin tro börjat anamma just judendomens seder och bruk. Paulus undrade vad som hade ”förhäxat” dem.
Allt det här är villfarelser, och man ramlar ur nåden ifall man på något enda sätt ger sig på att bättra på Guds redan fullkomliga verk och nåd! Läs gärna Galaterbrevet för mer insikt i detta problem eller mina texter om ny-judaism. http://bibelfokus.se/blog/111107
Men man kan undra hur kristna kan hamna så här snett. En förklaring kan vara att dessa personer varit villfarna redan tidigare. Det är nämligen inte helt ovanligt att medlemmar i denna messianska rörelse är folk som nyvakna och dåsiga ramlat ur Trosrörelsen.
En viss förblindelse finns där alltså sedan tidigare, och man har inte helt vaknat upp ur det förra ruset. Man går från det ena diket till det andra. Ett bedrägligt lockbete är att den messianska rörelsen har en mycket positiv inställning till Israel och judarna – vilket ju Trosrörelsens folk också har (och även jag).
Så detta är väl det enda som ser bra ut i dessa rörelser. Men tänk på att en falsk hundralapp inte har något värde alls, även om den är nog så lik en äkta hundralapp!
Nåväl, jag hoppas du förstår att detta jag beskrivit är ett stort och allvarligt problem i sig, men det är värre än så här. I denna messianska rörelse är det inte ovanligt att man också förnekar Jesu gudomlighet och treenigheten.
De skräms ofta med att treenighetsläran är ett påfund av Katolska kyrkan, och därför måste treenighetsläran vara fel. Den messianska rörelsen menar istället att Jesus var en människa som Gud utvalde till att få uppdraget som Messias, och för att som sådan frambära sig själv som offer för våra synder.
Man menar visserligen att Jesus var avlad av den Helige Ande i jungfrun Maria, och att han var smord av Gud till att vara Messias, men man bekänner inte att Jesus ÄR och alltid förbliver GUD (den evige) kommen i mänsklig gestalt. Vi kan se detta i följande citat ifrån en av de intellektuellt nertyngda inom rörelsen:
”Vad innebär det att Jesus hade titeln ’Messias’ (hebr. mashiach)? Det bör dock tilläggas att här inte finns någon stor bokstav med i den grekiska texten, vilket gör att vi lika gärna kan skriva ’messias’ istället. Men att Jesus hade denna titel, betyder det att han var och fortfarande är den evige Guden?
Nej, även om det kan tyckas så för många oinsatta kristna. När vi läser Gamla testamentet kan vi se på flera ställen hur människor som blev smorda in i sina respektive funktioner (kungar, profeter och präster) på samma sätt hade titeln ’messias’ ” Glenn Kärnerup, Jesus – Gud eller gud?
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 29 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Ja, du ser i citatet här att författaren närapå sätter ett likhetstecken mellan Jesus och de andra personerna i Bibeln som var smorda av Gud. Ordet messias betyder egentligen ”den smorde”, och författaren blandar ihop att en del vanliga människor i Israel blev smorda till vissa uppgifter med att Jesus är DEN smorde.
För Jesus ersätter i princip hela gänget av smorda före honom. Han uppfyller det som smörjandet av profeter, präster och kungar bland det judiska folket profeterade om. Jesus är både Israels Kung, Överstepräst och Profet, precis så som Gud vill vara för sitt folk Israel.
Jesus uppfyller i stort sett alla Gamla testamentets krav och profetior (Apg 3:18, Kol 2:14). Gud är den som gett oss alla Gamla testamentets texter, och han steg själv ner till sin skapelse för att leva ut dessa texter. Gud är ett med sitt Ord (Joh 1:1), och Jesus är Ordet som blev människa (Joh 1:14).
Detta verkar vara så glasklart för en del men fördolt för andra. Låt oss alla ta varning av det Paulus skriver i 2 Tess 2:9-12, att Gud låter en villfarelse drabba den som inte vill ta emot kärleken till Sanningen.
När jag tolkar den syn på Jesus som stora delar av den messianska rörelsen har, så leds mina tankar till Dalai lama eller till Kristus Maitreya (som både österländska religioner och New age väntar på).
Hela denna tanke om att Jesus smörjs till ”ämbetet” Messias (eller titeln) är mycket likt vad New age många gånger undervisar angående Jesus. Där är Kristus en andevarelse, en gudomlighet som kan inkarnera i en särskilt utvald människa.
New age ser på Jesus som en sådan människa i vilken Kristus inkarnerade, men man ser absolut inte Jesus som den ende sanne Guden i mänsklig gestalt. Jesus är inte Kristus (Messias) utan hade bara den rollen under en tid, menar man inom New age.
Då måste vi fråga oss följande: vill vi sitta i samma båt som New age med deras syn på Jesus?! Den lära som den messianska rörelsen ofta har, ligger ju helt i linje med New age-synen på Jesus.
Den messianska rörelsen gör dessutom tron så oerhört liten och futtig, och Gud blir så bekväm och frånvarande. Konsekvensen av deras lära blir ju att Gud utväljer en särskild människa på jorden till att vara ett offer för hela mänsklighetens synd, men stannar själv kvar i sin bekväma himmel.
Den messianska rörelsens syn på Jesus kommer också farligt nära Trosrörelsens syn på både Jesus och människan. Där menar man ju att Adam var gudomlig, och att Jesus är den siste Adam, precis sådan som Adam var tänkt att vara.
Utifrån den tolkningen säger Trosrörelsen sedan att pånyttfödda människor kan bli precis som Jesus – alltså gudomliga på samma vis, jämlika med Jesus. Messianska rörelsens lära ligger snubblande nära att man kan dra samma slutsatser om den pånyttfödda människan även utifrån den, enligt mitt sätt att se det.
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 30 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Den SANNA kristna tron är enormt mycket större än det här! Den säger att Gud lät den straffdom som han hade dömt människornas synd med, drabba honom själv. Han steg själv ner i mänsklig gestalt till vår jord, och tog straffet på sig själv.
Han led av smärtorna i sin egen kropp! Detta var det fullkomliga, rena och felfria offer som Gud själv krävde. Detta är den stora innebörden i att VARA Messias.
Gud själv kom som Messias (DEN smorde), Jesus är Messias, och Jesus är därmed Gud i mänsklig gestalt. Gud själv dog i vårt ställe! DET är en stor och unik tro!
I Johannes första brev kan vi läsa vad som kännetecknar en sann, pånyttfödd kristen. Ta detta verkligen till dig som en varning. Detta bibelord är också en ”termometer” vi kan använda för att bedöma de som utger sig för att vara kristna:
1 Joh 5:1: ”Var och en som tror att Jesus ÄR Kristus, han är född av Gud”
Låt oss nu se vilken ande det är som förnekar att Jesus ÄR Messias (Kristus är grekiskans ord för hebreiskans Messias). När vi läser detta förstår vi vad en villfaren tro öppnar upp oss för och vart den till slut leder.
1 Joh 4:1-3: ”Mina älskade, tron icke var och en ande, utan pröven andarna, huruvida de äro av Gud; ty många falska profeter hava gått ut i världen. Därpå skolen I känna igen Guds Ande:
var och en ande som bekänner att Jesus ÄR Kristus, kommen i köttet, han är av Gud; men var och en ande som icke SÅ bekänner Jesus, han är icke av Gud. Den anden är Antikrists ande, om vilken I haven hört att den skulle komma, och som redan nu är i världen.” (1917-års översättning)
Har du intresserat dig för den messianska rörelsen, så ser du i ovanstående bibelord vilken ande du har att göra med. Den anden kan i värsta fall att förblinda dig till att i den yttersta tiden ta emot Antikrist som Messias. Då finns inte längre någon räddning. Så backa ur denna villfarelse nu och omvänd dig medan tid är!
2 Tess 2:9-12: ”Den laglöses [Antikrists] ankomst är ett verk av Satan och sker med stor kraft, med lögnens alla tecken och under och med all slags orättfärdighet som bedrar dem som går förlorade,
eftersom de inte tog emot sanningen och älskade den, så att de kunde bli frälsta. Därför sänder Gud en kraftig villfarelse över dem så att de tror på lögnen och blir dömda, alla dessa som inte har trott på sanningen utan njutit av orättfärdigheten.”
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 31 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
21.4 Samma förvillelse i en vanlig julgudstjänst
Jag lyssnade en gång till en predikan från den 21 dec 2008 av EFK-pastor Sven Almkvist i Petruskyrkan i Stockholm (tidigare pastor i Pingst och i det kraschade Karisma Center).
Där framskymtar en ganska tydlig blandning av en New age-syn på Jesus och människan, och Trosrörelsens syn på de samma. Det här är ett exempel på hur förrädiskt en villfarelse om Jesus kan smyga sig in i en vanlig julpredikan i en stackars vanlig evangelisk (?) församling i Sverige. En sådan här julpredikan bereder inte vägen för Herren utan för Antikrists framträdande!
Inledningsvis berättar pastorn om syndafallet och har då samma teologi som inom trosrörelsen: ”att Adam begick högförräderi och lämnade all makt till satan, och därför är nu Satan denna världens Gud”.
Detta är inte bibliskt eftersom Adam inte hade all denna makt före syndafallet (synden var ju att han ville ha den), och Satan har inte heller all denna makt efter syndafallet (Gud hade och har fortfarande 100% makt, både i och utanför hela universum).
Här är några citat ur predikan:
”Kristus kliver in i världen och blir människa.” ”Vi får inte blanda ihop Kristus och Jesus.” ”Kristus föds in som Jesus.” ”Jesus har inte alltid funnits, Kristus har alltid funnits.”
”Kristus är den andra personen i gudomen.” ”Vem var det som dog på korset? Ja, det var inte Kristus, det var Jesus”.
”Jesus är en människa, han är inte schizofren, men han har två naturer inom sig. Sann Gud och sann människa. Han har två viljecentra. En mänsklig vilja, och en gudomlig vilja.”
”Därigenom blir han en perfekt förebild för oss, som också fått del av gudomlig natur genom den Helige Ande. Han är den stora förebilden.” ”Vi behöver förstå vilka VI ÄR!”
Om vi nu betraktar detta utifrån alla bibelord ovan om att Jesus ÄR Kristus och Gud kommen i mänsklig gestalt, då blir villoläran tydlig i denna predikan.
Pastorn skiljer på Jesus och Kristus, precis som New age gör. Där presenteras ofta Kristus som ett andeväsen som kan inkarneras i vilken kropp som helst, eller som ett ämbete. Pastorns förkunnelse öppnar på detta sätt upp för New age-tankegångar och Antikrists framträdande.
Enligt hans teologi kan i princip ”Kristus” flytta över till någon annan person, den kan ju då t.ex. vara den människa som kommer att träda fram som Antikrist och som kommer att utge sig för att vara Messias och Gud.
När pastor Sven Almkvist säger att vi också fått del av gudomlig natur, så säger han indirekt att Jesus fick det med. Men Jesus är inte en pånyttfödd människa och förebild för oss som vi kan bli exakta kopior av.
Det här är väldigt likt Trosrörelsens undervisning om att vi som pånyttfödda är som gudar eller är Kristus. Men Jesus är ensam Kristus och Gud, vi kan inte bli som honom.
Vi kommer alltid att vara och förbli människor. Men som frälsta kan Jesus via sin Ande komma till oss och ta sin boning i oss för att vara vår Hjälpare. Men det gör oss inte till ”Kristusar” eller gudar.
Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
Inlägg 32 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa
21.5 Fula knep
Många fula knep används alltså – som du sett ovan – för att förringa Jesus och sanningen om honom, och självklart saknar alla dessa knep en god bibelförankring.
Men man får vara vaksam på att argumentation mot Jesu gudomlighet ändå kan verka logisk om man inte tänker efter lite. Jag skall ta ytterligare ett exempel på ett argument som inte sällan används för att försöka motsäga att Jesus är Gud:
”Om nu Jesus är Gud, och det då alltså var Gud som dog på korset, då hade ju hela universum avstannat på ett ögonblick.”
Detta resonemang hade kunnat vara korrekt om Trosrörelsens teologi var sann eftersom man där menar att Jesus inte bara dog kroppsligen på korset utan även andligen.
Men nu är Trosrörelsens mest grundläggande villolära om Jesus lyckligtvis inte sann eftersom Jesus ingalunda dog andligen utan endast kroppsligen, och därför avstannade inte hela universum. Sedan har ju även treenighetsläran något att säga oss i denna fråga, men det tar jag inte upp här.
Ett annat fult knep – i dessa tider när vi förfasas över katolicismens återtåg i vårt land – är att dra till med att tron på Jesu gudomlighet är ett påfund av Katolska kyrkan.
Här måste vi först erkänna att inte all undervisning i Katolska kyrkan är fel, även om många grundläggande läror är ordentligt galet ute; vi får utifrån Bibeln bedöma vad som är rätt och fel.
Men det är ändå inte Katolska kyrkan som ”uppfunnit” läran om Jesu gudomlighet och treenigheten, även om kyrkans folk tidigt skrev ner dessa läror. För redan Gamla testamentet ger oss undervisning som visar på vem Jesus verkligen är, liksom Nya testamentet.
Här får man då ibland en kontring om att det NT vi har idag är förfalskat och att det finns grundtexter som talar ett annat budskap. Men dessa grundtexter kan man så klart inte visa upp. Bevisen finns alltså enbart i önskedrömmarna.
Man måste alltså vara observant på om argumentationen förs utifrån bibeltexterna eller utifrån mänskliga tankegångar som ligger utanför Bibelns undervisning.
Summering
Var alltså på din vakt. Förringandet av Jesu gudomlighet smyger sig in överallt och på väldigt förrädiska sätt, ofta ganska oväntat. Har du sagt ja och amen till att Jesus ensam ÄR Kristus och Gud kommen i mänsklig gestalt, då kommer du att ha ett mycket bättre skydd mot villfarelser än om du inte gjort det;
tron på Jesu gudomlighet är som en vaccination mot många allvarliga villfarelser om vaccinationen får tränga in på djupet av oss! Jag tror också att Gud kommer att välsigna dig alldeles särskilt om du har denna bekännelse.
/Lennart
HaFo kommentarer
HaFo kommentar 1
Angående treenigheten så brukar jag beskriva den som den oupplösliga sammansatta enheten av Fader Son och Ande. Lägg märke till hur satan kommer att försöka kopiera denna treenighet med satan som Gud, antikrist som Sonen och den falske profeten som Anden som ska peka på Sonen antikrist.
Sätter in 2 länkar där jag arbetat just med detta spörsmål:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2021/01/23/grunden-for-kristen-tro/
https://tre-skrivare.se/hf/enheten-enligt-johannes.html
Forts
HaFo kommentar 2
Angående Jesu/Guds offerblod på korset:
Hebr. : ”När vi nu har en stor överstepräst som har stigit upp genom himlarna, Jesus, Guds Son… Dit gick Jesus in och öppnade vägen för oss, när han blev överstepräst för evigt, på samma sätt som Melkisedek…
därför har han ett prästämbete som är evigt. Därför kan han också helt och fullt frälsa dem som kommer till Gud genom honom… Det var en sådan överstepräst vi behövde, en som är helig, oskyldig, obefläckad,
skild från syndare och upphöjd över himlarna. Han måste inte bära fram offer varje dag som de andra översteprästerna, först för sina egna synder och sedan för folkets. Det gjorde han en gång för alla när han offrade sig själv…
Genom det större och fullkomligare tabernaklet…gick han in i det allra heligaste en gång för alla, inte med bockars och kalvars blod utan med sitt eget blod, och vann en evig återlösning…Han har genom den evige Ande framburit sig själv som ett felfritt offer åt Gud…Detta är blodet för det förbund som Gud har befallt…
Kristus gick inte in i en helgedom som är gjord av människohand och som bara är en bild av den verkliga helgedomen. Han gick in i själva himlen för att nu träda fram inför Guds ansikte för vår skull…
nu har han trätt fram en gång för alla vid tidernas slut för att genom sitt offer utplåna synden. Och liksom människan måste dö en gång och sedan dömas, 28 så blev Kristus offrad en gång för att bära mångas synder. Och han ska träda fram en andra gång, inte för att bära synd utan för att frälsa dem som väntar på honom.”
Vad som ger Jesu Kristi Guds Sons blod dess verkan är att Jesus ingår som Son i den sammansatta enheten av Fader Son och Ande och ger DET RENA OFFRET (Som förebilderna i GT visar att offret skulle vara) på korset av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod.
Vad som ger Jesu Kristi Guds Sons blod dess verkan är att Gud själv är så inbegripen i detta offer så att Han uttrycker att Han ”köpt församlingen med sitt eget blod”.
Gud är i Jesus Kristus i den sammansatta enheten av Fader Son och Ande, den som ger offret och som själv är tillfreds med offret när Han, när Jesus säger att det är fullbordat på korset, visar att vägen då in till Hans gemenskap nu är öppen när förlåten in till det allra heligaste rämnar mitt itu.
Forts
HaFo kommentar 3
Det är tre villfarelser som Lennart pekar på: Katolicismen, Trosförkunnelsen och Nyjudianismen.
A) Katolicismen
KK är inbegripen i det avfall som ska hälsa antikrist välkommen som Kristus genom bl.a Mariadogmerna och den katolska katekesens läror. Sätt Dig verkligen in i vad det innebär:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/01/15/katolicismen-utifran-citat-fran-deras-eget-material/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/03/31/mariadogmerna/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/04/03/wilfrid-stinissen-och-mariadogmerna/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2021/10/20/katolska-kyrkans-religionssystem/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2022/02/09/katolska-kyrkans-religionssystem-2/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2022/02/09/katolska-kyrkans-religionssystem-3/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2022/02/02/katolska-kyrkans-religionssystem-4/
Fler länkar som visar på förvillelsen i Katolicismen:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2021/10/19/ignatius-av-loyola-hans-andliga-ovningar-och-jesuitorden/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/06/03/femtekolonnare-inom-svensk-kristenhet/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/05/30/katolicismen-i-bibelns-och-historiens-ljus/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/05/26/om-katolska-kyrkan-och-katolicism/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/05/25/paven-och-bedragliga-reformations-jubileer-under-2016-2017/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/05/24/var-petrus-kristenhetens-forste-biskop-och-pave/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/05/23/nagra-synpunkter-pa-katolsk-maria-dyrkan-och-ekumenik/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/04/04/avfallet-synkroniseras/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/04/02/kristen-enhet-i-en-forberedelse-av-antikrist-den-falske-varldsfralsaren-som-kristus/
Alla uppenbarelser av Maria inom katolicismens utövningar är inget annat än ockulta manifestationer av onda andars spel eftersom man i katolicismen har
1. en annan Jesus med påven som ”Kristi ställföreträdare på jorden” och Maria som en slags medfrälserska med lögnen om att Jesus skulle vara syndfri på grund av Marias syndfrihet.
Man har 2. en annan ande med läran om att kyrkan och sakramenten förmedlar Guds Ande och liv. Man utövar ockultism med ikoner och reliker som vara bärare och förmedlare av andligt liv.
Man utövar 3. spiritism vid anrop till Maria om hjälp i förbön. Man har alltså 4. ett annat evangelium. Ett falskt evangelium.
Maria är ingen ”himlens drottning”, som katolicismen hävdar. Hon är precis som alla andra på Kristus troende i ”Abrahams sköte” – i väntan på kroppens uppståndelse.
Maria var Jesu jordiska mor. Jesus var inte syndfri i arvet från Maria som katolicismen hävdar. Utan via Maria så kom han ”i syndigt kötts gestalt”, men i sin egen syndfria rättfärdighet och Gudomlighet ”fördömde Han synden i köttet”.
Han stängde i sin Person – Kristi person – som människans ställföreträdare synden ute ur människans fallna väsen. Därför kunde Han bära fram det försonande offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset.
Detta har Maria ingen som helst förtjänst av. Hon är en syndig människa som dör i tro på Jesus och väntar därför, som alla andra som kroppsligen avsomnat på den ena avdelningen i dödsriket – Abrahams sköte, på den kroppsliga uppståndelsen.
Närmandet mellan katolicismen och trosrörelsen
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/05/17/narmandet-mellan-katolicismen-kk-och-trosforkunnelsen-och-trosrorelsen/
katolicismen har samma ”vi är gudar – lära” som Trosförkunnelsen: Katolska kyrkans katekes, artikel 460:
”…Ty Guds Son blev människa för att göra oss till Gud. Guds ende Son ville att vi skulle få del av hans gudom och antog vår natur för att han, som blev människa, skulle göra människorna till gudar.”
Det hette hos Ekman tidigare: du är i din egen ande – din egentliga personlighet – skapad till likhet med Gud”.
Där ser vi att det här är precis samma grund som hos New age, frimurare, mystiker liksom i Trosförkunnelsen och Katolicismen!
Detta är ormens röst från fallets dag: ”ni kan bli som Gud”
Hillsongs koppling till Katolicismen:
https://hillsongchurchwatch.com/2014/07/07/hillsong-embracing-roman-catholicism-and-the-false-social-gospel-part-3/
Sänder med anledning av innehållet på dessa länkar om närmandet mellan Hillsong och katolicismen och Katolska Kyrkan följande tänkvärt från Lennart Jareteg:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/01/14/angaende-new-age-och-kristus-meytreia-och-eukaristin/
Forts
HaFo kommentar 4
B) Trosförkunnelsen
Jag bemöter Trosförkunnelsen på min hemsida
https://tre-skrivare.se/hf/andliga-striden.htm
Och även delvis på bloggen
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/author/hafosfunderingar/
Speciellt bemöter jag deras antikristliga lära om att Jesus skildes från Gud på korset:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/04/17/det-ar-4-meningar-i-trosforkunnelsen-som-man-bygger-sin-lara-pa-att-jesus-ar-skild-fran-gud/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2020/04/03/bevis-for-att-jesus-inte-skildes-fran-guds-gemenskap/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2021/04/03/paskens-budskap-segern-over-den-andliga-doden-segern-over-den-kroppsliga-doden/
Forts
HaFo kommentar 5
Lennart poängterar så riktigt i motsats till Trosförkunnelsens lära om att blir som Kristus att ”Vi kommer alltid att vara och förbli människor”
Låt oss påminna oss om minst sju himmelsvida skillnader mellan den troende och Jesus i sin jordiska tillvaro och även skillnad i den eviga världen:
1. Den troende lever i det tillräknade verk som Jesus utförde. Medan Jesus utförde verket. Jesus var helt rättfärdig och syndade aldrig,
Medan den troende lever i den tillräknade rättfärdigheten från Jesus där vi inte tillräknas våra synder (2 Kor. 5: 17 – 21; Rom. Kap. 3 – 4).
2. Jesus hade full väsensenhet med Gud från evighet i den oupplösliga sammansatta enheten av Fader Son och Ande i den ende Gudens person av ”Jag ÄR Herren, Herren ÄR en”.
Medan den troende blivit delaktig av Gudomlig natur och når en evighetsnatur som i evighetens värld passar in i gemenskapen med Gud.
3. Jesus var inkarnerad in i den naturliga människans gestalt (Hebr. 2:14-18). Rom. 8:3: ”Född i syndigt kötts gestalt” (i arvet från Maria), men eftersom Han aldrig levde i liering med syndanaturen, så ”fördömde han synden i köttet” i sin syndfria rättfärdighet och Gudomlighet ( Rom. 8: 3)
Medan den troende har synden kvar som en integrerad del av sitt väsen (”om vi säger att vi inte har någon synd så bedrar vi oss själva och sanningen är inte i oss…” (1 Joh. 1: 5 – 9)
4. Jesus behövde ingen nåd, förlåtelse och räddning för sin egen del, utan räddade människan.
Medan människan inte kan rädda sig själv eller någon annan. Hon är hela tiden beroende av den nåd och förlåtelse som Jesus vunnit åt henne (Av nåd är ni frälsta och det inte av er själva en Guds gåva är det Ef. 2: 8) Vi kan inte rädda någon människa, men vi kan peka på vem Jesus ÄR och har gjort, så att människor kan upptäcka att de I HONOM, sin ställföreträdare är räddade.
5. Jesus gav ett offer som ingen människa kan ge: offret av Kristi persons kropp och blod på korset: försoningsoffret:
”Också åt eder har han nu SKAFFAT FÖRSONING I HANS JORDISKA KROPP, genom hans död, för att kunna ställa eder fram inför sig heliga och obefläckade och ostraffliga” (Kol. 1:22)
”Och det bröd som jag skall giva, är mitt kött, och jag giver det, för att världen skall leva. (Joh. 6:51)
”Nu däremot, då ni är i Kristus Jesus, har ni, som förut var fjärran, kommit nära i och genom Kristi blod…Ty I SITT KÖTT gjorde han om intet budens stadgelag… för att han i en enda KROPP skulle skaffa försoning med Gud, sedan han genom korset hade i sin person dödat ovänskapen.” (Ef. 2: 13 – 16)
”genom att Jesu Kristi KROPP blev offrad en gång för alla.” (Hebr. 10: 9 – 10)
6. Jesus var underställd den kroppsliga döden, men besegrade den i sin uppståndelse i människans ställe.
Medan den troende inte själv kan besegra den kroppsliga döden, utan i uppståndelsen kommer att uppstå till odödlighet som en förhärligad/förverkligad människa, där syndfri och rättfärdig, på grund av Jesu seger över den kroppsliga döden (Rom. 4:24 – 25).
7. Jesus ingår för evigt i den sammansatta enheten av Fader Son och Ande.
Medan vi blir förhärligade/förverkligade människor som passar in i gemenskapen/umgängelsen med Kristus i den eviga världen. Där kommer vi att befolka ”en ny himmel och en ny jord där rättfärdighet bor” (2 Petr. 3: 13).
Forts
HaFo kommentar 6
C) Nyjudianismen
Vill sätta in något om en av deras första företrädare i Sverige Lars Enarson. Elia bönearmé och Lars Enarson. Ett globalt bönenätverk, där man bland annat menar att vi ska återgå till att fira de judiska högtiderna. Det utgör en verksamhetsgren under The Watchman International Incorporated, ett kristet bolag som grundats av Enarson.
Lars Enarson var tidigare församlingsföreståndare i församlingen Hosianna i Göteborg, en församling inom trosrörelsen. Ulf Ekman invigde Enarson till föreståndare för Hosianna. Det var en auktoritär tillställning enligt uppgift folk som var med i Hosianna.
Som pastor inom trosrörelsen har alltså Lars Enarson varit med om att förmedla allvarliga villoläror under en lång tid, och därigenom vilselett en mängd människor. Flera medlemmar i Hosianna tog också allvarlig skada, både andligt och mentalt, utifrån berättelser från sådana offer.
Har då Enarson lämnat detta bakom sig, omvänt sig och bett om förlåtelse? Kan någon peka på om var i så fall något sådan skett? Ett citat från ett mail som nått mig: ”När det gäller L.Enarson, så har jag länge haft mina betänkligheter.
Mig veterligen har han aldrig gjort upp med sitt förflutna, utan när allt har rasat, så har han rusat in i nästa projekt/vision. Och alla de som sargats, som ställde upp och trodde på honom, har sen efterlämnats utmed vägkanterna. Så handlar inga sanna Herdar!”
På sidan 107 sin bok Den stora Skökan (från 2006) skriver Enarson om det ”andliga genombrott” som ägde rum i Sverige 1982, och som han var med om att be fram. Det här kan inte syfta på något annat är just trosrörelsens framväxt, som tog fart just 1982 då Ulf Ekman kom tillbaka från Kenneth Hagins bibelskola (Livets Ord startades 1983).
Bak på boken Den stora Skökan kan man läsa att Enarson verkat ”med en klar profetisk röst sedan slutet av 70-talet”. I detta inkluderas därmed åren som falsk profet i trosrörelsen. Så någon ånger över tiden som trosförkunnare kan jag inte se där heller.
Tiden efter församlingen Hosianna så åkte Enarson till USA för att där be igenom ytterligare ett andligt genombrott. På sidan 108 i boken Den stora Skökan skriver Enarson om ett andligt genombrott som startade 1995 i USA som resultat av hans bön där. Då skulle ”församlingen komma till liv” hade Gud sagt till honom.
Detta ”genombrott” måste syfta på Brownsville Revival / Pensacola Outpouring. Det är den mest omtalade ”väckelsen” som startade just 1995 i USA. Dessutom ser vi i ett nyhetsbrev från Enarsons Elia bönearmé att han själv var inblandad i denna ”väckelse”. Där står det:
”Undervisningsserien som kom till under den tidens sökande efter Herren kallas ‘Den yttersta tidens utlovade väckelse’. Den kom till mig under en sommarkonferens i Brownsville Revival School of Ministry i Pensacola, Florida när väckelsen där var som allra kraftigast.”
Kommentar: Pensacola Outpouring är en direkt arvtagare till Torontovälsignelsen, och man ser även en rak linje vidare till trosrörelsens Kenneth Hagin – som var den som först lanserade ”holy drunkness” (helig fylla).
Alla dessa sammanhang är en del av den större rörelse som man brukar kallar ”Latter rain” och med denna term menar man rörelsens fokus på en världsvid väckelse och andeutgjutelse i den yttersta tiden.
Enligt vad jag kan se är denna lära om ändetidens stora väckelse en villolära; det finns inget stöd i Bibeln för detta. Så Enarson var år 1997 delaktig i Pensacola Outporing och därmed mitt inne i händelsernas centrum inom trosrörelsen och Latter rain! OCH FORTSATTE ATT FÖRMEDLA FÖRFÖRELSE.
Efter tiden i USA bosatte sig Enarson i Israel, och därifrån verkat med bl.a. bön för nästa stora ”väckelse”. Själva idén med Elia bönearmé ligger i linje med ”Latter rain-folkets” villolära om en aldrig tidigare skådad väckelse i den yttersta tiden.
Det är precis så Enarson säger: den kommande väckelsen blir något som aldrig tidigare setts i världshistorien! Var står det i Bibeln? I ändens tid talas om avfall och inte väckelse.
Den andeutgjutelse som vi gärna läser om i Joels bok i GT (2:28-), den inleddes den första Pingstdagen. Men kulminerar först slutligen beträffande det judiska folkets andliga uppvaknande när Jesus kommer tillbaka och upprättar Tusenårsriket (Sak 12:10-).
Och den väckelsen handlar inte om den kristna församlingen som Enarson felaktigt förmedlar och som skulle vara den väckelse som han menar sig ha äran av att be fram.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/01/14/lars-enarson/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2021/04/17/manga-bejakar-vilset-lars-enarsons-forforelse/
Fler länkar kring här falska sammanhang:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/04/09/naddes-av-en-undran-kring-mattias-lekardal-mikael-enroos-och-divine-mission/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/05/04/trion-enroos-lekardahl-och-sallander/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/04/12/fick-en-forfragan-hur-jag-sag-pa-eva-windahl-katarina-halldorf-marita-orevi/
Divine Favour tas upp under denna länk:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/05/04/varfor-varnar-du-for-enroos/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/06/14/prophets-m-s-enroos-till-anfall/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/06/28/mikael-eliyah-enroos/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/06/18/simoni-att-kopa-och-salja-den-helige-ande/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/05/09/hebrew-root-hebreiska-rotter-rorelsen/
Forts
HaFo kommentar 7 a)
Lennart skriver att vi ska döpa i Jesu Kristi namn. Hans utläggning kring det är trovärdig. Men här behövs då ett observandum så att man inte blandar det samman med Jesus Only läran om att döpa i Jesu namn.
Jesus Onlys villolära har jag bemött här. Jag återger en del. Men läs gärna allt innehåll på länken för vidare info:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/10/24/jesus-only-igen/
Jag blev uppmanad att lyssna på denna länk https://www.youtube.com/watch?v=Ji7iBbQG0Mk&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1V5pCEIZOPlpT24fTG7pLnMgljsqalikomlihXSbwd2IYKcxl1Q8KnFwQ där man undervisas om att enbart döpa i Jesu namn.
Denne man som talar där har uppenbart inte fått tag på vad som är den sammansatta enheten av Fader Son och Ande. Utan levererar Jesus Only -läran om att Jesus var Fadern i GT. Sonen i NT och utgör Anden i NT och idag.
Därmed så kommer han även att förneka Jesu preexistens som annat än i Guds tanke, med en lära om att människan Jesus dör, medan Jesus Gud Anden lever vidare i Kristi kroppsliga uppståndelse.
Då hamnar man vidare i att ”Han föddes först i Betlehem som den enfödde Sonen och i sin uppståndelse blev Han född igen som Anden.” HaFo: Detta är inget annat än genuin trosförkunnelse i annan tappning, om att Jesus skildes från Gud (JDS) och behövde pånyttfödelse!!
Man har inte alls här insett vad Skriften säger om en sammansatt enhet av Fader Son och Ande i den ende Guden av ”Jag ÄR Herren, Herren ÄR en” och Bibelns och Jesu egen beskrivning av denna oupplösliga sammansatta enhet i Joh. 14 – 17 missar man.
Då är det inte heller konstigt att man saknar undervisning om offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset som aldrig här ens berördes. Det som presenteras på denna länk handlar om ”en annan Jesus, en annan ande och ett annat evangelium”.
Något som går tillbaka till Maria Woodworth-Etter som är källan för många av de villfarelser som togs upp på 40 talet i Latter Rain. Och som nu här landat i förförelsen av Jesus only.
Hon hade öknamnet ”trance evangelisten” och har en hel del att göra med den andlighet som sedan dess präglar Oneness Pentecostalismens konstiga teologiska upplägg och dess villfarelser
Maria menade sig ha fått ett andedop hos kväkarna, till detta kommer sedan detta med människor som på hennes möten faller till golvet i tranceliknande tillstånd, och människor som rapporterar om djupa andliga upplevelser i ett tillstånd märkt med trance, skakningar (som konvulsioner), glossolalia och visioner, kan jämföras med mystiker av det ockulta.
Dessa yttringar och beteenden låter inte helt olikt vad som hörde från Toronto Blessing, Brownsville eller Pensacola och sedermera från dagens alla dottersvulster som i t.ex. Bethel Church etc. Detta för att något förstå vilken falsk ande som ligger bakom Jesus Only – rörelsen.
Forts
HaFo kommentar 7 b)
Läser man vidare så är Jesus enligt deras lära, inte alls att det ”gör Jesus Kristus helt och fullt till Gud, Honom och Honom allena.” som man först säger.
Tvärtom blir det även här, som i trosförkunnelsen, eller nyjudianismen, att Jesus enbart är en människa, skild från Gud som dör på korset, när det så även hävdas hävdas att det är människosonen, människan Jesus som dör, medan det är Gud Jesus Anden, som lever vidare i Kristi kroppsliga uppståndelse. (En JDS – variant)
De har också följande hopsnickrade lögn: ”Inte någon av Bibelns 66 böcker känner till något om en mystisk trepersonsgudom. Gudaktighetens stora hemlighet är inkarnationen – Gud uppenbarad i kött.”
Så används här ett negativt laddat ord ”mystisk trepersonsgudom”, som visar på att man inte alls insett vad Skriften säger om en sammansatt enhet av Fader Son och Ande i den ende Guden av ”Jag ÄR Herren, Herren ÄR en” och Bibelns och Jesu egen beskrivning av denna oupplösliga sammansatta enhet i Joh. 14 – 17 missar man.
Orden om Gud uppenbarad i köttet, blir till tomma vackra ord, när man samtidigt hävdar att Gud och människa blir åtskilda så att människosonen Jesus dör, medan Jesus Gud Anden lever vidare. Då har man så kapitalt missat vad som räddar människan:
Att Gud och människa förenas/försonas i Kristi person och aldrig skiljs åt, så att Kristus kan bära fram det RENA offret av Kristi persons(Gud och människa förenade) kropp och blod på korset, medan Gud och människa förenade (Kristi person), med Guds jordiska kropp död i graven, som andligt levande = Gud och människa förenade, predikar för ”andarna i fängelset”.
Denna verklighet når så sin kulmen, då när inte Jesus bara besegrat åtskillnaden från Gud (den andliga döden) i sin syndfria rättfärdighet och Gudomlighet, utan som ”Guds fullhet lekamligen”, även besegrar människans kroppsliga död i den kroppsliga uppståndelsen av Gud och människa förenade – ”Guds fullhet lekamligen”. Allt detta blir förvanskat i lärorna från Jesus only.
___________________________________________
PS. Nu är projektet om Uppenbarelseboken uppe på hemsidan. Där finns mycket material som styrker vad Lennart här förmedlat.
https://tre-skrivare.se/hf/vilken-vedermoda.html
Pingback: Klara ord gentemot villoläror | HaFos funderingar