Inlägg 1 Angående New Age och Kristus Meytreia och Eukaristin (delger från Jaretegs hemsida kring ämnet med mina egna funderingar inlagda och avslutar med HaFo kommentar)
Angående New Age och Kristus Meytreia, så löper det samman med andra företeelser där man enas och samlas kring den katolska eukaristin:
Citat av New age-författaren Barbara Marx Hubbard: ”Göra detta [eukaristin] i förberedelse för ”Planetens födelse” som kommer att framkallas genom denna erfarenhet, till Kristi nya lärjungar som valde att arbeta tillsammans för ”Planetens Pingst”, när Guds Ande hälls ut på alla människor…
Detta är syftet med ditt uppdrag på jorden. Alla dina projekt kommer att styras om, anpassas och bli laddade med kraft, om ni accepterar detta syfte och sätter det först.” Hubbard, Barbara Marx, The Book of Co-Creation: The Revelation – Our Crisis Is A Birth, Novato, CA: Nataraj Publishing, 1993.
New age talar om ”The coming of the cosmic Christ” (ankomsten av den kosmiske Kristus) och ”the new disciples of Christ” (Kristi nya lärjungar).
Katolska kyrkan talar om ”The coming of the eucharistic Christ” (ankomsten av den eukaristiska Kristus), ”the eucharistic man” (den eukaristiska människan) samt ”eucharistic reign” (eukaristiskt välde).
Latter rain talar om ”Manifested sons of God” (Guds manifesterade söner) och ”Kingdom Dominion” (Kungarikets herradöme). Granskar man termerna handlar det om att människan blir gudomliggjord och därmed utgör Kristi fulla närvaro på jorden.
Ovanpå detta kommer en enda person att framträda som är Kristus i sig själv, eller innehar ”ämbetet Kristus” som det benämns inom New age. Men detta är den person som Bibeln förutsagt och som blir den yttersta tidens Antikrist! Antikrist kommer från grekiskans anti christos vilket kan översättas en ”istället-för-kristus”, en annan, en falsk världfrälsare – antikrist.
Han kommer inte att säga sig gå emot Gud, utan kommer i sin senare del av hans tidsperiod att säga sig vara Gud. Vid sin sida har han då den falske profeten som ska få människor att tillbe antikrist.
Motbilden till den sammansatta enheten av Fader Son och Ande är då här där satan (Fadern) ska regera över människan i Guds ställe. Där antikrist är Sonen och den falske profeten Anden som ska peka på och ”förhärliga Kristus – antikrist. Forts.
Inlägg 2 Angående New Age och Kristus Meytreia
Benny Hinn och Paul Crouch, två tunga ledare i Trosrörelsen, deklarerade tidigt en katolsk syn på nattvarden. Todd Bentley (känd från skeendet i Lakeland, Florida sommaren 2008) företräder också katolicismens falska syn på nattvarden:
Han undervisar nu om att brödet ÄR Jesu kropp och att vinet ÄR Jesus blod ”andligt sett” men ändå på riktigt, och att du kan få en mängd välsignelser, smörjelser, helande, etc genom att ta nattvarden. Den undervisningen har han fått av en katolsk nunna!
Han säger vidare att Kristus blir ”överförd” till oss i nattvarden, och att hans blod överförs till oss så att det strömmar i våra ådror. Vi kan bli berusade på Jesu blod för att uppleva en ”andlig fylla”.
——
Eukaristin och det ”ekumeniska jihad”. Ett område där många av ekumenikens ivrare synkroniserar sig inom är synen på nattvarden. Här blir nattvarden en slags ”adapter” mellan evangeliska och olika villfarna rörelser/kyrkor. Katolska kyrkan har en vad Stig Andreasson kallar för blasfemisk nattvardssyn. Luther kallade den för ”den största styggelsen” inom Katolska kyrkan.
Likväl är det Lutheraner idag som har denna syn. T.ex. LBK talar om att Gud bara förmedlar sig ”genom Ord och sakrament” och Sakramenten blir i praktiken något som i sig själv är bärare och förmedlare av andligt liv.
Att sakrament i sig själv är bärare av och förmedlare av andligt liv är vanligt, inte bara bland katoliker utan även bland Lutheraner. Man lär att barnet i dopet blir fött på nytt och upptaget som Guds barn och medlem i Guds församling. De citerar vid nattvarden att ”detta är mitt blod och min lekamen” och avslutar med att man nu blivit delaktig med Kristi kropp.
Man gör därmed dop och nattvard till tro på magiska ockulta ritualer till vilka tron flyttas bort från offret av Kristi kropp och blod på korset, som nattvarden pekar på och som man ska sätta tro till: den person som i sig själv är den ende som är bärare av och förmedlare av andligt liv – Jesus Kristus!
Och inte en ceremoni som har till uppgift att peka på Hans person och offret på korset. En sådan sakramentlära för fokus bort från tron på Kristi person till att tron på att ett sakrament i sig skulle vara räddande.
Det som katolicismen bl.a. lär om nattvarden är att brödet ÄR Kristi kropp och vinet ÄR Kristi blod rent fysiskt. Det gör att katolska kyrkan även tillber nattvardsbrödet i en s.k. ”monstrans”. Enligt Bibelns definition är det här ren avgudadyrkan. I Katolska kyrkans 2:a Vatikankoncilium sägs att man blir vad man äter i eukaristin. Dvs att man blir Kristus när man tar del av brödet i Katolska kyrkan.
Inom både New age och trosrörelsen undervisas på motsvarande sätt att vi är/kan bli Kristus, Kristus kan inkarneras i oss, osv. Jämför det med vad Jesus varnade för i Matt 25:5: ”Ty många skall komma i mitt namn och säga: Jag är Messias (Kristus), och de skall leda många vilse.” Forts.
Inlägg 3 Angående New Age och Kristus Meytreia
I Sverige har Livets Ord svängt om till en katolsk nattvardssyn. Ulf Ekman skriver i sin bok ”Tag och ät”:
”Här är det naturligtvis viktigt att säga att det är den uppståndne och förhärligande Jesus Kristus som kommer till oss i och genom nattvardens bröd och vin. Och det är verkligen han själv, inte bara en symbol för honom eller en förkunnelse om honom.”
”Kortfattat kan man säga att eftersom Jesus är verkligt närvarande så förmedlar nattvarden allt vad Jesus verkligen är, har och kan. Detta är vad man kallar för sakramental närvaro”.
Det här är helt klart en katolsk nattvardssyn som Ekman stod för, redan innan han konverterade till Katolicismen och denna syn drar även den åt New age. När Ekman skriver att nattvarden förmedlar allt det Jesus är, så är det samma sak som att säga att man förvandlas till det man äter – alltså till Kristus – så som även Katolska kyrkan och New age menar.
Och när Ekman talar om en ”sakramental närvaro” av Gud i Jesus, och jämför detta med eukaristin, då kommer vi farligt nära det Johannes varnar för i sitt första brev, nämligen att förneka att Jesus ÄR Kristus.
För om man säger att Kristus kom in i Jesus på samma sätt som Kristus kommer in i nattvardsbrödet (hostian), så innebär ju detta att Jesus INTE ÄR Kristus, alltid har varit Kristus och alltid kommer att vara Kristus.
Då kan Kristus inkarneras in i vilken kropp eller sak som helst, i en ”sakramental närvaro”. Då är vägen beredd för att bekänna Kristi ”sakramentala närvaro” i var och en av oss genom att vi förvandlas till det vi äter (Matt 24:5 ”Ty många skall komma i mitt namn och säga: Jag är Messias/Kristus”).
Och DÅ till sist ligger vägen öppen för DEN FALSKE VÄRLDSFRÄSAREN, EN ISTÄLLET FÖR KRISTUS – ANTIKRIST – att komma som Kristus och Gud (2 Tess 2:4).
Har vi vant oss att acceptera tankesättet eller begreppet ”sakramental närvaro” så är vi snart blinda för Antikrists andes signum (1 Joh). Leta gärna i Bibeln efter begreppet ”sakramental närvaro”, det finns inte där.
—-
Hur viktig är eukaristin i Katolska kyrkans missionsstrategi då? Jo, det som ligger i påvens plan, är att alla skall samlas kring eukaristin eftersom den är källan till fred och frälsning för ALLA! Och eukaristin är själva missionsverktyget i sig. Läs här vad påven Johannes Paulus II sa år 2000:
“Eukaristin är ett ‘missionerande sakrament’ inte enbart därför att missionens nåd strömmar ut därifrån, utan också därför att den innehåller i sig principen och den eviga källan till frälsning för alla. Firandet av det eukaristiska offret är därför den mest effektiva missionshandling i världens historia som den kyrkliga gemenskapen kan utföra”.
Vi skall även ta ett citat från en känd katolsk författare som visar hur viktig eukaristin är i den Katolska kyrkans strategi: ”Den kraft som kommer att återförena Kyrkan och vinna världen är tillbedjan av eukaristin. Dessa två ting – återförena Kyrkan och vinna världen – är delar i samma projekt, sänt från ovan: det ekumeniska jihad (ett heligt ekumeniskt krig )”
Observera här, att en återförenad kyrka som vunnit (över) världen, innebär ju i dessa falska företeelser de facto en värld som styrs av den Katolska kyrkan!
Och kraften i denna seger är utförandet av det eukaristiska offret (Jesus som offras ånyo (!) på altaret vid varje nattvard). Enligt Johannes Paulus och enligt Peter Kreeft, är detta eukaristisk tillbedjan, alltså tillbedjan av den Kristus som är i monstransen. Men detta handlar egentligen om en ”istället-för-Kristus” (anti christos på grekiska). Forts.
Inlägg 4 Angående New Age och Kristus Meytreia
När vi idag ser tendenser till en ”katolicering” av nattvarden även i andra samfund, så skall vi bli oroade och agera!
T.ex. har förkunnaren Daniel Viklund profeterat att det skall bli en ”nattvardsväckelse” i Sverige. Ulf Ekman säger det samma. Detta tror jag är mycket vilseledande och farliga uttalanden med tanke på ovanstående fakta. Så ta inte emot dessa profetior, gå inte på det!
I Bibeln ser vi att nattvarden är ett medel för att komma ihåg Jesus och hans försoningsverk på korset. Ett fokus på nattvarden I SIG är alltså fel, eftersom dess avsikt är att få oss att fokusera på Jesus.
Det är SÅ taktiskt om satan infiltrerar sig i nattvarden, det som många gånger är det ‘heligaste’ i våra kyrkor, för vem vågar säga något mot självaste nattvarden! Inlägg 4 Angående New Age och Kristus Meytreia.
”En katolsk präst som kallas Fader Aquinas, skriver bl.a. så här: ‘Kristi första ankomst var som en människa, Kristi andra ankomst är i människorna. Detta är den eukaristiska regeringstiden med Kristus på jorden i människorna… Den eukaristiska regeringstiden är föreningen av den gudomliga naturen och den mänskliga naturen i den nya skapelsen. Den eukaristiska människan.’
William Branham, en av upphovsmännen bakom den villfarelse i kristenheten som fått namnet ‘Latter rain’, ‘Det sena regnet’. Och som senare inrymmer trosrörelsen, profetrörelsen, den apostoliska rörelsen, mfl, har helt eller delvis sina rötter i Latter rain och är därmed inbegripna i den kedja av förförelse som Branham blev upphov till och som idag lett fram till att vi är/kan bli Kristus, Kristus kan inkarneras i oss, osv. Så långt från Bibelfokus.se och Lennart Jareteg
——
HaFo kommentar: Angående Branham så se länken: http://tre-skrivare.se/hf/ormen.html
Varför ska det vara så frestande att hamna i denna förförelse av att Jesus skulle ockult förmedla sig i en ceremoni!?? Jesus pekar ju bara enkelt på att brödet och vinet visar på vad som räddar människan:
offret av Kristi persons kropp och blod DÄR PÅ KORSET!!! (I katolicismen heter det att Jesus offrar sig om och om igen vid varje mässa). Och att vi så ska påminna oss om vad som är vår räddning: offret av Kristi persons kropp och blod PÅ KORSET, GENOM ATT ÅSKÅDLIGGÖRA DET I NATTVARDEN!
”Också åt eder har han nu SKAFFAT FÖRSONING I HANS JORDISKA KROPP, genom hans död, för att kunna ställa eder fram inför sig heliga och obefläckade och ostraffliga” (Kol. 1:22)
”Och det bröd som jag skall giva, är mitt kött, och jag giver det, för att världen skall leva.” (Joh. 6:51)
”Nu däremot, då ni är i Kristus Jesus, har ni, som förut var fjärran, kommit nära i och genom Kristi blod…Ty I SITT KÖTT gjorde han om intet budens stadgelag, för att han skulle av de två i sig skapa en enda ny människa och så bereda frid och för att han skulle åt dem båda förenade i en enda KROPP skaffa försoning med Gud, sedan han genom korset hade i sin person dödat ovänskapen.” (Ef. 2: 13 – 16)
”genom att Jesu Kristi KROPP blev offrad en gång för alla.” (Hebr. 10: 9 – 10)
Det är den levande personen själv – Jesus Kristus – som förmedlar sig till oss, vid en sann tro på vem Han ÄR och betydelsen av Kristi persons kropp och blod PÅ KORSET: ”Då ni nu har kommit till tro, så har ni som gåva undfått den utlovade Helige Ande, en underpant på vårt arv” Ef. 1: 13 – 14.
Detta förmedlas inte i en ceremoni, som enbart har till uppgift att peka på dels vem Jesus ÄR och dels på vad som är det försonande offret: Kristi persons RENA kropp och blod PÅ KORSET!!
Gud ”gjorde rätt för sej”, när Han på korset bar fram det rena offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset. Han bär själv fram offret. Han är själv offret. Han är den som är tillfreds med offret så att när Jesus säger att det är fullbordat, så visar Gud genom att låta förlåten i templet rämna, att nu är vägen in till det allra heligaste, Guds eget hjärta, öppet.
Hebr 9:12 gick han (som överstepräst) in i det allra heligaste (inför Guds tron) en gång för alla, inte med bockars och kalvars blod utan med sitt eget blod, och vann en evig återlösning.
Apg 20:28 Ge akt på er själva och hela den hjord där den helige Ande har satt er som ledare, till att vara herdar för Guds församling som han har köpt med sitt eget blod.
Detta då när ”Gud var i Kristus och försonade människorna med sig själv”, med uppmaningen ”låt er därför försonas med Gud”, ”Den som vill han kommer och tar livets vatten för intet”, ”åt alla dem som tar emot Jesus ger han rättighet att bli Guds barn”.
Forts.
Inlägg 5 Angående New Age och Kristus Meytreia
Forts. HaFo kommentar: Att det inte står rätt till med ”den karismatiska rörelsens plagiat av Andedopet” blir ju uppenbart, när människor som ”blir döpta i denna ande”, ger sig hän till katolicismen, dess ”botens sakrament” och syn på eukaristin.
Eller säger sig har upptäckt en plats för hängivenhet till Maria i deras liv med åkallan till henne om hjälp i förbön (Spiritism!!). Och dessutom säger sig ha blivit väckta till en hängivenhet till den verkliga närvaron i eukaristin (ockultism).
Då är det ju bara att konstatera, att här har vi att göra med det avfall som under sken av ”väckelse” och ”vad Gud gör idag”, förbereder människorna till att hälsa den falske världsfrälsaren välkommen som Kristus. Vänner! Låt Er inte dras med i detta lurendrejeri!!
——–
Här finns vidare mycket om den falska läran i Katolicismen om ”eukaristin”:
http://www.bibelfokus.se/node/101
http://www.bibelfokus.se/babels_torn#Anchor-23522
Den som vill få lite bättre insyn i Katolicismens förförelse kan ta del av dessa länkar:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/03/31/mariadogmerna/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/06/03/femtekolonnare-inom-svensk-kristenhet/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/05/30/katolicismen-i-bibelns-och-historiens-ljus/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/05/26/om-katolska-kyrkan-och-katolicism/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/05/25/paven-och-bedragliga-reformations-jubileer-under-2016-2017/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/05/24/var-petrus-kristenhetens-forste-biskop-och-pave/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/05/23/nagra-synpunkter-pa-katolsk-maria-dyrkan-och-ekumenik/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/04/03/wilfrid-stinissen-och-mariadogmerna/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/04/04/avfallet-synkroniseras/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/04/02/kristen-enhet-i-en-forberedelse-av-antikrist-den-falske-varldsfralsaren-som-kristus/
Pingback: Bara en liten skumning av allt elände av avfall som idag drar fram på den andliga arenan | HaFos funderingar
Pingback: Fick mig tillsänd något som skulle vara en uppenbarelse som jag läst igenom och kommenterat | HaFos funderingar
Pingback: Ekmans konvertering till katolicismen | HaFos funderingar