Svar på några frågor
Uno Hansson har här ställt frågor till mig angående Hillsong, Församlingen Arken och Trosgnistan som jag försöker att efter bästa förmåga svara på.
Tack för Dina frågor Uno Hansson! Det är omfattande frågor att besvara och låter sig knapast göras kort. Ska försöka ge en del sammanpressad info. Men vill Du få en större helhetsbild behöver Du nog även ta del av länkarna som jag anger. Men många inlägg blir det för att bara lätt vidröra de frågor Du ställer.
Hoppas alltså att Du kan orka med att ta del av innehållet på länkar för att kunna ta till Dig en del svar på dessa spörsmål.Tar först upp utifrån Dina frågor, det jag inte har kunskap om: Conkord måste jag kolla upp, men någon annan kanske kan ge info. Samma beträffande hurvida SIDA ger pengar till församlingsmedlemmar och Karla ecumenica. Detta får jag återkomma till när jag fått tid därtill.
Inlägg 1 svar till Uno Hansson
ANGÅENDE HILLSONG
Hillsong Church är en australiensisk kristen evangelisk megakyrka. Kyrkan menar, förenklat, att det kristna budskapet ska föras ut med sång och musik. Den musik som jag lyssnade till från en Gudstjänst uppvisade ett artisteri som man snarare upptogs av än att börja tänka på Jesus.
Predikan innehöll väldigt lite om vem Jesus egentligen är. Med snarare en dragning mot att Han avlagt sig sin Gudomlighet. Jesus blir här mer som ett ”exempel för oss” och betydelsen av offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset är inte alls framträdande.
Kikade på deras trosbekännelse där det bl.a. står: ”Gud existerar i tre Personer: Gud Fadern, Gud Sonen och Gud den Helige Ande”. Detta är ett slarvigt uttryck som även återkommer i trosförkunnelsen. Utan närmare förklaring så kan man lätt få intrycket av att det här handlar om tre olika Gudar.
Men Gud är en sammansatt oupplöslig enhet av Fader Son och Ande i en enda Gudomsperson av ”Jag är Herren, Herren är en”.
Predikan var suggestiv och medryckande med mycket tal om Guds kärlek. Men de flesta inom icke kristna eller kristna andliga företeelser har ”KÄRLEK” som sitt honnörsord.
Många har också social – verksamhet på sin agenda. Och alla strävar de efter att få folk till tro på vad de förmedlar. Det säger ingenting om sanningshalten eller ”livet från Gud” i vad de förmedlar.
Åsa Danell bejakare av Hillsong skriver angående Läran om att Jesus skildes från Gud på korset (JDS): ”JDS hit och dit. Jag tror Jesus dog för mig på korset…Han vann segern”
HaFo kommentar: Typiskt uttalande: ”JDS hit och dit. Jag tror Jesus dog för mig på korset…Han vann segern”.
Är detta det genomgående på Hillsong så är man riktigt vilset ute. För Jesus vann ingen seger om Han skildes från Gud på korset. Då var Han en lika stor förlorare som Adam som dog andligen och skildes från Gud.
Då kunde Han inte bära fram det rena offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset. Då hade vi ingen räddning. Då var vi kvar i vår synd icke försonade med Gud.
Forts svar till Uno Hansson
Inlägg 2 svar till Uno Hansson
Jean – Erik Mårtensson har på sin tidslinje gjort analyser av Hillsong. Både den Svenska versionen och den internationella versionen som har sin upprinnelse i Australien via Bryon Houston. I Norge har man problem med att Hillsong vill ta över karismatiska kyrkor där:
https://hillsongchurchwatch.com/2015/05/21/hillsong-insider-part-2-the-hillsong-takeover-of-a-norwegian-charismatic-mega-church/?fbclid=IwAR1ey-I3g-gt8Thj-clCPywF2pXbRzIUNOtyjy7uMsFBx7i1l0geKgzHqVk
I Sverige råder bekymmer kring vilken struktur Hillsong här uppbyggd på. Är den enda styrelse som finns den globala? Vilka som ingår i den. Hur är de lokala församlingarna inregistrerade? Finns det möjligheter att fatta demokratiska beslut?
Vilka kopplingar och bindningar har Pingst till denna företeelse som tydligen ibland bara kört över vissa Pingstförsamlingar och som mot församligens vilja tagit över verksamheten och lämnat medlemmarna i sticket.
Hillsong Church Sweden är registrerad hos skatteverket som en ideell förening.Hur rimmar detta med att föreningen ägs och styrs av utländskt företag eller organisation? Det framkommer att den ideella föreningen inte har några medlemmar i Sverige utan endast en styrelse. Då liknar den ideella föreningen mer ett ”fåmansbolag”.
Connect church i Göteborg har under tveksamma former röstat ja till att gå upp i Hillsong. Därför går kyrkan alltså upp i den globala församlingsrörelsen som har sin bas i Australien.
Beslutet om att gå in i Hillsong innebär även att Connect church överlåter under tveksamma former sin kyrkobyggnad på Danska vägen i Göteborg till Hillsong Sweden. Kyrkan byggdes på 1970-talet och har använts av Gilead och Connect church sedan dess. Strax efter att beslutet blivit klart i Göteborg, dirigerades all internettrafik om från Connect churchs webbsida direkt till Hillsong.
Forts svar till Uno Hansson
Inlägg 3 svar till Uno Hansson
Ett utdrag av Mårtenssons analys av en predikan av Andreas Nielsen (Här AN) – företrädare för Hillsong i Sverige:
Jean – Erik Mårtensson (JEM): ”Som redskap för min analys vill jag nyttja aposteln Paulus allvarliga råd till sin unge, trogne medarbetare Timoteus: 2.Tim.4:1 “Jag uppmanar dig a l l v a r l i g t inför Gud och Kristus Jesus, inför honom som skall döma levande och döda, jag uppmanar dig vid hans tillkommelse och hans rike:
2 Predika ordet, träd upp i tid och otid, b e s t r a f f a tillrättavisa, förmana med allt tålamod och med undervisning i alla stycken. Ty den tid kommer, då de icke längre skola fördraga den sunda läran, utan efter sina egna begärelser skola samla åt sig lärare hoptals, alltefter som det k l i a r dem i ö r o n e n ,”
Dessutom: Rom.11:22 “Se alltså här Guds godhet och s t r ä n g h e t: Guds s t r ä n g h e t mot dem som föllo och hans godhet mot dig, om du nämligen håller dig fast vid hans godhet; annars bliver också du borthuggen.”
Bestraffning och stränghet ser ut att vara bannlysta i dagens förkunnelse… Enligt min mening finns det åtminstone två områden där bestraffning och absolut stränghet är oumbärliga: det är i trafiken och i den kristna trosläran. Om vi tillåter slarv eller “låt gå anda” på dessa områden bollar vi med liv och död.
Detta fick således Timoteus lära sig men tydligen inte hillsong-predikanten Andréas Nielsen och förmodligen många med honom. För dem räcker det med Houstons predikoregler i Hillsong?
Den speciella predikan jag åsyftar är ett lysande, genialt exempel på hur skickligt AN “kliar folk i öronen” samtidigt som han ger sken av att med bibelcitat framhäva Guds enorma godhet mot oss syndare…
Men Jesus ger oss öronskydd mot allt försåtligt kliande: Matt. 4:7 Jesus sade till honom: »Det är o c k skrivet:…” Öronkliandets effektiva metod är att alltid förkunna halva sanningen och försäkra att det är nog och håller att lita på. Men Jesus visar oss att vi skall se på H e l a S a n n i n g e n och svara djävulen: “’Du skall icke fresta Herren, din Gud.’»
Låt oss se några exempel på detta i AN:s predikan. Punkt 7.) “…vi som kyrka bestämmer oss för att se det goda, jag lovar dig att om du bara letar tillräckligt länge så hittar du g u l d i alla människor…Vi har sagt att våran kyrka är en samling golddiggers… vi är människor som letar efter guld i människor.”
Min (Jem) kommentar: Det är absolut sant att a l l a människor är värdefulla men det står också skrivet: 1.Kor. 14:24 Om åter alla profeterade, och så någon som icke trodde, eller som vore olärd komme ditin, då skulle denne känna sig a v s l ö j a d av alla och av alla u t r a n n s a k a d . Vad som vore f ö r d o l t i hans hjärta bleve då uppenbart, och så skulle han falla ned på sitt ansikte och t i l l b e d j a Gud och betyga att »Gud verkligen är i eder».
Tydligen är det inte g u l d e t som här avsjöjas utan s y n d e n. Men syndakännedom behövs tydligen inte i Hillsong?
AN: Punkt 9.) Ur Esras bok 3:12,13 ” Två grupper av människor ser samma sak, den ena väljer att ställa sig upp och prisa Gud, dom andra väljer att gråta så högt så att man knappt hör dom som prisar Gud…
Kanske när du kom till Gud fick du gå igenom alla möjliga kvalseldar med en massa tokiga människor som tvingar dig till allt möjligt. Här seglar det in människor som bara blir förlåtna f ö r s t a… s ö n d a n och sen ohhoo nytt liv, och du tänker, så e n k e l t kan det inte va.”
Min (Jem) kommentar: Att AN tar sig för att göra en jämförelse med Hillsongs framfart och Serubbabels tempelbygge visar att här i alla fall inte saknas självaktning.
Men låt oss se efter vad denna jämförelse i verkligheten kan lära oss: citat: Esra 3:12 “Men många av prästerna och leviterna och huvudmännen för familjerna, de gamle som hade sett det förra huset, gräto högljutt, när de sågo grunden läggas till detta hus.” De grät således inte över det nya templet utan synbarligen av tacksamhet för att Gud i sin trofasthet skulle ge dem ett nytt…
Skall man använda denna historiska situation vid en jämförelse så känner jag ingen som gråter över att Hillsong är så litet utan tvärtom FÖR ATT DET ÄR FÖR STORT= OCH VILL VARA STORT.
AN: Punkt 11.) citat: “Det kanske är sanning, men är det uppbyggligt? Ja, jag vet inte. Det kanske både är sant, det kanske inte är uppbyggligt men är det nödvändigt? Ja, men jag säger bara som det är. Är det nödvändigt?
Gör det nånting bättre? Förstå sanningen lever inte ett eget liv där bara vi kastar ut den så blir allt bättre… Det är inte vårat jobb att stå upp för sanningen. Jag menar vad jag säger. Det är inte vårat jobb att stå upp för sanningen.”
Min (JEM) kommentar: Visst kan sanningen missbrukas. Men skall vi för den skull upphöra att bruka den och hänvisa till den?
Vi kan sluta där vi började. Helt oberoende av vad AN säger, så skriver Paulus till Timoteus och därmed till alla oss andra: 2.Tim.4:1 “Jag uppmanar dig a l l v a r l i g t inför Gud och Kristus Jesus, inför honom som skall döma levande och döda, jag uppmanar dig vid hans tillkommelse och hans rike:
2 Predika ORDET= SANNINGEN, träd upp i tid och otid, b e s t r a f f a tillrättavisa, förmana med allt tålamod och med undervisning i alla stycken.3 Ty den tid kommer, då de icke längre skola fördraga den s u n d a läran, utan efter sina egna begärelser skola samla åt sig lärare hoptals, alltefter som det k l i a r dem i.. ö r o n e n .”
Forts svar till Uno Hansson
Inlägg 4 svar till Uno Hansson
Ett annat utdrag av Mårtenssons (JEM) analys av en Påskpredikan av Andreas Nielsen (AN) – företrädare för Hillsong i Sverige:
JEM: Äntligen har jag tillfälle att försöka analysera en predikan hållen den 2 april 2018 av självaste ledande Hillsong-pastor, Andréas Nielsen. Rubriken lyder: “STÖRST AV ALLT ÄR KÄRLEKEN” (troligen en anspelning på Paulus text:1Ko 13:13 “Så bliva de då beståndande, tron, hoppet, kärleken, dessa tre; men störst bland dem är kärleken.”
Jag är förvånad över att en predikan kan vara så full med bibliska sanningar, framförda med åtminstone till synes största omtanke om lyssnarnas väl, men likväl sakna sin grundsten, varför slutligen hela förkunnelsen rasar samman som ett bräckligt korthus.
För att bekräfta detta påstående anför jag ett citat från inledningen av predikan. Citat: “…. att Jesus dog, och ibland så tror jag till och med vi i kyrkan ö v e r d r i v e r fokuset på att… vi sjunger en sång som i sig inte är fel, jag lämnar världen och följer k o r s e t . Men vet du vad? Det s t o r a är i n t e… k o r s e t, det var många som korsfästes, men det var bara en som uppstod. (publiken: Yeah, Wow)” citat slut.
Min (JEM) slutsats om A.N:s budskap: Att nämna korset är alltså inte fel, men talet om korset får inte överdrivas. Detta eftersom korset INTE är det STORA! Hur kan en kristen förkunnare uttrycka sig på det sättet? Enda förklaringen är något gått helt fel när det gäller bilden och upplevelsen av Jesu Kristi Försoning.
Så låt oss granska poblemet lite närmare: Paulus påpekar i sitt brev till korintierna att han var med och födde dem till liv. 1Ko 4:15 “Ty om I än haden tio tusen uppfostrare i Kristus, så haven I dock icke många f ä d e r; det var ju j a g som i Kristus Jesus genom evangelium f ö d d e eder till l i v”.
Paulus anser även att han gjort en fullödig evagelistinsats. 1Ko.3:10 “Efter den Guds nåd som blev mig given lade jag grunden såsom en förfaren b y g g m ä s t a r e, och en annan bygger nu vidare därpå. Men var och en må se till, huru han bygger därpå.”
Sedan förtydligar han sig ytterligare. 1Ko 3:11 “Ty en a n n a n … g r u n d kan ingen lägga, än den som är lagd, nämligen Jesus Kristus;”
Redan i början av sitt brev förklarar han hur detta grundliga omvändelsearbete gått till. 1Ko 1:17 “Ty Kristus har icke sänt mig till att döpa, utan till att förkunna evangelium, och detta icke med en visdom som består i ord, för att Kristi k o r s icke skall berövas sin k r a f t.
1Ko 1:18 “ Ty t a l e t om k o r s e t är visserligen en dårskap för dem som gå förlorade, men för oss som bliva frälsta är det en G u d s ..k r a f t. “ Dessutom: 1Ko 2:2 “ Ty jag hade beslutit mig för, att medan jag var bland eder i c k e veta om något a n n a t än Jesus Kristus, och honom såsom k o r s f ä s t. ”
Mot denna bakgrund måste man allvarligt fråga sig om de människor Andréas Nielsen vinner för Gud verkligen har en hållbar grund att bygga vidare på? Jag tror inte det.
Forts svar till Uno Hansson
Inlägg 5 svar till Uno Hansson
Ett utdrag av Mårtenssons (JEM) analys av BRIAN HOUSTONS (BH) TEOLOGI (Företrädare för internationella Hillsong)
JEM: Jag dristar mig att starta detta försök med att utvärdera en avgörande del av hans teologiska metod nämligen, att skarpt åtskilja begreppen ”åsikt= opinion” och ”råd-givning=counsel” och synbarligen ställa dem i motsatsförhållande till varandra.
Låt mig ta citat från en av hans predikningar, synbarligen 2016: ”And if you look at God’s Word, God’s Word is filled with Godly counsel and not opinion and there’s a huge difference between having a culture of counsel and a culture of opinion because opinion tells, counsel is invited…
Ur ett ganska långt citat vill jag hänvisa till några speciella uttryck där som ger mig anledning till kommentar: ”God’s Word is filled with Godly counsel and not opinion…”= ”Guds ord är fullt med gudomliga råd men inte (hans) åsikt”
Likaså: ”…God’s Word is filled with His counsel, not His opinions” = Guds ord är fullt av Hans Rådgivning, inte hans åsikter”
Man kan ju bli bestört när man läser dessa märkliga tankar till dess man fattar vart B.H. vill komma: Enkelt uttryckt: Denne pastor vill hjäntvätta sin publik och befria dem från ett självständigt kritiskt tänkande. B.H. har glömt Paulus ord: 1Te_5:21 ”… men p r ö v e n .. a l l t , behållen vad gott är,”
Om Gud inte låtit nedteckna sina åsikter i Skriften så måste det ju betyda att han i själva verket i n t e har några åsikter eller kanske menar att vi inte behöver få reda på dem? Att en sådan föreställning om Gud är befängd torde kunna visas.
Att Guds ord innehåller löften och goda råd vill ingen förneka. Men h u r är det med Guds åsikter? Låt oss ta några exempel ur mängden: 1Mo 1:31 Och Gud såg på a l l t som han hade gjort, och se, d e t var m y c k e t ..g o t t. Och det vart afton, och det vart morgon, den sjätte dagen.” Gud har således den åsikten att h e l a skapelsen från begynnelsen var god.
Något exempel till: Mat 3:17 ”Och från himmelen kom en röst, som sade: ”Denne är min älskade Son, i vilken jag har funnit behag.” Gud har bestämt den åsikten att Jesus från Nazaret är HANS ÄLSKADE SON! Exempel på Guds åsikter i Skriften kunde anges hur många som helst.
Men har Gud någon åsikt om vår frälsning, eller är den bara ett löfte,ett erbjudande, ett gott råd? Ja, Det har han sannerligen: Mat 7:21 – 23: ”Icke kommer var och en in i himmelriket, som säger till mig: ’Herre, Herre’, utan den som gör min himmelske Faders v i l j a .
M å n g a skola på ’den dagen’ säga till mig: ’Herre, Herre, hava vi icke profeterat i d i t t .. n a m n och genom ditt namn drivit ut onda andar och genom ditt namn gjort många kraftgärningar?. Men då skall jag betyga för dem: ’Jag har a l d r i g känt eder; gån bort ifrån mig, I ogärningsmän.’ ”
Låt oss närmare granska Guds åsikt om vår frälsning= underkänd frälsning
1) M å n g a kommer att bli underkända. Villfarelser samlar lätt skarorna.
2) Man hade flitigt använt Jesu namn.
3) Man kunde uppvisa segrar över onda andemakter.
4) Man hade erfarit många ktaftgärningar, underverk
Men varför blev de ändå underkända vid evighetens port? Svaret: De hade vägrat följa Guds åsikt, hur en kristen skall leva.
Om någon frågar varför Hillsongarna kommer att stanna utanför Guds sal så är svaret: Gud kommer inte att godkänna Hillsongs hänsynslöshet mot de kristna i Gilead, Gbg och i Filadelfia, Hfrs och i hundratals andra liknande församlingar runt om i världen.
Det största misstag som skett i svenska Pingst FFS är att man godkände Hillsong som medlem.
Forts svar till Uno Hansson
Inlägg 6 svar till Uno Hansson
Forts utdrag av Mårtenssons JEM) analys av BRIAN HOUSTONS (BH) TEOLOGI – KRISTET LEDARSKAP OCH PERSONLIG STORHET
Den aktuella predikan utgår från Mat 20:26 “Så är det icke bland eder; utan den som vill bliva s t ö r s t bland eder, han v a r e de andras t j ä n a r e,” Texten beskriver apostlarna Jakobs och Johannes omtänksamma moders bön till Jesus att hennes två söner i hans rike skulle få sin hedersplats på var sin sida om Jesus.
B.H.avvisar genast dem som anser det oandligt att sträva efter storhet. Citat:”en del folk tycker verkligen att det är oandligt att vilja bli stor. M e n vill du bli stor så lär dig att bli en tjänare.”
B.H. tar således fasta på orden: “vill bliva störst bland eder” och klargör i sin predikan h u r det kan bli möjligt att uppnå den enorma storhet som sedan födelsen av Gud är nedlagd som ett frö i vårt inre.
Hans slutledning är mycket enkel. Han bara omformulerar Jesu ord som lyder: …”han v a r e de andras tjänare,” Citat B.H: “om du vill bli stor, l ä r dig att bli en tjänare.”
Allt går alltså ut på att man kan l ä r a sig att bli en tjänare och därmed lyckligt stor och betydelsefull. V a r sker då denna viktiga inlärning? Kortfattat menar B.H att det underbara sker runt omkring honom, när det gäller livet i kyrkan.
Han vänder sig till Ordspråksboken för att förklara varför det är på detta sätt: Bibeltexten på svenska: “Ord 29:18 “ Där profetia icke finnes, där bliver folket tygellöst;”
B.H. väljer den speciella översättningen: “People perish.” = folket går under. Och drar följande slutsats; ”Det är det sorgligaste för mig att kyrkorna förlorar sina ungdomar på grund av bristen på längtan och profetisk vision. Guds målsättning och möjligheter går om intet.”
Och vilken är då denna livsviktiga vision som Hillsong erbjuder de unga? B.H: ”om du önskar bli en av dessa övermåttan, överdådiga bästingar som går långt utöver vad alla som kände dig och du själv någonsin kunde tänka du skulle kunna, så kom till oss.”
Dessutom BH Citat: ”Du är här på jorden för ett s y f t e som gäller ett stort k u n g a d ö m e. Jag utmanar varenda en med påståendet att ett frö är nerlagt djupt i din ande, rätt djupt härnere (pekar på bröstet?) liksom också jag hade när jag var en liten gosse.
Ingen kan se det ännu, men där finns något som gäller ditt liv, och du är viss om att Gud väntar att du skall göra något stort. Och jag vill uppmuntra detta, uppmuntra detta, uppmuntra detta o.s.v.”
JEM: Kan i detta sammanhang inte undvika påpeka, att B.H. här sannolikt hänvisar till C.Peter Wagners /1930-2016. grundare av NAR = NYA APOSTOLISKA REFORMATIONEN\ föreställning att den starka, kristna kyrkans medlemmar sakta men säkert kommer att med storslagna ledare ta över tillvarons alla viktiga intresseområden.
7 st, såsom ex, familjeliv, skola, kultur, nöjen, media, ekonomi, politik o.s.v. Detta när Guds rike tar gestalt här på jorden genom den starka kyrkan. Så det är inte småsaker som väcker de ungas intresse att vara med och tjäna för att bli stora.
Min (JEM) kommentar: Det är fullständigt sant att kyrkorna ofta saknar ungdomar p.g.a. andefattiga gudstjänster och andefattig verksamhet. Detta m å s t e erkännas och är det allvarligaste böneämne. Om inte, så besannas här tydligt Skriftens ord att när ett tomrum uppstår passar många andemakter på att utnyttja chansen. Matt 12:45…
Men har B.H. hittat den gudomliga lösningen genom att utlova en lysande framtid för de unga, därför att de l ä r sig tjäna och hjälpa till och för att de lovsjunger Gud och Jesus? …
Jesus har ett annat mått: Mat 19:16-22: ”…. vill du ingå i livet, så håll buden…Då sade den u n g e… m a n n e n till honom: ’Allt detta har jag hållit. Vad fattas mig ännu? Jesus svarade honom:
’Vill du vara fullkomlig, så gå bort och s ä l j vad du ä g e r och giv åt de fattiga; då skall du få en s k a t t i himmelen. Och kom sedan och f ö l j mig’. Men när den u n g e.. m a n n e n hörde detta, gick han b e d r ö v a d… b o r t , ty han hade många ägodelar. “
Apg_14:22 “…och styrkte lärjungarnas själar, i det de förmanade dem att stå fasta i tron och sade dem, att det är genom m y c k e n .. b e d r ö v e l s e som vi måste ingå i Guds rike.
Apg_9:16 “…och jag skall visa honom huru m y c k e t han måste l i d a för mitt namns skull.”
Skriften tycks tydligen erbjuda de unga helt andra framidsutsikter än B.H.
Forts svar till Uno Hansson
Inlägg 7 svar till Uno Hansson
Forts utdrag av Mårtenssons (JEM) analys av BRIAN HOUSTONS (BH) TEOLOGI – LÄRAN OM DEN YTTERSTA TIDEN OCH JESU ÅTERKOMST = eskatologi
JEM: ”…jag mig frimodigheten att påstå att B.H. med största sannolikhet har fallit offer för C. Peter Wagners lära om Guds kommande kungarike med dess 7 speciella intresse/maktområden…
Om det nu är genom tjänandet man kan bli så här stor, kanske störst som BH anger, så är det en angelägen fråga hur man skall kunna bli en s å d a n märklig tjänare.
B.H. v e t svaret: man kan l ä r a sig att bli en sann tjänare. Citat: ’That’s what we need to believe to raise up in our Church is willing, eager examples. Willing, eager examples who know how to lead the right way, who know how that servant-hood leads to greatness,’…
Det är på grund av bristen på denna ’storhetsvision’ som så många kyrkor idag nästa helt saknar ungdomar enligt BH. Men inte så Hillsong. Citat B.H:’If you wanna be great, learn to be a servant. Unashamedly, I believe to raise generations of great, great leaders in our Church.’
Själv känner B.H. sig lycklig för att han fått denna stora uppgift att lära tusentals unga människor att vara sanna tjänare.
Ännu ett citat: ’I took on the long-term commitment to raising leaders, building leaders, training leaders. And it is a long-term commitment believing to raise great, great, great leaders around and about us.’ = så STORA skall dessa ledare i alla fall bli. B.H. vill verkligen vara med och skapa denna kamplust att bli stor
JEM: När man kommer till Hillsong kanske man snart förvånas över den vänlighet och den hjälpsamhet som möter en. Andréas Nielsen har själv påpekat att samhörigheten och delaktigheten är mycket mer påtaglig i Hillsong än i andra kyrkor. Och nu ger B.H. oss svaret på denna märkliga företeelse. Orsaken är den att alla dessa ungdomar gör sitt yttersta för att lära sig tjäna för att s å bli stora.
Man kan bli stor i livets alla olika sfärer, Inte bara stor pastor, utan även stor politiker, framgångsrik affärsman, konstnär o.s.v. Citat: ”that you are on earth for a great k i n g d o m .. p u r p o s e… God wants you to do something great. And I want to encourage that, encourage it’.
JEM: Men vad har nu allt detta att göra med B.H:s eskatologi? Svar: Allt jag citerat av B.H:s predikan är stora fönster in i hans eskatologi. Predikan börjar med eskatologi:
Mat 20:21: Han frågade henne: ’Vad vill du?’ Hon svarade honom: ’Säg att i ditt r i k e = ( gr. εν τη βασιλεια σου ).. den ene av dessa mina två söner skall få sitta på din högra sida, och den andre på din vänstra.’
Mitt senaste citat återkommer till detta samma rike=βασιλεια : “…you are on earth for a great k i n g d o m purpose.” = Du finns här på jorden för ett s y f t e som gäller ett s t o r t .. r i k e.
Min (JEM) kommentar; Jag påstår, med rätt stor säkerhet
– att B.H. anammat Rick Warrens ’purpose-teologi’. uttrycket har ju också tagits med i Hillsongs trosbekännelse: ’Vi tror att synd har separerat var och en av oss från Gud och Hans s y f t e för våra liv.’
– att B.H har fallit offer för C. Peter Wagners ’kingdom-eskatologi’ = NAR = Nya apostoliska reformationen. Den som är vetgirig kan plocka fram båda dessa teologier på sin Google-sida.
Men det är alldeles klart att båda dessa teologier på ett avgörande sätt avviker från Skriftens frälsningslära.
Slut här på Jean – Erik Mårtenssons förtjänstfulla analyser av Hillsong
Forts svar till Uno Hansson
Inlägg 8 svar till Uno Hansson
HaFo slutkommentar kring HILLSONG:
När jag tar del av vad Hillsong lär och förmedlar så ser jag framför mig Guds ”skördetröska” som idag drar fram bland ”de troende” och sållar ”agnarna från vetet”.
”Domen har begynnt och det på Guds hus”. Gud låter villfarelsen från bl.a. Hillsong komma för att det ska bli uppenbart vilka som hör Honom till eller inte. Skiljedelaren blir vilka ”som älskar sanningen så att de kan bli räddade”, eller vilka som köper lögn där man drar mest människor, förordar framgång och lycka med härliga upplevelser.
När jag tar del av nedanstående videos från Hillsong så får jag en ångestklump av obehag i hela mitt väsen. Som han säger på ett av klippen. Detta är inte från Gud. Det är ju så uppenbart att dessa nakenshower och discodanser är det inte Gud som står bakom.
https://youtu.be/ECawVANY84U
https://youtu.be/VOqk3Az6KkA
https://youtu.be/WMy1hpJ2hcg
https://youtu.be/8uLT8JdeA1M
https://youtu.be/lmnI3_Qn3w8
https://youtu.be/VGDRJj0i2ZI
https://youtu.be/-THLtwD5yCE
https://youtu.be/8fRMp0jcF30
https://youtu.be/tJTLpr86TTg
https://youtu.be/oNKb0ZxCoHE
https://youtu.be/ECawVANY84U
https://youtu.be/VOqk3Az6KkA
Rick Warren som företräder Hillsong: https://www.youtube.com/watch?v=EiTh-YPzFRo&feature=youtu.be
Vidare Länkar kring den internationella Hillsong:
https://www.facebook.com/jeanerik.martensson/posts/10156201538132002
https://donaldelley.wordpress.com/2018/01/04/pastor-brian-houston-and-hillsong-church-control-the-australian-christian-churches-acc-executive-2/?fbclid=IwAR2eAhZuQxs_W84obz-XwA0ulzQ
Forts svar till Uno Hansson
Inlägg 9 svar till Uno Hansson
ANGÅENDE FÖRSAMLINGEN ARKEN OCH LINDA BERGLING
På församlingen Arken ges ett sken av att varna för mystik och österländska andliga tekniker, detta ser man t.ex. i rekommendationerna på ett par nyligen utgivna böcker. Men i själva verket är det så, att Linda Bergling på Arken själv plockat in mycket av österländska tekniker i sina egna andliga metoder. Linda Bergling talar alltså med kluven tunga.
Från Linda Berglings undervisning om ”Inre bön” – en bönemetod till vilken hon hämtat modellen från buddismens mindfulness: Målet med mindfulness enligt buddismen är att stanna av allting. Allt ska stanna av, din kropp ska stanna av. Så när du kommer till målet, den 8:e punkten, så ska allt stanna av, din kropp, ditt inre, den djupaste medvetenheten ska vara tomheten.
Citat: ”Följ ett andetag: Jag gör andningsövningar utifrån en Bibel…Jag har vilat i ,Flödesbön’ i flera timmar…ett tillstånd där kroppen stannar av. Yoga går också ut på att stanna av.”
Angående den mindfulness som Linda här praktiserar sägs på Wikipedia:”Medveten närvaro eller mindfulness är främst ett buddhistiskt begrepp som lyfts fram i västerländsk psykoterapi och stresshantering som en metod för behandling av olika tillstånd.
Den sägs ha sitt ursprung i det arbete som Buddhas efterföljare gjorde med att utveckla förtjänstfulla karaktärsdrag utifrån olika aspekter av den åttafaldiga vägen, särskilt att fokusera på sinnelag och rätt tänkande samt utveckla meditation.”
Mindfulness och andra andliga tekniker med härkomst från österländska religioner är farliga att använda sig av. Dessa tekniker är inte religionsneutrala. Det är dokumenterat och känt att dessa tekniker i sig leder bort från en sann och sund kristen tro, samt öppnar upp för en synkretistisk (religionsblandning) syn på religion och ett helt obibliskt ekumeniskt tänkande.
En länk som visar på en som farit illa av denna typ av utövning på församlingen Arken:
http://bibelfokus.se/arken
Forts svar till Uno Hansson
Inlägg 10 svar till Uno Hansson
Genom åren har de mest spektakulära villolärare passerat revy på församlingen Arken. Bl.a. ”Den Helige Andes bartender” Rodney Howard Brown. Som i sin umgängeskrets har anknytningar till bl.a. villolärarna Hinn, Hagin, Copeland, Randy Clark m.fl.
Randy Clark mötte skrattväckelsen på Kenneth Hagins Bibelcenter i Tulsa. Han förde den vidare från Trosrörelsesammanhang till Vineyard – församlingen i Toronto. John Wimber blev där den store ledargestalten för Vineyardförsamlingarna utöver vår värld.
Rodney Howard Brown, betraktad som skrattväckelsens upphovsman har bakgrund i en församling i Sydafrika, knuten till Kenneth Hagins och Kenneth Copelands verksamhet. Har jag förstått rätt så hade både Randy Clark och Rodney Howard Brown kopplingar och kontakter bakåt till Benny Hinn och även mer rent uppenbara ockulta sammanhang.
Charles och Frances Hunter berättar hur de fick överfört ” skrattet ” från Rodney Howard Brown och sen fungerat som ” missionärer ” bl.a. till England. De omtalar Trosförkunnaren Lester Sumrall som sin gode vän och andlige rådgivare.
Vi ser här vilken unken ”andlig förmedling” och vilken brist på andebedömning som råder på Arken, när man inbjuder och ger utrymme för uppenbara villolärare som i bagaget för med sig ockulta manifestationer av Kundalinikarraktär.
Köpte Linda Berglings (LB) bok Jesus helar och upprättar, för att själv kunna bilda mig en uppfattning vad hon egentligen förmedlar. Var lite nyfiken på grund av hennes bakgrund på Livets Ords Bibelskola.
I denna bok är rötterna och kopplingarna bakåt till trosförkunnelsen uppenbar. Visar därför på likheterna och kopplingarna mellan Lindas och trosförkunnelsens undervisning: Kring Adam säger t.ex. Ekman:
”Människan föll i synd och överlämnade rådandet över skapelsen åt djävulen, som blev denna tidsålders gud och herre. Det som hände var att människan, som vandrade i höghet, som var lik Gud och som rådde över skapelsen, tappade sitt rådande. Hon dog till sin invärtes människa. Hon dog andligen”
”Människan var den som skulle vara denna tidsålders Gud. Sedan blev djävulen det, men Guds mening var att människan skulle vara såsom en Gud… Är Du med i djävulens familj har Du djävulens natur i Dig, och då vill Gud att Du ska bli född på nytt. Då byter han natur i Dig och Du får Guds natur istället… Han upprättar Dig till samma position som Adam hade före fallet”.
”Människan skapades att vara som Gud var. Inte vara Gud, men vara som Gud, honom lik. Hon fick förmågan att tala som Gud. Hon fick förmågan att handla och utföra saker , som Gud… Adam var ställd över skapelsen för att råda och regera över den, precis som Gud råder och regerar över universum… Människan skulle vara som Gud, tänka som Gud, handla som Gud och tala som Gud.”
”Gud gav genom ett kontrakt jorden till människorna för att de skulle råda över skapelsen som denna tidsålders Gud. Människan skulle råda, dominera och ta skapelsen i besittning. Vara som en Gud som härskar och råder över skapelsen.
Människan begick högförräderi och överlät rådandet över skapelsen till djävulen så att han blev denna tidsålders Gud. Adam och Eva föll för frestelsen att få bli som Gud, därför att de inte insett att de redan var som en Gud.” (Tillintetgör djävulens gärningar, född till seger och Guds plan för Dig. Band: Den troendes auktoritet.)
LB skriver i sin bok: Gud klädde henne i sin egen härlighet … hade hon de vackraste kläder, nämligen Guds egen skönhet” (sid.9) ”Ränderna” har alltså inte gått ur Lindas tid på LO, utan hon ger här ungefär samma beskrivning av Adam som Ekman gör.
Den läran att Adam var ”i samma ställning och position som Gud”, har både Ekman och LB hämtat från Kenyon, Hagin och Copeland (som Ekman fortfarande ser upp till om jag förstått det rätt).
Copeland: ”Gud och Adam såg verkligen lika ut. Om du låter Jesus och Adam stå vid sidan av varandra, skulle de se, handla och höras likadana ut. Likheten ligger i att de handlar lika och är lika. Alla Guds attribut, hela Guds auktoritet, allt av Guds tro, alla Guds egenskaper blev nedlagda i den människan…
Adam var inte underordnad Gud. Orsaken till att Gud skapade Adam var hans önskan att reproducera sig själv. I Edens lustgård gjorde han det. Adam var så lik Gud som det går att bli.” (The authority of the believer.)
HaFo: För vidare kommentar kring denna lära, så se på min hemsida ”Häftet”, ”Var Adam en Gud?”. http://tre-skrivare.se/hf/H3Bok.htm
Forts svar till Uno Hansson
Inlägg 11 svar till Uno Hansson
Ser vi på Ande – själ – kroppsläran – uppenbarelsekunskap contra sinneskunskap i trosförkunnelsen, som LB anknyter till i sin bok, så liknar den trosförkunnelsens lära. Så först då lite kort vad t.ex. Ekman lär:
KRAFTEN I DEN NYA SKAPELSEN Sammanfattning: Vi har i anden blivit omskapade och lika honom själv. All den kraft och kunskap Gud äger är nu deponerad i din egen ande. Kraften ligger i din identifikation med Jesus i din egen ande och i din bekännelse. Du är vad Jesus Kristus är. Håll fast vid det som är nedlagt i din ande så är Du en övervinnare.
Du har Guds natur i Dig. Lär Dig tänka och tala Guds tankar, så att Du får framgång och kan vandra framåt i överflöd. Din egen ande skall dominera köttet. Du är en ny skapelse – en ande.
Citat : ”Jesus har omskapat Din invärtes människa så att Du i anden har blivit lik honom själv” sid 8 ”All den kraft som Gud själv äger har blivit deponerad i Din egen ande.” sid 9 ”Din invärtes människa är Ditt verkliga jag…så är Du vad Jesus Kristus är …skapad till ett med Gud själv, ett med Guds arvsanlag och Guds natur.” sid 14 o 16 o 21
DU KAN HÖRA VAD GUD SÄGER Sammanfattning: Själen och kroppen är yttre skal till människans rätta identitet – anden. Den nya människan är till naturen en ande och har Guds kraft och natur i sig. Gud talar direkt till Din ande, där umgås Gud med människan. Kunskapen som finns i Din ande skall styra över själen och kroppen. Sinneskunskap som djävulen kan lura Ditt förstånd och Dina känslor att sätta tilltro till, ska inte få styra Din ande.
Citat : ”När Du blev född på nytt blev Du en ande. Du är en ande, har en själ och bor i en kropp.. Din invärtes människa är Du.. Djävulen låter Dina känslor dominera Din invärtes människa och tar ifrån Dig vad Du har…Gud talar i Din ande exakt vad Du skall göra:” sid 19 o 20 o 26
LB skriver som ett återsken av den genuina trosförkunnelsen på området: ”Människan hade alltså kontakt med Gud genom sin ande och fick genom denna kontakt övernaturlig kunskap om honom”… den gemenskap med Gud som fanns i hennes ande påverkade själ och kropp … han gör vår ande levande i oss och ger den en ny natur, en natur som är helt i harmoni med Jesu natur … allt vi behöver finns i vår nya natur.” Sid. 10 – 11 o 157 – 158.
HaFo: Angående dessa spörsmål, kring Ande själ och kropp, så läs ”Häftet”, ”Den troendes tre naturer” på min hemsida. http://tre-skrivare.se/hf/H4Bok.htm
Trosförkunnelsens lära om Jesu andliga död återfinns hos LB på sid. 21: ”När uppståndelsekraften tränger in i Jesu ande föds han på nytt och återförenas återigen med Gud”.
Enligt LB så har alltså Jesus varit andligt död, till sin natur skild från Gud och var i behov av pånyttfödelse!
HaFo: läs här ”Häftet” – ”Kan Gud dö – Jesu Kristi person – den stora stötestenen”, där flera olika varianter kring läran om Jesu andliga död tas upp: http://tre-skrivare.se/hf/H5Bok.shtml och
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/02/15/villfarelsen-om-jesu-andliga-dod/ och
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/03/27/olika-varianter-av-den-falska-jds-laran/
Forts svar till Uno Hansson
Inlägg 12 svar till Uno Hansson
På sid. 159 i LB:s bok. så återfinns syndfrihetsläran ala trosförkunnelsen som säger att vi var syndare, men nu blivit verkligt rättfärdiga.
LB: ”Den invärtes människan är en helig människa. Den har inte längre syndens natur…”
HaFo: Läs som kontrast till denna villolära av Linda Bergling på länkarna: http://tre-skrivare.se/hf/HBok.htm#Kap4 och
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/02/29/den-rattfardige-ska-leva-av-tro/ och
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/04/28/nya-skapelsen-och-syndabekannelsen/ och
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/10/07/ar-det-enbart-de-som-i-sig-sjalva-ar-syndfria-och-rattfardiga-som-kan-komma-till-himlen/
Identitetstanken enligt trosförkunnelsen återfinns hos LB bl.a. ( även på ett flertal andra ställen) på sid.158: ”Gud vill inte bara att Jesu identitet skall växa i oss till full mognad…”
HaFo: Ta som kontrast till trosförkunnelsens falska identifikationslära del av följande länkar: https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/02/26/ar-identifikationstanken-sann/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/08/26/skillnad-mellan-jesus-kristus-och-den-pa-jesus-kristus-troende/
http://tre-skrivare.se/hf/undervisning.shtml#n
http://tre-skrivare.se/hf/H4Bok.htm#Kap6
Forts svar till Uno Hansson
Inlägg 13 svar till Uno Hansson
”Trosläran” om att visualisera det man vill se förverkligat och kraften i dina uttalade ord och bekännelser etc. och ”helandeläran”, synes hos LB närmast vara identisk med trosförkunnelsens lära på dessa områden.
HaFo: Se trosförkunnelsens trosläras egentliga rötter i New Thougt och Christian Sience via Kenyon vidare till Hagin och Ekman och uppenbarligen nu vidare genom LB: http://tre-skrivare.se/hf/NewAge.htm och
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/03/12/tron/ och
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/05/05/den-rattfardige-ska-leva-av-tro-2/
Det får räcka med denna lilla ”skumning” av LB:s bok för att kunna konstatera var hon egentligen har sin andliga hemvist och vad hon förmedlar:
En ngt ”light – version” av den ursprungliga trosförkunnelsen. Men det är i dessa läror och den ande som ligger bakom dessa läror, som hon uppenbarligen har sitt ursprung, utgångsläge och har ”sin språngbräda”, till den verksamhet hon idag bedriver!
Det är alltså inget sammanhang för själavård (som de gör reklam för) som jag skulle rekommendera!! Trots all omsorg, vilken ande, vilken Jesus och vilket evangelium är det som man samtidigt få sig till livs?
2 länkar som också visar på ”vilken andlig familj” som egentligen församlingen Arken tillhör:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/04/01/vakna-upp-efter-awakening-europe-scandinavia/
http://bibelfokus.se/blogg/171202
På Arkens hemsida står: ”Att Barbro Erling och Linda Graaf skulle gå på invigningsfest hos Agape församlingen i Solna. De hyr nya lokaler i ett bra läge.”
Eftersom det verkar finnas en koppling mellan Arken och Barbro Erling så sätter jag in 2 länkar som avhandlar just Barbro Erlig:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/11/08/barbro-erling/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/11/09/barbro-erling-komplettering/
Forts svar till Uno Hansson
Inlägg 14 svar till Uno Hansson
ANGÅENDE TROSGNISTAN
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/01/14/trosgnistan/
Trosgnistans Mission arrangerar årligen Smålandskonferensen, med ett helt spektrum av vilseförande förkunnare som framträtt: Hans Weichbrodt, Jens Garnfeldt, Johannes Amritzer, Ulf Ekman, Linda Bergling.
Smålandskonferensen 2010 Trosgnistan” ”Talare: Stefan Salmonsson, Ulf Ekman,(Livets ord) Bergling (Arken) Birger Skoglund,(Birger lär ha fått uppenbarat av Jesus att mer en 3 miljoner skall bli frälsta eller kristna i Sverige. Får för övrigt många oprövade ”tilltal”), Gert-Owe Liw, Curt Johansson,(Trosgnistan) Göran Duveskog, David Duveskog,(Trosgnistan), Karl-Erik Appelfeldt.
”Oasrörelsens ekumenik och öppenhet mot andra samfund visar sig på olika sätt. På sommarkonferensen i Borås sommaren 2008 medverkar katoliken P. Raniero Cantalamessa, som anges vara ‘Påvens predikant’ och en av den karismatiska rörelsens mest efterfrågade talare, samt flera mer svenskkyrkliga talare.”
Trosgnistans ordförande Curt Johansson är med i ledningsgruppen för Skandinaviskt nätverk för apostolisk kristendom. https://sv.wikipedia.org/…/Skandinaviskt_N%C3%A4tverk_f… Skandinaviskt nätverk för apostolisk kristendom (SNAK) är ett tvärkyrkligt nätverk för pastorer och andliga ledare i Sverige och övriga Skandinavien.
SNAK bildades hösten 2004 av Johannes Amritzer (väldokumenterad villolärare med Ekman som personlig mentor!!) och några andra pastorer. Nätverket arbetar på fem områden: nationell evangelisation, nationell bön och gemenskap, beskydd för andliga ledare, församlingsplantering, pionjärmission (mission bland onådda folk).
Trosgnistan hade som talare 2011 Enoch Adejare Adeboye the General Overseer of Redeemed Christian Church of God (RCCG). Enoch Adeboye är numera även medlem av ledarskapet för ”The Empowered21 Global Council”.
Se Bibelfokus om det här med dessa EMPOWERED21 (E 21) http://bibelfokus.se/synkning Falska profeter invaderar Sverige – avfallet synkroniseras
På denna länk, så kan man se hur mycket kopplingar som Kenneth Copeland (väldokumenterad villolärare!) har Ministries i Europa har till RCCG: http://www.kcm.org.uk/local-church/
RCCG :s ( Redeemed Christian Church of God ), Holy Ghost Power Program i Sverige. Tittar man på länkarna från RCCG, så handlar det där om ett stort antal väl dokumenterade villolärare: Benny Hinn, , Kenneth Copeland, Kenneth Hagin. Som alltså Kalle då bejakar att kopplas samman med dessa herrar och deras verksamhet.
Redeemed Christian Church of God (RCCG) är en internationell pingstkyrka med rötter och huvudkontor i Nigeria, grundad 1952 av Pa Josiah Akindayomi. Under dennes efterträdare Enoch Adejare Adeboye har RCCG växt och spridit sig till 140 länder i alla världsdelar.
Det var vid ett möte hos Kenneth Hagin (enligt ovan väl dokumenterad villolärare) i Tulsa, Oklahoma 1979, som pastor Josiah Akindayomi (Tidigare ledare för RCCG), överförde manteln till pastor Adeboye.
Citat från Adeboye: ”Han gick till helvetet, så att vi inte behöver gå dit”. Från Adeboyes bok: ”The Gift of Love: Freely Given, Freely Receive”: ”Jesus köpte oss fria från Satan genom att ge sig själv i utbyte till Satan så att vi människor därmed gick fria”!
”Jesus sade till Satan att han ville köpa oss; förbryllad, så bad Satan om hans erbjudande. Men Jesus sade att Satan skulle låta oss gå och ta honom i stället. Satan antog detta erbjudande. Satan befriade oss och tog Jesus”.
Denna helt vanvettiga förförelse är alltså ngt som Trosgnistan har varit med och bejakat!
Falska lärare: https://www.youtube.com/watch?v=08Vvt4zMglc
Visjon Norge har tagit emot denne falske profeten
https://www.facebook.com/visjonnorge/posts/10155083261261423