HaFo's funderingar

Emerging Church

Bill Hybels och Rick Warren har haft Robert Schuller till mentor. Robert Schuller är 33:e graden frimurare, positivt tänkande, New age-kristendom.

= Sammanhang där undervisningen baseras på syner, uppenbarelser, visioner, änglabesök, metoder, m.m. Dessa menar sig ofta ha fått ny undervisning från Gud, ofta kallad för profetisk undervisning eller uppenbarelsekunskap.

Rick Warren ingår i tillväxtrörelsen, smyger in mystik och falsk ekumenik. Rick Warren, Bill Hybels, Joel Osteen, Rob Bell mfl. företräder ”Megakyrkor” som vi vet oftast ingår i avfallet.

De ingår i Emergent Church ”Den Spirande Kyrkan” eller ”Den Framväxande Kyrkan”. Det är ett samlande namn på vissa strömningar inom nutidens kristendom.

Flera av företrädarna för Emerging Church, bl.a. Brian McLaren, är kristna ledare som börjat omtolka den traditionella kristendomen och bygga upp en kyrka som fungerar i det postmoderna sammanhanget.

Emerging Church-samtalet påpekar att dagens västerlänningar lever i en post-kristen och post-metafysisk tid, i en kultur som mer eller mindre helt saknar kontakt med den kulturen inom kyrkan.

Grunden för Emerging Church är en reaktion mot ett antal drag som företrädarna ser hos den moderna tidens kyrka. Bland dessa drag kan nämnas ett slags övermod som yttrar sig i en alltför självsäker attityd mot andra livsåskådningar, kyrkliga samfund och mot andra religioner.

Emerging Church är därför en mycket ekumeniskt inriktad rörelse som kritiserar modernitetens kyrka för sin systematiska teologi. I postmoderna tänkares anda, som Jacques Derrida och Stanley Fish, ser företrädarna för Emerging Church Bibeltolkning som i något i hög grad beroende av läsarens kulturella kontext och som N.T. Wright, försöka se vad Bibelns budskap betydde för författarna och läsarna i den judiska och hellenistiska kultur där den skrevs.

Generellt förespråkar Emerging Church nyskapande uttryck för tillbedjan, auteniska former som ligger nära den nutida kulturen och ger utlopp för individuell kreativitet. Ett medel för detta är bland annat så kallad ”guldålderstro”, d.v.s. att som pastorn Dan Kimball och hans församling Vintage Faith Church i Santa Cruz, Kalifornien i återanvända historiska uttryck som medeltida hymner och mysticistiska ritualer.

Det kan handla om en exempelvis meditativ vandring genom en labyrint kombinerat med elektronisk musik och ljuseffekter. Inom den Emergent Church-strömning som kallas ”Alternative worship” (Alternativ tillbedjan) finns väldigt få kopplingar alls till de vanliga kyrkornas sätt att tillbe.

https://www.youtube.com/channel/UCAri9RrT_EhHk6bfTlwHTAQ/videos

http://www.bibelfokus.se/emergent_church

http://bibelfokus.se/emerging_purpose

http://www.understandthetimes.org/commentary/swed8.shtml

http://www.elvorochjanne.se/laror-debatter/sverige/FAITHUNDONE10.html

http://gospel.jesuslever.eu/tag/emergent-church/ ; http://bibelfokus.se/qa/q52 ; http://www.dagen.se/rick-warren-mer-som-forenar-an-som-skiljer-1.304018

Fascism är en auktoritär politisk ideologi som har sitt ursprung i Benito Mussolinis fascistiska parti i Italien, grundat efter första världskriget och med rötter i den italienska nationalsyndikalismen. Fascismen förknippas ofta med en massrörelse, elitstyre och meningen är att individen är underställd statens behov.

Fascismen vill vidare ofta skapa en stark nationell identitet. Med mål att upprätta en nationalistisk och auktoritär, ej traditionsbunden stat. Som medel att uppnå målet, inbegripande heroism – https://sv.wikipedia.org/wiki/Hj%C3%A4lte och manschauvinism – https://sv.wikipedia.org/wiki/Manschauvinism .

Lett av ett auktoritärt, personligt (ofta inbegripande personkult) politiskt ledarskap. Där de förespråkar en aggressiv nationalism där det egna folkets kultur utmålas som överlägsen andra folks kulturer.

Då den fascistiska staten förväntas representera såväl gångna som framtida generationer, kan den i vissa fall helt avvisa förnuftsresonemang och diskussioner. Demokratins kvaliteter förnekas helt, särskilt en sådan grundad på parlamentarism eller maktdelning. Folkets intressen ska istället tillvaratas genom en ”auktoritär” demokrati (även kallad ”demokrati genom handling”).

Är inte Trumps politik ett slags eko av Fascismen med ”stark nationell identitet” – ”göra Amerika stort igen”? Där ”Demokratins kvaliteter förnekas helt” med ”krig mot massmedia” och istället en strävan efter en diktatorisk ledare i en diktatur,

”där det egna folkets kultur utmålas som överlägsen andra folks kulturer”? Lett av ett auktoritärt, personligt (ofta inbegripande personkult) politiskt ledarskap? Det är ju så Amerika nu ser ut att gå fram emot under den så blint hyllade Trump!

Nazism

Nationalsocialism, Nazism, är en ideologi som i grunden har föreställningen om att folket – nationen – har ett högre värde i förhållande till den enskilde. Uppfattningen av folket vilar på rastanken, som i sina konsekvenser innebär ett avvisande av främmande raselement.

I sin politiska utformning bygger åskådningen på ledarprincipen. Det främsta uttrycket för folket är dess ledare. Den högsta ledningen och makten inom staten låg hos en person – ledaren – som hade hela ansvaret och folket var hans följe. Ledaren framställdes som ett uttryck för folkviljan och folkets ande, folksjälen, förkroppsligades hos ledaren och ledaren blev föremål för en nästan religiös dyrkan.

Hitler talade om att göra Tyskland stort igen, fria från ”icke renrasiga”. Känns inte dessa tongångar som ett eko nu i Trumps USA om ”Amerika först, Amerika stort igen”, ”med ett avvisande av främmande raselement”. ”Med ledaren föremål för en nästan religiös dyrkan” som Hitler också åtnjöt likt Trump gör idag!?

Fascism och Nazism
Fascismen och nazismen (nationalsocialismen) är likartade antidemokratiska och auktoritära ideologier som är präglade av stark nationalism och idén om den starkes rätt. Statens behov är viktigare än folkets behov.

Till skillnad från fascismen var antisemitismen en mycket viktig fråga för nazismen. Den kommande antikrist som förbereds av Trump, Åkesson och SD kommer inte i förstone att angripa Judarna, utan försvara dem och så gå i ett falskt förbund med dem, för att så därefter driva dem ut från sin stat, sätta sig i deras återuppbyggda Tempel och så föregiva sig vara Gud.

Detta förbereder Trump i sin förförelse från de högerkristna med att sätta USA:s Ambasad i Jerusalem och försöka få till stånd att Jerusalem ensamt skulle idag bli Israels huvudstad.

Detta är fullständigt vilset ute och fel i tiden och spelar antikrist i händerna inför hans övertagande av Templet i Jerusalem och bli dess ”Gud på tronen”.

https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/01/31/tva-jesu-ankomster-tva-vedermodor-tva-forodelsens-styggelse-fyra-tempel/

Rasbiologins rötter

Snedvridna rasbiologiska idéer om människors olika värde har funnits sedan 1700-talet, då svensken Carl von Linné kom med ”sina forskningar”. Linné delade in Homo sapiens i olika grupper beroende på deras hemort och hudfärg och påstod att varje ras hade sina egna särdrag. Indianer var koleriska, röda, enkla, ivriga och stridslystna.

Afrikaner beskrev han som flegmatiska, svarta, långsamma, och försumliga, asiater var melankoliska, gula, stela, allvarliga och giriga, européerna var bleka, muskulösa, snabba, smarta och uppfinningsrika.

Detta ledde till att man under 1800- och 1900-talen kom att använda sig av rastänkandet i Europa och i Europas kolonier. Under nazismen och fascismen gjordes rastänkandet till norm och blev förhärskande under första och andra världskrigen och mellankrigstiden.

1933 förklarade Arthur Gütt som ansvarig för den tyska steriliseringslagen i Tyskland att det var nödvändigt att ingripa mot utbredningen av ”de mindervärdiga”. Budskapet var: ”Det kostar staten miljoner att livnära sinnessjuka och asociala.

Medborgare av rent tyskt blod hade rätt till fullt ”riksmedborgarskap”, medan människor av judisk blandras endast fick rätt till ett medborgarskydd och saknade alla andra rättigheter.

Känns inte retoriken igen från Trump om att inte tillåta vissa ”skurkaktiga element” i USA som varandes mindre värda? Känns inte retoriken igen i SD:s partiprogram om att ”Svenskar har en viss essence”?

Låt er inte luras människor av maskerad Fascism, Nacism och rasbiologi i spåren av Trump, Åkesson och SD!!

Vit makt – rörelsen

Låt oss titta på i vilken mylla som SD har sin rötter och vuxit fram utifrån:

Vit makt (av engelskans White Power) är en internationell högerextremistisk rörelse bestående av flera hatgrupper, närstående nynazism, som är beredda att ta till våld för att uppnå sina politiska mål.

I vit makt-miljön finns ett utbrett hat mot samhällets maktstrukturer, som exempelvis folkvalda politiker, myndigheter, massmedia och multinationella företag.

Åkesson och SD arbetar hela tiden frenetiskt att tvätta av sig sin mylla varav som var orsaken till att de blev ett politiskt parti. De har lyckats väl med att manipulera människor med att dölja sin egentliga agenda, att likt för Sverige verka likt Hitler.

För att där under Hitler, ”Medborgare av rent tyskt blod hade rätt till fullt ’riksmedborgarskap’, medan människor av judisk blandras endast fick rätt till ett medborgarskydd och saknade alla andra rättigheter”.

Här heter det i SD: partiprogram att Svenskar är av en ”viss essence”, men inte längre med fokus på Judarna. Men med samma tanke i bakhuvudet ”vi mot dom”. Det är inget annat än rasbilogi i en annan slags tappning!

Hitlers Nationalstat

Hitlers mål var att nå folket, arbetarna. För att därefter kunna expandera sitt livsrum.

Känns detta igen från Trumps agenda att vara ”en av folket” och bidraga till att arbetarna får det bättre och så ”göra Amerika stort igen”!? Människor i USA är på väg att falla i samma fälla som det Tyska folket vid duperingen/manipuleringen från Hitler!

Men så kom Hitlers baksida av att skapa en nationalstat globalt som Riket utöver världen. Hitler släppte lös våldets anarki. Krossandet av stat och rättsapparat var nästa steg där hans egen globala Nationella stat – Riket skulle vara gällande.

Något som även den snart framträdande antrikrist kommer att eftersträva och det förberedd av såväl dagens Globalism som avarten av Nationalismen i spåren av Fascismen och Nazismen fram till Hitlers Nationalstat, som passar antikrist som hand i handske.

Det är alltså med detta i sin strävan som Trump Åkesson och de högerkristna lägger ut mattan för antikrist

Alla förbereder de landningsbanan för antikrist. Både ur politisk aspekt som vi sett ovan. Men även ur andlig aspekt:

Kristen enhet i en förberedelse av antikrist- den falske världsfrälsaren som Kristus

I standby-läge inför nästa Antikrist!

Avfallet synkroniseras

Naturligtvis är inte Åkessons Gud Bibelns Gud. Lika lite som Trumps Gud skulle vara Bibelns Gud. Lika lite som deras bejakare skulle vara det. Alla går de helt emot vad Gud säger i sitt Ord:

Hur vill Gud att vi ska behandla flyktingen

Hur vill Gud behandla flyktingen….utdrag från Alf Svensson från Tidningen DAGEN

Den Barmhärtige samariten

http://tre-skrivare.se/hf/global-national.html

Både Trump och Åkesson och deras bejakare, drar olycka över sina länder när de inte bejakar flyktingen! Gud säger klart att för den som inte väl tar hand om flyktingen kommer det att gå illa för. De drar döda människors blods ropande gentemot sitt land när människor dör på grund av deras politik!

Trump drivs dessutom av de högerkristnas villfarelse, att han genom att se till att Israel blir ensamt styrande över Jerusalem skulle bidraga till Jesu tillkommelse. Helt vilset ute och fel i tiden!

Uppror mot Guds löfte om det Judiska folkets upprättelse

Israel och det Judiska folket är välsignade av Gud och kommer att bli till välsignelse inlägg

När kommer Israel in i sin kallelse och uppgift och när ska församlingen uppryckas

Israel under vedermödan och efter vedermödan

Vad väntar de troende och det Judiska folket under vedermödan

Hur ska de troende möta/bemöta vedermödan tillsammans med och finnas för det Judiska folket.

Det Judiska folkets frälsning

Det slutliga eviga återupprättandet av det Judiska folkets stat – Israel

Har de troende och det Judiska folket samma uppgift under tusenårsriket

https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/01/31/tva-jesu-ankomster-tva-vedermodor-tva-forodelsens-styggelse-fyra-tempel/

Den Barmhärtige samariten

Vad är budskapet i liknelsen om den barmhärtige samariten Lukas 10:25-37:

”Då kom en laglärd fram och ville snärja honom och frågade: ’Mästare, vad skall jag göra för att få evigt liv?’

Jesus sade till honom: ’Vad står skrivet i lagen? Vad läser du där?’ Han svarade: ’Du skall älska Herren din Gud av hela ditt hjärta och av hela din själ och av hela din kraft och av hela ditt förstånd, och din nästa som dig själv.’

Jesus sade till honom: ’Du svarade rätt. Gör det, så får du leva.’ Då ville mannen försvara sig och frågade Jesus: ’Vem är då min nästa?’ Jesus svarade: ’En man var på väg från Jerusalem ner till Jeriko och råkade ut för rövare. De slet av honom kläderna och misshandlade honom. Sedan gav de sig av och lämnade honom där halvdöd.

En präst kom händelsevis ner samma väg, och när han fick se mannen gick han förbi. På samma sätt var det med en levit. Han kom till platsen, såg mannen och gick förbi. En samarit som färdades samma väg kom också dit. När han såg mannen, förbarmade han sig över honom.

Han gick fram till honom, hällde olja och vin i hans sår och förband dem. Sedan lyfte han upp honom på sin åsna, förde honom till ett värdshus och skötte om honom. Nästa dag tog han fram två denarer och gav åt värdshusvärden och sade: ’Sköt om honom, och kostar det mer skall jag betala när jag kommer tillbaka.’

Vem av dessa tre tycker du var en nästa för mannen som hade råkat ut för rövare?’ Han svarade: ’Den som visade honom barmhärtighet. Då sade Jesus till honom: ’Gå du och gör som han’.”

Främst handlar liknelsen om att Gud är kärleken och han vill ge oss ett barmhärtigt sinnelag. Gentemot vilka? Bara de som delar vår tro, bara det som bor i vårt eget land, bara de som inte är främlingar och flyktingar?

Nej Jesus visar här att det enda som betyder något är att vi har kärlek. En kärlek som vi ska rikta mot alla globalt och vi ska inte göra skillnad på människor var de än kommer ifrån.

Ty domen skall utan barmhärtighet drabba den som inte har visat barmhärtighet. Men barmhärtigheten triumferar över domen. Jak. 2:13

De vilseförde i sin blindhet andra människor och medverkade till att hindra andra att visa barmhärtighet gentemot alla människor.

’Vem är då min nästa?’ Jesus visade att en ”utlänning” var beredd att visa mer barmhärtighet gentemot en för honom ”utlänning”. Detta visar på att Jesus vill att vi visar barmhärtighet gentemot alla våra medmänniskor var de än bor och befinner sig.

Vi bör i umgänget med våra medmänniskor, inte bara i vårt eget land, utan alla våra medmänniskor utöver världen tänka på följande Ord av Jesus (Som i sin person är Skriftens Ord):

1 Korinthierbrevet 13:1,2: ”Om jag talade både människors och änglars språk men inte hade kärlek, vore jag endast en ljudande malm eller en skrällande cymbal. Och om jag ägde profetisk gåva och kände alla hemligheter och hade all kunskap, och om jag hade all tro så att jag kunde flytta berg men inte hade kärlek, så vore jag ingenting.”

Har vi idag mitt i all strid om Globalism eller Nationalism så fullständigt glömt vad Jesus ville få sagt med liknelsen om den Barmhärtige Samariten?

Jag ämnar på min hemsida göra en artikel om Globalism contra Nationalism. Den återfinns senare på denna länk:

http://tre-skrivare.se/hf/rubrik_art.htm

Varför den även kommer att återfinnas på hemsidan är för att där är det lätt att flytta mellan olika rubriker genom länkkopplingar. Något som man inte kan göra på bloggen. Men har även utan dessa länkkopplingar lagt in artikeln här på bloggen

Detta ämne är enligt vad jag redan erfarit ett väldigt hett ämne. Varken här eller på min egen tidslinje på FB, där jag kommer att hänvisa till artikeln, så kommer jag inte att besvara inlägg.

Utan här och på min egen tidslinje som jag styr själv över kommer jag att ta bort ”käbblande inlägg” som inte fyller någon funktion. Ge istället gärna synpunkter till mig direkt personligen på harryforsgren@yahoo.se så ska jag försöka hinna med att svara så långt möjligt.
———-

Inlägg 1 Globalismen contra Nationalismen

Innehåll

1. Inledning

A) Termen Globalism

B) Jag delger först något av vad som tycks vara kärnan i denna konspirationsteori kring Globalismen

C) HaFo kommentar så här långt
——

2. Förlust av empati och förståelse och delaktighet med sina medmänniskor

A) Problemet för dessa konspiratörer kring Globalismen är precis som för SD

B) Vi ser idag hur organisationer gör allt för att hjälpa djur.

C) Så enligt dessa konspiratörer kring Globalismen, så blir konsekvensen att Gud inte vill att människor ska bry sig om varandra över nationsgränserna.

D) Dessa konspiratörer kring vad som förbereder antikrists ankomst synes ha nationalister som Jimmie Åkesson och Donald Trump som sina idoler.
—–

3. Vilka ideologier förbereder antikrists framträdande

A) Inte är det kommunism /socialism eller kapitalism som här ytterst i en konspirationsteori, medverkar till att ”sopa landningsbanan” för antikrist.

B) Nationalismen

a) konsekvens av nationalstaten

b) Visst är det så, att här finns ett problem med att världsproblemen, världsekonomin, miljöförstöringen, alla krig och all oenighet på det andliga området, som måste få en gemensam global lösning.

c) Hur analyserar vi allt detta rätt kring det idag extrema utbredandet av en sjuk syn på nationalismen
———

4. Vad är det som förbereder antikrits framträdande

A) Avfall

a) 2 Tess. Kap. 2: Först måste avfallet komma

b) Lite länkar som visar på avfallet (bara en liten bråkdel). kontakta mig för mer info

c) K.K med sina Mariadogmer

d) Vem är som vilddjuret? Är en travesti på ärkeängeln Mikaels namn som betyder: vem är lik Gud!?

B) Diktatur och diktatorer
—–
5. Antikrist framträder såväl från Globalism som nationalism

a) Visst antikrist kommer utifrån en landningsbana av både nationalism och globalism/globalsering för att forma en nationell stat med mål att nå utöver hela världen med honom som diktator.

b) Antikrists andliga och politiska agenda kan vi skymta i Upp. Kap. 17 o 18

c) Världen ropar efter en stark andlig ledare en diktator i en global diktatur.

d) När så allt verkar ordna upp sig så kommer helvetet på jorden att verkligen bryta ut i spåren av antikrist i hans senare fas, när han blir besatt av satan.
——-

6. Donald Trump förelöpare till antikrist

A) Skapar en diktatur av USA

a) Med Trump vid rodret så kommer främlingsfientligheten i USA att breda ut sig.

B) företräder högerkristnas avfall och förförelse

a) Vilken andlighet är det egentligen som Donald Trump företräder och ger luft under vingarna för?

b) Trump bejakas alltså av villolärare!!

c) Vilken kristen tro har Trump

d) Vem år Mike Pence – Visepresidenten

e) hur ser Gud på Trumps stöd för Israel

f) frågor som jag bär på kring Trumps agerande kring Israel.

g) Märk att de högerkristna och trosrörelsen redan varit fel ute i sin ”Jude/Israel vänlighet och ”evangeliserat” med en ”annan Jesus, en annan ande och ett annat evangelium” och skapat fram falska ”på Jesus trende – mesianska Judar”.

h) Sen är det ju naturligtvis bra när människor är positiva till Israel. Men exempel på människor som säger sig vara positiva till Israel, men där det ändå blir så fel.
———

C) Höger populism

a) SD backas upp av vilsna högerkristna

b) Hitler och Trump har samma retorik
—–

7. Avslutning

A) Charles de Gaulle

B) John Bannon

C) Man blir tydligen som ”nationalist” ”hemmablind”

D) Vad säger GT om hur flyktingar ska behandlas

E) Det allvarliga i dessa sammanhang är att man börjar bejaka en annan Jesus än Bibelns Jesus

F) Konspiratörerna bakom ”Globalismen”, framför extrem högerpolitik ala Trump, SD och Åkesson som de menar går Guds ärenden och är från Gud!

G) De kommer aldrig att låta sig korrigeras.

H) Ta del av innehållet på dessa länkar så kanske Du inte behöver fastna i falska konspirationsteorier kring ”Globalismen”

I) Min gissning är i dagsläget att Trumps politik kommer att leda till att Europa börjar bygga upp sitt eget försvar.

J) Länk till Vad väntar de troende och det Judiska folket under vedermödan

K) Länkar till spaning på Uppenbarelseboken
————-

Forts Inlägg Globalismen contra Nationalismen

Gör ett utdrag av Alf Svensson från Tidningen DAGEN som jag fann intressant. Han var tidigare partiledare i KD när de då verkligen var ett annat parti än idag och inte ett SD – plagiat i spåren av Ebba Bush Thor.

Alf: ”’Dom’ har blivit för många igen. Judarna var för många. Romerna har alltid varit för många. Och vi svenskar var väl också för många för en del decennier sedan, då fattigdom och elände drev människor till Amerika. Tonen har blivit råare i vårt förtjusande land. Anonymiseringen har nog aldrig varit större.

’Han är en av oss’, sa Catrine Carlsson som var officiant när Mahmoud begravdes i Jönköping. Ynglingen från Afghanistan, ’som det inte fanns plats för i härbärget’ Sverige. Flyktingpojken som inte blev trodd och som då inte orkade leva längre…

Är inte det kristendomens ursprungliga evangelium att Han, Guds son, blev ’en av oss’ för att vi skulle bli en av hans? Och göra så gott vi kan för att älska vår nästa. Detta måste ju gälla universellt!…

Det är flyktingarna som blivit för många. Också för en hel del bekännande kristna! Kan man tillhöra gruppen ’för många’, när man med sin familj har flytt för sina liv eller gett sig i väg för att undkomma förföljelser och trakasserier?

När detta skrivs trumpetar medier ut att ledande bankkoncerner i världen lurat skattemyndigheter, alltså oss alla, på 70 miljarder…Att girigbukarna är ’för många’ det begriper vi alla… det – hade räckt till många, räckt att hjälpa många…

människovärdet är viktigare än penningvärdet! ’En av oss’, ’Våra pojkar’. Vi:et måste bli större än dom:et! Bekämpa unken nationalism…

Minns året 1961. Uppsaladomen fylld av internationella celebriteter. Från FN och från världens alla hörn. Dag Hammarskjölds begravning. Ärkebiskop Erling Eidem lyfte sin arm över kistan och citerade ur psalmboken:

’Öster, väster, norr och söder Korsets armar överskygga. Alla äro våra bröder som på jorden bo och bygga…’ Kan man få kalla den psalmversen korsets international? Alla, alla, alla. Oberoende av alla väderstreck och kontinenter. Alla. Demokratins totalglobalisering!

I den färskaste partiledardebatten stod Jimmie Åkesson i tv och sa: ’Sverige behöver inte flera flyktingar.’ Ingen i de andra pulpeterna sa ett knyst. Så lägrar sig nationalism och instängdhet över vårt land. ’Sverige behöver inte…’

Vad behöver ynglingen, som flytt hundratals mil eller den förskräckta mamman som satsat sina slantar för att smugglas ut från flyktingläger, från bomber, hat och kemiska vapen?

Vad behöver de som hoppats på FN-stadgans löften om mänskliga rättigheter? Hur har solidaritet, humanism och elementär mänsklig anständighet kunnat ställas så på huvudet att det inte i första hand handlar om medmänniskors situation utan om vad Sverige behöver?…

Men vi är många som fruktar och känner hur den unkna nationalismen fångar, hur skrämsel och rädsla pumpas ut från politiskt håll, hur tävlandet efter att vara mest restriktiv tar kål på viljan att bry sig om över nationsgränser…

det är begreppet solidaritet som trängs undan. De kristna och de demokratiska idealen! … Öppna era hjärtan, sa Fredrik Reinfeldt. Och många satte tydligen i halsen.

Vad är motsatsen? Nej, det fattar väl alla att ingen politiker skulle uppmana oss att stänga våra hjärtan. Men gränser? Demokrati och solidaritet och syskonskap handlar om medmänniskor i vilka väderstreck de än bor.

Precis som i psalmversen. Det är viljeinriktningen! Och vi hör väl alla orden: Öppna era hjärtan och mottag välsignelsen. Också 2018 gäller: Det är saligare att öppna än att stänga.

HaFo kommentar: Fick mothugg gällande KD att de anammat SD politik. Jämför då KD:s och SD:s politik! Var finner Du skillnaden? I sak så har Ebba rört sig mycket närmare SD politik än vad hennes tidigare partiföreträdare någonsin gjort.

Detta grundar jag på mina högst personliga iakttagelser när jag jämför KD:s politik under Ebba Bush Thor med SD:s politik och vilken skillnad det var när Alf Svensson var KD:s ledare.

Varför har Ebba aldrig bejakat eller uttryckt sin företrädares Alf Svenssons visa, sanna och kristna omsorgsfulla ord här ovan i inlägget? Borde inte en sann kristen göra det?

Visst röstar SD ibland på olika partiers förslag. Men det är en sak när man röstar lite hit och dit i vissa förslag. Det är en helt annan sak när man börjar bejaka ett annat partis ideologi. Vilket Ebba gör i sitt bejakande av SD:s migrationspolitik som är främlingsfientlig. Och hon säger sig idag vara beredd att regera med stöd av SD.

Hon ljuger dessutom och säger att det var vad hon sa under hela valrörelsen. Men några dagar innan valet hade hon en artikel i DN att de inte ville regera under inflytande av SD. Kan vi ska ha sådana lögnare i Riksdagen?

Men nu är hon ju skolad i avfallets och lögnens metropol Livets Ord. Så då kan man knappast förvänta sig så mycket mer än att hon ständigt försöker ta auktoritet över människor och situationer, ljuger och håller på.

——-
En del undrar om vi hade mindre kriminella med SD. Men lösningen på kriminaliteten är inte att förhindra de som flyr för sina liv att inte få komma hit som SD förespråkar. 2 lösningar :

1. alla kriminella ska med krafttag lagföras och interneras.

2 Stora satsningar i utsatta områden för integration, hjälp med språk, skola, social gemenskap och arbete.

Har vi inte råd? Se till att alla miljarder av skattesmitares pengar hamnar i stats kassan så har vi råd med råge! Men när var skattesmitare i miljard – klassen ett problem för SD?

Problemet för SD är att de förlorat all förmåga till empati med nödlidande människor och i sin egoism och oförmåga till solidaritet med människor anklagar människor som flyr för sina liv, för att vara de som utarmar vårt land. HUGA så tokigt det kan bli!

Förförelsen breder ut sig

Se upp med förförelse: ”Men också falska profeter uppstod bland folket, likasom jämväl bland er falska lärare ska komma att finnas, vilka på smygvägar ska införa fördärvliga partimeningar…” (2 Petr. 2:1).Grundtextens pareisago ”på smygvägar införa” kan också översättas ”införa vid sidan om ..”

”Några människor har nämligen innästlat sig hos er …” (Judas v 4). – ”nästla sig in”, kan översättas ”komma in vid sidan om ”

Tror vi verkligen att ett andligt bedrägeri ska vara alldeles uppenbart? Varför skulle Bibeln i så fall beskriva de andliga bedragarna som ”listiga”, eller att de kommer ”på smygvägar” att de så att säga slinker in ”vid sidan om” det som är sant?

Processen av förförelse bygger på att man ägnar sin huvudsakliga uppmärksamhet åt vällovliga ämnen, vid sidan om det falska lärostoff som samtidigt obemärkt smyger sig in i förkunnelsen. Det är således vid sidan om , eller tillsammans med, inhämtandet av sanna lärosatser, som sinnet leds att bit för bit göra avkall på fundamentala principer, och sedan i förlängningen hamna i direkt förvillelse.

Bedrägeriets favoritmetod är att åka snålskjuts på Sanningen. Vi hör en förkunnelse som faktiskt är sann och därför antar vi att allt som predikas är lika sant. Vi utgår ifrån att allt som sker i det sammanhang vi befinner oss är bibliskt och underlåter därmed att vara på vår vakt. På så sätt kan andliga bedrägerier och falska evangelier komma in ”på smygvägar”.

Matteus 7:15 – Vilka kommer till oss ”i fårakläder, men invärtes är glupande ulvar”?

Svar: Falska profeter…sådana som ser goda ut till det yttre. Apostlagärningarna 20: 29-30 talar också om att ”svåra ulvar ska komma in bland er och att de inte ska skona hjorden”. 2 Kor 11: 14-15 – Vilka ska komma som ”en ljusets ängel” respektive ”rättfärdighetens tjänare”? Svar: Satan och hans tjänare.

Bedrägeriet ser oftast bra ut på utsidan men är likväl ett dödligt gift till sitt inre väsen.

Satan kommer som ”en ljusets ängel” och vill införa något som ser ut som ” ett nytt ljus”, en ny uppenbarelse över en helig sak. Han kommer inte som en djävul utan som ”en annan Jesus”; inte med en uppenbar villolära, utan med ”ett annat slags evangelium”. Och han utför allt detta i en andlig och kristlig form, såsom ”en annan ande”. (2 Kor 11:4)

Falska evangelier är aldrig är fullständigt nya budskap, utan snarare det äkta evangeliet med ”smärre” förändringar? Hade inte exempelvis galaterna satt tro till kristendomens grundsanningar? Ändå säger Paulus inte en, utan två gånger att de ”må vara förbannade”, om de nämligen tar emot ett evangelium ”i strid mot vad vi har förkunnat för er..” (Gal 1: 8-9). De hade ju ”bara” gjort vissa förändringar av det äkta evangeliet.

Alla former av väckelse kan se bra ut: stor entusiasm och hängivenhet visas upp. Men andlig entusiasm är i sig inget bevis för att Sanningen når människor. Fariséerna visade stor hängivenhet, liksom också katolska mystiker och Jehovas Vittnen gör.

Men kom ihåg Matteus 7: 21-23: ”Icke kommer var och en in i himmelriket, som säger till mig: ’ Herre, Herre’, utan den som gör min himmelske Faders vilja. Många ska på ’den dagen’ säga till mig: ’ Herre, Herre, har vi icke profeterat i ditt namn och genom ditt namn drivit ut onda andar och genom ditt namn gjort många kraftgärningar?’ Men då skall jag betyga för dem: ’ Jag har aldrig känt er; gå bort ifrån mig, ni ogärningsmän.’

Var det bara ett fåtal? Nej, många . Var det onda gärningar man utförde? Nej, man profeterade och utförde mirakel, tecken och under. Gjordes allt detta i en ond andes namn? Nej, i JESU NAMN! Allt skedde i Hans heliga namn men ändå säger Han: gå bort ifrån mig.

Moses var en sann gudsman som utförde äkta mirakel. Ändå var det så i början av hans gärning att alla hans under kunde efterapas av Faraos magiker (2:a Mosebok 7: 11-12, 22; 8:7). Det finns all anledning att se upp så att vi inte förleds av allsköns tecken och under som sker av övernaturligt slag.

Hur ofta har vi inte fått höra att den yttersta tiden kommer att utmärkas av väckelse? Men väckelse är inte tecknet på att den yttersta tiden har kommit. Förförelse är den yttersta tidens främsta kännetecken. Det är vad Jesus säger i Matteus 24: 4,5,11,23,24. Det är också vad Paulus säger i 2 Tessalonikerbrevet 2:3.

Väckelse idag tror jag handlar mycket om att väcka och varna för den förförelse som drar fram i denna sena tid för att förbereda ”det stora avfallet” (en kristenhet som säges äga livet, men som i själva verket sprider andlig död), som möjliggör antikrists framträdande i skenet av att vara Kristus.

Därtill behövs det att människor under lång tid lärs att känna igen antikrists ande som kallad Kristi Ande. Det är vad som nu sker i en stor del av den kristna verksamheten där man öppnar bl.a. både för Katolicismens irrläror och Trosförkunnelsen.

Angående katolicismens förförelse:

Mariadogmerna

Femtekolonnare inom svensk kristenhet

Katolicismen i Bibelns och historiens ljus

Om Katolska kyrkan och katolicism

Påven och bedrägliga ”reformations-jubileer” under 2016-2017

Var Petrus kristenhetens förste biskop och påve?

Några synpunkter på katolsk Maria-dyrkan och ekumenik

Wilfrid Stinissen och Mariadogmerna

Det allvarligaste är att i Mariadogmerna som jag visade på så är det egentligen Maria som blir ”frälserskan” = ett annat evangelium!

De har en annan Jesus!: ”Påven är Kristi ställföreträdare på jorden”.

De har en annan ande!: KK och sakramenten är bärare och förmedlare av andligt liv.

De utövar ockultism vid vördanet av Ikoner, Madonnor och reliker som vara bärandes och förmedlare av andligt liv.

De utövar spiritism vid anrop till Maria och helgon om hjälp i förbön!

Det går inte att komma mer vilse och därmed är KK med katolicismens vilsna läror den största sektbildningen utöver vår värld!

Ge inte villolära och villolärare utrymme!

Många oroas över och pekar helt riktigt bl.a. på ett ”tydligt farligt symptom”: den osunda ledarskapsstrukturen på den andliga arenan där man gör anspråk på att ”tala från Gud” utan att det kan ifrågasättas. Detta är dock bara symptom på ngt allvarligare, där få pekar på de verkligt bakomliggande farligheterna och sambanden:

Lite avskräckande historia hur Trosförkunnelsen – Ekman – Amritzer (en ”kloning” av Ekman och trosförkunnelsen – tragikomiskt eller rysansvärt eller vad man nu ska kalla det, hur Amritzer framstår som en kloning av Ekman vid sina framträdanden. Vokabulär, beteende etc. är ju en slags skrattretande kopia. Huga!!!! Varför blir människor sådana???)

Och hur detta är något som i historien getts utrymme bl.a. på Nyhemsveckan och i Pingsts predikantveckor, där även en villolärare som Åleskjaer tillåtits medverka.

http://tre-skrivare.se/hf/akt1_2002.htm#Aage

Här kommer nu idag ”skörden” från denna historia, som ett resultat av att tillåta villfarelsens makter att få inträde mitt in i kristenheten, istället för att kalla det vid dess rätta namn ! Förförelse och avfall!! Det bara löper vidare in under en falsk enhet av förförelse!

Få vågar här peka på sanningen kring, att här föreligger i botten, en ”annan Jesus, en annan ande och ett annat evangelium”. Den falska enhet som nu träder fram kommer slutligen att föras in under ”moderkyrkan”, den katolska kyrkan.

Här är ju den väldokumenterade falske Ekman ”loket” som ska förena det falska i trosförkunnelsen med det falska i katolicismen. Det är bara början som vi ser, på den falska ekumeniken och den avfallna enhet, som kommer att kallas väckelse och ”vad Gud gör idag” och som förbereder ankomsten av en annan, en istället för Kristus, en falsk världsfrälsare .

Avfallets ekumenik: http://pub5.bravenet.com/forum/static/show.php?usernum=397410289&frmid=42&msgid=936690&cmd=show

http://pub5.bravenet.com/forum/static/show.php?usernum=397410289&frmid=42&msgid=931191&cmd=show

http://pub5.bravenet.com/forum/static/show.php?usernum=397410289&frmid=42&msgid=926796&cmd=show

Ett Bibliskt förhållningssätt till kristen enhet och ekumenik

I standby-läge inför nästa Antikrist!

Äkta eller falsk väckelse

Se upp med det falska i den avfallna kristenheten 1

Se upp med det falska i den avfallna kristenheten 2

Se upp med det falska i den avfallna kristenheten 3

Se upp med det falska i den avfallna kristenheten 4

Se upp med det falska i den avfallna kristenheten 5

Se upp med det falska i den avfallna kristenheten 6

Sveriges Kristna råd: http://pub5.bravenet.com/forum/static/show.php?usernum=397410289&frmid=42&msgid=936681&cmd=show

Vilka läror och dess företrädare drar fram mot avfallet?: http://pub5.bravenet.com/forum/static/show.php?usernum=397410289&frmid=42&msgid=927233&cmd=show

http://pub5.bravenet.com/forum/static/show.php?usernum=397410289&frmid=42&msgid=872133&cmd=show

http://bibelfokus.se/synkning

http://bibelfokus.se/babels_torn

http://bibelfokus.se/vem_kan_prova

http://bibelfokus.se/avfallet2_text

http://bibelfokus.se/azusa_street

HÄLSA RÄTT KRISTUS VÄLKOMMEN!!

Ordensväsendet

Eftersom Ordensväsendet som t.ex. Frimurarorden eller Tempelriddarorden är hemliga med sitt innehåll så är det inte så helt lätt att ”granska” dess innehåll. Men bara att det är hemlighetsmakeri med i bilden är ju något obibliskt fast man ger sken av att stå på kristen grund.

Att bryta det tysthetslöfte som medlemmarna gett till att inte avslöja något kring det ”inre livet” inom orden anses begå en dödssynd. Bara en sådan mekanism där man skräms till tystnad och lojalitet är helt osund. Det är helt sjukt att om någon medlem finner att här försiggår något som är osunt, så är han bunden till sitt tysthetslöfte. Det är så sekter fungerar.

Historiskt så tror jag att Ordensväsendet går ända tillbaka till tiden för Salomos tempel och företrädare för Gnosticismen vidare fram till Eseerna som på Jesu tid förmedlade just en gnosticism som teologer menar att lärjungarna tog avstånd ifrån och som Johannes syftade på med begreppet ”satans synagoga”.

De som i nuvarande tid för detta arv vidare är förutom Ordensväsendet, stora delar av New Age och sentida falska företeelser som trosförkunnelsen och ”dottersvulsterna” efter Branham: ”Latter rain – familjen”, som ”The manifasted Sons of God”, ”Apostlarörelsen”, ”Profetrörelsen” etc. etc. i en aldrig sinande ström av avfallsrörelser påverkade av Gnosticismen.

Det som är mest skrämmande när det gäller Ordensväsendet, är att trots ”tysthetslöften”, så har det läkt ut och även smugglats ut dokument som visar på hur man i t.ex. den sista hemliga ritualen i Frimurarorden, så tillber man Lusifer.

Lite mer info:

Frimurarna

https://www.youtube.com/watch?v=U01solx2IO8

Martin Lönnebo Svenska Kyrkan frimurare i 10:e graden, känd för frälsarkransen. Som alla andra frimurare är Martin Lönnebo underställd Illuminatiorden som är chef över alla världens frimurarordnar och Illuminatis mål är följande:

1. Avskaffande av nationerna och allt ordnat styrelseskick. 2. Avskaffande av privat egendom.

3. Avskaffande av arvsrätten. 4. Avskaffande av nationalismen/patriotismen. 5. Avskaffande av alla religioner, en världskyrka med Satans dyrkan 6. Man håller på att avskaffa familj, äktenskap och god fostran. 7. Skapande av en världsregering.

Vad Frimureriet orsakat i Lönnebos liv blir uppenbart när man tar del av hans bok “Det visa hjärtat”. Där förespråkar Lönnebo öppet religionsblandning (synkretism) samt drömmer om en kyrka som samlar sig i en allt synligare enhet, i en katolsk, ortodox, evangelisk kyrka med Petrus, västerlandets patriark, som den främsta bland apostlarna och han bekräftar i “världen idag” att det är påven (en jesuit som svurit den vederstyggliga jesuiteden) han syftar på. Han avfärdar vidare i sin bok att Jesus skulle vara det enda sanna ljuset.

Avfallet /”Frälsarkransen”. M Lönnebo,Frimurare m m

http://www.bibelfokus.se/fi/node/43

http://www.bibelfokus.se/fi/node/490

http://www.bibelfokus.se/fi/temadag_2009

http://www.bibelfokus.se/fi/tecken5

http://www.bibelfokus.se/fi/node/422

http://www.bibelfokus.se/fi/ytterligare_steg

Fatherheart

Synes vara ännu ett tveksamt skeende som dykt upp. Sökte lite info som inte alls känns bra.

Fatherheart Ministries är ledd av James och Denise Jordan från Nya Zeeland. 1979 fick James en kraftfull personlig uppenbarelse av Gud som sin Fader, och denna erfarenhet förändrade helt hans förhållande till Gud och skapade en omvandling i hans tjänst. Han kom under ministeriet av Jack Winter från USA, som blev en andlig far till James och Denise.

Sedan 1997 har de delat uppenbarelsen av Faderns hjärta över hela världen. De bär lusten i sina hjärtan för att ge en uppenbarelse till människor om hur de faktiskt kan gå i Fars kärlek och uppleva hans kärlek dagligen.

James och Denise blev frälsta under den tidiga 1970-talets karismatiska väckelse. De föddes i ”Palmerston North Christian Center”, som var i en väckelse vid den tiden. Under den tiden fick James ett antal profetiska ord som säger att han skulle vara en lärare i Ordet och en profet till nationerna och att Guds ord måste bli en del av honom.

År 1977 kom Jack Winter som talare till Orama. Detta skulle vara ett mycket viktigt moment i deras liv och gå med Gud. Under denna tid hörde James att Herren talade mycket tydligt till honom om att vara ”en Joshua” till Jack och han förstod att det skulle innebära att Jack blev vad Joshua var för Moses. Den andra signifikanta saken att hända vid denna tidpunkt var att Jack började få hela förståelsen för vem Gud Fadern verkligen är.

Det var under denna period som James började få inbjudningar att undervisa på YWAM-skolor på Guds faderskap. I november 1988 gick de till Brisbane, Australien där James arbetade. Under den tiden uppfyllde de ett tidigare åtagande att prata vid fyra YWAM Discipleship Training Schools på Guds Faderskap.

( HaFo kommentar: Angående YWAM så se denna länk: https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/01/09/1150/ )

år 1997 kontaktade Jack Winter dem och uppmanade dem att gå med honom i hans tjänst att tjäna Faderns kärlek. Han uppmanade dem att se om det skulle vara den tid som Gud hade talat om många år tidigare. James hade under många år fått många profetiska ord om att släppas ut i nationerna.

Då började Denise se från Skrifterna att Gud är lika mycket Mor som han är Fader. För henne var det mindblowing, nästan för bra för att vara sant! Under 1999, vid det första Fatherheart-forumet, talade James för första gången i hjärtat av Sonship och Denise på Guds Moderens hjärta. Dessa meddelanden har blivit utbredd.

En skola föddes ut ur en insikt att när vi lär känna Fadern, förändras grunden för vår kristendom, och det finns ett paradigmskifte. De började se att det fanns en konkret impartation som förändrade hela konceptet med hur människor uppfattade Fadern, där Hans kärlek tog oss bortom läkning och in i Sonship. när vi känner honom som söner och döttrar kan vi vila och njuta av vårt kristna liv!”

HaFo kommentar: Detta låter för mig som ett eko från en villolära. Vem Jesus ÄR och blodsoffret på korset har jag inte funnit nämnt. Däremot mest om Fadern som dessutom ska ses som ”Modern”.

Fadern och för den delen Anden, säger inget som uttryckssätt om det inte samtidigt är kopplat till Jesus och den sammansatta enheten av Fader Son och Ande i den ende Gudens person av ”Jag ÄR Herren, Herren är en”.

Så något om ”in i Sonship”. Som låter som ett eko från trosförkunnelsen att vi kan ”bli som Jesus”. Allt sammantaget och dessutom kopplingen till den ytterst tveksamma YWAM gör mig i vart fall väldigt tveksam

och uppmanar alla som kommer i kontrakt med detta skeende: Se upp så att ni inte här blir förvillade av ”lockelsen/betet – Faderns kärlek och att få leva i den varje dag med en hulling av ”en annan ande och ett annat evangelium”

Jesus fullt ut Gud och fullt ut människa samtidigt

Sätter in ett inlägg från Jean – Erik Mårtenssons tidslinje på FB där han besvarar en del frågor från Jonathan Ei som jag så följer upp med kommentarer. Finner det intressant.

Jonathan Ei: “Däremot tror jag inte att en människa fortsätter att leva efter den dött. Själen kräver ande + kropp för att vara fungerande.”

JEM: Du tycks förväxla ordet leva med begreppet att fungera. Självklart kan man leva utan att håret och naglarna växer.

Jonathan Ei citerar mig HaFo: ”Kristus friköpte oss från lagens förbannelse när han blev en förbannelse för vår skull”. Men Gal. 3:13 ska inte tolkas utifrån tanken att ”Jesus miste sin Gudastatus för att människan skulle få tillbaka sin Gudastatus” (JDS).

JEM: Gal 3:13 Kristus friköpte oss från lagens förbannelse, när han blev en förbannelse för vår skull. Det är ju skrivet: ”Förbannad är var och en som är upphängd på trä.” Tolkning: Korsets förbannelse bestod däri att Jesus i sin jordiska kropp bar mänsklighetens synder ända in i döden.

Jonathan Ei : Du HaFo drar en slutsats som jag tänker inte är nödvändig. Hebreerbrevet talar om sonen inkarnerad som en som var ”lika sina bröder i allt” Heb 2:17 och någon som är frestad SOM vi fast utan synd Heb 4:15. Om Jesus uppfyller dessa kvalifikationer, hur kan han vara människa och Gud samtidigt rent substans-mässigt?

JEM: Inkarnationen betyder att Ordet blev kött: Joh 1:14 Och Ordet vart kött och tog sin b o n i n g ibland oss, och vi sågo hans härlighet, vi sågo likasom en enfödd Sons härlighet från sin Fader, och han var full av nåd och sanning.

Tolkning: Ordet som bodde i köttet fick uppleva frestelserna men gav inte efter för dem. Heb 2:18 Ty därigenom att han har lidit, i det han själv blev frestad, kan han hjälpa dem som frestas. Ordet upplevde köttets lidande och kunde därför visa genuint medlidande.

Jonathan Ei : “Om Jesus var människa + Gud i essens på jorden är han inte lika sina bröder i allt liksom.” JEM: Tolkning: Ordet tog sin boning i köttet: Och däri var han lik sina bröder.

Jonathan Ei : “Om Jesus faktiskt för en tid blev människa (fortfarande Guds son i hans identitet). Då kommer man ifrån problematiken att Jesus måste dö andligen, alltså att Gudomen dör. “

JEM: Jesus dog i n t e andlgen: 1Pe_3:18 “Kristus själv led ju en gång döden för synder; rättfärdig led han för orättfärdiga, på det att han skulle föra oss till Gud. Ja, han blev dödad till köttet, men till a n d e n blev han gjord l e v a n d e.”

Jonathan Ei : ”Jag tycker problemen blir fler om man tänker på läran om arvssynd. För ingen har någonsin sagt att Jesus föds med arvssynd. Så vi har alltså Jesus som människa och Gud (i essens) på jorden utan arvsynd och sen med en syndigt född människa, såld till slav från sin födsel.”

JEM: Jungfrufödelsen : Mat 1:23 ”Se, jungfrun skall bliva havande och föda en son, och man skall giva honom namnet Emmanuel” (det betyder Gud med oss). “ Arvsynden startar genom Adam= mannen: Rom 5:12 Därför är det så: Genom en en d a .. m ä n n i s k a har s y n d e n kommit in i världen och genom synden döden; och så har döden kommit över alla människor, eftersom de alla hava syndat.”

Denna enda människa var Adam= mannen: Rom 5:14 och dock har under tiden från A d a m till Moses döden haft väldet också över dem som icke hade syndat genom en överträdelse, i likhet med vad A d a m gjorde, han som är en förebild till den som skulle komma.” Dessutom:1Ko 15:21 Ty eftersom döden kom genom en människa, så kom ock genom en människa de dödas uppståndelse. 1Ko 15:22 Och såsom i A d a m alla dö, så skola ock i Kristus alla göras levande.”

KONKLUSION; Enligt Skriftens ord är det genom den manliga säden arvsynden förs vidare. Därför föddes Jesus utan arvsynd. Han levde under samma betingelser som den förste Adam.

Han undgick likväl i n t e arvsyndens frestelser. Heb 4:15 Ty vi hava icke en sådan överstepräst som ej kan hava medlidande med v å r a .. s v a g h e t e r , utan en som har varit frestad i a l l t i n g , likasom vi, d o c k .. utan s y n d . “

Jonathan Ei Ecc 12:7 då stoftet vänder åter till jorden det kom från och anden vänder åter till Gud som gav den. Salomon pratar i kontexten om förgänglighet överlag. Att alla människor dör, att allas ”andetag” far tillbaka till Gud. Anden är inte personlig. Det är en gnostisk tanke – Att en människa kan leva utan sin kropp. De hade hurrat om de visste att kristenheten (de flesta) tror det idag.

JEM: Läs också: Pre 3:21 “V e m kan v e t a om människornas a n d e …att den stiger u p p å t , och om fänadens ande att den far ned under jorden?”

Om nu a n d e n återvänder till Gud så finns där en boning som Gud bestämmer över: Pre 12:5 “…. nu då människan skall fara till sin e v i g a…. b o n i n g och gråtarna redan gå och vänta på gatan; En boning är en bestämd plats där de boende kan uppehålla sig.

Anden är givetvis helt personlig (glöm gnostikerna!) Läs: 1Pe 3:19 I anden gick han gick han ock åstad och p r e d i k a d e för de a n d a r som höllos i f ä n g e l s e , 1Pe 3:20 för s å d a n a som fordom voro ohörsamma, när Guds långmodighet gav dem anstånd i N o a s tid, då när en ark byggdes, i vilken några få – allenast åtta personer – blevo frälsta genom vatten.”

Kontrollera hur Paulus skiljer sig från kroppen: 2.Ko 5:6 Så äro vi då alltid vid gott mod. Vi veta väl att vi äro borta ifrån Herren, så länge vi äro h e m m a i kroppen; 2Ko 5:7-8: ty vi vandra här i tro och icke i åskådning. Men vi äro vid gott mod och skulle helst vilja flytta bort f r å n k r o p p e n och komma he m t i l l… H e r r e n .

Jonathan Ei : Det är tydligt att Hades makt berövats och detta är en vinst för de kristna. Varför spelar Hades någon roll om de kristna är i Abrahams sköte? Lukas säger att David inte stigit upp till himlen i Apostlargärningarna, vart är David enligt dig?

JEM: Början av frågan helt oklar…Hades/dödsriket skall avskaffas först efter tusenårsriket: Upp 20:14 Och döden och d ö d s r i k e t blevo kastade i den brinnande sjön; detta, den brinnande sjön, är den andra döden.”

Naturligtvis är David i Abrahams sköte/ Paradiset. Jesus tog den botfärdige rövaren direkt dit. Luk 23:42 Sedan sade han: ”Jesus, tänk på mig, när du kommer i ditt rike.” Luk 23:43 Han svarade honom: ”Sannerligen säger jag dig: I dag skall du vara med mig i paradiset.”

Jonathan Ei : Varför skriver författaren till Uppenbarelseboken ”evigheternas evighet” om bergreppet ”evighet” är exakt lika länge? Den litterära betydelsen av ”evig” är ”tidsåldrig”.

JEM: Uttryckssättet kallas Pluralis Majestatis= Konungarnas konung, Sångernas song=Höga Visan. Evigheters evighet = Den absoluta evigheten.

Eon, ”aiånion” har växlande betydelse och måste bestämmas vid varje tillfälle: Exempel: Joh 3:16 “οὕτω γὰρ ἡγάπησεν ὁ Θεὸς τὸν κόσμον, ὥστε τὸν υἱὸν αὐτοῦ τὸν μονογενῆ ἔδωκεν, ἵνα πᾶς ὁ πιστεύων εἰς αὐτὸν μὴ ἀπόληται, ἀλλ᾿ ἔχῃ ζωὴν α ἰ ώ ν ι ο ν. “= evigt liv. Inte tidsåldrigt liv.

Hur involverad är satan i händelserna på korset

Jean -Erik Mårtensson gjorde följande inlägg kring detta ämne: MIN SYN PÅ JESU KORSDÖD OCH UPPSTÅNDELSE

1.) Vad händer när vi människor dör? Jag tycker Jesus har gett en enkel och tydlig förklaring: Luk 16:22 “Så hände sig att den fattige dog och blev förd av änglarna till Abrahams sköte. Också den rike dog och blev begraven. Luk 16:23 När han nu låg i d ö d s r i k e t och plågades, lyfte han upp sina ögon och fick se Abraham långt borta och Lasarus i hans sköte ”

Lasarus flyttas av änglar till dödsriket som tydligen har två skilda avdelningar: Abrahams sköte och på andra sidan svalget ett pinorum. Jag kan inte se att här skulle ske någon förändring i “väntrummen” före Jesu tillkommelse. Då kommer Abrahams sköte sannolikt att tömmas.

2,) Vad hände när Jesus dog? I alla fall vet vi att Josef från Arimatea tog hand om Jesu döda kropp: Joh 19:38 “ Men Josef från Arimatea, som var en Jesu lärjunge – fastän i hemlighet, av fruktan för judarna – kom därefter och bad Pilatus att få taga Jesu kropp; och Pilatus tillstadde honom det. Då gick han åstad och tog hans kropp.

Joh 19:40 Och de togo Jesu kropp och omlindade den med linnebindlar och lade dit de välluktande kryddorna, såsom judarna hava för sed vid tillredelse till begravning.”

Men invid det ställe där han hade blivit korsfäst var en örtagård, och i örtagården fanns en ny grav, som ännu ingen hade varit lagd i. Joh 19:42 Där lade de nu Jesus, eftersom det var judarnas tillredelsedag och graven låg nära.”

3.) Men v a d hände med Jesu personlighet? Några bibelställen kanske ger svaret. Låt oss begrunda samtalet mellan Jesus och den botfärdige rövaren på det ena korset: Luk 23:42 “Sedan sade han: ”Jesus, tänk på mig, n ä r du kommer i d i t t rike.”

Luk 23:43 Han svarade honom: ”Sannerligen säger jag dig: I d a g skall du vara….. m e d mig i p a r a d i s e t.” Får vi tro att paradiset är detsamma som Abrahams sköte? Alltså Jesus och den nyfrälste rövaren skulle besöka Abrahams sköte samma dag efter sin död. (långfredagen).

Aposteln Petrus ger oss också glimtar av vad som hände sedan Jesus dött på korset: 1Pe 3:18 “Kristus själv led ju en gång döden för synder; rättfärdig led han för orättfärdiga, på det att han skulle föra oss till Gud. Ja, han blev dödad till köttet, men till a n d e n blev han gjord l e v a n d e.

1Pe 3:19-20 I a n d e n gick han gick han ock åstad och p r e d i k a d e för de andar som höllos i f ä n g e l s e , (måste enligt min mening vara dödsriket) för sådana som fordom voro ohörsamma, när Guds långmodighet gav dem anstånd i Noas tid, då när en ark byggdes, i vilken några få – allenast åtta personer – blevo frälsta genom vatten.”

Dessutom: 1Pe 4:6 “Ty att e v a n g e l i u m blev förkunnat jämväl för döda, det skedde, för att dessa, om de än till köttet blevo dömda, såsom alla människor dömas, likväl till anden skulle få leva, så som Gud lever “ Denna text hänvisar tydligen till samma händelse som tidigare citat.

KONKLUSION: Efter att ha fört den frälste rövaren till Abrahams sköte tog Jesus klivet över svalget till dödsriket och frambar sin hälsning till fångarna där.

4:) Varför dog Jesus? Han dog frivilligt i lydnad för sin Faders vilja Joh 10:17-18: Därför älskar Fadern mig, att jag giver mitt liv – för att sedan taga igen det. Ingen tager det ifrån mig, utan jag g i v e r det av f r i vilja. Jag har makt att giva det, och jag har makt att taga igen det. Det budet har jag fått av min Fader.”

Såsom totalt syndfri var Jesus odödlig. 5.) Men det var våra synder han tog på sig och därmed d ö d s d o m e n: 1Pe 2:24 Och ”v å r a synder b a r han” i sin k r o p p upp på korsets trä, för att vi skulle dö bort ifrån synderna och leva för rättfärdigheten; och ”genom hans sår haven I blivit helade”.

Jesaja uttrycker detta dödslidande så här: Jes 53:5-6 “Ja, han var sargad för våra överträdelsers skull och slagen för våra missgärningars skull; näpsten var lagd på honom, för att vi skulle få frid, och genom hans sår bliva vi helade. Vi gingo alla vilse såsom får, var och en av oss ville vandra sin egen väg, men HERREN lät allas vår missgärning drabba honom.!

5a.) Herren lät vår missgärning drabba Jesus när han överlämnade sin Son i djävulens våld: Heb_2:14 “Då nu barnen hade blivit delaktiga av kött och blod, blev ock han på ett liknande sätt delaktig därav, för att han genom sin död skulle göra dens makt om intet, som hade d ö d e n i sitt v å l d , det är d j ä v u l e n ,”

5b.) När människosläktets synd genom djävulens våld blivit med döden bestraffad så var f ö r s o n i n g e n verkställd: 2.Ko 5:18 “Men alltsammans kommer från Gud, som har försonat oss med sig själv genom Kristus och givit åt oss försoningens ämbete.

2Ko 5:19 Ty det var Gud som i Kristus f ö r s o n a d e … v ä r l d e n med sig själv; han tillräknar icke m ä n n i s k o r n a deras s y n d e r, och han har betrott oss med försoningens ord.”

5c.) Jesu död på korset har således gjort d j ä v u l e n s makt om i n t e t, Alltså en fullständig s e g e r över Satan: 1Mo 3:15 Och jag skall sätta fiendskap mellan dig och kvinnan, och mellan din säd och hennes säd. Denna skall s ö n d e r t r a m p a ditt h u v u d, och du skall stinga den i hälen.”

Dessutom: Upp_3:21 “ Den som vinner seger, honom skall jag låta sitta med mig på min tron, likasom j a g själv har v u n n i t …s e g e r och satt mig med min Fader på hans t r o n.

Upp_5:5 “Men en av de äldste sade till mig: ”Gråt icke. Se, lejonet av Juda stam, telningen från Davids rot, har v u n n i t .. s e g e r , så att han kan öppna bokrullen och och bryta dess sju insegel.”

SLUTLIG SEGER: 1Ko.15:54 “Men n ä r detta förgängliga har iklätt sig oförgänglighet, och detta dödliga har iklätt sig odödlighet, då skall det ord fullbordas, som står skrivet: ”D ö d e n är uppslukad och s e g e r vunnen.” 1Ko_15:55 “ Du död, var är din s e g e r ? Du död, var är din udd?”

5d.) Men det är genom Jesu u p p s t å n d e l s e från de döda som denna försoning i praktiken blir verkställd på de troende. Paulus förklarar för korintierna: 1Ko 15:17 “Men om Kristus icke har uppstått, så är eder tro förgäves; I ären då ä n n u kvar i edra s y n d e r.“ Dessutom: Rom 4:25 “ vilken utgavs för våra synders skull och u p p v ä c k t e s för vår r ä t t f ä r d i g g ö r e l s e s skull.”

5e.) Eftersom Jesus är uppstånden från de döda kan vi få delaktighet i både hans liv och död. Rom 6:4 “Och vi hava så, genom detta dop till döden, blivit begravna med honom, för att, såsom Kristus u p p v ä c k t e s från de döda genom Faderns härlighet, också vi skola vandra i ett n y t t .. v ä s e n d e, i liv. Rom 6:5 Ty om vi hava v u x i t … s a m m a n med h o n o m genom en lika död, så skola vi ock vara sammanvuxna med honom genom en lika uppståndelse. “

SÅ FÖRSTÅR JAG SAKEN. Tacksam för kompletteringar och korrigeringar.