HaFo's funderingar

Forts Universalismen och Annihilationismen

Företrädarna för Universalismen och Annihilationismen, företrädda av Stefan Backman respektive Le Magnus ger sig aldrig. Så då en uppföljning:

Inlägg 1 till Stefan Backman

Stefan Backman: ”De var inget svar på: ’Och förresten – förtjänar en förlorad att grillas och skinnflås i evighet i riktig eld’?”

HaFo: Jag får väl ta om det igen då om Du har svårt för att läsa vad andra skriver. Denna ovanstående fråga ska Du ställa till Jesus om Du anser att Hans bedömande inte kommer att vara rättvist vid det absoluta slutet innan de som hör Honom till – som nya skapelser i Kristus – ska för evigt dela Hans umgängelse på ”Den nya Himmelen och den nya Jorden”.

Vill Du anklaga Jesus för att inte vara rättvis, så anklaga då Honom för dessa Ord: ”Den som har Sonen har livet, men den som inte har Sonen han ska inte se livet, utan FÖRBLIR under Guds vrede”? FÖRBLIR = utan upphörande.

Ja, är det vad Du anser, att Jesus här är orättvis, så då får Du väl ta upp det med Jesus och inte anklaga de som kan läsa innantill vad som där står.

Anser Du att Jesus är orättvis när Han här nedanför förklarar vad som gäller, så då får Du väl ta upp det med Jesus och inte anklaga de som kan läsa innantill vad som står:

”Och djävulen som hade förlett dem kastades i sjön av eld och svavel där också vilddjuret och den falske profeten är. Och de ska plågas dag och natt i evigheters evighet…

Och böcker öppnades, och ännu en bok öppnades, livets bok… Och om någon inte fanns skriven i livets bok kastades han i eldsjön. (Och de ska plågas dag och natt i evigheters evighet…)…

Och döden och helvetet kastades i eldsjön. Detta, det vill säga eldsjön, är den andra döden. (Den andra döden handlar om att för evigt vara skild från Guds gemenskap) och för de som hör Gud till kastades ”döden och helvetet i eldsjön”, så att de inte längre kan nås av döden och helvetet.

Forts Inlägg till Stefan Backman

Stefan Backman (Universalist med läran om att alla ska bli räddade inklusive satan), vågade inte (på annan plats på FB) anta utmaningen om att försvara sin vilsna text om Jesu offer på korset på hans hemsida.

(De som vill ta del av ett bredare meningsutbyte kring universalismens förförelse kan gå in och kolla på Jean – Erik Mårtenssons tidslinje på FB)

Tycker att det vore viktigt för alla att Stefan får redogöra för sin vilsna text om Jesu offer på korset på sin hemsida. Jag fortsätter därför med utmaningen och ger honom en ny chans att förklara sig.

Kommer i sista inlägget fram till hans villfarelse. Men lägger först en grund till varför hans text är just villfarelse och en antikristlig tro på och bekännelse av Jesus vilket också då förklarar hur vilset det blir för universalisterna i deras falska lära!

Inlägg 1 till Stefan Backman kring hans vilsna text om Jesu offer på korset på hans hemsida (Gör det till 4 korta inlägg så blir det lättare att ta del av innehållet – försök få inläggen i rätt ordning.)

Två utgångspunkter:

A. Olika slags död

1 a) ”Död i överträdelser och synder” = åtskillnad från Guds gemenskap. Något som kan gälla vare sig man är kroppsligt avsomnad eller fortfarande kroppsligt levande. Denna död – åtskillnaden från Gud upphör vid tro på Jesus. Då man ”övergår från döden till livet” i Guds gemenskap.

b) Segern över ”döden” – åtskillnaden från Gud, sker i människans ställföreträdare, Kristi person, när syndens konsekvenser läggs på Honom och då detroniseras i Hans syndfria rättfärdighet och Gudomlighet.

c) De kroppsligt avsomnade har olika vistelseorter (Se Lukas kap. 16) i väntan på kroppens uppståndelse. De troende i ”Abrahams sköte” i väntan på kroppens uppståndelse vid Jesu ankomst och upprättandet av Tusenårsriket för att där ”regera med Kristus för Tusen år”.

d) De icke på Jesus troende väntar i ”Hades” i väntan på kroppens uppståndelse först efter de Tusen åren för att så dömas efter sina gärningar och så slutligen utan möjlighet till förändring kastas i samma eldsjö som satan och som brinner av eld och svavel i evigheternas evighet.

2 a) Den kroppsliga döden.

b) Kroppens frånskiljande från sina livsfunktioner med ande/själen fortsatt i levande existens enligt Luk. Kap. 16.

c) Jesus som människans ställföreträdare besegrar som Kristi person (Gud och människa förenade) människans kroppsliga död, när Han som människa förenad med Gud inte kan behållas av den kroppsliga döden utan kroppsligen uppstår.

Forts Inlägg till Stefan Backman kring hans vilsna text om Jesu offer på korset på hans hemsida

Guds helande har en djupare innebörd

Som av en händelse så snubblade jag över denna artikel av Lennart Jareteg som berör vad som ventilerats på annan plats på FB. Jag gör det till flera inlägg.

Inlägg 1 med ett utdrag kring helande av Lennart Jareteg

Återger från Lennart Jaretegs hemsida och denna länk där Du kan ta del av hela innehållet: http://www.bibelfokus.se/helande

Om en inom det kristna området helt novis person skulle besöka väckelsemöten och kristna konferenser etc idag, skulle denne förmodligen få intrycket att kristen tro handlar om helande och välfärd i detta livet.

Väldigt mycket förkunnelse har ju idag fokus på dessa ämnen, och många ser det som om att det är just detta som evangeliet erbjuder. Men hur är det då, vill Gud hela/bota alla människor (som tror)? Handlar evangeliet om att bli frisk, välmående och framgångsrik?

Det som hindrar en människa från att få gemenskap med Gud och evigt liv är synden. I sin djupaste innebörd handlar synd inte primärt om alla de moralsynder som vi vanligen tänker på. Dessa är istället konsekvenser av den syndens natur som bor i oss alla.

Den djupa syndens natur som finns i vårt innersta väsen vill själv vara gud och gå sin egen väg. Det är detta problem som Gud vill lösa genom det som evangeliet erbjuder: försoning med Gud genom Jesu Kristi korsdöd för all vår synd och skuld (både från förr, i nutid och framtid).

Jes 53:6: ”Vi gick alla vilse som får, var och en gick sin egen väg, men all vår skuld lade HERREN på honom.”

Nu menar somliga att man ur bl.a. Jes 53:5 kan utläsa att Jesus/Gud även tog all vår kroppsliga sjukdom på sig själv, och att vi genom hans sår på korset kan bli botade från all sjukdom och olycka. Men som vi strax skall se handlar detta helande som Jesaja profeterade över om något helt annat.

I syndafallet ville människan bli oberoende av Gud och själv kunna kontrollera/manipulera sin tillvaro, precis som att vara som gud själv. Frestelsen som satan kom med var ju just detta:

1 Mos 3:5: ”Men Gud vet att den dag ni äter av den [frukten från Kunskapens träd] skall era ögon öppnas, så att ni blir som Gud med kunskap om gott och ont.”

Nu var ju detta en lögn från satan, eftersom han är lögnens fader och ingen sanning finns i honom (Joh 8:44). Så människan blev ingalunda några gudar. Istället förlorade de barnaskapet hos Gud, blev utelämnade åt sig själva och med risken för att satan och hans anhang skulle påverka deras liv i en ännu mer destruktiv riktning…

Förstockelse (förhärdelse) och förblindelse är något som kan drabba allt Guds folk (både judar och kristna) om de börjar leva i otrohet mot Gud, dvs ta in villoläror, lagiskhet, avgudadyrkan, etc. Vi ser i Jesajas bok att profeten faktiskt fick i uppdrag att förblinda Guds folk, judarna, pga deras otrohet mot Gud…

Forts Inlägg med ett utdrag kring helande av Lennart Jareteg

Kristen enhet i Joh 17:20 – 22

Vill delge en del meningsutbyten som skett på annan plats på FB. Börjar med ett ämne om hur Kristna ska kunna förverkliga den Kristna enheten och detta utifrån Jesu bön i Joh 17:20 – 22 och utifrån Apg 20:29 – 30. Jag gör det till att börja med via 4 inlägg för att kunna få med alla länkhänvisningar. Inlägg 1 med kommentar till dessa texter.

”Jesus i sin översteprästerliga bön innerligt bett sin Fader om hans bistånd att bevara lärjungarnas enhet: Joh 17:20 – 22: ’Men icke för dessa allenast beder jag, utan ock för dem som genom deras ord komma till tro på mig; jag beder att de alla må v a r a .. e t t , och att, såsom du, Fader, är i mig, och jag i dig, också de må vara i oss, för att v ä r l d e n skall t r o att du har s ä n t mig. Och den härlighet som du har givit mig, den har jag givit åt dem, för att de skola v a r a … e t t , såsom vi ä r o … e t t’.”

HaFo kommentar: Jesus har fått bönesvar om att de som äger en sann tro på vem Han ÄR och har gjort är förenade med varandra genom Anden i en sann Andens enhet. Den enheten blir uppenbar och synlig där man efterlever Guds Ord i sin gemenskap.

Detta vare sig det sker i mötet människor emellan, på arbetet, på fritiden eller när man möts till Gudstjänst. Denna enhet kan inte organiseras fram. Den bara finns där Guds eget liv förenar människor.

Där är Guds församling, där Guds liv är i människors hjärtan och sinnen och detta har inget att göra med kyrkor, samfund och andlig verksamhet i sig självt att göra med dess organisationsapparater och försök till ekumenik och samsyn.

”Apg 20:29 – 30: ’Jag vet, att sedan jag har skilts från eder s v å r a ulvar skola komma in bland eder, och att de icke skola s k o n a hjorden. Ja, bland eder själva skola män uppträda, som tala vad förvänt är, för att l o c k a lärjungarna att f ö l j a sig. ’

Den kristna enheten uppstår således inte bara genom skickligt byggnadsarbete utan även tack vare ett oförtröttligt och kraftfullt försvar mot de många krafter som oupphörligt tränger på den för att sarga den splittra den.”

HaFo kommentar: Som jag pekade på så har Jesus naturligtvis redan fått bönesvar! Och det bönesvaret behöver vi inte försöka hjälpa till med att det ska ske. Det är typiskt människan att hon vill hjälpa till och skjuta på med vad Gud gör.

Det är min övertygelse att Jesus när Han beder redan direkt får bönesvar. Det är inte oss människor som Han ber om hjälp att denna bön ska förverkligas. Och den bön som Han ber Fadern om att besvara är det min övertygelse om att den redan omgående fick sitt svar: att de som kommit till tro på Jesus ska vara ett:

”såsom du, Fader, är i mig, och jag i dig, också de må vara i oss… Och den härlighet som du har givit mig, den har jag givit åt dem, för att de skola v a r a … e t t , såsom vi ä r o … e t t’.” Detta handlar inte om en organiserad enighet utan om en osynlig Andens enhet för de som ”är i Kristus”.

Och för att försvara den falska ekumenik som idag växer fram och som kommer att utgöra en landningsbana för antikrist och hans propagandaminister den falske profeten, så får man det att låta fromt och välmenande att man ska hjälpa Jesus med bönesvaret om att vara ett med Jesus och med varandra.

För den sanna Kristna enheten, som finns i de människors hjärtan som äger en sann tro på vem Jesus ÄR, Gud själv kommen i kroppslig gestalt – ”Guds fullhet lekamligen” – ”Kristus kommen i köttet”.

Som äger en sann tro på att Jesus i sin person försonar/förenar Gud och människa i sin syndfria rättfärdighet och Gudomlighet – ”född i syndigt kötts gestalt – fördömde synden i köttet”, då när ”Gud var i Kristus och försonade människorna med sig själv”.

Som äger en sann tro på offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset. Äger en sann tro på att Kristi person (Gud och människa förenade) efter att med kroppen livlös i graven samtidigt ”predikar för andarna i fängelset” för att så i människans ställe även besegra den kroppsliga döden och kroppsligen uppstå och så Jesu Himmelsfärd till sin föruttillvaro: ”Far, förhärliga nu mig med den härlighet som jag hade hos dig innan världen var till.”

De som äger denna tro på Kristus kommer att finna igen varandra såväl innanför som utanför alla kyrkor och samfund och bli ”varandra till tjänst, varning, förmaning, uppbyggelse och tröst.”

Forts Inlägg med kommentar till dessa texter

Med underrubriken om kristna som uppmanar till att rösta på SD.

Inlägg 1 om kristna som uppmanar till att rösta på SD.

Såg att Karl -Erik Appelfeldt uppmanade människor att rösta på SD, för att de är de enda som vill att Sverige ska bli en kristen stat och enda garanten för Kristen etik och Kristna värderingar i vårt land Då kan jag inte vara tyst!

Den som tror att SD kan rädda landet och att deras regerande skulle innebär att Sverige blev en kristen nation är naiv och vilset ute!! Det är livsfarligt vad som ytterst sett ligger i botten hos SD och inte är deras resonansbotten kristet. Det handlar bara om röstfiske hos de kristna. Och de som inte inser det är blinda. Deras ”kristna inslag” är bara ett falskt sätt att lura till sig röster från Kristna.

Röster höjs om att SD inte är några rasister. Men SD kör här med falsk flagg. Skulle de få absolut makt, så skulle alla som de anser inte vara rasrena Svenskar enligt deras modell, åka ut från landet.

Allt för många inser inte deras falska spel. Visst är de i grunden rasister och hyllar egentligen samma ideologi som Hitler om renrasighet. Renrasiga Svenskar. Men detta mörkar de för att lura människor med sig. Och tyvärr så är det många som går på det. Och förunderligt hur fort människor glömmer att den mylla som SD kommer från dyrkade Hitler och hans ideologi.

Deras slogan om att ”bäst hjälpa på plats” är ju enbart löjlig. Hur hjälper man där bomberna faller?? De bara förvränger orden för att manipulera och få människor med sig. Och det är de skickliga med.

Så skickliga så att de t.o.m lurar kristna med sig i deras spel. Det är skrämmande att se hur detta kan hända med kristna som borde vara klarsynta och inte låta sig duperas. Så skickliga på att manipulera och dupera, så att kristna människor t.o.m tappar bort Guds Ord, så att man slutar se alla människor som sin nästa, utan börjar se flyktingar som mindre värda.

Det är en skam när kristna börjar uppmana människor att rösta på SD. Jag ber till Gud att förlåta dem ty de vet inte vad de gör!

Forts Inlägg om kristna som uppmanar till att rösta på SD.

Inlägg 1 LBK

Jag vill ge min bild av Lutherska Bekännelsekyrkan utifrån vad jag mött. Stefan Sjöqvist , dess företrädare i Sverige, kommer säkert att gå ”helt i taket”. Men det får jag ta. Jag har mött hans ilska förut. Han ringde upp mig vid ett tillfälle och spred en sådan ilsken atmosfär som gjorde att jag bara skakade.

I mina ögon så är de en sektbildning som dyrkar Luther. Anser sig vara de enda riktigt sant troende. Bara de som i allt delar deras tro får delta i nattvarden. De anser att Jesus enbart förmedlar sig genom ord och sakrament. Detta sista har jag bemött här: http://tre-skrivare.se/hf/undervisning.shtml#b

På deras hemsida framgick att Jesus åtskiljs från Gud på korset. Påtalade detta för Stefan. Fick en helt platt intetsägande förklaring om att det gällde ”juridiskt”. Men Bibeln talar aldrig om någon ”juridisk åtskillnad” mellan Gud och människa i Kristi person!

Bibeln talar aldrig om att någon åtskillnad mellan Fadern och Sonen på korset eller om åtskillnad mellan Gud och människa i Kristi person i skeendet på korset! Här är alltså Stefan Sjöqvist och LBK uppenbarligen vilset ute!!

Bibeln talar aldrig om att vad som skulle rädda människan skulle vara en åtskillnad mellan Gud och människa på korset. Tvärtom säger Bibeln att vad som räddar människan är att ”Gud var i Kristus och försonade människorna med sig själv”. Alltså att vad som räddar människan är att Gud och människa i Kristi person är förenade igenom hela skeendet på korset.

Vad som räddar människan är, att när syndens konsekvenser läggs på Jesus, så detroniseras det i Hans syndfria rättfärdighet och Gudomlighet, så att föreningen mellan Gud och människa i Kristi person – ”Guds fullhet lekamligen” – ”Kristus kommen i köttet” – hela tiden kan bestå och att så Kristus därigenom, kan bära fram det RENA offret av Kristi persons kropp och blod på korset.

http://tre-skrivare.se/hf/H5Bok.shtml#vds

1 Petr. 3:18 – 20: 1917: ”Ja, han blev dödad till köttet, men till anden blev han gjord levande, i anden gick han och åstad och predikade..” 1981: Hans kropp dödades, men han gjordes levande i anden, och så kunde han stiga ned och predika för andarna i deras fängelse…Folkbibeln: Han blev dödad till köttet, men levandegjord genom Anden, I Anden gick han bort och utropade ett budskap…

Det står att Jesus är till kroppen dödad som rak kontrast till fortsättningen av texten. I den fortsatta kontrasten till att kroppen är dödad finner vi Kristi person. Det står inte att Kristi person är död med den döda kroppen.

Nej, som kontrast till kroppens död står det att Kristi person är andligt (Gud och människa förenade i livsgemenskapen med Gud) levande (gjord andligt levande från evighet) genom Anden.

Alltså fastän Kristi kropp är frånskild livet och död, så är Kristi person andligt levande (Gud och människa förenade). Var är Kristi person om Han är andligt levande (Gud och människa förenade) och inte är andligt död i den från livet frånskilda kroppen som är verkligt död?

Jo, i Anden (driven av Anden) gick han (Kristi person – Gud och människa förenade) och åstad och predikade enligt texten.

Engagemanget och deltagandet av den sammansatta enheten av Fader Son och Ande på korset: Det som ger blodsoffret på korset dess auktoritet och verkan är att det är Gud själv som bär fram offret (via Sonen som själv är Gud ”Guds fullhet lekamligen”).

Att det är Gud själv som är offret (via Sonen) och att Gud själv (Fadern) är den som är tillfreds av offret och visar att nu när Guds Son säger att det är fullbordat och som människa ger upp andan, så är då vägen in till gemenskap med Fadern, när förlåten in till det allra heligaste, Gudomens eget hjärta, rämnar mitt itu.

Hela den sammansatta enheten av Fader Son och Ande, i den ende Gudens person av ”Jag är Herren, Herren är en”, är engagerade och inbegripna i skeendet vid offret av Kristi persons (Gud och människa förenade – ”Guds fullhet lekamligen” – Ordet som var Gud och vart kött”) kropp och blod på korset, se följande texter: Matt. 26: 28; Apg. 20: 28; Ef. 1: 7 – 14; Kol. 1: 20; Hebr. 9: 14; 1 Joh. 1: 7; 1 Joh. 5: 5 – 12:

”Detta är mitt blod, förbundsblodet, som blir utgjutet för många till syndernas förlåtelse.” Det var Fadern som upprättat förbundsblodet med Abraham och som nu här bärs fram via Guds Son. Alltså är Fadern och Sonen helt ”synkroniserade” och ett samtidigt som Fadern och Sonen är åtskilda men samtidigt verkar i en sammansatt enhet av Fader Son och Ande.

”Ge akt på er själva och hela den hjord där den helige Ande har satt er som ledare, till att vara herdar för Guds församling som han har köpt med sitt eget blod.” Här samverkar Guds Ande och Fadern, som köpt sin församling med sitt eget blod som alltså är synonymt med Jesu Kristi Guds Sons blod.

”I honom är vi friköpta genom hans blod och har förlåtelse för våra synder…Han har låtit oss få veta sin viljas hemlighet enligt det beslut han har fattat i Kristus, den plan som skulle genomföras när tiden var inne: att sammanfatta allt i himlen och på jorden i Kristus… i honom har också ni, när ni kom till tro, fått den utlovade helige Ande som ett sigill.” Här samverkar hela den sammansatta enheten av Fader Son och Ande!!

”hur mycket mer ska då inte Kristi blod rena våra samveten från döda gärningar till att tjäna den levande Guden? Han har genom den evige Ande framburit sig själv som ett felfritt offer åt Gud.” Här framgår igen hur hela den sammansatta enheten av Fader Son och Ande samverkar i skeendet!

”Jesu Kristi Guds Sons, blod renar oss från all synd.” Vem är det som har en Son? Naturligtvis en Fader!! Som vi sett tidigare så identifierade sig Fadern med offret av Sonens blod, vilket vi sett Anden även identifierade sig med det skeendet.

”Vem kan besegra världen utom den som tror att Jesus är Guds Son? Han är den som kom genom vatten och blod, Jesus Kristus: inte bara genom vattnet, utan genom vattnet och blodet . Och Anden är den som vittnar, eftersom Anden är sanningen. Det är tre som vittnar : Anden, vattnet och blodet, och dessa tre är eniga.

Om vi godtar människors vittnesbörd så är Guds vittnesbörd starkare, för detta är Guds vittnesbörd som han har gett om sin Son. Den som tror på Guds Son har vittnesbördet inom sig . Den som inte tror på Gud gör honom till en lögnare, eftersom han inte tror på det vittnesbörd som Gud har gett om sin Son. Och detta är vittnesbördet: Gud har gett oss evigt liv, och det livet är i hans Son. Den som har Sonen har livet. Den som inte har Guds Son har inte livet.”

Kan det sägas starkare än så här hur den sammansatta enheten av Fader Son och Ande samverkar? Min enda önskan är att peka på Guds person och Kristi person och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset.

Men allt detta blir förvanskat av Stefan Sjöqvist och LBK i den stund de menar att det krävdes en ”juridisk åtskillnad” mellan Gud och människa i Kristi person på korset! Det är så vilset som det någonsin kan bli och därmed omintetgör vad som egentligen är Kristen tro:

Kort 0m Gud och Kristus

Forts Inlägg LBK

Abrahams tro som räknades honom till rättfärdighet inlägg 1

Det står fast att ”Gud kan inte ångra sin kallelse och sina nådegåvor” gentemot det Judiska folk, som Gud slöt förbund med Abraham om, och som skulle bli till en välsignelse för en hel värld.

Det kommer att ske en upprättelse av det Judiska Folket och Israels nation. Detta framgår klart av Bibeltexter angivna tidigare, kring vad Gud har att säga i frågan: https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/06/09/till-vilken-tid-och-vilka-manniskor-handlar-den-slutliga-uppfyllelsen-av-dessa-texter/

I dagens Israel, så finns det många Judar, som inte är berättigade till landet. För de äger inte Abrahams tro, som är ”inträdesbiljetten” till att få erfara frukten av löftet till Abraham om landet. Det finns Messianska troende på Jesus där, som har kommit in i Abrahams tro.

Men som hel nation och stat kommer de inte in i Abrahams tro, förrän Jesus kommer tillbaka och de som inga andra nationer och folk, kommer till tro på Jesus på enda dag, när Han sätter fötterna på Oljeberget och ska upprätta sitt tusenåriga Frids rike.

Hes 39: 28: ”Jag skall låta min Ande komma in i er och göra så att ni vandrar efter mina stadgar och håller mina lagar och följer dem. Så skall ni få bo i det land som jag gav åt era fäder, och ni skall vara mitt folk och jag skall vara er Gud.”

Framme vid uppfyllelsen av dessa ord är vi ännu inte och att det Judiska folket som en helhet och hel nation, ”inser vem som är Herren, deras Gud”!!! Enligt min mening så handlar dessa texter om när Jesus kommer tillbaka och Judarna kommer som ett helt folk och hel nation till tro på Jesus, när de ska se vem de har genomborrat. Då blir de frälsta på en dag och kommer in i sin kallelse och uppgift när vi går in i tusenårsriket.

Enligt min mening, så är det först då som de kommer in i ”Abrahams tro” som räknades honom till rättfärdighet. Den enda tro som kan räknas någon till rättfärdighet är tron på Jesus. På något sätt måste Abraham ha haft en tro på löftet om Messias, som inte bara gällde Judarnas Messsias, utan även vem Han var och vad Han skulle utföra på korset. För någon annan tro finns inte där Gud tillräknar människor som rättfärdiga inför Honom.

Och det är när det Judiska folket och Israel som en hel nation, kommer in i denna ”Abrahams tro”, när Jesus kommer tillbaka, som de då därmed kommer in i löftet till Abraham om Landet och därmed först då, ska förbli i det Löfteslandet för alltid. Vilket för övrigt geografiskt sett är mycket större än det land som Israel idag besitter om jag förstår rätt vilka landområden som Guds löfte till Abraham omfattade.

Forts Abrahams tro som räknades honom till rättfärdighet

Möttes på min tidslinje på FB av följande: ”Det står i Uppenbarelseboken om en ny himmel och en ny Jord. Jag svarade Harry att jag inte vet. Med det menade jag att jag inte vet något mer än vad Bibeln säger.”

Jag HaFo gjorde då denna reflektion som kanske kan ha betydelse för någon kring alla de falsarier som idag florerar kring eskatologin?

Och vad säger då Bibeln om en ny himmel och en ny jord om vilket tillstånd som där gäller?

2 Petrusbrevet 3: 13 Men »nya himlar och en ny jord», där rättfärdighet bor, förbida vi efter hans löfte. Jesaja 60:21: Och i ditt folk skola alla vara rättfärdiga, evinnerligen skola de besitta landet; de äro ju en telning, som jag har planterat, ett verk av mina händer, som jag vill förhärliga mig med…

Jesaja 65:17: Ty se, jag vill skapa nya himlar och en ny jord; och man skall ej mer komma ihåg det förgångna eller tänka därpå…Jesaja 66:22: Ty likasom de nya himlar och den nya jord, som jag vill göra, bliva beståndande inför mig, säger HERREN, så skall det ock vara med edra barn och med edert namn.

Den nya Himmelen och den nya jorden är alltså ett tillstånd där tillvaron på ett bestående sätt kommer att präglas av full rättfärdighet och på ett sådant sätt att man inte ens kommer ihåg allt som tidigare varit så fruktansvärt fyllt av synd och orättfärdighet: ”man skall ej mer komma ihåg det förgångna eller tänka därpå”.

Människan lever då alltså inte som här tiden för den troende i en ”tillräknad rättfärdighet från Gud av nåd för Kristi sin ställföreträdares skull”, utan är då i sin eviga gemenskap med Gud och sin kroppsliga uppståndelse verkligt rättfärdigt agerande på alla plan. Men är fördenskull inte likställd och av ”samma klass som Gud”.

Den på Jesus troende människan är då i Guds gemenskap en förverkligad/förhärligad människa som passar in i den eviga gemenskapen med Gud.

Skillnad mellan Jesus Kristus och den på Jesus Kristus troende

När sker så detta? Jo, när vi passerat vad som nu ligger framför oss av ”vedermödan och antikrists regeringsperiod och därefter tusenårsriket där de på Kristus troende kommer att ”regera med Kristus för tusen år” och det Judiska folket och Israels nation så kommer in i sin kallelse och uppgift och vi så är framme vid Uppenbarelseboken 21:1: Och jag såg en ny himmel och en ny jord; ty den förra himmelen och den förra jorden voro förgångna, och havet fanns icke mer.

Vilka kommer då att bli med i detta tillstånd av full rättfärdighet i Guds gemenskap och vilka blir inte med?

Upp. 20: 7 – 15: Och när de tusen åren har nått sitt slut ska Satan släppas ut ur sitt fängelse. Och han ska gå ut för att förleda folken vid jordens fyra hörn… Men eld kom ner från himlen och förtärde dem. Och djävulen som hade förlett dem kastades i sjön av eld och svavel där också vilddjuret och den falske profeten är. Och de ska plågas dag och natt i evigheters evighet…

Och jag såg en stor vit tron och honom som satt på den. För hans ansikte flydde jord och himmel, och det fanns ingen plats för dem. Och jag såg de döda, stora och små, stå inför tronen. Och böcker öppnades, och ännu en bok öppnades, livets bok. Och de döda dömdes efter sina gärningar, efter det som stod skrivet i böckerna… Och om någon inte fanns skriven i livets bok kastades han i eldsjön…

Upp Kap 21: Och jag såg en ny himmel och en ny jord. Den första himlen och den första jorden var borta, och havet fanns inte mer. Och jag såg den heliga staden, det nya Jerusalem, komma ner från himlen, från Gud…

Och jag hörde en stark röst från tronen: ”Se! Nu står Guds boning bland människorna. Han ska bo hos dem, och de ska vara hans folk, och Gud själv ska vara hos dem… Och han som satt på tronen sade: ”Se, jag gör allting nytt.”… Jag är A och O, begynnelsen och änden… Den som segrar ska få detta i arv, och jag ska vara hans Gud, och han ska vara min son.”

22: 13 – 15: Jag är A och O, den förste och den siste, begynnelsen och änden. Saliga är de som tvättar sina kläder så att de får rätt till livets träd och får komma in genom portarna till staden. Men utanför är hundarna och ockultisterna, de sexuellt omoraliska och mördarna, avgudadyrkarna och alla som älskar lögnen och ägnar sig åt den.

De som här säges älska lögnen, är de som på allehanda smygvägar förvanskar vem Jesus ÄR: ”Guds fullhet lekamligen” – ”Kristus kommen i köttet”, vilket man gör i den stund man framför den icke – Bibliska läran att Fadern och Sonen och Gud och människa skulle vara åtskilda i Kristi person på korset.

Den läran återfinns ingenstans i Bibeln! Varför? Därför att det är en djävulsk antikristlig lära som leder människor till fördärvet för dem som sätter tro till denna förförelse.

De har inte ”tvättat sina kläder (i Kristi blod) så att de får rätt till livets träd”, utan har förvanskat vem Jesus ÄR och förvanskat betydelsen av offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset.

https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/01/31/tva-jesu-ankomster-tva-vedermodor-tva-forodelsens-styggelse-fyra-tempel/

Det pågår på annan plats ett meningsutbyte kring dopet i vatten. Jag ger här mina synpunkter: Det finns bara ett dop i Bibeln: De troendes dop inlägg 1

”Då sade hovmannen: ’se här finnes vatten. Vad hindrar att jag döpes?’ Filippus sade till honom: ’Om du tror av hela ditt hjärta, så kan det ske.’ Han svarade och sade: ’Jag tror av hela mitt hjärta, att Jesus Kristus är Guds son.’ … De som då kom till tro lät döpa sig och så ökades församlingen” (Apg. 8:36-37, 4:41)

Bibeln talar bara om ett dop, och då inte om barndop, vuxendop eller om ”dopet när som helst vid skilda tidspunkter”, utan om DE TROENDES DOP. Tro på vad/vem? Återkommer till det. Det ligger inte pånyttfödelse i vattendopet, som att dopet i sig skulle förmedla andligt liv, utan det andliga livet förmedlas av Jesus själv vid hjärtats tro på Jesus:

”Då ni nu har kommit till tro, har ni som gåva undfått den Helige Ande”. En Andens omskärelse av hjärtat som sker vid personlig förtröstan till den Jesus är och har gjort, utan behov av riter eller mellanhänder.

Rövaren på korset hade ingen tillgång till ceremonier eller ritualer utan blev räddad i mötet med Jesus när de sitter sida vid sida på korset. Han kommer där i mötet med Jesus till insikt om sin egen synd. Och han kommer till tro på vem Jesus var/ÄR: ”Mig vederfares detta med all rätt – men denne man har inget ont gjort – tänk på mig när Du kommer i Ditt rike”.

Han bad om en tanke från den som Han insåg var uppfyllelsen av löftet om Messias och vann en hel evighet i Guds gemenskap vid tron på Jesus. Och detta sker utan några som helst riter och sakrament, så tillsäger då Jesus rövaren sakrament förutan att: ”sannerligen idag ska Du vara med mig i Paradiset”.

Rövaren på korset får åtnjuta att lyssna till Jesus segerrika predikan i dödsriket. ”Till kroppen dödad, men levande av Anden genom enheten av Gud och människa i Kristi person. I denna enhet går Han (i anden = andligt väsende = tillsammans med Gud = människa och Gud förenade) driven av Anden (i Anden) och åstad och predikar för andarna i fängelset, för dem som fordom var ohörsamma.” (1 Petr. 3: 18 – 19).

Han predikade till fördömelse för de som dött i otro på Jesus. Och till vetskap om räddning för de som dött i tro på vem den kommande Messias var/ÄR och skulle göra:

Ps. 22. ”Ty han föraktade inte den förtrycktes elände och såg inte på honom med avsky. Han dolde inte sitt ansikte för honom, när han ropade lyssnade han till honom” (Ps. 22:25). Eller som Jesaja uttrycker det enligt Folkbibelns fotnot i 53 vers 11:

”Genom den vedermöda hans själ har utstått får han se ljus och bli tillfreds. GENOM MESSIAS SYNDFRIA GEMENSKAP MED GUD förklarar min rättfärdige tjänare alla människor rättfärdiga och deras skulder är det som han bär.”

”HAN DOLDE INTE SITT ANSIKTE FÖR HONOM, NÄR HAN ROPADE LYSSNADE HAN TILL HONOM…GENOM MESSIAS SYNDFRIA GEMENSKAP MED GUD”.

Sakramenten är på intet sätt frälsande i sig själva. De pekar på vem Frälsaren är och vad Han gjort. Pekar på Trons fokus och kärna:

Tron på Jesus som Kristus – Gud i köttet, dvs. i en mänsklig ande/själ och kropp – ”Guds fullhet lekamligen” – ”Kristus kommen i köttet”. Han är Guds fullhet, förkroppsligad i en person, som samtidigt är sann Gud och sann människa. Jesus är Kristus genom inkarnationens under.

Kort 0m Gud och Kristus

Tron på att Jesus är människans ställföreträdare, som i hennes ställe uppfyller Guds lag och vilja, så att därmed försoning sker mellan Gud och människa i Kristi person och jordiska kropp. Därför dömer Gud människan rättfärdig, utan någon egen förtjänst, av nåd, för Kristi rättfärdighets skull.

Tack vare denna försoning mellan Gud och människa i Kristi person och jordiska kropp, räknas människan som rättfärdig och får sin synd förlåten. Detta är en fri gåva som erbjuds människan. Hon tillägnar sig den gåvan personligen vid tro och förtröstan på vem Jesus är och på vad Han gjort.

http://tre-skrivare.se/hf/HBok.htm#Kap4a

Tron på att Jesus är människans rättfärdiga ställföreträdare som tillräknas mänsklighetens synd, utan att fördenskull vara synd till sin egen natur. Tron på att Han blir föremål för straffet som sonar skulden: att bära fram ett av synden obefläckat, rent, felfritt offer bestående av KRISTI (enhet av Gud och människa) kropp och blod.

Tron på att offret av Kristi syndfria, rättfärdiga kropp och blod är det giltiga och tillräckliga offret som avvänt Guds vrede över synd och syndare, så att relationen mellan Gud och människa är återupprättad för Kristi skull.

Tron på att Kristus återförenas med sin jordiska kropp, som får liv igen och uppstår. När han dör, blir han inte skild från Gud, utan skild från sin jordiska kropp. Det är KRISTI kropp och blod, som är det giltiga offret. Kroppen förlorar därmed sina livsfunktioner, dör och får liv igen i uppståndelsen.

”Också åt eder har han nu SKAFFAT FÖRSONING I HANS JORDISKA KROPP, genom hans död, för att kunna ställa eder fram inför sig heliga och obefläckade och ostraffliga” (Kol. 1:22)

”Och det bröd som jag skall giva, är mitt kött, och jag giver det, för att världen skall leva.”(Joh. 6:51)

”Nu däremot, då ni är i Kristus Jesus, har ni, som förut var fjärran, kommit nära i och genom Kristi blod. Ty han är vår frid, han som av de båda har gjort ett och brutit ned den skiljemur, som stod emellan oss, nämligen ovänskapen.

Ty I SITT KÖTT gjorde han om intet budens stadgelag, för att han skulle av de två i sig skapa en enda ny människa och så bereda frid och för att han skulle åt dem båda förenade i en enda KROPP skaffa försoning med Gud, sedan han genom korset hade i sin person dödat ovänskapen.” (Ef. 2: 13 – 16)

”genom att Jesu Kristi KROPP blev offrad en gång för alla.” (Hebr. 10: 9 – 10)

Forts. Det finns bara ett dop i Bibeln: De troendes dop

Teddy Donobauers frälsningslära inlägg 1

Teddy Donobauer är inbegripen i att företräda en JDS – lära, som trosförkunnelsen kallar det, där Fadern och Sonen och Gud och människa är åtskilda på korset. Och Teddy far samtidigt fram med lögn emot mig om att jag skulle företräda en lära om att ”Fadern dog på korset” – Patripassianismen. Medan vad jag framför är precis det motsatta! Detta allt, tar vi nu så här under ämnet: Teddy Donobauers frälsningslära.

Jag framför hela tiden att Fadern och Sonen är i livgivande gemenskap igenom hela skeendet. Jag hävdar att Gud och människa är förenade i Kristi person och att syndens konsekvenser detroniseras i Kristi syndfria rättfärdighet och Gudomlighet när det läggs på Honom och att Han därigenom kan bära fram det RENA blodet av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset.

Jag hävdar enligt Ordet följande: ”Också åt eder har han nu SKAFFAT FÖRSONING I HANS JORDISKA KROPP, genom hans död, för att kunna ställa eder fram inför sig heliga och obefläckade och ostraffliga” (Kol. 1:22) ”Och det bröd som jag skall giva, ÄR MITT KÖTT, och jag giver det, för att världen skall leva.”(Joh. 6:51)

”Nu däremot, då ni är i Kristus Jesus, har ni, som förut var fjärran, kommit nära I OCH GENOM KRISTI BLOD…Ty I SITT KÖTT gjorde han om intet budens stadgelag…för att han skulle åt dem båda förenade i en enda KROPP skaffa försoning med Gud, sedan han genom korset HADE I SIN PERSON DÖDAT OVÄNSKAPEN ” (Ef. 2: 13 – 16) ”genom att Jesu Kristi KROPP blev offrad en gång för alla.” (Hebr. 10: 9 – 10) https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/12/19/kort-0m-gud-och-kristus/

Jag hävdar vidare att Kristi person med kroppen livlös i graven, men andligt levande i livgivande gemenskap med Gud ”går åstad och predikar ett budskap för andarna i fängelset”:

1 Petr. 3:18 – 20: 1917: ”Ja, han blev dödad till köttet, men till anden blev han gjord levande, i anden gick han och åstad och predikade..” 1981: Hans kropp dödades, men han gjordes levande i anden, och så kunde han stiga ned och predika för andarna i deras fängelse…Folkbibeln: Han blev dödad till köttet, men levandegjord genom Anden, I Anden gick han bort och utropade ett budskap…

Det står här att Jesus är till kroppen dödad som rak kontrast till fortsättningen av texten. I den fortsatta kontrasten till att kroppen är dödad finner vi Kristi person. Det står inte att Kristi person av Gud och människa är upplöst och död med den döda kroppen.

Nej, som kontrast till kroppens död står det att Kristi person är andligt (Gud och människa förenade i livsgemenskapen med Gud) levande (gjord andligt levande från evighet – Joh. Kap. 1) genom Anden.

Detta Ord om när Jesus som Kristi person (Gud och människa förenade – ”Guds fullhet lekamligen”, ”Kristus kommen i köttet), vill visa oss på att även om Jesus kroppsligen slaktas, så sker där ingen brytning i den sammansatta enheten av Fader Son och Ande i den ende Gudens person av ”Jag ÄR Herren, Herren är en”.

Kristi person av ”Guds fullhet lekamligen” – Gud och människa förenade – fullt ut Gud och fullt ut människa samtidigt, bryts heller aldrig. Någonting sådant återfinns inte i Skriften att det skulle ske.

Alltså fastän Kristi kropp är frånskild livet och död, så är Kristi person andligt levande (Gud och människa förenade). Var är Kristi person om Han är andligt levande (Gud och människa förenade) och inte är andligt död i den från livet frånskilda kroppen som är verkligt död? Jo, i Anden (driven av Anden) gick han (Kristi person – Gud och människa förenade) och åstad och predikade enligt texten.

Vad jag framför är alltså raka motsatsen till vad Teddy anklagar mig för att framföra!: http://tre-skrivare.se/hf/H5Bok.shtml

Forts Teddy Donobauers frälsningslära