HaFo's funderingar

Inlägg 1 Var går gränsen för när man ska lämna en församling

Det har på annan plats på FB ventilerats om både den universella och den lokala församlingen. Jag håller med i det mesta som där skrivits. Men det synes då handla om fungerande lokala församlingar, som ska ge uttryck för den universella församlingen. Guds församling med Guds ljusstake.

Först till den universella församlingen. Var finns den? Jo, där Guds eget liv är. Var finns Guds eget liv? Jo, i de människors hjärtan som äger en sann tro på vem Jesus ÄR och en oförvanskad tro på offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset.

Min mening om människor inneslutna i Guds universella församling: Människa, vila vid Din tro på Jesus. Där är Du införlivad i Guds församling. Du kan inte med att gå i Kyrkan eller läsa Bibeln bli mer frälst än vad Du blev när Jesus på korset sa att det är fullbordat.

Då var Du i Din ställföreträdare förenad med Gud! Då när ”Gud var i Kristus och försonade människorna med sig själv”! Bara tacka och ta emot!! Lokal församling med eller förutan!!

Det är ingen församlingsgemenskap som räddar någon! Det är vem Jesus ÄR och offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset som har räddat Dig och inget annat!

De som äger en sann tro på Jesus kommer att finna igen varandra både innanför och utanför ”Kristna verksamhetsapparater”. ”En verksamhetsapparat” där man i ”församlingens ledning” bejakar förförelser som trosförkunnelsen, katolicismen, österländska religioner, mystiska utövningar och Hillsong utgör knappast ett sammanhang där ”Guds ljusstake finns kvar”.

Därför lämnade jag ett sammanhang i Pingst där man ”var Way out of line”. I en del sammanhang kanske man kan vara kvar på ett ”sjunkande skepp” för att ”rycka så många som möjligt ur fördärvets och avfallets eld”. Där måste var och en tillsammans med Jesus finna sin väg ut ur och igenom avfallet som nu sker.

Guds församling finns inte där man bara menar sig ha en andlig verksamhet. Där man dessutom förvanskar vem Jesus ÄR och betydelsen av blodsoffret på korset. Det är ju ”antikrists andes” församling. En sådan syn på att Guds församling finns där man har en andlig verksamhet, säger sig bygga på Guds Ord etc. kan vara detsamma som ”andligt självmord”!!

Varför uppmanar Jesus att man ska ”dra ut ifrån henne – skökan”? Skökan finns idag utbredd tvärs igenom alla ”kristna aktiviteter” och handlar inte bara om att ta avstånd ifrån katolicismen och KK, utan där man börjat förmedla en annan Jesus, en annan ande och ett annat evangelium.

Forts Inlägg Var går gränsen för när man ska lämna en församling

Jag sätter in ett meningsutbyte från annan plats kring Tempel 3 o 4

Niclas skriver: ”Glömmer inte Ni som talar om ett fysiskt tempelbygge att Jesus Kristus har offrat sig en gång för alla? Varför skulle då Gud vilja ha djuroffer i ett fysiskt tempel? Även om ortodoxa judar skulle bygga det: Skulle det vara Guds tempel?”

HaFo kommentar: Tror att vi här behöver skilja på det tredje Templet (som blir uppbyggt under antikrists falska förbund med Israel, som är ett plagiat av det kommande Templet 4 i Tusenårsriket och som slutar med att han sätter sig i det Templet och föreger sig vara Gud) och det fjärde templet under Tusenårsriket.

Jag brukar ju trackas för att jag skriver så långa och många inlägg. Men detta är ett ämne där det inte går att skriva kort om man ska få en någorlunda helhetsöverblick. Lade ju in en länk som ger en slags helhetsbild. Men en del verkar ju inte läsa innehållet på länkar. Så jag gör en slags resume. Men kort går det inte att få.

Inlägg 1 Tempel tre och fyra

En del menar att antikrist inte skulle vara en fysisk person. Men det talas om att ”redan är antikrists ande verksam”. Det talas om att ”många antikrister (fysiska) har trätt fram”.

Det talar för att det kommer något som slutligen fullbordar dessa företrädare. Det bör handla om när ”fördärvets son öppet framträder”. Vilket inte kan handla om något annat än en fysisk person.

Om det då omtalas om en fysisk person att han ”sätter sig i Templet och föreger sig vara Gud”, så måste ju då även detta Tempel vara ett fysiskt Tempel.

Startar så vid Matt 24:15 ”När ni då ser ‘förödelsens styggelse’, som profeten Daniel talar om, stå på helig plats – den som läser detta bör noga lägga märke till det”.

I Dan. 9:24 som Jesus här hänvisar till, behöver man se vad den första delen handlar om, ”Sjuttio veckor / Sjuttio sjuor/är bestämda över ditt folk (Israel) och över din heliga stad för att göra slut på överträdelse”.

Detta går i sin fullbordan vid Kristi tillkommelse (andra ankomst), då när Judarna ska se vem de har genomborrat och kommer till tro på Jesus som en hel nation och ett helt folk för att gå in i Tusenårsriket, när de då kommer in i sin kallelse och uppgift

Den andra delen av versen hos Daniel, handlar om Jesus vid sitt första kommande där Han ska: ”försona skuld, föra fram en evig rättfärdighet, fullborda syn och profetia och smörja den Allraheligaste.”

Det är nämligen två ankomster av Jesus som texten vill visa på och dessutom på tiden däremellan. Dels Jesu ankomst som frälsaren och dels ankomsten när Han ska upprätta Tusenårsriket.

Däremellan pekas på två vedermödor. Ett vid Jerusalems och Templets (Det andra Templet) förstöring år 70. Men också den andra vedermödan som kallas för ”Jakobs nöd” som ännu ligger framför. Då när antikrist ska plagiera den sanne Kristus, upprätta ett förbund med Israel och bygga upp det tredje Templet i Jerusalem.

Han inrättar igen offren i templet (detta handlar alltså inte om människor som kommit in i det nya förbundet och ser det fullbordade offret av Kristus på korset) för att så efter halva sin regeringsperiod bryta förbundet.

Stoppa offren. Själv sätta sig i Templet och förege sig vara Gud och starta den största förföljelse av Israel som någonsin skådat. Det är då endast en kvarleva är kvar när Jesus då avbryter vedermödan, kastar antikrist och den falske profeten i eldsjön och upprättar Tusenårsriket.

Forts Inlägg Tempel tre och fyra

Fadern och Sonen – förenade i Kristi person – Gud och människa förenade inlägg 1

Många röster menar idag att ingen företräder JDS – läran idag. Jag anser att de inte vet vad de pratar om och kanske inte insett vad en JDS – lära är för något.

Jag har på min hemsida och blogg försökt göra ett ordentligt uppgör med flera olika varianter av JDS, som är den grundläggande vilsna läran i trosförkunnelsen och som är ”navet” kring vad ett helt falskt lärosystem där är uppbyggt kring. Inte alla inser att utan den läran så finns ingen egentlig trosförkunnelse med dess egentliga lärosystem. Jag har under 30 års tid försökt bemöta detta falska lärosystem:

http://tre-skrivare.se/hf/rubrik_h.htm

http://tre-skrivare.se/hf/rubrik_art.htm

Detta falska lärosystem startar med att Adam är av ”samma klass som Gud”. Alltså att Adam är en Gud. Men som dör andligen – skiljs från Guds gemenskap. ”Om du äter av det trädet ska du Döden dö… ”. Här handlar det inte om den kroppsliga döden utan om att vara skild från Gud – den andliga döden. Att vara skild från Gud i evighet är att vara evigt andligt död., skild från Gud. Det kallas i Upp. för den ”andra döden”. Detta drabbade alltså Adam.

Jesus för att rädda människan måste då dö denna Adams andliga död och skiljas från Gud och bli född på nytt och bli i ”samma klass som Gud” påstår man.

Detta så att människan då i sin pånyttfödelse kan bli i ”samma klass” som Adam före fallet och Jesus efter sin pånyttfödelse. Alltså bli såsom en Gud: ”skapad till likhet med Gud i sin egen ande – sin egentliga personlighet”.

En del menar att Bibeln aldrig talar om denna andliga död. Men i Bibeln är andlig död detsamma som att vara skild från Gud: ”Alla har syndat och står i avsaknad av härligheten från Gud…det är era synder som skiljer er och Gud åt…död i överträdelser och synder”. Här talas inte om den kroppsliga döden utan om att vara skild från Gud – andligt död.

Det är detta man i trosförkunnelsen menar att Jesus så går igenom, att Jesus blir allt vad den fallna människan är – andligt död – skild från Guds gemenskap. Det är ett antikristligt budskap där Jesus upphör att vara Gud och att det inte finns ett ”Jesu Kristi Guds Sons blod” som offras på korset.

En lära som lär att Fadern och Sonen och Gud och människa skulle vara åtskilda i Kristi person spelar antikrists ande i händerna. Människor som sätter tro till denna lära sätter tro till en annan Jesus, en annan ande och ett annat evangelium.

Det är denna förförelse som Trosförkunnelsen åstadkommer (med läror som man nu ljuger om att man aldrig haft), när man hävdar att Jesus ska så bli allt vad den fallne Adam blev – skild från Gud – andligt död, så att människan ska kunna bli allt vad Jesus var/är.

Det ska ske genom att Fadern och Sonen och Gud och människa ska åtskiljas i Kristi person på korset. Och Jesus föds på nytt (inte i helvetet som i tidigare JDS – utan nu på korset) för att människan i sin pånyttfödelse blir allt vad Jesus var/är.

Alltså att människan i sig själv bli en Gud eller som Ekman, samtidigt som han förnekar denna lära, bejakar den och uttrycker det: ”du är i din egen ande – din egentliga personlighet – skapad till likhet med Gud.”

HaFo Fråga: Vem är du då om du i din egentliga personlighet är skapad till likhet med Gud?

Jag har arbetat med detta sedan jag via Livets Ord mötte denna lära 1985 om att Fadern och Sonen och Gud och människa är åtskilda från Gud på korset. Ekman kallade detta i sin bok Doktriner som sades ”göra upp med den falska JDS – läran”:

”En bruten relation på korset”…där Jesus ”smakade och erfor den andliga döden”. Vad Ekman här säger är ju just JDS samtidigt som han säger sig ta avstånd ifrån den läran. Det är manipulation och bedrägeri på högsta nivå!!! Och samma ordlek som idag förekommer.

Forts. Fadern och Sonen – förenade i Kristi person – Gud och människa förenade

Varning för Rickard Lundgren inlägg 1

Jag fick en hälsning: ”Om du vill så kan du kolla in en annan organisation att hålla ögonen på; http://gautmission.org

Det är nog en av Sveriges största(!) missionsorganisationer. Inte som hoppets stjärna som skänker pengar till tredje världen utan som påstår att de har kampanjer i Hinn/Bonneke-anda i olika länder i Asien.

Han gör ingen hemlighet av hans inspirationskällor i alla fall och det är också en liten egen variant av missionskyrke-trosrörelse-mystik. Jag vet inte hur många som kommer dit men Uppskattningsvis kan de ha mellan 10-30000 på sina möten.

Grundaren, Rickard Lundgren berättar en del om sina upplevelser här; https://m.youtube.com/watch?v=pbRlFyJwnFE slut på hälsningen.

Jag fick hjälp av en vän att ”spana” lite på denna företeelse och mötte denna länk där jag återger citat: https://rickardlundgren.wordpress.com/2009/03/31/spelar-ping is-med-jesus/

”Vår vän och gode broder, apostel Wynne Lewis dog, av att hjärtat stannade, för en vecka sedan på vägen hem från Frankrike där han och Colin Dye har startat en församlingsplanteringsrörelse…Jag skulle just kontakta Wynne för vi funderade på att ha honom på ACE konferensen i september.

Nu spelar han istället pingis med Jesus i himlen. (ni minns väl evangelisationsmetoden han använde i London? ’Just download the heavenly file!’) Ett favorituttryck från Wynne som han lärde mig på Reinhard Bonnkes Fire konferens i Birmingham 1998 var: ’Vi har inte råd att INTE anställa en evangelist’!”

Denne ”Apostel” Wynne Lewis återfinns under denna länk som en bejakare av den falska Toronto – välsignelsen

http://watchman4wales.blogspot.fi/2015/04/rivercamp-leadership-conference-may.html

”Det sorgliga faktum är att Elim har varit på en sluttning i många år nu. Dess dramatiska nedåtgående spiral kan spåras åtminstone så långt som den så kallade Toronto-välsignelsen från 1990-talet, i verkligheten är en av de svåraste förbannelser som tron någonsin blivit utsatt för

I stället för att fördöma den som en grundligt satanisk bedrägeri, omfamnade Elim-ledare som Colin Dye och Wynne Lewis helhjärtat och godkände sin demoniska berusning, och samarbetade effektivt med den här främmande andan som härstammar från helvetets grop!”

Citat från artikel av Rickard Lundgren http://gautmission.org/wp-cont ent/uploads/nyhetsbrev-2013-06.pdf

”Kända evangelister som Frank Mangs, Reinhard Bonnke, Peter Ljunggren, Aril Edvardsen m.fl. har lagt sin hand på mitt huvud och bett för mig. De har känt igen evangelistgåvan.

Jag har även fått verka under 8 år som kampanjevangelist bland onådda folk i olika länder tillsammansmed evangelist Aril Edvardsen från Sarons dal. Han har starkt präglat min tjänst.”

Citat från Rickard Lundgren https://rickardlundgren.wordpress.com/2015/03/03/min-vackra- prinsessa/amp/

Om Ulf Ekman: ”han fick tydligt och klart fram hur Jesus hade frälst honom och botar sjuka – tack o lov!”

HaFo kommentar: Rickard Lundgren menar allt att villoläraren och falske profeten Ekman var frälst. Därmed visar han ju sin totala avsaknad av andebedömningens gåva och avsaknad av vilken villfarelse som trosförkunnelsen står för!

Forts. Varning för Rickard Lundgren

Vill å det allvarligaste varna för denne man Benjamin Antell inlägg 1:

Benjamin Antell säger sig kunna fördriva all ondska. Det tar allt från fem minuter till fem timmar, det är vad Ben Antell säger att han behöver för att driva ut onda demoner och förbannelser ur din kropp. Ben säger att genom kraften han får från Gud kan han förpassa all ondska till helvetet.

Här manifesterar sig kundalini krafter i denne falske mans liv:

Kundalini: https://isnotsatire.wordpress.com/…/dr-michael-brown…/

Kundalini: http://www.elvorochjanne.se/…/sverige/kundalinivarning.pdf

Hagin som förmedlade kundalini: https://www.youtube.com/results…

Det som visas på följande länk är kundalinimanifestationer:

Här exempel på kundalinikraft: https://www.youtube.com/watch?v=eBpw2oQrvMM

https://www.youtube.com/watch?v=BCcGaTRwG_4

https://www.youtube.com/watch?v=dWeUNoR30_0

Kundalinivarning del 1

Lennart Jareteg har flera artiklar om kundalini:

http://bibelfokus.se/search/node/kundalinikraft

Forts. Vill å det allvarligaste varna för denne man Benjamin Antell

Närmandet mellan katolicismen KK och trosförkunnelsen och trosrörelsen inlägg 1

Vill återge innehållet från Lennart Jaretegs hemsida: http://bibelfokus.se/blogg_180226

”Trosrörelsen, katolicism i kostym och slips – anno 2018 Skrivet av Lennart – 26 februari, 2018.

För snart tio år sedan (2008) skrev jag en artikel med rubriken ’Trosrörelsen – katolicism i kostym och slips’. Vi var några som då tyckte oss se likheter mellan Trosrörelsen och Katolska kyrkan, likheter som bör studeras lite mer under ytan kan jag tycka.

Vi anade att auktoriteter inom Trosrörelsen började dra åt katolicismen, vilket faktiskt inte var helt förvånande eftersom det gick att se likheter dem emellan. Många inom Trosrörelsen hade vid den tiden svårt att se vart det hela var på väg, och många som stod utanför rörelsen och var kritiska till katolicism men positiva till Trosrörelsen, ville absolut inte tro eller se att det kunde ske ett närmande.

När vi idag tittar närmare på vad som hänt så är jag nästan förvånad över att Trosrörelsens närmande till Katolska kyrkan har kommit så långt och att det nu sker så oerhört ogenerat.

Det tycks dessutom som om Trosrörelsen varit förelöpare på området och sprängt murarna mellan den evangeliska kristenheten och Katolska kyrkan. Efter att detta skett springer nu många evangeliska kristna i samma riktning, trots att evangelisk kristendom och katolicism är helt omöjliga att förena: jag skulle vilja säga att det är två olika religioner.

Jag kan repetera lite vad vi 2008 såg för likheter mellan Trosrörelsens teologi och andlighet och det som Katolska kyrkan står för. Här blir det bara rubrikerna, men vill du läsa vad jag skrev i detalj kan du sedan ta del av artikeln från 2008:

Hierarkiskt, odemokratiskt ledarskap, Tolkningsföreträde, Framgång för de få, Mystiska upplevelser, Självförgudningslära (mer om det längre fram), Ett Gudsrike på jorden här och nu. Och till dessa punkter vill jag även lägga LYX! Många av de stora ledarna inom Trosrörelsen lever i en helt sjuk lyx.

Trosförkunnaren Benny Hinn har en brorson som hoppat av rörelsen, han har vittnat om att Benny Hinn t.ex. kunde lägga 25 000 dollar på en hotellsvit för en enda natt!!! https://www.christianitytoday.com/ct/2017/october/benny-hinn-costi-uncle-prosperity-preaching-testimony.html

Och trosförkunnaren Kenneth Copeland har en egen ranch dit det är tillträde förbjudet. Där har han även ett eget flygfält och ett antal egna flygplan. Att även Katolska kyrkan under hela sin historia vältrat sig i lyx och sitter på en enorm förmögenhet är inte någon hemlighet.

Forts. Närmandet mellan katolicismen KK och trosförkunnelsen och trosrörelsen

Inlägg 1 om delar av Erik Axelssons uppgör med villfarelse

Fick mig av Erik Axelsson Härnösand tillsänt ett stort material där han ska gå tillrätta med villfarelser och framlägga det rätta. Återger en del som låter väldigt bra som att han verkligen ska gå till djupet med villfarelse. Och säger om villfarelse:

”Därför serveras en lagom portion tills fisken nappar. Därefter när betet är slukat går det att presentera en vedervärdig soppa av vidrigheter utan att den ifrågasätts. Även framgångsteologin och de så kallade väckelser som följt i denna läras spår måste serveras med små portioner undan för undan.

Helheten skiljer sig markant från sann kristen tro och måste därför delas upp för att vi skall anamma den. Ett sätt att avslöja villolära är därför att först se på helheten och sedan spalta upp läran i olika sjok. Därefter ser man åter på de olika delarna och jämföra med skriften samt att till sist studera helheten i jämförelse med den kristna läran. Vad är lika, vad är det som skiljer?

Har skillnaderna någon avgörande betydelse eller är det bara hårfina nyanser och en fördjupning av den rätta läran? Om man gör en sådan prövning eller analys visar det sig ganska snart om läran är falsk eller sann. Att pröva gentemot hela bibeln är oerhört viktigt och avslöjar varje heresi utan minsta tvekan.

Vissa övertoner och ”undertoner” kan dock vara svårt att se och uppfatta vid en första anblick. En profet som ballanserar på gränsen kan vara svår att avslöja. Denne kan till och med ha goda intentioner men ändå förmedla en lära som hårfint skiljer sig från den sanna tron. Därför måste vi agera tillsammans i en helig gemenskap i Guds rike.

Vi har sett ett exempel på hur en person kan gå vilse och sakta steg för steg hamna i en villolära och inte kunnat ta sig ur den. Detta kan vara mycket svårt då villoläraren har intagit en position där han menar sig stå över all kritik och anser sig veta bättre än Herren själv.

När det gäller kyrkor, samfund och rörelser är det naturligtvis näst intill omöjligt för dessa att vända om och göra bättring. Det har dock skett tillrättalägganden och modifieringar inom pingströrelsen, som gjort den till en nästan acceptabel kyrka. Idag menar även flera pastorer att också Livetsord har blivit en rumsren kristen församling.

Man har liksom pingst gått ut och offentligt bett om förlåtelse. Men man har inte konkretiserat vad som man gjort fel eller varit tydlig med till vilka man vänt sig. Det som vi menar fattas är ett klart avståndstagande från gnostiska läror och från villolärare som Kenyon, Hagin, Copeland med flera. Vidare måste man rensa ut det falska framgångstänkande, som var trosrörelsens signum.

Om en kyrka eller rörelse inte har en helt evangelisk grund utan bygger på en grov feltolkning av evangeliet kommer den att sprida villolära och ge en svag förutsättning för medlemmarna att leva ett sant kristet liv. De falska lärosatserna kan lätt ta överhanden och leda den enskilde bort från Kristus.

Lagiskhet eller överandlighet blir följder när inte grunden är sann. Exempel på kyrkor och rörelser, som tydligt uppvisar detta är katolska kyrkan, lutherska kyrkan, pingstkyrkan, plymouthbröderna, trosrörelsen, torontoväckelsen bland många andra.”

Forts. Inlägg om delar av Erik Axelssons uppgör med villfarelse

Se upp med förförelse

”Men också falska profeter uppstod bland folket, likasom jämväl bland er falska lärare ska komma att finnas, vilka på smygvägar ska införa fördärvliga partimeningar…” (2 Petr. 2:1).Grundtextens pareisago ”på smygvägar införa” kan också översättas ”införa vid sidan om ..”

”Några människor har nämligen innästlat sig hos er …” (Judas v 4). – ”nästla sig in”, kan översättas ”komma in vid sidan om ”

Tror vi verkligen att ett andligt bedrägeri ska vara alldeles uppenbart? Varför skulle Bibeln i så fall beskriva de andliga bedragarna som ”listiga”, eller att de kommer ”på smygvägar” att de så att säga slinker in ”vid sidan om” det som är sant?

Processen av förförelse bygger på att man ägnar sin huvudsakliga uppmärksamhet åt vällovliga ämnen, vid sidan om det falska lärostoff som samtidigt obemärkt smyger sig in i förkunnelsen.

Det är således vid sidan om , eller tillsammans med, inhämtandet av sanna lärosatser, som sinnet leds att bit för bit göra avkall på fundamentala principer, och sedan i förlängningen hamna i direkt förvillelse.

Bedrägeriets favoritmetod att åka snålskjuts på Sanningen. Vi hör en förkunnelse som faktiskt är sann och därför antar vi att allt som predikas är lika sant. Vi utgår ifrån att allt som sker i det sammanhang vi befinner oss är bibliskt och underlåter därmed att vara på vår vakt. På så sätt kan andliga bedrägerier och falska evangelier komma in ”på smygvägar”.

Matteus 7:15 – Vilka kommer till oss ”i fårakläder, men invärtes är glupande ulvar”? Svar: Falska profeter…sådana som ser goda ut till det yttre.

Apostlagärningarna 20: 29-30 talar också om att ”svåra ulvar ska komma in bland er och att de inte ska skona hjorden”.

2 Kor 11: 14-15 – Vilka ska komma som ”en ljusets ängel” respektive ”rättfärdighetens tjänare”? Svar: Satan och hans tjänare.

Bedrägeriet ser oftast bra ut på utsidan men är likväl ett dödligt gift till sitt inre väsen. Satan kommer som ”en ljusets ängel” och vill införa något som ser ut som ” ett nytt ljus”, en ny uppenbarelse över en helig sak.

Han kommer inte som en djävul utan som ”en annan Jesus”; inte med en uppenbar villolära, utan med ”ett annat slags evangelium”. Och han utför allt detta i en andlig och kristlig form, såsom ”en annan ande”. (2 Kor 11:4)

Falska evangelier är aldrig är fullständigt nya budskap, utan snarare det äkta evangeliet med ”smärre” förändringar? Hade inte exempelvis galaterna satt tro till kristendomens grundsanningar?

Ändå säger Paulus inte en, utan två gånger att de ”må vara förbannade”, om de nämligen tar emot ett evangelium ”i strid mot vad vi har förkunnat för er..” (Gal 1: 8-9). De hade ju ”bara” gjort vissa förändringar av det äkta evangeliet.

Alla former av väckelse kan se bra ut: stor entusiasm och hängivenhet visas upp. Men andlig entusiasm är i sig inget bevis för att Sanningen når människor. Fariséerna visade stor hängivenhet, liksom också katolska mystiker och Jehovas Vittnen gör.

Men kom ihåg Matteus 7: 21-23: ”Icke kommer var och en in i himmelriket, som säger till mig: ’ Herre, Herre’, utan den som gör min himmelske Faders vilja. Många ska på ’den dagen’ säga till mig: ’ Herre, Herre, har vi icke profeterat i ditt namn och genom ditt namn drivit ut onda andar och genom ditt namn gjort många kraftgärningar?’ Men då skall jag betyga för dem: ’ Jag har aldrig känt er; gå bort ifrån mig, ni ogärningsmän.’ ”

Var det bara ett fåtal? Nej, många . Var det onda gärningar man utförde? Nej, man profeterade och utförde mirakel, tecken och under. Gjordes allt detta i en ond andes namn? Nej, i JESU NAMN! Allt skedde i Hans heliga namn men ändå säger Han: gå bort ifrån mig.

Moses var en sann gudsman som utförde äkta mirakel. Ändå var det så i början av hans gärning att alla hans under kunde efterapas av Faraos magiker (2:a Mosebok 7: 11-12, 22; 8:7). Det finns all anledning att se upp så att vi inte förleds av allsköns tecken och under som sker av övernaturligt slag.

Hur ofta har vi inte fått höra att den yttersta tiden kommer att utmärkas av väckelse? Men väckelse är inte tecknet på att den yttersta tiden har kommit. Förförelse är den yttersta tidens främsta kännetecken. Det är vad Jesus säger i Matteus 24: 4,5,11,23,24. Det är också vad Paulus säger i 2 Tessalonikerbrevet 2:3.

Väckelse idag tror jag handlar mycket om att väcka och varna för den förförelse som drar fram i denna sena tid för att förbereda ”det stora avfallet” (en kristenhet som säges äga livet, men som i själva verket sprider andlig död), som möjliggör antikrists framträdande i skenet av att vara Kristus.

Därtill behövs det att människor under lång tid lärs att känna igen antikrists ande som kallad Kristi Ande. Det är vad som nu sker i en stor del av den kristna verksamheten där man öppnar bl.a. både för Katolicismens irrläror och Trosförkunnelsen.

För den riktigt idoge och intresserade så arbeta vidare på dessa länkar:

Kristen enhet i en förberedelse av antikrist- den falske världsfrälsaren som Kristus

Avfallet synkroniseras

Se upp med det falska i den avfallna kristenheten 1

Se upp med det falska i den avfallna kristenheten 2

Se upp med det falska i den avfallna kristenheten 3

Se upp med det falska i den avfallna kristenheten 4

Se upp med det falska i den avfallna kristenheten 5

Se upp med det falska i den avfallna kristenheten 6

Varning för Bill Johnson (I Sverige företrädd av New Wine)

Varning för New Age

Varning för Österländska andliga metoder på Arkens bibelskola

Villfarelsen om ”holy drunkness” (andlig berusning)

Äkta eller falsk väckelse

I standby-läge inför nästa Antikrist!

Ett Bibliskt förhållningssätt till kristen enhet och ekumenik

Den långsamma tillvänjningens strategi snärjer allt fler!

Vakna upp efter Awakening Europe Scandinavia!

Den ekumeniska Eukaristin

Vakna för nu gäller det

En annan Jesus en annan ande leder till Rom

Inlägg 1 Den ekumeniska Eukaristin

Ett område där många av ekumenikens ivrare synkroniserar sig inom är synen på nattvarden. Här blir nattvarden en slags ”adapter” mellan evangeliska och olika villfarna rörelser/kyrkor. Katolska kyrkan har en vad Stig Andreasson kallar för blasfemisk nattvardssyn. Luther kallade den för ”den största styggelsen” inom Katolska kyrkan.

Det som katolicismen bl.a. lär om nattvarden är att brödet ÄR Kristi kropp och vinet ÄR Kristi blod rent fysiskt. Det gör att katolska kyrkan även tillber nattvardsbrödet i en s.k. ”monstrans”. Enligt Bibelns definition är det här ren avgudadyrkan.

Många skall bli Kristus??

I Katolska kyrkans 2:a Vatikankoncilium sägs att man blir vad man äter i eukaristin. Dvs att man blir Kristus när man tar del av brödet i Katolska kyrkan.

”. . . i eukaristin får vi del av Guds ende Sons kropp och blod… [och] delaktigheten av Kristi blod och kropp har ingen mindre effekt än att det förvandlar oss till vad vi har mottagit.”

Inom både New age och trosrörelsen undervisas på motsvarande sätt att vi är/kan bli Kristus, Kristus kan inkarnera i oss, osv. Jämför det med vad Jesus varnade för i Matt 25:5:

”Ty många skall komma i mitt namn och säga: Jag är Messias (Kristus), och de skall leda många vilse.”

Vi skall läsa ett citat från den amerikanska New age-profeten Barbara Marx Hubbard där vi ser att hon verkligen synkroniserar sig med den katolska nattvardssynen. Det här menar hon att en ”kristus-gestalt” sa direkt till henne.

”Du har kommit hem till mig. Brödet och vinet håller inom sig substansen av min nya kropp. Nyckeln för dig nu, varje dag, är att andas djupt i en ’födelseerfarenhet’ av den uppståndna kroppen. Ta sedan nattvarden och upplev hur min kropp omvandlar din.” Forts

En annan Jesus en annan ande leder till Rom

Janne Ohlin sände mig några länkar kring ett arbete han gjorde 2015 som man kan sammanfatta med: En annan Jesus en annan ande leder till Rom. Jag har gjort det till en bloggpost här på min blogg. Jag ger också där egna kommentarer. Sätter också in länkar kring avfallet i dag och avslutar med Teddys Donobauers länk som jag kommenterat tidigare på FB:

Inlägg 1 Janne Ohlin En annan Jesus en annan ande leder till Rom

Innan jag återger från Janne Ohlins sida så citerar jag från Bibeln 2 Kor. 11: ”Men jag fruktar att såsom ormen i sin illfundighet bedrog Eva, så skola till äventyrs också edra sinnen fördärvas och dragas ifrån den uppriktiga troheten mot Kristus.

Om någon kommer och predikar en annan Jesus, än den vi hava predikat, eller om I undfån ett annat slags ande, än den I förut haven undfått, eller ett annat slags evangelium, än det I förut haven mottagit, då fördragen I ju sådant alltför väl.”

”Ty om någon kommer till er och predikar en annan Jesus”… (2 Kor. 11:4). ”Jag är förvånad över att ni så hastigt avfaller från honom som har kallat er genom Kristi nåd och vänder er till ett annat evangelium… och vill förvränga Kristi evangelium” (Gal. 1:6).

Varningen från Gud är helt tydlig: Falska profeter finns i överflöd som predikar en annan Jesus, ett annat evangelium, ett förvrängt evangelium som inte är något evangelium alls (Matt. 7:13-14).

Vi underskattar kraftigt vår själafiende. Vi kan till fullo förvänta oss, att han har en falsk frälsningsplan som han framställer för bibeltroende människor. Den kommer att vara en kopia av den äkta varan och ändå förfela sanningen precis tillräckligt, för att man ska gå miste om frälsningen.
——–
Först de länkar som Janne Ohlin sände mig.

EN ANNAN JESUS DEL 1

EN ANNAN JESUS DEL 2 DEN EUKARISTISKE KRISTUS

EN ANNAN ANDE DEL 1

EN ANNAN ANDE DEL 2

ALLA VÄGAR LEDER TILL ROM ?

—————-

EN ANNAN JESUS DEL 1

De sista dagarna skall en världsreligion komma samman, för att i namnet Kristus bereda fred på jorden. Detta kommer att bereda vägen för Antikrist…..

Upp 17:1 ”En av de sju änglarna med de sju skålarna kom och talade till mig och sade: Kom, jag skall visa dig domen över den stora skökan som tronar på många vatten. Jordens kungar har bedrivit otukt med henne och dess invånare har blivit berusade av hennes otukts vin.

I anden förde han mig då bort till en öken. Och jag såg en kvinna sitta på ett scharlakansrött vilddjur, som var fullt med hädiska namn och hade sju huvuden och tio horn.

Kvinnan var klädd i purpur och scharlakan och smyckad med guld, ädelstenar och pärlor. I handen hade hon en guldbägare, full av skändligheter och smuts från hennes otukt. På hennes panna var skrivet ett namn, en hemlighet: det stora Babylon, modern till skökorna och skändligheterna på jorden.”

Hon sitter alltså på samma vilddjur som Irwin Baxter beskriver vara följande länder USA – RYSSLAND – TYSKLAND (EU) + FN och som möttes nu i New York i September. Och det skedde under en supermåne i den sista av de här märkliga solförmörkelserna på av Gud bestämda tider.

Han som nu mötte vilddjuret representerar också en Jesus som han talar sig varm över. Det är en Jesus som absolut inte är densamme som bibelns Jesus. Den här Jesus kallas nämligen för den Eukaristiske Kristus. Härefter förkortar vi det med E.K.

http://www.elvorochjanne.se/laror-debatter/sverige/faithundone.pdf

Forts. Inlägg Janne Ohlin En annan Jesus en annan ande leder till Rom