Återger en artikel av Lennart Jareteg på BibelFokus.se
Ny-judaismen tränger fram
https://www.bibelfokus.se/blog/111016
Inlägg 1
Ny-judaistisk konferens i Alingsås
Den 4-5 november 2011 hölls en konferenshelg på Hjälmareds folkhögskola i Alingsås med en helt klart ”ny-judaistisk” inriktning. Inbjuden talare var Eddie Chumney från USA.
Arrangörer var Fokus Israel, El Shaddai Europe, Aletheia.se. Till denna samling kom dock bara ca. 60 personer, men den är ändå ett tecken på att intresset för denna typ av teologi ökar.
Jag vill vara mycket tydlig med att konferenshelgen med Eddie Chumney inte på något sätt hade med vår bönegrupp här i Alingsås att göra eller de Temadagar vi anordnar ibland, tvärtom.
När vår bönegrupp i augusti 2010 anordnade en Temadag på just Hjälmareds folkhögskola, så var valet av tema för den dagen (”Friheten i Kristus”) ett försök till att mota Olle i grind just när det gäller ny-judaistisk teologi och den ny-lagiskhet som dyker upp allt mer.
Så under Temadagen 2010 var vår avsikt att undervisa om evangeliets frihet på ett sådant sätt att det skulle väcka systrar och bröder för att det i dagens kristenheten serveras mycket som kan binda människor i ett liv efter ”Kunskapens träd”.
Det handlar bl.a. om metodkristendom, systemkristendom, lagkristendom etc. Lagen är nämligen inte vår uppfostrare utan NÅDEN!
Tit 2:11-12 ”Ty Guds nåd har uppenbarats till frälsning för alla människor. DEN fostrar oss att säga nej till ogudaktighet och världsliga begär och att leva anständigt, rättfärdigt och gudfruktigt i den tid som nu är”
Den ny-judaistiska rörelsen – ett nytt dike att hoppa i
Det här är en rörelse som ofta kör under parollen ”tillbaka till våra hebreiska rötter”. Rörelsen kallar sig på engelska för ”the Hebrew roots movement” vilket på svenska blir ”hebreiska-rötter-rörelsen”,
men i Sverige kallar man sig vanligen ”Den hebreiska rörelsen”. Idag ser jag behov av att gå ut öppet mot ny-judaismen, som många med mig menar förmedlar ett budskap som leder till stolt, aggressiv och högmodig lagkristendom.
Forts inlägg
Inlägg 2
Vad är ny-judaism? Jo, detta är som jag nämnt en rörelse som ser det som absolut nödvändigt att kristenheten måste ”tillbaka till sina hebreiska rötter” innan Jesus kan komma tillbaka.
Man vill ”återupprätta” den tro som man menar fanns bland de första kristna under det första århundradet. Själva tankegången här liknar den som finns hos Latter rain-förkunnarna, men när det hos Latter rain handlar om ”apostolisk kraft” handlar det i ny-judaismen om att hålla Mose lag, dvs Torah.
Denna rörelse har ofta en mängd annat villfaret i bagaget som inte heller är förenligt med en bibliskt förankrad evangelisk kristen tro. I vissa grupperingar kan det handla om förnekelse av Jesu gudomlighet och treenigheten (är inte fallet med Eddie Chumney enligt uppgift),
i andra grupper kan det handla om en starkt förvrängd tolkning av Bibelns texter om yttersta tiden, m.m. Olika ny-judaistiska grupper har alltså olika saker man trycker på, dock är detta med att ”komma tillbaka till våra hebreiska rötter” med avseende på att hålla Torah alltid det gemensamma.
I den aspekten blir man också lik Latter rain-familjen då det hela de facto blir till ytterligare en variant på temat ersättningsteologi = när man sätter sig över judarnas särskilda roll i Guds hela frälsningsplan för världen, till förmån för den särskilda utvaldhet som man tolkar att den egna gruppen har.
I sajter som t.ex. Aletheia.se ser man att intresset ökar för ny-judaistisk teologi. Jag är därför mycket bekymrad över att man sprider undervisning från sådana förkunnare som Eddie Chumney. Det här kommer att dra ner ytterligare ett stort antal människor i ett (nytt) dike.
Många av de som ingår i denna rörelses svenska variant är före detta medlemmar i Trosrörelsen och somliga har inte fullt ut gjort upp med det som den rörelsen förmedlat. Därför går man nu lite vimmelkantig från ett dike till ett annat.
Jag har förstått att många i Trosrörelsen har blivit besvikna över Ekmans nya inriktning, och därför hakar man nu på en ny rörelse som är pro Israel och judarna och mot katolicismen.
Detta är exakt det samma som tidigare förledde många människor in i Trosrörelsen, även om det i sig inte alls är fel att vara pro Israel och judarna och mot katolicismen, tvärtom.
Men inte heller i detta fall handlar det om att det sanna, enkla evangeliet är det som drar och är drivkraften. Om man nu dras till denna typ av nya grupperingar i kristenheten, så får man lagiskheten + andra allvarliga villfarelser på köpet, och det innebär bl.a. samma villfarelser som Paulus kämpade mot hos galaterna.
Gal 3:1-4: ”Ni dåraktiga galater! Vem har förhäxat er, ni som har fått Jesus Kristus framställd för era ögon som korsfäst? Endast det vill jag veta: tog ni emot Anden genom att hålla lagen eller genom att lyssna i tro? Är ni så dåraktiga? Ni som började i Anden, skall ni nu sluta i köttet?”
Den i Sverige som bäst kan hålla balansen mellan sund evangelisk kristen tro och ett sunt förhållande till (de sanna) judarna och Israel anser jag vara bibelläraren Sven Reichmann.
Han var också en av talarna på vår Temadag 2010 (se http://bibelfokus.se/temadag_2010). Sven Reichmann ställer sig avståndstagande till ny-judaismens teologi.
Vill du får en lite djupare inblick i vad vi menar med ”ny-judaism” så läs gärna texten ”Vad menar vi med ny-judaism?”.
https://www.bibelfokus.se/blog/111107
Forts inlägg
Inlägg 3
Lag och nåd
Kort vill jag här säga att Guds bud gäller, men det är rätt tillämpning som ny-judaisterna jämte många andra fullständigt missar. I Paulus undervisning är det mycket tydligt att Guds bud har som uppgift att döma oss,
och att göra oss medvetna om att vår enda chans till frälsning är genom Guds evangelium i Jesus Kristus. Frälsning går alltså inte via att hålla Guds bud, eftersom ingen klarar detta. Gud gav buden för att överbevisa oss om vår synd, de i sig kan inte leda till frälsning:
Hes 20:23-25: ”Jag lyfte min hand inför dem i öknen och svor att skingra dem bland folken och sprida ut dem i länderna, eftersom de inte lydde mina föreskrifter utan föraktade mina stadgar och vanhelgade mina sabbater och såg längtansfullt efter sina fäders avgudar. Därför gav jag dem också stadgar som inte var till nytta för dem och föreskrifter som INTE kunde ge dem liv.”
Rom 5:20: ”Men dessutom kom lagen in för att fallet skulle bli så mycket större. Men där synden blev större, där överflödade nåden ännu mer”
Judarna bröt det förbund som först slöts tidigt under deras vandring i öknen. Sedan förnyade Gud förbundet och gav judarna så svåra bud att ingen skulle kunna hålla dessa.
Vi kan tycka att det är märkligt, men det är Guds strategi. Dessa 613 bud utgör Lagen/Torah. När då ny-judaisterna säger att vi skall hålla Torah, så har jag svårt att tro att de menar att alla 613 bud skall hållas,
huvudfokus tycks vara på: att hålla sabbat på lördag, att fira Herrens högtider i enlighet med Torah, samt att inte äta griskött. Varför man inte trycker på resten av buden förstår jag inte,
för skall något bud hållas måste alla bud hållas enligt Paulus. Bibeln visar tydligt på att sådan här lag-kristendom är till förbannelse, men den visar också att förtröstan på Guds nåd – utan förtröstan på egen laglydnad – är till välsignelse.
Gal 3:10: ”Men alla som håller sig till laggärningar är under förbannelse.”
Gal 5:3: ”Jag försäkrar er än en gång: var och en som låter omskära sig är skyldig att hålla hela lagen.”
Rom 4:5: ”Men den som utan att bygga på gärningar tror på honom som förklarar den ogudaktige rättfärdig, honom räknas hans tro till rättfärdighet.”
Gal 3:21-22: ”Om vi hade fått en lag som kunde ge liv, då hade verkligen rättfärdigheten kommit av lagen. Men nu har Skriften inneslutit allt under synd, för att det som var utlovat skulle ges genom tron på Jesus Kristus åt dem som tror.”
Kol 2:16-17: ”Låt därför ingen döma er för vad ni äter och dricker eller i fråga om högtid eller nymånad eller sabbat. Allt detta är en skugga av det som skulle komma, men verkligheten själv är Kristus.”
Forts inlägg
Inlägg 4
Vem är Eddie Chumney?
https://media.bibelfokus.se/pics/Chumney3.jpg
Eddie ChumneyEddie Chumney är en amerikansk före detta dataexpert som för mer än 10 år sedan lämnade sitt arbete för att gå ut på heltid för ”the Hebrew roots movement”. Han har sin egen verksamhet som heter ”Hebraic Heritage Ministries International”.
Det viktigaste uppdraget som Eddie Chumney menar sig ha, är att få kristna att förstå vikten av att komma tillbaka till sina hebreiska rötter och därmed hålla Torah.
Genom detta kommer ”Israels förlorade stammar” att kunna återförenas och först då kan Jesus komma tillbaka för att upprätta det Messianska riket, det rike som vi brukar kalla för Tusenårsriket.
Eddie Chumney undervisar också att alla kristna män som vill komma in i templet under den Messianska tiden måste bli fysiskt omskurna. Om man inte redan här låter omskära sig måste det ske senare (se http://www.hebroots.org/twohousemeeting.htm ). Det här var bara några smakprov på allvarliga villoläror.
Det finns en video på YouTube med Eddie Chumney som bl.a. användes som en slags aptitretare inför konferensen i november 2011 i Alingsås. Du hittar den här:
https://www.youtube.com/watch?v=GP7p5_LcJoE
Även om det finns en mängd annat material om Eddie Chumney som är intressant att peka på, så kan vi fortsättningsvis utgå från denna video. I videon är det Daniel Forslund från sajten Aletheia som intervjuar Eddie Chumney.
Intervjun är enligt uppgift gjord i februari 2011, och det kan vara intressant att veta att Eddie Chumney i augusti sparkades ut från TV-kanalen God’s Leraning Channel som nämns i intervjun.
Forts inlägg
Inlägg 5
Ett NYTT budskap!
I nämnda video framkommer det en hel del saker som tydligt visar på denna ny-lagiskhet och flera andra allvarliga problem. Bara Eddie Chumneys uppradning av allt vad han SJÄLV gjort och gör är ett problem i sig. Det är ett väldigt fokus på honom själv och hans speciella budskap och verksamhet.
Han säger i inledningen att ”budskapet går nu ut över hela världen” och då bör man verkligen haja till, för då menar han ju ett nytt budskap. Evangeliet har som bekant gått ut över i stort sett hela världen, så det är inte evangelium han avser.
Eddie Chumney talar alltså om ett helt NYTT budskap som nu går ut över världen. Samma sak förstår man när han talar om ”hebrew roots movement”,
där han alltså ställer sig utanför klassisk evangelisk kristendom. Att han aldrig talat i någon engelsktalande kyrka kanske också säger en del om att detta är något nytt som inte har att göra med sann kristen tro.
Guds ”Två Hus”
Som jag uppfattat det står Eddie Chumey för en teologi som är ganska vanlig inom ny-judaismen och som går under namnet ”Two-House” (Två Hus) eller ”Ephraimites” (Eraimiterna).
Man menar att Guds folk idag består av två grupper/två nationer/två hjordar varav den ena är Juda (sanna judar) och den andra är Israel, de tio förlorade stammarna, Guds utspridda folk.
Men man menar också att dessa tio förlorade stammar är alla de kristna som inte förstått att deras tro är korrumperad och som inte begripit att söka sig tillbaka till sina hebreiska rötter och börja leva ett liv i lydnad till Torah.
När dessa förlorade Guds barn förstår att de lever i en ”Konstantinsk” tro istället för en hebreisk, och ställer om sin tro till att börja leva efter Torah, då blir dessa kristna sanna judar och utgör då tillsammans med Juda rike ett återförenat Guds Israel. Det här är i korthet hur jag uppfattat denna besynnerliga teologi.
Menar sig Eddie Chumney vara Elia??
Eddie Chumney menar att vi idag lever i ”Elias dagar” och att Elias uppgift är att föra kristenheten tillbaka till de hebreiska rötterna samt att åteförena de Två Husen och därigenom återupprätta Guds Israel.
Sedan skall Jesus komma tillbaka, menar man. Även detta är likt hur Latter rain-förkunnarna tänker, men deras fokus är som jag nämnt tidigare på en världsvid andeutgjutelse i den yttersta tiden.
Chumney drar med en väldig fart fram bibelord efter bibelord till stöd för sin uppfattning, men det han säger stämmer inte med summan av Guds Ord. Många missar att denna teologi om Elias verk bland kristna – vilka ses som Israels tio förlorade stammar – blir till en form av ersättningsteologi.
Som så ofta uppfylls profetior i Bibeln i två steg. Jesus kommer två gånger, och andra gången han kommer skall judarna förstå vem han är. Andeutgjutelsen på pingstdagen var först och främst för hednakristna, men när Jesus kommer tillbaka har även kvarlevan i Israel fått del av andeutgjutelsen.
Så det samma gäller med ”Elia”. Först kom Johannes döparen som kallades Elia av Jesus (se Matt 11:13-14). Denna första uppfyllelse gynnade främst oss hednakristna.
Men ”Elia” skall enligt Malaki 4 komma även i den yttersta tiden, men då är det för att väcka det judiska folket. Så om vi tror att ”Elias” andra ankomst är för oss hednakristna (likt hur Latter rain-folket tror) så är det att roffa åt oss av det som Gud har sparat undan åt judarna.
Daniel Forslund säger i en kommentar på Aletheia att: ”En ganska stor del av just Chumneys undervisning bör ses som ’profetiskt tal’ ”. Det slår mig då att Chumney så klart ser på samma sätt på sig själv, och när jag begrundar hans undervisning och hans yttre så framstår det som om han ser sig som profeten Elia, eller i vart fall att den hebreiska rörelsen anser sig ha den rollen/uppgiften.
Forts inlägg
Inlägg 6
Vid 1800-talets slut verkade en man inom den s.k. ”helanderörelsen” i USA som hette John Alexander Dowie. Han var en av pingstväckelsens föregångare.
https://media.bibelfokus.se/pics/dowie.jpg
Dowie hade en förförisk förkunnelse om att Elia skulle komma tillbaka och återupprätta allt. Denna undervisning var inte helt i linje med ny-judaismen eftersom fokus låg på andens utgjutelse i den yttersta tiden, alltså den inriktning som vi brukar kalla ”Latter rain” (betyder: det sena regnet/höstregnet).
Men denna förkunnelse var så till den milda grad i fokus för Dowie, att han själv år 1901 utnämnde sig till att vara profeten Elia som kommit för att ”återupprätta allt”. Han började då också klä sig i kläder (se bild på Dowie) som man kan koppla till gamla testamentets judendom.
Här ser jag också likheter mellan Chumneys och Dowies sätt att tänka, agera och faktiskt klä sig. Kan det vara så att Eddie Chumney ser det som att han talar i ”Elias auktoritet” och därmed profetiskt när han sätter på sig sina ”profetkläder? Det kan man undra.
Blandar ihop orsak och verkan
Eddie Chumney gör det typiska lömska draget att vifta med kejsare Konstantin och det katolska spöket för att få oss att tro att det var den avfallna kyrkan som åstadkom en åtskillnad mellan judekristna och hednakristna, när det gäller förhållandet till Lagen.
Sanningen är ju den att det är evangeliet som gör denna skillnad, och det var just DET som Paulus fick särskilt ljus över, något som de övriga apostlarna också accepterade och välsignade.
Att det sedan kommit in en mängd saker i den kristna tron som inte har där att göra (inte minst från Katolska kyrkan) är så klart sant. Men det främsta problemet handlar inte om vårt förhållande till Lagen utan om vårt förhållande till ”friheten i Kristus”,
något som kristenheten tappar bort ideligen! Och ur det perspektivet faller ALLT och alla som lägger något till evangeliet, precis så man gör inom t.ex. katolicism, trosförkunnelse och ny-judaism!
Missbruk av grundtexten
Jag tycker också att Eddie Chumney gör felaktiga tolkningar av texter i Bibeln när han hänvisar till grundtexterna. T.ex. när han säger att Jesu ord i Matt 7:23 ”ni laglösa” skall översättas med ”ni utan Torah”, så är det en något skev tolkning han gör för att vinna egna poäng.
För de grekiska orden i Matt 7:23 – som i Folkbibeln översatt med ”ni laglösa” – syftar inte på att vara utan eller bryta mot Guds Torah (Mose Lag) vad jag kan förstå.
I grundtexten står det i detta sammanhang ”oi ergazomai tén anomian” vilket betyder ”ni som utövar ondskan/laglösheten” vilket är hur det översatts i Kings James Bibel (ye that work iniquity).
Så det här handlar om att leva som om det inte fanns lagar och regler alls, alltså att vara ond och vara verksam för ondskan! King James översättning tycker jag därför är den bästa: ”ni som utövar ondska”.
Forts inlägg
Inlägg 7
Förvrängd bild av Antikrist och Jesu efterföljare
Utifrån den tolkning Eddie Chumney gör om laglöshet säger han också att ”Antikrist” kan tolkas som ”anti Torah” vilket ju är helt fel eftersom Antikrist kommer från grekiskans anti Christos som främst betyder ”istället för Kristus”.
Det grekiska ordet för laglöshet/ondska/synd anomia används om Antikrist i 2 Tess 2:3 där det i grundtexten står anthrópos (man) tés (av) anomias (laglöshet/synd), och det skall då rimligen tolkas som ”laglöshetens människa”,
”ondskans människa” eller ”syndens människa”. Där står också om ”laglöshetens hemlighet” och det kan knappast översättas med ”utan Torah-hemligheten” utan syftar så klart på ”ondskans hemligheter”.
På motsvarande sätt resonerar Eddie Chumney när det gäller Jesu efterföljare. Han säger att de som är ”för Kristus” (i motsats till ”anti Kristus”) är de som följer Lagen/Torah.
Men Bibeln säger att endast den som är ”i Kristus” är en ny skapelse, dvs ett Guds barn/Jesu lärjunge. Att vara i Kristus är ”den som utan att bygga på gärningar tror på honom som förklarar den ogudaktige rättfärdig” (Rom 4:5) och låter sig ledas av Anden istället för av Lagen.
2 Kor 5:17: ”OM någon är i Kristus är han en ny skapelse. Det gamla är förbi, se, det nya har kommit.” Rom 8:14: ”Ty alla som drivs av Guds Ande är Guds söner.”
Om man ersätter försoningen i Jesus Kristus med något annat, så är det också ”istället för Kristus”, alltså anti Christos. Det är samma ande bakom all sådan ersättning, alltså antikrists ande! Man bör reflektera en stund över det!
En förvanskad syn på försoningen
Men en sak som jag studsar till ännu mer inför i det som Eddie Chumney för fram, är det som han anger som orsaken till varför Jesus dog på korset. Det här har att göra med läran om de ”Två Husen” som jag nämnde tidigare.
Han säger att orsaken var att Jesus skulle förena två folk, två hjordar, två nationer av Guds barn (Israels 10 förlorade stammar samt Juda) till ett folk, och att få dem tillbaka från förskingringen.
DETTA är Messias roll och funktion, menar Eddie Chumney och pekar på bl.a. Joh 11:49-52! Denna roll och funktion för Jesus är inte allmänt känd i Kyrkan, säger han också.
Kristenheten har alltså i 2000 år missförstått Jesu sanna uppdrag enligt Eddie Chumney! Med denna undervisning kör han därmed över grundbulten i Jesu död på korset:
försoningen för människans synd – och detta är ju högst kännetecknande för villolärare!! Skall vi då bjuda in sådana här förkunnare till vårt land??
Forts inlägg
Inlägg 8
Gräsrotsrörelse, men fel gödning!
Daniel Forslund och Eddie Chumney samtalar i nämnda video om att detta är en gräsrotsrörelse, och det kan nog stämma. Men man bör vara observant på att det här handlar om en grupp människor som menar sig funnit något NYTT och unikt, något som varit bortglömt i kristenheten i nästan 2000 år.
Dessa övertoner har vi hört förr, och så låter det vanligen när villfarelser och sekter är på gång. Så även om detta sker bland gräsrötter – vilket är djupt tragiskt – så är det i sig inte ett tecken på att det är friskt.
Det här kan nog komma att utvecklas till en sekt, om man nu inte i ”ersättningsteologisk anda” hakar på det stora ekumeniska tåget. Då är det ju inte fråga om en liten sekt utan en stor!
Andra feltolkningar
Sedan tycker jag att Eddie Chumney har en del underliga tolkningar om Herrens dag, vedermödan, Harmagedon, och även allt för mycket spekulationer om utvecklingen i världen och Mellanöstern.
Utifrån sina observationer och spekulationer driver han även en webbplats med ”profetiska börsnoteringar”. Men det är ju inte typiskt för ny-judaismen, utan något som finns i hela kristenheten. Likväl är det något att akta sig för.
”Se till att ingen bedrar er!”
Vi som älskar Israel och det judiska folket får se upp här så att vi inte förleds. Fel huvudfokus leder vanligen ner i det ena eller andra diket! Det samma gäller med spekulationer om den yttersta tidens händelser.
Jesus och hans försoning MÅSTE därför få vara vårt huvudfokus, och missionsbefallningen gäller fram till den dag Jesus kommer tillbaka. Jesus kommer inte heller att ge oss ett nytt budskap att förkunna i den yttersta tiden!
Läs också:
• Vad menar vi med ny-judaism? https://www.bibelfokus.se/blog/111107
• Judars syn på ny-judaismen https://www.bibelfokus.se/blog/111105
• Den hednakristna församlingen i urkristen tid https://www.bibelfokus.se/urkristen_tid
• Vilka är mina syskon i tron? https://www.bibelfokus.se/blog/111029
• Sabbater och Högtider – Elvor Ohlins kloka och vägledande undervisning (i flera delar). http://www.elvorochjanne.se/undervisning/svenska/bibelstudier/sabbatochhogtid.html
• Janne och Elvor Ohlin om ny-judaism, hebrieiska rörelsen, Eddie Chumney, etc. http://www.elvorochjanne.se/undervisning/svenska/bibelstudier/Hebrew%20Roots.html
• Messianska judar sågar ny-judaistisk teologi (från International Messianic Jewish Alliance) – Sammanfattande text http://www.mjaa.ws/archives/176 – Fulla texten (pdf) http://www.mjaa.ws/wp-content/uploads/2011/01/EphraimiteError.pdf
• Joyfully Growing In Grace – en webbplats som koncentrerat sig på att examinera Hebrew Roots Movement (den hebreiska rörelsen / ny-judaismen). http://joyfullygrowingingrace.wordpress.com/articles/
HaFo kommentarer
HaFo kommentar 1
Lennart säger så riktigt: Många av de som ingår i denna rörelses svenska variant är före detta medlemmar i Trosrörelsen och somliga har inte fullt ut gjort upp med det som den rörelsen förmedlat.
Detta gäller bl.a. Daniel Forslund som omnämns i Lennarts artikel, som även efter detta bejakande i den falska Nyjudianismen, även varit med och spritt läran om Ormens och kvinnans säd.
I vilket dike som Daniel är idag vet jag inte. Märkligt med dessa människor som bara far från det ena diket till det andra och sen inte heller gör något riktigt uppgör med de diken som man hamnat. läran om Ormens och kvinnans säd har jag bemött här:
https://tre-skrivare.se/hf/ormen.html
En annan som vandrat från Trosrörelsen vidare till Nyjudianismen är Lars Enarson med Elia bönearmé – ett globalt bönenätverk, där man bland annat menar att vi ska återgå till att fira de judiska högtiderna. Det utgör en verksamhetsgren under The Watchman International Incorporated, ett kristet bolag som grundats av Enarson.
Jag visar här rätt mycket på det falska hos Enarson som ett skolexempel på hur vilset det blir med en språngbräda från den falska Trosförkunnelsen in i den falska Nyjudianismen.
Lars Enarson var tidigare församlingsföreståndare i församlingen Hosianna i Göteborg, en församling inom Trosrörelsen. Ulf Ekman invigde Enarson till föreståndare för Hosianna. Det var en auktoritär tillställning enligt uppgift från folk som var med i Hosianna.
Som pastor inom trosrörelsen har alltså Lars Enarson varit med om att förmedla allvarliga villoläror under en lång tid, och därigenom vilselett en mängd människor. Flera medlemmar i Hosianna tog också allvarlig skada, både andligt och mentalt, utifrån berättelser från sådana offer.
Har då Enarson lämnat detta bakom sig, omvänt sig och bett om förlåtelse? Kan någon peka på om var i så fall något sådan skett? Ett citat från ett mail som nått mig:
”När det gäller L. Enarson, så har jag länge haft mina betänkligheter. Mig veterligen har han aldrig gjort upp med sitt förflutna, utan när allt har rasat, så har han rusat in i nästa projekt/vision. Och alla de som sargats, som ställde upp och trodde på honom, har sen efterlämnats utmed vägkanterna. Så handlar inga sanna Herdar!”
På sidan 107 i sin bok Den stora Skökan (från 2006) skriver Enarson om det ”andliga genombrott” som ägde rum i Sverige 1982, och som han var med om att be fram. Det här kan inte syfta på något annat är just Trosrörelsens framväxt, som tog fart just 1982 då Ulf Ekman kom tillbaka från Kenneth Hagins bibelskola (Livets Ord startades 1983).
Bak på boken Den stora Skökan kan man läsa att Enarson verkat ”med en klar profetisk röst sedan slutet av 70-talet”. I detta inkluderas därmed åren som falsk profet i Trosrörelsen. Så någon ånger över tiden som trosförkunnare kan jag inte se där heller.
Tiden efter församlingen Hosianna så åkte Enarson till USA för att där be igenom ytterligare ett andligt genombrott. På sidan 108 i boken Den stora Skökan skriver Enarson om ett andligt genombrott som startade 1995 i USA som resultat av hans bön där. Då skulle ”församlingen komma till liv” hade Gud sagt till honom.
Detta ”genombrott” måste syfta på Brownsville Revival / Pensacola Outpouring. Det är den mest omtalade ”väckelsen” som startade just 1995 i USA. Dessutom ser vi i ett nyhetsbrev från Enarsons Elia bönearmé att han själv var inblandad i denna ”väckelse”. Där står det:
”Undervisningsserien som kom till under den tidens sökande efter Herren kallas ‘Den yttersta tidens utlovade väckelse’. Den kom till mig under en sommarkonferens i Brownsville Revival School of Ministry i Pensacola, Florida när väckelsen där var som allra kraftigast.”
Kommentar: Pensacola Outpouring är en direkt arvtagare till Torontovälsignelsen, och man ser även en rak linje vidare till Trosrörelsens Kenneth Hagin – som var den som först lanserade ”holy drunkness” (helig fylla).
Alla dessa sammanhang är en del av den större rörelse som man brukar kallar ”Latter rain” och med denna term menar man rörelsens fokus på en världsvid väckelse och andeutgjutelse i den yttersta tiden.
Enligt vad jag kan se är denna lära om ändtidens stora väckelse en villolära; det finns inget stöd i Bibeln för detta. Så Enarson var år 1997 delaktig i Pensacola Outporing och därmed mitt inne i händelsernas centrum inom trosrörelsen och Latter rain! OCH FORTSATTE ATT FÖRMEDLA FÖRFÖRELSE.
Efter tiden i USA bosatte sig Enarson i Israel, och har därifrån verkat med bl.a. bön för nästa stora ”väckelse”. Själva idén med Elia bönearmé ligger i linje med ”Latter rain-folkets” villolära om en aldrig tidigare skådad väckelse i den yttersta tiden.
Det är precis så Enarson säger: den kommande väckelsen blir något som aldrig tidigare setts i världshistorien! Men var står det i Bibeln? I ändens tid talas om avfall och inte väckelse.
Den andeutgjutelse som vi gärna läser om i Joels bok i GT (2:28-), den inleddes den första Pingstdagen. Men kulminerar först slutligen beträffande det judiska folkets andliga uppvaknande när Jesus kommer tillbaka och upprättar Tusenårsriket (Sak 12:10-).
Och den väckelsen handlar inte om den kristna församlingen som Enarson felaktigt förmedlar och som skulle vara den väckelse som han menar sig ha äran av att be fram.
Forts Enarson
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 2
Forts Enarson
Jag lyssnade vid ett tillfälle till Enarsson på ”Norsk Visjon”. Det som förbryllade mig, är så att när han håller detta anförande, så gör han det utan att ens det minsta vidröra vem Jesus Är (Gud själv kommen i kroppslig gestalt – ”all fullhet lekamligen” – ”Kristus kommen i köttet” och betydelsen av offret av Kristi persons (Gud och människa försonade/förenade) kropp och blod på korset.
För mig blev hans anförande, till ett enda stort förberedande av en annan, en istället för Kristus, en falsk Messias, en falsk världsfrälsares inträde på arenan. In på en arena, förberedd av en avfällig kristenhet.
Men även detta är förberett av en falsk ”Messias – väckelse”, bland det Judiska folket, till följd av en egentligen avfällig kristenhet, som t.ex via Enarsons verksamhet, verksamhet från trosförkunnelsen, verksamhet från Tommy Lilja – PTL, tillsammans med andra falska verksamheter!
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/01/20/kort-tommy-lilja/
Enarson har tidigare på sin Twi – sida Den hebreiska rörelsen, del 1 gjort Pr för en profetia av Dean Cozzens:
”Jag vill att ni ansluter er till det Gamla Testamentets rot, men i fullhet och i den Helige Andes kraft så att ni kan hålla Lagen så som jag höll den, i samma Ande som den blev given, i återlösande kärlek och kraft.”
HaFo kommentar: Här förvanskas nu Guds nåd, uppenbarad i Kristus Jesus, till ett krav på att uppfylla Guds lag för att vara ”godkänd”. Och det kallas så bedrägligt för att vara ”återlösande kärlek och kraft”.
Mera citat av Enarson: ”Den hebreiska rörelsen kommer att upprätta en betoning på Toran och Guds befallningar… via att omfatta den bibliska, hebreiska kulturen med sabbaten och Herrens högtider…Messias brud kommer att motiveras av lydnad och helighet i stället för av det som är populärt och efterfrågas.”
HaFo kommentar: Vart försvann egentligen Evangeliet, det glada budskapet, Blodet, Korset och försoningen vägen?! Var framgår här vem Jesus ÄR, Gud själv kommen i kroppslig gestalt!? Var framgår här betydelsen av offret av Kristi person(Gud och människa förenade/försonade) kropp och blod på korset??
Här framställs inte en oförtjänt nåd för Kristi skull, utan som resultatet av lydnad, helighet och som en frukt av att ”omfatta den hebreiska kulturen med sabbaten och Herrens högtider” sker räddningen. Detta är bara så falskt som det någonsin kan bli!!
Enligt uppgift från en vän till mig som haft mail – kontakt med Enarson så hade Enarson haft nära samarbete med bl.a. Mike Bickle, och en gång i tiden även bjudit in dem på sina konferenser i Israel – t.o.m. Todd Bentley hade varit medverkande och han försvarade starkt Pensacola – väckelsen.
Lars Enarson har tagit både Benny Hinn och Todd Bentley i försvar! Enligt Enarson så spelar det egentligen ingen roll om Todd Bentley eller Benny Hinn förmedlar förförelse och ockulta manifestationer.
Men Paulus håller inte med i 2 Kor 11: ”Men jag fruktar att såsom ormen i sin illfundighet bedrog Eva, så skola till äventyrs också edra sinnen fördärvas och dragas ifrån den uppriktiga troheten mot Kristus.
Om någon kommer och predikar en annan Jesus, än den vi hava predikat, eller om I undfån ett annat slags ande, än den I förut haven undfått, eller ett annat slags evangelium, än det I förut haven mottagit, då fördragen I ju sådant alltför väl.”
Forts Enarson
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 3
Forts Enarson
Citat av Lars Enarson på Aletheia: ”Jag har genom åren haft några starka profetiska ord till Ulf Ekman. En av de första kom på sommaren 1983 på Löttorp. Jag profeterade bl a ’Jag kommer att ge dig Salomos ande och vishet till att bygga templet.’ Detta har ju gått i uppfyllelse på ett märkligt sätt i Uppsala.”
HaFo kommentar: Enarson profeterade alltså om Ekmans uppbyggelse av LO:s falska verksamhet, som ngt. varandes kommet från Gud! Vilken ande var det då som drev Enarson till denna falska profetia, som kommandes från Gud? Mänsklig förutsägelse, eller spådom? En Guds profetia var det i vart fall inte!
Enarson har alltså aldrig egentligen tagit avstånd från den förföriska trosförkunnelse, som Ekman så lanserade, bejakat av Enarsons profetia till Ekman enligt ovan!
Vill åter anknyta till citat av Enarson: ”Men jag kommer fortfarande ihåg tilltalet jag fick 1972 medan jag promenerade på en gata i Stockholm:
’Den generation som kommer att bevittna min Sons ankomst till jorden kommer att få en unik chans att säga ja eller nej till honom innan det blir för sent.’ Det kommer att bli en kort och intensiv besökelsetid över hela jorden innan nådens dag tar slut och domen kommer.’…
Tilltalet 1977 löd bl. a: ’Jag kommer att sända en väckelse som blir mycket större än vad ni någonsin sett tidigare i historien…’ Båda tilltalen kom i ensamhet utan någon yttre påverkan eller hysteri’.”
HaFo kommentar: En ”profetia” som går emot Skriften från Enarson, men som ”kliar folk i öronen”! – Var talar Skriften om väckelse i ändtiden? Den talar om avfall, som ska möjliggöra en falsk världsfrälsares framträdande!
En profetia från Gud handlar det alltså inte om här från Enarson! – Det handlar då snarare, om ett i bästa fall mänskligt uttalande. Men i värsta fall, så handlar det om en spådom om avfallet, här kallat väckelse, men en falsk sådan. Enarsons yttranden handlar om något slags förvänd ”latter rain andlighet”.
Enarson fortsatte: ”Men det kommer enbart att ske i samma utsträckning som ni ber fram det.”
Paulus var Korscentrerad! ”Men vad mig angår, så vare det fjärran ifrån mig att berömma mig av något annat än av vår Herres, Jesu Kristi, kors, genom vilket världen för mig är korsfäst, och jag för världen.”
Enarson är ”väckelse centrerad” och driven av detta pga ett ”livsförvandlande ord från himlen”, som dessutom inte stämmer med Skriften! Enarsons ”version av väckelse” är dessutom någonting som ”bara kommer att bryta fram i samma utsträckning som man ber fram den”. Alltså ngt som är beroende av människans egen förmåga och kapacitet.
Så, vart tog då allsmäktig Gud vägen i denna Enarsons ”väckelse”? Enarson enligt sin egen beskrivning, är driven av visionen om ”en väckelse som blir större än någon annan väckelse i historien, men att denna väckelse bara kommer att bryta fram i samma utsträckning som man ber fram den”.
Det borde ju istället vara så, att det är Jesus Kristus, Evangeliet, det glada budskapet, Blodet, Korset och Försoningen som skulle vara det livsförvandlande, som skulle driva Enarsons verksamhet!
Varför är det inte sanningen om vem Jesus ÄR, Gud själv kommen i kroppslig gestalt(!) som driver Enarson? Varför är det inte sanningen om betydelsen av offret av Kristi person(Gud och människa förenade/försonade) kropp och blod på korset som driver Enarson?
De farligaste är de som med falskt Bibelstöd menar sig vara så välmenande och säger sig gå Guds, den kristna församlingens, Judarnas och väckelsens ärenden, men som i själva verket inte gör det utan motsatsen och förbereder människors sinnen och hjärtan för fiendens plagiat, med en falsk världsfrälsares framträdande.
Forts Enarson
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 4
Forts Enarson
Fick mig tillsänt ett antal bönebrev från Elias Bönearme som är kopplade till TWI och Enarson. Där framgår att Sionismen och Guds plan för Israel som nation och det Judiska folket, börjar ta form som resultat av Elias Bönearme och Messias – väckelse bland det Judiska folket, som kommer att nå en viss ”bredd och grad” inför och möjliggöra Kristi tillkommelse.
Det som här förbereds är fiendens plagiat ( in under den falske profetens och den falske världsfrälsarens ledarskap), av det sanna skeendet, när den sanne Jesus Kristus kommer tillbaka!
Det är FÖRST DÄREFTER, att det sker, vid Kristi sanna tillkommelse, att en rest av en hel nation och ett helt folk kommer in i Guds kallelse och uppgift!
Vad Enarson med sin verksamhet arbetar för är ett plagiat av Gudsrikets upprättelse av det Judiska folket och Israel som nation. Något som är på väg att sammanstråla med den falska väckelsen (avfallet) i den hednakristna församlingen och där det så synes bli ”en herde och en hjord” under antikrists ledarskap!
Enarson åberopar Bibeltexter som att de skulle gälla idag men som ännu ligger i framtiden och åsyftar skeendet vid den Sanne Jesus tillkommelse. Det är först då som de Bibeltexter härunder går i fullbordan. Och det när den sanne Kristus kommer tillbaka, all verkan av Hebreiska rörelser eller trosrörelser förutan.
Men Enarson använder dessa texter som att det skulle gälla idag:
”Ty från Jerusalem skall en kvarleva gå ut, de räddade från Sions berg. HERREN Sebaots nitälskan skall göra detta. Ty jag skall skydda och rädda denna stad för min och min tjänare Davids skull.” (Jes. 37:32,35)
”HERREN, din Gud, skall omskära ditt hjärta och dina efterkommandes hjärtan, så att du älskar HERREN, din Gud, av hela ditt hjärta och av hela din själ. Då skall du få leva. Och HERREN, din Gud, skall lägga alla dessa förbannelser på dina fiender och på dem som hatar och förföljer dig. Du skall på nytt lyssna till HERRENS röst och följa alla hans bud som jag i dag ger dig. (5 Mos. 30:6-8)
”Men över Davids hus och över Jerusalems invånare skall jag utgjuta nådens och bönens Ande, så att de ser upp till mig som de har genomborrat. De skall sörja honom så som man sörjer ende sonen, och de skall gråta bittert över honom, så som man gråter över sin förstfödde.” (Sak. 12:10)
Hos Enarson åberopas Skriftens Ord där man menar att vi kan påskynda Kristi tillkommelse genom att efterleva Judiska, seder, och högtider på ett rätt sätt.
Detta drivs så långt, så att det blir till en frälsningsfråga, huruvida vi följer Israels högtider vid rätt tid och på rätt sätt. Men detta är inget som framgår i Skriften, utan är ngt som enbart framgår hos de falska ledare, som är på väg att förbereda människors sinnen och hjärtan, för det avfall i kristenheten, som ska möjliggöra framträdandet av den falske Messias.
Sann väckelse blir det bland det Judiska folket, först efter att den sanne Kristus kommit tillbaka och de “ser vem de har stungit och upphängt på trä”. Då först kommer de in i sin kallelse och uppgift.
Vad som nu förbereds i spåren, av inte bara “Latter Rains” alla “metastaser” efter Branham och även efter alla de olika varianter av nyjudianism som växer fram, t.ex Enarsons verksamhet, är en annan, en istället för Kristus (antikrist), en falsk Messias, en falsk världsfrälsares framträdande.
Må människor inse att det är detta falska projekt, som Enarson arbetar för! Ta avstånd ifrån det! Det som skrämmer mig mest är hur Enarson kan hålla “ett kristet framträdande”, utan att med ett ord tala om vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset.
Varför tillåter Gud alla dessa falska lärare och falska profeter att framträda? Jo, därför att det ska bli uppenbart! Vilka människor som lyssnar till sanningen från Guds Ord, eller vilka som hellre sväljer lögnen från lögnens profeter och lögnens lärare och “inte ger kärleken till sanningen rum i sina hjärtan”,
utan hellre lyssnar efter det som “kliar I öronen” och som svänger sig runt som “besserwisser i Skriften” med en samtidig förförelse för att förbereda människors sinnen och hjärtan, för inträdet av en annan, en istället för Kristus, en falsk Messias, en falsk världsfrälsares, inträde på arenan!
Läs igenom innehållet på dessa 2 länkar som jag återgett ifrån så att Du får hela perspektivet av Enarson förförelse och vilsenhet och inse faran av att börja efterfölja människor som inte gjort upp med tidigare villfarelser som man bejakat och så bara fortsätter in i ett annat dike som de bejakar.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/01/14/lars-enarson/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2021/04/17/manga-bejakar-vilset-lars-enarsons-forforelse/
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 5
Lennart hänvisade till vilsenheten i Nyjudaismen med denna länk. Jag ger därifrån några få citat som jag kommenterar.
http://www.hebroots.org/twohousemeeting.htm
”Israels Gud hatar dem som sår oenighet bland bröder”
HaFo: De som sår oenighet bland företrädarna för Nyjudaismen är naturligtvis alla som visar på och ifrågasätter vad de förmedlar.
”Jesus, Messias, dog på trädet för att lösa in och återställa båda husen i Israel (Efraim och Juda). Genom att göra detta gjorde Yeshua / Messias frälsning tillgänglig för hela världen”
HaFo: Här förs fokus bort från att ”Messias gjorde frälsning tillgänglig för hela världen” genom att ”Gud var i Kristus och försonade människorna med sig själv. Här blir frälsningen att Jesus dog för att återställa båda husen i Israel (Efraim och Juda). Det är alltså ett annat Evangelium!
”Troende på Messias frälst av nåd genom tro bör etablera Toran i sina liv… Detta inkluderar att hålla sabbaten och de bibliska högtiderna… Belöningen för att hålla Messias bud är livets träd och tillgång till portarna till det himmelska Jerusalem.” Man säger om de Kristna ”De har falskt vittnat om att Messias död avskaffade Mose lära”.
HaFo: Detta är ett dubbelt budskap med blandad sanning och lögn: Sanning: ”frälst av nåd genom tro” förvandlas så till en lögn att det som är räddande är: ”Belöningen för att hålla Messias bud är livets träd och tillgång till portarna till det himmelska Jerusalem.”. Det är ett annat Evangelium.
Det är en lögn att de Kristna ”har falskt vittnat om att Messias död avskaffade Mose lära”. Men sanna Kristna lär enligt Bibeln att ”av laggärningar blir ingen rättfärdig” utan att ”av nåd är ni frälsta och det inte av er själva en Guds gåva är det”.
Med syfte på Tusenårsriket sägs: ”När detta händer kommer de bland nationerna som inte fysiskt härstammar från Jakobs stammar att få vistas hos Jakobs stam och ärva Israels land med dem.”
HaFo: Här missar man, enligt min mening, att den troende Kristna församlingen kommer, att när Jesus kommer tillbaka, att då få sina uppståndelsekroppar för att ”regera med Kristus för Tusen år”.
Det Judiska folket kommer då som en hel stat och nation att komma till tro på Jesus och ska bli till välsignelse för en hel värld. Men vad jag kan förstå så har man under Tusenårsriket olika uppgifter – eller?
Den Kristna församlingen där kommer att ha som uppgift, när de säges ” ska regera med Kristus för tusen år”. En position och verksamhet som enbart de hednakristna troende och ”gossebarnet” ”förstlingsfrukten av Israels barns tolv stammar” kommer att ha med redan då förvandlade uppståndelse/härlighetskroppar enligt:
1 Kor. 15: 20 – 23, 51 – 53: ”Men nu har Kristus verkligen uppstått från de döda, som förstlingen av de insomnade… så ska också alla göras levande i Kristus. Men var och en i sin ordning: Kristus som förstlingen och därefter, när han kommer, de som tillhör honom.”…
”Se, jag säger er en hemlighet: Vi ska inte alla insomna, men vi ska alla förvandlas, i ett nu, på ett ögonblick, vid DEN SISTA BASUNENS LJUD. Basunen ska ljuda och de döda ska uppstå odödliga, och vi ska förvandlas. Detta förgängliga måste kläs i oförgänglighet och detta dödliga kläs i odödlighet.”
Det Judiska folket som kommer till tro på Jesus ”på en enda dag”, kommer att ha en annan uppgift under Tusenårsriket – eller? och får därmed sina uppståndelse/härlighetskroppar först efter Tusenårsriket – eller?
Fördenskull har jag inte en Dispensationalistisk tro (Dispensationalistisk teologi lär att det finns två olika Guds folk: Israel och kyrkan. Jag menar inte att de hednakristna och de troende Judiska folket, skulle vara ”två olika folk”.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/10/04/har-gud-tva-folk-dispensationalismen/
Alla som kommit till tro på Jesus vare sig Judar eller hedningar kommer att till sist utgöra ”en herde och en hjord”, men har de exakt lika uppgifter under tusenårsriket? Naturligtvis är de ”ett folk i Kristus”. Men kommer de inte att ha ha OLIKA UPPGIFTER under tusenårsriket?
Men jag bejakar alltså hur enheten i Kristus mellan Judar och hedningar beskrivs som ”en ny människa”, som tillsammans utgör ”en kropp” och ”en hjord” ( Ef. kap. 2, 5; 1 Kor. kap. 12; Joh. 10: 16 ).
Där ”vilda grenar”, hedningar, inympats i det äkta olivträdet (Israel) och där de Judar som vid Kristi tillkommelse ”inympas igen på sitt äkta olivträd” kommer till tro på Jesus och kommer in i sin kallelse och uppgift.
Men jag kan inte finna någonstans i dessa texter som underbygger detta, att de tidigare troende på Kristus och det Judiska folket som kommer till tro på Kristus, när Han sätter fötterna på Oljeberget, skulle ha samma uppgift under tusenårsriket (var står det??),
utan min mening är att de först efter tusenårsriket (?), når fram till ”en ny människa” och ”en kropp” i dess fulla mognad av enhet vid tron på Jesus MED DÅ HELT GEMENSAMMA UPPGIFTER i den Nya Himlen och den Nya Jorden!!
Däremot så har man absolut samma väg till gemenskapen med Gud: Det nya förbundet i Kristi blod”.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/10/07/har-israel-och-de-hednakristna-olika-vagar-till-gud/
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 6
Nyjudaismen talar om att återupprätta Guds Israel. Sedan skall Jesus komma tillbaka. En slags spegelbild av Kingdom Dominion där de Kristna ska nu upprätta riket så att Jesus kan komma. Här är det i Nyjudaismen Israel som ska upprättas först så att Jesus kan komma.
I båda fallen försöker man i Jesu ställe göra vad Han ska åstadkomma. Men det kan man helt överlämna till Jesus. När Han kommer så kommer hela Israel som ett folk och nation att komma till tro på Jesus. Det är också då HAN som upprättar Guds Israel och som även upprättar Tusenårsriket!
Visar på NARS lära om att upprätta Guds riket så att Jesus kan komma så att man kan jämföra dess vilsna spegelbild i Nyjudaismen med att man ska upprätta Israel så att Jesus kan komma.
I stället för att predika korsets evangelium arbetar apostoliska ledare i NAR för att föra evangeliet om himmelriket till jorden. Himmelriket ska komma genom Väckelse i stor skala. Det finns en stark tonvikt på en ”sluttids-skörd” genom ett stort uppvaknande som ska leda till att Gudsriket upprättas.
NAR talar om Enhet för att bringa Himmel till jorden som leder till utsuddning av doktrinära och religiösa linjer, som ofta sammanfogar kända ledare av karismatiska, reformerade, trosord, sökande-framväxande, progressiva och romersk-katolska kyrkor, alla in under ett paraply .
I Nyjudaismen så gäller resultatet av korset att dess två riken förenas, Israel växer i storlek och att Israel ska upprättas. Nyjudaismen talar om en enhet som måste till för att detta ska ske för att Israel kan upprättas så att Jesus kan komma.
Detta handlar i bägge fallen om en förberedelse för den falske profeten och antikrist – den istället för Kristus – falske världsfrälsarens framträdande som satans efterliknande av den sammansatta enheten av Fader Son och Ande.
Här då satan – Gud, antikrist – Sonen och den falske profeten – Anden som ska peka på antikrist och få människor att tillbedja honom. Det är denna antikristliga ande och satan som ligger bakom företeelsen NAR och den enhet som man förespråkar liksom det är likadant i Njuianismen!
Här nämndes också i artikeln att man förväntade sig Elias återkomst eller att någon rent av i Nyjudianismen kunde vara denne person. ”Elia” skall enligt Malaki 4 komma även i den yttersta tiden, men det handlar om att han är en av de två vittnena under Vedermödan. Så här är man i Nyjudianismen helt vilset ute.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2022/06/01/uppenbarelsebokens-tva-vittnen/
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 7
Som kontrast till de som talar om att vi ska tillbaka till våra Hebreiska rötter så citerar jag från de första Kristna:
”Det som var från begynnelsen, det vi har hört, det vi med egna ögon har sett, det vi skådade och med våra händer rörde vid – om Livets Ord är det vi vittnar.
Ja livet uppenbarades, vi har sett det och vittnat om det och förkunnar för er det eviga livet, som var hos Fadern och uppenbarades för oss. Det vi har sett och hört förkunnar vi för er, för att också ni skall ha gemenskap med oss. Och vår gemenskap är med Fadern och hans Son Jesus Kristus.” (1 Joh. 1:1-3)
”Det var inte några utstuderade myter vi följde, när vi förkunnade för er vår Herre Jesu Kristi makt och hans ankomst, utan vi var ögonvittnen till Jesu majestät.
Ty han blev Av Gud, Fadern, ärad och förhärligad, när en röst kom till honom från den upphöjda Härligheten : ’Denne är min Son, den Älskade. I honom har jag min glädje’.
Den rösten hörde vi själva från himlen, när vi var med honom på det heliga berget. Så mycket fastare står nu det profetiska ordet för oss, och ni gör rätt i att hålla er till det som till ett ljus som lyser på en mörk plats tills dagen gryr och morgonstjärnan går upp i era hjärtan.” (2 Petr 1:16-19)
Tänk om det hade gått vrida tiden tillbaka till denna enkla raka undervisning som de första Kristna hade. Men idag när man talar om att gå ”tillbaka till rötterna” så hamnar man antingen
1. I en falsk Nyjudaism. Eller så 2. hamnar man i att man ska leva i Apostlagärningarna
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2022/06/06/igen-last-reformation-torben-sondergaard/
Eller så hamnar man 3. i allsköns bråte med en annan Jesus en annan ande och ett annat evangelium som i Trosförkunnelsen, Katolicismen, Hillsong, Apostlarörelsen, Profetrörelsen etc. etc.
Vill göra ett utdrag från en artikel av Jon-Are Pedersen kring Hebreiska rötter – rörelsen som ger en vidgad bild av denna förförelse. Läs gärna hela länkens innehåll.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/05/09/hebrew-root-hebreiska-rotter-rorelsen/
Mest känd är Mark Biltz, även känd som ”Rabbi” Biltz… uppväxt som katolik. Han började intressera sig för Judiska Studier… för att ”återställa Jesu judiskhet”. Michael Rood är en annan ledande gestalt, känd för sitt program A Rood Awakening. ”Rabbi” Michael Rood.
Kända svenska Hebrew Root:are är Peter Björk, Lars Enarsson, Mikael Enroos och Samuel Lekardahl. Enros var Lekardahls mentor under många år. Mikael Enroos fru, Sanna, har en bibelskola på Youtube för Hebreiska Rötter-läran innehållande 15 stk. videos med titlar som ”Sanningen om Symboler” och ”Hebreiska rötternas helande kraft”.
Hebrew Root gömmer sina sanna läror och presenterar sig oftast som någon som önskar informera de kristna om deras judiska rötter. Ju mer den kristne involveras i detta, ju fler avvikande läror kommer de försiktigt att introducera. Det finns tre varningssignaler du behöver känna till om hur Hebrew Root rörelsen sprider sin lära:
Alla kristna måste följa en kosher diet. Sabbaten kan bara firas på lördagar. De judiska högtiderna och festdagarna ska firas även idag. Mycket av detta har redan Adventisterna anammat och spridit, och Hebrew Root liknar i mångt dessa. Matregler, sabbaten, festdagar och högtider inkluderas också där.
Vill du förstå Hebrew Root och deras förföriska läror behöver du bara läsa Paulus brev till galaterna och kolosserna. Där beskrivs hur ett tillägg till evangeliet behövs för att bli frälsta. Dessa kallar Paulus för falska bröder. Den hermeneutik Hebrew Root använder sig av baseras på tre grundläggande antaganden:
Allt vad Gud någonsin har befallt oss som söker Honom (detta inkluderar judarna, deras förfäder, deras efterkommande, OCH kristna) gäller även idag (inklusive den levitiska lagen).
Hedniska kristna är ”inympade” i det judiska, något som de tolkar till att betyda att hedningar måste anta judiska traditioner om de verkligen önskar mogna och behaga Gud.
Forts utdrag från en artikel av Jon-Are Pedersen kring Hebreiska rötter – rörelsen
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 8
Forts utdrag från en artikel av Jon-Are Pedersen kring Hebreiska rötter – rörelsen
Precis som alla andra kulter, har Hebrew Root en egen version av Bibeln, som då är den ende versionen du tillåts använda. Hebrew Names Bible kallas också Restored Name version.
Detta med att blanda hebreiska in i en grekisk text har Jehovas Vittnen redan gjort med sin Nya Världens Översättning. Du kan läsa Hebrew Names Bibeln här http://www.eliyah.com/Scripture/preface.htm http://www.yahushua.net/scriptures/matt01.htm
Att trycka på det hebreiska, i stället för det himmelska budskapet, har flera nackdelar… En är att den som uttalar de hebreiska orden och använder det hebreiska namnet Yeshua, upplever sig mer ”kristen”.
Det är också dragningskraften hos Hebrew Root, att man blir ”mer” kristen än andra hedna-kristna, då man nu följer judiska seder och kan de hebreiska namnen. I mina diskussioner på FB har jag ofta fått höra att ”djävulen har lurat oss att Jesus är namnet över andra namn”… Konsekvensen med detta resonemang blir att ALLA som åkallat Jesu namn har gått förlorade…
Så här argumenterade ”rabbi” Peter Björk med mig i en diskussion för några år sedan:
”Paulus evangelium av att fira sabbat, hålla högtiderna och lyda lagen. Den som inte gör det i tro på Messias är förbannad…Du verkar inte ens ha fattat att det vi, håller oss till är ‘Christian roots’… Men varför är du så antisemitiskt nedvärderande mot allt judiskt? Jesus är jude. Älskar du Jesus så har du jewish roots. Eller borde ha. Om du nu ens är frälst.”
Jon-Are: … så anklagades jag av ”rabbinen” att: inte studera ordet, att vara anti-semitisk, att inte älska Herren även att jag inte var frälst. Allt på grund av att jag inte svalde ”rabbinens” hebreiska rötter-lära. Många har råkat ut för detta och en del har tappat tron genom en sådan anklagelse. Ett sådant uttalande är inte gjord i den Helige Ande.
”Rabbinen” blandar här alltså tron på Jesus Kristus och Hans verk på korset, med att hålla lagen, fira högtiderna, och hålla sabbat. Men om någon gör ett tillägg så förfalskas det enkla evangeliet beskriven i Luk. 24:46-48.
Det kallas av Paulus laggärningar om vi försöker behaga Gud genom att hålla Mose lag. Lagen kom för att visa på synden och för att hela världen skulle stå skyldig inför Gud. (Rom. 3:19)
och därför kan inget kött bli rättfärdiga inför honom genom laggärningar, för genom lagen kommer kännedom om synd (Rom. 3:20). Laggärningar har aldrig kunnat behaga Gud, för utan tro är det omöjligt att behaga Gud. Laggärningar kan alltså inte göras i tro.
Det är alltså en förvrängning av evangeliet att säga Paulus undervisar att vi måste hålla Mose lag, de levitiska lagarna och de dietetiska lagarna för att stå rättfärdiga inför Gud. Slut utdrag från Jon-Ares artikel kring Hebreiska rötter – rörelsen.
Sätter in länkar som visar på Svenska företrädare för Hebreiska rörelsen:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/04/09/naddes-av-en-undran-kring-mattias-lekardal-mikael-enroos-och-divine-mission/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/05/04/trion-enroos-lekardahl-och-sallander/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/05/04/varfor-varnar-du-for-enroos/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/06/14/prophets-m-s-enroos-till-anfall/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/06/28/mikael-eliyah-enroos/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/06/18/simoni-att-kopa-och-salja-den-helige-ande/
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 9
Lennart nämnde skillnaden mellan den lagiskhet som råder i Nyjudaismen och den nåd i Jesus Kristus som Bibeln fokuserar.
Först en grund till varför vi människor dels behöver en kompass/lag, för att se vad som är ett Gud välbehagligt och för oss själva bra leverne och så varför vi behöver nåd och försoning från Gud, eftersom vi aldrig är kapabla att leva upp till denna standard.
Vid människans fall kom synden, som en verkande naturkraft, in som en integrerad del av människans väsen. För att tillsammans med egoismen, som nu efter fallet, är på ”hjärtats tron” och driver människan, på orätta vägar – för sitt eget namns skull.
För att främst fylla människans egna begärelser och behov. Detta på ett förvanskat sätt. Ett nedbrytande sätt. Ett sätt, som hela tiden bryter ned, hennes egen konstitution, skadar hennes omgivande skapelse och hennes relationer till sig själv och sina medmänniskor.
Det är inte bara Gud, som människan inte längre älskar på ett rätt sätt efter fallet. Människan älskar sig inte längre själv, för den hon är, på ett rätt sätt. Hon vet ju inte längre vem hon är. Det kan hon först börja ana igen, när hon kommer i kontakt med sin Skapare igen.
I en förvrängd egenkärlek, till en tvångsmässig självupptagenhet, jagar hon, i liering med synden, efter att kunna mätta, sina av synden, förvridna begär. Det finns nu ”en syndens makt att bedraga”, integrerad i hela människans väsen.
Synden är inte människans egen livsande eller hennes fulla identitet och personlighet. Inte heller sitter synden på ”hjärtats tron”. Där sitter människans egen egoism. Den förvrängda egenkärleken – den tvångsmässiga självupptagenheten.
Synden är ett slags ”ormgift”, som blivit en integrerad del av människans hela väsen. Som utnyttjar – hennes egoism – så att det blir två samverkande drivkrafter i människan, som gör henne till en syndare. Mot Guds vilja och lag. Hon älskar inte Gud över allting, inte sin nästa och inte sig själv, på rätt sätt. Utan bara egoistiskt, drivs hon att mätta, sina av synden, förvridna begär.
Människans vilja blir av synden ”fängslad” från att göra Gudomligt gott och utföra Guds vilja. Hon blir en syndens slav. Människan utsätter nu – sig själv – för nedbrytande krafter. Hon skövlar skapelsen, för att mätta, den ständigt hungrande egoismen.
Människan har hamnat i ett kaos. På ständig jakt, efter att bli bejakad, bekräftad och älskad. Allt det hon upplevde i relationen med Gud, är som ett stort gapande tomrum i hennes inre.
Hon är i avsaknaden av härligheten från Gud. Jagar efter att kunna fylla tomrummet. Men hennes drivkraft, är egoismen i liering med synden och allt hon kan fylla tomrummet efter Gudsgemenskapen med, är ruttna plagiat, som bara ytterligare, fördärvar henne. Till att uppfylla syndens mått.
Forts lag nåd
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 10
Forts lag nåd
Människans kaotiska tillstånd, blir inte mindre av, att lagen fortfarande, finns kvar inom henne som en av gud nedlagd kompass, som ska ge ett positivt utslag mot det samvete som Gud även lagt ned i människan.
Men hon är oförmögen att uppfylla lagen. Samvetet är kvar och ger fullt utslag gentemot lagens ouppfyllda krav, inom henne. Det ger henne en ständig börda av skuld. Den bördan försöker hon lindra, genom att göra sig egna moralnormer, som hon tror sig kunna uppfylla.
Antingen lyckas hon med det och blir en självgod och högmodig moralist. Eller så misslyckas hon och hamnar i en hopplös självömkan. Hon tar sig inte ur egoismens och syndens fängelse.
Människan försöker nu göra sig – en egen självbild. Hon jagar efter sin identitet. Men lyckas dåligt, när hon inte kan ”spegla sig” i sin skapare. I jakten på sin självkänsla och självbild, rotar hon i sin inre värld, för att finna igen sig själv.
Istället för att kunna spegla sig i Gud, börjar hon spegla sig, mot sina medmänniskor och söker bekräftelsen på vem hon är – i sin omgivning och genom att prestera. Så att omgivningen ska acceptera och bekräfta henne. Prestationsångesten och karriärjakten blir hennes följeslagare.
Med egoismen som drivkraft, hamnar hon ständigt i självhävdelse, för att omgivningen ska ge henne, en så positiv självbild, som möjligt. När hon försöker bruka skapelsen. Tränar sin kropp eller odlar sin mark, har hon svårt, att komma ifrån självhävdelsen, inför sig själv, eller för att imponera på sin omgivning. Så att hon kan få, så god självbild som möjligt. Människan är inne i en hopplös labyrint, som hon inte tar sig ur.
När det står att djävulen är ”denna tidsålders Gud”, så innebär det inte, att han råder över skapelsen. Men att han utnyttjar människan till att skövla den och tyrannisera djuren. Att djävulen, skulle råda över skapelsen är en lögn han sår, för att tillfredsställa sitt högmod och försöka framstå, som en Gud – i Guds ställe.
Nej, det handlar om, att fienden byggt ett nätverk, i den andliga världen. Bibeln kallar detta system för ”världens makter”. Ett system, som appellerar till människans egoism – i liering med synden. Detta system ska göra människan, så upptagen med att fylla sina behov och begärelser, så att hon inte ska hinna bli upptagen av, att fråga efter – sin Skapare och Gud.
Det är därför Bibeln uppmanar, att vi ska ”leva i världen, men inte av världen”. Att det talas om ,att när vi blir frälsta, går från mörkrets välde, in i Guds älskade Sons rike. Från mörker till ljus.
Från förlorad Gudsgemenskap, utsatta för djävulens ”plagiat av ett Guds rike”. Till det sanna Guds riket, som är fyllt av, Hans liv, i Hans gemenskap. Två världar bredvid varandra. Ett som slutar i ”den sjö som brinner av eld och svavel”. Och ett som slutar i ”en ny Himmel och en ny Jord, där rättfärdighet bor”.
Efter fallet, är människan – i sig själv – den naturliga människan, vare sig ond eller god. Demonisk eller Gudomlig. Men synden, som en integrerad del av hennes fallna natur, gör att det goda som hon vill, gör hon inte, men det onda, som hon inte vill, det gör hon.
Paulus säger om detta tillstånd: ”Om jag (den naturliga människan) gör vad jag (naturliga människan) inte vill (viljan fängslad), så är det inte mer jag (naturliga människan) som gör det, utan synden som bor i mig (som en integrerad del av mitt väsen)”. Ordet mig uttrycker – människans liering med synden. En liering, som gör henne till en syndens slav – för att mätta, hennes drivkraft – egoismen, som sitter på ”hjärtats tron”.
Människans känsloliv och kropp har inte degraderats i naturhänseende. Hennes problem ligger inte i kontakt med materien eller information via sinnevärlden. Vare sig de immateriella sinnena eller de fysiska sinnena. Men ”död” gentemot Gudsgemenskapen, är hon oförmögen, att tolka information rätt.
Människan förlorar också mer eller mindre förmågan att umgås med sig själv och sina medmänniskor på ett rätt sätt. Människans slutdestination i det tillståndet, är en evighet utan Gudsgemenskap. Människan missar målet och meningen med hela tillvaron: Att människan i evighetens värld, skulle leva tillsammans med sin skapare.
Forts lag nåd
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 11
Forts lag nåd
Så länge vi genom ansträngningar arbetar för att uppfylla lagen för vår rättfärdighet inför Gud så förblir vi i detta tillstånd. Den människa som då börjar fråga sig, när hon inser att hennes liv är på väg att förfelas, börjar inse att hon kommer att gå förlorad och börjar fråga sig,
hur hon då ska kunna behaga Gud för att få ett evigt liv i Hans gemenskap, möts då först av Guds lag, som visar på vad som krävs = perfekthet utan minsta fel vare sig i tanke ord och gärning. Bibeln säger att den som felar i ett felar i allt.
Den ärliga människan, som inser att detta fixar jag ju då inte, kan så få upptäcka att, ”av laggärningar blir ingen rättfärdig”, Upptäcka att ”lagen var en uppfostrare till Kristus”, ”för att var mun skulle bli tillstoppad och stå med skuld inför Gud” och så börjar man ropa till Gud efter försoning, nåd och förlåtelse!
Man är så då redo att ta till sig: ”Men nu har utan lag en rättfärdighet från Gud blivit uppenbarad… en rättfärdighet från Gud genom tro på Jesus…” eftersom ”Gud var i Kristus och försonade världen med sig själv, Han tillräknar inte människorna deras synder”…”av nåd är ni frälsta och det inte av er själva, en Guds gåva är det…”
Upptäckten av ”en rättfärdighet från Gud genom tro på Jesus”, är upptäckten av ”Guds nåd som är var morgon ny”.
Rättfärdiggörelsen är inte en förvandling i personen eller förändring av människans natur, utan en deklaration om denna persons lagliga ställning inför Gud: Tillräknad rättfärdighet för Kristi skull.
När människan lyssnar till evangeliet om försoningen i Jesus Kristus och Guds Ande föder fram en tro på rätt Jesus Kristus, Skriftens Jesus med en förtröstan till Jesu person och verk för henne på korset, mottager hon en tillräknad rättfärdighet från Gud, inför Guds ögon. Tillräknad rättfärdighet av nåd genom tro på Jesus. (Rom. Kap.5)
Människan får av nåd och själv helt oförtjänt, tillräkna sig försoningen mellan Gud och människans ställföreträdare, som skett i Jesu jordiska kropp. Människan tillräknas det av Gud begärda offret för att skulden skulle vara betald, sonad och förlåtelsen tillgänglig.
Detta är offret av Kristi kropp och blod för människans syndaskuld. Som om alla människor i Kristus Jesus har förenats med Gud, betalat skulden och mottagit straffet: Offret av en ren syndfri Gudsförenad människas kropp och blod.
När människan kommer till tro på den sanne Jesus Kristus och för sin räddning förtröstar till Jesus, träder denna rättfärdiggörelsedom in, som laga kraft, som en subjektiv verklighet, över den människan.
Rättfärdiggörelsedomen, dömd av tillvarons högsta instans, utan överklagansrätt, är objektivt dömd över alla människor genom Jesu försoning. Gäller i subjektivt laga kraft hos den som Guds Ande framfött en förtröstan till Jesus för sin synd.
Ingenting i människan själv eller hennes medverkan eller förtjänst är orsak till denna tillräknade rättfärdighet från Gud och inför Gud. Endast Jesu försoningsverk är grunden till denna rättfärdiggörelsedom över människan.
Tron producerar inte denna rättfärdiggörelse. Men den objektiva rättfärdiggörelsedomen över alla människor mottages subjektivt, i den enskildes liv, genom upptäckten av vem Jesus är och har gjort och som skapar fram den frälsande tron.
Tron är endast medlet, det passiva verktyget, som mottager rättfärdiggörelsen eller försoningen eller syndernas förlåtelse. Tron liknas ofta vid den utsträckta handen,
men inte i den meningen att det är fråga om en prestation från människans sida. Vår rättfärdighet eller vår rättfärdiggörelse är en gåva, tron är mottagandet av eller gripandet om denna gåva.
Uppmaningen att tro innebär inte att du först måste göra någonting för att bli förlåten. Den innebär i stället att du alls ingenting skall göra. Du är förlåten och accepterar det i hjälplös förtröstan.
Gud begär ingenting av dig. Du får i stället fritt och för intet acceptera eller förkasta hans gåva som är syndernas förlåtelse, rättfärdiggörelsen, försoningen och evigt liv.
Enligt Guds Ord är alla människornas synder utplånade, övertäckta och förlåtna för Kristi skull. Detta genom försoningen och den tillräknade rättfärdigheten från Gud.
Han tillräknar inte människorna deras synder (2 Kor. 5 : 1). En rättfärdiggörelse till liv har kommit över alla människor (Rom. 5 : 18). Upptäckten av detta i Andens ljus över Ordet skapar Tron som griper tag kring detta erbjudande.
Studera även noggrant igenom innehållet på denna länk som är mycket mer omfattande. Det är lite långt men kan vara väl använd tid för att få grepp om lagen etc.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2020/05/15/nagot-om-lagen-m-m/
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 12
Striden mellan Anden och köttet: ”Ty köttet har begärelse mot Anden och Anden mot köttet, de två ligga ju i strid med varandra för att hindra er att göra, vad ni vill”. Gal. 5:17.
En del läser här bara in två parter som är i strid. Det är lätt att då misstolka detta som en strid mellan den inre och yttre människan och att det är människans egen ande (där man säger att Gud bor), som är i strid mot själen och kroppen, där begärelserna och de syndiga drivkrafterna sägs sitta.
Lösningen heter där i denna förförelse att den egna anden ska ta kontrollen över själ och kropp. Människan har i fallet förlorat förmågan att leva inifrån sin egen ande säger man. Lärt sig leva utifrån sina själsliga krafter och influerats av de syndiga drifterna i sin kropp.
Nu ska hon åter lära sig leva inifrån sin egen ande. Där Gud bor med alla Hans attribut deponerade. Färdiga att förlösas lär man.
De har då missat att se, att i den här texten finns tre parter!
”de två ligga ju strid med varandra för att hindra er att göra, vad ni vill.”
Två parter kämpar här i texten om en tredje part. Vem är den tredje parten? Vilka är det som strider med varandra? Är det människan själv som med någon komponent av sin egen natur är i strid med någon annan komponent i hennes egen natur? Vad är köttet och vad är Anden?
I en helhetsbild av vad Bibeln beskriver så är den tredje parten, Den naturligt skapade människan, med en egen livsande som gör henne till en intakt personlighet av en levande själ och kropp.
Köttet, syftar inte här på en speciell komponent eller beståndsdel av den naturliga människans egna konstitution. Här syftar inte heller köttet på lieringen mellan den naturliga människan och syndanaturen – den gamla människan.
I det här sammanhanget syftar ordet kött, på den naturliga människans forne herre – Syndanaturen. Som fortfarande finns integrerad i helheten av allt vad människan är. Men där finns nu också en tredje natur. Människan har fått del av Gudomlig natur – Anden – även den naturen integrerad i helheten av vad människan är.
Den forne herren, syndanaturen, strider mot den nya Herren, Guds natur. Det är de två naturerna i människan som nu strider om den tredje parten: Den naturliga människan, som nu är fri att välja Guds Ande, Ord och vilja som Herre över sin egen natur, sitt leverne och agerande.
Den här striden pågår så länge vi lever. Vid den kroppsliga uppståndelsen när Jesus kommer tillbaka så får vi en härlighetskropp som är syndfri och rättfärdig och som passar in i den eviga gemenskapen med Gud. Fram till dess gäller denna strid mellan Anden och syndens natur. I den striden är vi fria att bejaka och följa Guds Ande, Guds vilja och Ord.
När det misslyckas så gäller 1 Joh. 1: 7 – 9: ”Men om vi vandrar i ljuset, liksom han är i ljuset, då har vi gemenskap med varandra och Jesu, hans Sons, blod renar oss från all synd.
Om vi säger att vi inte har synd, bedrar vi oss själva och sanningen finns inte i oss. Om vi bekänner våra synder, är han trofast och rättfärdig så att han förlåter oss våra synder och renar oss från all orättfärdighet. Om vi säger att vi inte har syndat, gör vi honom till en lögnare och hans ord finns inte i oss.”
Skönt att inte behöva vara rädd för Andens ljus över våra liv utan att vi kan förtrösta till HEBREERBREVET 4:14 – 16:
”När vi nu har en stor överstepräst som har stigit upp genom himlarna, Jesus, Guds Son, låt oss då hålla fast vid vår bekännelse. Vi har inte en överstepräst som inte kan ha medlidande med våra svagheter, utan en som har varit frestad i allt liksom vi fast utan synd. Låt oss därför frimodigt gå fram till nådens tron för att få barmhärtighet och finna nåd till hjälp i rätt tid.”