Återger en artikel av Lennart Jareteg på BibelFokus.se där han ger sin syn på Torben Sondergards verksamhet och undervisning.
The Last Reformation och Torben Søndergaard
https://www.bibelfokus.se/qa/q69
Inlägg 1
Med risk för att en del personer nu blir förargade över vad jag tycker i denna fråga, skall jag ändå dela med mig av hur jag ser på The Last Reformation och Torben Søndergaard.
Det första jag reagerar på är att Torben Søndergaard inte skäms för sig att anta det högdragna namnet The Last Reformation. Det är ett STORT uttryck som visar vad han anser om sin egen verksamhet och sig själv. För mig är det ett tecken på högmod.
När det gäller hans kritik av kyrkornas stela verksamheter och arvet från Rom, så låter en del korrekt, men frågan är vad man får på köpet. Som alltid måste man kika mer på vad undervisningen innehåller, för Bibeln varnar ju oss med orden: ”lite surdeg syrar hela baket”!
The Last Reformation påminner om hur ny-judaismens spridning började. Den började mycket med kritik just mot Katolska kyrkan och hur alla andra kyrkor sitter kvar i rester från den Katolska kyrkan (man pekade inte minst på att söndagagen som sabbatsdag skulle vara av ondo).
Sådan kritik kan locka till sig anhängare, men det är inte en bra grund att bygga tro och gemenskap på. Ny-judaismens anhängare hamnade sedan i en exklusivitet och lagiskhet som gav många efterföljare svåra problem, andra drog vidare och konverterade till judendom, med omskärelse som följd, osv.
Man måste fråga sig om det är tryggt med en förkunnare som enbart uppehåller sig i Apostlagärningarna och därmed bygger hela sin teologi på denna enda bibelbok? ”Summan av Guds Ord är sanning” – enligt Bibeln själv.
De första kristna hade inget Nya testamentet (NT) överhuvudtaget, så för dem var Guds Ord lika med Gamla testamentet (GT). Vi får absolut inte lägga undan undervisningen i GT, men vi skall inte leva efter Lagen.
På sätt och vis skulle man kunna kalla Torbens verksamhet för Apostlagärningarna Only eftersom det är där han vill stå, men jag tycker inte ens han följer undervisningen i Apostlagärningarna på ett korrekt sätt.
Forts Inlägg
Inlägg 2
Det är slående hur mycket The Last Reformation marknadsförs med fräsiga videor där folk sägs bli helade och där folk lämnar ett personligt vittnesbörd. Videoproduktionen är mycket påkostad och flashig.
Med dessa lockas folk till en ”kickstarter”, som blir en slags gräddfil/genväg in i ett liv som lärjunge och evangelist – sett ur deras perspektiv.
Men att fostras som en sann Jesu efterföljare tar tid, och går genom prövningar och motgångar – faktiskt under hela livet. Det lär vi oss från bl.a. GT.
På deras hemsida finns så klart länken ”Donate” (för donationer) samt en web shop. Själv tycker jag sådan kommers alltid är ett varningstecken. Villoläror brukar ju gå bra att sälja.
Men Guds Ord skall inte behöva kosta något. Det skall inte heller kosta att vara en lärjunge. Sanningen med stort ”S” skall vara fri och tillgänglig för den som saknar pengar, även för den som inte är lärd.
Uppsnappat från Lesson 1 – Come out of the the box – The Pioneer School
https://www.youtube.com/watch?v=JdzZv-XMXPU
Jag tog en stund och kollade igenom ovan nämnda undervisning. Nedan finns korta noteringar av budskapet med mina kommentarer.
Notering 1: Det mesta av Torbens undervisning tar avstamp från enbart Apostlagärningarna. Han menar att man enbart skall se i Apostlagärningarna om man vill se hur ett ”normalt” kristet liv skall vara.
Apostlagärningarna är det normala kristna livet! Om Jesus inte har ändrats så har inte Apostlagärningarna det heller = hur vi idag kan leva samma liv som apostlarna, enligt Torben.
Kommentar: Var inte det verk som de allra första apostlarna utförde något extraordinärt? Visar inte hela den kristna historien det? Jag tror det. De första apostlarna hade en alldeles särskild utrustning för ett alldeles särskilt uppdrag. Förföljelse, motgångar, lidande och martyrskap var kännetecknande för deras tjänst, INTE välfärd som det är med dagens falska apostlar.
Torben lämnar dessutom Paulus undervisning i Romarbrevet därhän, och därför får han ju inte med det fulla och sanna evangeliet (eftersom Paulus hade fått en särskild uppenbarelse över det).
Notering 2: Torben säger att det inte är i GT som vi hittar vad en lärjunge är för något. Det är inte heller i de fyra evangelierna eftersom ingen där var döpt så som vi döps idag och de var inte heller andedöpta. Jesus hade dessutom inte dött ännu vid den tiden.
Många kristna lever i de fyra evangelierna, men vi borde leva i Apostlagärningarna, enligt Torben. Apostlagärningarna är det normala kristna livet, enligt Torben. Man är ingen lärjunge om man bara sitter i kyrkan.
Kommentar: De första kristna hade enbart GT som skriftlig vägledning. Där finns också Guds Ord till oss om det kristna livet, den kristna vandringen, efterföljelse, lärjungaskap osv.
Jesus är Ordet som blev kött, och vi umgås med Gud/Jesus när vi läser HELA Bibeln. Det är SÅ vi lär känna Gud! Dessutom är det Paulus undervisning som verkligen uppenbarar evangeliets innebörd för oss.
Forts Inlägg
Inlägg 3
Notering 3: The Last Reformation handlar om att ”komma in i det livet som man drömmer om”. Man får igång folk i detta nya liv på ”40 minuter”, enligt Torben.
Kommentar: OJ vad han förnekar helgelsen och vandringen med Gud! Men judarnas 40-åriga helgande ökenvandring är en profetisk förebild för kristnas livslånga vandring i helgelse. Ur just en sådan berättelse ifrån GT finns mycket lärdom att hämta.
Utan att dra sådana lärdomar blir man ett lätt byte för villoläror och för ”kick starters” som leder vilse. Sedan måste man vara försiktig med att säga att det kristna livet skall vara som något som man drömmer om att få, det ger helt fel signaler, vilket ”köttet” så klart gärna responderar på.
Det sanna kristna livet handlar om att ”ta ditt kors på dig”, att förminskas i sig själv för att Gud skall bli stor. Prövningar tillhör det kristna livet, visar Bibeln, och det är knappast något som man drömmer om.
Notering 4: Han säger att folks liv har blivit förvandlade pga av hans egen undervisning och verksamhet.
Kommentar: Det är ganska oklädsamt för en kristen ledare att säga så om sig själv. Man bör inte ens säga det om andras verksamhet. Det är JESUS som förvandlar oss genom vår vandring, vår helgelse.
Det finns risker med att omogna kristna får börja testa på ”mirakler”. Köttet blir tillfredsställt av att göra märkvärdiga saker och av att få vara med om spektakulära ting. Dessa s.k. mirakler finns också fog för att vara tveksam till.
Notering 5: Torben säger att hans uppgift är att träna och utrusta folk att bli lärjungar på riktigt.
Kommentar: Vi kan Jesu Missionsbefallning: ”Gå därför ut och gör alla folk till lärjungar! Döp dem i Faderns och Sonens och den helige Andes namn och lär dem att hålla allt som jag befallt er.”
Problemet i den typ av kristendom som Torben företräder, är att man tror att det går att med s.k. ”kick starters” producera människor som är fullfjädrade och rustade lärjungar och evangelister på mycket kort tid. Samma tankegångar florerar på många andra bibelskolor.
Lärjungar uppstår om vi GÅR UT i världen och leder människor till frälsningen. Lärjungar uppstår inte genom att stänga inne folk på bibelskolor.
Vi skall inte utrusta nyblivna lärjungar med en ryggsäck full av kunskap, för då hamnar de i ett oberoende av Gud och ett liv efter Kunskapens träd.
Vi kan inte heller utrusta dem med andliga nådegåver, det är den Helige Andes uppgift. Så uppdraget vi har är att leda omvända människor in på lärjungaskapets väg, och även ge viss vägledande undervisning, men sedan handlar lärjungaskapet främst om att vadra i vardagen med Jesus, alltså en ökenvandring med den Helige Ande som vägvisare.
Lärjungalivet är inte en vandring i bibelskolor. Lärjungalivet är en korsets väg, där vi skall bli mindre och Gud skall bli större. Bibeln säger att ”när jag är svag är jag stark”. Det är i den svagheten man kan bli som allra mest använd av Gud, och att komma dit tar vanligen tid.
Forts Inlägg
Inlägg 4
Notering 6: Mycket i The Last Reformation går ut på s.k. ”street healing” = att evangelisera genom att erbjuda förbön för olika sjukdomar ute på gator och torg. Man vill hela folk för att bevisa att Gud finns. Vittnesbördet inom rörelsen handlar mest om tecken och under.
Kommentar: Predikar de överhuvudtaget evangeliet??? OBS! Evangeliet inkluderar inget löfte om fysiskt helande! Jesu försoningsgärning på korset är det centrala. Det är vår gemenskap med Gud som blir helad genom Jesu försoningsgärning.
Gud kan låta tecken och under följa evangeliet (Ordet) där det predikas, men det är inte en del av budskapet (se Mark 16:20). Dessutom säger Bibeln att tro kommer av predikan och att predikan skall vara fött ur Ordet (se Rom 10:17).
Notering 7: Det handlar inte om teologi för huvudet, säger Torben.
Kommentar: Förkunnare av denna sort säger vanligen att vi skall koppla bort förnuftet. Men Guds Ord är verkligen även något för huvudet, för förnuftet. Många bibelställen visar på detta: t.ex. att ”Du ska älska Herren din Gud av hela ditt hjärta och av hela din själ och av hela ditt förstånd” (Matt 22:37).
Notering 8: Torben menar att hans andliga gåva är att provocera folk.
Kommentar: Ok, men den gåvan nämns inte i Bibeln.
Notering 9: Torben säger att kejsaren Konstantin förändrade kristenheten för gott och att Konstantin ändrade många saker i kristenheten.
Kommentar: Torben använder Apostlagärningarna som enda mallen för kristen tro, vilket alltså blir fel. Sedan var det inte så att Konstantin själv ändrade på allt i den tidens kristenhet.
Redan 100 år efter Kristus började församlingsledarna bråka om vem som var störst av dem, villoläror dök upp osv. Så förruttnelsen började långt före Konstantin – och fortsatte även efteråt. Konstantin kom in först på 300-talet.
Notering 10: Torben klandrar Martin Luther för att han inte reformerade den Katolska kyrkan tillbaka till Apostlagärningarna. Han säger att Luther menade att vi inte kunde bli fria från synd.
Kommentar: Luther hade ju rätt i att ingen blir helt fri från synd före Jesu återkomst (se 1Joh 1:8). Det är först då som ”den sista omskärelsen” sker (se 1Kor 15:51 och 1Joh 3:2).
Den som säger att han är fri från synd syndar genom de orden (högmod och villfarelse är också synd). Sedan är det korrekt att Luther inte reformerade den kristna tron hela vägen tillbaka till hur den urkristna församlingen levde,
men efter Luther kom rörelser som levde mer i enlighet med Nytestamentlig kristen tro (alltså inte enbart i linje med Apostlagärningarna). Luther var dock en mycket viktig spelare när det gäller att frigöra kristna till en sann kristen tro.
Forts Inlägg
Inlägg 5
Notering 11: Torben menar att det är viktig för frälsningen och andeuppfyllelsen att bli döpt så fort som möjligt.
Kommentar: Han gör med detta uttalande dopet till ett sakrament när han menar att det är så viktigt i sig, och sakrament tillhör inte en sann kristen tro.
Dopet är inte nödvändigt för frälsningen. Rövaren på korset jämte Jesus var inte döpt. Men Jesus har befallt oss att både döpa och att hålla nattvard, så därför gör vi det. Dessa två är yttre vittnesbörd om djupare andliga sanningar.
Notering 12: Torben säger att Metodisterna kom med en ny sanning, att vi här och nu kan bli fria från synd. Att vi kan bli heliga liksom Gud.
Kommentar: Om nu metodisterna sa detta, så stämmer det ändå inte med Bibeln. Denna syndfrihetslära har gett många unga kristna problem. Man går in i den tron med liv och lust, men ramlar ut nedslagen och deprimerad. 1 Joh 1:9 säger oss:
”Om vi säger att vi inte har synd, bedrar vi oss själva och sanningen finns inte i oss”. Den fulla förvandlingen till syndfrihet kommer oss till del vid Jesu återkomst. Fram till dess har vi Hjälparen den Helige Ande till vårt stöd i vardagen och till hjälp med helgelsen.
Notering 13: Torben har en typisk ”Latter rain / Kingdom Now / Manifested sons of God–teologi” där han menar att Gud skall återställa sin församling före Jesu återkomst.
Alla olika väckelser som Luther (rättfärdiggörelse genom tro), Baptister (vuxendop), Metodister (heliggörelsen), Adventister (Jesus återkomst), Finney/Moody (andedopet), Azusa street (andens gåvor), Apostoliska rörelsen (de fem tjänsterna) – har bidragit med sin del i denna återställning, menar han. Snart har vi allting, enligt Torben.
Kommentar: I och med detta har Torben välsignat alla dessa rörelser (varav flera hade allvarliga villoläror) och dessutom sopar han undan Bibeln budskap om det stora avfallet före Antikrists framträdande och Jesu återkomst!
Notering 14: Torben säger att all gudstjänstordning i församlingarna har sina rötter i Katolska kyrkan.
Kommentar: Det är en överdrift. Enligt kyrkohistorien tillkom mycket av det religiösa beteendet genom religionssynkretism vilken började redan runt år 100. Församlingar kopierade religiösa riter från andra religioner för att konkurrera om människor,
eftersom människor vid den tiden föredrog religioner som hade en påkostad utsmyckning av sina ”gudstjänster”. Detta enligt religionshistoriker Hjalmar Holmquist. Men det är korrekt att mycket av innehållet i församlingarnas gudstjänstordning inte har någon förankring i NT.
Forts Inlägg
Inlägg 6
Notering 15: Han säger att alla läser Bibeln med olika glasögon. Han vill inte lägga tid på teologiska diskussioner.
Kommentar: Underförstått säger han att han inte själv läser Bibeln med några särskilda glasögon och att man inte kommer att göra det om man följer hans undervisning.
Fundamentala lärofrågor är tydligen inte särskilt viktiga för Torben. Men helt uppenbart har Torben Latter rain-glasögonen på sig när/om han läser Bibeln.
Notering 16: Det är helande, driva ut onda andar, osv som Torben räknar som något som är att göra något viktigt för Gud.
Kommentar: Tydligen är dessa tecken och under beviset på att man är en sann Jesu lärjunge, enligt Torben. Här måste vi börja från början och säga att man inte kan vara en sann Jesu lärjunge om man inte först fått ta del av det sanna evangeliet och sedan accepterat det och underordnat sig det.
Om det sedan förekommer tecken och under i mitt liv är upp till Gud. Se Apg 1:4: ”Lämna inte Jerusalem utan vänta på vad Fadern har utlovat, det som ni har hört av mig.” Sant lärjungaskap handlar om en mognad som kommer med åren då man också vandrar med Gud genom prövningar och motgångar.
Notering 17: Torbens slutbudskap i videon: ”Gud måste förena oss alla innan Jesus kan komma tillbaka!”
Kommentar: Detta är ett typiskt och mycket farligt Latter rain-budskap, fast i en lite annorlunda kostym. Men Bibeln visar oss att den som i den yttersta tiden kommer att förena de flesta, det är Antikrist!
Bibeln visar också tydligt att en stor del av kristenheten kommer att avfalla före Jesu återkomst. Latter rain-teologi bidrar till detta avfall, och driver sina efterföljare rakt in i Antikrists öppna armar!
SLUTSATS
Utifrån vad jag sett och hört av Torben Søndergaards undervisning, måste jag bestämt ta avstånd från både Torben Søndergaard och hans rörelse The Last Reformation. Det finns så mycket som är falsk kristendom och vilseledande i hans undervisning, att jag vill varna alla från att ta del av den!
/Lennart
HaFo kommentarer
HaFo kommentar 1
I mina ögon så är de som följer och beundrar Torben Sondergaard väldigt ytliga ”Kristna” som inte känner till Guds Ord och därför köper hans icke – Bibliska anrättning.
Dessutom så synes de inte vara medvetna om eller kanske inte bryr sig om den icke – Bibliska villolära som Torben har med sig i bagaget: Jesus Only.
Har man i sitt bagage en annan Jesus en annan ande och ett annat evangelium, så är inte de manifestationer som sker från Gud, utan handlar om en ockult lekstuga där fienden genom ”falska profeter skall träda fram och göra stora tecken och under för att om möjligt bedra även de troende” Matt. 24: 24.
Jag går tillbaka till den 14: e april 2010 där Torben berättar om starka drömmar från Gud som han säger sig ha haft: ”I denna dröm var jag nere i helvetet…Medan jag var där, såg jag plötsligt ett ansikte framför mig och jag visste att det var Adam från Bibeln… Jag kunde se den rena plågan i Adams ögon, hans ögon ropade i ångest.”
HaFo kommentar: Detta visar med all önskvärd tydlighet att Torben Søndergaard och därmed hans efterföljare som bejakar detta är helt vilset ute. I helvetet finns idag ingen stationerad än! Varken Djävulen och hans fallna änglar eller förlorade människor.
Helvetet är BERETT för Djävulens och hans fallna änglar och för de människor som efter den slutliuga domen inte har sina namn skrivna i Livets bok.
Idag så sker Satans verksamhet utifrån ”ondskans andemakter i himlarymderna”, för att så när ”han blir nedkastad till jorden”, kommer för att under en kort tid få regera över människan i Guds ställe (något som ingår i hans fallna naturs åstundan) och det i en imitation av Guds treenighet: satan (Gud), den falske världsfrälsaren (satans son), den falske profeten (kopian av Guds Ande – antikrists propagandaminister driven av satans ande).
Men därefter, när den Sanne Kristus kommer, så kommer helvetet att börja ”befolkas”, av först den falske världsfrälsaren och den falske profeten, sedermera efter ”Tusenårsriket” också satan som därunder varit fängslad,
men som för en kort tid åter får möjlighet att förvilla människor i en slutlig utgallring av vem som verkligen hör Gud till, så även slutligen förpassas även han till samma destinations ort som tidigare den falske världsfrälsaren och den falske profeten förpassats.
”Och djävulen som förvillade dem blir kastad i samma sjö av eld och svavel, dit vilddjuret och den falske profeten hade blivit kastade och de ska där plågas dag och natt i evigheternas evighet”. ”Och om någon inte fanns skriven i livets bok, så blev han kastad i den brinnande sjön (Upp. 20: 10 ; 15) Först då kommer helvetet att ha nåtts av förlorade människor.
Så Torben Søndergaards ”helvetes upplevelser” i drömmen är totalt lika vilset ute som även hans tillika vilsna drömmar om Himlen. Ingen människa har ännu beträtt den eviga himmelska världen förutom bara ett fåtal som Mose, Enok, Mose, förstlingsskörden – de 144.000 av Israels barns 12 stammar och martyrerna från Vedermödan kommer att befinna sig i Himlen. Paulus gjorde ett besök i 3:e Himmlen.
Ingen människa därutöver har ännu beträtt den eviga himmelska världen. De som kroppsligen avsomnat i dels idag tron på Jesus, och i GT tron på löftet om Jesus, befinner sig i ”Abrahams sköte” i väntan på kroppens uppståndelse och ingång i den eviga världen i Guds gemenskap.
De som kroppsligen avsomnat i otro på Jesus och tidigare löftet om Jesus, befinner sig i en väntan på den kroppsliga uppståndelsen i dödsriket. (se Lukas 16. 22- 31) för att så slutligen, eftersom de ”inte har sina namn skrivna i Livets bok”, ”så blir de kastad i den brinnande sjön”.
Torbens sanndrömmar är inte från Gud och inte sanna utan lögner från ”lögnens fader”. Torben lyssnar alltså till och följer en falsk ande.
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 2
Med förundran tog jag del på The Last Reformations hemsida, hur Den Helige Ande kommer över en icke troende människa. Om man inte tror på Jesus och nästan liksom får ”ett andedop”. Vilken ande är det då som kommer över en icketroende människa? Inte är det då Guds Ande!!
Jag tycker det visar på vilket vilset sammanhang detta handlar om. Skriften är klar över i Ef. Kap. 1 att ”då ni nu har kommit till tro (på Jesus), så har ni som gåva undfått den utlovade Helige Ande. ”
Undfår man en ande” utan att tro på Jesus, så är det med odiskutabel säkerhet en falsk ande från ”ondskans andemakter i himlarymderna”. Och vem förmedlade den? Jo, Torben Søndergaard!
Jesus säger att den Helige Ande kommer att övertyga om synd, rättfärdighet och dom. Det borde då också vara något som händer när den helige Ande kommer över en.
Men här kommer en person som inte är en kristen och får en upplevelse av något som Torben Søndergaard kallar för den Helige Ande, men det finns ingen övertygelse varken om synd, dom eller rättfärdighet.
Det är inte biblisk kristendom det här. Det är inte i överensstämmelse med Guds ord, men är ett sortiment av nya religiösa upplevelser. Det är upplevelsen som blir det avgörande, och inte Guds ord som är auktoriteten.
Gör ett sammandrag/utdrag från en text som nått mig: ”Jag har blivit kontaktad av människor som är mycket skeptiska till saker som händer uppe på Torben Søndergaards Jesus hotell. För det finns saker som händer som inte har sin grund i biblisk kristendom, utan verkar ha mycket mer att göra med New Age. Med andra ord, mystiska saker som du kan lika gärna uppleva i New Age-rörelsen.
För en tid sedan fäste Torben Søndergaard uppmärksamhet på att de började uppleva demoner när folk döptes. Han satte ut en video ut där man enligt honom kunde se och höra en demon manifesteras i en kvinna som är på väg att döpas.
Efter att ha sett videon, har jag fortfarande inte sett något som tyder på att hon har en demon, men jag kan i stället se Torben Søndergaard, som på ett manipulativt sätt och genom fysisk kontakt, kan påverka en kvinna till att få ett utbrott / kollapsa. Jag har sett exakt det samma på primal scream terapi.
Detta ser inte ser ut som något Jesus gör, men något som Torben gör och är inte nödvändigtvis något som styrs av den Helige Ande. Men vilken typ av ande är det då som de kallar den helige Ande?”
Här är ett citat från en som kontaktade mig efter att ha varit upp hos Torben och hade utlovats befrielse. Kvinnan hade varit i New Age innan och trodde att det här var någon som kunde hjälpa henne.
Hon skrev följande: ”Jag hade varit demoniserad under lång tid och kom till Torben, eftersom jag trodde att han var en riktig kristen… Jag kom för att befrias , men det slutade med fler demoner och värre för mig….
Det är faktiskt mycket allvarligt att lova människor frihet, och som konsekvens blir de mer skadade än de var innan de kom för att få hjälp. Det som händer nu är att människor leds vilse och utlovas något som han inte kan ge dem.”
HaFo kommentar: Nog finns det all anledning att se upp med vad som levereras från Torben Søndergaard!
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 3
Vill peka på Jesus Only – läror som Torben företräder. Torben har alltså samma lära som Jesus – Only – rörelsen med en förnekelse av Jesu preexistens med en lära om att människan Jesus dör, medan Jesus Gud Anden lever vidare i Kristi kroppsliga uppståndelse.
Något om Torbens lära kring Fader Son och Ande: I Gt var Jesus Fadern. Jesus som Sonen – Ordet – fanns bara i Faderns tanke för att så framträda som Jesus Sonen under NT. För att så nu som Jesus – Hjälparen Anden verka nu.
Detta är inte en Biblisk syn på den sammansatta enheten av Fader Son och Ande från evighet. Uppträdandes tillsamman i GT i NT och idag.
Vidare säger man i denna falska lära om Jesus: ”Han föddes först i Betlehem som den enfödde Sonen och i sin uppståndelse blev Han född igen.”
HaFo: Detta är inget annat än genuin trosförkunnelse, om att Jesus skildes från Gud (JDS) och behövde pånyttfödelse!!
Man har inte alls insett vad Skriften säger om en sammansatt enhet av Fader Son och Ande i den ende Guden av ”Jag ÄR Herren, Herren ÄR en” och Bibelns och Jesu egen beskrivning av denna oupplösliga sammansatta enhet i Joh. 14 – 17 missar man.
https://tre-skrivare.se/hf/enheten-enligt-johannes.html
Då är det inte heller konstigt att man saknar undervisning om vem Jesus är som är fallet i Torbens sammanhang:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2021/01/23/grunden-for-kristen-tro/
Då är det inte heller konstigt att man saknar undervisning om offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset som jag aldrig hört något om från när jag lyssnat på Torben.
Offret på korset behöver vi påminna oss om gång på gång tills det är för oss i Andens ljus över Ordet en levande verklighet:
”Också åt eder har han nu SKAFFAT FÖRSONING I HANS JORDISKA KROPP, genom hans död, för att kunna ställa eder fram inför sig heliga och obefläckade och ostraffliga” (Kol. 1:22)
”Och det bröd som jag skall giva, är MITT KÖTT, och jag giver det, för att världen skall leva.”(Joh. 6:51) (Försoningsoffret).
”Nu däremot, då ni är i Kristus Jesus, har ni, som förut var fjärran, kommit nära i och GENOM KRISTI BLOD … Ty I SITT KÖTT gjorde han om intet budens stadgelag …
för att han skulle åt dem båda förenade i en enda KROPP skaffa försoning med Gud, sedan han GENOM KORSET hade I SIN PERSON dödat ovänskapen” (Ef. 2: 13 – 16)
”genom att Jesu Kristi KROPP BLEV OFFRAD en gång för alla.” (Hebr. 10: 9 – 10)
Vad som ger Jesu Kristi Guds Sons blod dess verkan är att Jesus ingår som Son i den sammansatta och odelbara enheten av Fader, Son och Ande och ger DET RENA OFFRET (Som förebilderna i GT visar att offret skulle vara) på korset av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod.
Vad som ger Jesu Kristi Guds Sons blod dess verkan är att Gud själv är så inbegripen i detta offer så att Han uttrycker att Han ”köpt församlingen med sitt eget blod”. Gud är i Jesus Kristus i den sammansatta och odelbara enheten av Fader, Son och Ande,
den som ger offret och som själv är tillfreds med offret när Han, när Jesus säger att det är fullbordat på korset, visar att vägen då in till Hans gemenskap nu är öppen när förlåten in till det allra heligaste rämnar mitt itu.
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 4
Vill peka på de historiska rötterna till den villfarelse som Torben sprider och som går tillbaka till Maria Woodworth-Etter som påverkade RE McAlister. Oneness pingstvänner uppmärksamma detta som den första ”gnistan” på Enheten (oneness) väckelsen.
John G. Schaepe, en ung minister, blev så rörd av McAlister uppenbarelse att efter att han bett och läst Bibeln hela natten, sprang han genom lägret följande morgonen och ropade att han hade fått en ”uppenbarelse” om dopet och att namnet av Fadern, Sonen och den helige Ande var enbart ”Herre Jesus Kristus”.
Kathryn Khulman var starkt influerad av Maria Woodworth-Etter. Hur vilset ute Khulman var, är väl de flesta medvetna om idag. Att bejaka Maria ledde alltså fram till denna vilsenhet som Khulman förmedlade och så vidare förmedlade till Benny Hinn!!
Maria accepterade år 1920 inbjudan från Mormonerna att predika i Nebraska! (Vad har sann kristen tro att göra med mormonerna, kan man då undra??) Hon blev också kallad för ”trance evangelisten” och ”voodoo prästinna”. ”
Hennes möten präglades av spirit slaying , profeterade, trance, och allmänt tumult. ”Hon gick ofta in i trance under en tjänst, stod som en staty i en timme eller mer med händerna upp medan service fortsatte ”(Dictionary of Pentecostal, s. 901)”
Det är alltså denna Maria Woodworth-Etter som i april 1913 arrangerar ”the World-Wide Apostolic Camp Meeting” i Arroyo Seco, Kalifornien vid vilket det kom till en brytning mellan modalister och treenighetstroende inom den unga pingströrelsen” Dvs med andra ord starten för ”the Oneness movement”.
Maria menade sig ha fått ett andedop hos kväkarna, till detta kommer sedan detta med människor som på hennes möten faller till golvet i tranceliknande tillstånd, och människor som rapporterar om djupa andliga upplevelser i ett tillstånd märkt med trance, skakningar (som konvulsioner), glossolalia och visioner, kan jämföras med mystiker av det ockulta.
Dessa yttringar och beteenden låter inte helt olikt vad som hörde från Toronto Blessing, Brownsville eller Pensacola och sedermera från dagens alla dottersvulster som i t.ex. Bethel Church etc. Detta för att något förstå vilken falsk ande som ligger bakom Jesus Only – rörelsen och som påverkat Torben Sondergaard.
Antagligen finns kopplingar ända fram till Kenyon, Hagin, Khulman, Hinn, Pensacola – väckelsen och fram till dagens apostlarörelse – Bentley och Floridaväckelsen och dagens Kingdom Dominion. Hon har blivit kallad för ”grandmother of the Pentecostal movement”.
Todd Bentley har hänvisat till Maria Woodworth-Etter: ”I believe that God will open the windows of heaven for you as you read and that, just as in the old Maria Woodworth-Etter meetings, He will give you glimpses into the supernatural realm through visions and trances”. ”It was the kind of thing you read about in the old Maria Woodworth-Etter meetings. Children coming into the service began to see angels”
Gordon Magee, är en slags guru inom oneness – rörelsen som man menar är 100% rätt. Är han 100% rätt, när han lär att det anglosaxiska folkslaget var bokstavliga ättlingar till det forntida Israel?
Gordon Magee ställer frågan: ÄR JESUS I GUDOMEN ELLER ÄR GUDOMEN I JESUS ?
HaFo: Hela frågeställningen är förförisk. Här ställs två sanningar emot varandra, som att den ena vore en lögn medan sanningen är både och! Jesus är ”Guds fullhet lekamligen”. Alltså är ”Jesus i Gudomen” och ”Gudomen i Jesus”!
Alltså den lära som ligger till grund för Torben är genomfalsk ändå lovordas han i en falsk avfallen Kristenhet!!
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 5
I Jesus Only sker en manipulation där man döljer villoläran med först riktiga slutledningar men som inte stannar där. Helt riktigt så konstaterar man i Jesus Only att: ”Det finns bara en Herre, Jesus Kristus” (1 Kor 8:6). ”Och Herren är Anden” (2 Kor 3:17). Men så kommer lögnen:
”Tror de treenighetstroende att det finns två Andar i Gudomen, nämligen Fadern, den s.k. förste personen, som benämns Ande (Joh 4:24) och den Helige Ande, den s.k. tredje personen?”
HaFo: Att man ens kan ställa en sådan fråga visar på, att man aldrig ens kommit i närheten, av att se Bibelns budskap, om den sammansatta enheten av Fader, Son och Ande i den ende Guden av ”Jag ÄR Herren, Herren Är en”!!
Naturligtvis finns det bara en Guds Ande, ett Guds liv, som är verksam i en sammansatt enhet av Fader Son och Ande, som Jesus beskriver det i Joh. 14 – 17 kap. !!
Så riktigt kan det citeras i Jesus Only: ”Ty Gud var i Kristus och försonade världen med sig själv.” (2 Kor 5:19, SFB.) Vi är försonade genom Kristi död med den gudomlighet som bodde i Kristus.”
HaFo: Men samtidigt är detta omintetgjort, när man samtidigt menar, enligt Branham en av deras lärofäder, att Gud lämnat Jesus, så att han kunde dö som människa! Därmed ”bor ingen Gudomlighet i Kristus längre” som man först så bedrägligt påstod!!!
Det är precis vad fienden vill påstå!! Här nu även via Jesus Only, först dolt med riktig text, som så förvanflas till något annat. Det är förförelse på hög – läs låg satanisk nivå!
En av Jesus Onlys lögnaktiga grundpelare: ”Vi vet att Gamla Testamentet talar om Sonen, men alltid profetiskt, inte som om Kristus vore Sonen vid den tiden. Kristus var inte Sonen i Gamla Testamentets tidsålder. Han blev Sonen i Nya Testamentets tidsålder.” Och man går så vidare i sin förförelse att Jesus nu är Anden efter sin pånyttfödelse.
Kort summering av vad Oneness lär: Fadern i GT hade namnet Jesus, att människosonen (som blev till först vid Guds människoblivande) hade namnet Jesus. Och att det nu är Anden som har namnet Jesus (Jesus Only) och att man därför bara ska döpa i ”Jesu namn”.
Precis som Branham och även trosförkunnelsen lär att Gud lämnade Jesus, så att han kunde dö som människa åtskild från Gud, så har Oneness –rörelsen denna densamma JDS – lära, att Gud och människa är åtskilda på korset (JDS), så att det är människosonen som dör, medan Anden lever vidare i Kristus i uppståndelsen.
Jag upprepar då som alltid: Vad som räddar människan är att Gud och människa förenade i Kristi person (Guds fullhet lekamligen), aldrig blir åtskilda på grund av Kristi syndfria rättfärdighet och Gudomlighet.
Vad som räddar människan är, att därigenom kan Kristus som andligt levande (Gud och människa förenade) bära fram det RENA offret av Kristi persons (Gud och människa förenade/försonade) kropp och blod på korset. Kristi kropp för Dig utgiven. Kristi blod för Dig utgjutet!!
Oneness – rörelsen lär att även om ”Anden nu har namnet Jesus”, så är det inte Jesus som vi ska bedja till, utan till Fadern. Detta trots att Stefanus vände sig direkt till Jesus när han stenades och bad Jesus att ta emot hans livsande. Det kunde han göra för han visste att Fadern och Sonen var ett.
Man kan undra vilken ”fader” det är som man inom Oneness – rörelsen tillber, om man man samtidigt faktiskt har en annan ande, en annan Jesus och ett annat evangelium!
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 6
VI SKA BE TILL JESUS! Ska vi be till Fadern så ska vi göra det i åtanke att Jesus och Fadern är ett så att vi kommer i bön på den grund som Jesus är och har gjort.
Jesus blev tillbedd av lärjungarna som kommit till insikt om vem Jesus ÄR i enlighet med Jesu egen bekännelse vid fråga om vem Han var: så uttryckte han samma identitetsförkunnelse som Gud i GT gjort: ”Jag ÄR”.
”De fattade om hans fötter och TILLBAD HONOM” ( Matt. 28: 9 ). ”och när de fick se honom TILLBAD DE HONOM” (Matt. 28: 17 ) Se även Lukas 24: 51 – 52: ”Och medan han välsignade dem, lämnade han dem och lyftes upp till himlen. DE TILLBAD HONOM och vände tillbaka till Jerusalem i stor glädje.”
Flera exempel på när Jesus blir tilltalad och tillbedd som Gud: Joh. 20: 28; 5: 23; Fil. 2: 10 – 11: Hebr. 1: 6:
”Då kom Jesus, medan dörrarna var låsta, och stod mitt ibland dem och sade: ”Frid vare med er!” Sedan sade han till Tomas: ”Kom med ditt finger och se mina händer, kom med din hand och stick den i min sida. Och tvivla inte, utan tro!” Tomas svarade honom: ’Min Herre och min Gud!’…
för att alla ska ära Sonen så som de ärar Fadern. Den som inte ärar Sonen ärar inte heller Fadern som har sänt honom…Därför har Gud också upphöjt honom över allting och gett honom namnet över alla namn,
för att i Jesu namn alla knän ska böjas, i himlen och på jorden och under jorden, och alla tungor bekänna att Jesus Kristus är Herren, Gud Fadern till ära…Men när han låter den Förstfödde träda in i världen, säger han: Alla Guds änglar ska tillbe honom.”
Jesus säger i Joh. Kap. 14: 23 – 24: ”Jag säger er sanningen: Vad ni ber Fadern om i mitt namn, det ska han ge er. Hittills har ni inte bett om något i mitt namn. Be och ni ska få, så att er glädje blir fullkomlig.”
Sen finns det sammanhang där man använder Jesusnamnet som ett slags magiskt mantra och rabblar ”I Jesu namn”, som att själva ljuden i namnet skulle vara verksamt.
Men kraften och auktoriteten i namnet Jesus ligger i den som Han är Gud kommen i kroppslig gestalt som förenade/försonade Gud och människa i Kristi person och som därmed bar fram det RENA försoningsoffret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset.
Att be i Jesu namn handlar främst att man kommer
1. med sin bön på grund av vem Jesus med sitt namn står för, ”Gud själv kommen i kroppslig gestalt – ”Guds fullhet lekamligen”.
2. Det handlar också om att man kommer ”på försoningsgrunden” med en tro på betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset som gett Hans namn ”det namn som är över alla andra namn”.
Då ska vi vända oss till denna person med namnet Jesus. Med vetskap om att det INTE handlar om ett namn med bara vanliga bokstäver, eller själva ”tonljudet”, som ett slags magiskt mantra med själva uttalet av namnet Jesus.
Nej, det handlar om att man vänder sig till vem Jesus ÄR i den sammansatta enheten av Fader Son och Ande och i en förtröstan till Hans försoningsverk där hela den sammansatta enheten av Fader Son och Ande var inbegripna!
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 7
Hela den sammansatta enheten av Fader Son och Ande är inbegripen vid offret av Kriti persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset.
Det finns ett Bibelord som säger ”Jesu Kristi Guds Sons blod”. Men det är något helt annat än enbart vad konsekvensen blir i Jesus Only – läran att det är Människosonen som är skild från Gud som dör.
Kristi person är inte Människosonen skild från Guds gemenskap. Då är Han inte längre Kristi person av Gud och människa förenade. Då finns det inget ”Kristi Guds Sons blod som renar från all synd”, inför Gud. Men nu är Kristi person enligt Bibeln ”Guds fullhet lekamligen” – ”Kristus kommen i köttet”.
Det är vad som ger blodet på korset dess legitimitet som frälsande offer att ”Gud var i Kristus och försonade människorna med sig själv”. Det är som Gud och människa förenade – Kristi person, som offret av Kristi persons kropp och blod på korset sker.
Det är därför som Gud själv är så involverad i offerblodet på korset så att Han kan säga om församlingen att Han ”köpt den med sitt eget blod” Apg. 20:28.
Hela den sammansatta enheten av Fader Son och Ande, i den ende Gudens person av ”Jag är Herren, Herren är en”, är engagerade och inbegripna i skeendet vid offret av Kristi persons (Gud och människa förenade – ”Guds fullhet lekamligen” – Ordet som var Gud och vart kött”) kropp och blod på korset, se följande texter:
Matt. 26: 28; Apg. 20: 28; Ef. 1: 7 – 14; Kol. 1: 20; Hebr. 9: 14; 1 Joh. 1: 7; 1 Joh. 5: 5 – 12:
”Detta är mitt blod, förbundsblodet, som blir utgjutet för många till syndernas förlåtelse.” Det var Fadern som upprättat förbundsblodet med Abraham och som nu här bärs fram via Guds Son.
Alltså är Fadern och Sonen helt ”synkroniserade” och ett samtidigt som Fadern och Sonen är åtskilda men samtidigt verkar i en sammansatt enhet av Fader Son och Ande.
”Ge akt på er själva och hela den hjord där den helige Ande har satt er som ledare, till att vara herdar för Guds församling som han har köpt med sitt eget blod.” Här samverkar Guds Ande och Fadern, som köpt sin församling med sitt eget blod som alltså är synonymt med Jesu Kristi Guds Sons blod.
”I honom är vi friköpta genom hans blod och har förlåtelse för våra synder…Han har genom den evige Ande framburit sig själv som ett felfritt offer åt Gud.” ”i honom har också ni, när ni kom till tro, fått den utlovade helige Ande som ett sigill.” HÄR SAMVERKAR HELA DEN SAMMANSATTA ENHETEN AV FADER SON OCH ANDE!!
Gud är i Jesus Kristus i den sammansatta enheten av Fader Son och Ande, den som ger offret och som själv är tillfreds med offret när Han, när Jesus säger att det är fullbordat på korset, visar att vägen då in till Hans gemenskap nu är öppen när förlåten in till det allra heligaste rämnar mitt itu.
Bibeln fokuserar det rena, syndfria offret av Kristi kropp och blod som det giltiga och tillräckliga offer som Gud krävde för mänsklighetens syndaskuld.
Ingen annan kunde bära fram det offret för ingen syndfri och av syndens natur obesudlad människa fanns som levde i förening och enhet med Gud.
Det är KRISTI (enheten av Gud och människa) kropp och blod som är det giltiga och tillräckliga offret. Och inte som i Jesus Only – läran som påverkat Torben Sondergaard att det är Människosonen skild från Gud som dör och Anden Jesus som uppstår. Då har man en annan Jesus en annan ande och ett annat evangelium.
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 8
Torben Sondergaard säger att Metodisterna kom med en ny sanning om att vi här och nu kan bli fria från synd. Att vi kan bli heliga liksom Gud.
Torben sällar sig därmed till andra vilsna sammanhang som hävdar att den troende är syndfri. Det hette hos Ekman att ”vi var syndare men är nu verkligt rättfärdiga. En lära som även hypernåden står för som jag bemött här:
https://tre-skrivare.se/hf/lagen.html
Gör ett litet utdrag. Läsa hela länkens innehåll för att få med hela perspektivet av denna förförelse. Hypernåden citerar 1 Joh. 1:9 i förfluten tid och menar att det inte är riktat till troende utan till icke – troende människor. De menar att det inte handlar om nutid utan om dåtid och därmed inte gäller för den troende.
De menar så riktigt ”att Han är trofast och rättfärdig och HAR förlåtit oss våra synder, och HAR renat oss från all orättfärdighet… Med andra ord, vi har blivit förlåtna”.
Men så i nästa mening börjar deras lögn: ”DÄRFÖR ska vi inte bekänna våra synder. Tanken att du behöver bekänna för att bli förlåten, kommer att leda dig in i slaveri” heter det i Hypernåden.
Men en sann troende som lever i den självinsikt om syndens natur som Anden fortfarande överbevisar om, blir medveten om att vi är fortfarande kapabla att synda, och är därför i stort behov av att komma till Herren och bekänna, dvs. erkänna att vi har gjort fel. Detta för att kunna fortsätta vandra i gemenskapen med Fadern och Sonen i den Helige Ande.
Hypernåden menar att det är bara svaga stackare, som behöver söka förlåtelse. Eller de som inte har tillräcklig tro på Guds försoning och fullbordade verk i Kristus Jesus utan är ”svaga i tron” och behöver komma till den starka tro som de besitter och till insikten att man inte behöver be om förlåtelse.
Det är tvärtom. De som tror sig vara starka och syndfria, i sig själva, är bedragna. Den största styrkan hos den troende, är att ständigt få leva med, en inte inbillad, utan verkligt borttagen syndaskuld.
Där man ständigt får uppleva hur nåden och förlåtelsen flödar över sitt liv. Det sker i syndabekännelsen. Den gäller inte en gång vid korsets fot när jag kommer till tro på Jesu blodsoffer för min synd, utan var gång jag bedrövar Gud med syndfulla handlingar både mot Gud och människor.
Det gör både ont och gott när Andens avslöjande ljus kommer över ens liv. Det sker dagligen och stundligen. Men då är det så gott och skönt att bara slappna av och erkänna och bekänna sin synd inför Jesus.
Styrkan är att inte behöva gömma sig. Få vara den man är. En syndare frälst av nåd för Jesu skull. Den som säger att han inte har någon synd, bedrar sig själv, säger Johannes så sant och riktigt.
Men det finns högmodskristna som menar att det Ordet inte är riktat till dem utan till de icke – troende. För de i Hypernåden med sin exklusivt stora tro i motsats till de andra stackarna, litar så på Jesu fullbordade verk så de behöver inte be om förlåtelse när de syndar. De är med den inställningen super – grundlurade och förförda.
Forts läran om syndfrihet
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 9
Forts läran om syndfrihet
Vi vet väl att i Bibeln står skrivet att den Helige Anden överbevisar om synd, rättfärdighet och dom (Joh 16: 8). Hypernåden lär att detta bara är riktat till icke- troende och inte till troende. Men de troende är inte här i tiden i ett tillstånd där de aldrig syndar.
Därför är den troende fortsatt i behov av att Helige Anden överbevisar om synd, rättfärdighet och dom. För dessa ord gäller fortsatt den troende fram till att vi får uppståndelsekroppen:
”Sträva efter frid med alla och efter helgelse. Ty utan helgelse kommer ingen att se Herren.” Hebr. 12:14 ”Men om vi vandrar i ljuset, liksom han är i ljuset, så har vi gemenskap med varandra, och Jesu, hans Sons, blod renar oss från all synd.” inför Gud.
”Om vi säger att vi inte har synd, bedrar vi oss själva och sanningen finns inte i oss. Om vi bekänner våra synder, är han trofast och rättfärdig, så att han förlåter oss våra synder och renar oss från all orättfärdighet.
Om vi säger att vi inte har syndat, gör vi honom till en lögnare, och hans ord är inte i oss.” 1 Joh. 1:7- 10.
Detta är ord till den troende i nutid och inte i dåtid. Vilket bedrägeri av Hypernådens företrädare att lära annorlunda. Och det i ett slags sken av att vara mer Bibeltrogen och kunnig i Skriften än andra. Samtidigt som man är bedragen av en villoande och i sin tur bedrar andra.
Jesu ord till de sju kyrkorna i Uppenbarelseboken motsätter sig starkt tanken att kristna aldrig behöver ångra sig och aldrig skulle behöva be om förlåtelse. Till kyrkan i Efesus sa Jesus:
”Tänk på hur långt du har fallit! Omvänd dig och gör de saker du gjorde först. Om du inte ångrar dig, kommer jag till dig och tar bort din lampa från sin plats” Upp 2: 4.
Jesus beklagar fem av de sju kyrkorna och kräver omvändelse av dem: Upp 2: 4, 6, 20, 3: 3, 15-19. Till skillnad från att de troende inte har något ansvar för sin synd, måste de svara inför Jesus för sin olydnad, se också 2 Kor 5:10. Hur gör man det på annat sätt än att be om förlåtelse!?
Här blir det uppenbart att Johannes i 2: 1 talar till troende i nutid och inte till icke – troende i dåtid: ”Mina barn, detta skriver jag till er för att ni inte ska synda. MEN om någon syndar, har vi en försvarare hos Fadern, Jesus Kristus, den rättfärdige.”
Vi bekänner våra synder OM vi syndat och den Helige Ande överbevisat oss om synd vilket kommer att ske igenom hela den troendes liv.
Den som likt Hypernådens företrädare inte låter Anden peka på sina synder och brister och inte erkänner och bekänner dem kommer att bli både förblindade och förhärdade och slutligen avfalla och får höra Orden: ”Hur djupt har du inte fallit”.
Jakob 5:16 säger: ”Bekänn era synder för varandra…”
Om vi ska bekänna våra synder för varandra, varför skulle vi inte behöva bekänna dem till Gud, eftersom all synd är ytterst en synd mot Gud, Ps. 51: 6: ”Mot dig, just mot dig, har jag syndat och gjort det som är ont i dina ögon.”
Varför är det ont i Guds ögon att göra ont mot sin medmänniska så att vi därför ska be henne om förlåtelse? Jo Han har ju talat om för oss i sina bud hur vi ska behandla vår nästa. När vi då bryter mot det och behandlar vår nästa illa så gör vi det lika mycket mot Gud.
Det är också därför som Jesus säger till de som undrade när de hade syndat mot Honom ”när såg vi dig naken och hungrig”: ”allt vad ni har gjort mot en av dessa mina minsta har ni också gjort mot mig”.
Uppmaningen att bekänna sina synder är alltså riktad till de troende när de syndar mot Jesus då när de med ”allt vad ni har gjort mot en av dessa mina minsta har ni också gjort mot mig”.
Som Guds blodköpta barn fortsätter vi inte att bekänna vår synd för att bli frälsta från helvetet. Vi bekänner och ångrar oss för att återupprätta ett innerligt förhållande med Jesus och med våra medmänniskor när vi brustit.
Den som säger att han aldrig brister i sin umgängelse med Gud och medmänniskor är fullständigt blind, utan självinsikt och lurad av Hypernådens lära till att förtränga och förneka sin synd och värja sig för Andens ljus över sitt liv,
istället för att handla efter Guds Ord och erkänna och bekänna sina synder när man fortfarande syndar fast man är troende. Speciellt gäller det för de troende att vara känsliga och lyhörda inför Andens ljus över sina liv.
Läs här om skillnaden mellan verksynd och väsenssynd:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/05/01/synden/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/04/26/behover-vi-be-om-forlatelse/
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 10
Torben menar i gemensam kör med Latterrain – företrädarna, där han menar att Gud skall återställa sin församling före Jesu återkomst…. och även menar att ”Gud måste förena oss alla innan Jesus kan komma tillbaka!”
Därmed öppnar han för den avfallna ekumeniken som förbereder den falske profetens och antikrists ankomst. Vad han säger ingår även i falska läror som Kingdom Dominion där man ska skapa riket så att Jesus kan komma tillbaka. Men det är Jesus som när Han kommer tillbaka som upprättar Tusenårsriket.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/06/15/dominionism-herravalde-kingdom-now-kungariket-nu-och-vad-sager-bibeln/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2021/04/17/nar-kingdom-dominion-och-dess-bejakare/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2022/02/22/kingdom-now/
Torben menar att det är helande, driva ut onda andar som är att göra något viktigt för Gud.
Men Jesus håller inte med: ”gläd er inte så mycket över att andarna lyder er, som över att era namn är skrivna i himlen”. Det finns alltså någonting som är viktigast i en Kristens liv och det är att förkunna ett sant budskap om vem Jesus är och har gjort så att människor upptäcker det och får sina eviga liv räddade.
Markus 9:42-50: “Om din hand förleder dig till synd, så hugg av den! Det är bättre för dig att gå in i livet stympad än att ha båda händerna i behåll och komma till Gehenna, till elden som aldrig släcks.
Och om din fot förleder dig till synd, så hugg av den! Det är bättre för dig att gå in i livet halt än att ha båda fötterna i behåll och kastas i Gehenna.
Och om ditt öga förleder dig till synd, så riv ut det! Det är bättre för dig att gå in i Guds rike med ett öga än att med båda ögonen i behåll kastas i Gehenna, där deras mask inte dör och elden inte släcks.”
Det finns alltså något som är viktigare än att människor blir helade. Det är att de får sina eviga liv räddade!
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 11
Torben är fullständigt fixerad vid helande. Det ligger en fara med att bli för fokuserad på tecken helande och under, som Torben blivit.
Det sker även helanden inom New Age, i ockulta sammanhang o.s. v. Om satan ger sjukdom, så kan han också dra tillbaka den för att förvilla och människor ska tro att det är Gud som verkar. Så kan han med en falsk ande få kontroll över och styra människor. Så helande är inget säkert tecken på att det är Guds Ande som är verksam.
Vad som däremot är viktigt för att veta vilken ande som ligger bakom ett skeende så är det att ”pröva andarna” och för att pröva andarna så behöver man pröva undervisningen.
Har lyssnat till Torben. Har inte kunnat finna någon egentlig undervisning om vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset. Bara fokus på under och mirakler. Och ett upprepande av Jesusnamnet som ett mantra.
Men namnet Jesus är inte ett mantra som man använder som att själva ljuden av namnet, skulle vara verksamt i sig. Namnet Jesus är knutet till den person Han ÄR, ”Guds fullhet lekamligen” och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset.
Problemet idag är att mycket av det som sägs ske i Jesu namn, istället handlar om att ockulta krafter är i rörelse och folk blir lurade att tro att bara man säger i Jesu namn så måste det vara från Gud.
Så lär man sig att tro att det som i själva verket är antikrists andes verk, skulle vara från Gud och kommer så att bli bedragna till att hälsa antikrist välkommen som Kristus.
Problemet är då inte om man menar sig göra som Jesu Lärjungar och bedja för sjuka, utan i vilken ande som det sker. Att döma av Torbens undervisning så finns ju knappast något om vem Jesus ÄR och betydelsen av offret på korset,
utan mycket tyder på att vi här har att göra med ”en annan Jesus, en annan ande och ett annat evangelium”, när nästan tron på under och att bedja för sjuka blir vad som räddar människan.
Jag mötte företrädare för TLR, som ville be för mig. Jag upplevde ett oerhört obehag och frånsade mig deras förbön. De uppträdde väldigt glättigt och ystert och hade en glansartad blick som påminde om hypnos. Jag erfor genast en ”lukt av sekt” och fick samma varningar som när jag på 70 – talet mötte sekten Guds Barn eller när jag möter JV.
I Videon jag såg av Torben, så slås man av den nonchalanta jargongen att man ska ut och skvätta runt den Helige Ande lite i en glättig framtoning i en slags onaturlig ysterhet.och ingen Guds närvaro av helighet.
Manifestationerna och folks reaktioner liknar manifestationer av kundaliniandars verksamhet. Hela sammanhanget ger ett obehag. Man nästan mår dåligt inombords av att lyssna och se.
Jag såg för en tid sedan på Kanal 10 där Torben bad för en människa och det var helt uppenbart fråga om kundalinimanifestationer där människan skakade av spasmer. Absolut inte en manifestation från Gud. Från vem kommer det då?
Desto mer jag ser av detta desto mer övertygad blir jag om att detta är inte ett verk av Gud utan ett plagiat av satan för att förvilla och vilseleda människor.
Agnet som ska dölja hullingarna på kroken, är att man stöder sig på att agera som enligt Apg. och övernaturliga reaktioner. Medan kroken som man fastnar på ingår i satans garn att få människor inställda på att antikrists andes verksamhet är Guds verk. Då är man redan redo att hälsa antikrist välkommen som Kristus.
Hos Torben handlar det om kundalini manifestationer. Kundalini manifestationer förekommer i bl.a. Hinduism, ockultism, satanism, naturreligioner och svart magi. Och beklagligt nog så förmedlas det även alltmer i ”Kristna” sammanhang.
Angående Kundalini manifestationer i ”Kristna” sammanhang så se länkar.
https://www.youtube.com/watch?v=4T8W7rbzLAo
https://www.youtube.com/watch?v=vbEpJU1UMR0
https://www.youtube.com/results?search_query=holy+drunkness+hagin
https://isnotsatire.wordpress.com/2018/01/28/dr-michael-brown-says-the-holy-spirit-can-cause-staggering-convulsing-laughter-and-falling/
https://www.youtube.com/watch?v=gA9lQCnmZ2A&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3p6cNsATGcOAFc8mY20M1pBSegVGqSsh1VsOjjdFOI_VFy_yf_zs3_hRk
Kristna som tror att detta är manifestationer från Gud är grundlurade. Detta är ockulta manifestationer där onda andar håller lekstuga. Det är ett verk av antikrists ande som ska ”förvilla jämväl de troende genom tecken och under”.
Deras sinnen och hjärtan bli bedragna till att tro att det är Guds Ande som verkar när det är antikrists ande. Så kommer de då att hälsa antikrist välkommen som Kristus.
Angående helande så har det en djupare innebörd som Torben Sondergaard verkar missa.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/10/02/guds-helande-har-en-djupare-innebord/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/07/30/helande-till-vilket-pris-som-helst/
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 12
Pingsts ledarskap jublar över vilken framgång rörelsen har utöver världen, utan att inse att det är förförelse, som under namnet Pingst drar fram i form av Oneness – rörelsen – Jesus Only!! De bejakar ju även numer Trosförkunnelsen, Katolicismen och Hillsong och är med att dra människor med i avfallet. Ur led är tiden och det kanske allra mest på den andliga arenan.
Roberts Liardon höll seminarier på Livets ord, där han upplevde en kallelse att lyfta fram ”God’s generals”. Varje gång han kom till Uppsala tog detta en stor del av hans presentation.
Där ingick även Maria Woodworth-Etter, som synes ha varit själva upphovet till starten av Oneness – rörelsen. Vad gäller Roberts Liardon så kan man lugnt sätta honom i kategorin ”andliga skummisar” troligen i samma klass om Maria W.
Att Liardon bejakat Maria Woodworth-Etter, som synes ha varit själva upphovet till starten av Oneness – rörelsen ända fram till Kenyon, Hagin, Khulman, Hinn, Pensacola – väckelsen och fram till dagens apostlarörelse – Bentley och Floridaväckelsen talar väl starkt för, ur vilka grummliga vatten som Oneness – rörelsen sprungit fram och är vad som påverkat Torben Sondergaard.
Här springer nu en samlad symbios fram under kristet sken, med förförelsen i katolicismen, trosförkunnelsen, olika grenar av ”nyjudiansim”, oneness – rörelsen etc. etc. (där man lite skuggboxas med varandra, men ändå förbereder samma villfarelse).
Alltfler bejakar nu den villfarelse som nu blommar ut och som kommer att hälsa en annan, en istället för Kristus, en falsk Messias, en falsk världsfrälsare välkommen. Och detta såväl under ett falskt skeende av falsk väckelse i ”den kristna församlingen”, såväl som falsk väckelse inom det Judiska folket och israels nation (förförda av en falsk kristenhet).
Hälsa rätt Kristus välkommen och inte det falska plagiatet av en falsk Kristus. Den falske Kristus – antikrist som Torben Sondergaard tjänar och förmedlar!!