Inlägg 1 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Thomas Gräns hänvisade till en hemsida med anledning av Daniels 70:e årsvecka som jag upplever som falsk:
https://www.kristnabrev.se/daniels-70-e-%C3%A5rsvecka-41878924
Det framgår aldrig vilka eller vem som står bakom denna hemsida. Men att det är fler som står bakom framgår av inledningsorden: ”Genom dessa brev ber och önskar VI att i djupet av din andliga hunger och längtan, du skall få möta djupet hos Gud, 1Kor. 2:10. En inledning so är undertecknad med Anders.
Bara det är väl i sig lite märkligt att man inte får en riktig beskrivning av vad detta är för sammanhang. Kollar man innehållet så synes det vara ett sammanhang där man förmodligen menar sig tillhöra de förståndiga som ser mer än andra. Att inbjudas att få vara med i ett sådant sammanhang där man är förståndig och ser mer än andra låter som ett sektsammanhang i så fall i min värld om det är vad som gäller.
Thomas Gräns får väl dementera om han står med bakom denna hemsida och även erkänna att han gjort en miss som hänvisat till denna sida som uppenbarligen förmedlar förförelse
Ska återge 2 Läroteser som lägges fram här:
Lärotes 1. Där sägs att ”Sanningen om Daniels 70:e årsvecka har blivit tagen ifrån den kristna församlingen och ersatts med en enorm villfarelse”.
Lärotes 2. Att vi inte ska vänta någon antikrist för han är redan här: ”antikrist (den ’Laglöse’) som redan finns i världen och har funnits där så länge som påvedömet har funnits. ”. Denna tes säger alltså att det är ”påvedömet” som är antikrist och ingen kommande person. (Vilket jag återkommer till längre fram).
Först alltså Lärotes 1. Där sägs att Sanningen om Daniels 70:e årsvecka har blivit tagen ifrån den kristna församlingen och ersatts med en enorm villfarelse.
Villfarelsen som man hävdar sägs här bestå i att man säger ”att den 70:e årsveckan skulle inträffa i tidens slutskede, var inte den enda lögnen. Under denna ’veckan’ (7 år) skulle även ett nytt tempel byggas i Jerusalem och antikrist skulle träda fram och ta sitt säte i detta tempel, ingå förbund med Judafolket, osv.
Detta är från början till slut, ’… villfarelsens listiga anslag’, som aposteln Paulus har varnat för.” ”Där, för ca. 2000 år sedan, tog Daniels 70:e årsvecka slut.” ”I vår tid är villfarelsen om Daniels sjuttionde årsvecka så utbredd, att den i mycket stor del av kristenheten är upphöjd till att vara Guds sanna ord.”
HaFo: Detta om att det skulle råda en villfarelse kring ”sjuttionde årsveckan” blandas så förvirrande samman med en verklig villfarelse efter Darby om ett uppryckande före vedermödan och antikrist. Som att det skulle vara sammankopplat. Det gör det sannerligen inte lätt att här bena ut hur man samtidigt själva framskapar en villfarelse.
Den falska läran av Darby om uppryckandet innan vedermödan och antikrist har inget att göra med skeendena under vedermödan och den sjuttionde årsveckan. Där finns ju inte med något uppryckande beträffande när Jesus efter vedermödan rycker upp de troende genom alla tider för att de ska få sina uppståndelsekroppar!
Där finns under vedermödan, som man i denna förförelse, inte menar ska ske utan redan har skett. Men som faktiskt ligger framför med evakueringar av martyrer och även de 144.000 ala Elia -karaktär. Men det är ju något helt annat.
Att försöka knyta samman dessa skeenden med vedermödan och Jesu tillkommelse säger egentligen allt om hur vilset ute som man egentligen här är på denna hemsida som Thomas Gräns hänvisar till. Men på ett sådant förvirrande sätt, så att det är inte lätt att bena ut hur den villfarelse som man faktiskt här står för egentligen ser ut.
Man blandar sin villolära med så riktiga Bibliska varningar för att inte vara ett lätt byte för ”villfarelsens listiga anslag.” Ef. 4:14. De menar sig var de som tar vara på Jesu ord; ”Se, jag sänder eder åstad såsom får mitt in ibland ulvar.”
”Varen fördenskull kloka såsom ormar och menlösa såsom duvor.” Matt. 10:16. Inte är det då så lätt att avslöja att de faktiskt själva här på denna hemsida som Thomas Gräns hänvisar till ordentligt allvarligt står för villfarelse.
Forts Inlägg Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Inlägg 2 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Så riktigt citeras på denna hemsida först vad som gäller det Judiska folket och Israel:
”Sjuttio veckor äro bestämda över ditt folk och över din heliga stad, innan en gräns sättes för överträdelsen och synderna få en ände och missgärningen varder försonad och en evig rättfärdighet framhavd och innan syn och profetia beseglas och en höghelig helgedom bliver smord.” Dan. 9:23-24.
Men så fortsätter man med en blandning av lögn och sanning: ”Den 70:e årsveckan begynte när Jesus begynte sin tjänst, det var när han blev döpt av Johannes och den Helige Ande sänkte sig ned över honom, då begynte Jesu tjänst och då begynte den 70:e och sista årsveckan.
I mitten av veckan, det är efter 3,5 år, blev offren avskaffade, det skedde genom Jesu offerdöd på korset, Hebr. 10:4-10. Så 3,5 år efter Jesu offerdöd var Daniels 70:e och sista vecka slut.”
HaFo: Så tycks man då anse att den Sjuttionde årsveckan var till ända när Jesus dog på korset och kommer helt fel i tideräkningen för det Judiska folket. För då glömmer man att för Judarnas del så sker inte detta – ”synderna få en ände och missgärningen varder försonad och en evig rättfärdighet framhavd”, förrän att man vid Jesu tillkommelse kommer till tro på Jesus.
För först då gäller för dem som ”en ände och missgärningen varder försonad och en evig rättfärdighet framhavd”, som för deras del först då blir till verklighet för dem som ett folk och en hel nation när de kommer till tro på Jesus vid Hans tillkommelse.
Man missar så med dett misstag att den 69:e årsveckan för Israels del avslutas efter Jesu uppståndelse och den första kristna församlingen – församlingens tidsålder inleds – och att då inleds en parentes i de sjuttio årsveckorna som gäller Israel. Och vi har då ”församlingens/hedningarnas tidsålder” som varar fram till Kristi andra ankomst och upprättandet av Tusenårsriket .
Man missar här fullständigt att i och med den andra vedermödan – Jakobs nöd – och antikrists tidsperiod, så början klockan ticka igen för Israel och deras 70: årsveckan löper nu då tillsammans med församlingens tidsålder. Vedermödan är alltså för Judarnas del den 70: årsveckan.
Den löper då nu tillsammans med ”församlingens tidsålder” som inte för den hedna kristna församlingens del är inräknade i de sjuttio – årsveckor som enbart gäller det Judiska folket.
Församlingens tidsålder inleddes med ”första Pingstdagen” och som avslutas med vedermödan (där det Judiska folket och hednaförsamlingen kommer in i samma tideräkning) och antikrists tidsperiod fram till Jesu andra återkomst och upprättandet av Tusenårsriket.
Då ska de troende i hednaförsamlingen få sina uppståndelsekroppar och ”regera med Kristus för Tusen år”. Och det Judiska folket och Israel som en hel nation (då endast en kvarleva efter antikrists förföljelse) kommer till tro på Jesus och kommer då in i sin kallelse och uppgift under Tusenårsriket.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/11/21/har-det-judiska-folket-och-israels-nation-en-speciell-kallelse-och-uppgift/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/10/04/har-gud-tva-folk-dispensationalismen/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/10/07/har-israel-och-de-hednakristna-olika-vagar-till-gud/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/05/10/det-judiska-folkets-fralsning/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/05/11/det-slutliga-eviga-aterupprattandet-av-det-judiska-folkets-stat-israel/
Forts Inlägg Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Inlägg 3 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Låt oss titta lite närmare på deras lära på denna hemsida kring att Dan.9:26 – 27 ”enbart talar om Guds Smorde, Jesus, Messias, Frälsaren”.
Här sägs helt lögnaktigt: ”Ordet i Dan.9:24-27 talar över huvud taget inte om någon, i en avlägsen framtid sjuttionde vecka…” ”Denna villfarelse och villfarelsen om ett återuppbyggt tempel i Jerusalem och villfarelsen om en kommande antikrist i detta tempel och dennes förbund med Judafolket, är i grunden en och samma villfarelse.”
Vidare så heter det vilset att ”Dan.9:26 – 27 ’enbart talar om Guds Smorde, Jesus, Messias, Frälsaren’.” Vilket är på gränsen till hädelse då det här sägs:
”Denna villfarelse är så allvarlig därför att Guds folk har blivit bedragna till att tro att det i Dan.9:26-27 talas om en kommande antikrist, någon gång i en avlägsen framtid, när det i verkligheten talas om den kommande Messias. (Jesu första ankomst).”
Och man fortsätter lika vilset: ”Vad är det verkligt allvarliga i denna villfarelse? Det är först att pga. att Guds folk genom denna villfarelse tror att antikrist är en person som skall komma någon gång i en obestämd framtid, att Guds folk därför inte kan se att antikrist redan är mitt i världen och har så varit mycket länge.
Villfarelsens mål var/är att Guds folk inte skall se den verklige antikrist, såsom reformationens andliga ledare såg honom, utan istället gå och vänta på en framtida antikrist som aldrig kommer. Detta är i sanning ’villfarelsens listiga anslag’ och som har bedragit, näst intill, en hel kristenhet.”
”Först måste vi förstå att denna profetia om de sjuttio veckorna, och vad de inbegriper, har för länge sedan gått i full uppfyllelse och att det finns inget mer av denna profetia att vänta på, varken någon sista 7-årsvecka, ej heller någon antikrist under en sådan vecka och därmed ej heller dennes påstådda förbund med Judafolket, ej heller något av Gud sanktionerat tempelbygge i Jerusalem.”
HaFo: ”Villfarelsens listiga anslag” är här att söva ner människor inför den vedermöda och antikrists (en verklig person) tidsperiod som vi har framför. Det är ungefär samma sömnpiller och konsekvens som de åstadkommer som talar om ett uppryckande av de troende innan vedermödan och antikrist.
Det är antikrists ande som i bägge dessa fall försöker dölja vad hans egentliga agenda går ut på. Både läran om ett uppryckande innan vedermödan och antikrist och läran om att vedermödan redan skett och att antikrist inte är en person utan,
visserligen ett helt vilset lärosystem som katolicismen skulle vara antikrist, söver ner människor inför hans faktiska ankomst som en falsk världsfrälsare – en annan – en i stället för Kristus ankomst!!
En mening var rätt i citaten från denna vilsenhet: ”ej heller något av Gud sanktionerat tempelbygge i Jerusalem.” Sant eftersom Templet som antikrist låter uppbygga i sin första fas av sin tidsperiod är inte sanktionerat från Gud, utan ett plagiat av det Tempel som Jesus ska bygga upp under Tusenårsriket.
HaFo: Beträffande Templet som de rabbinska judarna önskar bygga upp med allsköns förförelse. Detta med hjälp av antikrist där han som ”förödelsens styggelse” ska sätta sig för att förege sig vara Gud så kommer det även att rivas.
För Jesus ska själv Bygga upp Templet under Tusenårsriket. I Sakarja Kap 6 beskrivs att det är Herren som skall se till att bygga det fjärde Templet: ”Se, en man, hans namn är Telningen. Under honom skall det gro, och han skall bygga HERRENS tempel. Ja, det är han som skall bygga HERRENS tempel. Han skall vinna härlighet och sitta på sin tron och regera…
Fjärran ifrån skall man komma för att bygga på HERRENS tempel”. Detta kan alltså inte appliceras på att den troende är Den Helige Andes tempel, utan här måste det handla om ett fysiskt jordiskt Tempel (Sak 6:12,13,15)
Enligt Hesekiels profetia kommer det alltså under Tusenårsriket att finnas ett Tempel (Det fjärde Templet) i Jerusalem, som till sin storlek kommer att vida överträffa de Tempel som hitintills har byggts i Jerusalem. Både det första, det andra och det tredje Templet kan inte mäta sig med detta Tempel under Tusenårsriket.
Forts Inlägg Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Inlägg 4 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Så i sin vilsenhet så hamnar man ju nästan i hädelse när man menar att Dan. 9: 26 -27 inte handlar om antikrist utan enbart om Jesus:
Här påstås riktigt: ”Men efter de sextiotvå veckorna ska den Smorde förgöras, helt utblottad.”
HaFo: Det handlar ju helt naturligtvis om Jesus. Vilket också denna text härleder till:
”En profet skall Herren Gud låta uppstå åt eder, av edra bröder, en som är mig lik; honom skolen I lyssna till i allt vad han talar till eder. Och det skall ske, att var och en som icke lyssnar till den profeten, han skall utrotas ur folket.” Apg.3:22-23.
Men så missar man fortsättningen: ”Och staden och helgedomen ska förstöras av folket till en furste som kommer.”
HaFo: Detta syftar ju naturligtvis på Jerusalems förstöring via Nero.
Men man missar så kopplingen till den kommande vedermödan och antikrist som t.ex. Nero och Jerusalems förstöring enbart var föregångare till antikrist (ungefär som Hitler och andra världskrigets förföljelse av Judarna bara var förebud om ett kommande skeende):
”Men slutet kommer som en störtflod. Ända till slutet ska det råda krig. Förödelse är fast besluten. Han ska stadfästa ett förbund med de många under en vecka, och mitt i veckan ska han avskaffa slaktoffer och matoffer. Och på styggelsens vinge ska förödaren komma”.
Det handlar om den slutlige antikrist när han går in i sin vilddjursfas och börjar förfölja det Judiska folket.
”till dess att förstöring och fast beslutad straffdom utgjuts över förödaren.” Handlar om när Jesus kommer tillbaka och sätter stopp för vedermödan och kastar antikrist och den falske profeten i eldsjön och upprättar Tusenårsriket.
Men här är man så tydligen oförmögen att i texten se flera skeenden som den pekar på. En summering så att det inte ska gå missa att denna text innehåller flera skeenden.
Detta pekar ju på Jesus: ”Men efter de sextiotvå veckorna ska den Smorde förgöras”.
Detta syftar på år 70 – Jerusalems förstöring och Nero: ”Och staden och helgedomen ska förstöras av folket till en furste som kommer.”
Detta handlar om vedermödan och antikrist (en person och inte påvedömet!): ”Ända till slutet ska det råda krig. Förödelse är fast besluten. Han (antikrist) ska stadfästa ett förbund med de många under en vecka, och mitt i veckan ska han avskaffa slaktoffer och matoffer. Och på styggelsers vinge ska förödaren komma, till dess att förstöring och fast beslutad straffdom utgjuts över förödaren.”
Här kommer man helt fel i tideräkningen när man menar att detta skulle handla om Jesu offer på korset: ”mitt i veckan skall han avskaffa slaktoffer och matoffer.” Förförelsen säger här i en blandning av sanning och lögn:
”… genom honom (Jesus) skall slaktoffer och spisoffer vara avskaffade; …”. De blev avskaffade i och genom Jesu offerdöd på korset, ty hans död var en död från synden, en gång för alla. Hebr.9:12, 10:10″.
Forts Inlägg Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Inlägg 6 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Vilsenheten som här presenteras fortsätter med en blandning av lögn och sanning vilket gör det förvirrande svårt att bena ut vad som är vad. Man fortsätter med lögnen att Dan.9:27; ”Och han skall med många sluta ett starkt förbund för en vecka, …”,
skulle handla om: ”Det är förutsägelsen av; ’Denna kalk är det nya förbundet i mitt blod, som varder utgjutet för eder.’ Luk.22:20. Det var uppfyllelsen av att; ’… synderna skulle få en ände och missgärningen vara försonad … ’,’… och att genom honom försona allt med sig, sedan han genom blodet på hans kors hade berett frid.” Kol.2:20.
HaFo: Allt detta senare är ju sant om vad Jesus utför. Men det är inte vad detta ord kring vad antikrist utför i sitt förbund med Israel handlar om: ”Och han skall med många sluta ett starkt förbund för en vecka
och mitt i veckan skall han avskaffa slaktoffer och matoffer (sker när antikrist sätter sig i Templet och föreger sig vara Gud). Och på styggelsers vinge skall förödaren komma, till dess att förstöring och oryggligt beslutad straffdom utgjuts över förödaren.” (När Jesus kommer för att upprätta Tusenårsriket) (Dan 9:27)
Så riktigt pekar man på att ”Nya förbundet i Jesu blod var nu instiftat. I det och endast i det förbundet kan vi med frimodighet nalkas nådens tron. Hebr.4:16.” vid offret på korset.
Men man glömmer att detta för det Judiska folket och Israel som nation blir en verklighet först när de vid Jesu tillkommelse ”ser vem vem de har stungit och upphängt på trä” och först då som en hel nation, det enda i sitt slag, som kommer in i det nya förbundet i Jesu blod.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/11/21/har-det-judiska-folket-och-israels-nation-en-speciell-kallelse-och-uppgift/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/10/04/har-gud-tva-folk-dispensationalismen/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/10/07/har-israel-och-de-hednakristna-olika-vagar-till-gud/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/05/10/det-judiska-folkets-fralsning/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/05/11/det-slutliga-eviga-aterupprattandet-av-det-judiska-folkets-stat-israel/
Forts Inlägg Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Inlägg 7 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Låt oss så se på denna vilsna Lärotes 2 i denna förförelse:
”Att vi inte ska vänta någon antikrist för han är redan här: ’antikrist (den ’Laglöse’) som redan finns i världen och har funnits där så länge som påvedömet har funnits. ’.
Denna villfarelse om en kommande antikrist har sitt ursprung i den romersk katolska kyrkan. Inte förrän på 1800-talet började den sakta få spridning bland de protestantiskt kristna.
Jesus har förutsagt antikrists ankomst; ’… kommer en annan i sitt eget namn, honom skolen I nog mottaga.’ Joh.5:43. Antikrist verkar nu sina gärningar öppet mitt i den kristna världen och detta till trots går näst intill en hel kristenhet och väntar på en kommande antikrist.’ ’De kristna, som väntar på en kommande antikrist, som redan har kommit, för mycket länge sedan.’
’denna villfarelse är så allvarlig därför att genom den går Guds folk och väntar på en kommande antikrist, som för länge, länge sedan har kommit och är mitt i den ’kristna’ världen.’
’Det Paulus hade omtalat för Tessalonikerna handlade inte om att ’Laglöshetens människa’ skulle framträda, mer än två tusen år in i framtiden, det handlade om något som redan då pågick…Det romerska kejsardömets tillbakagång och fall och påvedömets framträdande och ’…. tagande sitt säte i Guds tempel och föregivande sig vara Gud.’
’Det är inte en kommande antikrist som Guds folk i vår tid skall vänta på. Det är Jesu tillkommelse vi skall vänta på, ty då skall han genom sin tillkommelses uppenbarelse tillintetgöra, 2Tess.2:8, den antikrist (den ’Laglöse’) som redan finns i världen och har funnits där så länge som påvedömet har funnits.’
’Villfarelsen skulle sätta de kristnas fokus på en, i en avlägsen framtid, kommande antikrist och därmed inte se den redan etablerade antikrist. Luther hade öppet deklarerat att Rom var Babylon och påven var antikrist.’…”
HaFo: Denna vilsna Lärotes säger alltså att det är ”påvedömet” som är antikrist och ingen kommande person. Vilket är fullständigt falskt!! Här blandar man nu sanning och lögn med dubbla budskap.
Man talar dels om antikrist som en person: ”… kommer en annan i sitt eget namn, honom skolen I nog mottaga.” Samtidigt som man tidigare sagt att han inte är en person utan katolicismen med ”påvedömet”.
Med lögnen att ”påvedömets framträdande och ”…. tagande sitt säte i Guds tempel och föregivande sig vara Gud.” Skulle handla om personen antikrist.
Forts Inlägg Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Inlägg 8 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Så fortsätter man sin blandning av sanning och lögn och får det att låta så bra med att: ”Det är inte en kommande antikrist som Guds folk i vår tid skall vänta på. Det är Jesu tillkommelse vi skall vänta på”.
Då framstår man som ”Jesuscentrerade” men lyckas därmed samtidigt med att mörka verkligheten av vad vi nu har framför oss: ankomsten av veddrmödan och antikrists person.
Dubbelheten och blandningen av lögn och sanning blir så igen uppenbar och sant är: ”ty då skall han genom sin tillkommelses uppenbarelse tillintetgöra antikrist”. 2Tess.2:8
Men lögn är att detta inte handlar om en kommande person som Bibeln beskriver utan handlar här i denna vilsenhet enbart om ”redan finns i världen och har funnits där så länge som påvedömet har funnits. ”
Påven kan inte vara antikrist som här plötsligt inte var en person men som nu sägs vara en person: antikrist. Men antikrist är en politisk person och inte en andlig person som påven. Påven däremot kan stämma in som den faklske profetnen.
Sant i vad man säger är att antikrists ande redan nu är verksamt: ”Antikrist verkar nu sina gärningar öppet mitt i den kristna världen”, men man ser inte att detta utmynnar i en person som först framträder som en falsk värdlsfrälsare, för att så sen bli besatt av satan och börjar förfölja det Judiska folket. Och denna förförelse gör därför narr av att en klarsynt kristenhet ”väntar på en kommande antikrist.”
HaFo: Jag säger det redan nu och kommer att mer konkret återkomma till att Påven kan aldrig vara antikrist som är en politisk person. Medan Påven eventuelt kan vara den Falske profeten i den sataniska efterapningen av Guds sammansatta enhet av Fader Son och Ande med satan som Gud, antikrist som Sonen och den falske profeten som Anden som ska peka på sonen antikrist och få människor att tillbe honom.
Antikrist är faktisk person och inte ett ”påvedöme” som Bibeln klart talar om som måste framträda innan den sanne Kristus kan komma för att så avbryta vedermödan och förpassa antikrist och den falske profeten till eldsjön:
”Ty först måste avfallet hava skett och ’Laglöshetens människa’, fördärvets man, hava trätt fram, vedersakaren, som upphäver sig över allt vad gud heter, och allt som kallas heligt, så att han tager sitt säte i Guds tempel och föregiver sig vara Gud.”
”Och djävulen som hade förlett dem kastades i sjön av eld och svavel där också vilddjuret och den falske profeten är. Och de ska plågas dag och natt i evigheters evighet….Och om någon inte fanns skriven i livets bok kastades han i eldsjön.”
Forts Inlägg Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Inlägg 9 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Så ser man bara endels i denna vilsenhet när man så säger att att förödelsens styggelse enbart är en bild som är uppställd och man kan inte se att det inte handlar om ett antingen eller utan handlar om ett både och där även personen antikrist och inte påvedömet (även om de har en antikristlig lära) sätter sig i Templet och föreger sig vara Gud.
Detta handlar inte bara om en bild som blir uppsatt där, utan om en person, satan manifesterad i ”Sonen” antikrist som ”sätter sig i Templet och föreger sig vara Gud”. Förödelsens styggelse – antikrist som här blir en verklig avgud när den falske profeten så förmår människor att tillbe honom.
De i den vilsenhet som jag försöker peka på kring falskt om den 70.e årsveckan och antikrist, menar alltså att Jesus här skulle ha varnat för sig själv som förödelsens styggelse eftersom man menar att texten om förödelsens styggelse handlar om Jesus!: Matt. 24: 15 – 21:
”När ni ser ’förödelsens styggelse ’, som profeten Daniel talar om (Dan. 29: 27), stå på helig plats (Templet i Jerusalem där antikrist – förödelsens styggelse satt sig och föreger sig vara Gud) – då måste de som är i Judeen fly … för då ska det bli en så stor nöd att något liknande aldrig förekommit från världens begynnelse och ända fram till nu, och inte heller ska komma.”
Detta handlar ju helt uppenbart om en person och inte om ett kyrkosystem under påvedömet. Det handlar inte om tidigare skeenden som bara är förelöpare och föregågna skeenden. Även om KK med sitt lärosystem är med att förbereda antikrists landningsbana med sina antikristliga läror :
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/01/15/katolicismen-utifran-citat-fran-deras-eget-material/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/03/31/mariadogmerna/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/04/03/wilfrid-stinissen-och-mariadogmerna/
Man gör i denna vilsenhet allt för att få det till att förödelsens styggelse är något annat än antikrists person och fortsätter att blanda lögn och sanning:
Sant sägs i denna förförelse: ”Jesu offerverk var ett offer för synden en gång för alla,”
Lögn är att detta skulle vara förödelsens styggelse:
”därför, när judarna fortsatte med offtrandet av djur, i öppet trots mot Jesu fullkomliga offer, så var det en styggelse utan motstycke i Guds ögon…”
Sant sägs: ”Jesu fullkomliga offer på korset hade nu försonat all folkets missgärning och synd. Därför skrev aposteln: ”…gick han, icke med bockars och kalvars blod, utan med sitt eget blod, en gång för alla in i det allraheligaste och vann en evig förlossning.” Hebr.9:12.
”Att trots detta fortsätta med de avskaffade offren av djur, var detsamma som att trampa Jesu dyra blod under fötterna.”
Lögn är om att detta skulle handla om ”förödelsens styggelse” antikrist som man påstår: ”Detta var styggelsernas styggelse och detta var det som ledde till den förödelse som Jesus förutsade i Luk.19:43-44.
”När I nu fån se förödelsens styggelse, om vilken är talat genom profeten Daniel, stå på helig plats – den som läser detta, han give akt därpå – då må de som äro i Judeen fly bort till bergen, …..”
HaFo: Men detta handlar ju så uppenbart som helst om att vi är tillbaka till sanningen om antikrists person: ”När I nu fån se förödelsens styggelse, om vilken är talat genom profeten Daniel, stå på helig plats” (När antikrist föreger sig vara Gud som ska tillbes) så ramlar då denna förförelse, som jag här avslöjar, samman som ett korthus att det skulle handla om att detta skulle vara förödelsens styggelse:
”därför, när judarna fortsatte med offrandet av djur, i öppet trots mot Jesu fullkomliga offer, så var det en styggelse utan motstycke i Guds ögon.” Det är ju inte detta som det handlar om när antikrist – förödelsens styggelse – sätter sig i Templet och föreger sig vara Gud!!
Forts Inlägg Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Inlägg 10 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Bland dessa sömnpiller i denna förförelse som jag försöker avslöja, så hävdas då att: ”Avfallet har redan skett och ’Laglöshetens människa’ har redan trätt fram, och det för mycket länge sedan, och därmed står redan; ’Herrens dag för dörren.’
’Avfallet skedde när kristendomen blev ’upphöjd’ till statsreligion i romarriket på 300-talet och ’Laglöshetens människa’ har redan trätt fram. Paulus visste det och de troende i Tessalonika visste det, 2Tess.2:5-6. Johannes visste det, 1Joh.2:18-19. ’
’Laglöshetens människa’ är personifierat i påvedömet, som i form av biskopen i Rom, begynte växa fram redan på apostlarnas tid. Reformatorerna; Wycliff, Huss och Luther m.fl. visste det!”
HaFo: Avfallet sker idag. Inte minst via läror som här framställes i ett sken av att vara ”rättroende” i det sammanhang som jag visat på, fast man själva förmedlar förförelse. Kan det bli mer förvirrat?
Ett sammanhang som Thomas Gräns hänvisar till. Ett sammanhang som han istället skulle varna för och ta avstånd ifrån kan tyckas. Han borde ta avstånd ifrån denna blandning av lögn och sanning där man bedras till att den slutliga vedermödan skett och att antikrist inte är en person utan ett påvedöme.
Detta är inget annat än sömnpiller liknande att de troende ska vara uppryckta innan vedermödan och antikrist. Det är uppenbart att vi nu närmar oss de slutliga skeendena med en massa dimridåer från satan.
Detta inte minst genom den förförelse som jag här försökt peka på kring bedrägerier kring 70:e årsveckan och att antikrist inte är en person utan ett kyrkosystem – påvedömet.
Antikrist är en person
Paulus har varnat för; ”Laglöshetens människa”, ”… som efter Satans tillskyndelse kommer med lögnens alla kraftgärningar och tecken och under och med orättfärdighetens alla bedrägliga konster för att bedraga dem som gå förlorade, till straff därför att de icke gåvo kärleken till sanningen rum, så att de kunde bliva frälsta.” 2Tess.2:9-10.
Det är ju här fullständigt uppenbart att antikrist inte handlar enbart om läror eller ”påvedömet” som förbereder honom utan om en verklig person. En politisk person som med diktatur ska globalt försöka nå världsherravälde.
Antikrist är motsatsen till Kristus. Precis som Jesus kom till jorden för att göra Guds vilja kommer antikrist för att göra Satans vilja. Han kommer att vara Satan uppenbarad i en mans skepnad i ett försök att efterapa den sammansatta enheten av Fader Son och Ande. Satan – Fadern – antikrist – Sonen – den falske profeten – Anden som pekar på Sonen.
Satans ambition är att bli som Gud när det kommer till makt och styrka och han jobbar för det med all sin makt, natt och dag. “Motståndaren som förhäver sig över allt som kallas gud eller heligt, så att han sätter sig i Guds tempel och säger sig vara Gud.” (2 Tess 2:4)
Hans avsikt är att ersätta Gud och han kommer att sända antikrist som ett redskap för att göra det. Antikrist kommer att förneka mänsklighetens behov av sin sanna skapare och istället hävda sig själv som den här världens furste – en falsk världsfrälsare – en annan – en istället för Kristus.
Den rådande anden i världen är ”Antikrists ande” som har arbetat sedan församlingens tidigaste dagar (1 Joh 4). Denna ande kan summeras som varje ande som inte bekänner att Jesus är Kristus kommen i kött.
Vad som framförallt banar väg för Antikrist är när man kallar antikrists andes verk och manifestationer för att vara ett verk av Guds Ande. Då förbereds man till att hälsa antikrist välkommen som Kristus.
Han kommer inte att framstå som något motbjudande; tvärtom kommer han att vara någon som är duktig och ambitiös i att lösa världens problem. Han kommer främja det som redan håller på att bli realitet;
att världen kan bli ett paradis skapat av människorna själva, utan Gud. Världen kommer att tro att med antikrist vid rodret kan mänskligheten uträtta vad som helst.
Att hävda att antikrist inte är en kommande person utan ”påvedömet” på den politiska och andliga arenan är att spela honom fullständigt i händerna!!
Forts Inlägg Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Inlägg 11 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Att Påven skulle vara den falske profeten med en enhetlig avfallen religiositet kanske föreligger genom Påvens försök att samla allt in under KK:s tak med dialog med allt och alla av religionsutövningar.
Sätter in vad Bibeln säger om den falske profeten så får var människa bilda sig sin egen uppfattning: Det andra vilddjuret – den falske profeten Upp 13:11 – ”Och jag såg ett annat (som betyder ’ett annat av samma slag’) vilddjur stiga upp ur jorden.”
Till skillnad från det första vilddjuret som kommer upp ur havet, kommer detta vilddjur upp från jorden. Många tolkar det på det sättet att Antikrist, det första vilddjuret är politisk och att den falska profeten företräder världens religiositet.
Denne falske profet kommer naturligtvis att hävda att han företräder Gud. Men kommer i stället att vara driven och förförd av en satanisk andemakt som skapat ett avfall i kristenheten.
Satan prövar på alla sätt att kopiera och ersätta allt det heliga och gudomliga som Herren har och står för. Det samma kommer Satan, Antikrist och den falske Profeten att göra.
Dessa tre består av en ohelig allians, där Draken försöker att kopiera och ersätta Fadern. Antikrist försöker att kopiera och ersätta Kristus, och den falske profeten försöker att ersätta och ta den helige Andes plats.
Joh 15:26 – ”När Hjälparen kommer, som jag skall sända er från Fadern, sanningens Ande, som utgår från Fadern, då skall han vittna om mig”.
Vittnesbördet om den helige Ande var att han skulle vittna om Jesus. På samma sätt som att den helige Ande drar människor till Jesus, så drar den falske profeten människor till Antikrist. Detta ’lamm’ kommer inte att ta äran eller tala av sig själv, men kommer att vittna och peka på Antikrist, det första vilddjuret.
På samma sätt som att den helige Ande förhärligar Jesus (Joh 16:14) kommer den falske Profeten att förhärliga Antikrist, och han kommer att få världen till att tillbe och lovsjunga den här världens nya Messias och frälsare.
Det som kommer ut ur hans mun är demoniskt och är inte i harmoni med det han kommer att utge sig att vara. Att han talar som en drake visar hans sataniska natur och karaktär. Den demoniska natur som denna treenighet består av visar sig tydligt i Uppenbarelseboken.
Upp: 16: 13-14 – Och jag såg att det ur drakens gap och ur vilddjurets gap och ur den falske profetens mun kom ut tre orena andar som liknade paddor. De är ondskefulla andar som gör tecken, och de beger sig ut till kungarna i hela världen för att samla dem till striden på Guds, den Allsmäktiges, stora dag.
Med hjälp av paranormala krafter kommer den falske Profeten att överbevisa världen om att han är vår tids störste profet och Guds språkrör. Det kommer att lyckas honom att sprida sitt budskap ut över hela världen, för att presentera en falsk Jesus som den här världens hopp.
Han kommer att deklarera att varje enskild människa måste bli en efterföljare till denna nya Kristus, om man vägrar blir konsekvensen att man blir ihjälslagen. I förbindelse med förödelsens styggelse när Antikrist sätter sig i Guds tempel och gör sig själv till gud, så kommer den falske Profeten att tvinga människorna att ta emot vilddjurets märke och tillbe hans bild.
Det är den falske profeten som vilseleder människorna på jorden genom under och tecken. Det är denne som tvingar jordens befolkning att ta emot vilddjurets märke på sin hand eller panna, och det är den falske profeten som befaller hela jorden att tillbe Antikrist och låter döda dem som inte deltar i denna tillbedjan av Antikrists bild.
Då Antikrist till stor del kommer att vara en politisk makthavare, så kommer den falske profeten att vara ett religiöst överhuvud. Något som kan stämma in på Påven.
Forts Inlägg Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Inlägg 12 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
I Upp 17 kan vi se att skökan rider på det scharlakansröda vilddjuret, som betyder att Antikrist kommer att samarbeta och utnyttja skökan (den avfallna kristenheten) till sin egen fördel i den första delen av vedermödan.
Den falske profeten kommer att bygga en plattform med Antikrist, där han tillsammans med skökan kommer att förena världen i en ”One World Religion”. En av Antikrists kommande uppgifter blir att tillsammans med den falske profeten att förena världens religioner under samma tak. Detta blir en slags världskyrka, eller den yttersta formen för synkretism.
Denna skökokyrka, och detta samarbete kommer att finnas fram till mitten av vedermödan, då Antikrist tillsammans med de tio kungarna kommer att förgöra skökan och det religiösa Babylon, och i stället vänder all tillbedjan till sig själv. Då finns inte längre plats för andra religioner eller något annat kyrkoväsende än honom själv.
Upp 18:3 – ”Jordens konungar har horat med henne”. Att jordens konungar har horat med skökan visar att Babylon inte endast är knuten till den katolska kyrkan eller ändetidens avfall, men att detta skökosystem representerar all falsk religion, och all avfallen kristendom genom alla tider. Men är det då påven som genom sin maktställning i den avfallna kristenheten som ändå är ”den falske profeten?
När det talas om att ”Dra ut i från henne” så menar de flesta att det handlar om att ”dra ut ifrån katolicismens förförelse”. Vilket jag också bejakar att man ska göra. Men tror att det handlar om så mycket mer: Att dra ut ifrån all form av förförelse på den andliga arenan som handlar om så mycket mer än katolicismen.
En av dessa förförelser som jag menar att man dessutom ska dra ut ifrån är vad jag pekat på här beträffande lögn kring 70.e årsvekan och att antikrist skulle handla om ”påvedömet”!!
Forts Inlägg Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Inlägg 13 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
En ny världsordning
Det florerar en massa konspirationsteorier om hur de och de, dessa och dessa och dessa sammanhang strävar efter en ny världsordning. Skulle dessa konspirationsteorier stämma så blir det en massa ”nya världsordningar”.
Den/de som kommer med en ny världsordning sker inte genom en massa konspirationsteorier. Den nya världsordningen kommer antikrist med när han duperar världen som varandes en världsfrälsare som som först ordnar upp en massa problem går i förbund med Israel och försöker genomföra ett plagiat av ”Fridsriket”.
För att så helt få sin vilddjursnatur, besatt av satan och efter att ha satt sig i Templet och förege sig vara Gud, börjar förfölja Israel och senare även de kristna. Han kommer då att styra världen med järnhand med en egen religion med honom som Gud och den falske profeten som ska få människor att tillbe honom.
Han kommer att ha ett eget ekonomiskt system där ingen får köpa eller sälja utan att ha hans märke på sig. Och en egen politik av diktatur med strävan att nå ut globalt över en hel värd i sitt försök att regera över människan i Guds ställe.
Det är antikrist som står för detta och inte skrämmande konspirationsteorier hur ett världsherravälde ska bli till. Det är han som kommer med detta världsherravälde.
Hans ande försöker redan nu dupera människor med att det skulle vara andra som ska står för det och inte han. Men det är han som kommer att stå för det men han försöker nu föra fokus bort ifrån sitt eget agerande. Så att människor missar vad han håller på med för förberedelse genom att vilset peka på allehanda konspirationsteorier om hur man söker ”världsherravälde”.
Den största orsaken till fejandet av antikrists landningsbana är att de kristna idag blir lurade att det är Guds Ande som är verksam och Guds Andes manifestationer när det är antikrists andes verksamhet och manifestationer.
Något som leder till att Kristna kommer att hälsa honom välkommen som Kristus. Om detta inte ett knyst i den förförelse som jag försöker spegla och avslöja i den hemsida som Thomas Gräns hänvisade till.
Forts Inlägg Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Inlägg 14 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Förutom de falska sömnpiller med blandad sanning och lögn som här presenterats på den länk som jag angett och som Thomas Gräns hänvisar till med lögn kring 70: e årsvekan och antikrist som ”Påvedömet” så uppvisar man där även dessa förförelser:
Återger först vad man här lär: ”Den kristna sionismens väg, ….. vägen som Jesus inte är med på”.
”Vi lever nu i en annan tid, i det Nya Förbundets tid, och Jesus är endast att finna i det Nya Förbundets tempel, som Paulus så tydligt har beskrivit för oss; ”Veten I icke, att I ären ett Guds tempel och att Guds Ande bor i eder.” 1Kor. 3:16, … och; ”Vi äro ju ett den levande Gudens tempel, ty Gud har sagt:”Jag skall bo i dem och vandra ibland dem; jag skall vara deras Gud, och de skola vara mitt folk.” 2Kor. 6:16.
”Dks har blivit en religion inom kristendomen, en religion som tar bort fokus ifrån det Nya Förbundet i Jesu blod, och i stället går vägen tillbaka och fokuserar på ett folk, en stad och ett land, som har förkastat det Nya Förbundet, som Jesus instiftade med både Israels hus och Juda hus.”
”Den kristna sionismen vänder tillbaka till staden, Jerusalem, som Jesus har både dömt och övergivit. Jesus är endast att finna i det Nya Förbundets tempel, församlingen, som är hans kropp. Därför vet vi att Jesus inte är med på den kristna sionismens väg.”
”Därför säger jag eder, att Guds rike skall tagas ifrån eder och givas åt ett folk, som bär dess frukt.” Matt. 21:43, och därför; ”Se, edert hus skall komma att stå övergivet och öde.” Matt. 23:38.
HaFo kommentar
Här blundar man för vad Guds Ord säger och skapar en lögnaktig ersättnings – teologi om att hednaförsamlingen för all tid övertagit Judarnas kallelse och uppgift. Något som enligt Bibeln är helt förkastligt:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/11/14/nagot-om-den-falska-ersattningsteologin-om-att-forsamlingen-for-all-tid-overtagit-det-judiska-folkets-och-israels-kallelse-och-uppgift/
De som läst ensidigt och yvs över att ”de tagit Judarnas och Israels plats” bör begrunda dessa ord av Paulus:
”Men om nu några av grenarna har brutits bort, och du som är en vild olivkvist har blivit inympad bland dem och fått del av det äkta olivträdets näringsrika rot, då ska du inte förhäva dig över grenarna. Om du förhäver dig ska du veta att det inte är du som bär roten utan roten som bär dig.
Nu invänder du kanske: ”Grenarna bröts bort för att jag skulle ympas in.” Det stämmer, de bröts bort på grund av otro, men du är kvar genom tron. Var inte högmodig, utan bäva.
För om Gud inte skonade de naturliga grenarna ska han inte heller skona dig. Se här Guds godhet och stränghet: stränghet mot dem som föll, Guds godhet mot dig om du blir kvar i hans godhet. Annars blir också du bortskuren.”
Forts Inlägg Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Inlägg 15 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Det går inte att läsa så ensidigt som de som hävdar att församlingen för alltid övertagit det Judiska folket och Israels kallelse och uppgift. Det måste vägas emot följande ifrån Paulus.
Rom. 3: 1- 3: Kap. 4: ”Vilken fördel har då juden? Eller vilken nytta ger omskärelsen? Stor nytta på alla sätt. Först och främst att Guds ord har anförtrotts dem. För vad betyder det om några inte trodde? Kan deras otro upphäva Guds trofasthet?…
Han (Abraham) skulle också bli far till de omskurna, de som inte bara tillhör de omskurna utan också vandrar i spåren av den tro som vår far Abraham hade redan som oomskuren. ”
(det kommer inte enbart att som nu gälla enskilda Judar som kommer till tro på Jesus utan som en hel nation och folk när Jesus kommer tillbaka och de kommer till tro på Jesus , kommer in i ”det nya förbundet i Kristi blod” och kommer in i sin kallelse och uppgift för att ”bli till välsignelse för en hel värld” under Tusenårsriket.)
Rom Kap.9: Paulus: ….”mina landsmän efter köttet. De är israeliter, de har barnaskapet och härligheten, förbunden och lagen, tempelgudstjänsten och löftena. De har fäderna, och från dem har Kristus kommit som människa, han som är över allting, Gud, välsignad i evighet. Amen…
Men Jesaja utropar om Israel: Även om Israels barn vore talrika som havets sand, ska bara en rest bli frälst. Snabbt och slutgiltigt ska Herren hålla räkenskap på jorden. (Detta handlar om när Jesus kommer tillbaka och hur det Judiska folket och Israel som en hel nation blir frälst – se senare Bibelcitat och länkar)
Ord av Paulus Rom. kap. 11 där vad han säger om det Judiska folket kullkastar varje tanke om att församlingen tagit över det Judiska folkets roll för alltid. Dessa ord kan inte appliceras på församlingen eller hednakristna, utan enbart på det Judiska folket:
”Jag frågar nu: Har då Gud förkastat sitt folk? Verkligen inte!…Gud har inte förkastat sitt folk som han en gång har erkänt som sitt… Men genom deras fall har frälsningen kommit till hedningarna, för att väcka deras avund. Och om deras fall innebar rikedom för världen och deras fåtalighet rikedom för hedningarna, hur mycket mer ska då inte DERAS FULLA ANTAL BLI DET? …eras fulla antal bli det?…
….För om deras förkastelse innebar världens försoning, vad ska då DERAS UPPTAGANDE INNEBÄRA eras upptagande innebära om inte liv från de döda?…För om du blev bortskuren från vild oliven som du av naturen tillhörde och mot naturen inympad i ett äkta olivträd, HUR MYCKET LÄTTARE SKA DÅ INTE DE NATURLIGA GRENARNA INYMPAS I SITT ÄKTA OLIVTRÄD?…
…förhärdelse har drabbat en del av Israel , och så ska det förbli till dess att hedningarna i fullt antal har kommit in. Och det är så hela Israel ska bli frälst, som det står skrivet: Från Sion ska Frälsaren komma och TA BORT OGUDAKTIGHET FRÅN JAKOB. Och detta är mitt förbund med dem, när jag tar bort deras synder
(Förbundet i Kristi blod när Jesus kommer tillbaka och de som en hel nation kommer till tro på Jesus)…
….När det gäller evangeliet är de fiender för er skull, men NÄR DET GÄLLER UTKORELSEN SÅ ÄR DE ÄLSKADE FÖR FÄDERNAS SKULL; FÖR GUD ÅNGRAR INTE SINA GÅVOR OCH SIN KALLELSEär det gäller utkorelsen är de älskade för fädernas skull, för Gud ångrar inte sina gåvor och sin kallelse…
Förr var ni (hednaförsamlingen) olydiga mot Gud, men nu har ni fått barmhärtighet genom deras olydnad. Så har nu också de varit olydiga (Judarna), FÖR ATT SEDAN FÅ BARMHÄRTIGHET genom den barmhärtighet som ni (Hednaförsamlingen) har fått…”
Forts Inlägg Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Inlägg 16 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
I denna förförelse så citerar man så riktigt: ”Därför säger jag eder, att Guds rike skall tagas ifrån eder och givas åt ett folk, som bär dess frukt.” Matt. 21:43, och därför; ”Se, edert hus skall komma att stå övergivet och öde.” Matt. 23:38.
Men man glömmer då orden från Gud: Sak. 13: 8 – 9: ”Det skall ske i hela landet, säger Herren, att två tredjedelar skall utrotas och gå under, men en tredjedel skall lämnas kvar… De skall åkalla mitt namn och jag skall bönhöra dem. Jag skall säga: ‘Detta är mitt folk.’ Och folket skall svara: ‘Herren är min Gud’.”
Och att ”edert hus skall komma att stå övergivet och öde” enbart gäller för en begränsad tid och inte för alltid:
Men återstoden/kvarlevan skall inte bli utrotad… Jag skall göra slut på mitt folk Israels fångenskap. De skall bygga upp sina ödelagda städer och få bo i dem… Jag skall plantera dem i deras eget land. De skall inte mer ryckas upp ur det land som jag har givit dem, säger Herren, din Gud.”
Hes. 36: 33 – 35: ”Så säger Herren, Herren : När jag har renat er från alla era missgärningar, då skall jag låta städerna på nytt bli bebodda, och då skall ruinerna på nytt byggas upp. Det ödelagda landet skall åter bli brukat i stället för att ha legat som en ödemark inför var och en som gått fram där.
Då skall man säga: Det landet som var så ödelagt har nu blivit som Edens lustgård, och städerna som var så ödelagda, skövlade och förstörda, de är nu bebodda och befästa.”
”Öknen och ödemarken skall glädja sig, hedmarken fröjda sig och blomstra som en lilja…De skall få se Herrens härlighet, vår Guds majestät…Se, er Gud kommer…Han kommer själv och frälser er.
Jes. 6: 11 – 13: Därför säger Herren, Herren : Nu skall jag göra slut på Jakobs fångenskap och förbarma mig över hela Israels folk och brinna av iver för mitt heliga namn.
De skall glömma sin skam och all den trolöshet som de har begått mot mig, då de nu bor i trygghet i sitt land, utan att någon förskräcker dem. När jag för dem tillbaka från folken och samlar dem från deras fienders länder, bevisar jag min helighet genom dem inför många hednafolks ögon.
Då skall de inse att jag är Herren, deras Gud, som förde dem bort i fångenskap bland hednafolken och sedan samlade dem till deras eget land igen och inte lät någon enda bli kvar där. Jag skall inte mer dölja mitt ansikte för dem, eftersom jag har utgjutit min Ande över Israels hus, säger Herren, Herren .”
Forts Inlägg Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Inlägg 17 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Om man med kristen sionism menar att dagens Israel skulle vara uppfyllelsen av profetiorna och att detta land nu ska utvecklas till den stat som Gud lovat Abraham så är det rätt att det är falskt.
Men då får man inte glömma att Guds löften till Abraham kommer att gå i uppfyllelse: Judarna blev ett utvalt folk i och med Guds löfte till Abraham. Hans avkomlingar skulle bli Guds utvalda folk för alla tider 1 Mos. 17: 1 – 8:
”När Abram var nittionio år uppenbarade sig Herren för honom och sade: ‘Jag är Gud den Allsmäktige. Vandra inför mig och var fullkomlig. Jag skall sluta förbund mellan mig och dig, och jag skall föröka dig mycket.’…Se, detta är mitt förbund med dig: Du skall bli fader till många folk…
…Och jag skall upprätta mitt förbund mellan mig och dig och dina efterkommande från släkte till släkte, ett evigt förbund. Jag skall vara din Gud och dina efterkommandes Gud. Det land där du bor som främling, hela Kanaans land, skall jag ge dig och dina efterkommande till egendom för evigt. Och jag skall vara deras Gud.”
Men detta kommer inte att förverkligas med mindre än att de som folk och nation kommer in i Abrahams tro som räknades honom till rättfärdighet:
Rom kap. 4: ”Abraham trodde Gud, och det räknades honom till rättfärdighet….den som utan gärningar tror på honom som förklarar den ogudaktige rättfärdig, han får sin tro tillräknad som rättfärdighet.”
Detta sker först när Jesus kommer tillbaka, då när det Judiska folket och Israel som en hel nation kommer till tro på Jesus, kommer in i det ”nya förbundet i Kristi blod” och kommer in i sin kallelse och uppgift under Tusenårsriket.
Judarna skulle återföras från alla jordens länder till deras eget land, som kommer att ske utifrån text som jag härovan visat på. Det judiska folket kommer att ha en särskild roll även i tidens avslutning!
DÅ FULLBORDAS! Obadja 1: 17: ”Men på Sions berg skall finnas en räddad skara, och den skall vara helig, och Jakobs hus skall åter råda över sina besittningar.” Märk att de som är räddade skal ”vara heliga”, alltså handlar det om att Jesus kommit tillbaka och att de nu har kommit in i Abrahams tro, med tillräknad rättfärdighet från Gud för Kristi skull.
Så helt riktigt pekar man på det ”nya förbundet i Kristi blod” och att den troende är beseglad med Den Helige Ande. Men då får man inte glömma att det Judiska folket när Jesus kommer tillbaka och då kommer till tro på Jesus så kommer de då som en hel nation och ett helt folk in i ”det nya förbundet i Kristi blod”. Och att även de då får del av Den Helige Ande:
Angående förbundet med Judarna när Jesus kommer och de som en hel nation och ett helt folk kommer till tro på Jesus så kommer de in i det nya förbundet i Jesu blod – blodsförbundet:
Hebr 8:10 ”Detta är det förbund jag skall sluta med Israels hus i kommande dagar, säger Herren: Jag skall lägga mina lagar i deras sinnen och inrista dem i deras hjärtan. Jag skall vara deras Gud, och de skall vara mitt folk.”
Jer 31:33 ”Nej, detta är det förbund jag skall sluta med Israel när tiden är inne, säger Herren: Jag skall lägga min lag i deras bröst och skriva den i deras hjärtan. Jag skall vara deras Gud och de skall vara mitt folk.”
Rom. Kap 11: ”Gud har inte förkastat SITT FOLK som han en gång har erkänt som sitt…Och om deras fall innebar rikedom för världen och deras fåtalighet rikedom för hedningarna, hur mycket mer ska då inte deras fulla antal bli det?.. För om deras förkastelse innebar världens försoning, vad ska då deras upptagande innebära om inte liv från de döda?…
Forts Inlägg Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Inlägg 18 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Man blandar sanning och lögn i den förvillelse som jag pekar på. Sant är att Jesus är endast att finna i det Nya Förbundets tempel, församlingen, som är hans kropp, men vilket blir till en halvsanning om man inte samtidigt förklarar att när det Judiska folket vid Jesu tillkommelse kommer till tro på Jesus så är de inneslutna i det Nya Förbundets tempel av Judar och hedningar med ”en Herde och en hjord”.
Och man glömmer att i GT fanns det människor som vid tro på löftet om vem den kommande Jesus och vad Han skulle utföra ägde ”Abrahams tro som räknades honom till rättfärdighet”.
”Det var inte genom lagen som Abraham och hans avkomlingar fick löftet att ärva världen, utan genom den rättfärdighet som kommer av tro…
Därför heter det ’av tro’, för att det ska vara av nåd och löftet stå fast för alla hans avkomlingar, inte bara för dem som hör till lagens folk utan också för dem som har Abrahams tro.”
Rom. Kap 9 och 11: ”Nej, det är genom Isak din avkomma ska räknas. Det vill säga: det är inte de köttsliga barnen som är Guds barn, utan löftets barn räknas som hans avkomlingar.”
Vilka är då löftets barn? Jo, de som kommit in i Abrahams tro på löftet om Jesus enligt Romarbrevet:
”Men nu har det uppenbarats en rättfärdighet från Gud… en rättfärdighet från Gud genom tro på Jesus Kristus för alla som tror. Här finns ingen skillnad. Alla har syndat och saknar härligheten från Gud, och de förklaras rättfärdiga som en gåva, av hans nåd, därför att de är friköpta av Kristus Jesus. Honom har Gud ställt fram som en nådastol genom tron på hans blod.”
”Abraham trodde Gud, och det räknades honom till rättfärdighet… han får sin tro tillräknad som rättfärdighet…Saliga är de som fått sina brott förlåtna, sina synder övertäckta. Salig är den som Herren inte tillräknar synd…
Så skulle han bli far till alla oomskurna som tror, och så skulle rättfärdighet tillräknas dem. Han skulle också bli far till de omskurna, de som inte bara tillhör de omskurna utan också vandrar i spåren av den tro som vår far Abraham hade redan som oomskuren…
Därför heter det ”av tro”, för att det ska vara av nåd och löftet stå fast för alla hans avkomlingar, inte bara för dem som hör till lagens folk utan också för dem som har Abrahams tro.
Rättfärdighet kommer att tillräknas oss som tror på honom som uppväckte vår Herre Jesus från de döda, han som utlämnades för våra synders skull och uppväcktes för vår rättfärdiggörelses skull.”
Vilket så händer med Judarna och Israel som en hel nation när de kommer till tro på Jesus när han kommer tillbaka.
Forts Inlägg Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Inlägg 19 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Då är vi framme vid något som gäller när Israel som en hel nation vid Jesu tillkommelse ingår i Guds församling: ”Men Jesaja utropar om Israel: Även om Israels barn vore talrika som havets sand, ska bara en rest bli frälst….
”Har då Gud förkastat sitt folk (undrar Paulus?) Verkligen inte! Jag är själv israelit, av Abrahams ätt och av Benjamins stam. Gud har inte förkastat sitt folk som han en gång har erkänt som sitt…finns också nu i denna tid en rest som Gud har utvalt av nåd…
”genom deras fall har frälsningen kommit till hedningarna, för att väcka deras avund. Och om deras fall innebar rikedom för världen och deras fåtalighet rikedom för hedningarna, hur mycket mer ska då inte deras fulla antal bli det?…
För om deras förkastelse innebar världens försoning, vad ska då deras upptagande innebära om inte liv från de döda?…förhärdelse har drabbat en del av Israel och så ska det förbli till dess att hedningarna i fullt antal har kommit in.
Och det är så hela Israel ska bli frälst, som det står skrivet: Från Sion ska Frälsaren komma och ta bort ogudaktighet från Jakob. Och detta är mitt förbund med dem, när jag tar bort deras synder…när det gäller utkorelsen är de älskade för fädernas skull, för Gud ångrar inte sina gåvor och sin kallelse.
Vilket drabbar Judarna och Israel som en hel nation när de kommer till tro på Jesus när han kommer tillbaka. Och då kommer alla profetior i GT som syftar på Judarna och Israel och som i Kristus har fått sitt ja och amen att förverkligas då. Förverkligandet av dessa ord ske:
”I din avkomma skall ALLA JORDENS FOLK BLI VÄLSIGNADE.. Och i din avkomma SKA ALLA HEDNAFOLK BLI VÄLSIGNADE.”
Vad var det för tro som Abraham hade som räknades honom till rättfärdighet? Ja, bara tron på Jesus kan räknas en människa till rättfärdighet. Han trodde på löftet om vem Jesus var och skulle utföra.
Han kom till tro på Jesus i förebilden Melkisedek: Hebr. : ”När vi nu har en stor överstepräst som har stigit upp genom himlarna, Jesus, Guds Son… Dit gick Jesus in och öppnade vägen för oss, när han blev överstepräst för evigt, på samma sätt som Melkisedek…
därför har han ett prästämbete som är evigt. Därför kan han också helt och fullt frälsa dem som kommer till Gud genom honom… Det var en sådan överstepräst vi behövde, en som är helig, oskyldig, obefläckad,
skild från syndare och upphöjd över himlarna. Han måste inte bära fram offer varje dag som de andra översteprästerna, först för sina egna synder och sedan för folkets. Det gjorde han en gång för alla när han offrade sig själv…
Genom det större och fullkomligare tabernaklet…gick han in i det allra heligaste en gång för alla, inte med bockars och kalvars blod utan med sitt eget blod, och vann en evig återlösning…Han har genom den evige Ande framburit sig själv som ett felfritt offer åt Gud…Detta är blodet för det förbund som Gud har befallt…
Kristus gick inte in i en helgedom som är gjord av människohand och som bara är en bild av den verkliga helgedomen. Han gick in i själva himlen för att nu träda fram inför Guds ansikte för vår skull…
nu har han trätt fram en gång för alla vid tidernas slut för att genom sitt offer utplåna synden. Och liksom människan måste dö en gång och sedan dömas, 28 så blev Kristus offrad en gång för att bära mångas synder. Och han ska träda fram en andra gång, inte för att bära synd utan för att frälsa dem som väntar på honom.”
Därmed hörde han till Guds församling och kommer som alla troende genom alla tider att när Jesus kommer tillbaka att få sina uppståndelsekroppar för att så ”regera med Kristus för Tusen år”. Dit hörde också det trons folk som beskrivs i Hebr. kap. 11. Så nog fanns redan i GT Guds församling.
Forts Inlägg Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Inlägg 20 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Så ännu en sanning och lögn från denna vilsenhet som jag försöker varna för: ”Den kristna sionismen vänder tillbaka till staden, Jerusalem, som Jesus har både dömt och övergivit”. Sant är att de sanna troende inte glömt vad Bibeln säger om Jerusalem. Lögn är att ”Jesus har både dömt och övergivit” Jerusalem.
Det stämmer först vid Jerusalems förstöring år 70: Jer. 30: 7 och Sak. 14: 1 – 4: ”En tid av nöd är detta för Jakob”. Men där finns en fortsättning: ”men han skall bli räddad ur den.”…
Alltså sant: ”Ty jag skall samla alla hednafolk till strid mot Jerusalem. Staden kommer att intas, husen plundras och kvinnorna våldtas. Halva staden skall föras bort i fångenskap.”
Men detta är ingalunda slutet i historien för Jerusalem. Jesus ska själv där under Tusenårsriket bygga upp sitt Tempel där: I Sakarja Kap 6 beskrivs att det är Herren som skall se till att bygga det fjärde Templet:
”Se, en man, hans namn är Telningen. Under honom skall det gro, och han skall bygga HERRENS tempel. Ja, det är han som skall bygga HERRENS tempel. Han skall vinna härlighet och sitta på sin tron och regera…
Fjärran ifrån skall man komma för att bygga på HERRENS tempel” Kan alltså inte appliceras på att den troende är Den Helige Andes tempel, utan här måste det handla om ett fysiskt jordiskt Tempel (Sak 6:12,13,15)
Och människor ska vallfärda upp till Jerusalem under Tusenårsriket. Jerusalem kommer att bli huvudstaden i ett världsrike med Kristus som Konung. Och det under Tusenårsriket.
”Ja, många folk skall gå ut och säga: ‘Upp, låt oss dra upp till Herrens berg, upp till Jakobs Guds hus, för att han må undervisa oss om sina vägar, så vi kan vandra på hans stigar.’ Ty från Sion skall lag utgå, och Herrens ord från Jerusalem.”
”Och Herren skall då vara konung ÖVER HELA JORDEN ( Alltså inte framme vid den eviga gemenskapen med Gud, utan detta handlar om Tusenårsriket), ja, på den tiden skall Herren vara en, och hans namn ett.. ty Jerusalem skall trona i trygghet.”
Detta handlar om det jordiska Jerusalem under Tusenårsriket och inte det ”Himmelska Jerusalem”, som senare kommer ner när alla ”nya skapelser i Kristus” ska gå in i den då nya Guds skapelsen av en ”ny Himmel och en ny jord”.
Under Tusenårsriket gäller: ”Och det skall ske att ALLA DE ÖVERBLIVNA UR ALLA FOLK, som kom mot Jerusalem skall år efter år dra ditupp, för att tillbe konungen Herren Sebaot, och FÖR ATT FIRA LÖVHYDDOHÖGTIDEN.” Sak 14:9,11,16.
Man får inte glömma att den kallelse och uppgift som Gud har med det Judiska folket kommer att gå i uppfyllelse. Det finns alltså en Guds och Kristen sionism som Både Bibelns profetior och därmed även Jesus är med på:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/11/21/har-det-judiska-folket-och-israels-nation-en-speciell-kallelse-och-uppgift/
Och efter Tusenårsriket kommer ”det nya Jerusalem” ned: Upp. 21: Och jag såg en ny himmel och en ny jord. Den första himlen och den första jorden var borta, och havet fanns inte mer.
Och jag såg den heliga staden, det nya Jerusalem, komma ner från himlen… Se! Nu står Guds boning bland människorna. Han ska bo hos dem, och de ska vara hans folk, och Gud själv ska vara hos dem.
Och han som satt på tronen sade: ”Se, jag gör allting nytt.” Och han sade:… ”Det har skett. Jag är A och O, begynnelsen och änden. Åt den som törstar ska jag fritt ge ur källan med livets vatten. Den som segrar ska få detta i arv…”
’
Forts Inlägg Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Inlägg 21 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Så börjar man i denna förvillelse uttala sig om den andra döden: ”Vad är den andra döden? ’Frågan om den andra döden, i dagligt tal kallat ’helvetet’, är en fråga som många har kämpat med, andra åter är likgiltiga inför frågan, pga. dess orimlighet. Här vill vi se något av frågans verklighet, mao. den bibliska sunda läran om den andra döden.’
HaFo: Här kommer man genast vilse med att det är ”helvetet”. Den andra döden handlar om en evig åtskillnad från Guds gemenskap. Vilket naturligtvis så leder till en tillvaro i ”eldsjön”. Men att direkt kalla det för helvetet är en förenkling som leder tankarna fel kring vad det egentligen handlar om: en evighet frånskild Guds gemenskap.
Dimmigheten här börjar med : ”Om det bland Guds folk råder oklarhet och dunkel om vad den första döden är”.
HaFo: Den första döden är att människan faller i synd och så åtskiljs från Guds gemenskap. Och den andra döden handlar om att detta tillstånd blir evigt om man inte kommer till tro på när ”Gud var i Kristus och försonade människorna med sig själv”.
Så görs här en märklig kullerbytta med att ”eldsjön” är en slags reningseld ungefär som katolicismens ”skärseld”. Här blandas nu den framtida eviga åtskillnaden från Gud med när vid Jesu tillkommelse vad som händer med det Judiska folket när de kommer till tro på Jesus:
”Vi måste förstå att Uppenbarelseboken är framställd med ett mycket starkt symbolspråk. Elden är en andlig eld som skall utföra ett andligt verk, som i tex. Malaki 3:2-3;
’Men vem kan uthärda hans tillkommelses dag, och vem kan bestå, när han uppenbarar sig? Ty han skall vara såsom en guldsmeds eld och såsom valkares såpa. Och han skall sätta sig ned och smälta silvret och rena det; han skall rena Levi söner och luttra dem såsom guld och silver; och sedan skola de frambära åt Herren offergåvor i rättfärdighet’.”
Så riktigt citeras först: ”Och döden och dödsriket blev kastade i den brinnande sjön; detta, den brinnande sjön, är den andra döden. Och om någon icke fanns skriven i livets bok, så blev han kastad i den brinnande sjön.” Upp.20:14-15.
Och så citeras så riktigt: ”Men de fega och de otrogna och de som hava gjort vad styggeligt är, och dråpare och otuktiga människor och trollkarlar och avgudadyrkare och alla lögnare skola få sin del i den sjö, som brinner med eld och svavel; detta är den andra döden.” Upp.21:8.
Men här sker så en analys som pekar på en tro på Universalismen – att alla till slut ska bli räddade:
”Är den ’andra döden’ en så total motsägelse mot Kristi sinne och Kristi evangelium, så som C.H. Spurgeon förkunnade i sin predikan om himmel och helvete, eller är den ’andra döden, så som hans delvis samtida, Campbell Morgan, förkunnade, en straffdom med upprättelse som slutmål?”
”Det här handlar om något helt annat än ett slutgiltigt, oändligt straff och förvar av de ogudaktiga, som är den allmänna läran, en lära som inte har kommit genom den Helige Ande utan är en lära som har sina rötter så långt tillbaka som till Nebukadnessar, Dan. 3:6,
en lära som har fortlevt in i vår tid genom den kyrka som har samma ande som Nebukadnessar hade, den romersk Katolska kyrkan, en lära som har genomlevt Reformationen och än idag förkunnas,
speciellt av de fundamentalistiska samfunden, en lära som är otro till sitt väsen, en lära som vanärar Guds namn bland de otroende såsom i Rom.2:24, och som; … varken förstår skrifterna, ej heller Guds kraft, såsom i Mark. 12:24.”
HaFo: Det blir så tilltvistat svårt att peka på villfarelsen i vad man säger när man samtidigt så riktigt, för att belägga vad man säger som sanning, pekar på den falska katolicismen och i samma svep får det att framstå som att de som utifrån Bibelns budskap går emot Universalismen,
”vanärar Guds namn bland de otroende såsom i Rom.2:24, och som; … varken förstår skrifterna, ej heller Guds kraft, såsom i Mark. 12:24.”
Forts Inlägg Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Inlägg 22 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Här rörs det så i denna vilsenhet ytterligare förvillande samman med att ”den första döden” inte bara handlar om åtskillnaden från Gud utan även den fysiska döden och att det skulle ha att göra med att vara i ”Guds stora plan att skapa människan i sin avbild”:
”Om vi med den Helige Andes hjälp kan se att vi (alla människor) är nu ’planterade’ i den mörka jorden och att det är den första döden och att såsom den första döden har ett bestämt syfte i Guds stora plan att skapa människan i sin avbild”.
HaFo: Verkligen svårt att här hänga med i förklaringen till förförelsen att alla ska bli frälsta!! Som så fortsätter som bevis för detta:
”den andra döden”är ingen, ’slutgiltig lösning’, på problemet med dem som omnämns i Upp 21:8, utan den andra döden är Guds väg att förvandla dem som vi genom våra egna läror har räknat ut som evigt hopplösa och evigt förlorade.”
Så riktigt sägs här och citeras Guds Ord: Den andra döden, förstår vi, är för dem som icke ”skola få Guds rike till arvedel.” 1Kor. 6:9-10. ”Och om någon icke fanns skriven i livets bok, så blev han kastad i den brinnande sjön.” Upp. 20:15. I vers 14 ser vi att den ”brinnande sjön” är detsamma som den ”andra döden” och i vers 10 står det; ”…och de skola där plågas dag och natt i evigheternas evigheter.”
HaFo: Men så kommer den förförande analysen: ”Har dessa nu kommit till vägs ände? Är allting oåterkalleligt hopplöst för dem? Har de syndat så att det inte finns någon upprättelse för dem?
Vi kan inte och får inte ”hänga” upp en lära på Bibelns bokstav, i detta fallet ordet ”evig”. För det första skall vi inte ”lyssna” till bokstaven utan till Anden, ”….. ty bokstaven dödar, men Anden gör levande”, för det andra så kan bokstaven vara fel ”bokstav”, ty det vi läser är inte Bibelns originalspråk, utan mänskliga översättningar.
Hela denna människolära om evig förtappelse är ’upphängd’ på ett enda ord, ordet evig, utan hänsyn till att man därigenom förnekar allt Guds ord som förkunnar något helt annat.
Jag sätter en en del länkar som visar på hur vilset ute man på denna hemsida är med läran om att allla ska bli frälsta:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/12/22/universalismens-forvirring-och-obibliska-kullerbyttor/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/12/16/kort-senaste-kring-universalismen/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/10/30/forts-kring-universalismen-laran-om-att-alla-ska-bli-fralsta-inklusive-antikrist-den-falske-profeten-och-satan/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/03/29/sa-har-lyder-jds-laran-i-universalistens-tappning/
Forts Inlägg Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
Inlägg 23 Påven är inte antikrist – möjligen Den falske profeten – 70:e årsveckan och antikrist
På denna hemsida som jag försöker visa på vilket falsarium som där presenteras, så fortsätter man förenkla och förnekar att det skulle komma fler Tempel i Jerusalem. Återger först vad som framläggs.
Här sägs: ”Planerna och tron på ett nytt tempel i Jerusalem är fel fokus för det Nya Förbundets folk och det är en av vår tids största villfarelser.
Tron på och förberedelserna för ett nytt tempel i Jerusalem, är inte endast en av de största villfarelserna inom den evangeliska kristendomen, det är även en styggelsernas STYGGELSE i Guds ögon och det är en direkt ANTIKRISTLIG tro och förberedelse av en byggnad som Jesus satte punkt och slut för när han sade; ”Här skall icke lämnas sten på sten; allt skall bliva nedbrutet.” Matt. 24:2.
Det var det SISTA och slutgiltiga ordet om templet i Jerusalem och den som lägger till att det skall bli ett nytt tempel i Jerusalem, med återinförande av det Gamla Förbundets djuroffer och prästadöme, han lägger något främmande till Guds Ord, han bär fram främmande eld inför Herren, det är mycket allvarligt, se 3Mos.10:1.
När den romerska hären år 70 ödelade Jerusalem och rev ned Herodes tempel, så var det på Guds uppdrag de gjorde det. Skall då människor åter bygga upp det som Gud har dömt och rivit ner?
Om ett nytt tempel börjar byggas i Jerusalem, då blir det i direkt opposition till det nya tempel som Gud, allt sedan pingstdagen, bygger av levande stenar. Var viss om att då har det Guds dom över sej från första byggstenen till den sista och det kommer att möta samma öde som Herodes tempel.
När Jesus på korset sade; ’Det är fullbordat’, då var ALLT som hörde till det Gamla Förbundet fullbordat, avslutat. Tempel gjorda med människohänder var avslutat för ALL framtid.
”Veten I icke, att I ären ett Guds tempel och att Guds Ande bor i eder?” 1Kor. 3:16. ”…. och låten eder själva såsom levande stenar uppbyggas till ett andligt hus, ….” 1Petr. 2:5.
Jesus är det enda tempel som Gud har sanktionerat, låt oss därför förstå att ett planerat tempelbygge i Jerusalem, är i direkt opposition till Guds sanna tempel och att det därmed är under Guds dom redan på planeringsstadiet.
’Dock, den Högste bor icke i hus, som äro gjorda med händer, ty det är, såsom profeten säger: Himmelen är min tron, och jorden är min fotapall; vad för ett hus skullen I då kunna bygga åt mig, säger Herren, och vad för en plats skulle tjäna mig till vilostad? Min hand har ju gjort allt detta. I hårdnackade, med oomskurna hjärtan och öron, I stån alltid emot den Helige Ande, I likaväl som edra fäder.’ Apg. 7:48-51.
Må vi ta lärdom av deras vilsefarande och inte vara ’hårdnackade som dem och inte stå emot den Helige Ande som dem, utan i stället tro Guds Ords undervisning om att Jesus och dem som tror på honom är det Nya Förbundets tempel.
Efter Jesu uppståndelse gäller inte längre något tempel i Jerusalem, gäller inte längre något tempel byggda med människohänder, nu gäller Jesu ord; ’Jesus sade till henne: ’Tro mig kvinna: den tid kommer, då det varken är på detta berg eller i Jerusalem, som I skolen tillbedja Fadern.” Joh.4:21
HaFo kommentar: Här manipuleras med helt sanna Bibeltexter där man samtidigt underlåter att låta en helhet av vad Guds Ord säger komma till tals. Den som verkligen söker sanning kring detta ämne om Templen och vad Guds Ord säger i en helhet som blir för långt att återge här kan ta del av dessa länkar:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/01/31/tva-jesu-ankomster-tva-vedermodor-tva-forodelsens-styggelse-fyra-tempel/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/06/18/tempel-3-o-4/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/02/18/kommer-det-att-byggas-fler-tempel-i-jerusalem/
Bara liksom i förbigående tas här upp frågan om människan har en fri vilja på denna falska hemsida som Thomas Gräns hänvisat till. Man missar där fullständigt att det inte handlar om vilja utan om en frihet att välja. Bibeln lägger fram att ”Gud var i Kristus och försonade människorna med sig själv”.
Alltså att från Guds sida var allt klart för gemenskap med Honom men att människan inte är en robot utan ställs inför ett val: ”Låt er alltså därför försonas med Gud” – ”den som vill han kommer och tar livets vatten för intet”.
___________________________________________________
Må alla inse att denna hemsida som Thomas Gräns hänvisade till är fullständigt vilset ute!!!! Något som han istället bör ta avstånd ifrån och varna för om han är en sann representant för vem Jesus är och har gjort!! Det återstår att se om han är sann eller falsk!?
Har på annan plats fått svar från Thomas Gräns som hänvisade till den hemsida som jag här varnat för och aktualiserar ena halvan av vad jag uppfattat som falsk:
läran kring 70:e årsveckan som han försvarar om jag förstår honom rätt. (Det andra påståendet som jag bemött som man kan gå tillbaka och kolla var att antikrist inte är en person).
Inlägg 1 svar till Thomas Gräns kring 70:e årsveckan
Tacksam att notera att Du inte står för denna hemsida som jag bemött som vilsen men som Du Thomas likväl hänvisade till samtidigt som Du menar den vara vilsen om jag förstår Dig rätt. (Det vore enklare att läsa Dina inlägg om Du gör dubbla mellanslag mellan styckena – eljest blir det bara ett enda stycke av hela texten).
Bör Du då inte samtidigt varna för vad som är falskt där? För det blir märkligt då att Du å ena sidan om jag förstår Dig rätt inte håller med innehållet, samtidigt som Du går i försvar för vad sidan har att säga kring 70.e årsvekan – eller?
Gäller då det medhållet från Dig kring att verserna i Dan.9:26 – 27 att de ”enbart talar om Guds Smorde, Jesus, Messias, Frälsaren’.” Vilket är på gränsen till hädelse då det här sägs att det inte handlar om antikrist utan enbart om Jesus:
Här påstås riktigt: ”Men efter de sextiotvå veckorna ska den Smorde förgöras, helt utblottad.”
HaFo: Det handlar ju helt naturligtvis om Jesus. Vilket också denna text härleder till:
”En profet skall Herren Gud låta uppstå åt eder, av edra bröder, en som är mig lik; honom skolen I lyssna till i allt vad han talar till eder. Och det skall ske, att var och en som icke lyssnar till den profeten, han skall utrotas ur folket.” Apg.3:22-23.
Men så missar man fortsättningen: ”Och staden och helgedomen ska förstöras av folket till en furste som kommer.”
HaFo: Detta syftar ju naturligtvis på Jerusalems förstöring via Nero.
Men man missar så kopplingen till den kommande vedermödan och antikrist som t.ex. Nero och Jerusalems förstöring enbart var föregångare till antikrist (ungefär som Hitler och andra världskrigets förföljelse av Judarna bara var förebud om ett kommande skeende):
”Men slutet kommer som en störtflod. Ända till slutet ska det råda krig. Förödelse är fast besluten. Han ska stadfästa ett förbund med de många under en vecka, och mitt i veckan ska han avskaffa slaktoffer och matoffer. Och på styggelsens vinge ska förödaren komma”.
Detta handlar om den slutlige antikrist när han går in i sin vilddjursfas och börjar förfölja det Judiska folket.
”till dess att förstöring och fast beslutad straffdom utgjuts över förödaren.” Handlar om när Jesus kommer tillbaka och sätter stopp för vedermödan och kastar antikrist och den falske profeten i eldsjön och upprättar Tusenårsriket.
Detta pekar ju på Jesus: ”Men efter de sextiotvå veckorna ska den Smorde förgöras”.
Detta syftar på år 70 – Jerusalems förstöring och Nero: ”Och staden och helgedomen ska förstöras av folket till en furste som kommer.”
Detta handlar om vedermödan och antikrist (en person och inte påvedömet!): ”Ända till slutet ska det råda krig. Förödelse är fast besluten. Han (antikrist) ska stadfästa ett förbund med de många under en vecka, och mitt i veckan ska han avskaffa slaktoffer och matoffer. Och på styggelsers vinge ska förödaren komma, till dess att förstöring och fast beslutad straffdom utgjuts över förödaren.”
Forts Inlägg svar till Thomas Gräns kring 70:e årsveckan
Inlägg 2 svar till Thomas Gräns kring 70:e årsveckan
Här kommer man helt fel i tideräkningen när man menar att detta skulle handla om Jesu offer på korset: ”mitt i veckan skall han avskaffa slaktoffer och matoffer.” Man säger så här i en blandning av sanning och lögn som blir till förförelse:
”… genom honom (Jesus) skall slaktoffer och spisoffer vara avskaffade; …”. De blev avskaffade i och genom Jesu offerdöd på korset, ty hans död var en död från synden, en gång för alla. Hebr.9:12, 10:10″.
Lögnen är här att dessa ord om antikrists avskaffande av de falska offren skulle handla om Jesu offerdöd. Sant är om syndoffren är avskaffade i och genom Jesu offerdöd på korset, ty hans död var en död från synden, en gång för alla. Hebr.9:12, 10:10″.
Men märk att inte alla offer och ritualer har därmed upphört!!
Jes. 56:7: ”dem skall jag låta komma till mitt heliga berg och giva dem glädje i mitt bönehus, och deras brännoffer och slaktoffer skola vara mig välbehagliga på mitt altare; ty mitt hus skall kallas ett bönehus för alla folk.”
Jes 11:9 – 10: ”Ja, många folk och mäktiga hednafolk skall komma och söka Herren Sebaot i Jerusalem och bönfalla inför Herren. Och det skall ske på den tiden att hednafolken skall söka telningen från Isais rot, där han står som ett baner för folken, och hans boning skall vara idel härlighet.”
Här sägs så felaktigt med en blandning av sanning och lögn att ”offren har ju upphört i och med Hebr. Kap. 9 – 10, där Kristi försoningsgärning är utförd ’en gång för alla’, och då det därför inte längre skulle finnas några behov av ytterligare offer för synder”. Det låter ju väldigt ”Kristuscentrerat”. Men märk då att alla offer var inte syndoffer!!
Lövhyddohögtiden [Sakarja 14] och påsken [Hesekiel 45] kommer att firas under Tusenårsriket. Men det kommer däremot INTE försoningsdagen att göras. Jeremia gör klart att ”försoningsdagen” INTE kommer att bli firad under Tusenårsriket.
Även åminnelsen av offret av Kristi persons kropp och blod kommer att firas enligt Luk. 22:15-20:
”Och han sade till dem: ‘Jag har högeligen åstundat att äta detta påskalamm med eder, förrän mitt lidande begynner; ty jag säger eder att jag icke mer skall fira denna högtid, förrän den kommer till fullbordan i Guds rike’.
Forts Inlägg svar till Thomas Gräns kring 70:e årsveckan
Inlägg 3 svar till Thomas Gräns kring 70:e årsveckan
Genom att säga att det var Jesu offer på korset som åsyftas med ”mitt i veckan skall han avskaffa slaktoffer och matoffer.” Så missar man då fullständigt att detta handlar uteslutande om antikrists person som efter sitt genomfalska förbund med Israel i sitt falska Tempel upphör med att uppmuntra deras falska ritualer.
Och där så själv – antikrists person – sätter sig i Templet och utger sig för att vara den Gud som de ska tillbe och startar förföljelsen för att försöka utplåna Israel och därmed omintetgöra Guds plan med det Judiska folket och Israel.
Det är ju så uppenbart att detta syftar på antikrist och inte på Jesus: ”Han skall stadfästa förbundet med de många under en vecka (antikrists förbund med Israel), och mitt i veckan skall han avskaffa slaktoffer och matoffer (sker när antikrist sätter sig i Templet och föreger sig vara Gud). Och på styggelsers vinge skall förödaren komma, till dess att förstöring och oryggligt beslutad straffdom utgjuts över förödaren.” (Dan 9:27)
Hur kan man få det till att detta skulle handla om Jesus? Anser Du Thomas att detta handlar om Jesus?? Det är ju inget annat än hädelse att säga att detta skulle åsyfta Jesus: ”på styggelsers vinge skall förödaren komma, till dess att förstöring och oryggligt beslutad straffdom utgjuts över förödaren.”
Det är ju hur uppenbart som helst att förödaren här är antikrist som gått i förbund med Israel. Låtit dem utföra sina offerritualer men så när han blir besatt av satan så avskaffar han dess ritualer och att det hela slutar när Jesus kommer tillbaka med ”att förstöring och oryggligt beslutad straffdom utgjuts över förödaren.” Som då förpassas till eldsjön:
Upp. 20: 10: ”Och djävulen som hade förlett dem kastades i sjön av eld och svavel där också vilddjuret och den falske profeten är. Och de ska plågas dag och natt i evigheters evighet.”
Forts Inlägg svar till Thomas Gräns kring 70:e årsveckan
Inlägg 4 svar till Thomas Gräns kring 70:e årsveckan
Så riktigt citeras på denna hemsida, som jag varnar för, som Thomas Gräns hänvisar till och på ett dubbelt sätt samtidigt tar avstånd ifrån, först vad som gäller det Judiska folket och Israel:
”Sjuttio veckor äro bestämda över ditt folk och över din heliga stad, innan en gräns sättes för överträdelsen och synderna få en ände och missgärningen varder försonad och en evig rättfärdighet framhavd och innan syn och profetia beseglas och en höghelig helgedom bliver smord.” Dan. 9:23-24.
Men så fortsätter man med en blandning av lögn och sanning: ”Den 70:e årsveckan begynte när Jesus begynte sin tjänst, det var när han blev döpt av Johannes och den Helige Ande sänkte sig ned över honom, då begynte Jesu tjänst och då begynte den 70:e och sista årsveckan.
I mitten av veckan, det är efter 3,5 år, blev offren avskaffade, det skedde genom Jesu offerdöd på korset, Hebr. 10:4-10. Så 3,5 år efter Jesu offerdöd var Daniels 70:e och sista vecka slut.”
HaFo: Så tycks man då anse att den Sjuttionde årsveckan var till ända när Jesus dog på korset och kommer helt fel i tideräkningen för det Judiska folket. För då glömmer man att för Judarnas del så sker inte detta – ”synderna få en ände och missgärningen varder försonad och en evig rättfärdighet framhavd”, förrän att man vid Jesu tillkommelse kommer till tro på Jesus.
För först då gäller för dem som ”en ände och missgärningen varder försonad och en evig rättfärdighet framhavd”, som för deras del först då blir till verklighet för dem som ett folk och en hel nation när de kommer till tro på Jesus vid Hans tillkommelse.
Man missar så med detta misstag att den 69:e årsveckan för Israels del avslutas efter Jesu uppståndelse och den första kristna församlingen – församlingens tidsålder inleds – och att då inleds en parentes i de sjuttio årsveckorna som gäller Israel. Och vi har då ”församlingens/hedningarnas tidsålder” som varar fram till Kristi andra ankomst och upprättandet av Tusenårsriket .
Man missar här fullständigt att i och med den andra vedermödan – Jakobs nöd – och antikrists tidsperiod, så början klockan ticka igen för Israel och deras 70: årsveckan löper nu då tillsammans med församlingens tidsålder. Vedermödan är alltså för Judarnas del den 70: årsveckan.
Den löper då nu tillsammans med ”församlingens tidsålder” som inte för den hedna kristna församlingens del är inräknade i de sjuttio – årsveckor som enbart gäller det Judiska folket.
Församlingens tidsålder inleddes med ”första Pingstdagen” och som avslutas med vedermödan (där det Judiska folket och hednaförsamlingen kommer in i samma tideräkning) och antikrists tidsperiod fram till Jesu andra återkomst och upprättandet av Tusenårsriket.
Då ska de troende i hednaförsamlingen få sina uppståndelsekroppar och ”regera med Kristus för Tusen år”. Och det Judiska folket och Israel som en hel nation (då endast en kvarleva efter antikrists förföljelse) kommer till tro på Jesus och kommer då in i sin kallelse och uppgift under Tusenårsriket.
blandning av lögn och sanning vilket gör det förvirrande svårt att bena ut vad som är vad. Man fortsätter med lögnen att Dan.9:27; ”Och han skall med många sluta ett starkt förbund för en vecka, …”,
skulle handla om: ”Det är förutsägelsen av; ’Denna kalk är det nya förbundet i mitt blod, som varder utgjutet för eder.’ Luk.22:20. Det var uppfyllelsen av att; ’… synderna skulle få en ände och missgärningen vara försonad … ’,’… och att genom honom försona allt med sig, sedan han genom blodet på hans kors hade berett frid.” Kol.2:20.
HaFo: Allt detta senare är ju sant om vad Jesus utför. Men det är inte vad detta ord kring vad antikrist utför i sitt förbund med Israel handlar om: ”Och han skall med många sluta ett starkt förbund för en vecka
och mitt i veckan skall han avskaffa slaktoffer och matoffer (sker när antikrist sätter sig i Templet och föreger sig vara Gud). Och på styggelsers vinge skall förödaren komma, till dess att förstöring och oryggligt beslutad straffdom utgjuts över förödaren.” (När Jesus kommer för att upprätta Tusenårsriket) (Dan 9:27)
Så riktigt pekar man på att ”Nya förbundet i Jesu blod var nu instiftat. I det och endast i det förbundet kan vi med frimodighet nalkas nådens tron. Hebr.4:16.” vid offret på korset.
Men man glömmer att detta för det Judiska folket och Israel som nation blir en verklighet först när de vid Jesu tillkommelse ”ser vem vem de har stungit och upphängt på trä” och först då som en hel nation, det enda i sitt slag, som kommer in i det nya förbundet i Jesu blod.
Jag försöker så avsluta meningsutbytet med Thomas Gräns:
Det var mycket text som Du åstadkom Thomas. Du är ju en värre långtradare än vad jag är! Försöker få fatt på det vitala i vad Du säger. Om jag förstår Dig rätt så menar Du att vedermödan och antikrists tidsperiod inte skulle vara 7 år utan 3,5 år därför att Du menar att den halva 70:e årsveckan avslutas med Jesu offerdöd på korset:
”mitten av veckan, det är efter 3,5 år, blev offren avskaffade, det skedde genom Jesu offerdöd på korset”. Har jag uppfattat Dig rätt? Om jag gjort det så har Du redan där tappat hela tidsperspektivet.
Vi tar om det konkreta igen. Dan 9:24 ”Sjuttio veckor är bestämda över ditt folk (Judarna) och över din heliga stad för att göra slut på överträdelse, försegla synder, försona skuld, föra fram en evig rättfärdighet, fullborda syn och profetia”.
(Syftar på när Jesus kommer tillbaka efter vedermödan och Israel som en hel nation och folk kommer till tro på Jesus för att ”göra slut på överträdelse, försegla synder, försona skuld, föra fram en evig rättfärdighet, fullborda syn och profetia”.)
Först skulle det gå sju årsveckor innan jerusalem var återställt och återuppbyggt, från att jerusalem var återställt skulle det räknas 62 årsveckor. efter de sista 62 årsveckorna skulle messias förgöras, helt utblottad. 7 + 62 = 69 årsveckor gäller vid Jesu offerdöd! Var är då den 70de årsveckan?
Dan 9:25 ”Vet därför och förstå: FRÅN den tid då ordet gick ut att Jerusalem skulle återställas och byggas upp TILL DESS den Smorde Fursten kommer, skall det gå sju veckor och sextiotvå veckor.” 69 årsveckor.
”och smörja den Allraheligaste.” syftar på Dan 9:26 ”Men EFTER de sextiotvå veckorna skall den Smorde förgöras, helt utblottad.” (Jesu offerdöd efter de 69 – årsveckorna).
”Och staden och helgedomen skall förstöras av folket till en furste som kommer.” (Jerusalems förstöring och Nero).
”Men slutet kommer som en störtflod. Intill änden skall det råda krig. Förödelse är fast besluten. (Jakobs nöd – vedermödan och antikrists tidsperiod. Det ligger alltså flera skeenden åtskilda från varandra inbakade i dessa texter som inte kan läsas kronologiskt utan måste läggas som ett pussel).
Den Smorde Fursten är Jesus, och han dog på korset, när de sju veckor och sextiotvå veckor.” 69 årsveckor var slut. Än en gång, var är den 70:e årsveckan? Den återfinns inte överhuvudtaget i texten om Din förvanskning skulle gälla Thomas!
Den kan bara återfinnas i texten om den syftar på för det Judiska folket under ”Jakobs nöd”, vedermödan och antikrists tidsperiod som alltså är 7 år. Någon annanstans kan den inte återfinnas om man inte förvanskar Guds Ord som Du gör. Vem har påverkat Dig till att göra det Thomas?
Det råder ingen tvekan om att det är mitt i den 70:e veckan Vedermödan – Jakobs nöd) som antikrist avbryter offren, som han låtit Israel återgå till under sitt förbund med dem, när han så sätter sig i Temlet och föreger sig vara Gud och startar förföljelsen av det Judiska folket. Att påskina att denna händelse som syftar på antikrist skulle syfta på Jesus är inget annat än hädelse!
Om detta inte är tillfredsställande klart för Dig så läs igen igenom hela mitt bemötande av den hemsida som Du hänvisade till. Vad jag skriver är inte alls som Du så nedvärderande antyder, grundat på några andras tyckanden och tänkanden. Det är enbart grundat på mina egna studier av Skriften. Som inte alls stämmer överens med Dina skriverier dock.
Jag ämnar inte för övrigt lägga mer krut på detta, utan var läsare får bilda sig sin egen uppfattning kring vad som gäller kring 70:e årsveckan, Kristus, församlingen, det Judiska folket, vedermödan och antikrist. Och mitt sista tips är att inte tillskriva Jesus text som syftar på antikrist. Det mår man knappast bra av.
Försökte avsluta vårt meningsutbyte Thomas, eftersom jag tyckte att det inte leddde någonvart. Men kan bara konstatera att Du Thomas är precis så vilsen som jag befarat och inte kan få stå oemotbemött.
Jag kan förstå när människor förvanskar text och skeende för att falskt komma fram till att vedermöda och antikrists tidspeirod redan skett vid offret av Kristus och därefter Jerusalems förstöring och Nero.
Men vart Du egentligen vill komma Thomas med att offren var avslutade vid Jesu korsdöd men ändå tycks mena att vi har en vedermöda och antikrist framför av 3,5 år om jag förstår Dig rätt (har gett Dig möjlighet att förklara denna helt vilsna saltormortal) är helt obegripligt.
Jag har visat Dig på att offren inte alls här var avslutade förutom försoningsoffret. Men Du verkar överhuvudtaget inte lyssna till vad andra säger! Varför? Du menar att det är ”den helige ande” som gett Dig information om att den text som handlar om antikrist skulle handla om Jesus.
Då blir det ju ännu mer till hädelse att Guds Ande skulle falskt peka på en text som handlar om antikrist att den skulle handla om Jesus!
Så börjar Du med Din falska mattematik Thomas: ”Då börjar han sin halva vecka = 70 veckan. 70 = perfektion.”
HaFo: 70:e årsveckan är inte en halv vecka utan en hel vecka/ 7 år! Vers 27 Han ska stadfästa förbundet med de många under en vecka (7 år) och mitt i veckan (3,5 år) avskaffar han offret. Det är alltså inte vad som sker på korset! Det är när antikrist avskaffar offren och sätter sig i Templet och föreger sig vara Gud!
Först skulle det gå sju årsveckor innan jerusalem var återställt och återuppbyggt, från att jerusalem var återställt skulle det räknas 62 årsveckor. Efter de sista 62 årsveckorna skulle messias förgöras, helt utblottad. 7 + 62 = 69 årsveckor. Var är då den 70de årsveckan?
Dan 9:25 Vet därför och förstå: FRÅN den tid då ordet gick ut att Jerusalem skulle återställas och byggas upp TILL DESS den Smorde Fursten kommer, skall det gå sju veckor och sextiotvå veckor. Gator och vallgravar skall på nytt byggas upp, trots tider av svårigheter.
Dan 9:26 Men EFTER de sextiotvå veckorna skall den Smorde förgöras, helt utblottad. Och staden och helgedomen skall förstöras av folket till en furste som kommer. Men slutet kommer som en störtflod. Intill änden skall det råda krig. Förödelse är fast besluten.
Den Smorde Fursten är Jesus, och han dog på korset, när de 62 + 7 årsveckorna var slut. Än en gång, var är den 70de årsveckan? Den saknas enligt Din slutledning Thomas!! Varför försöker Du få det till att det inte skulle gälla ”Jakobs nöd” vedermödan och antikrists tidsperiod precis som Skriften beskriver det?
Igen kom med bättre info än att den Helige Ande skulle ha gett Dig falsk info Thomas! Vem eller vilket sammanhang har gett Dig denna falska info? Tala om det så blir Du mera trovärdig!
Pingback: Vill försöka avsluta tråden kring 70:e årsveckan i meningsutbytet med Thomas Gräns | HaFos funderingar