HaFo's funderingar

Något om IHOP som här nu görs reklam för på annan plats med David Pawson som undervisat på IHOP i Kansas.

player

Om det stod rätt till med David Pawson varför predikade han då på ett falskt sammanhang som IHOP i Kansas? Varför han predikat på IHOP kanske beror på att han inte förstod villfarelsen hos dem!?

Vad han här undervisar om Israel och Uppenbarelseboken synes inte finnas mycket att invända emot. Jag har lyssnat igenom denna länk. Han pekar så riktigt på att församlingen inte tagit över Israels plats och att Jesus är den som kommer att vinna.

Hans framställning av Jesus på korset kändes också äkta och riktigt precis som hans framställning av den sammansatta enheten av Fader Son och Ande med ett plagiat av en satanisk treenighet.

Riktigt verkar han också peka på att de troende ska vara med igenom vedermödan. Så möjligt är att det stod det rätt till med denne man även om han inte var införstådd med vilket vilset sammanhang som han här framträdde!?

Här i vart fall det falska i det sammanhang som David Pawson som det förmodligen stod rätt till med, dock kom att framträda i ett falskt sammanhang.

International House of Prayer – IHOP – NAR – New Apostolic Reformation:

International House of Prayer – IHOP – NAR – New Apostolic Reformation

http://monalola62.blogspot.se/2017/04/samtal-om-nar-me-bla-caryl-matrisciana.html

Mötte en total okunskap om NAR

Bland NAR´s läror finns; blötläggning i anden, kungariket nu, sjubergsmandatet, falska / ljugande tecken och under, överfokus på änglar, promenera in och ut ur / i tronrummet, direkt uppenbarelse, nya profeter och apostlar, skratta, rulla runt på golvet, låta som djur, röka bebisen Jesus, skjuta upp den Helige Ande i armen, det femfaldiga ministeriet, herravälde teologi, New Age, New Thought.

Rent ockulta saker som; Ödeskorts läsning, tarotkort med förkristnat namn, meditation och kontemplativ bön, med förkristnat namn, gravsugning, vilket sker på gravar av döda gudsmän/kvinnor där man suger i sig en smörjelse den döda haft över sitt liv.

Detta är i spåren av NAR så sjukt att man inte kan tro att det är sant! Som inte detta vore nog så kan man sammanfatta fyra lögner i NAR – kyrkan:

1. Jesus lämnade sin gudomlighet i himlen. 2. Jesus var bara en man, så du kan göra samma mirakler som honom. 3. Jesus var tvungen att gå till helvetet för att frälsa dig.. 4. Gud förlorade herraväldet över jorden när Adam syndade.

Detta är ju så otroligt vilset och sataniskt så man skulle inte kunna tänka sig att människor skulle gå på detta bedrägeri. Men tydligen är detta vad ”som kliar i öronen”, för slutresultatet är att Du själv blir som Gud som ska återerövra vad satan stulit.

Något som Gud inte kan göra. Utan något som Hans återupprättade Gudar till barn ska åstadkomma. Gud kan bara hjälplöst titta på. På ”släpvagnen” finns då hela trosförkunnelse – köret fram till idag Kingdom Dominion.

Den falske profeten kan ju knappast bli så mycket mer förberedd än vad läget är idag på den andliga arenan utan kan bara samla allt eländet in under samma tak för att fösa denna sköka in under antikrists regim.

Vad fattas politiskt, ekonomiskt, världsläget, för att plattformen för antikrist ska vara fejad och klar?

Mike Bickle och IHOP awakening:

http://pub5.bravenet.com/forum/static/show.php?usernum=397410289&frmid=42&msgid=975716&cmd=show

http://pub5.bravenet.com/forum/static/show.php?usernum=397410289&frmid=42&msgid=975739&cmd=show

http://monalola62.blogspot.se/2017/04/vad-ar-awakening-uppvaknandet.html

Pastor Mikael Skogsén är inblandad i IHOP (International House Of Prayer Sweden) som även då har samröre med NAR.

Mötte en total okunskap om NAR där jag så försökte ge lite info angående NAR som många uppenbarligen inte känner till. Jag gör det till flera inlägg så blir det lättare att ta del av.

Inlägg 1 Angående NAR

NAR omfattar Kingdom Dominon teologin som hänger samman med Kansasprofeterna och Apostlarörelsen och då även med Todd Bantley och efterdyningarna av Floridaväckelsen. Vilket säger allt om hur falskt detta är om hur ”Jesus blev människa för att människan skulle bli gud.” Som här blir det centrala.

Här fokuseras ”andlig krigföring, inta nya områden, inta fiendens fästen, själv ta auktoritet över och gå emot andefurstar.” Som leder till ensidig fokusering på den ”återupprättade gudamänniskans strid mot satan”, för att återerövra vad han stulit: överflöd på livets alla områden. Det är en undervisning som leder fullständigt vilse.

Företrädare för NAR är Bl.a. dessa väl dokumenterade villolärare som Bill Johson, Heidi Baker, Todd White. C. Peter Wagner, Rick Joyner och Kim Clement. De menar sig ha mottagit en ”ny uppenbarelse från Gud”.

Det handlar mycket om att nå kulturell och politisk kontroll i samhället genom satsning på församlingsplantering ledd av apostlar och profeter som står över och leder evangelister, pastorer och lärare.

De menar att via dessa speciella Guds män så ska man få se övernaturliga krafter med masshelanden där man upphäver fysikens lagar. De ska ernå oändliga rikedomar för att kunna ”etablera Guds rike på jorden”.

De ska etablera herravälde (eng. ”dominion”). Man ska dominera över statsskick, konst, ekonomi, utbildning, religion, familjen och media heter det.

I NAR menar man att människan förlorade herraväldet över jorden när Adam föll. Men det ska så nu den pånyttfödda människan åtgärda genom att ta tillbaka vad djävulen stulit:

”överflöd på livets alla områden”. Desto mer Du stjäl tillbaka från satan desto mer välsignad är Du av Gud. Vilken bekväm förklaring varför Du på andras bekostnad ska bli rik. Det är ju Guds vilja!! Huga vilken manipulering!

Forts Inlägg Angående NAR

Mötte på annan plats även trosförkunnelsens ande – själs och kropps lära som jag bemött

Jag måste också Britt-Inger Norén reagera på när Du säger: ”När vi inser och ’håller före’ att vår ande är född på nytt, vårt kött korsfäst med Kristus och kämpar trons goda kamp för att själen också ska frälsas…”

Detta är ju ett slags koncentrat av trosförkunnelsens vilsna ande – själ och kroppslära.

Får dela upp det i 2 delar: ”ande född på nytt” och att ”själen också ska frälsas.”

Inlägg 1 Svar till Britt-Inger Norén ande född på nytt själen också ska frälsas

”ande född på nytt”. De flesta kristna torde någon gång ha stött på de tre cirklar som brukar ritas upp för att illustrera människans konstitution av ande, själ och kropp. Därtill fogas en bild av tabernaklet i GT. Med hedningarnas förgård, det heliga och det allra heligaste där Gud bodde.

Förgården skulle vara den fysiska kroppen. Det heliga människans själ och det allra heligaste människans ande. Slutsatsen synes vara uppenbar. Att Gud naturligtvis bor i människans ande, när hon kommer till tro och blir född på nytt. Med detta upplägg låter det bestickande logiskt.

Dessutom görs det lätt en koppling i tanken att människans ande och Guds Ande är av likartad substans på något sätt, så att det därigenom är Guds naturliga boplats i människan.

Lägges sen denna tankebyggnad tillsammans med trosförkunnelsens lärotes, att människan är en ande, har en själ och bor i en kropp, där anden är hennes egentliga personlighet, så blir denna tankeförvillelse havande.

Byggs det så på med nästa trossats, att människan får en helt ny ande, som är skapad till likhet med Gud, så förlöses tankebyggnaden till en fullmogen villfarelse. I trosförkunnelsen är det inte Guds egen Ande, som bor i människans egen ande.

Det är Gud som i pånyttfödelsen ger människan en helt ny egen ande, sägs det som är skapad till likhet med Gud (Alltså är som en Gud = ormens röst från fallets dag: ”ni kan bli som Gud. En helt ny människa. som aldrig har funnits förut blir till sägs det. ”Med Guds alla attribut deponerade i sig. Färdiga att förlösas.”

Hur många är det som inte hört följande uttryck och utan att tänka efter, bara tagit för givet att det är sanna påståenden?

”Det är människans ande som blir född på nytt, inte hennes själ och kropp. Hennes ande är hennes lykta. Den nya födelsen är andlig. Själen och kroppen kan inte födas på nytt. Den som är född av Gud kan inte synda. När och om jag syndar så är det inte min pånyttfödda ande som syndar.”

Är dessa påståenden sanna? Tror att dessa påståenden kommer utifrån helt fel utgångspunkt. På grund av en fixering vid människans konstitution och hennes egen ande. Där även personligheten på ett felaktigt sätt knyts till hennes ande.

Guds liv, Guds Ande, Guds natur och Guds personlighet och människans egen livsande, som här i tiden gör henne till en egen levande personlighet av själ och kropp. Där enheten och helheten av allt vad den naturliga människan är och uttrycker, utgör hennes personlighet. Måste här i tiden ses som åtskilda.

Även om människan i pånyttfödelsen får del av Gudomlig natur – ”Då ni nu har kommit till tro så har ni som gåva undfått den utlovade Helige Ande – garanten på vårt arv” och i evigheten blir i Jesu gemenskap förvandlade från dödlighet till odödlighet till en förhärligad förverkligad människa som passar in i Guds gemenskap.

Forts Inlägg Svar till Britt-Inger Norén ande född på nytt själen också ska frälsas

Mötte på annan plats ett påstående om att vi som kristna ska vara rika. Här mitt bemötande

Britt-Inger Norén Jag ska försöka skapa lite balans och nyansering till vad Du framför. Eftersom det inte är så populärt att hänvisa till länkar så ska jag försöka begränsa länkhänvisningarna och istället skriva ut det mesta.

Men detta är något som inte kort går att besvara. Men det får väl ta det antal inlägg som krävs och den som inte är intresserad kan ju bara hoppa över inläggen istället för att reta sig på deras längd.

Inlägg 1 till Britt-Inger Norén

5 Mosebok 15: 4 som Du åberopar är riktat till Israel och inte till enskilda kristna.

Du citerar 2 Kor 8: 9; Luk 4: 18 – 19 och Joh 10: 10 : ”I kännen ju vår Herres, JESU Kristi, nåd, huru han, som var rik, likväl BLEV FATTIG FÖR EDER skull, PÅ DET ATT I GENOM HANS FATTIGDOM SKULLEN bliva RIKA…

Herrens Ande är över mig, ty han har smort mig. Han har satt mig till att förkunna GLÄDJENS budskap för de FATTIGA, till att predika FRIHET för de FÅNGNA och SYN för de BLINDA, ja, till att giva de FÖRTRYCKTA FRIHET och till att predika ett NÅDENS år från Herren…

Tjuven kommer allenast för att stjäla och slakta och förgöra. Jag har kommit, för att de skola hava LIV och hava ÖVER NOG.”

HaFo: Detta handlar ju inte om materiell rikedom utan om hur Jesus ”inte räknade jämlikheten med Gud som ett byte utan utblottade sig själv när han kom i en tjänares gestalt…” för att i sin person försona Gud och människa i sin syndfria rättfärdighet och Gudomlighet.

I Trosförkunnelsen har så den första versen här förvanskats till att ”Jesu fattigdom” bestod i att Han blev skild från Gud för att vi skulle förenas med Gud. Det heter att Jesus blev allt vad vi är för att vi skulle bli allt vad Jesus var/är.

Eller med ett annat uttryck i trosförkunnelsen: ”Jesus lämnade sin Gudastaus för att vi skulle få Gudastatus”. Vilket är en total villolära. Vi förenas med Gud genom att Jesus vår ställföreträdare ALDRIG skildes från Gud. Vi förenas med Gud genom att Jesus vår ställföreträdare ALDRIG blev allt vad vi är: syndare skilda från Gud.

Hade Jesus skilts från Gud så fanns inte längre Kristi person av ”Guds fullhet lekamligen” – Gud och människa förenade. Då finns inget ”Kristi Guds Sons blod som renar från all synd” inför Gud. Då har vi ingen frälsning. Det handlar då om en annan Jesus en annan ande och ett annat evangelium.

I Trosförkunnelsen sägs bevisen för sin trostes om att Jesus skildes från Gud ligga i: Gjord till synd. en förbannelse för vår skull och Jesu nödrop på korset. Låt oss då se på dessa ”bevis”.

Forts Inlägg till Britt-Inger Norén

Inlägg 1 Talmudisk och kabbalistisk Judendom

Det finns idag så riktigt röster som menar att det är viktigt att vi förstår bakgrunden av Talmudisk och kabbalistisk Judendom som är babylonisk lära där de har fienden till fader.

Det är ett faktum att kabbalah är en satanisk religion och har sitt ursprung i Babylon. Judar som stannade kvar efter exilen antog dessa läror och beblandade sig med andra gudar, tvärtemot Guds ord.

Här nämns bland dessa röster så riktigt om dimridåer. Men tycks så vitt jag kan se, sakna den lögnaktighetens dimridå som satan sår om ett uppryckande innan vedermödan och antikrist, som söver ner människor och inte förbereder dem för vad vi nu har framför: vedermödan och antikrist.

Jag ser heller aldrig bland dessa röster berätta vad Bibeln säger om Judarnas och Israels frälsning, kallelse och uppgift. Varför? Istället så mitt i den riktiga varningen för kabbala och andra sataniska företeelser så sker detta i mina ögon helt onyanserat och nästan samtidigt faller man in i de röster som hatar Judarna och bejakar lögner från Sion vises protokoll och lögner som bl.a. låg till grund för Judeförföljerserna av Hitler.

Det rör sig så mycket blandade röster av lögn och sanning kring det Judiska folket idag så det gäller verkligen att sortera och hålla tungan rätt i mun. För att inte tala om Enarsons helt vilsna bejakande av Simon vises protokoll:

Kjell Sjöberg – Lars Enarson

Jag har även mött en konspirationsteori med röster som menar att ättlingar till Kain och Esau idag utgör satans söner i en satans synagoga i Israel för att lägga beslag på Esaus förstfödslorätt och av DNA och släktled inte är sanna Judar, utan är Judar ”som utger sig för att vara Judar, men som inte är det”.

Jag har bemött denna falska konspirationsteori med läran om ”Ormens säd och kvinnans säd” där Eva och satan hade samlag och födde en satans son Kain vars DNA har gått vidare till idag ”Judar som säger sig vara Judar men som inte är det”. Detta är en lära direkt från satan själv som har gett upphov till förförelser som jag bemött här

http://tre-skrivare.se/hf/ormen.html

Forts Inlägg Talmudisk och kabbalistisk Judendom

Den som inte upplevt syndamedvetenhet och syndanöd kan ju näppeligen komma till insikt om och uppleva det stora med att Jesus dog för våra synder på korset. Vilken Kristus kommer man då till tro på om det inte är den Kristus som dog för våra synder.

Då säger ju dessa Ord ingenting om att ”Gud var i Kristus och försonade människorna med sig själv.” Varför skulle man behöva bli försonad om man inte erfar att ens synd skiljer mig från Guds gemenskap?

Varje troende bör inför sig själv 1. beskriva vem Jesus är 2. Vad som ger försoning mellan Gud och människa 3. Beskriva vad som ger blodsoffret på korset dess auktoritet och verkan 4. Beskriva när försoningen mellan Gud och människa är slutförd? På korset eller senare. För att inför sig själv veta vilken Jesus som det är man kommit till tro på.

För både Jesus och Paulus varnar för att komma till tro på en annan Jesus en annan ande och ett annat evangelium.

Är det frälsningsavgörande ifall man har en rätt tro kring ett uppryckande av de troende innan vedermödan

Någon ställde frågan om det är frälsningsavgörande ifall man har en rätt tro kring ett uppryckande av de troende innan vedermödan.

Jag lät frågan gå ut ”på remiss” och fick mig följande svar tillsänt: Ingen blir frälst genom eskatologi, utan genom försoningen och tron på det Jesus gjorde på korset.

Däremot blir det mycket svårt för den kristne som tror på pre-trib att hålla fast vid Jesus och tron på Honom när vedermödan bryter ut. Många kommer överge tron, och tvingas häda Jesus och avsäga sig tron. De kommer inte vara förberedda på att ge sina liv för Jesus eftersom de inte byggt sin tro på den rätta grunden.

Dessa som lär ut det falska om ett uppryckande innan vedermödan kommer Herren ta hand om. Jag skulle inte vilja vara i deras skor, som bedrar de troende och håller kvar dem i en falsk världsbild och en fantasi som kommer kosta många liv.

I kina lyssnade många kristna på en predikant som heter Camping. Han undervisade om att Jesus kommer NU inom några dagar. De kinesiska kristna sålde allt de ägde och flydde till ett högt berg.

Problemet var att även den kinesiska myndigheten också hade hört den radiosändningen och visste vilket berg de skulle ta sig till. Alla de kristna mördades av myndigheterna. Det här är bara ett exempel på den galenskap pre-trib anhängarna förespråkar och den fruktansvärda upplösning det fick för de kristna i Kina.

Pre-trib är och förblir en myt och en lögn, och det är dessa som nu predikar detta som kommer få sträng dom, eftersom de inte har undervisat rätt och inte förberett den kristna församlingen på den förföljelse som kommer mot oss.

Men Gud har makt att hålla de kristna stående, men med fel undervisning kommer det bli mycket svårare för pre-tribbare att hålla fast vid Jesu verk och tron, eftersom deras hopp har krossats och visat sig vara fel.

Det är DETTA som är det allvarliga i den undervisningen. Men frälst och född på nytt blir man genom evangeliet, talet om korset och inte genom eskatologi. Därför är det inte frälsningsavgörande utan det är förberedelseavgörande inför vad vi har framför oss vedermödan och antikrist.

HaFo länk:

Inför ankomsten av antikrist

Och HaFo fokus på en frälsande tro:

En frälsande tro är tron på vem Jesus är och blodsoffret på korset

Kort 0m Gud och Kristus

Den sammansatta enheten av Fader Son och Ande

Det är en underbar upptäckt att i Kristi person – ”Gudsfullhet lekamligen” – Gud och människa förenade så är synden besegrad i Hans syndfria rättfärdighet (”född i syndigt kötts gestalt fördömde han synden i köttet”) och Gudomlighet (segern över syndens konsekvenser – åtskillnaden från Gud)!

Där i Kristi person detroniseras syndens konsekvenser och åtskillnaden från Gud överbryggas när den aldrig sker i Kristi person av ”Guds fullhet lekamligen” – Gud och människa förenade. Han kan därmed bära fram det offer, som är det mest centrala i hela Bibeln igenom GT och NT!:

Det RENA offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset. Det kan bara göras av en människa förenad med Gud: Kristi person.

Den Jesus som uttalat dessa Ord: ”Också åt eder har han nu SKAFFAT FÖRSONING I HANS JORDISKA KROPP, genom hans död, för att kunna ställa eder fram inför sig heliga och obefläckade och ostraffliga” (Kol. 1:22) ”Och det bröd som jag skall giva, ÄR MITT KÖTT , och jag giver det, FÖR ATT VÄRLDEN SKA LEVA.”(Joh. 6:51) ”genom att JESU KRISTI KROPP BLEV OFFRAD en gång för alla.” (Hebr. 10: 9 – 10)

Hur blir jag frälst?

Bloggpost av Jon-Are Pedersen

https://theholyremnant.blogspot.com/2019/10/hur-blir-jag-fralst.html?fbclid=IwAR3qyFL3W3ifR1Wq2Np2LqCvxGD1JfI6Gtr5zf7CWQ4gwo_RFFhm46MFQGI

Inlägg 1 Hur blir jag frälst? Bloggpost av Jon-Are Pedersen

Vad betyder frälst?

Vad vi kristna lägger i ordet frälst är vad bibeln kallar att bli född på nytt. Ett annat ord är Räddad.

Men vad ska jag räddas ifrån? Och hur kan man bli född på nytt? Kan man komma in i sin mammas mage och födas en gång till? Den frågan ställde en judisk rådsherre till Jesus efter att Han sa: Om en människa inte blir född på nytt, kan hon inte se Guds rike.

Människan anser sig vara snäll och god nog för att komma till ”himlen” men Jesus säger att man MÅSTE bli född på nytt för att ens få se Guds rike. Du kanske försvarar eller anklagar dig själv med någon av följande ursäkter:

”Jag är en snäll människa och jag kan inte se att Gud inte låter mig komma himlen när jag dör.” ”Jag brukar ge pengar till många goda föremål, och jag ger även till tiggare om jag ser nån.” ”Jag har gjort för många hemska saker. Jag tror inte Jesus kommer acceptera mig.”

”Jag har alltid trott på Gud ända sen jag var liten.” ”Jag har gått i kyrkan och sjungit i kören.” ”Jag är konfirmerad. Jag gifte mig i kyrkan.” ”Varje söndag är jag i kyrkan.” ”Jag är vuxendöpt.”

Många menar de tillhör Gud på grund av ovanstående orsaker. Men vi blir inte födda på nytt för att vi går i kyrkan, eller för att vi är snälla mot andra, eller för att vi trott sen vi var barn.

Vad menar du? Inget av ovanstående saker renar dig från synden. Och det är synden som skiljer oss från Gud. All synd leder till evig död. Ingen människa kan ta sig till himlen genom goda gärningar eller enbart att man tror att Gud finns. En människa som inte omvänt sig från sin synd kan inte heller födas på nytt.

Men vad ÄR synd för något?

Johannaes förklara för oss att Synd är brott mot lagen (1 Joh. 3:4). Men då kanske du undrar vad det är för lag. Gud har gett mänskligheten en lag: Guds tio budord som beskriver VAD synd är. För den som inte känner till Guds tio budord skriver jag här ut dem. Du hittar dem i 2 Mos. 20.

Du ska inga andra gudar har vid sidan av mig. Du ska inte göra dig någon bildstod eller avbild av någonting uppe i himlen eller nere på jorden eller i vattnet under jorden. Du ska inte missbruka Herren, din Guds namn, ty Herren ska inte låta den bli ostraffad som missbrukar Hans namn.

Tänk på vilodagen så att du helgar den. Hedra din fader och din moder för att det må gå dig väl och du må länge leva i ditt land. Du ska inte dräpa. Du ska inte begå äktenskapsbrott.

Du ska inte stjäla. Du ska inte bära falskt vittnesbörd mot din nästa. Du ska inte ha begärelse till din nästas hus. Du ska inte ha begärelse till din nästas hustru, ej heller till hans tjänarinna, ej heller till något annat som tillhör din nästa.

”Pyttsan” kanske du säger, ”det är väl inte svårt!” Men jag säger dig att bryter du mot ett enda av dessa bud har du brutit mot Guds lag och hur tror du Gud kommer döma dig den dagen du står inför Honom?

Forts Inlägg Hur blir jag frälst? Bloggpost av Jon-Are Pedersen

En frälsande tro är tron på vem Jesus är och blodsoffret på korset

Kort 0m Gud och Kristus

Den sammansatta enheten av Fader Son och Ande

Det är en underbar upptäckt att i Kristi person – ”Guds fullhet lekamligen” – Gud och människa förenade så är synden besegrad i Hans syndfria rättfärdighet (”född i syndigt kötts gestalt fördömde han synden i köttet”) och Gudomlighet (segern över syndens konsekvenser – åtskillnaden från Gud)!

Där i Kristi person detroniseras syndens konsekvenser och åtskillnaden från Gud överbryggas när den aldrig sker i Kristi person av ”Guds fullhet lekamligen” – Gud och människa förenade. Han kan därmed bära fram det offer, som är det mest centrala i hela Bibeln igenom GT och NT!:

Det RENA offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset. Det kan bara göras av en människa förenad med Gud: Kristi person.

Den Jesus som uttalat dessa Ord: ”Också åt eder har han nu SKAFFAT FÖRSONING I HANS JORDISKA KROPP, genom hans död, för att kunna ställa eder fram inför sig heliga och obefläckade och ostraffliga” (Kol. 1:22) ”Och det bröd som jag skall giva, ÄR MITT KÖTT , och jag giver det, FÖR ATT VÄRLDEN SKA LEVA.”(Joh. 6:51) ”genom att JESU KRISTI KROPP BLEV OFFRAD en gång för alla.” (Hebr. 10: 9 – 10)

Jesus beskriver i Joh. 14 den sammansatta enheten av Fader Son och Ande: ”Orden jag talar till er säger jag inte av mig själv. Fadern bor i mig och gärningarna är hans verk. Tro mig: jag är i Fadern och Fadern är i mig. Och kan ni inte det, tro då för gärningarnas skull’.”

Det står inte att här att gärningarna sker genom någon opersonlig kraft. Det står att det sker genom att: ”Fadern bor i mig och gärningarna är hans verk.” Och Jesus förtydligar att detta sker tack vare den sammansatta enheten mellan Fadern och Sonen: ”Tro mig: jag är i Fadern och Fadern är i mig.”

De använder inte en opersonlig kraft utan lever i en sammansatt enhet med Anden som ingår i denna sammansatta enhet. De verkar tillsammans eftersom de utgör samma väsensenhet.

Joh. 16 – 18: ”Och jag ska be Fadern, och han ska ge er en annan Hjälpare som ska vara hos er för alltid: sanningens Ande… Ni känner honom, för han förblir hos er och SKA VARA I ER. Jag ska inte lämna er faderlösa, jag ska komma till er.

Vi ser här ett exempel på dialogen i den sammansatta enheten av Fader Son och Ande. Intressant här är att se att det är Jesus som tar initiativet till sändandet av den tredje personen i den sammansatta enheten av Fader Son och Ande och ber om verkställandet av detta:

”Och jag ska be Fadern, och han ska ge er en annan Hjälpare som ska vara hos er för alltid. Den sammansatta enheten av Fader Son och Ande i ett nötskal!

Jesus visar direkt på att detta inte handlar om en opersonlig kraft som Fadern på Jesu bön sänder, utan om en person (Honom) som förmedlar sanningen från Fadern och Sonen. En sanning som de som inte sett vem Jesus är och betydelsen av blodsoffret kan omfatta:

”sanningens Ande. Världen kan inte ta emot honom, för världen ser honom inte och känner honom inte.” Jesus börjar så undervisa om den inneboende Anden i den troende människan: ”Ni känner honom, för han förblir hos er och SKA VARA I ER”.

Vem är det då som kommer tillsammans med honom Anden? Jo, både Fadern och Sonen: ”Jag ska inte lämna er faderlösa, jag ska komma till er.” ”Och min Far ska älska honom, och VI ska komma till honom och ta vår boning hos honom.” ”Men Hjälparen, den helige Ande som Fadern ska sända i mitt namn, han ska lära er allt och påminna er om allt som jag sagt er.”

När den Helige Ande kommer så är det detsamma som att Fadern kommer och Jesus kommer: ”inte Faderlösa” och att Sonen kommer: ”jag (Jesus – Sonen) ”ska komma till er”. Och i vilket namn kommer Anden? Jo, i Jesu namn: ”den helige Ande som Fadern ska sända i mitt namn”.

Anden benämns som HAN med personliga egenskaper som: ”lära er … påminna er”. Det är alltså inte frågan om en opersonlig kraft utan Anden ingår i den sammansatta enheten av Fader Son och Ande.

Personen Anden i enheten ska sändas av FADERN . Som ska sändas i namnet JESUS och HAN ANDEN ska lära de troende och ”påminna er om allt som jag (JESUS) sagt er.”