Katolska kyrkans religionssystem, dess villoläror och deras ivrare – IV
Sätter in en artikel av Lennart Jareteg på BibelFokus. se
https://www.bibelfokus.se/katolska_religionssystemet_IV
Inlägg 1
Vi publicerar här ett fjärde och sista avsnitt ur boken Katolska profiler skriven av Nathan Odenvik. I detta avsnitt behandlas ”Madonnan”, dvs dyrkandet av jungfru Maria och hur detta uppstod som en mix av hedendom och tidigt avfallen kristendom.
Texten är inskannad direkt från boken och sparsamt korrigerad. Kommentarer inom hakparenteser [ ] är mina liksom fetstilt text.
/Lennart
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Katolska profiler – Nathan Odenvik
MADONNAN – ”GUDS MODER”
Katolikerna brukar jämt och ständigt framhålla, att de ej tillber eller dyrkar jungfru Maria, blott ägnar henne den stora vördnad som tillkommer henne. Men hela den katolska världen och historien är ett enda överväldigande bevis på ohöljd Maria-dyrkan.
Hedningarna dyrkade kvinnliga gudomsväsen. “Stor är efesiernas Diana’“ – ropade en hänförd folkhop mot aposteln Paulus. Och det var just i den staden som jungfru Maria första gången utropades till “Guds moder”. Madonnan hade intagit Dianas plats! Det skedde på kyrkomötet 431, omkring 375 år efter Paulus verksamhet i Efesus.
Här må några ord citeras av den ursprungligen katolske, sedermera protestantiske religionshistorikern Friedrich Heiler:
“… den folkliga katolska helgondyrkan är icke någonting annat än den segt kvarlevande antika gudakulten.” (Katolicismen, 1920, s.32)
“Det finns icke någon mer träffande symbol för den vulgära katolska helgonkultens hedniska karaktär; den vulgära katolicismen har övertagit det antika Pantheon.” (s.33)
“Madonnakulten har sina djupaste rötter… i den främre asiatiska moder-gudinnekulten. Genom att överflyttas på Jesu moder fick denna kult en kristen prägel.
Reformatorernas religiösa skarpsinne upptäckte utan varje religion-historisk kunskap den vulgär-katolska sakramentalismens, helgon- och madonnakultens primitiv-hedniska karaktär.
Deras religiösa snillrikhet uppnådde i förväg samma resultat som den moderna religionshistorien, då den påvisade den katolska hedendomens sammanhang med den antika.” (s. 97)
När madonnan i Efesus upphöjdes till “Guds Moder”, kom Konstantinopels patriark Nestorius med ett skarpt varningsord:
“Har Gud en moder? I så fall kan hedningarna ej anklagas för sina gudamödrar. Men då är Paulus en lögnare… Låt oss ej kalla Maria Guds moder. Vi faller då i frestelse att göra henne till gudinna, och själva blir vi hedningar.”
På konciliet i Efesus dömdes Nestorius som kättare, och Maria proklamerades som Guds moder. När den väntande folkmassan fick veta hur skiljedomen utfallit, utbröt ett högljutt jubel, och i högtidlig ljusprocession rörde sig skaran av troende mot Mariakyrkan. Folkreligionen hade segrat över den högre kristendomen.
Forts
Inlägg 2
Redan under nästa sekel (500-talet) talade man om Marias himmelsfärd. Dödsdagen den 15 augusti blev förvandlad till hennes himmelsfärdsdag. En stor mängd fester inrättades till “Gudsmoderns” ära.
Så den 8 december till minne av hennes avlelse. Först ansågs hon genom ett särskilt privilegium från Guds sida, fri från varje verksynd. Snart höjdes anspråken: Hon var också befriad från arvsynden. Hennes avlelse var obefläckad.
Men härom uppkom en skarp strid under flera hundra år. Dominikanerna förkastade läran om den obefläckade avlelsen, medan franciskanerna lika ivrigt sökte få den genomförd. Dessa vann en vacker framgång, i det de lyckades placera Sixtus IV på påvestolen.
Han var en hängiven Maria-dyrkare, som Rafael gjort odödlig genom “sixtinska madonnan”, inför vilken påven ses knäböja i tillbedjan. Men Sixtus förmådde ej slutgiltigt genomföra dogmen – nej, ej ens det stora kyrkomöte, som med vissa avbrott pågick i 18 år.
Det var först jesuiterna som under 1800-talets förra hälft kunde genomdriva saken. De fick påven Pius IX helt på sin sida. Denne ville också visa sin tacksamhet mot den heliga jungfrun, som hört hans böner och hjälpt honom i svår nöd.
Han proklamerade trossatsen den 8 december 1854 såsom en fast och orygglig lära, som varje katolik måste omfatta. Den som icke gjorde det skulle drabbas av evig fördömelse.
Vid denna tid förekom flera “uppenbarelser” av den heliga madonnan. Var gång detta inträffade tillsattes en undersökningskommission, som naturligtvis alltid konstaterade att händelsen faktiskt ägt rum.
Det mest kända fallet är från Lourdes i Frankrike. År 1858 visade sig här jungfru Maria för en liten flicka och sade: ”Jag är den obefläckade avlelsen.” Hon hade en rosenkrans (radband) och lät pärlorna glida mellan sina fingrar. Samtidigt sprang en källa upp, vars vatten ansågs ha en undergörande verkan.
En hel litteratur har uppstått om madonnans uppenbarelse i Lourdes. Vi kan dock ej här ingå på den. Men naturligtvis fann katolikerna det vara viktigt att Maria själv kom och bekräftade att hon avlats utan synd – och att hon bar rosenkransen!
Forts
Inlägg 3
Miljoner och åter miljoner rättrogna katoliker vandrar till den heliga platsen, där en jättelik affärsverksamhet uppstått. Man säljer bl.a. rosenkransar och små flaskor med det undergörande vattnet. Radbandspåven Leo XIII utökade de många Maria-festerna med ännu en: Jungfru Maria av Lourdes uppenbarelse.
Rosenkransfesten har årligen firats i 384 år till minne av den stora segern över turkarna, vilken seger vanns tack vare Rosenkransbönen.
Rosenkransen eller radbandet innehåller 150 st Maria-pärlor och 15 st Paternoster-kulor. Den som till äventyrs tvivlar på att “Guds Moder” dyrkas av nutidens katoliker, må läsa – om han mäktar det – Katolsk Maria-teologi.
En bok om Rosenkransen, av pater F. D. Joret, översatt till svenska 1937 och utgiven genom Petrus de Dacia-föreningen, Stockholm.
Skriften omfattar 138 sidor, har 3 kapitel med tillsammans 7 avdelningar och en hel del moment. Kapitelrubrikerna är:
Rosenkransens ursprung
Rosenkransens väsen
Rosenkransens ändamål
Framställningen är kuslig och gör ett hemskt intryck på läsaren. Den bygger på de 16 rundskrivelser som radbandspåven Leo XIII utsände 1883-1901 rörande Rosenkransen.
Här några av de över 100 huvudpunkterna:
Maria vår tillflykt i faran
Jubelåret firas under beskydd av Rosenkransens Drottning
Maria Rosenkrans ett medel mot världens fördärv
Maria har utbrett och bevarat den kristna tron
Det tillkommer Maria att förena alla i samma tro
Rosenkransen belyser Marias roll som medlarinna
Vad Gud och Jesus gjort för att ära Maria
Jesu Kristi ställföreträdare (påven) vill också lova och prisa Vår Fru av Rosenkransen
Invigningen av Rosenkransens kyrka i Lourdes
Forts
Inlägg 4
Allhelgonadagen 1950 fick katolikerna visshet i ett för dem livsviktigt, långt mer än 1000-årigt, spörsmål. Då utfärdade den “ofelbare” påven Pius XII en proklamation till hela katolska världen. Vi citerar slutet därav:
“… till förökande av Hans upphöjda Moders ära och till hela Kyrkans glädje och jubel förkunna Vi, förklara Vi och stadfästa Vi, med vår Herres Jesu Kristi, de heliga apostlarnas Petri och Pauli och Vår egen myndighet, detta vara en av Gud uppenbarad troslära:
Maria, den utan arvsynd undfångna gudaföderskan, som alltid förblivit jungfru, har, efter att hava slutat sitt jordiska levnadslopp, med kropp och själ upptagits i himmelens härlighet.
Om därför någon, det Gud må avvända, skulle våga att med vett och vilja förneka eller draga i tvivelsmål det som av Oss har blivit stadfäst, må han veta, att han har fullständigt avfallit från den gudomliga och katolska tron.”
(Citerat efter R. Wehner: Marie upptagning i himmelen. Fulländad frälsning. Ansgariusförlaget, Sthlm, 1950, s.15)
Vi protestanter gör oss naturligtvis en mängd frågor inför detta makabra skådespel. Som t.ex.: Varför behövde påvedömet en betänketid på 1400 år innan trossatsen kunde proklameras?
Att söderns folk reflektionslöst och blint följer den “Helige Faderns” budskap från “Petri stol”, det kan man möjligen förstå. Men absolut obegripligt är, att klartänkta nordbor kan hemfalla åt något sådant.
SLUT PÅ DETTA AVSNITT UR BOKEN KATOLSKA PROFILER
Bokens källföreteckning hittar du via denna länk
https://media.bibelfokus.se/docs/kallforteckning.pdf
Läs vidare:
Katolska kyrkans religionssystem, dess villoläror och deras ivrare – I
https://bibelfokus.se/katolska_religionssystemet_I
Katolska kyrkans religionssystem, dess villoläror och deras ivrare – II
https://bibelfokus.se/katolska_religionssystemet_II
Katolska kyrkans religionssystem, dess villoläror och deras ivrare – III
https://bibelfokus.se/katolska_religionssystemet_III
Den lömska bikten
https://bibelfokus.se/bikten
HaFo kommentarer
Hafo kommentar 1
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/04/03/wilfrid-stinissen-och-mariadogmerna/
Wilfrid Stinissen som är poppulär i Kristna kretsar summerar katolicismens lära om Maria: ”Vart vi än är och vart vi än går, alltid och överallt är Maria hos oss. Hon uppfyller hela universum, Upp 12:1 … När vi under dagens lopp, på gatan eller under arbetet, ber Hell dig, Maria, talar vi inte i ett tomrum. Maria är närvarande, alltid … Tack vare upptagelsen står hon mitt i vårt liv….
Åter andra betraktar henne som världens medskapare, tillsammans med Gud, eller som ett komplement till Treenigheten. Den helige Bernardinus av Siena tvekar inte att försäkra, att Maria i vissa hänseenden är större än Gud!”
“Så länge man låter Maria vara vad hon är, nämligen vägen till Jesus, finns det ingen risk att hon intar en för stor plats i vårt liv … Maria-kulten består framför allt i att låta Maria bli verklig i vårt liv, att ge henne tillfälle att bli det som hon är avsedd att vara …
Maria blir verklighet i den kristnes liv när denne lever genom henne och med henne och i henne … Att leva genom Maria är att erkänna henne som drottning i vårt liv.”
Läs gärna hela innehållet på länken om Stinissen
Forts
Hafo kommentar 2
KATOLIKERNAS FRÄMSTE MORALLÄRARE Alfons Maria Liguori har följande villfarelse att förkunna kring Maria:
Några citat ur ”Marias härlighet” skriven av Biskop Alfons Maria Liguori (som är helgonförklarad):
”Maria är i sanning en medlare av frid mellan syndare och Gud. Det är enbart genom Maria som syndare får förlåtelse. Maria är vårt liv…Maria upprättar syndaren till liv, de får nåd på grund av hennes förböner. Den som inte kommer till Maria för att få hjälp faller och går förlorad. sid 80 – 94
”Den heliga Kyrkan befaller att man tillbeder Maria speciellt. Man frågar Gud om många saker men får dem inte. Går man istället till Maria så blir ens önskningar uppfyllda, för hon är drottning t.o.m. över helvetet och hon befaller alla djävlar” sid 127 – 143
”Maria kallas vägen till himmelen eftersom ingen kan komma in i detta rike utan att gå genom henne. Vägen till frälsning är bara öppen genom Maria, och eftersom vår frälsning ligger i Marias hand…blir alltså den som beskyddas av henne frälst och den som är utan hennes beskydd går förlorad”. sid 160 – 170
”På Marias befallning måste alla lyda, även Gud..på så sätt..har Gud ställt hela Kyrkan..under Marias herravälde.” sid 180 -181
”Maria är fridsmäklaren mellan syndaren och Gud…Vi får oftast fortare det vi frågar efter när vi anropar Maria, än när vi åkallar Jesu namn. Hon är vår frälsning, vårt liv, vårt hopp, vår rådgivare, vårt beskydd, vår hjälp.
O, Maria! Hela treenigheten gav dig ett namn..som är över alla andra namn och inför dig ska alla knän böjas, i himmelen, på jorden och under jorden.” sid 197, 254, 257,260
____________________________________-
Oj Oj Oj Det bara vänder sig i magen hur man här förvandlat tron på Jesus som vår Frälsare till en tro på att det är Maria som i stort sett på alla områden är den som intagit platsen som Kristus och vår ”Frälserska”.
Forts
Hafo kommentar 3
En del citat ur KK:s Katekes just beträffande Maria:
Ur Katolska Kyrkans Katekes. Anger sidnumret i deras katekes:
“Jungfru Maria … är i själva verket moder till (Kristi) lemmar … ty hon har i kärlek bidragit till att de troende föds in i kyrkan, de som är detta huvuds lemmar. Maria, Kristi moder, kyrkans moder.” 963
“Denna moderns (Jungfru Marias) förbindelse med Sonen i frälsningsverket visar sig från tiden för Kristi jungfruliga konception ända till hans död …Där förenade hon sig i moderskärlek med hans offer och samtyckte i kärlek till frambärandet av den offergåva hon fött.” 964
“Den obefläckade Jungfrun hade bevarats fri från varje arvsyndens fläck, och till slut, när hon hade fullbordat sitt jordeliv, blev hon med kropp och själ upptagen i den himmelska härligheten.
Hon upphöjdes av Herren till drottning över allting, så att hon skulle göras än mer lik sin Son, herrarnas Herre, segraren över synd och död. Den heliga Jungfruns upptagelse är ett enastående deltagande i hennes Sons uppståndelse och ett föregripande av de andra kristnas uppståndelse.
Då du födde ditt barn bevarade du din jungfrulighet, då du somnade in lämnade du inte världen, Guds Moder: du återvände till livets källa, du som i ditt sköte tog emot den levande Guden och som med dina böner skall befria våra själar från döden.” 966
“Genom sin fullkomliga hängivenhet åt Faderns vilja, sin Sons frälsningsverk och varje rörelse från Anden är Maria för kyrkan trons och kärlekens förebild. Därigenom är hon den allra främsta och helt unika medlemmen i kyrkan, hon är rent av det fullständiga förverkligandet av kyrkan, typen för kyrkan.” 967
“Men hennes roll i förhållandet till kyrkan och hela mänskligheten går ännu längre. Hon har på ett unikt sätt samverkat med Frälsarens verk i lydnad, tro, hopp och brinnande kärlek för att själarnas övernaturliga liv skulle återställas. Därför är hon en moder för oss när det gäller nåden och frälsningen.” 968
“Detta Marias moderskap i nådesordningen började med det samtycke hon gav i tro vid bebådelsen och som hon tveklöst höll fast vid under korset. När hon upptogs till himlen lämnade hon inte sitt frälsande uppdrag. Det skall fortsätta utan avbrott till dess alla utvalda fullkomnats för evig.
Genom sin mångfaldiga förbön utverkar hon för oss den eviga frälsningens gåvor … Därför åkallas den saliga Jungfrun som förespråkerska, beskyddarinna, hjälparinna och förmedlarinna.” 969
“Den knut som orsakades av Evas olydnad löstes upp genom Marias lydnad.” … (De gamla fäderna) förklarade ofta: “Genom Eva kom döden, genom Maria kom livet.” 494
Här tillvitas alltså Maria Gudomliga egenskaper:
”bidragit till att de troende föds in i kyrkan”, ”förbindelse med Sonen i frälsningsverket…Där förenade hon sig i moderskärlek med hans offer”
”Hon upphöjdes av Herren till drottning över allting… segraren över synd och död… ett enastående deltagande i hennes Sons uppståndelse”
Guds Moder… dina böner skall befria våra själar från döden….samverkat med Frälsarens verk… för att själarnas övernaturliga liv skulle återställas.”
”När hon upptogs till himlen lämnade hon inte sitt frälsande uppdrag. Det skall fortsätta utan avbrott till dess alla utvalda fullkomnats för evigt…som förespråkerska, beskyddarinna, hjälparinna och förmedlarinna….genom Maria kom livet”
Forts
Hafo kommentar 4
Himlens drottning
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2020/04/23/himlens-drottning/
Upphöjelsen av Maria inom katolska kyrkan har lett till att man kallar henne himmelens drottning. Låt oss komma ihåg att Bibeln aldrig benämner Maria som detta.
Däremot nämns ”himmelens drottning” flera gånger i samband med avgudadyrkan. Exempelvis. Jer. 7:18: ”Barnen samlar ihop ved, fäderna gör upp eld och kvinnorna knådar deg för att baka offerkakor åt himlens drottning.”
Denna upphöjelse av Maria är alltså osund och detta gör att fokus dras bort från Jesus den ende som kan frälsa. Därför är detta så ytterst allvarligt.
Kan vi inte hitta en bibelvers som säger att Maria är Guds moder, så är det felaktigt. Kan vi inte hitta en bibelvers som säger att Maria är himlens drottning, så är det felaktigt. Finns det ingen bibelvers som säger att Maria togs upp till himlen, så är det felaktigt.
Isis var det egyptiska namnet på Himlens drottning, en gudinna [demon]. I andra länder kallades hon Ishtar, Afrodite, Venus, Devaki, Fortuna, Artemis, Diana mm.
I Jeremia kap. 44 läser vi om när Israel avföll till hednisk avgudadyrkan av Himlens drottning, som kallades Astarte.
Här finns alltså en uppenbar koppling till KK:s “Himlens drottning”, den katolska Maria. Citat: 1950 Den 1 november proklamerar Pius XII dogmen (ofelbar kyrklig lära) om Marias upptagande med kropp och själ i himmelen när hon var färdig med sitt jordiska liv. Där blev hon sedan upphöjd till att vara Himlens drottning.
I Opus Dei heter det: ”Kröningen av Vår Fru som världens Drottning och universums Härskarinna är den yttersta av utmärkelser som tilldelats Heliga Maria. På ett övernaturligt plan var det logiskt, att Guds Moder som en gång till kropp och själ mottagits i Himlens härlighet, skulle upphöjts av den Heliga Treenigheten över änglars kör och helgonens hela hierarki. Större än dig är endast Gud!”
Jer 7:17 Ser du inte vad de gör i Juda städer och på Jerusalems gator? Barnen samlar ihop ved, fäderna gör upp eld och kvinnorna knådar deg för att baka offerkakor åt himlens drottning. För att kränka mig utgjuter de drickoffer åt andra gudar.
När det sägs att en ”madonnabild blev plötsligt levande och började röra på sig”. Eller när det ibland talas om gråtande, blödande madonnor och möten med Maria,
så är det inget annat än ockulta manifestationer och ”onda andars spel” på grund av att man lever i spiritism (åberopar Maria om hjälp i förbön) och utövande av ockultism i form av vördnad av reliker och ikoner som varandes bärare och förmedlare av andligt liv.
Forts
Hafo kommentar 5
Katolicismen är helt vilset ute:
Påven sägs vara Jesu ställföreträdare på jorden = en annan Jesus. De menar att Jesus grundat KK på Petrus som den förste påven. Detta är en lögn. Jesus grundade inte kyrkan på Petrus som person utan på hans bekännelse om Jesus: ”Du är Messias den levande Gudens Son”.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/05/24/var-petrus-kristenhetens-forste-biskop-och-pave/
Sakramenten och KK sägs vara förmedlare av andligt liv lika med en annan ande.
Maria sägs vara orsak till att Jesus var syndfri lika med ett annat evangelium.
Ikoner och reliker sägs vara bärare och förmedlare av andligt liv lika med Ockultism.
Man ska be till Maria och helgon om hjälp i förbön lika med Spiritism.
Detta fast Bibeln säger att: ”ingen ska söka råd hos de döda”. Utan talar om att ”avskyvärd för HERREN är var och en som gör sådant, och för sådana vedervärdigheters skull fördriver HERREN, din Gud, dem för dig.”
Maria är ingen ”himlens drottning”, som katolicismen hävdar. Hon är precis som alla andra på Kristus troende i ”Abrahams sköte” – ”Paradiset” i väntan på kroppens uppståndelse.
Maria var Jesu jordiska mor. Jesus var inte syndfri i arvet från Maria som katolicismen hävdar. Utan via Maria så kom han ”i syndigt kötts gestalt”, men i sin egen syndfria rättfärdighet och Gudomlighet ”fördömde Han synden i köttet”.
Han stängde i sin Person – Kristi person – som människans ställföreträdare synden ute ur människans fallna väsen. Därför kunde Han bära fram det försonande offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset.
Detta har Maria ingen som helst förtjänst av. Hon är som vilken annan syndig människa som dör i tro på Jesus och väntar därför, som alla andra som kroppsligen avsomnat på den ena avdelningen i dödsriket – Abrahams sköte, på den kroppsliga uppståndelsen.
New Age – Kristus Meytreia – Eukaristin i Katolicismen. Påven och KK kommer att samla den avfallna kristenheten in under ett gemensamt utövande av eukaristin – nattvarden.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/01/14/angaende-new-age-och-kristus-meytreia-och-eukaristin/
Se här Katolicismens förförelse utifrån deras eget material:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/01/15/katolicismen-utifran-citat-fran-deras-eget-material/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/03/31/mariadogmerna/
KK är inbegripen i det avfall som ska hälsa antikrist välkommen som Kristus genom bl.a Mariadogmerna och den katolska katekesens läror. Sätt Dig verkligen in i vad det innebär.
Forts
Hafo kommentar 6
Närmandet mellan trosrörelsen och Katolicismen
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/05/17/narmandet-mellan-katolicismen-kk-och-trosforkunnelsen-och-trosrorelsen/
Bl.a. har katolicismen samma ”vi är gudar – lära”: Katolska kyrkans katekes, artikel 460:
”…Ty Guds Son blev människa för att göra oss till Gud. Guds ende Son ville att vi skulle få del av hans gudom och antog vår natur för att han, som blev människa, skulle göra människorna till gudar.”
Det hette hos Ekman tidigare: du är i din egen ande – din egentliga personlighet – skapad till likhet med Gud”.
Där ser vi att det här är precis samma grund som hos New age, frimurare, mystiker liksom i Trosförkunnelsen och Katolicismen! Antikrist myser i sin förberedelse att landa. Ekman förberedde tidigare liksom nu antikrists ankomst.
Hillsongs koppling till Katolicismen:
https://hillsongchurchwatch.com/2014/07/07/hillsong-embracing-roman-catholicism-and-the-false-social-gospel-part-3/
https://bereanresearch.org/hillsong-exposing-chrislamic-roman-catholic-agenda/?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork&fbclid=IwAR2UjJKnWuDNNvkRYBNc79MO-bwl8HTNvqa-PrIIfYDYYLKaLPVULh3G9gg
Fler länkar som visar på förvillelsen i Katolicismen:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/06/03/femtekolonnare-inom-svensk-kristenhet/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/05/30/katolicismen-i-bibelns-och-historiens-ljus/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/05/26/om-katolska-kyrkan-och-katolicism/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/05/25/paven-och-bedragliga-reformations-jubileer-under-2016-2017/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/05/23/nagra-synpunkter-pa-katolsk-maria-dyrkan-och-ekumenik/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/04/04/avfallet-synkroniseras/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/04/02/kristen-enhet-i-en-forberedelse-av-antikrist-den-falske-varldsfralsaren-som-kristus/