En diskussion med en broder angående Linda Bergling och den inre bönen
Bloggpost av Jon-Are Pedersen
https://theholyremnant.blogspot.com/2019/05/en-diskussion-med-en-broder-angaende.html?showComment=1558183645603#c2501877571664430870
Linda Bergling, Inre Bönen, till andlig hjälp inom vård, omsorg och rehab.
Inlägg 1 angående Linda Bergling och den inre bönen Bloggpost av Jon-Are Pedersen
Jag var i en diskussion med en broder inom trosrörelsen angående Linda Berglings artikel i Trons Värld.
Min broder kunde inte se något fel i att meditera på Guds ord och den inre bönen. Han berättade hur välsignad han blev av att meditera på Guds ord och att den Helige Ande uppfyllde hans hjärta med kärlek och glädje när han mediterade.
Jag frågade honom hur han gjorde och han tog ett exempel. Han sätter sig ner i stillhet och tar ett Guds ord t.ex.: ”Den som håller sig till Herren är en ande med honom.” Och det Ordet styrkte honom, sade han.
Jag frågade om han visste vad det Ordet betyder och förklarade för honom att det är när vi som troende håller Guds ord som Jesus förblir i oss.
Jag tog Johannes 15:4-7 ”Förbli i mig, och jag i er. Såsom grenen inte kan bära frukta av sig själv, om den inte förblir i vinträdet, så kan inte heller ni det, om ni inte förblir i mig. Jag är vinträdet, ni är grenarna. Den som förblir i mig, och jag i honom, han bär mycket frukt.
Ty utan mig kan ni ingenting göra. Den som inte förblir i mig kastas ut som en gren och torkar bort, och man samlar ihop dem och kastar dem i elden för att brännas. Om ni förblir i mig, och mina ord förblir i er, kan ni be om vad ni vill och ni skall få det.”
Joh. 15:16 Ni har inte utvalt mig, utan jag har utvalt er och bestämt er till att ni ska gå ut och bära frukt, och att er frukt ska bestå, för att Fadern må ge er vad ni än ber honom om i mitt namn.
Jag förklarade för honom att när Guds ord förblir i oss, och vi gör som han sagt, då håller vi oss till Herren och då är vi en ande med honom, inte annars. Och vi kan inte genom att använda Guds ord som ett mantra tro att det hjälper oss ett dugg. Sådant gör nämligen hinduerna också.
Han svarade med Psalm 131:2 ”Nej, jag har lugnat och stillat min själ som ett avvant barn hos sin mor. Som ett avvant barn är min själ i mig.” och använde det som ett bevis på kristen meditation.
Mitt svar till honom var då: Hebreerbrevet 5:13-14 ”För den som lever av mjölk är inte mogen för undervisningen om rättfärdighet, eftersom han är ett spädbarn. Men den fasta födan hör till dem som är fullvuxna, de som genom vanan har övat sina sinnen till att skilja mellan gott och ont.”
Jag sade till honom: Jag har avvant min själ, lugnat och stillat den inför Herren genom att jag litar på hans ord, jag bekymrar mig inte, jag oroar mig inte, utan har full förtröstan på att vad han har sagt är han också mäktig att hålla. Hans ord är ett ljus på min stig och en lampa för mina fötter.
Jag frågade honom om det Ordet han mediterade på verkligen har hjälpt? Om det bar frukt i hans liv? Och om han blev starkare och kunde göra Guds gärningar, ÄVEN om han slog i tån i tröskeln, ÄVEN om han fick motstånd och mörker sänkte sig över honom? Men det kunde han inte svara på.
Forts Inlägg angående Linda Bergling och den inre bönen Bloggpost av Jon-Are Pedersen
Inlägg 2 angående Linda Bergling och den inre bönen Bloggpost av Jon-Are Pedersen
Ni förstår, det som kallas kristen meditation, kristen yoga, eller den inre bönen bär aldrig god frukt, frukt som blir bestående. Utan det är en tillfällig känslomässig upplevelse och är bara till för att tillfredsställa det köttsliga sinnet. Du utsätter dig själv för fara och förblindas och blir bara svagare.
All flyktig frid, glädje, sinnesro och entusiasm kommer från en annan källa än Gud. När Han gör något så blir det på riktigt, inget ostadigt eller flyktigt. Hans rike består i glädje, frid och trygghet, och Hans rike kan du inte hitta i österlandets religioner.
Synkretism har alltid varit fel; igår, idag och kommer vara det till evig tid. När den flyktiga friden försvinner måste du söka ny frid. Du dras djupare in i mörkret. Låt dig inte bedras av ett kristet epitet, det blir inte heligare för att Jesus nämns nu och då. Det blir inte ”gott” i Guds ögon för att du som mantra använder ett bibelord.
Jes. 2:6 Du har förskjutit ditt folk, Jakobs hus, därför att de är fulla av Österlandets tänkande, de är spåmän som filisteerna. De ingår förbund med främmande folk.
Gud förkastade Israel därför att de blandade in österländsk mysticism i sin tro på den levande Guden. För förvillelse börjar aldrig med att man förkastar den Sanne Guden och tillber avgudar.
Förvillelsen börjar med en blandning, lite baal och lite JHWH, lite budha och lite Jesus, lite allah och lite HERREN. Man börjar tillbe den Sanne Guden på ett felaktigt sätt. Tillbe Gud i ande och sanning: I den Helige Ande och enligt Ordet!
Håll HERREN helig i era hjärtan!!! (1 Petr. 3:15)
Slut angående Linda Bergling och den inre bönen Bloggpost av Jon-Are Pedersen
HaFo kommentar
Inlägg 1 HaFo kommentar Linda Bergling
På församlingen Arken ges ett sken av att varna för mystik och österländska andliga tekniker, detta ser man t.ex. i rekommendationerna på ett par nyligen utgivna böcker. Men i själva verket är det så, att Linda Bergling på Arken själv plockat in mycket av österländska tekniker i sina egna andliga metoder. Linda Bergling talar alltså med kluven tunga.
Från Linda Berglings undervisning om ”Inre bön” – en bönemetod till vilken hon hämtat modellen från buddismens mindfulness: Målet med mindfulness enligt buddismen är att stanna av allting. Allt ska stanna av, din kropp ska stanna av. Så när du kommer till målet, den 8:e punkten, så ska allt stanna av, din kropp, ditt inre, den djupaste medvetenheten ska vara tomheten.
Citat: ”Följ ett andetag: Jag gör andningsövningar utifrån en Bibel…Jag har vilat i ,Flödesbön’ i flera timmar…ett tillstånd där kroppen stannar av. Yoga går också ut på att stanna av.”
HaFo kommentar: I tekniker som qigong, yoga, meditation, m.fl. är andningen mycket central. Leonard Orr benämner i sin bok Andning som helande kraft andningen som ”den biologiska upplevelsen av Gud”, men vilken ”gud”?! I t.ex. New age-meditation blir den mediterande instruerad att tömma sina sinnen och låta en ”närvaro” komma in, och där är själva andningen mycket viktig.
Angående den mindfulness som Linda här praktiserar sägs på Wikipedia:”Medveten närvaro eller mindfulness är främst ett buddhistiskt begrepp som lyfts fram i västerländsk psykoterapi och stresshantering som en metod för behandling av olika tillstånd.
Den sägs ha sitt ursprung i det arbete som Buddhas efterföljare gjorde med att utveckla förtjänstfulla karaktärsdrag utifrån olika aspekter av den åttafaldiga vägen, särskilt att fokusera på sinnelag och rätt tänkande samt utveckla meditation.”
Mindfulness och andra andliga tekniker med härkomst från österländska religioner är farliga att använda sig av. Dessa tekniker är inte religionsneutrala. Det är dokumenterat och känt att dessa tekniker i sig leder bort från en sann och sund kristen tro, samt öppnar upp för en synkretistisk (religionsblandning) syn på religion och ett helt obibliskt ekumeniskt tänkande.
En länk som visar på en som farit illa av denna typ av utövning på församlingen Arken:
http://bibelfokus.se/arken
Vidare länkar från Jareteg kring Linda Bergling
http://www.bibelfokus.se/qa/q20
http://www.bibelfokus.se/mindfulness_arken
Forts Inlägg HaFo kommentar Linda Bergling
Inlägg 2 HaFo kommentar Linda Bergling
Genom åren har de mest spektakulära villolärare passerat revy på församlingen Arken. Bl.a. ”Den Helige Andes bartender” Rodney Howard Brown. Som i sin umgängeskrets har anknytningar till bl.a. villolärarna Hinn, Hagin, Copeland, Randy Clark m.fl.
Randy Clark mötte skrattväckelsen på Kenneth Hagins Bibelcenter i Tulsa. Han förde den vidare från Trosrörelsesammanhang till Vineyard – församlingen i Toronto. John Wimber blev där den store ledargestalten för Vineyardförsamlingarna utöver vår värld.
Rodney Howard Brown, betraktad som skrattväckelsens upphovsman har bakgrund i en församling i Sydafrika, knuten till Kenneth Hagins och Kenneth Copelands verksamhet. Har jag förstått rätt så hade både Randy Clark och Rodney Howard Brown kopplingar och kontakter bakåt till Benny Hinn och även mer rent uppenbara ockulta sammanhang.
Charles och Frances Hunter berättar hur de fick överfört ” skrattet ” från Rodney Howard Brown och sen fungerat som ” missionärer ” bl.a. till England. De omtalar Trosförkunnaren Lester Sumrall som sin gode vän och andlige rådgivare.
Vi ser här vilken unken ”andlig förmedling” och vilken brist på andebedömning som råder på Arken, när man inbjuder och ger utrymme för uppenbara villolärare som i bagaget för med sig ockulta manifestationer av Kundalinikarraktär.
Även villoläraren och förmedlaren av kundalinikrafter har gästtalat på Arken.
Skrattväckelsen o Helig fylla introducerad av Rodney Howard Brown:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/05/18/villfarelsen-om-holy-drunkness-andlig-berusning/
http://tre-skrivare.se/hf/HBok.htm#skratt
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/12/04/new-wine/
http://gospel.jesuslever.eu/akta-er-for-jens-garnfeldt-ytterligare-en-falsk-profet-pa-festival-i-almhult-och-kanal-10-spelar-in-vilket-spektakel-vakna/
Länkar om kundalinikrafter som gärna välkomnas och utövas på församlingen Arken:
http://bibelfokus.se/qa/q36
http://bibelfokus.se/kundalini
http://bibelfokus.se/dalai_lama_enheten
http://bibelfokus.se/frukt_av_toronto
Forts Inlägg HaFo kommentar Linda Bergling
Inlägg 3 HaFo kommentar Linda Bergling
Köpte Linda Berglings (LB) bok Jesus helar och upprättar, för att själv kunna bilda mig en uppfattning vad hon egentligen förmedlar. Var lite nyfiken på grund av hennes bakgrund på Livets Ords Bibelskola.
I denna bok är rötterna och kopplingarna bakåt till trosförkunnelsen uppenbar. Visar därför på likheterna och kopplingarna mellan Lindas och trosförkunnelsens undervisning: Kring Adam säger t.ex. Ekman:
”Människan föll i synd och överlämnade rådandet över skapelsen åt djävulen, som blev denna tidsålders gud och herre. Det som hände var att människan, som vandrade i höghet, som var lik Gud och som rådde över skapelsen, tappade sitt rådande. Hon dog till sin invärtes människa. Hon dog andligen”
”Människan var den som skulle vara denna tidsålders Gud. Sedan blev djävulen det, men Guds mening var att människan skulle vara såsom en Gud… Är Du med i djävulens familj har Du djävulens natur i Dig, och då vill Gud att Du ska bli född på nytt. Då byter han natur i Dig och Du får Guds natur istället… Han upprättar Dig till samma position som Adam hade före fallet”.
”Människan skapades att vara som Gud var. Inte vara Gud, men vara som Gud, honom lik. Hon fick förmågan att tala som Gud. Hon fick förmågan att handla och utföra saker , som Gud… Adam var ställd över skapelsen för att råda och regera över den, precis som Gud råder och regerar över universum… Människan skulle vara som Gud, tänka som Gud, handla som Gud och tala som Gud.”
”Gud gav genom ett kontrakt jorden till människorna för att de skulle råda över skapelsen som denna tidsålders Gud. Människan skulle råda, dominera och ta skapelsen i besittning. Vara som en Gud som härskar och råder över skapelsen.
Människan begick högförräderi och överlät rådandet över skapelsen till djävulen så att han blev denna tidsålders Gud. Adam och Eva föll för frestelsen att få bli som Gud, därför att de inte insett att de redan var som en Gud.” (Tillintetgör djävulens gärningar, född till seger och Guds plan för Dig. Band: Den troendes auktoritet.)
LB skriver i sin bok: Gud klädde henne i sin egen härlighet … hade hon de vackraste kläder, nämligen Guds egen skönhet” (sid.9) ”Ränderna” har alltså inte gått ur Lindas tid på LO, utan hon ger här ungefär samma beskrivning av Adam som Ekman gör.
Den läran att Adam var ”i samma ställning och position som Gud”, har både Ekman och LB hämtat från Kenyon, Hagin och Copeland (som Ekman fortfarande ser upp till om jag förstått det rätt).
Copeland: ”Gud och Adam såg verkligen lika ut. Om du låter Jesus och Adam stå vid sidan av varandra, skulle de se, handla och höras likadana ut. Likheten ligger i att de handlar lika och är lika. Alla Guds attribut, hela Guds auktoritet, allt av Guds tro, alla Guds egenskaper blev nedlagda i den människan…
Adam var inte underordnad Gud. Orsaken till att Gud skapade Adam var hans önskan att reproducera sig själv. I Edens lustgård gjorde han det. Adam var så lik Gud som det går att bli.” (The authority of the believer.)
HaFo: För vidare kommentar kring denna lära, så se på min hemsida ”Häftet”, ”Var Adam en Gud?”. http://tre-skrivare.se/hf/H3Bok.htm
Forts Inlägg HaFo kommentar Linda Bergling
Inlägg 4 HaFo kommentar Linda Bergling
Ser vi på Ande – själ – kroppsläran – uppenbarelsekunskap contra sinneskunskap i trosförkunnelsen, som LB anknyter till i sin bok, så liknar den trosförkunnelsens lära. Så först då lite kort vad t.ex. Ekman lär för att förstå varför Linda lär som hon gör:
KRAFTEN I DEN NYA SKAPELSEN Sammanfattning: Vi har i anden blivit omskapade och lika honom själv. All den kraft och kunskap Gud äger är nu deponerad i din egen ande. Kraften ligger i din identifikation med Jesus i din egen ande och i din bekännelse. Du är vad Jesus Kristus är. Håll fast vid det som är nedlagt i din ande så är Du en övervinnare.
Du har Guds natur i Dig. Lär Dig tänka och tala Guds tankar, så att Du får framgång och kan vandra framåt i överflöd. Din egen ande skall dominera köttet. Du är en ny skapelse – en ande.
Citat : ”Jesus har omskapat Din invärtes människa så att Du i anden har blivit lik honom själv” sid 8 ”All den kraft som Gud själv äger har blivit deponerad i Din egen ande.” sid 9 ”Din invärtes människa är Ditt verkliga jag…så är Du vad Jesus Kristus är …skapad till ett med Gud själv, ett med Guds arvsanlag och Guds natur.” sid 14 o 16 o 21
DU KAN HÖRA VAD GUD SÄGER Sammanfattning: Själen och kroppen är yttre skal till människans rätta identitet – anden. Den nya människan är till naturen en ande och har Guds kraft och natur i sig. Gud talar direkt till Din ande, där umgås Gud med människan.
Kunskapen som finns i Din ande skall styra över själen och kroppen. Sinneskunskap som djävulen kan lura Ditt förstånd och Dina känslor att sätta tilltro till, ska inte få styra Din ande.
Citat : ”När Du blev född på nytt blev Du en ande. Du är en ande, har en själ och bor i en kropp.. Din invärtes människa är Du.. Djävulen låter Dina känslor dominera Din invärtes människa och tar ifrån Dig vad Du har…Gud talar i Din ande exakt vad Du skall göra:” sid 19 o 20 o 26
LB skriver som ett återsken av den genuina trosförkunnelsen på området:
”Människan hade alltså kontakt med Gud genom sin ande och fick genom denna kontakt övernaturlig kunskap om honom”… den gemenskap med Gud som fanns i hennes ande påverkade själ och kropp … han gör vår ande levande i oss och ger den en ny natur, en natur som är helt i harmoni med Jesu natur … allt vi behöver finns i vår nya natur.” Sid. 10 – 11 o 157 – 158.
HaFo: Angående dessa spörsmål, kring Ande själ och kropp, så läs ”Häftet”, ”Den troendes tre naturer” på min hemsida. http://tre-skrivare.se/hf/H4Bok.htm
Trosförkunnelsens lära om Jesu andliga död återfinns hos LB på sid. 21: ”När uppståndelsekraften tränger in i Jesu ande föds han på nytt och återförenas återigen med Gud”.
Enligt LB så har alltså Jesus varit andligt död, till sin natur skild från Gud och var i behov av pånyttfödelse!
HaFo: läs här ”Häftet” – ”Kan Gud dö – Jesu Kristi person – den stora stötestenen”, där flera olika varianter kring läran om Jesu andliga död tas upp:
http://tre-skrivare.se/hf/H5Bok.shtml
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/02/15/villfarelsen-om-jesu-andliga-dod/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/03/27/olika-varianter-av-den-falska-jds-laran/
Forts Inlägg HaFo kommentar Linda Bergling
Inlägg 5 HaFo kommentar Linda Bergling
På sid. 159 i LB:s bok. så återfinns syndfrihetsläran ala trosförkunnelsen som säger att vi var syndare, men nu blivit verkligt rättfärdiga.
LB: ”Den invärtes människan är en helig människa. Den har inte längre syndens natur…”
HaFo: Läs som kontrast till denna villolära av Linda Bergling på länkarna:
http://tre-skrivare.se/hf/HBok.htm#Kap4
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/02/29/den-rattfardige-ska-leva-av-tro/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/04/28/nya-skapelsen-och-syndabekannelsen/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/10/07/ar-det-enbart-de-som-i-sig-sjalva-ar-syndfria-och-rattfardiga-som-kan-komma-till-himlen/
Identitetstanken enligt trosförkunnelsen återfinns hos LB bl.a. ( även på ett flertal andra ställen) på sid.158:
”Gud vill inte bara att Jesu identitet skall växa i oss till full mognad…”
HaFo: Ta som kontrast till trosförkunnelsens falska identifikationslära del av följande länkar:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/02/26/ar-identifikationstanken-sann/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/08/26/skillnad-mellan-jesus-kristus-och-den-pa-jesus-kristus-troende/
http://tre-skrivare.se/hf/undervisning.shtml#n
http://tre-skrivare.se/hf/H4Bok.htm#Kap6
”Trosläran” om att visualisera det man vill se förverkligat och kraften i dina uttalade ord och bekännelser etc. och ”helandeläran”, synes hos LB närmast vara identisk med trosförkunnelsens lära på dessa områden.
HaFo: Se därför trosförkunnelsens trosläras egentliga rötter i New Thougt och Christian Sience via Kenyon vidare till Hagin och Ekman och uppenbarligen nu vidare genom Linda Bergling:
http://tre-skrivare.se/hf/NewAge.htm
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/03/12/tron/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/05/05/den-rattfardige-ska-leva-av-tro-2/
Det får räcka med denna lilla ”skumning” av LB:s bok för att kunna konstatera var hon egentligen har sin andliga hemvist och vad hon förmedlar:
En ngt ”light – version” av den ursprungliga trosförkunnelsen. Men det är i dessa läror och den ande som ligger bakom dessa läror, som hon uppenbarligen har sitt ursprung, utgångsläge och har ”sin språngbräda”, till den verksamhet hon idag bedriver!
Det är alltså inget sammanhang för själavård (som de gör reklam för) som jag skulle rekommendera!! Trots all omsorg, vilken ande, vilken Jesus och vilket evangelium är det som man samtidigt få sig till livs?
2 länkar som också visar på ”vilken andlig familj” som egentligen församlingen Arken tillhör:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/04/01/vakna-upp-efter-awakening-europe-scandinavia/
http://bibelfokus.se/blogg/171202
På Arkens hemsida står: ”Att Barbro Erling och Linda Graaf skulle gå på invigningsfest hos Agape församlingen i Solna. De hyr nya lokaler i ett bra läge.”
Eftersom det verkar finnas en koppling mellan Arken och Barbro Erling så sätter jag in 2 länkar som avhandlar just Barbro Erlig:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/11/08/barbro-erling/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/11/09/barbro-erling-komplettering/