Inlägg 1 AG:s förnekande av evigt lidande för de förlorade och som kontrast Bibelns budskap därom
AG beskyller alltså Grekerna för att införa tron på människans odödlighet. Men det är alltså som vi sett Bibebeln som beskriver att själarna lever: Upp. 20:4 ”Och jag såg deras SJÄLAR som hade halshuggits därför att de hade vittnat om Jesus.”
AG menar, att visa på verkligheten av vad Bibeln säger om vad som väntar den som går miste om den evig gemensakapen med Gud, skadar Gudsbilden.
Men det är ju precis tvärtom. Den som ger en annan bild än vad Gud ger av verkligheten som gäller för de förlorade, gör Gud till en lögnare när Han säger om de som går förlorade:
”RÖKEN FRÅN DERAS PLÅGA STIGER I EVIGHETERNAS EVIGHET.” – ”apåleia” lika med Evighet av aldrig något upphörande eller förändring. ”DÄR DERAS MASK INTE DÖR OCH ELDEN INTE SLÄCKS.”
Detta handlar inte om, som AG påstår, ”allegorier om Gehenna”. Det handlar om den verklighet som gäller för de förlorade. Gud beskriver i sin kärlek vad som gäller, så att människan ska göra rätt val. Det är kärlekslöst att likt AG undanhålla människor denna verklighet som möter de förlorade – icke på Jesus troende.
Det här är inget påhitt av Grekerna, utan den verklighet som Gud säger gäller. AG:s bedyrande att han grundar sig på Guds Ord är alltså bara munväder, när han samtidigt här förvanskar Guds Ord, med att de som går förlorade kommer att upphöra att existera.
Forts
Inlägg 2 AG:s förnekande av evigt lidande för de förlorade och som kontrast Bibelns budskap därom
Så ansluter sig AG även till Universalismen – läran om att alla ska bli räddade och skriver: ”Slutmålet med hela skapelsen är att Gud blir allt i alla (1 Kor. 15:28), vilket skulle vara omöjligt om förlorade själar blir kvarlämnade i ett helvete utanför Guds gemenskap.”
Jag har bemött denna lära här:
AG menar att det är konsekvensen av synden som är evig och då att upphöra att existera som är syndens konsekvens. Men detta är verkligheten och upplevelsen av en oförsonad synds konsekvens som Gud beskriver:
”RÖKEN FRÅN DERAS PLÅGA STIGER I EVIGHETERNAS EVIGHET.” – ”apåleia” lika med Evighet av aldrig något upphörande eller förändring. ”DÄR DERAS MASK INTE DÖR OCH ELDEN INTE SLÄCKS.”
Denna verklighet trollar AG bort på olika sätt. Han hittar på att när det står att elden aldrig slocknar, så är det inte som det står att den aldrig slocknar, utan betyder att effekten av elden är evig, alltså att man upphör att existera. Det är inte alls vad som står där utan är AG:s lögnaktiga fantasifulla förförande förvanskning.
För den verkliga brutala upplevelsen av att elden aldrig slocknar innebär att de som går förlorade: får ”gråta och gnissla tänder i evigheternas evighet”. Alltså något som aldrig upphör eller förändras.
Den verkligheten har då Gud alltså ljugit om, eftersom AG tydligen vet mer än den verklighet som Gud i sin kärlek beskriver. AG:s kärlekslöshet att undanhålla människor vad som verkligen gäller har för honom högsta prioritet.
Att förvanska vad Gud säger, i det Ord som AG manipulativt, med tomma ord samtidigt lovordar, synes vara en av AG:s paradgrenar gömt bakom tillsynes en massa kunskap.
AG åberopar 2 Pet 3:6-7 som intäkt för sin tes att de förlorade upphör att existera: ”Genom vatten… dränktes den dåtida världen och gick under. Men de himlar och den jord som nu finns har… sparats åt eld… fram till den dag då de gudlösa människorna ska dömas och gå under.”
HaFo: Men att den dåtida världen gick under var ju i fysisk bemärkelse och säger ingenting om något upphörande av deras existens som där drunknade.
Att ”de gudlösa människorna ska dömas och gå under”, innebär ju att de går förlorade inför en gemenskap med Gud i evigheten, men detta säger absolut ingenting om något upphörande av deras existens. För att dra en sådan slutsats så måste man läsa in något som faktiskt inte står där och då gäller för den som gör det följande: enligt Upp. 22: 18 – 19:
”Om någon lägger något till dessa ord, ska Gud lägga på honom de plågor som beskrivs i denna bok. Och om någon tar bort något från orden i denna profetias bok, ska Gud ta ifrån honom hans del i livets träd och i den heliga staden som beskrivs i denna bok.”
Forts
Inlägg 3 AG:s förnekande av evigt lidande för de förlorade och som kontrast Bibelns budskap därom
AG talar om den förlorade människan: ”Han är evigt död.” Och menar därmed evigt upphörande av existens. Det uttrycket evigt död finns inte ens i Bibeln, utan är ett påhitt av AG.
Det närmaste Bibeln kommer är uttrycket ”döden dö” och ”den andra döden” som då inte talar om upphörande av existens, utan talar om att vara skild från Guds gemenskap, respektive att för evigt vara skild från Guds gemenskap. Ordet död i det sammanhanget säger inget om ett evigt upphörande av existens.
AG söker stöd för att det inte finns någon existens mellan kroppens död och kroppens uppståndelse med Pred 9:10: ”i graven [sheol] dit du går finns varken gärning eller planer eller kunskap eller vishet.”
Men detta säger ju ingenting om icke existens eller icke medvetande. Det säger endast att du inte har behov av kunskap och vishet för du ska inte där vara i gärning – vara verksam.
AG påstår att ”Den andra döden eldsjön (Upp 20:14) och att ”den eviga elden” (Matt 18:8), inte är verkliga platser, utan bara handlar om förebilden Hinnoms sons dal som är en geografisk plats söder om Jerusalem.
HaFo: Men här hittar AG på igen. Dessa texter är åskådningsmaterial för att visa på konsekvensen av att för evigt vara skild från Guds gemenskap. Men även om det finns en plats som används som åskådningsmaterial, så innebär det ju fördenskull inte att ”eldsjön” och ”den eviga elden” inte skulle existera.
Eldsjön kan inte vara Hinnoms sons dal när döden och helvetet också kastas i den sjön. Det står inte att de kastas till Hinnoms dal utan till eldsjön som alltså är en speciell plats.
AG faniserar och hittar på så mycket. Bara för att försöka få sin icke Bibliska lära om upphörande av existens legitimerad. Så fungerar villolärare! Sluta lyssna till en sådan villolärare!
Forts
Inlägg 4 AG:s förnekande av evigt lidande för de förlorade och som kontrast Bibelns budskap därom
AG citerar: ”Det är bättre för dig att gå in i livet enögd än att ha båda ögonen kvar och kastas i det brinnande Gehenna [= Hinnoms dal].” (Matt 18:9)
HaFo: Hinnoms dal och Gehenna är åskådningsmaterial till eldsjön, men ÄR INTE ELDSJÖN. Upprepar: Eldsjön kan inte vara Hinnoms sons dal när döden och helvetet också kastas i den sjön. Det står inte att de kastas till Hinnoms dal utan till eldsjön som alltså är en speciell plats.
Och Ag drar så manipulerande slutsatsen: ”Det är elden i Gehenna som leder till död och inte döden som leder till eld.”
När man börjat inse AG:s tankevärld och vad han menar, så säger han: Det är elden i Gehenna som leder till upphörande av existens – död i hans begränsade syn på död = upphörande av existens, och inte upphörande av existens som leder till eld”.
HaFo: Medan Bibeln säger att gå förlorad inte innebär upphörande av existens, utan en verklighet av att ”gråta och gnissla tänder i evigheternas evighet”. Men den verkligheten trollar AG bort till varje pris för att få sin förförelse att verka trolig.
Att man hamnat i den situationen med en tillvaro tillsammans med satan i eldsjön, beror på att man ”döden dött” och i ”den andra döden” – för evigt åtskiljts från Guds gemenskap.
Det är den döden åtskilnaden från Gud, som leder till ”eldsjön”, samma slutdestination som gäller för satan, antikrist, den falske profeten och de fallna änglarna.
Tänk så bakvänt och vilset från Bibelns verklighet, som AG lyckas presentera sin villolära om människans upphörande av existens mellan kroppens död och kroppens uppståndelse och upphörande av existens för de som går förlorade.
Det allvarligaste med den villoläran är att det överfört på Jesus innebär att Han inte är förenad med Gud på korset och därmed inte där bär fram offret av Kristi persons (Gud och människa förenade – ”Guds fullhet lekamligen”) kropp och blod på korset.
Om och om igen är det bara att konstatera att AG har en annan Jesus, bakom vilken står en annan ande och därmed ett annat – ett falskt evangelium!
Men det inser inte hans efterföljare, utan de lovordar honom som en verkligt spränglärd teolog. Spetsfundigt undrar de om de som med rätta visar på AG:s heresier, verkligen kan veta bättre än någon så skolad och lärd som AG. Så fungerar det nu bland dem som är med till att medverka i det avfall som ska möjliggöra antikrists ankomst.
Hur skolad som än AG är, så hindrar det honom inte från att under inflytande av en villoande, fullständigt vilseföra kring vem Jeus var/är och därmed en förvanskning av Jesu frälsningsverk. Det är ett verk under påverkan av antikrists ande.
Forts
Inlägg 5 AG:s förnekande av evigt lidande för de förlorade och som kontrast Bibelns budskap därom
AG kommer så med blandning av lögn och sanning: ”Ingenstans i Bibeln talas om evig plåga som straff för synd.”
HaFo: Nej verkligheten av att i evigheten vara skild från Gud: ”där ska vara gråt och tandagnisslan (- evig plåga – ) i evigheternas evigheter”, är INGEN ”EVIG PLÅGA SOM STRAFF FÖR SYND”. DET ÄR EN KONSEKVENS AV ATT FÖR EVIGT VARA SKILD I FRÅN GUDS GEMENSKAP!
AG går vidare med lögn och sanning: ”Nej, att drabbas av Guds vrede innebär att tillintetgöras till ett medvetandelöst tillstånd”.
HaFo: Det är inte Gud som straffar, utan människans eget val att trots Guds varningar, hamna i situationen av ”där ska vara gråt och tandagnisslan i evigheterna evigheter”. Lögnen hos AG är att det skulle handla om att ”tillintetgöras till ett medvetandelöst tillstånd”. Något sådant återfinns inte i Bibeln!
Guds Ord om en evighet där det ska vara ”gråt och tandagnisslan i evigheterna evighet”, där ordet av evighet är detsamma som att Gud är evig, motsäger helt AG:s påhitt att det: ”innebär att tillintetgöras till ett medvetandelöst tillstånd”.
Att ”tillintetgöras till ett medvetandelöst tillstånd”, är AG:s eget påhitt och inget som Bibeln säger! Ingenting i Bibeln talar om att tillintetgöras till ett medvetandelöst tillstånd”!! Det är AG:s villfarande förförande uttryck!
AG går vidare: ”Frukta i stället honom som kan fördärva både själ och kropp i Gehenna. (Matt 10:28) Här betonar Jesus att också själen fördärvas, troligen för att utesluta alla tolkningar om att den skulle leva vidare efter döden.”
HaFo: Men att vara fördärvad innebär att den själen/människan missar Guds mål med hennes liv i Guds gemenskap. Det säger inte att hon upphört att existera!!! Hur kan man läsa så vilset och lägga in vad som faktiskt inte står där om det blir förklarat i ett helhetsljus av Guds Ord!?
Hur är det möjligt att hela tiden tolka allt så enögt vilset som AG gör bara för att få en villolära till att synas gälla? Jo, därför att han är intagen av denna villoande som ska förvanska vad Guds Ord säger och framförallt förföriskt förvanska Jesus till att vara ”en lägre stående gud”, som i inkarnationen bara är en vanlig människa som av Gud! Det är navet i AG:s genuina sataniska förförelse.
Forts
Inlägg 6 AG:s förnekande av evigt lidande för de förlorade och som kontrast Bibelns budskap därom
AG försöker omvandla den verklighet som ska i evigheten drabba de som går förlorade och som kommer att gälla de som evigt skiljts från Guds gemenskap, att de ska ”plågas i evigheterna evigheter” som en konsekvens, inte av Guds straff, utan en konsekvens av att i evigheten vara skild från Gud och dela sin evighet med satan.
Ag kämpar för att kunna hålla fast vid sin lära, om att de som går förlorade upphör att existera. Han gör det nu här, genom att försöka begränsa detta om att ”plågas i eld”, till att det inte handlar om de som går förlorade i det sammanhang som Bibeln uttrycker det.
Han vill få det till att det endast handlar om de som under Vedermödan ”tillber vilddjuret och dess bild och tar emot märket på sin panna eller hand, då ska han själv få dricka av Guds vredes vin som oblandat hälls i Guds vredes bägare. Han ska plågas i eld och svavel inför de heliga änglarna och inför Lammet.”
För att trolla bort Bibelns budskap, om att de förlorade, i eldsjön ska tillsammans med satan ”plågas i evigheternas evigheter”, så kommer då AG med denna manipulativa slutledning utifrån en helt annan situation än vad det i Bibeln handlar om att hamna i eldsjön:
”Plågan sker inför änglarna och Lammet, och eftersom dessa inte kommer att finnas i något helvete så kan det inte handla om en evig plåga.”
HaFo: AG tar alltså en tidigare händelse under Vedermödan och som inte alls handlar om de förlorde i eldsjön och försöker så överföra denna tidigare händelse till att gälla vad som händer de som hamnar i eldsjön.
Detta är något av den mest manipulativa manöver på högsta bedrägliiga nivå, som överhuvudtaget kan göras i ett försök att totalt vilseföra de som ska ta del av hans skriverier. Vad är egentligen drivkraften och motivet till en sådan satanisk vilseförande manöver? Besvara den obegripliga frågan den som kan!
Man måste ändå kunna ha två tankar samtidigt i huvudet. Att ”Plågan sker inför änglarna och Lammet” i den situationen i ett tidigare skeende, innebär ju inte att situationen fördenskull inte också gäller enligt Ordet, för de som slutligen går förlorade och delar evigheten med satan och så ”plågas i evigheternas evigheter”!
Det sker inte som ett Guds straff som AG vill manipulativt vill få det till att det då skulle vara. Utan det handlar om en verklig konsekvens av att missa evigheten tillsammans med Gud och så istället får dela evigheten med satan.
Denna verklighet gör AG så samvetslöst allt för att trolla bort. Varför denna samvetslöshet under sken av att gå Guds ärenden som en studerad teolog?
AG fortsätter med sina påhitt: ”Det är röken från plågan som beskrivs som evig, inte plågan.”
HaFo: Så när Bibeln säger: ”gråta och gnissla tänder i evigheternas evighet”, så är det ”inte plågan som beskrivs som evig”, enligt AG. Så enligt AG så ljuger Bibeln när den talar om en evig plåga.
AG hittar fantasifullt på att det inte är plågan, som Bibeln säger är evig, utan han hävdar, tvärs emot Bibelns Ord, att det enbart är röken från plågan som är evig. Hur kan röken från en plåga vara evig om inte plågan som den stiger upp ifrån är evig? Tankekullerbytta igen från AG!
Nå det är väl inte den enda logiska tankekullerbytta som AG presterat i sitt försök att förneka Bibelns budskap! Hur vilset och fel kan man läsa likt AG, som samtidigt vill framstå så väldigt studerad och lärd, innan människor verkligen inser vilket falsarium som vi här har att göra med i AG:s undervisning!!??
Forts
Inlägg 7 AG:s förnekande av evigt lidande för de förlorade och som kontrast Bibelns budskap därom
AG försöker fortsatt med att, med händelser som ännu inte hänt och som inget har med eldsön eller evig plåga att göra, leda i bevis att röken från eldsjön inte ska stiga i evigheternas evighet: ”röken från [skökan Babylon] stiger i evigheters evighet (Upp 19:3) trots att [den stora staden] blev ödelagd på en enda timme (Upp 18:19).
HaFo: Skökan – avfallet som förbereder ankomsten av antikrist kommer att vara något så mycket större än Katolska Kyrkan som naturliigtvis ingår där. Men skökan inkluderar allt avfall och alla falska religioner genom alla tider. Där ingår även AG:s förförelser!
Avfallet – skökan rider in i tillvaron med hjälp av antikrists ande: ”Och jag såg en kvinna som satt på ett scharlakansrött vilddjur”.
Den falske världsfrälsaren – antikrist, kommer under den första tiden av vedermödan – Jakobs nöd (Israels och församlingens gemensamma stora vedermöda i de sista dagarna), att underordna sig det avfallna religiösa systemet av en religionssynkretism.
Men antikrist kommer senare att utnyttja detta avfall till sin fördel, för sina syften och till slut att göra sig av med detta sitt avfallssystem – skökan, till förmån för sitt eget ”religionssystem” med honom som Gud.
Den avfallna och förföriska religionssynkretismen i ändens tid kan till det yttre framstå som väldigt glansfullt med falska ord om ”stora väckelser”, ”stora skördetider, och ord om ”under och tecken” som skulle bekräfta att det är verk av Gud.
Detta kan man påstå om så än undren sker i sammanhang av ockultism och t.o.m satansdyrkan vilket orsakar att detta avfall – skökan är ”full av skändligheter och smuts från hennes otukt.”!!
Upp. 17: 5: ”På hennes panna var skrivet ett namn, en hemlighet: ‘Det stora Babylon, mor till jordens skökor och skändligheter’.”
Det stora Babylon stod det på hennes panna! Det var i Babylon avfallet började med gudlöshet och avguderi. Vad som här åsyftas handlar alltså om urgrunden till alla falska religioner och som här kullminerat i senare och slutligen senaste tids förförelser på världens olika andliga arenor.
Babylon symboliserar två av de världssytem som opererar under satan, dels som ett religiöst avfallet system med en synkretism av avfallen och falskt religionsutövande i tro, lära liv och utövning som får sin dom i Kap. 17.
Och dels det gudsfrånvända ekonomiska systemet i världen (mammondyrkan) som symboliseras av en stor och framångsrik handelsstad som även går under namnet det stora Babylon. Upp. 17: 2 – 6, 16, 18; 18: 2 – 5, 16.
Som kommer att leda fram till slutligen ett eget ekonomisk system under antikrist, där ingen får köpa eller sälja som inte går in i detta system.
AG kommer med sin förförelse att bidra till välkomnandet av antikrists system.
Forts
Inlägg 8 AG:s förnekande av evigt lidande för de förlorade och som kontrast Bibelns budskap därom och nu AG:s förvirrande tal om röken från skökan
HaFo: ”mor till jordens skökor och skändligheter’.” handlar inte om en person, utan om en synkretism av avfall och falsk religion, som spridit sig runt till olika kyrkor, samfund och andliga sammanhang och som är något som AG med sin förförelse nu bidrar med att förverkliga.
”mor till jordens skökor och skändligheter”, kommer att kulminera i Kabbalahn. De Talmudiska Judarna synes nu främst vara inriktade på att få FN och världsledare till att bejaka Noahid – lagarna och så anamma Kabbalahn som kommer att bli den nya världsreligionen under antikrists första del av sin tidsperiod.
Innan han även gör sig av med modern till skökorna Kabbalahn (Upp. Kap. 17 o 18) och därefter har sin alldeles egna religion med honom som Gud. Då startar den största Judeförföljelsen som någonsin varit och vi är framme vid Matt. 24:
”då ska det bli en så stor nöd att något liknande aldrig förekommit från världens begynnelse och ända fram till nu, och inte heller ska komma. Hade inte den tiden förkortats/avbrutits skulle ingen människa bli frälst. Men för de utvaldas/troendes skull kommer den tiden att förkortas/avbrytas.”
Den avfallna Kristenheten kommer redan att ha ”köpt Kabbalahn” i sin verksamhet och är då beredda att ta emot deras Messias som uppenbarligen är antikrist utifrån deras egna skrifter. Och då hälsar den avfallna kristenheten antikrist välkommen som Kristus tillsammans med de Talmudiska Judarna.
Jag sätter in här Jon-Are Pedersens studier på Kabbalahn
Allt detta som ingår i skökan får sin dom i Kap. 18.
”Och röken från henne stiger i evigheters evighet”. Den stinkande röken från tidens värsta och sista avfall kommer att ligga för evigt som en påminnelse om det sataniska avfall som förberedde antikrist.
I detta avfall ingår även AG:s reducerade Jesus till en människa i Jordelivet.
Att AG kan använda framtida händelser som inget har med eldsjön och ”gråt och tandagnisslan i evigheternas evigheter” att göra, tyder antingen i bästa fall på en väldig okunnighet. I värsta fall handlar det om ren oärlighet i ett försök att manipulera sina efterföljare.
Forts
Inlägg 9 AG:s förnekande av evigt lidande för de förlorade och som kontrast Bibelns budskap därom
AG kommer så med något som faktiskt inte står där i Bibeln utan är hans egna fantasifulla tillägg. Liknande tillägg säger Bibeln, att den som gör dem ska få lida för det. Så här säger AG vilset: ”Satan själv, döms, fördöms och förintas i den eviga elden”.
HaFo: Något sådant står inte där i Bibeln utan är helt och hållet AG:s alldeles eget påhitt. Tror Ag verkligen att de som läser hans förförelser verkligen inte vet vad Bibeln faktiskt säger?
Vad som faktiskt står i Bibeln är att antikrist och den falske profeten – som är människor, innan Tusenårsriket kastas i eldsjön och så fortfarande efter 1000 år inte upphört att existera. Deras själar lever och de är alltså vid medvetande, ännu efter Tusen år! Och de får nu sällskap av satan Upp. 20: 10:
”Och djävulen som hade förlett dem kastades i sjön av eld och svavel där också vilddjuret och den falske profeten är. Och de ska plågas dag och natt i evigheters evighet…
RÖKEN FRÅN DERAS PLÅGA STIGER I EVIGHETERNAS EVIGHET.” – ”apåleia” lika med Evigt av aldrig något upphörande eller förändring… DÄR DERAS MASK INTE DÖR OCH ELDEN INTE SLÄCKS.” Detta talar om ett fortsatt skeende utan upphörande.
Inget här om AG:s påhittade lögner: ”Satan själv, döms, fördöms och förintas i den eviga elden”. UTAN SANNINGEN FRÅN GUDS ORD ÄR ATT: ”RÖKEN FRÅN DERAS PLÅGA STIGER I EVIGHETERNAS EVIGHET.” – ”apåleia” lika med Evigt av aldrig något upphörande eller förändring… DÄR DERAS MASK INTE DÖR OCH ELDEN INTE SLÄCKS.” Detta talar om ett fortsatt skeende utan upphörande.
Men denna verklighet från Guds Ord, vill AG i sin förförelse undandra människor med sina falska ”lyckopiller” som inte är grundade på Guds Ord, utan är grundat på hans populistiska egna fantasier och påhitt som ”ska klia folk i öronen”!
Forts
Inlägg 10 AG:s förnekande av evigt lidande för de förlorade och som kontrast Bibelns budskap därom
AG fortsätter så i sin okunnighet om skillnaden på kroppslig död och ”döden dö” – att vara skild från Guds gemenskap och utan insikt i vad ”andra döden” handlar om: att för evigt vara skild från Guds gemenskap.
Därför kan AG skriva så här okunnigt och vilset: ”Till och med (den första) döden kastas i eldsjön och tillintetgörs vilket Jes 25:8 beskriver som att [Herren Sebaot] ska utplåna döden för evigt.”
HaFo: Den första döden var ”döden dö” – att skiljas från Guds gemenskap. Om den ”döden dö” – åtskillnaden från Gud ska utplånas, så blir ju då alla för evigt åtskilda från Gud.
Då finns ju ingen räddning för någon enda människa. Så tokigt kan det bli för AG, när han inte ser skillnaden på kroppslig död och ”döden dö”, att skiljas från Guds gemenskap.
Vad Jesaja säger är att Han ska för evigt utplåna döden dö – att vara skild ifrån Guds gemenskap, för de som ”På den dagen ska säga: Se, här är vår Gud! Honom hoppades vi på, att han skulle frälsa oss. Ja, här är Herren som vi hoppades på.”
De som satt sin förtröstan till Herren Jesus som sin Frälsare och Gud, så är åtskillnaden från Gud – döden dö – och den död som Jesaja talar om, för evigt utplånad för de sanna på Jesus troende.
Medan de icke på Jesus troende förblir ”döden döda” – skilda från Guds gemenskap, där det ska ”vara gråt och tandagnisslan i evigheternas evighet.”
Det är INTE den döden som Jesaja talar om att den ska utplånas för evigt. Utan den ska för evigt bestå, åtskillnaden från Gud , för de som inte hör Jesus till.
De som sätter tro till AG:s falske Jesus, som därmed är ”döden döda” – skilda från Guds gemenskap, så kommer den tillvaron och verkligheten inte att tillintetgöras, utan de kommer för evigt att vara skilda från Guds gemenskap och leva tillsammans med satan i eldsjön.
Forts
Inlägg 11 AG:s förnekande av evigt lidande för de förlorade och som kontrast Bibelns budskap därom
AG inleder sin vendetta mot Guds Ord som säger att för de förlorade ska ”RÖKEN FRÅN DERAS PLÅGA STIGER I EVIGHETERNAS EVIGHET, DÄR DERAS MASK INTE DÖR OCH ELDEN INTE SLÄCKS”.
AG går emot Guds Ord, som talar om ett fortsatt skeende utan upphörande, med en evighet – ”apåleia” lika med Evigt av aldrig något upphörande eller förändring tillsammans med satan i eldsjön.
AG kan så raljera med dessa Bibliska sanningar och lögnaktigt mena att ”uppfattningen kommer från det grekiska tankearvet där en odödlig själ måste kunna förvaras någonstans i evighet oavsett den är frälst eller inte.”
Så kommer AG med sina egna påhittade icke – Bibliska konklussioner om Guds rättvisa och Guds kärlek: ”Är ett evigt straff i helvetet verkligen förenligt med en rättvis Gud? Föreställningen kolliderar med Guds rättvisa eftersom denna kräver ett straff som står i proportion till brottet, och ingen människa har gjort sig skyldig till ett oändligt brott som förtjänar en oändlig plåga.”
HaFo: AG:s frågor och påståenden är vilseledande och antyder att Gud skulle vara så orättvis och kärlekslös så att människor skulle plågas i evighet.
Men det är inte Gud som plågar och är orättvis. Det är verkligheten av att döden dö – skiljas från Guds gemenskap och att leva sin evighet med satan, som i sig självt är plågsamt.
Var människan ska tillbringa sin evighet, i Guds gemenskap eller i satans gemenskap har ingenting med ”Guds rättvisa, kärlek och straff i proportion till skyldighet eller förtjänad plåga”, att göra.
Då har man likt AG missat all förankring i verkligheten och vad Guds Ord säger med ett sådant tänk som AG besitter och förmedlar.
Forts
Inlägg 12 AG:s förnekande av evigt lidande för de förlorade och som kontrast Bibelns budskap därom
Guds rättvisa innebär att människan har en frihet att välja gemenskapen med Honom utifrån de premisser som Han gjort klart för människan, om att den blir räddad som väljer att sätta sin förtröstan till Guds räddning i Jesus Kristus.
Guds rättvisa innebär att människan kan välja gemenskapen med en sann tro på utifrån Guds Ord vem Jesus är ”Guds fullhet lekamligen”, med full förtröstan till offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset.
Guds rättvisa innebär även att människan kan välja att låta sig förföras av AG:s hädelse om en lägre stående gud som i inkarnation blir till en vanlig människa och därmed sätta tro till en falsk Jesus.
Den som därmed istället vill välja sin evighet tillsammans med satan som Gud visar är det enda andra alternativet är fri att göra det. Gud är dock så reko så att han visar på vad den konsekvensen blir för dem som följer AG:s vilsna läror: ”gråt och tandagnisslan i evigheterna evigheter”.
Detta sker INTE som straff från Gud, utan beskriver den verklighet som det innebär att vara utanför Guds gemenskap i evigheten och istället ha sin gemenskap med satan och hans anhang i evigheternas evigheter.
Vilket Bibeln visar på handlar om en evighet, på grund av eget val, med satan som sägs bli kastad i eldsjön och dit också alla som inte har ”sitt namn i Livets bok”, blir förpassade och där denna verklighet råder. Inte som straff från Gud utan som den verklighet som Han varnat för då gäller av eget val: ”Gråt och tandagnisslan i evigheternas evighet”.
Gud är så kärleksfull och rättvis, så att Han ser till att de som inte vill ha med Honom att göra, eller de som inte älskar Sanningen om Jesus och som istället väljer att låta sig bedras av villoläror, inte kan inkräkta på och förstöra för de som valt att höra Honom till.
Av kärlek och rättvisa så stänger Han dem, satan och all ondska för evigt ute från den eviga gemenskapen, som de människor som valt Guds gemenskap åtnjuter.
Forts
Inlägg 13 AG:s förnekande av evigt lidande för de förlorade och som kontrast Bibelns budskap därom
Vill ännu dröja kvar något kring AG:s ledande fråga om Gud är kärleksfull och rättvis om människor hamnar utanför Guds gemenskap och skulle som Guds Ord säger ”gråta och gnissla tänder i evigheternas evighet.
Redan på sid 8 i boken ”Mästerdirigentens verk”, så öppnar AG för adventisternas tankegång: ”Är ett evigt straff i helvetet verkligen förenligt med en rättvis Gud?” Den meningen är inte grundat på något i Bibeln utan grundar sig i AG:S och adventisternas egen tankevärld, önskningar och påhittade förvillelser.
Svaret som underförstått AG förväntar sig, är att en kärleksfull och rättvis Gud inte ger något straff i ett helvete.
Då blir den logik som man tror sig ha skapat ändå till en logik som inte stämmer Med Guds logik i Ordet och verkligheten. Den logik som man menat sig ha skapat är alltså i sanningens ljus en människans icke logik.
Bibeln tecknar 2 olika utgångar för de troende respektive icke – troende på Jesus:
Upp. 21: 7: ”Den som segrar ska få detta i arv, och jag ska vara hans Gud, och han ska vara min son. Men de fega, de otroende och de skändliga, mördarna och de sexuellt omoraliska, ockultisterna, avgudadyrkarna och alla lögnare, de ska få sin del i sjön som brinner av eld och svavel. Detta är den andra döden.”
Alltså de som INTE är renade i Jesu blod och i Jesus Kristus är försonade med Gud och därmed inte har sina namn i Livets bok, ”ska få sin del i sjön som brinner av eld och svavel.”
Inget här om att de förlorade upphör att existera. Inget här om att det är Gud som plågar de som går förlorade eller att Gud är orättvis som ser till att det finns 2 utgångar för de troende och de icke – troende. Det är bara mänskliga tankefunder.
Det är naturligtvis inte Gud som plågar någon. Det strider mot hela hans natur. Det är så bedrägligt när man använder den sanningen för att mena att vad Bibeln beskriver händer de som går förlorade, inte skulle gälla precis som det står!
Då ger man utlopp för satans röst: ”ingalunda ska ni dö”. Alltså inte ska ni för evigt bli skilda från Guds gemenskap och erfara vad Gud säger gäller för dem som har valt att gå förlorade: ”där ska vara gråt och tandagnisslan i evigheterna eigheter”. Alltså inget som Gud är orsak till, utan något som de själva valt och den verklighet för de som går förlorade.
Forts
Inlägg 14 AG:s förnekande av evigt lidande för de förlorade och som kontrast Bibelns budskap därom
Gud kan inte hindra den verklighet som råder för de människor som valt att inte leva i Guds gemenskap. Fördenskull så är det INTE GUD som plågar de förlorade.
Det är direkt ohederligt att påstå något sådant av AG att den verklighet som gäller de som valt att gå förlorade, om de då möter en evighet där de kommer att gråta och gnissla tänder i evigheternas evighet” skulle vara ett Guds straff!
Plågan ligger i att i all evighet vara skild från Guds gemenskap och istället i eldsjön ha sin gemenskap med satan. Ett val man gjort genom otro på Jesus. Det gäller även de som har en falsk tro på vem Jesus är och har gjort, likt adventisterna och och AG. Det gäller även människorna antikrist och den falske profeten liksom satan som de sålt sina liv till.
Upp. 20: 10: ”Och djävulen som hade bedragit dem, kastades i sjön av eld och svavel, där också vilddjuret och den falske profeten är. Och de skall plågas dag och natt i evigheternas evigheter.”
Vilddjuret och den falske profeten hade alltså inte förintats i eldsjön efter Tusen år där, utan skulle nu tillsammans med djävulen då där ”plågas dag och natt i evigheternas evigheter.”
Alltså plågas i all oändlighet utan slut. Vilket då även gäller alla som gått förlorade och kastats till samma slutdestination som vilddjuret, den falske profeten och satan.
Märk att de inte plågas av Gud. De plågas av sin egen ondska i gemenskapen med satan som de tjänat i den kopia av Guds treenighet som de medverkat: 1. satan – Gud. 2. vilddjuret antikrist, satans son – satan inkarnerad. 3. Den falske profeten – istället för Anden som ska peka på satans son antikrist.
Gud vore inte kärlek om han inte stängde ute männiksor som tillhör satan och inte stängde ut ondskan från de som ska i evighet leva i Guds gemenskap.
Jesus kom inte till jorden för att FÖRINTA ondskan. Var står något sådant? Jesus kom för att friköpa människan till Gud med offret av sin kropp och blod som blir en verklighet för dem som tar till sig att Gud gjort allt klart (Kor. 5: 19 – 21) och så där hörsammar uppmaningen : ”låt er därför försonas med Gud!”
Jesus kom inte för att förinta ondskan, men för att STÄNGA DEN UTE från de människor och den gemenskap med honom för de som hör Honom till:
Upp: 22: 14 – 15: ”Saliga är de som tvättar sina kläder så att de får rätt till livets träd och får komma in genom portarna till staden.
Men UTANFÖR är hundarna och ockultisterna, de sexuellt omoraliska och mördarna, avgudadyrkarna och alla som älskar lögnen och ägnar sig åt den.”
Ondskan och de som tjänar den är alltså inte förintade utan fortsätter att existera. Men de är utestängda UTANFÖR från de som tillbringar sin evighet i Guds gemenskap. Det har Gud i sin kärlek sett till!!
Adventisterna som menar sig vara grundade i Guds Ord förvanskar samtidigt vad som faktiskt står i Guds Ord för att få sina vilsna läror att stämma efter Ellen. G. White och sina sektledares läror. Liksom det förvanskas i Unitarianismen.
Misstänker att det även därför också är en käpphäst för AG? Det återstår att se. Han kan alltså hela tiden förneka samröre med och förneka bejakande av adventisternas och Unitarianismens läror.
Ag fokuserar stakt hur Gud gett människan en fri vilja. Den insikten borde han då även inse kring att det inte är Gud som straffar människan för att hon av fritt val, gjort det valet att ställa sig utanför Guds frälsning.
Konsekvenserna har Gud i sitt Ord klargjort av att ställa sig utanför den eviga gemenskapen med Gud: Att man då valt att dela sin evighet med satan, antikrist och den falske profeten i eldsjön i ”evigheterna evighet”, där de av eget val och inte som något straff från Gud kommer att erfara verkligehetn av att ”döden dö”, för evigt vara skild från Gud.
Forts
Inlägg 15 AG:s förnekande av evigt lidande för de förlorade och som kontrast Bibelns budskap därom
I Upp. talas om de som går förlorade att de de ”skola där plågas dag och natt i evigheternas evigheter.” Med samma ord för evighet som när det talas om att Gud är evig – Eon, ”aiånion”.. Det visar att det inte handlar om upphörande av existens utan att människan är en evighetsvarelse.
Ord som visar på att det inte handlar om upphörande av existens eller att själen/medvetandet skulle upphöra och att inget evigt lidande skulle föreligga för de förlorade:
Det sägs om antikrist och den falske profeten som är människor: Upp. 20: 10: ”Och djävulen som hade bedragit dem, kastades i sjön av eld och svavel, där också vilddjuret och den falske profeten är. Och de skall plågas dag och natt i evigheternas evigheter.”
Vilddjuret och den falske profeten hade alltså inte förintats/upphört att existera i eldsjön efter Tusen år där, utan skulle nu tillsammans med djävulen då där ”plågas dag och natt i evigheternas evigheter.”
Märk här att den oändliga evighet som de räddade går in i är densamma av eviga oändlighet, som de förlorade går in i som möts med hälsningen:
”GÅ BORT IFRÅN MIG NI FÖRBANNADE TILL DEN EVIGA ELDEN SOM ÄR BEREDD ÅT DJÄVULEN OCH HANS ÄNGLAR.” Detta är något som gäller i evigheternas evigheter i dess verkliga betydelse av aldrig upphörande eller förändring.
Mark. 9: 47 ”och kastas i Gehenna, DÄR DERAS MASK INTE DÖR OCH ELDEN INTE SLÄCKS.” Deras existens har alltså inte uphört. Det är ett evigt utan förändrat tillstånd: ”DÄR DERAS MASK INTE DÖR OCH ELDEN INTE SLÄCKS.”
13: 37 – 42, 49 – 50: ”…Människosonen ska sända ut sina änglar, och de ska samla ihop ur hans rike allt som förleder och alla som gör orätt och KASTA DEM I DEN BRINNANDE UGNEN: DÄR SKA MAN GRÅTA OCH GNISSLA TÄNDER…
”SÅ SKA DET BLI VID TIDENS SLUT. Änglarna ska gå ut och skilja de onda från de rättfärdiga och KASTA DEM I DEN BRINNANDE UGNEN. Där ska man gråta och gnissla tänder.”
Inget om att man ska brinna upp eller slutar existera eller inte ska uppleva verkligheten av att vara skild från Gud som något plågsamt. Utan enligt Guds Ord så är det precis tvärtom!
Forts
Inlägg 16 AG:s förnekande av evigt lidande för de förlorade och som kontrast Bibelns budskap därom
Vilddjuret och den falske profeten hade alltså inte förintats i eldsjön efter Tusen år där, utan skulle nu tillsammans med djävulen då där ”plågas dag och natt i evigheternas evigheter.”
Alltså plågas i all oändlighet utan slut. Vilket då även gäller alla som gått förlorade och kastats till samma slutdestination som vilddjuret, den falske profeten och satan.
Upprepar åter och åter gentemot AG:s påhitt att det skulle vara att påstå att Gud är kärlekslös och orättvis om människor skulle lida i en evighet.
För femtielfte gången: DET ÄR INTE GUD SOM PLÅGAR någon, utan plågan ligger i att i all evighet vara skild från Guds gemenskap och istället i eldsjön ha sin gemenskap med satan. Ett val man gjort genom otro på Jesus. Det gäller även de som har en falsk tro på vem Jesus är och har gjort likt AG, adventister och alla andra villolärare.
De plågas av sin egen ondska i gemenskapen med satan som de tjänat i den kopia av Guds treenighet som de medverkat: 1. satan – Gud. 2. vilddjuret antikrist, satans son – satan inkarnerad. 3. Den falske profeten – istället för Anden som ska peka på satans son antikrist.
Gud vore inte kärlek om han inte stängde ute männiksor som tillhör satan och inte stängde ut ondskan från de som ska i evighet leva i Guds gemenskap.
Jesus kom för att friköpa människan till Gud med offret av sin kropp och blod som blir en verklighet för dem som tar till sig att Gud gjort allt klart (Kor. 5: 19 – 21) och så där hörsammar uppmaningen : ”låt er därför försonas med Gud!”
Jesus kom inte för att förinta ondskan, men för att STÄNGA DEN UTE från de människor som hör Honom till:
Upp: 22: 14 – 15: ”Saliga är de som tvättar sina kläder så att de får rätt till livets träd och får komma in genom portarna till staden. Men UTANFÖR är hundarna och ockultisterna, de sexuellt omoraliska och mördarna, avgudadyrkarna och alla som älskar lögnen och ägnar sig åt den.”
Ondskan och de som tjänar den är alltså inte förintade. Men de är utestängda från de som tillbringar sin evighet i Guds gemenskap.
Forts
Inlägg 17 AG:s förnekande av evigt lidande för de förlorade och som kontrast Bibelns budskap därom
AG försöker blanda bort korten och säger: ”odödlighetsläran ser döden som en befrielse till en bättre tillvaro i himlen… den talar om att vi aldrig ska behöva dö.”
HaFo: Detta påstående av AG är helt enkelt en lögn! Bibeln talar om människan som en evighetsvarelse med två utgångar: En evighet i Guds gemenskap. Eller en evighet tillsammans med satan, hans fallna änglar och de som valt att ställa sig utanför Guds räddning.
Vilket då handlar om att ”döden dö” – vara skild från Guds gemenskap i evigheterna evighet, så det handlar visst om död – döden – åtskillnad från Gud – ”döden dö”.
Det sker där man så valt att inte bry sig om vad Gud sagt att det skulle innebära. Inte att han skulle straffa dem utan att de själva då åsamkar sig att ”gråta och gnissla tänder i evigheterna evighet”.
AG fortsätter med sina icke – Bibliska tankar och lögner: ”Läran om själens odödlighet har också skapat ett behov av en eller flera platser för själen att uppehålla sig under evigheten, och det är så tanken på en himmel och ett helvete har uppstått. I Bibeln är dock inte frågan var vi ska leva för evigt utan om vi ska leva för evigt…
Läran om helvetet som en plats där döda människor lider evig plåga är inte heller biblisk. Den härstammar från hednisk tradition och har spridits till många olika religioner däribland kristendomen”
HaFo: Det är inte någon lära om själens odödlighet som orsakat av AG här påstår. Det är Bibeln som jag pekat på som beskriver de kroppsliga dödas tillstånd i väntan på kroppens uppståndelse.
Läran om helvetet som en plats där döda människor lider evig plåga är Biblisk. Den härstammar inte från hednisk tradition.
Realiteten av en evighet utan eller med Guds gemenskap och vad det innebär är ingen produkt av någon ”grekisk odödlighetslära”. Det är den Bibliska läran! Och där är det också viktigt var vi ska leva för evigt och inte bara huruvida vi ska leva för evigt:
”Den som tror på honom blir inte dömd. Men den som inte tror är redan dömd, eftersom han inte tror på Guds enfödde Sons namn.” Med denna konsekvens:
”Den som segrar ska få detta i arv, och jag ska vara hans Gud… och avgudadyrkarna och alla lögnare, de ska få sin del i sjön som brinner av eld och svavel. Detta är den andra döden.”
”Den andra döden”, är här detsamma som ”döden dö” nu för alltid vara skild från Guds gemenskap. Inte upphöra att existera utan få en evighet tillsammans med satan.
Så AG:s tes är helt vilset ute. Nog är Bibeln angelägen om att vi inte bara ska leva för evigt som den säger att vi gör, utan angelägen om var vi ska tillbringa vår evighet.
AG fortsätter att tjata om att Gud vore inte kärleksfull om han plågade människor i ett helvete. Märk igen att det inte står någonstans om att Gud plågar människor som går förlorade utan att det är en konsekvens som de själva valt trots att Gud talat om för dem vilken konskvens det innebär att följa satan istället för Gud.
Där det talas om att ”de gudlösas ättlingar blir utrotade. (Ps 37:28)”, som AG har sin intäkt för upphörande av existens, så handlar det om att de som är förlorade, är utrotade/utan möjlighet till att kunna vara med i evigheten tillsammans med Gud, eftersom ”de ska få sin del i sjön som brinner av eld och svavel.” Det innebär inte att de inte har en fortsatt existens. Det är inte vad som står där, utan är något som AG lägger till!
Forts
Inlägg 18 AG:s förnekande av evigt lidande för de förlorade och som kontrast Bibelns budskap därom
AG tar riktigt upp hur människan ända från fallets dag blivit lurade av att få ”bli som Gud”. ”
HaFo: Olika former av ’vi är gudarlära’ återfins såväl inom som utom Kristna sammanhang.
Vad AG inte inser är att han med sin reducerade lära om Jesus, där Han bara är en vanlig människa smord av Gud. Där de troende kan likt Jesus nå Hans position smord av och fylld av Guds Ande i likhet med Jesus, så skapar även han då likväl en ”vi är gudar – lära”. De som i likhet med Jesus är smorda av Gud kan därmed komma på samma nivå som Jesus.
Då är det plötsligt inte hos AG fråga om Grekisk och Platonsk lära. Och det är det aldrig egentligen, utan talet om Grekisk och Platonsk lära är bara en förhatlig dimridå som man försöker skapa.För att människor inte ska bli varse vad Bibeln säger människans eviga existens och vad som händer de som går förlorade.
AG har en dubbelhet där han dels har en Biblisk lära om människans eviga liv. Men så begränsar han det till att bara gälla de troende på Jesus och förkastar Bibelns lära om hur de som går förlorade har en evighet tillsammans med djävulen.
Så blandar han bort korten med att inte se vad Bibeln lär om skillnaden mellan kroppslig död och ”döden dö” – bli skild från Guds gemenskap ”död i överträdelser och synder” som för de förlorade leder till en evighet med åtskillnad från Gud – den andra döden, som är en evig existens utanför Guds gemenskap och istället en evig gemenskap med satan.
Den ”andra döden” handlar INTE om upphörande av existens, utan handlar om en evig åtskillnad från Guds gemenskap. Det sker där man inte brytt sig om Guds varningar för den verklighet som då råder, utan själva valt att leva sin evighet under ”gråt och tandagnisslan”.
OBS OCH ÅTER OBS! Det är inte något som Gud straffar med! Utan är något av den verklighet som gäller för de som går förlorade och som Gud varnat människan för.
Men den varningen och verkligheten trollar AG bort med sina egna tankefunder om Guds kärlek etc. Därmed förleder han människor till att missa den verklighet som Guds Ord inte gör några hemligheter av, men som förvanskas och omintetgörs av AG:s fantasi och förnekande av vad Guds Ord faktiskt säger.
Forts
Inlägg 19 AG:s förnekande av evigt lidande för de förlorade och som kontrast Bibelns budskap därom
AG säger så riktigt: ”Guds oinskränkta makt gällande livet skulle ha varit ett jättedilemma för människan om han hade varit otydlig med villkoren. Men det är han inte. Vi har inte en nyckfull Gud som räddar människor på lösa boliner, utan hans ord tydliggör vad som gäller.”
HaFo: Men detta glömmer så AG själv bort när det gäller vad Bibeln säger om den verklighet som väntar de som går förlorade. Då ska de helt plötsligt utplånas enligt AG. Medan Bibeln inte hymlar med sanningen om vad som väntar de förlorade:
”GÅ BORT IFRÅN MIG…DÄR SKA NI GRÅTA OCH GNISSLA TÄNDER, när ni ser Abraham, Isak och Jakob och alla profeterna i Guds rike medan NI SJÄLVA HAMNAR UTANFÖR”.
De är alltså här vid medvetande och ”ser Abraham, Isak och Jakob och alla profeterna i Guds rike medan NI SJÄLVA HAMNAR UTANFÖR.”
Detta drabbar satan och människorna antikrist och den falske profeten i eldsjön:
att ”RÖKEN FRÅN DERAS PLÅGA STIGER I EVIGHETERNAS EVIGHET.” – ”apåleia” lika med Evighet av aldrig något upphörande eller förändring.
”… och kastas i Gehenna, DÄR DERAS MASK INTE DÖR OCH ELDEN INTE SLÄCKS.” Detta talar om ett fortsatt skeende utan upphörande.
”Och om någon INTE FANNS SKRIVEN I LIVETS BOK KASTADES HAN I ELDSJÖN…”
DÄR ”DE SKA PLÅGAS DAG OCH NATT I EVIGHETERS EVIGHET”. Låt då inte önsketänkanden hindra människor från att upptäcka vad som gäller de som går förlorade.
Man ska i presens ”Gråta och gnissla tänder”. Det finns inget om att det skulle vara enbart till en begränsad tid. Sådant är bara vilseförande önsketänkande ala AG, som inte finns i Bibeln.
Om satan: ”..Han ska plågas i eld och svavel inför de heliga änglarna och inför Lammet. RÖKEN FRÅN DERAS PLÅGA STIGER I EVIGHETERNAS EVIGHET.” Detta talar om ett fortsatt skeende utan upphörande.
”Och DJÄVULEN SOM HADE FÖRLETT DEM KASTADES I SJÖN AV ELD OCH SVAVEL, där också vilddjuret och den falske profeten MÄRK! ÄR. De är inte förintade. Och DE SKA PLÅGAS DAG OCH NATT I EVIGHETERS EVIGHET…”Detta talar om ett fortsatt skeende utan upphörande.
Och samma destination och tillstånd gäller alltså även de förlorade människorna:
”Och om någon INTE FANNS SKRIVEN I LIVETS BOK KASTADES HAN I ELDSJÖN…” Där det alltså handlar om en evighet i ordets sanna betydelse utan upphörande eller möjlighet till förändring.
DÄR ”DE SKA PLÅGAS DAG OCH NATT I EVIGHETERS EVIGHET”. Som alltså handlar om en evighet utan upphörande eller förändring. Låt då inte önsketänkanden hindra människor från att upptäcka vad som gäller de som går förlorade.
Det finns då en vilsen lära – Annihilationismen – om att alla som går förlorade kommer att förintas i eldsjön. Även Jehovas Vittnen och Sjundedags – adventisterna har den läran.
Men det finns inget stöd för en sådan lära i Bibeln. Däremot kan man se att det finns ”olika grader” av straff i förhållande till hur man har levt efter sitt samvete Rom. kap 1 – 2. Men det innebär inte att de är räddade.
Endast den som i den här tiden och rummet kommit till tro på Jesus är räddad till den eviga gemenskapen med Gud. En evighet med samma ord som att de som går förlorade får uppleva ”gråt och tandagnisslan i evigheterna evigheter”.
Det finns en lära som är både rakt motsatt till AG:s lära om att alla förlorade ska förintas och upphöra existera, med en lära att alla ska bli räddade. Men den läran inrymmer samtidigt vissa lilkheter med AG:s vilsna läror. Ta därför gärna del av länken där jag även bemött också den läran.