Inlägg 1
I Universalismen – läran om att alla ska bli räddade – så menar man att detta Bibelord om att ”Gud ska bli allt i alla” just innebär att alla ska bli räddade och i de mest extrema varianterna, så menar man att även antikrist den falske profeten och satan ska bli räddade. Detta eftersom ”Gud ska bli allt i alla”. Men innebär detta ord att alla ska bli räddade?
Anledningen sägs vara för de som anammar, bejakar och sprider en sådan lära, är att Gud är så god och kärleksfull så att Han kommer att se till att alla blir räddade. För en del kan det ta eoner av tid innan de är framme vid att vara räddade menar man.
Men är det kärleksfullt att de som inte vill ha med Gud att göra ska bli räddade? Vad som är kärleksfullt från Guds sida är när Han säger att ”den som vill han kommer och tar livets vatten för intet”.
Det finns en annan närbesläktad lära – Annihilationismen – om att alla som går förlorade kommer att förintas i eldsjön. Som inte där sägs vara en evig plåga utan det upphör. Detta sägs ske av samma orsak att Gud är så snäll och kärleksfull så Han kan inte åse att människor skulle behöva hamna i en evig plåga.
Har nu mött en variant som är en slags blandning mellan Universalismen och Annihilationismen. Men med ett tillägg om att: ”Gudslikheten är konstitutiv och kan bara försvinna hos den som bränt bort sitt samvete och förvandlats till demon. Demonerna kommer att förintas med alla andra Guds fiender”
Det är alltså här i detta tillägg, inte människor som förintas, utan människor, som inte genom otro på Jesus går förlorade som Bibeln uttrycker det om de som går förlorade, utan här handlar det om dem som har ”bränt bort sitt samvete och förvandlats till demoner” och som därför kommer att förintas.
Icke – Bibliska fantasier med lögner och önsketänkanden synes behärska dessa läror. Och den här senaste läran känner jag ännu inte till namnet på. Börjar ana att det är en ny slags sektbildning på gång. Där man samtidigt säger sig stå för klassisk Kristendom som går tillbaka till de första Kristna påstår man så lögnaktigt.
När människor, som jag mött med detta i bagaget, börjar uttrycka att de är lite mer akademiska och lärda och ser och vet mer än andra. Och dessutom gör det i ”Besser – wisseranda” med en nedlåtande ton om och mot andra, som inte ser som den/de ser det. Och om det börjar bildas ett ”vi mot dom”, ett ”vi mot helvetespredikanterna”, så får man börja dra öronen åt sig. Då är det sektbildning på gång.
De verkar älska att använda eisegetik för att bevisa sin falska lära. Kanske kan det imponera på och lura några. Men inte kan de lura dem som kan sin Bibel, även om de inte är ”lärda” utan leds av Andens ljus över Ordet.
De börjar uppvisa en dålig ”andens frukt”, som ju kommer som ett brev på posten om man börjar bejaka en blandning av Universalismen och Annihilationismen med ett tillägg om att människor som ”bränt bort sitt samvete och förvandlats till demoner” och som därför kommer att förintas.
Det verkar här finnas en koppling till Wallgrens – ökända förförare av Universalismen. Detta synes vara uppenbart eftersom man lovordar och rekomenderar deras bok ”Tidens fullbordan” i det sammanhang som jag mött och nu varnar för.
I inget av dessa vilsna sammanhang så läggs någon vikt vid Bibelns Ord om att ”Den som tror på Sonen har evigt liv. Den som inte hörsammar Sonen ska inte se livet, utan Guds vrede FÖRBLIR över honom.” Joh. 3: 36
Gud ursäktar inga synder och syndare. Men Han efterskänker skulden och förlåter de som genom tron på vem Jesus är och har gjort är inneslutna i Honom ( ”Den som tror på Sonen har evigt liv”).
Men Guds vrede över synden och syndarna viker aldrig bort från den som genom otro på Jesus står utanför räddningen. ”Den som inte hörsammar Sonen ska inte se livet utan (OBS!!) GUDS VREDE FÖRBLIR ÖVER HONOM”. Detta är ett för alltid evigt oåterkalleligt rådslut innan jordens rund var lagd i Guds frälsningsplan för människan.
Detta var Guds rådslut att sammanfatta allt ”I KRISTUS” så att den som ÄR I HONOM SONEN, ÄR DEN ”SOM HAR EVIGT LIV. MEDAN ATT ”DEN SOM INTE HÖRSAMMAR SONEN SKA INTE SE LIVET”, utan ”FÖRBLIR UNDER GUDS VREDE”.
Då gäller för dem som ”inte hörsammar Sonen” detta ord i Rom. 1: 18: ”Ty Guds vrede uppenbaras från himlen och drabbar all gudlöshet och orätt hos de människor som håller sanningen fången i orättfärdighet.”
För den som inte tror på Kristus återstår inget offer för synderna utan den människan är naken i sina synder och under Guds dom över synd och syndarna och som kommer att förpassas till samma destination som satan i evighetens värld.
Att man inte bryr sig om ett så centralt och talande Ord i Bibeln hos de som företräder läran om allas frälsning, visar på hur litet som man egentligen bryr sig om vad Bibeln säger, samtidigt som man menar sig bygga sin lära på Bibeln. Vilket alla villfarelser för övrigt gör. Påstår att de grundar sig på Bibeln.
”Då håller man sanningen fången i orättfärdighet… och Guds vrede uppenbaras från himlen och drabbar all gudlöshet”. Den lever i Gudlöshet som inte i denna tiden och rummet kommer till tro på Jesus.
De som avvisar så viktiga Guds Ord, uppvisar en förförelse på riktigt hög – läs låg nivå!! Emot Guds sanning i en helhet av Hans Ord hjälper inga önsketänkanden, lögner och förvanskningar som förleder människor mot fördärvet.
Forts
Inlägg 2
Eftersom det synes finnas en koppling till Wallgrens så tar jag upp en del av deras förförelse.
Madeleine Wallgren säger: ”En viktig poäng med vår bok ‘Tidens fullbordan’ är att visa att i stort sett alla teologer under de första 300 åren – med undantag av Tertullianus – hade den syn som vi förespråkar.” (Att alla ska bli frälsta).
Andra företrädare för denna falska läran som jag nu starkt varnar för kan också lögnaktigt säga: ”Universalismen har funnits som en teologisk underström genom Kyrkans hela historia.” Men inte är det den sanna Kristna historien som man då pratar om! Det är bara lögnaktiga dimridåer som man försöker med för att få människor till att fastna i denna förförelse.
Den förste som formade universalistiska läror var Origenes som levde mellan 185-254 e.Kr. Men han var en känd gnostiker och inte en troende kristen. Gnosticismen bekämpades av alla apostlarna och det skrämmande är att gnosticismen idag kallas satanism eller luciferianism. Så då vet vi vad vi har att göra med här.
Det är väl Jesus och Apostlarna som Wallgrens ska bygga sin bok på om man vill komma med sanningen! Hos Jesus och Apostlarna finns inget utrymme för någon Universalism om att alla ska bli frälsta i senare tidsåldrar efter den kroppsliga döden.!!
Då måste man lägga in sådant som inte står där och förvanska Guds Ord med lögner och önsketänkanden. Lika litet som det finns belägg för att de som går förlorade ska förintas. Och lika lite som det finns belägg, för de senaste fantasierna, om att de som går förlorade gör det eftersom de blivit till demoner och därför ska förintas.
Vi ska inte grunda vår tro på allas frälsning utifrån några enstaka kättare under de första århundradena som Origenes och Clemens av Alexandria och deras begränsade efterföljare som Wallgrens grundar sig på.
Clemens född cirka 150 i Aten, död cirka 215 i Alexandria, var en grekisk kristen teolog och filosof, som reste runt i världen på jakt efter en högre mening i tillvaron. Under denna tid bekände han sig till flera religioner. Han konverterade slutligen till kristendomen i Alexandria. Där blev han också ledare för katekesskolan. En av hans elever var Origenes.
Men Origenes studerade även Nyplatonism. Den form av platonism som utgick från den grekiske filosofen Ammonios Sakkas i Alexandria och dennes lärjungar Plotinos och Origenes.
Biskop Demetrios i Alexandria blev hans ovän. Biskopen lät på en synod i Alexandria 232 exkommunicera honom för kätteri och såg till att domen blev erkänd även i Västerlandet. Origenes själv var inte klar på den kristna kyrkans särart och blev därför av andra ansedd som heretiker. Så på dessa falska herrarnas villfarelse ska vi naturligtvis inte grunda vår kristna tro på.
Alltså uttalande om att de första kristna trodde på allas frälsning är helt enkelt inte sant. Universalismen (av latinets universalis, ”allmän”) är en rätt så sentida företeelse och härrör inte från de första sanna Kristna!
Denna lära växte fram i nordamerikansk och där ur baptistiska och metodistiska kretsar under senare delen av 1700-talet. De växte fram som en sekt med brittiska rötter som fått sitt namn på grund av sitt energiska förfäktande av läran om alla människors slutliga frälsning och ”alltings återställelse”.
Som sektens egentlige grundläggare betraktas James Relly, en tidigare metodistpastor i Wales. Relly bröt med metodismen 1756, på grund av sin universalistiska övertygelse, och ett separat universalistiskt trossamfund började växa fram i Wales och England.
Till Förenta staternas område fördes universalismen av Rellys lärjunge John Murray, som kom till Boston 1770 och 1774 bildade den första nordamerikanska universalistiska församlingen, i Gloucester i Massachusetts.
Hans verk fortsattes från 1790 av predikanten Hosea Ballou, vars avhandling om försoningen varit inflytelserik inom nordamerikanska universalistiska kretsar. Under inflytande från unitariska kretsar har läroåskådningen så småningom vunnit en mera rationalistisk prägel än den ursprungligen hade. 1961 förenades de med det besläktade unitariska samfundet.
De första unitarierna, ville förena en sträng monoteism med allmängiltig kristen humanism. Därför förnekade de Jesu gudomlighet och framhöll honom i stället som en människa som Gud utsett till budbärare (profet).
Sen finns det då idag alla de möjliga och omöjliga varianter av Universalism. En del företrädare menar att Gud är så snäll så att alla även inklusive satan blir räddade utan tro på Jesus.
Andra menar att de i tidsåldrar efter den kroppsliga döden efter ”luttring i elden” kommer till tro på Jesus. Andra menar att man om man inte tror på Jesus förintas av elden. Fantasierna är många där man lägger åt sidan vad Guds Ord faktiskt säger.
De som företräder dessa olika vilsna läror kan ändra sina uttalanden från dag till annan. Vilket visar på vilket osammanhängande gungfly som de grundar sina falska läror på.
Det är bl.a. om dessa som Jesus uttrycker, om de som förför människor, att ”det vore bättre att en kvarnsten vore hängd om deras hals”. För man vilseleder människor till att tro att det finns möjlighet till räddning efter den kroppsliga döden. Vilket lögnaktigt sömn och lyckopiller som är introducerat av satan själv!!
Forts
Inlägg 3
Fortsätter så något om WALLGRENS FANTASIFULLA ICKE – BIBLISKA FALSKA FUNDERINGAR om människans ”pre-existens”. De hävdar att människan har en förut-tillvaro. Att människan skulle ha en tillvaro innan hon föds här i denna värld.
Peter Wallgren tycks veta att det fanns ganska många judiska sekter på Jesu tid som påstod att människosjälen har en föruttillvaro. Filosofen Filo och historikern Josephus sägs också ha hyst denna uppfattning. Han citerar likaså ett stycke i en apokryfisk bok (Visheten 8:20) som talar i samma riktning.
För att gå till själva saken ställer Peter frågan hur det är med vår ande. Får vi en ny egen ande vid befruktningen eller har vår ande existerat före detta? Har vår tidigare ande gjort olika upplevelser i andra sammanhang?
Något som vi inte mer kan minnas, men som kommer att stöta på oss när vi flyttat över gränsen? Han påminner speciellt om Paulus uttryck att vara borta i kroppen men hemma hos Herren. 2. Kor 5: 8 – 9.
Starkast intryck tror jag dock Peter Wallgren fått också i denna fråga från mästerteologen Origenes, d.254, som intensivt betonade människans pre-existens? Likaså hänvisar han till en viss Betty Eadie som skrivit en omtalad bok om sina upplevelser i ett NDU-tillstånd.
Att frågan om vår andes pre-existens överhuvudtaget kommer på tal hänger samman med den ”universalistiska” teologi som fyller Wallgrens bok. Tankarna om vår andes pre-existens har lika lite grund i Skriften som Universalismen om allas frälsning överhuvudtaget.
Om vi går till skapelseberättelsen enligt 1 Mos. 2:7 Läser vi följande: ”Och HERREN Gud danade människan av stoft från jorden och i n b l å s t e l i v s a n d e i hennes näsa, och så blev människan en levande varelse = s j ä l = hebr. ”näfäsh haja”.
Så vår ande kommer tydligen inte från en utfärdsresa i universum när vi föds. Den kommer d i r e k t från Gud. Men vart reser den när vi dör?
Predikaren svarar: Pred. 12:7: ”… och stoftet vänder åter till jorden, varifrån det har kommit, och anden v ä n d e r å t e r t i l l G u d, som har givit den”. Detta gäller givetvis de som har sin sak klar med Gud.
Som ”grädde på moset” av Wallgrens och universalisternas förförelse, så kom här alltså en slags lära om människoandens preexistens.
Bra att det riktigt urartar, så att människor klart måste inse på hur vilsen villfarelsens mark som vi här befinner oss på när man tar del av Wallgrens förförelser. Det är ju bara en hårsmån ifrån en lära som handlar om ”själa vandring”. Här skulle det då kanske kunna kallas ”andevandring”!
Var finner universalisterna att vi skulle ha funnits till före jordelivet? Gud skapar ju den första människan av stoft och sedan ger han den skapelsen ett liv – en livsande, som gör att hon blir till en egen levande varelse med själsliga förmögenheter och kroppsliga funktioner.
Det var ju då som människan blev till och hade inget liv – livsande dessförinnan. Den låg inte och väntade någon annanstans i någon slags ”andevandring”. Var får man det ifrån? Människans liv – livsande blev ju först då till genom Guds skaparord.
”Tidens Fullbordan” och Wallgrens villfarelser hör hemma i de önsketänkande fantasiernas lögnaktiga värld! Och den sektbildning som uppenbarligen nu är på gång med en slags blandning mellan Universalismen och Annihilationismen,
med ett tillägg om att: ”den som bränt bort sitt samvete och förvandlats till demon kommer att förintas..”, blir fullständigt bortdribblade i den stund som de utvecklar sin lära utifrån Wallgrens förvridna fantasifoster och lögnaktiga slutsatser.
Forts
Inlägg 4
Fortsätter med Wallgrens lögner. De hävdar att när det gäller eviga straff så handlar det inte om eviga straff utan om tidsbegränsade straff.
Men som vi ska se, så ”plågas dag och natt i evigheters evighet”, är precis vad det står för – ”evigheternas evighet” med samma ord av evighet som det gäller när det talas om Guds evighet.
Eon, ”aiånion” har växlande betydelse och måste bestämmas vid varje tillfälle: Exempel: Joh 3:16 “οὕτω γὰρ ἡγάπησεν ὁ Θεὸς τὸν κόσμον, ὥστε τὸν υἱὸν αὐτοῦ τὸν μονογενῆ ἔδωκεν, ἵνα πᾶς ὁ πιστεύων εἰς αὐτὸν μὴ ἀπόληται, ἀλλ᾿ ἔχῃ ζωὴν α ἰ ώ ν ι ο ν.
Eon, ”aiånion” är här “Lika med evigt liv.” Inte tidsåldrigt liv.
Men då tvärtom, för de som inte hör Gud till blir då tillsammans med döden och helvetet kastade i eldsjön!! ”Och om någon inte fanns skriven i livets bok kastades han i eldsjön…Och de ska plågas dag och natt i evigheters evighet.” Alltså av samma ord av evighet Eon, ”aiånion” är här “Lika med evigt liv.” Inte tidsåldrigt liv, som gäller för dem som blivit räddade.
De som företräder läran om allas frälsning, hävdar att hebreiska ”ålam” inte beskriver något som aldrig upphör. Man menar alltså helt felaktigt att dessa bibelställen talar om en begränsad tidsålder och inte om en aldrig upphörande evighet i ordets rätta betydelse.
Läs och häpna över hur man kan ta så fel, att det i dessa citat skulle handla om begränsad tidsålder:
1 Mos 13:15 ”Hela det land som du ser ska jag ge åt dig och dina efterkommande för evig/ålam tid.”
Psalt.18:50; 25: 6; 61: 8; 89: 52; 90: 2; 110: 4; 113: 2; 117: 2; 119: 142: ”Ty du giver din konung stor seger och gör nåd mot din smorde, mot David och hans säd till evig/ålam tid…Tänk, HERRE, på din barmhärtighet och din nåd, ty de är av evighet/ålam…
Då skall jag lovsjunga ditt namn till evig/ålam tid, i det jag får infria mina löften dag efter dag…Lovad vare HERREN evinnerligen/ålam!
Guds evighet/ålam och människans förgänglighet…Förrän bergen blevo till och du frambragte jorden och världen, ja, från evighet till evighet/ålam är du, o Gud…
HERREN har svurit och skall icke ångra sig: ‘Du är en präst till evig/ålam tid efter Melki-Sedeks sätt’…Välsignat vare HERRENS namn från nu och till evig/ålam tid…
Ty hans nåd är väldig över oss, och HERRENS sanning varar i evighet/ålam…Din rättfärdighet är en evig/ålam rättfärdighet, och din lag är sanning.”
Vad anser Du? Handlade det i dessa texter om evigt liv i verklig aldrig upphörande mening? Eller menar Du att det handlade om ”tidsåldrigt liv”, som upphör, som företrädare för Universalismen hävdar?
Forts
Inlägg 5
En annan lögn är att aiånion skulle betyda tidsålder och inte ABSOLUT EVIGHET! 2 Tes.1: 9 : ”Dessa skola då bliva straffade med evigt/aiånion fördärv, bort undan Herrens ansikte och hans överväldigande härlighet”.
Men här handlar det otvetydigt om ABSOLUT EVIGHET och inte om någon slags förvaring under tuktan tills man är redo att räddas eller tills man i eldsjön förbränts och förintats!
I vilka av följande citat av Paulus skulle aiånion kunna översättas med tidsåldrig?
1Tit. 6:16 han som allena har odödlighet och bor i ett ljus dit ingen kan komma, han som ingen människa har sett eller kan se. Honom vare ära och evigt/aiånion välde!
1 Tit. 1: 16 Men att barmhärtighet vederfors mig, det skedde just för att Kristus Jesus skulle främst på mig bevisa all sin långmodighet, och låta mig bliva en förstlingsbild av dem som skulle komma att tro på honom och så vinna evigt/aiånion liv.”
I Matt 25:46 läser vi ”Och dessa ska gå bort till evigt straff, och de rättfärdiga till evigt liv.” Ordet evigt som här används ”aiónion”, är detsamma både för det eviga straffet och det eviga livet.
Är då det eviga livet med Gud också tidsbegränsat och har ett slut? Detta blir ju en konsekvens av att, företrädarna för allas räddning eller även för att man förintas, menar att samma ord som för evigt liv inte är tidsbegränsat, men menar att detta samma ord om evigt straff är tidbegränsat!! Finns det något bättre uttryck än ologiskt hjärnsläpp hos dessa förförare?
Man måste ju då inse hur vilset ute de är som företräder läran om allas frälsning eller hur vilset det är att man ska förintas av eld, när de påstår att det skulle handla om tidsbegränsade straff när sanningen är att det inte alls står så!
Hur kan det bli så vilset när Bibeln är fullständigt klar med att evigheternas evighet betyder just vad orden säger både beträffar evigt liv och evig åtskillnad från Gud.
Det måste ju bero på att man blir snärjd av en villfarelsens andemakt som vill få folk till att tro på lögner och falsarier i stället på Guds klara Ord. Vad är det fär människor som drivs av dessa lögnandar och som samtidigt så manipulerande talar om Guds kärlek? Jo ”ulvar i fårakläder”.
Forts
Inlägg 6
Hebreiskans olam är lika med Grekiskans aionios [Septuaginta – den äldsta och mest spridda översättningen av den hebreiska bibeln till grekiska.]
Här betyder ”AIONIOS EVIGT LIV i ordets rätta bemärkelse och handlar inte alls om begränsade tidsåldrar. Lyssna till: ”Jag kommer att göra ett fridsförbund med dem, det skall vara ett evigt förbund med dem …[Heb] olam = [Grk] aionios [Septuaginta];
och jag kommer att ge välsignelser till dem och föröka dem och låta min helgedom stå mitt ibland dem för evigt ” [Heb] olam lika med [Grk] aionios [Septuaginta].
Det är alltså här ett evigt förbund utan slut och upphörande som Gud det Judiska folket och Israels nation. För oss då så viktigt att se att AIONIOS handlar om EVIGT LIV och inte tidsåldrigt liv som företrädarna för läran om allas frälsning hävdar.
Titta på 2 Kor 4:18 och upptäck s<mma sak kring Universalisternas lögn om att AIONIOS inte handlar om EVIGT LIV utan om tidsåldrigt liv:
”Åt oss som inte har till ögonmärke de ting som synas [temporal – tillfälligt] utan dem som inte synas [andlig – evigt], ty de ting som synas (kort och flyktigt), varar allenast en tid, men de som icke synas de varar i evighet [GRK = ”aionios”] Det grekiska ordet ”aionios” måste här betyda evigt eller EVIGT AV OÄNDLIG EVIGHET.
Det talas om att Gud är en evig Gud (Rom. 16: 26) med adjektivet ”aioniou”, som då måste översättas evigt eller evigt av oändlighet.
Låt oss då titta på 2 Tess: ”De kommer att straffas med evig undergång och utestängda från Herrens närhet”.
De grekiska orden här ”olEthron aiOnion”, som här återges som ”evig undergång”, talar om en oändlig evighet. Men så här påstås det felaktigt av företrädare för läran om allas frälsning för att det skulle betyda tidsålder. Vilket är en helt uppenbar lögn!
Samma med Matt 25:46: ”Då kommer de att gå bort till evigt straff, men de rättfärdiga till evigt liv.” De grekiska orden ”Kolasin aiOnion” och ”zOEn aiOnion” återger ”evigt straff” och ”evigt liv” av oändlig evighet i motsats till vad de som företräder läran om allas frälsning hävdar. Det handlar ju här i bägge fallen om ABSOLUT EVIGHET! Medan de lögnaktigt säger att det handlar om tidsåldrar.
EVIGT LIV OCH EVIGT FÖRDÄRV ÄR ALLTSÅ BÄGGE AV EN ÄNDLÖS VARAKTIGHET. VARFÖR SKA DET VARA SÅ SVÅRT ATT INSE DET? JO DÄRFÖR ATT SATANS LÖGNER KLIAR MÄNNISKOR I ÖRONEN!
Skriften är ju i en helhet glasklar över att inte alla människor blir räddade. Och är glasklar över att det finns ett evigt lidande skilt från Guds gemenskap för de som inte kommit in i räddningen i Jesus Kristus.
Forts
Inlägg 7
Företrädare för att alla ska bli frälsta talar ständigt om att det inte handlar om EVIGT liv i bokstavlig mening utan att det skulle handla om ”tidsåldrigt liv”.
Titta då på dessa Bibeltexter. Handlar de om evigt aldrig upphörande liv eller om tidsåldrigt liv? Sätt in Tidsåldrigt och inse hur vilset det är att dessa texter skulle handla om det
1Tit. 6:16 han som allena har odödlighet och bor i ett ljus dit ingen kan komma, han som ingen människa har sett eller kan se. Honom vare ära och e v i g t (tidsåldrigt?) välde!
2 Tes. 2:16 Och vår Herre Jesus Kristus själv och Gud, vår Fader, som har älskat oss och i nåd berett oss en e v i g (tidsåldrig?) hugnad och givit oss ett gott hopp.
1Tit 1:16 Men att barmhärtighet vederfors mig, det skedde just för att Kristus Jesus skulle främst på mig bevisa all sin långmodighet, och låta mig bliva en förstlingsbild av dem som skulle komma att tro på honom och så vinna e v i g t (tidsåldrigt?) liv.
Rom 6:22 – 23: Men nu, då I haven gjorts fria ifrån synden och blivit Guds tjänare, nu skörden I frukten av detta: I varden helgade; och änden bliver att I undfån ..e v i g t (tidsåldrigt ?) liv; ”Ty den lön som synden giver är döden, men den gåva som Gud av nåd giver är e v i g t (tidsåldrigt?) liv, i Kristus Jesus, vår Herre.”
Rom 16:26 ”men som nu har blivit uppenbarad och, enligt den e v i g a (tidsåldriga?) Gudens befallning, blivit, med stöd av profetiska skrifter, kungjord bland alla hedningar, för att bland dem upprätta trons lydnad -”
2 Kor 4:17 – 18: ”Ty vår bedrövelse, som varar ett ögonblick och väger föga, bereder åt oss, i översvinnligen rikt mått, en härlighet som väger översvinnligen tungt och varar i ..e v i g h e t – (tidsåldrigt?)”;
”…åt oss som icke hava till ögonmärke de ting som synas, utan dem som icke synas; ty de ting som synas, de vara allenast en tid, med de som icke synas, de vara i e v i g h e t.” (tidsåldrigt?)
2 Kor 5:1; Gal 6: 8: ”Ty vi veta, att om vår kroppshydda, vår jordiska boning, nedbrytes, så hava vi en byggnad som kommer från Gud, en boning som icke är gjord med händer, en e v i g (tidsåldrig?) boning i himmelen.”;
”Den som sår i sitt kötts åker, han skall av köttet skörda förgängelse, men den som sår i Andens åker, han skall av Anden skörda e v i g t (tidsåldrigt?) liv.”
1 Ti 6:12, 16; 2: 10; 1: 2; 3: 7: ”Kämpa trons goda kamp, sök att vinna det e v i g a (tidsåldriga?) livet, vartill du har blivit kallad, du som ock inför många vittnen har avlagt den goda bekännelsen.”;
”…han som allena har odödlighet och bor i ett ljus dit ingen kan komma, han som ingen människa har sett eller kan se. Honom vare ära och e v i g t (tidsåldrigt?) välde!”
”Därför uthärdar jag ståndaktigt allting för de utvaldas skull, på det att också de må vinna frälsningen i Kristus Jesus och därmed e v i g (tidsåldrig?) härlighet.”;
”…sänd, därför att det finnes ett hopp om e v i g t (tidsåldrigt???) liv – ty e v i g t (tidsåldrigt?)liv har Gud, som icke kan ljuga, för evärdliga tider sedan utlovat,”;
”…för att vi, rättfärdiggjorda genom hans nåd, skulle, såsom vårt hopp är, få e v i g t (tidsåldrigt?) liv till arvedel.”
1Tit. 6:16 han som allena har odödlighet och bor i ett ljus dit ingen kan komma, han som ingen människa har sett eller kan se. Honom vare ära och e v i g t (tidsåldrigt?) välde!
2 Tes. 2:16 Och vår Herre Jesus Kristus själv och Gud, vår Fader, som har älskat oss och i nåd berett oss en e v i g (tidsåldrig?) hugnad och givit oss ett gott hopp,
1Tit 1:16 Men att barmhärtighet vederfors mig, det skedde just för att Kristus Jesus skulle främst på mig bevisa all sin långmodighet, och låta mig bliva en förstlingsbild av dem som skulle komma att tro på honom och så vinna e v i g t (tidsåldrigt?) liv.”
Vad anser Du? Handlade det i dessa texter om evigt liv i verklig aldrig upphörande mening? Eller menar Du att det handlade om ”tidsåldrigt upphörande liv” som företrädare för universalismen hävdar?
Det borde ju räcka med detta för att inse att Bibelns budskap fullständigt detroniserar Wallgrens falska lära om tidsåldriga straff och påståendet att alla ska bli räddade.
Men av erfarenhet vet jag, att det inte är så lätt för människor som börjat bejaka liknande villoläror och därmed hamnat under villoandars inflytande, att vakna upp och låta sig korrigeras. Så fortsätter därför att visa på hur vilset ute de är med påståendet att ordet evig inte betyder evig i ordets rätta bemärkelse utan betyder tidsåldrigt.
Forts
Inlägg 8
Naturligtvis så inser vän av sanning att EVIGT LIV OCH EVIGT FÖRDÄRV ÄR ALLTSÅ BÄGGE AV EN ÄNDLÖS VARAKTIGHET.
Men det finns universalister som hävdar att hebreiska ”ålam” inte beskriver något som aldrig upphör. Man menar alltså helt felaktigt att dessa bibelställen talar om en begränsad tidsålder och inte om en aldrig upphörande evighet i ordets rätta betydelse.
Läs och häpna igen över hur man kan ta så fel att detta skulle handla om begränsad tidsålder:
1 Mos 13:15 ”Hela det land som du ser ska jag ge åt dig och dina efterkommande för evig/ålam tid.”
Psalt.18:50; 25: 6; 61: 8; 89: 52; 90: 2; 110: 4; 113: 2; 117: 2; 119: 142: ”Ty du giver din konung stor seger och gör nåd mot din smorde, mot David och hans säd till evig/ålam tid…Tänk, HERRE, på din barmhärtighet och din nåd, ty de är av evighet/ålam…
Då skall jag lovsjunga ditt namn till evig/ålam tid, i det jag får infria mina löften dag efter dag…Lovad vare HERREN evinnerligen/ålam!
Guds evighet/ålam och människans förgänglighet…Förrän bergen blevo till och du frambragte jorden och världen, ja, från evighet till evighet/ålam är du, o Gud…
HERREN har svurit och skall icke ångra sig: ‘Du är en präst till evig/ålam tid efter Melki-Sedeks sätt’…Välsignat vare HERRENS namn från nu och till evig/ålam tid…
Ty hans nåd är väldig över oss, och HERRENS sanning varar i evighet/ålam…Din rättfärdighet är en evig/ålam rättfärdighet, och din lag är sanning.”
Vad anser Du? Handlade det i dessa texter om evigt liv i verklig aldrig upphörande mening? Eller menar Du att det handlade om ”tidsåldrigt/tidsbegränsat liv” som företrädare för universalismen påstår att ordet hebreiska ”ålam” skulle stå för.
Trots att man i de Bibelversar som jag angav visar att det ordet där står för aldrig upphörande absolut evighet så verkar man blind inför detta faktum. Men det bekymrar tydligen inte de som redan är förblindade av villoanden i deras lära! Var finns det ord som i en summa av Guds Ord handlar om tidsåldriga/tidsbegränsade straff?
Forts
Inlägg 9
Blir lite tjatig. Men det känns viktigt att visa på hur vilset ute de som företräder läran om allas frälsning är. Vi ska därför se på ordet ”apoleia” som används för att visa på att när det talas om eviga straff så är det just i dess rätta betydelse av EVIGT aldrig upphörande straff.
Upp 17:8 ”Vilddjuret som du har sett, det har varit, och är icke mer; men det skall stiga upp ur a v g r u n d e n , och det går sedan i fördärvet”, lika med ”apoleia” som är lika med evigt straff.
Var återfinns något här om att det skulle vara tidsåldriga/tidsbegränsade straff så att antikrist därefter skulle bli räddad? Något sådant handlar om grundlösa lögnaktiga fantasier!
Upp 19:20 ”Och vilddjuret blev gripet, därjämte ock den falske profeten, som i dess åsyn hade gjort de tecken med vilka han hade förvillat dem som hade tagit vilddjurets märke, och dem som hade tillbett dess bild. Båda blev de l e v a n d e kastade i eldsjön, som brann med svavel.” Lika med ”apoleia” lika med evigt straff.
Var återfinns något här om att det skulle vara tidsåldriga/tidsbegränsade straff så att den falske profeten därefter skulle bli räddad?
Upp 20:10 Och djävulen, som förvillade dem, bliver kastad i samma sjö av eld och svavel, dit v i l d d j u r e t och den falske profeten hade blivit kastade; och de skola där plågas dag och natt i e v i g h e t e r n a s…. e v i g h e t e r. Här alltså ”apåleia” lika med Evigt straff av aldrig något upphörande.
Att det skulle vara tidsbegränsat/tidsåldrigt straff framgår inte någonstans utan ”apoleia” lika med Evigt straff av aldrig något upphörande står där för vad det är! Men det bekymrar tydligen inte att det förvanskas för de som redan är förblindade av villoanden i läran om allas frälsning!
Jag vill mena att bakom denna lära att alla efter tidsbegränsade straff ska bli räddade handlar om en annan ande, en faslk villoande och ett annat Evangelium som inte stämmer med Bibelns budskap.
Därför menar jag att den som fastnar i denna förförelse kommer att gå förlorad. Därför blir det för mig så allvarligt att peka på detta falsarium och vad som faktiskt gäller.
Här vad som gäller:
Fil 3:18 – 21; 1: 28: Ty det är såsom jag ofta har sagt eder och nu åter måste säga under tårar: många vandra såsom f i e n d e r till Kristi kors, och deras ä n d e är f ö r d ä r v…
Vi åter hava vårt medborgarskap i himmelen, och därifrån vänta vi ock Herren Jesus Kristus såsom Frälsare, vilken skall så förvandla vår förnedringskropp, att den bliver lik hans härlighetskropp – genom den kraft varmed han ock kan u n d e r l ä g g a sig a l l t…
utan att i något stycke låta skrämma eder av motståndarna. Ty att I så skicken eder är för dem ett vittnesbörd om att de själva g å mot f ö r d ä r v e t, men att I skolen bliva frälsta, och detta av Gud.
Detta är inget tidsbegränsat utan något som gäller i evigheternas evigheter i dess verkliga betydelse av aldrig upphörande eller förändring utan ABSOLUT EVIGHET!
Både beträffande den eviga gemenskapen med Gud såväl som den eviga åtskillnaden från Gud i en evig aldrig upphörande tillvaro i eldsjön tillsammans med satan.
Detta åtskiljer sanning från lögn. Universalismen och Annihilationismen är besläktade läror så att de båda förnekar att det skulle finnas eviga straff. Men så skiljer de sig åt i att Universalismen menar att det handlar om tidsbegränsade straff och så blir alla därefter räddade.
Medan Annihilationismen menar att människor går förlorade och sedan förintas i eldsjön. En lära väldigt lik Jehovas vittnen och Adventisternas lära efter den vilsna Ellen G. White.
Vilket väl säger något om hur vilset ute den här läran även är. Där också dessa förvillelser nu förenas i en blandning om att de som förintas är inte människor utan de som förvandlats till demoner och så ska förintas. När ska fantasierna av lögnerna ta slut?
Forts
Inlägg 10
Universalister ( t.ex. Wallgrens) och nu den senaste varianten med blandning av Universalismen och Annihilationismen med tillägget att de som förintas är inte människor utan de som förvandlats till demoner och så därefter förintas,
SÅ KAN DE ALLA ANVÄNDA FIL. 2:9 – 11 SOM INTÄKT FÖR ATT ALLA SKA BLI RÄDDADE.
Låt oss titta då titta på texten: ”Därför har ock Gud upphöjt honom över allting och givit honom det namn som är över alla namn, för att i Jesu namn alla knän skola böja sig,
deras som äro i himmelen, och deras som äro på jorden, och deras som äro under jorden, och för att alla tungor skola bekänna, Gud, Fadern, till ära, att Jesus Kristus är Herre.”
Man menar: Se här! alla knän skall böjas… och alla tungor skall bekänna….Alltså m å s t e alla dessa vara frälsta menar man vilset, utan att hänsyn till en helhet av budskapet med kringliggande texter!
För här talas även också om de som ”är under jorden” alltså talas det då om de förtappade i helvetet. Paulus menar absolut i n t e, att de som här böjer knä och erkänner att Jesus är Herre, så skulle det innebära att alla har blivit frälsta. Nej sanningen är att dessa stackars människor i evighetens ljus äntligen, men för sent, inser vem Jesus verkligen är.
Märk dock här, att man inte tillber Jesus som Herre i texten, utan man har tvingats att inse/erkänna/bekänna att Jesus är HERREN och är den som har namnet över alla namn. Detta inbegriper även de som inte gläder sig vid Hans tillkommelse (de troende gläder sig) utan även de som i Matt 24: 30; Upp. 1: 7 jämrar sig (de icke troende) när Jesus kommer.
Man säger att ingen kan säga att Jesus är Herre annat än i den Helige Ande. Visst precis! Men här talar man inte om att Jesus är Herre i deras liv, det kan man inte göra annat än i den Helige Ande. Men här är alla nödsakade att erkänna, bekänna att Jesus ÄR HERREN utan att Han får vara Herre i ders eget liv. Det är försent!
I Fil 1:28 så talar Paulus om hur evangeliets motståndare kommer att gå förlorade. Och kapitlet efter i Fil 3:19 så läser vi om hur Kristi fiender kommer att få sitt slut i fördärvet.
Alla kommer att få bekänna/erkänna/erfara att Jesus är upphöjd över allting. De som hör Honom till gör detta med glädje. Medan de förlorade kommer att göra det med en fasa över sin belägenhet i en evig tillvaro utan möjlighet till att få leva i Guds gemenskap.
Alltså beträffande ”att alla knän skall böjas för Jesu namn… och alla tungor bekänna att Jesus Kristus är herre,..” så innebär det att alla tvingas att inse och erkänna att Jesus ÄR HERREN. Men fördenskull så är inte alla räddade!!!
Det är skillnad på att i den Helige Ande bekänna Jesus som sin Herre och att tvingas, att utan att höra Honom till, erkänna att Jesus ÄR HERREN.
För att undvika alla missförstånd om att texten skulle betyda allas frälsning, så förtydligar Paulus detta flera gånger i samma brev att detta handlar om något helt annat:
Fil 3:18 – 21; 1: 28: Ty det är såsom jag ofta har sagt eder och nu åter måste säga under tårar: många vandra såsom f i e n d e r till Kristi kors, och deras ä n d e är f ö r d ä r v…
Vi åter hava vårt medborgarskap i himmelen, och därifrån vänta vi ock Herren Jesus Kristus såsom Frälsare, vilken skall så förvandla vår förnedringskropp, att den bliver lik hans härlighetskropp – genom den kraft varmed han ock kan u n d e r l ä g g a sig a l l t…
utan att i något stycke låta skrämma eder av motståndarna. Ty att I så skicken eder är för dem ett vittnesbörd om att de själva g å mot f ö r d ä r v e t, men att ni ska bli frälsta, och detta av Gud.
Paulus är alltså tydlig. En del av de knäböjande människorna är i själva verket i förtappelsen och inte i himlen. Och där inser de för sent att Jesus ÄR HERREN men de bekänner inte alls i den Helige Ande att Han är deras HERRE.
De befinner sig där under ”apåleia” lika med Evigt straff av aldrig något upphörande: Några exempel:
Upp 17:8 Vilddjuret som du har sett, det har varit, och är icke mer; men det skall stiga upp ur a v g r u n d e n , och det går sedan i fördärvet lika med ”apoleia” lika med evigt straff.
Upp 17:11 Och vilddjuret som har varit, och icke mer är, det är självt den åttonde, och dock en av de sju, och det går i fördärvet lika med ”apoleia” lika med evigt straff. Hur går detta till? Här är svaret:
Upp 19:20 Och vilddjuret blev gripet, därjämte ock den falske profeten, som i dess åsyn hade gjort de tecken med vilka han hade förvillat dem som hade tagit vilddjurets märke, och dem som hade tillbett dess bild. Båda blev de l e v a n d e kastade i eldsjön, som brann med svavel.
Upp 20:10 Och djävulen, som förvillade dem, bliver kastad i samma sjö av eld och svavel, dit v i l d d j u r e t och den falske profeten hade blivit kastade; och de skola där plågas dag och natt i e v i g h e t e r n a s…. e v i g h e t e r. ”apåleia” lika med Evigt straff av aldrig något upphörande eller förändring.
Forts
Inlägg 11
Den jag har varit i kontakt med i den nya varianten av förförelse med blandning av Universalismen och Annihilationismen med tillägget att de som förintas är inte människor utan de som förvandlats till demoner och så ska förintas,
menar att Jesus överlämnat allt till Fadern så att ”Gud kan bli allt i alla”.
Alltså som att Jesus på något sätt skulle vara ställd offside och att allt därefter bara därefter då handlar om att ”Gud som blir allt i alla”
Man grundar sig på: ”Och när allt blivit lagt under honom, då ska Sonen själv underordna sig den som har lagt allt under honom, så att Gud blir allt i alla.” (1 Kor 15:28)
Men detta måste då även ses i ljuset av Upp. 22:1 som säger att Fadern och Sonen ska regera tillsammans: ”Och han visade mig en flod med livets vatten, klar som kristall. Den går ut från Guds och Lammets tron.”
1 Kor. 15:28 talar alltså inte om att Kristus upphör att regera. Han och Fadern regerar tillsammans. Upp. 22:3 ”Och ingen förbannelse skall finnas mer. Guds och Lammets tron skall stå i staden, och hans tjänare skall tjäna honom.”
Att Gud ”blir allt i alla” innebär alltså inte att Jesus som Gud i den sammansatta enheten av Fader Son och Ande skulle stå utanför detta skeende när ”Gud blir allt i alla”!
Jesus är alltså också helt inbegripen med att ”Gud ska bli allt i alla”. Ställer man på något sätt Jesus utanför den sammansatta enheten av Fader Son och Ande i skeendet när ”Gud ska bli allt i alla” så är man fullständigt vilset ute.
Man bygger bl.a. sin lära på en förvanskad vers om att ”allt ont kommer att förintas”. Man brukar gärna ordet ”förintas” när det t.ex. står ”berövas döden sin makt” i Folkbibeln, något som jag tror är en bättre översättning kring vad det handlar om.
Den död som berövats sin makt som här åsyftas är den eviga åtskillnaden från Guds gemenskap. Det behöver inte de uppleva som ”tillhör honom”. Den andliga döden – åtskillnaden från Gud är berövad sin makt gentemot de som hör Jesus till.
Men inte betyder detta att den andliga döden – åtskillnaden från Gud skulle ha förintats och upphört att gälla. Den döden gäller alla människor som inte hör Jesus till genom otro på den Han är och har gjort.
”Och döden och helvetet kastades i eldsjön. Detta, det vill säga eldsjön, är den andra döden.” Den andra döden är den eviga åtskillnaden från Gud. Den har för alla som hör Jesus till förpassats till eldsjön så att det inte längre kan nå de som hör Jesus till. Men inte innebär det att det förintats eller upphört att existera!
Därför vidhåller jag: ”Bibeln säger inte ’att allt ont kommer att förintas’. Men beskriver att det kommer att förpassas tillsammans med satan till en plats som inte längre kan nå de som hör Jesus till.
Men den andra döden – åtskillnaden från Gud, finns fortfarande till och gäller i alla högsta grad för dem som också blir förpassade till eldsjön och därmed gäller dem där den andra döden – den eviga åtskillnaden från Gud i evigheterna evighet och detta utan förändring.
Detta innebär att den eviga åtskillnaden från Gud gäller de förlorade som drabbas av samma öde som satan i ”den sjö som brinner av eld och svavel”. MÄRK! BRINNER lika med aldrig upphörande!
Detsamma gäller: ”gjort slut på varje välde, varje makt och kraft”, som används som inteckning för att all ondska skulle vara förintad. Men det innebär inte alls att de upphört att existera, men det har förpassats tillsammans med satan till eldsjön, så att det inte lägre kan nå de som hör Jesus till genom tron på den Han är och har gjort.
Man kan dra denna lögnaktiga slutsats i läran om allas frälsning: ”Allt ont från syndafallet och framåt kommer att förintas.”
Men det står inte så och allt måste ses i ett helhetsljus och då handlar det inte om förintelse, utan om att det inte längre på den nya Himlen och den nya jorden, kan nå de som där är förverkligade förhärligade människor, som passar in i den eviga gemenskapen med Gud sin skapare.
Det är en väldig skillnad om ”döden berövats sin makt” över de som hör Jesus till, eller om den förintats och inte längre existerar. Den eviga åtskillnaden från Gud existerar i allra högsta grad för dem som inte hör Jesus till. Och det med just det adekvata ordet i ”evigheternas evighet”.
Ett Ord som Universalisterna hänger upp sin lära på är bl.a.
• ”Alltså: liksom en endas fall ledde till fördömelse för alla människor, så har en endas rättfärdighet lett till ett frikännande, till liv för alla människor.” (Rom 5:18)
Man grundar sig också på ”Liksom alla dör i Adam, så ska också alla göras levande i Kristus. Men var och en i sin ordning: Kristus som förstlingen och därefter, när han kommer, DE SOM TILLHÖR HONOM.
Sedan kommer slutet, när han överlämnar riket åt Gud Fadern sedan han gjort slut på varje välde, varje makt och kraft. Han måste regera tills han har lagt alla fiender under sina fötter. Som den sista fienden berövas döden sin makt.”
Visst! Frälsningen i Kristus har samma universella omfattning som Adams syndafall. Detta i objektiv mening. Men fördenskull blir inte alla i subjektiv mening räddade utan endast de som hörsammar Guds uppmaning: ”låt er därför försonas med Gud”.
Ett viktigt ord i texten är: ”de som tillhör honom”. Paulus redogör i första hand för vad som ska ske med de människor som har ”insomnat i Kristus” (15:18; jfr v 23) alltså de redan kristna. För det andra talar Paulus i samma vers, och flera gånger i brevet i övrigt, om att människor verkligen kommer att gå förlorade (se 1 Kor 1:18; 3:17; 6:10; 9:27 m fl).
När han i v 22 skriver att ”Liksom alla dör i Adam, så ska också alla göras levande i Kristus” är det alltså underförstått att det är alla som är i Kristus som ska ”göras levande i Kristus”.
Det är viktigt att se vilka adressaterna är. 1 Kor. 1:1-2: ”…till Guds församling i Korint, de som helgats i Kristus Jesus, de kallade och heliga, tillsammans med alla dem som på varje plats där de eller vi bor, åkallar vår Herre Jesu Kristi namn”
Brevet är skrivet till Guds församling, de som helgats i Kristus, och dem som åkallar vår Herre Jesu Kristi namn. Det betyder att brevet och orden i brevet INTE gäller den som INTE åkallar Herrens namn, som INTE tillhör Guds församling, och som INTE helgats i Kristus.
Därför gäller INTE orden i 1 Kor. 15:28 alla människor. Och Bibeln nämner aldrig att det skulle finnas människor som skulle ha förvandlats till demoner och som ska förintas. Det är uppdiktade fantasier.
Paulus förklarar att döden kom in i världen genom en enda människa. Så på den punkten har de rätt i denna falska lära . Men för att undkomma döden (eller Adam) behöver vi fly till Kristus, för det är bara den som är i Kristus om har fått liv. Den som är i Adam är fortfarande död.
De som är kvar i Adam vid Jesu återkomst uppstår först i Uppenbarelseboken 20, och de som inte har sina namn skrivna i Livets Bok kastas i eldsjön. De förintas inte som förvandlade människor till demoner.
Det är bara de som har kommit till tro på Jesus Kristus som har evigt liv. Den som inte tror är redan dömd som en vanlig icke – troende människa och inte som en demon. Den som tror kommer inte under domen men den människa som inte tror är redan dömd.
Bibeln är så klar! Hur är det möjligt att förvanska det självklara enkla budskap? Jo för de som hänger sig till villoandas lögnaktiga läror så blir man successivt förblindad. Vilket är fallet med de som företräder läran om allas frälsning.
Forts
Inlägg 12
Ett annat Bibelsammanhang som man använder sig av i ett försök att bevisa att människor får en ny chans till räddning efter den kroppsliga döden, är när det omtalas att Jesus predikar för andarna i fängelset i 1 Petr. 3:18-20.
Predikandet för andarna tror jag inte alls handlar om en ny chans att komma till tro på Jesus. Bibeln har inget sådant budskap! Utan detta handlar om att de som dött i otro på Jesus nu får info om sin slutliga destination i eldsjön. Och att de som dött i tro på Jesus får info om att de vid Jesu tillkommelse får sina uppståndelsekroppar för att ”regera med Kristus för Tusen år”.
Det står inte alls här att Jesus predikade Evangeliet med en ny chans till de ohörsamma på Noas tid. Det står enbart att Jesus predikade ett budskap!
De som var ohörsamma på Noas tid får ingen ny chans. Var står det? BIBELN HAR INGET BUDSKAP ÖVERHUVUDTAGET OM FLERA CHANSER EFTER DEN KROPPSLIGA DÖDEN! Då måste man läsa in vad som faktiskt inte står där om man ska få det till att det finns flera chanser till räddning efter den kroppsliga döden.
Och det gör man om man blivit fångad av vilseledande tankebyggnader som i läran om allas frälsning. Predikandet för andarna tror jag inte alls handlar om en ny chans att komma till tro på Jesus,
utan det handlar om att de som dött i otro på Jesus nu får info om sin slutliga destination i eldsjön. Och att de som dött i tro på Jesus får info om att de vid Jesu tillkommelse får sina uppståndelsekroppar för att ”regera med Kristus för Tusen år”. Allt annat är bara fantasifoster i ett försök att få en helt vilsen lära att bli trovärdig. Vilket man helt misslyckas med!
Vem är det som vill att människor ska tro att de får fler chanser efter den kroppsliga döden och att alla ska bli räddade? Jo satan som på fallets dag lurade människan med samma lögn: ”ingalunda ska ni dö” – alltså inte ska ni skiljas från Gud.
En mening som förförelsen om att alla ska bli räddade använder sig av är: ”Och när jag blir upphöjd från jorden skall jag dra alla till mig.”Joh 12
Men detta är inget bevis för att alla ska bli frälsta! Här finns en mycket enkel förklaring: Jesus drar alla människor som hör Evangeliet till sig med erbjudandet om att ”Gud var i Kristus och försonade människorna med sig själv”. Men det innebär inte att alla blir räddade utan endast de som hörsammar fortsättningen: ”Låt er därför försonas med Gud”
Hur låter man sig försonas med Gud? Jo, genom att sätta tro/förtröstan till den Jesus är och har gjort. ”Den som tror på Sonen har övergått från döden till livet. Men den som inte hörsammar Sonen ska inte få se livet utan Guds vrede FÖRBLIR (fortsätter – förblir för alltid) över honom”.
De som inte hört Evangeliet kommer att gå förlorade därför att de därigenom förblir under Adams öde att vara skild från Gudsgemenskapen.
För att komma in under Kristi räddning gör man inte som en robot som till sist ska räddas. Utan det sker här och nu genom förtröstan till den Jesus är och har gjort.
Vill man då säga att Gud är orättvis och kärlekslös med den ordningen så ta upp det med Honom. Men ändra inte på den ordning som Gud delgett oss i sitt Ord och lura inte människor med en blandning av lögn och sanning som vid en tro på dessa lögner leder till fördärvet!
Rom. kap 1 – 2:
”Guds vrede uppenbaras från himlen över all ogudaktighet och orättfärdighet hos människor som i orättfärdighet undertrycker sanningen.
Det man kan veta om Gud är uppenbart bland dem, eftersom Gud har uppenbarat det för dem. Ända från världens skapelse syns och uppfattas hans osynliga egenskaper, hans eviga makt och gudomliga natur, genom de verk han har skapat. Därför är de utan ursäkt.
Trots att de kände till Gud prisade de honom inte som Gud eller tackade honom, utan de förblindades av sina falska föreställningar så att mörkret sänkte sig över deras oförståndiga hjärtan….
De bytte ut Guds sanning mot lögnen och dyrkade och tjänade det skapade i stället för Skaparen… Med ditt hårda och envisa hjärta samlar du på dig vrede till vredens dag, då Guds RÄTTFÄRDIGA DOM ska uppenbaras…
vrede och straff åt dem som söker sitt eget och inte följer sanningen utan orättfärdigheten… Alla som har syndat utan lag ska också gå under utan lag, och alla som har syndat under lagen ska dömas genom lagen…
För när hedningar som inte har lagen av naturen gör vad lagen befaller, då är de sin egen lag trots att de saknar lagen. De visar att det som lagen kräver är skrivet i deras hjärtan. Om detta vittnar också deras samveten och tankar som sinsemellan anklagar eller till och med försvarar dem.”
Av detta sista synes det som att de som går förlorade inte har exakt samma straff utan bedöms utifrån hur de har handlat efter sitt samvete. Men de går ändå förlorade vid otro på Jesus.
”Den som har Sonen har livet, men den som inte har Sonen ska inte få se livet, utan Guds Vrede FÖRBLIR över honom”.
Gör inte om Guds Ord till lögnaktiga lyckopiller som förför människor. Jesus säger: ”För den som förför en av mina minsta, för honom vore det bättre att en kvarnsten vore hängd om hans hals”.
De som företräder den vilsna lära som jag nu varnar för här, kan aldrig i evighetens värld säga att man aldrig blev varnad för hur allvarligt det är på det sätt som man nu förvanskar helheten av Bibelns budskap. Jag har varnat dem personligen och här nu till alla de som förvanskar Guds Ord om allas frälsning.
Forts
Inlägg 13
Det finns lite släktskap med att alla ska bli frälsta med läran om att en sann troende aldrig kan komma bort ifrån Gud. Men den läran i Calvinismen är lika felaktig som läran att alla ska bli räddade:
Joh. 15: 1 – 6: ”Varje gren i mig som inte bär frukt tar han bort…FÖRBLI I MIG SÅ FÖRBLIR JA I ER …Om någon INTE FÖRBLIR i mig, KASTAS HAN UT som en gren och vissnar. Sådana grenar samlar man ihop och kastar i elden, och de bränns upp.”
Detta har vissa avvisat, och de har LIDIT SKEPPSBROTT I TRON …Men Anden säger tydligt att i de sista tiderna kommer några att AVFALLA FRÅN TRON och följa villoandar och onda andars läror, förledda av hycklande lögnare…I sitt begär efter pengar har vissa KOMMIT BORT FRÅN TRON …
…se till att ingen av er har ett ont och trolöst hjärta så att han AVFALLER från den levande Guden…De som en gång har TAGIT EMOT LJUSET OCH SMAKAT DEN HIMMELSKA GÅVAN, FÅTT DEL AV DEN HELIGE ANDE och smakat Guds goda ord och den kommande världens krafter men SEDAN AVFALLIT, dem går det inte att föra till ny omvändelse…
…Om de har LÄRT KÄNNA VÅR HERRE och Frälsare Jesus Kristus och KOMMIT UNDAN världens smitta men sedan ÅTERIGEN LÅTER SIG SNÄRJAS och besegras av den, då blir slutet värre för dem än början.
Det hade varit bättre för dem att aldrig ha LÄRT KÄNNA RÄTTFÄRDIGHETENS VÄG än att lära känna den och SEDAN VÄNDA SIG BORT bort från det heliga budskap som anförtrotts dem.
Bibelordet är här så klar med att det absolut handlat om sanna på Jesus troende som kommit bort ifrån tron och gemenskapen med Honom.
Det är alltså uppenbart utifrån en helhet av Skriften att påståendet att en gång frälst alltid frälst som bl.a Calvinismen hävdar är en allvarlig villolära. Liksom läran om att alla ska bli räddade är det.
Det är ett tydligt budskap i Bibeln att det är i detta jordeliv vi har chansen att avgöra oss för evigheten med Gud, och därför vore det ju märkligt om Gud hade ännu en plats – utöver jordelivet – där man kan avgöra sig för evigheten,
en sådan tankegång liknar katolicismens skärseld. Varför skulle Gud göra så? Varför skulle han ha ännu en plats där man kan omvända sig? Det finns inte heller någon antydan i Bibeln att det skulle ges en sådan andra chans. Då måste man läsa in efter sina egna tankebyggnader och önsketänkanden saker som faktiskt inte står där.
Att Gud skall bli ”allt i alla” måste inte med någon slags automatik omfatta alla människor som levt på jorden. Det handlar om alla som kommit till tro på Jesus.
Det finns helt klart en mängd människor som absolut inte vill ha med Gud att göra, och Bibeln är tydlig med att det inte finns något försvar för dessa (Rom 1:19-20). Så självklart kommer inte dessa människor tvingas in i evigheten med Gud.
Man har aldrig i den villfarelse som jag varnar för, riktigt förklarat vad att Gud blir allt i alla” innebär. Innebär det vilset att alla blir Gudar eller att alla blir som Gud? Har inte fått något svar på den frågan.
En sådan betydelse skulle vidarebefordra satans lögn från Eden: ”Ni kan bli som Gud”. Det är en lögn som alltmer utbreder sig i många ”Kristna sammanhang”, att man har gudagnistan inom sig och är som en Gud i sig själv. Det är fiendens ultimata lögn som han där försöker locka människor med.
Jag tror att ”Gud ska bli allt i alla”, innebär att Gud blir allt som är väsentligt i alla dem som hör Honom till och som blir förverkligade/förhärligade människor i gemenskapen med sin skapare.
Det innebär att Gud är främst och i totalt i centrum av alla de som hör Honom till. Han är ”allt i alla” av väsentligt liv i alla de som hör Honom till.
Det innebär att allt som är Guds vilja är drivkraften i dem som hör Honom till. Guds Ande vilja och Ord är allt som driver dem och på så sätt blir ”Gud allt i alla”. INTE I ALLA MÄNNISKOR SOM FUNNITS UTAN I DEM SOM HÖR HONOM TILL.
Absolut så handlar det inte om att alla människor ska bli frälsta. Då lägger man in något som inte alls står där tvärtemot vad en helhet av allt Guds Ord säger !!
Forts
Inlägg 14
Vill peka på något av Guds plan om att utvälja alla som kommer till tro på Jesus, för att I HONOM vara de som kommer att vara med vid ”den nya Himlen och den nya jorden”. Det kullkastar inte bara Calvinismens falska lära, utan även läran om att alla ska bli frälsta.
Gud plan och rådslut beskrivs i Ef. 1: 7 – 14: ”I HONOM är vi friköpta genom hans blod och har förlåtelse för våra synder, tack vare den rika nåd som han lät flöda över oss med all vishet och insikt.
Han har låtit oss få veta sin viljas hemlighet enligt det beslut han har fattat I KRISTUS, den plan som skulle genomföras när tiden var inne: att sammanfatta allt i himlen och på jorden I KRISTUS.
I HONOM har vi också fått vårt arv, förutbestämda till det av honom som utför allt efter sin viljas beslut, för att VI SOM FÖRST HAR SATT VÅRT HOPP TILL KRISTUS ska bli till hans ära och pris.
I HONOM har också ni, när ni hörde sanningens ord, evangeliet om er frälsning, I HONOM HAR OCKSÅ NI NÄR NI KOM TILL TRO, fått den utlovade helige Ande som ett sigill. Anden är ett förskott som garanterar vårt arv, att hans eget folk ska befrias, till hans ära och pris.”
Vi behöver här läsa hela sammanhanget. Då framgår det att det är för de människor som är I HONOM, som är I KRISTUS, som den övriga texten handlar om:
DEN PLANEN ATT LÅTA ALLA SOM HÖR HONOM TILL FÅR SAMMANFATTAS I KRISTUS I DEN KOMMANDE HIMLEN OCH DEN KOMMANDE JORDEN.
Detta handlar inte om speciellt utvalda människor som i sig själva skulle vara utvalda till att få nåd. Det handlar om alla de människor som kommer till tro på Jesus!! De är I HONOM UTVALDA!!
Det är I HONOM som vi är förutbestämda att få vårt arv efter hans viljas beslut. Det gäller dem ”SOM FÖRST HAR SATT VÅRT HOPP TILL KRISTUS”.
Då gäller ”I HONOM HAR OCKSÅ NI NÄR NI KOM TILL TRO, fått den utlovade helige Ande som ett sigill. Anden är ett förskott som garanterar vårt arv”.
Ingen utanför Kristus, i otro på Honom, ges Anden som det sigill – äganderättsstämpel, som ger en evig gemenskap med Gud. De är utanför Kristus inte inbegripna i förutbestämmelsen efter Guds viljas beslut, om att sammanfatta alla som kommit in i Kristus till att befolka den kommande Himlen och jorden.
Forts
Det är Guds stora plan, att de som genom tron på Jesus hör Honom till, ska befolka Hans kommande nyskapade Himmel och jord. Hans plan är inte att ”tvångsfrälsa människor”,
och jaga dem med pina och straff under tidsåldrar efter den kroppsliga döden tills de mot sin vilja ska tvingas in på den nya Himmelen och nya jorden. Så grym är inte Gud!! Han är kärleksfull och säger: ”Den som vill han kommer och tar livets vatten för intet”.
Men samtidigt så gäller gränsdragningen: att den som HÖRSAMMAR SONEN, ÄR DEN ”SOM HAR EVIGT LIV”. MEDAN ATT ”DEN SOM INTE HÖRSAMMAR SONEN SKA INTE SE LIVET”, utan ”FÖRBLIR UNDER GUDS VREDE”.
Kol 1:19 – 23: ”Gud beslöt att låta hela fullheten bo i honom och genom honom försona allt med sig själv, sedan han skapat frid i kraft av blodet på hans kors – frid genom honom både på jorden och i himlen.
Också ni, som en gång var främmande och fientliga till sinnet genom era onda gärningar, också er har han nu försonat med sig genom att lida döden i sin jordiska kropp.
Han vill föra fram er heliga, fläckfria och oantastliga inför honom, OM NI VERKLIGEN STÅR FASTA OCH GRUNDADE I TRON OCH INTE LÅTER ER RUBBAS FRÅN HOPPET I DET EVANGELIUM SOM NI HÖRT OCH SOM PREDIKATS”.
Lyssna här: Inte alla blir frälsta utan de som ”STÅR FASTA OCH GRUNDADE I TRON OCH INTE LÅTER ER RUBBAS FRÅN HOPPET I DET EVANGELIUM SOM NI HÖRT OCH SOM PREDIKATS”.
Detta är samma budskap som i 2 Kor. 5: 17 – 21 om Hur ”Gud var i Kristus och försonade människorna med sig själv”. Men där fanns en fortsättning som Universalisterna blundar för: ”Låt er därför försonas med Gud”. Alla blir inte frälsta utan de som hörsammar: ”Låt er därför försonas med Gud”
Denna passus fanns även här med om man bara fortsätter att läsa om vilka detta omfattar att ”Gud beslöt att låta hela fullheten bo i honom och genom honom försona allt med sig själv, sedan han skapat frid i kraft av blodet på hans kors – frid genom honom både på jorden och i himlen.”
”OM NI VERKLIGEN STÅR FASTA OCH GRUNDADE I TRON OCH INTE LÅTER ER RUBBAS FRÅN HOPPET I DET EVANGELIUM SOM NI HÖRT OCH SOM PREDIKATS”.
Lyssna nu med ett sinne som inte är påverkar av Universalismens lögner om allas frälsning till 1 Kor. 15: 22 – 28:
”Liksom alla dör i Adam, så ska också alla göras LEVANDE I KRISTUS. Men var och en i sin ordning: Kristus som förstlingen och därefter, när han kommer, DE SOM HÖR HONOM TILL. Sedan kommer slutet, när han överlämnar riket åt Gud Fadern och har gjort slut på varje välde, varje makt och kraft.
Han måste regera tills han har lagt alla fiender under sina fötter. Som den sista fienden berövas döden sin makt, för allt har han lagt under hans fötter. Men när det sägs att allt är lagt under honom gäller det självklart inte Gud som har lagt allt under Kristus. Och när allt blivit lagt under honom, då ska Sonen själv underordna sig den som har lagt allt under honom, så att Gud blir allt i alla.”
Det grekiska ord som här i svenskan översatts med alla är ”pantes” som kommer ifrån adjektivet ”pas”, vilket i sin tur betyder ”alla = varje del som är tillämpligt eller applicerbart”, eller ”varje sort /varje slag”.
I detta kapitel (15), så ser vi i vers 23 att Paulus i detta specifika sammanhang talar om ”de som tillhör honom”. Alltså blir Gud allt i alla alla de som är av ”den sorten” att de TILLHÖR HONOM. Här står alltså inte alls att alla ska bli frälsta utan de som TILLHÖR HONOM.
De andra är av ”den sorten” att de inte tillhör Honom. I dem blir alltså inte ”Gud allt i alla”. Det är alltså bara hos de som tillhör Honom som Gud har det främsta rummet och betyder allt för.
Texten i 1 Kor 15:22, 23 bör läsas tillsammans med ”Liksom i Adam alla dör, så skall också i Kristus alla göras levande. Men var och en i sin ordning: Kristus som förstlingen och sedan, vid hans ankomst, DE SOM TILLHÖR HONOM”.
I kapitel 16:22, säger Paulus att om någon inte har Herren kär så ska han vara under förbannelse. Så utifrån dessa texter så framstår det klart att Paulus inte talar om att alla enskilda människor blir frälsta till slut!!!
Paulus skriver om vikten av den personliga tron på Jesus Kristus och Hans syndoffer för oss. Detta gäller här och nu och inget om nya möjligheter efter den kroppsliga döden. Endast detta kan frälsa människan: ”den personliga tron på Jesus Kristus och Hans syndoffer för oss.”
Jämför med Apg 3:21 ”Honom måste himlen ta emot tills de tider kommer då allt det återupprättas som Gud från urminnes tid har förkunnat genom sina heliga profeters mun.”
Här talas om tider som ska komma ”då allt det upprättas…” Som i 1 Kor 15:22 (”pantes”) så står det även här samma ord fast med annan böjning ”pantōn” och detta kommer ifrån samma adjektiv ”pas”, vilket alltså i sin tur betyder ”alla = varje del som är tillämpligt eller applicerbart”, eller ”varje sort /varje slag”.
Alltså blir inte alla människor upprättade utan enbart de som är av ”den sorten” att de hör Honom till.
Lyssna då för en bättre förståelse på Apg. 3: 23: ”Men var och en som inte lyssnar till den profeten skall utrotas ur folket.” Alltså handlar det inte om allas upprättelse utan om varje människa ”varje sort /varje slag”, som ”lyssnat och inte utrotats ur folket”.
Slutsatsen blir här liksom att Guds viljas beslut om att sammanfatta alla som kommit in i Kristus, till att befolka den kommande Himlen och jorden, att ”Gud blir allt i alla” FÖR ALLA DEM SOM TILLHÖR HONOM på den nya Himmelen och den nya jorden.
Vilket innebär att det för dem är väsentligt att Guds vilja och ord, för dem får bli det väsentliga för ”allt i alla” vad de företar sig. Märkvärdigare än så behöver det inte vara att ”Gud ska bli allt i alla”. Det betyder att Gud ska vara i centrum av varje människas liv av de som ”hör Honom till” och inte att alla ska bli räddade. Den tanken är ett fullständigt villospår introducerat av satan själv.
Absolut så betyder det inte alls att alla människor ska bli räddade. Då har man våldfört sig på texten och med sina egna fantasier och önsketänkanden lagt in något som faktiskt inte alls står där!
Forts
Inlägg 16
Man vill bejaka lögnläran om att alla ska bli frälsta med att Gud är så snäll och kärleksfull så att Han kan ju inte låta människor lida i en evighet utan slut. Ett slags skenheligt camouflage för den kärlekslösa lära som man egentligen står för.
Men låt oss se det från en annan vinkel kring vad som är kärlek från Gud. Visst är Gud och kärleksfull som ser till att inget orent ska komma med in i den aldrig upphörande gemenskapen med Honom som gäller för dem ”som hör honom till” och i vilka Han så ”blir allt i alla” som är i Kristus genom tron på den Han ÄR och offret på korset av Kristi persons kropp och blod!!
Han vore ju inte kärleksfull om Han tillät synd och syndare besudla evigheten i Guds gemenskap! Därför säger Han:
”Dess portar ska aldrig stängas om dagen – natt ska inte finnas där…Aldrig ska något orent komma in i den, och inte heller den som ägnar sig åt skändlighet och lögn, utan BARA DE SOM ÄR SKRIVNA I LIVETS BOK SOM TILLHÖR LAMMET…
Mitt på stadens gata, på båda sidor om floden, står livets träd…Guds och Lammets tron ska stå i staden…Jag är A och O, den förste och den siste, begynnelsen och änden. Saliga är de som tvättar sina kläder så att de får rätt till livets träd och FÅR KOMMA IN genom portarna till staden.
MEN UTANFÖR är hundarna och ockultisterna, de sexuellt omoraliska och mördarna, avgudadyrkarna och alla som älskar lögnen och ägnar sig åt den.
”den väg är bred som LEDER TILL FÖRDÄRVET, och det är många som går in genom den. Men den port är trång och den väg är smal som LEDER TILL LIVET…DEN SOM FÖRKASTAR MIG och INTE TAR EMOT mina ord har en domare över sig: det ord som jag har talat ska DÖMA HONOM PÅ DEN YTTERSTA DAGEN…
Om någon INTE FÖRBLIR I MIG, KASTAS HAN UT som en gren och vissnar. Sådana grenar samlar man ihop och KASTAR I ELDEN…
Många ska säga till mig på den dagen: Herre, Herre, har vi inte profeterat med ditt namn och drivit ut onda andar med ditt namn och gjort många kraftgärningar med ditt namn? Men då ska jag säga dem sanningen: JAG HAR ALDRIG KÄNT ER…
GÅ BORT IFRÅN MIG…DÄR SKA NI GRÅTA OCH GNISSLA TÄNDER, när ni ser Abraham, Isak och Jakob och alla profeterna i Guds rike medan NI SJÄLVA HAMNAR UTANFÖR”.
Läran om allas frälsning är ett sömnpiller om att Du behöver inte bekymra Dig för Din evighet, för alla ska bli räddade. Men OBS! ”Det är människan förelagt att en gång dö och sedan dömas”. Det glömmer man helt bort!!
Det är i denna tiden och rummet som evighetsfrågan avgörs och det vid tro på vem Jesus är och betydelsen av offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på Golgata.
Att ingjuta i människor lögnen att alla en gång ska bli räddade i senare eoner av tid är inget annat än ormens röst från fallets dag: ingalunda ska ni dö. Alltså inte ska ni skiljas från Guds gemenskap.
De första människorna köpte den lögnen då och människor idag köper den lögnen via den falska läran Universalismen om att alla människor ska bli räddade eller den likaså falska läran om att de som går förlorade ska förintas i eldsjön så man behöver inte bry sig om att här och nu bli räddad genom tro på vem den sanne Jesu är och har gjort.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2021/01/23/grunden-for-kristen-tro/
Här är vad som gäller bl.a. i 2 Petr. 3: 7, 10, 13: ”De himlar och den jord som nu finns har sparats åt eld och bevaras fram till den dag då de gudlösa människorna SKA DÖMAS OCH GÅ UNDER …och då ska himlarna försvinna med våldsamt dån och himlakropparna upplösas av hetta och jorden och dess verk inte mer finnas till …Men efter hans löfte ser vi fram emot nya himlar och en ny jord där rättfärdighet bor.”
Efter Tusenårsriket och därefter de slutliga domsakterna där Gud i sin nya skapelse av himmel och jord, utdömt vilka som genom tro på Jesus blivit födda in i denna nya skapelse och utdömt vilka som genom otro blir förpassade utanför gemenskapen med Gud i evigheten (förblir andligt döda/den andra döden/evig åtskillnad från Gud).
Så finns då därefter inga kommande tidsåldrar med möjlighet till räddning. Men all form av död, även dödsriket och den andra döden är för dem som tillhör Jesus ”uppslukad” och finns inte mer. Medan den ”andra döden” åtskillnaden från Gud för evigt gäller dem som inte ”lät sig försonas med Gud” i denna tid och rum.
Allt detta finns omtalat i Upp. Kap. 20 – 22. Bara nu lite hur Petrus skriver samma sak om att inte alla ska bli frälsta:
1 Petr. 4: 17 – 18; 2 Petr. 1: 10 – 11; 2: 1, 3 – 4, 9, 12, 17, 20 – 21: 3: 7, 10 – 13: ”Tiden är inne för domen, och den börjar med Guds hus. Men om den börjar med oss, VAD BLIR DÅ SLUTET FÖR DEM SOM INTE LYDER GUDS EVANGELIUM? Och om den rättfärdige knappt blir frälst, hur går det då för den gudlöse och syndaren?…
Var därför desto ivrigare, bröder, att BEFÄSTA ER KALLELSE och utkorelse. GÖR NI DET ska ni aldrig någonsin falla, för ni får en fri och öppen ingång till vår Herre och Frälsare Jesu Kristi eviga rike…
Men det fanns också falska profeter bland folket, liksom det även bland er kommer att finnas falska lärare som smyger in förödande irrläror. De ska förneka den Herre som har friköpt dem och dra plötsligt fördärv över sig.
Domen över dem (de som företräder läran om allas frälsning) är verksam sedan länge, och DERAS UNDERGÅNG VÄNTAR. Gud skonade ju inte de änglar som hade syndat, utan kastade dem i avgrunden och överlämnade dem åt mörkrets kedjor för att hållas i förvar fram till domen…
Herren förstår alltså att frälsa de gudfruktiga ur frestelsen och hålla de orättfärdiga i förvar under straff fram till domens dag…Dessa som hånar vad de inte känner till är som oförnuftiga djur, av naturen födda till att fångas och dödas. De är fördärvade och HAMNAR DÄRFÖR I FÖRDÄRVET, där de får lönen för sin orättfärdighet…Det djupa mörkret väntar dem…
Om de har lärt känna vår Herre och Frälsare Jesus Kristus och kommit undan världens smitta men SEDAN ÅTERIGEN LÅTER SIG SNÄRJAS och besegras av den, DÅ BLIR SLUTET VÄRRE för dem än början. Det hade varit bättre för dem att aldrig ha lärt känna rättfärdighetens väg än att lära känna den och sedan vända sig bort från det heliga budskap som anförtrotts dem.”
Forts
Inlägg 17
De som företräder den falska lära som jag nu varnar för, kommenterar aldrig Bibelns klara Ord kring vad som gäller. Man bara försöker göra Bibelns klara ord om intet kring det uppenbara om vad som händer den icke troende på Jesus i denna tiden och rummet.
De som företräder den falska läran om allas frälsning förklarar aldrig att Ordet för att Gud är evig är detsamma som för ordet om de som går förlorade om att ”RÖKEN FRÅN DERAS PLÅGA STIGER I EVIGHETERNAS EVIGHET.”
Menar man då att det innebär att det inte handlar om evighet i ordets rätta betydelse av aldrig upphörande och utan förändring och så i en konsekvens, så är då inte heller Gud evig. Eller saknar man fullständigt ett konsekvenstänkande av vad man så lögnaktigt framställer?
”… och kastas i Gehenna, DÄR DERAS MASK INTE DÖR OCH ELDEN INTE SLÄCKS.” Detta talar om ett fortsatt skeende utan upphörande. Varför ser man inte det? Jo man är förblindad av en villoande!
”..och KASTA DEM I DEN BRINNANDE UGNEN: DÄR SKA MAN GRÅTA OCH GNISSLA TÄNDER…Detta talar om ett fortsatt skeende utan upphörande.
”..Han ska plågas i eld och svavel inför de heliga änglarna och inför Lammet. RÖKEN FRÅN DERAS PLÅGA STIGER I EVIGHETERNAS EVIGHET.” Detta talar om ett fortsatt skeende utan upphörande.
”Och DJÄVULEN SOM HADE FÖRLETT DEM KASTADES I SJÖN AV ELD OCH SVAVEL, där också vilddjuret och den falske profeten MÄRK! ÄR. Och DE SKA PLÅGAS DAG OCH NATT I EVIGHETERS EVIGHET…”
Detta talar om ett fortsatt skeende utan upphörande. Har tidigare visat på att orden för att Gud är evig är detsamma som när ”DE SKA PLÅGAS DAG OCH NATT I EVIGHETERS EVIGHET”
Och om någon INTE FANNS SKRIVEN I LIVETS BOK KASTADES HAN I ELDSJÖN…Där det alltså handlar om en evighet i ordets sanna betydelse utan upphörande eller möjlighet till förändring. DÄR ”DE SKA PLÅGAS DAG OCH NATT I EVIGHETERS EVIGHET”.
Dessa verkligheter bara bemöts med tystnad från den falska förförelsen kring att alla människor ska bli frälsta. Vilket tyder på att de inte alls är ute efter sanningen utan är ute efter att förföra människor!
Bibeln har ingen hälsning om att de som inte hör Jesus till skulle ha förvandlats till demoner och ska förintas. Än mindre finns där ett budskap om att alla på grund av att ”Liksom alla dör genom Adam, så skall också alla få nytt liv genom Kristus”, efter oeoner av tid skulle bli räddade.
Forts
Inlägg 18
Det är här och nu som det avgörs vilka som hör Jesus till. De som inte hör Honom till varken förintas eller får en senare möjlighet utan för dessa gäller:
DEN SOM FÖRKASTAR MIG och INTE TAR EMOT mina ord har en domare över sig: det ord som jag har talat ska DÖMA HONOM PÅ DEN YTTERSTA DAGEN.”
Luk. 13: 27 – 28: ”Men han ska svara er: Jag vet inte varifrån ni är. GÅ BORT IFRÅN MIG…DÄR SKA NI GRÅTA OCH GNISSLA TÄNDER, när ni ser Abraham, Isak och Jakob och alla profeterna i Guds rike medan NI SJÄLVA HAMNAR UTANFÖR”. De är alltså inte alls utplånade utan ser uppfattar och erfar ovan angivna saker!
11: 21 – 23: ”..Jag säger er: Tyrus och Sidon ska få det lindrigare på domens dag än ni. Och du, Kapernaum, ska du kanske bli upphöjd till himlen? Nej, du ska NER I HELVETET”.
Mark. 9: 47 ”Och om ditt öga förleder dig till synd, så riv ut det! Det är bättre att du går in i Guds rike enögd än att du har båda ögonen kvar och kastas i Gehenna, DÄR DERAS MASK INTE DÖR OCH ELDEN INTE SLÄCKS.”
”..och de ska samla ihop ur hans rike allt som förleder och alla som gör orätt och KASTA DEM I DEN BRINNANDE UGNEN: DÄR SKA MAN GRÅTA OCH GNISSLA TÄNDER…Så ska det bli vid tidens slut.
22: 2 – 14: ”…Då sade kungen till tjänarna: Bind honom till händer och fötter och KASTA UT HONOM I MÖRKRET HÄR UTANFÖR! DÄR SKA MAN GRÅTA OCH GNISSLA TÄNDER.
”..Sedan ska han säga till dem som står på den vänstra sidan: GÅ BORT IFRÅN MIG NI FÖRBANNADE TILL DEN EVIGA ELDEN SOM ÄR BEREDD ÅT DJÄVULEN OCH HANS ÄNGLAR.”
”..Han ska plågas i eld och svavel inför de heliga änglarna och inför Lammet. RÖKEN FRÅN DERAS PLÅGA STIGER I EVIGHETERNAS EVIGHET. De har ingen ro vare sig dag eller natt,
”..Och vilddjuret greps tillsammans med den falske profeten, som hade gjort tecken inför vilddjuret och därigenom förlett dem som tagit emot vilddjurets märke och tillbett dess bild. BÅDA KASTADES LEVANDE I ELDSJÖN SOM BRINNER AV SVAVEL…”
”Och DJÄVULEN SOM HADE FÖRLETT DEM KASTADES I SJÖN AV ELD OCH SVAVEL, där också vilddjuret och den falske profeten är. Och DE SKA PLÅGAS DAG OCH NATT I EVIGHETERS EVIGHET…”
Och om någon INTE FANNS SKRIVEN I LIVETS BOK KASTADES HAN I ELDSJÖN…
Där det alltså handlar om en evighet i ordets sanna betydelse utan upphörande eller möjlighet till förändring. DÄR ”DE SKA PLÅGAS DAG OCH NATT I EVIGHETERS EVIGHET…”
”Gud är rättfärdig: han straffar med plågor dem som plågar er och låter er som plågas få lindring tillsammans med oss. Det sker när Herren Jesus uppenbarar sig från himlen med sina mäktiga änglar i flammande eld och straffar dem som inte vill veta av Gud och dem som inte lyder vår Herre Jesu evangelium.
De ska STRAFFAS MED EVIGT FÖRDÄRV, skilda från Herrens ansikte och hans härlighet och makt, när han kommer på den dagen för att förhärligas i sina heliga och väcka förundran hos alla dem som tror.” (2 Thess 1:6–10)
Företrädarna för den falska lära som jag här varnar för med en blandning av lärorna om att alla ska bli frälsta eller att de som går förlorade ska förintas och att de som går förlorade och förintas är de som förvandlats til demoner, säger i praktiken att Gud är en lögnare och att ”summan av Guds ord inte är sanning”.
Till dem kan man bara outtröttligt ge förmaningen: Sluta med att ge människor osanna ”lyckopiller!!
Gud tillåter djävulens lögn i dessa förförande läror att ställas gentemot Guds sanning. Detta för att ställa människan inför ett val att sätta tro till satans lögn eller sätta tro till Guds sanning.
De första människorna ställdes inför detta val. Deras val att lyssna till och följa satans lögn var det som gjorde att människan skildes från Guds gemenskap och gjorde dem ”döda i överträdelser och synder”.
Idag ställs människan igen inför att sätta tro till satans lögn om att alla ska bli räddade eller att sätta tro till Guds sanning. Gud säger varför människor i detta val går förlorade: ”de gav inte kärleken till rum i sina hjärtan så att de kunde bli räddade.”
Det hjälper inte att komma med människopåfund som går emot Guds Ord om att Gud är så snäll och kärleksfull så att Han inte kan låta människor plågas i all evighet.
Gud har gjort klart vad som gäller och det är människan själv som väljer att ställa sig utanför Guds räddning och själv ställa sig i den konsekvens som Gud beskrivit då gäller!
Gud tillåter djävulens lögn ställas gentemot Guds sanning. För att ställa människan inför ett val att sätta tro till satans lögn eller sätta tro till Guds sanning.
De första människorna ställdes inför detta val. Deras val att lyssna till och följa satans lögn var det som gjorde att människan skildes från Guds gemenskap.
Idag ställs människan igen inför att sätta tro till satans lögn eller Guds sanning och Gud säger varför människor går förlorade: ”de gav inte kärleken till rum i sina hjärtan så att de kunde bli räddade.” Sätt nu tro till Bibelns sanning om att inte alla blir räddade, utan enbart de som kommit till en sann tro på vem Jesus är och har gjort!
Något om villfarelsen med Universalismen. Läs igenom allt innehåll innan Du svarar så att Du vet vad Du svarar på:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/12/16/kort-senaste-kring-universalismen/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/10/30/forts-kring-universalismen-laran-om-att-alla-ska-bli-fralsta-inklusive-antikrist-den-falske-profeten-och-satan/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/12/22/universalismens-forvirring-och-obibliska-kullerbyttor/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2020/07/20/det-falska-i-universalismen/
Pingback: Bemötande av Jehovas Vittnen | HaFos funderingar
Sätter in vad Lennart Jareteg på Bibelfokus nu skrivit i ämnet:
En dubbel utgång eller blir ALLA frälsta
https://bibelfokus.se/sv/blogg/240804
Inlägg 1
På senare tid har en del personer inom Sveriges kristenhet fört fram undervisning om att varenda kotte i slutändan blir frälst. Enligt dessa personer finns alltså inte en ”dubbel utgång”, det vill säga antingen en evighet med Gud för de frälsta eller en evighet borta från Gud för övriga, i vad Bibeln bl.a. kallar för en ”evig eld” (en del menar att de som inte får leva i evighet med Gud totalt upphör att existera, men det har jag skrivit tidigare om i en tidigare text).
https://bibelfokus.se/sv/blogg/240706
Något ”helvete” skulle alltså inte finnas enligt deras teologi. Bibeln är dock tydlig med sin undervisning om den dubbla utgången, och skall man få ut något annat ur Bibelns undervisning måste man snedvrida texterna och tolkningarna ordentligt. Men det finns också andra källor som vi kan gå till för att verifiera det som Bibeln undervisar.
En mycket viktig författare och teolog i den unga kristenheten var Irenaeus (uttalas nog bäst irenéus). Han är mest känd som en mycket stark kämpe mot de villoläror som började florera vid hans tid. I sitt verk Adversus Hæreses – som på svenska heter Mot Heresierna – ger han sig främst i kast med gnosticismen (som i vissa delar liknar trosförkunnelsen i vår tid).
Irenaeus levde troligen mellan åren 130 och 200 e.Kr. Polykarpus, som var församlingsföreståndare i den grekiska staden Smyrna, var den som hade mest inflytande på Irenaeus tro och teologi.
Och intressant är då att Polykarpus hade umgåtts med aposteln Johannes och andra som själva hade sett och levt med Jesus. Irenaeus är därför ett trovärdigt vittne när det gäller den ursprungliga kristna tron.
Han var dessutom med i arbetet med att fastställa Nya testamentets kanon, dvs. vilka böcker som NT skulle innehålla. I sin bok Mot Heresierna citerar Irenaeus dessutom flitigt Johannes uppenbarelse – vilket stärker den bokens tillförlitlighet.
Forts
Inlägg 2
Vad skrev då Irenaeus om den dubbla utgången? Jo, han beskrev mycket tydligt vad den kristna tron säger om detta, och han beskrev också att man trodde så i ”hela världen” vid den tiden.
Skall man ifrågasätta vad Irenaeus skrev, då måste man även ifrågasätta vad Irenaeus i övrigt skrev, vad Polykarpus trodde och vad Polykarpus hade hört av aposteln Johannes mfl. Så här skrev Irenaeus i sin bok Mot Heresierna:
I.10.1: ”…profeterna har förkunnat frälsningsplanen: den älskade Kristus Jesus, vår Herres födelse genom jungfrun, lidande, uppståndelse från de döda och kroppsliga upptagande till himlen och hans återkomst från himlen i Faderns härlighet för att sammanfatta allt och uppväcka hela mänsklighetens kroppar,
för att alla knän skall böja sig i himlen och på jorden och under jorden, och för att alla tungor skall bekänna inför Kristus Jesus, vår Herre och Gud, Frälsare och Konung med den osynlige Faderns välbehag.
Han skall fälla en rättvis dom över alla. Ondskans andemakter och änglar som överträtt och avfallit skall hans sända till den eviga elden tillsammans med ogudaktiga, orättfärdiga, laglösa och hädiska människor;
men åt de rättfärdiga och fromma, de som hållit hans bud och förblivit i hans kärlek, några från början och andra efter omvändelse, skall han ge evigt liv, skänka oförgänglighet och omge med evig ära.” [En dubbelutgång med andra ord!]
1.10.2: ”Denna förkunnelse och denna tro har kyrkan mottagit, som sagt, fastän hon är spridd över hela världen, och bevarar den samvetsgrant som om hon bodde i ett enda hus och tror endräktigt på det som om hon hade ett och samma sinne och hjärta, hon förkunnar det samstämmigt, undervisar och för det vidare som om hon hade en enda mun.
Om också språken i världen är olika så är traditionens kraft en och densamma. Varken församlingarna i Germanien, bland iberierna eller hos kelterna tror annorlunda och inte heller i Östern, Egypten eller Libyen eller i de församlingar som är grundade mitt i världen…”
Tron på den dubbla utgången var alltså den gängse tron bland ALLA församlingar vid denna tid. Det är som sagt denna tro som Bibeln undervisar oss om. Men denna tro har därefter korrumperats på olika sätt, viket vi även ser i våra dagar.
Forts
Inlägg 3
Hur såg då Irenaeus på de som började sprida villoläror under hans tid? Jo, så här skriver han om dessa:
Ur den första bokens inledning:
Genom listigt uttänkta likheter förvrider de sinnet på de oerfarna och tar dem till fånga. De förvränger Herrens ord, de är usla uttolkare av det klart utsagda, och de förvillar många under anspråk på att äga kunskap från honom som har grundat och ordnat allt detta,
som om de hade något högre och större att visa upp än den Gud som har skapat jorden och allt som finns på den. Genom skickliga ord övertalar de enkla människor som om det gällde att söka sanningen…”
Det är som en mer framstående man än jag har sagt: ’En dyrbar ädelsten som smaragden överbjuds med en till likhet slipad kristall, om inte en fackman avslöjar förfalskningen.
Och om koppar blandas med silver kan ingen oerfaren avslöja det.’ Därför vill vi inte att några som Herren har satt oss att vakta skall rövas bort som får av vargar, när de inte känner igen dem därför att de är förklädda till får (Matt 7:15 ). De talar som vi men tänker annorlunda…”
Irenaeus observerade hur villolärarna använde sig av vältalighet och snitsig utsmyckning av sina läror för att kunna förföra bättre. På samma sätt fungerar det idag, så vi måste vara vakna över att snyggt sammansatta böcker, presentationer och videor inte betyder att deras innehåll rimmar med Bibelns undervisning! Skenet kan bedra!
2 Kor 11:13-15: ”Sådana som de är falska apostlar, ohederliga arbetare, och uppträder som Kristi apostlar. Och det är inget att förvåna sig över. Satan själv gör sig lik en ljusets ängel. Därför är det inte underligt att också hans tjänare uppträder som tjänare åt rättfärdigheten.”
Detta var ännu en varning för sådant som lömskt tar sig in i kristenheten precis nu!
/Lennart