Inlägg 1
Det var någon som lovordade Todd White. Jag förmedlade då dessa fakta om Todd:
Todd White har samröre med Apostlarörelsen och Kansasprofeterna och ”skumma kompisar” som Bill Johnson – Heidi Baker – Paul Manwaring – Reinhard Bonnke – Rodney Howard Browne – Ben Fitzgerald – Kenneth Copeland – Benny Hinn – Joyce Meyer – Rick Joyner – Creflo Dollar
Kingdom Dominon teologin hänger samman med Kansasprofeterna och Apostlarörelsen och då även med Todd Bantley och efterdyningarna av Floridaväckelsen.
White lär och mer vilse går det knappast att bli:
- Todd White säger att ”Jesus var inte född som Gud.”
- Todd White säger, ”Jesus led i helvetet att betala för våra synder.”
- Todd White efterlyser den katolska och kristna kyrkans ekumeniska förening.
- Todd White predikar i Bill Johnsons Bethelkyrka i Redding Kalifornien, ground-zero i NAR (New Apostolic Reformation), hem för ”Jesus Culture”. (Bild 2)
- Todd White driver människor genom NAR ”Fire Tunnels” som lägger händerna på deltagarna som rycker, skruvar, kramar och kollapser (Kundalini Överföring).
- Todd White ”kallar eld” på sin publik (Uppenbarelseboken 13:13).
- Todd Whites senaste massiva ”Power & Love” -händelse är co-sponsrat av en samkönat Äktenskaps-bekräftande kyrka med en homosexuell pastor; ELCA Community Reformed Church i Zeeland, Michigan.
- Todd White har anslutit sig till ministerier med Kenneth Copeland, proklamerar Copeland som en av hans största inflytelserika ”kyrkofäder” som tillsammans begär att donationer till Todds nya auditorium på 36 hektar, i Dallas, Texas, ”Campus of World Impact”. (Bild 4)
- Todd White mottog sin tjänst ”smörjelse” från handpåläggning av Benny Hinn, som profeterade att Todd White skulle vara ”en del av en stor ungdomsrörelse”.
Forts
Inlägg 2
Fick följande kommentar:
på nr1 kan jag väl instämma med Todd, jag har följt Dan Mohler som var lite av hans mentor och vet vad han står för och just att Jesus inte född Gud är nog lite fel. Det han menar är att Jesus kom som en människa. Det står att han ödmjukade sig och blev en människa.
Det står också att Gud kan inte frestas av någon men ändå blev Jesus frestad i allt.
Det finns mycket som styrker att Jesus inte kom som Gud, han var Gud men levde här som en människa för att visa oss hur vi kan leva som människor i samma seger som Jesus hade.
2 var inte Jesus tvungen att betala priset för oss och en tid var han nere i helvetet för vår skull och blev uppväckt på tredje dagen? Vart skulle Jesus vara annars om han inte betalade vårat pris?
3 Det kan jag hålla med om är lite konstigt.
4 har lyssnat en del på Bill och han är verkligen en duktig predikant, dålig koll i övrigt.
5 Håller med om att fire tunnel är lite konstigt men gör ingen grej av det, jag hade inte gjort det dock.
6 eld över folket är ju självklart att Guds eld skall komma på ett positivt sätt, inte svårt att förstå.
7 ingen koll på detta men vet var Dan Mohler tycker och han var nog med i den senaste och brukar vara med i POL
8 kan hålla med om Copeland och vet att de haft verksamhet ihop tidigare.
9 Det var inte Benny som gav Todd hans tjänst, han har fått ord av flera. Benny Hinn flödar i den korporala smörjelsen och Gud verkar i hans möten.
Forts
Inlägg 3
Jag gav då följande svar:
Punkt 1 är omfattande. Så håll till godo. Jesus var inte bara en människa. Bibeln säger att Jesus var ”All fullhet lekamligen”. Endast Gud är ”all fullhet. Alltså är Jesus ”Guds fullhet lekamligen. Alltså fullt ut Gud och fullt ut människa samtidigt.
Men det är inte alltid Han använder sig av ”Guds fullhet” utan som människans representant skulle Han frestas i allt. Där kommer det in att Han ”ödmjukade sig och blev en människa.”
Men Han är fördenskull inte enbart människa. Han är enligt Rom. 8:3 ”född i syndigt kötts gestalt” (människa) men eftersom Han var även syndfri Gud så ”fördömde (Han) synden i köttet”.
Det är inte som trosförkunnelsen lär att Jesus ”levde här som en människa för att visa oss hur vi kan leva som människor i samma seger som Jesus hade.” Vi kan aldrig bli som Jesus. Vi är inga ”småjesusar” som Benny Hinn lär.
Forts
Inlägg 4
Låt oss påminna oss om minst sju himmelsvida skillnader mellan den troende och Jesus i sin jordiska tillvaro och även skillnad i den eviga världen:
1. Den troende lever i det tillräknade verk som Jesus utförde. Medan Jesus utförde verket. Jesus var helt rättfärdig och syndade aldrig,
Medan den troende lever i den tillräknade rättfärdigheten från Jesus där vi inte tillräknas våra synder (2 Kor. 5: 17 – 21; Rom. Kap. 3 – 4).
2. Jesus hade full väsensenhet med Gud från evighet i den oupplösliga sammansatta enheten av Fader Son och Ande i den ende Gudens person av ”Jag ÄR Herren, Herren ÄR en”.
Medan den troende blivit delaktig av Gudomlig natur och når en evighetsnatur som i evighetens värld passar in i gemenskapen med Gud.
3. Jesus var inkarnerad in i den naturliga människans gestalt (Hebr. 2:14-18). Rom. 8:3: ”Född i syndigt kötts gestalt” (i arvet från Maria), men eftersom Han aldrig levde i liering med syndanaturen, så ”fördömde han synden i köttet” i sin syndfria rättfärdighet och Gudomlighet ( Rom. 8: 3)
Medan den troende har synden kvar som en integrerad del av sitt väsen (”om vi säger att vi inte har någon synd så bedrar vi oss själva och sanningen är inte i oss…” (1 Joh. 1: 5 – 9)
4. Jesus behövde ingen nåd, förlåtelse och räddning för sin egen del, utan räddade människan.
Medan människan inte kan rädda sig själv eller någon annan. Hon är hela tiden beroende av den nåd och förlåtelse som Jesus vunnit åt henne (Av nåd är ni frälsta och det inte av er själva en Guds gåva är det Ef. 2: 8) Vi kan inte rädda någon människa, men vi kan peka på vem Jesus ÄR och har gjort, så att människor kan upptäcka att de I HONOM, sin ställföreträdare är räddade.
Forts
Inlägg 5
Forts skillnaden mellan Jesus och den troende:
5. Jesus gav ett offer som ingen människa kan ge: offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset: försoningsoffret:
”Också åt eder har han nu SKAFFAT FÖRSONING I HANS JORDISKA KROPP, genom hans död, för att kunna ställa eder fram inför sig heliga och obefläckade och ostraffliga” (Kol. 1:22)
”Och det bröd som jag skall giva, är mitt kött, och jag giver det, för att världen skall leva. (Joh. 6:51)
”Nu däremot, då ni är i Kristus Jesus, har ni, som förut var fjärran, kommit nära i och genom Kristi blod…Ty I SITT KÖTT gjorde han om intet budens stadgelag… för att han i en enda KROPP skulle skaffa försoning med Gud, sedan han genom korset hade i sin person dödat ovänskapen.” (Ef. 2: 13 – 16)
”genom att Jesu Kristi KROPP blev offrad en gång för alla.” (Hebr. 10: 9 – 10)
6. Jesus var underställd den kroppsliga döden, men besegrade den i sin uppståndelse i människans ställe.
Medan den troende inte själv kan besegra den kroppsliga döden, utan i uppståndelsen kommer att uppstå till odödlighet som en förhärligad/förverkligad människa, där syndfri och rättfärdig, på grund av Jesu seger över den kroppsliga döden (Rom. 4:24 – 25).
7. Jesus ingår för evigt i den sammansatta enheten av Fader Son och Ande.
Medan vi blir förhärligade/förverkligade människor som passar in i gemenskapen/umgängelsen med Kristus i den eviga världen. Där kommer vi att befolka ”en ny himmel och en ny jord där rättfärdighet bor” (2 Petr. 3: 13).
Vad som ger Jesu Kristi Guds Sons blod dess verkan är att Jesus ingår som Son i den sammansatta och odelbara enheten av Fader, Son och Ande och ger DET RENA OFFRET (Som förebilderna i GT visar att offret skulle vara) på korset av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod.
Vad som ger Jesu Kristi Guds Sons blod dess verkan är att Gud själv är så inbegripen i detta offer så att Han uttrycker att Han ”köpt församlingen med sitt eget blod”. Gud är i Jesus Kristus i den sammansatta och odelbara enheten av Fader, Son och Ande,
den som ger offret och som själv är tillfreds med offret när Han, när Jesus säger att det är fullbordat på korset, visar att vägen då in till Hans gemenskap nu är öppen när förlåten in till det allra heligaste rämnar mitt itu.
Forts
Inlägg 6
För att förstå vem Jesus är så behöver man se hur Han ingår i den oupplösliga sammansatta enheten av Fader Son och Ande av ”Jag är Herren, Herren är en”. Börjar så med den första i denna sammansatta enhet.
GUDS PERSON: Bibeln beskriver Guds person som tre personlighetssidor i en enda Gud. Fader Son och Ande i en oupplöslig sammansatt enhet. De är på ett sätt åtskilda i personlig funktion och personlig uppenbarelse. Samtidigt är de oupplösligt, evigt förenade i en enda oupplösligt sammansatt enhet: ”JAG ÄR HERREN, HERREN ÄR EN”.
Jesus vidrör denna sammansatta enhet i bl.a. Joh. Kap. 14 – 18: ”Jag och min Fader är ett”. Ändå visar ”jag” och ”min” på skilda sidor i den enda Gudomen JAG ÄR HERREN.
Jesus säger om Anden i Joh.16:14-15: ”Han ska förhärliga mig, ty av mitt ska han taga och ska förkunna för er. Allt vad Fadern har, det är mitt, därför sade jag att han ska taga av mitt och förkunna för er.” Jesus ger oss här bilden av en Gud i tre personer och tre personer i en Gud i en oupplöslig sammansatt enhet.
Här finns samtidigt från begynnelsen en du – jag – vi – relation inom den enda Gudomspersonen av den oupplösligt sammansatta enheten av Fader Son och Ande:
I Mos. 1:26 används beteckningen ”oss” när Gud talar om att skapa människan till sin avbild. Samma sak upprepas i 3:22 där Gud säger att ”mannen blivit som en av oss, så att han förstår vad gott och ont är.” I 11:7 återkommer detta uttryck: ”Låt oss stiga dit ned och förbistra deras tungomål”. Här finns alltså en konversation inom den sammansatta enheten av Fader Son och Ande.
I Jesaja kap. 6 får profeten höra seraferna ropa sitt trefaldiga ”Helig, helig, helig är Herren Sebaot” och vidare ”Vem skall jag sända och vem vill vara vår budbärare.” (Vi får svaret vem som blev sänd Hebr. 10:5-10: ”Därför säger Han vid sitt inträde i världen: slaktoffer och spisoffer begärde Du inte, men en kropp beredde Du åt mig .. Se jag kommer – i bokrullen är skrivet om mig – för att göra Din vilja o Gud.”
I Ps. 110:1 framgår fortsatt denna ”interna dialog” inom den ende Gudomspersonen: ”Herren sade till min herre, sätt dig på min högra sida till dess jag har lagt dina fiender dig till en fotapall”.
I 5 Mos. 6:4 där det står ”Hör Israel! Herren vår Gud, Herren är en!”, så är enligt den information jag har, att ”Herren” i själva verket i grundtexten står i pluralis. Det finns i sanning endast en Gudomsperson, men denne Gud uppenbarar sig i en sammansatt enhet av Fader, Son och Ande. Men inte som åtskilda Gudar, som Gud Fadern, Gud Sonen och Gud Anden, utan som en oupplöslig sammansatt enhet av Fader Son och Ande, samtidigt som ”JAG ÄR HERREN, HERREN ÄR EN”.
Alla försök genom historien att sära på denna enhet till tre åtskilda Gudar, eller att förbise denna sammansatta enhet av Fader Son och Ande, eller att förbise Kristi verkliga förutvarande existens innan inkarnationen i en jordisk kropp, i den ende Gudens karaktär och personlighet har alltid lett vilse och kommer alltid att leda vilse.
Sker en upplösning eller uppdelning mellan den oupplösliga enheten av Fader, Son, Ande i den enda Gudomspersonligheten JAG ÄR HERREN, så är det inte längre frågan om den ende levande Guden som Bibeln presenterar! Där sker många angrepp på sann kristen tro.
Forts
Inlägg 7
JESU KRISTI PERSON: Johannes skriver: ”I begynnelsen var Ordet, och Ordet var hos Gud, och Ordet var Gud” (Joh. 1: 1); ”Och Ordet blev kött och bodde bland oss, och vi såg hans härlighet en härlighet som den Enfödde har av Fadern” (Joh. 1: 14). Jesus är Ordet som blivit kött, och ”Ordet var Gud”.
Hebr. 1: 1 – 3: ”I forna tider talade Gud många gånger och på många sätt till fäderna genom profeterna, men nu i den sista tiden har han talat till oss genom sin Son. Honom har han insatt som arvinge till allt, och genom honom har han också skapat universum.
Sonen är utstrålningen av Guds härlighet och hans väsens avbild, och han bär allt med sitt mäktiga ord. Och sedan han fullbordat en rening från synderna sitter han nu på Majestätets högra sida i höjden.”
Hebr. 10:5-10: ”Därför säger Han vid sitt inträde i världen: slaktoffer och spisoffer begärde Du inte, men en kropp beredde Du åt mig .. Se jag kommer – i bokrullen är skrivet om mig – för att göra Din vilja o Gud.”
Joh. 16:28, 17:4-5: ”Ja, jag har gått ut ifrån Fadern och har kommit i världen, åter lämnar jag världen och går till Fadern … Jag har förhärligat dig på jorden genom att fullborda det verk, som du har givit mig att utföra. Och nu, Fader, förhärliga du mig hos dig själv med den härlighet, som jag hade hos dig, förrän världen var till.”
”GUD VAR I KRISTUS och försonade världen med sig själv”…”Nu däremot, då ni är i Kristus Jesus, har ni, som förut var fjärran, kommit nära i och GENOM KRISTI BLOD… ”då han nu genom EVIG ANDE (Sann Gud) har framburit sig själv (ren, syndfri, sann Gudamänniska) SÅSOM ETT FELFRITT OFFER ÅT GUD”. (Hebr. 10:5-10; 2 Kor. 5: 17 – 21; Ef. 13 – 16; Hebr. 9:13-14)
Joh. 10:30, 37-38, 14:9-11: ”Jag och Fadern är ett… Då skall ni inse och förstå att Fadern är i mig och jag i Fadern… Den som har sett mig har sett Fadern. Tror du inte att jag är i Fadern och att Fadern är i mig? Tro mig: Jag är i Fadern och Fadern är i mig.” Joh. 5:22-23: ”för att alla skall ära Sonen liksom de ärar Fadern. Den som inte ärar Sonen ärar inte heller Fadern, som har sänt honom.”
I Joh. 5:18-47; 8:23-30; 8:42-59; 10:24-39: förklarar Jesus mer om sitt förhållande till Fadern. Jesus är förenad med Fadern på ett sådant sätt att den som tror på honom tror på Fadern, och den som förnekar honom förnekar Fadern (Joh. 12:44; 1 Joh. 2:23), och den som ser Jesus ser Fadern (Joh. 12:45; Joh. 14:8-11).
1 Joh. 2: 22 – 24; 4: 2 – 3, 15; 2 Joh. v 7 – 11: ”Vem är lögnaren om inte den som förnekar att Jesus är Kristus? Den är Antikrist som förnekar Fadern och Sonen. Den som förnekar Sonen har inte heller Fadern. Den som bekänner Sonen har också Fadern. Låt det ni har hört från början förbli i er. Om det ni hört från början förblir i er, kommer också ni att förbli i Sonen och i Fadern.”
”Så känner ni igen Guds Ande: varje ande som bekänner att Jesus är Kristus som kommit i köttet, den är från Gud, och varje ande som inte bekänner Jesus, den är inte från Gud. Detta är Antikrists ande, som ni har hört skulle komma och som redan nu finns i världen
Den oupplösligt sammansatta enheten av Fader Son och Ande i Guds person av ”Jag Är Herren, Herren är en” 2 Kor. 13: 13: Paulus till Guds församling i Korinth: ”Nåd från vår herre Jesus Kristus, kärlek från Gud och gemenskap från den helige Ande åt er alla.”
1 Joh. 5: 6–8: ”Han är den som kom genom vatten och blod, Jesus Kristus. Inte bara med vattnet utan med både vattnet och blodet. Och Anden är den som vittnar, ty Anden är sanningen. Det är tre som vittnar: Anden, vattnet och blodet, och dessa tre är samstämmiga.”
Forts
Inlägg 8
Vad som är så viktigt att se är Jesu undervisning om den oupplösliga, sammansatta enheten av Fader, Son och Ande i Joh. 14: 6, 9 – 10, 16, 18, 21, 23, 26; 16: 7 – 15, 28; 17: 1 – 5: ”Jag är vägen, sanningen och livet. Ingen kommer till Fadern utom genom mig…
Den som har sett mig har sett Fadern… jag är i Fadern och Fadern är i mig… jag ska be Fadern, och han ska ge er en annan Hjälpare som ska vara hos er för alltid: sanningens Ande… Jag ska inte lämna er faderlösa, jag ska komma till er…
Den som älskar mig ska bli älskad av min Far, och jag ska älska honom och uppenbara mig för honom… Om någon älskar mig, håller han fast vid mitt ord. Och min Far ska älska honom,
och VI ska komma till honom och ta vår boning hos honom… Hjälparen, den helige Ande som Fadern ska sända I MITT NAMN, HAN ska lära er allt och påminna er om allt som jag sagt er…
”om jag inte går bort, kommer inte Hjälparen till er. Men när jag går bort ska jag sända honom till er. Och när han kommer ska han överbevisa världen om synd och rättfärdighet och dom.
Om synd: de tror inte på mig… Han ska inte tala av sig själv utan bara tala det han hör… Han ska förhärliga mig, för han ska ta av det som är mitt och förkunna för er. Allt som Fadern har är mitt. Därför sade jag att han ska ta av det som är mitt och förkunna för er…
Jag har utgått från Fadern och kommit till världen. Nu lämnar jag världen och går till Fadern… Far, stunden har kommit. Förhärliga din Son, så att Sonen kan förhärliga dig… Och detta är det eviga livet: att de känner dig, den ende sanne Guden, och den som du har sänt, Jesus Kristus.
Jag har förhärligat dig på jorden genom att fullborda det verk som du gav mig att utföra. Far, FÖRHÄRLIGA NU MIG MED DEN HÄRLIGHET SOM JAG HADE HOS DIG INNAN VÄRLDEN VAR TILL.”
Matt. 10: 22: ”Ni kommer att bli hatade av alla för mitt namns skull. Men DEN SOM HÅLLER UT TILL SLUTET SKA BLI FRÄLST.” När Jesus här talar om slutet så vet vi att Han syftar på slutet av denna tidsålder,
när Han kommer tillbaka, och när ingången till tusenårsriket sker. Inget här om att man ska bli frälst i senare tidsåldrar, utan DEN SOM HÅLLER UT TILL SLUTET (AV DENNA TIDSÅLDER) SKA BLI FRÄLST.
Mark. 16: 15: ”Gå ut i hela världen och förkunna evangeliet för hela skapelsen. Den som tror och blir döpt ska bli frälst, men DEN SOM INTE TROR (PÅ JESUS) SKA BLI FÖRDÖMD”.
Luk. 10: 16: ”Den som lyssnar till er LYSSNAR till mig, och den som förkastar er förkastar mig. Och den som FÖRKASTAR mig, han förkastar honom som har sänt mig.”
Den sammansatta enheten:
http://tre-skrivare.se/hf/enheten-enligt-johannes.html
Forts
Inlägg 9
Vad som är så viktigt att se för en sann tro på Jesus är att se hur Bibeln har ett otvetydigt budskap om att Jesus är Gud för den som vill undersöka saken i Guds Ord. Att inse i Andens ljus över Ordet att Jesus är Gud skyddar mot en mångfald av villoläror.
För det är där angreppen främst ligger kring vem Jesus är och har gjort. Slå gärna upp alla dessa verser som styrker att Jesus är Gud:
Joh 10:30, Fil 2:5-6, Joh 17:21; 1:18; 10:33, 1:1; 1:14, 5:18; 8:57-58; 8: 22-24; 13:18-19; 20:27-28, Kol 2:9-10, 1 Joh 5:20, Rom 10:13, Jes 44:6, 1 Kor 8:6, Upp 2:8; 1:17-18, Matt 2:1-2; 28:8-9; 28:18, Apg 7:59-60; 20:28, 2 Kor 13:14, 2 Pet 1:1.
Jesus är skaparen: Joh 1:3; 1:10, Kol 1:16, 1 Kor 8:6
Jesu preexistens. Inte som någon skapad ängel som JV menar eller som Jesus Only menar att Jesus bara var en tanke hos Gud.
Han är från evighet till evighet Sonen i den sammansatta och odelbara enheten av Fader Son och Ande : Joh 1:1-18; 17:5; 17:24; 6:38; 6:33; 6:50-51; 8:23
Jesu existens efter Himmelsfärden är uppenbar när Han jämlik med Gud sitter på Faderns högra sida: Joh 3:13; Apg 1:11; 2:34; 3:21, Ef 1:20; 6:9, 1 Tess 4:16; 2 Tess 1:7, Hebr 8:1; 9:24; 4:14, 1 Pet 3:22
Skriver ut en del otvetydiga texter om att Jesus är Gud. Kan inte tolkas och göras om utan säger klart att Jesus är Gud:
Tit 2:13: ”och att vänta på det saliga hoppet, VÅR STORE GUD OCH FRÄLSARE Jesu Kristi uppenbarelse i härlighet.”
1 Joh. 5:20: ”Vi vet att Guds Son har kommit och gett oss förstånd, så att vi känner den Sanne, och vi är i den Sanne, i hans Son Jesus Kristus. HAN ÄR DEN SANNE GUDEN OCH DET EVIGA LIVET.”
Joh. 1:18: ”Ingen har någonsin sett Gud. Den Enfödde, SOM SJÄLV ÄR GUD , och är hos Fadern, har gjort honom känd.”
Jesaja 9:6: ”Ty ett barn varder oss fött, en son bliver oss given, och på hans skuldror skall herradömet vila; och hans namn skall vara: Underbar i råd, VÄLDIG GUD; EVIG FADER, Fridsfurste.”
Det namn som Fadern presenterat sig med är ”Jag Är”. Jesus presenterade sig med samma namn och sa även att ”den som har sett mig har sett Fadern”.
Joh 1:1-3: ”I begynnelsen var Ordet, och Ordet var hos Gud, och Ordet VAR GUD. Han var I BEGYNNELSEN HOS GUD. Genom HONOM har allt blivit till, och utan honom har inget blivit till, som är till.”
Kol 1:16 : ”Allt är skapat genom honom [Jesus] och till honom.”
Fil 2:6-11: ”Fastän han VAR TILL I GUDS GESTALT, räknade han inte tillvaron som Gud såsom segerbyte utan utgav sig själv genom att anta en tjänares gestalt då han blev människa.”
Han som till det yttre var som en människa ödmjukade sig och blev lydig ända till döden – döden på korset.
Därför har också Gud upphöjt honom över allting och GETT HONOM NAMNET ÖVER ALLA ANDRA NAMN, för att I JESU NAMN alla knän skall böja sig, i himlen och på jorden och under jorden, och alla tungor bekänna, Gud, Fadern, till ära, att JESUS KRISTUS ÄR HERREN”.
Kol. 2:9 : ”Ty i honom bor GUDOMENS HELA FULLHET i kroppslig gestalt…”
Kol.1:15-17: ”Han är den osynlige Gudens avbild, förstfödd före allt skapat. Ty i honom skapades allt i himlen och på jorden, det synliga och det osynliga, tronfurstar och herradömen, makter och väldigheter. Allt är skapat genom honom och till honom. Han är till före allting, och allt består genom honom.”
KAN DET SÄGAS KLARARE ÄN SÅ HÄR ATT JESUS ÄR GUD!
Forts
Inlägg 10
Varför är det då så viktigt med en sann tro på vem Jesus är och har gjort? Jo för den tron kan ge en evighet tillsammans med Gud eller så går man utan den tron förlorad:
”Den som tror på Sonen har livet, men den som inte tror på Sonen ska inte få se livet utan förblir under Guds vrede”.
Vad innebär det då att gå förlorad?
Alla människor har ett evigt liv (”Evigheten är lagd i människans hjärta”). De som tror på Jesus delar den evigheten i Guds gemenskap. Medan de som inte tror på Jesus har en evighet att se fram emot tillsammans med antikrist, den falske profeten, satan och de fallna änglarna i ”den sjö som brinner av eld och svavel i evigheternas evigheter”…”där ska vara gråt och tandagnisslan”.
De som tillhör Jesus får sina uppståndelsekroppar när Jesus kommer tillbaka för att så ”regera med Kristus för tusen år”.
Men för dem som inte hör Kristus till så står det, att de inte får sina uppståndelsekroppar förrän efter tusenårsriket. Och då för att dömas efter sina gärningar och så förpassas till samma destination som antikrist och den falske profeten förpassades vid ingång till tusenårsriket och dit även nu satan förpassas:
Luk. 13 å Matt. 25: ”gån bort ifrån mig, alla I ogärningsmän.’ Där skall då bliva gråt och tandagnisslan, när I fån se Abraham, Isak och Jakob och alla profeterna vara i Guds rike, men finnen eder själva utkastade.…
Därefter skall han ock säga till dem som stå på hans vänstra sida: ‘Gån bort ifrån mig, I förbannade, till den eviga elden, som är tillredd åt djävulen och hans änglar.”
Den frälsande tron är:
tron på att Jesus är ”Guds fullhet lekamligen” där Gud och människa förenas/försonas i Kristi person så att Han kan bära fram det RENA försoningsoffret av Kristi persons kropp och blod på korset.
Så att vi kan få erfara hur ”Jesu Kristi Guds Sons blod renar från all synd” inför Gud så att Gud av nåd för Kristi blodsoffers skull inte tillräknar oss vår synd utan tillräknar oss Kristi rättfärdighet.
Jesus blev inte dödad för sin tro, utan gav det av fri vilja för att ”Gud var i Kristus och försonade människorna med sig själv”. Jesus offrade sitt blod och sin kropp som ett ”försoningsoffer”. Där är ”lösepenningen”!
Det handlar om en försoning mellan Gud och människa i Kristi person (Gud och människa förenade) mer än om en strid med satan.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2021/01/23/grunden-for-kristen-tro/
Forts
Inlägg 11
Punkt 2 är också väldigt omfattande. Det pris Jesus betalar är inte att skiljas från Gud få en syndens natur och förpassas till helvetet för att lida där.
Jesu lidande avslutas på korset när Han säger att det är fullbordat och Han burit fram Det RENA försoningsoffret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod.
Fader Son och Ande är en sammansatt enhet. Åtskiljs de på något sätt så handlar det inte längre om Guds person av Fader Son och Ande. Kristi person är Gud och människa förenade – ”Guds fullhet lekamligen”. Fullt ut Gud och fullt ut människa samtidigt.
Åtskiljs Gud och människa i Kristi person så är det inte längre Kristi person. Då kan inte Jesus ge offret av Kristi person (Gud och människa förenade) kropp och blod. Utan då är blodet på korset en vanlig från Gud skild människas kropp och blod.
”Var och en ande som bekänner att Jesus är Kristus kommen i köttet han är av Gud men var och en ande som inte så bekänner Jesus är antikrists ande”.
1 Joh. 2: 22: ”Vem är lögnaren, om inte den som förnekar att Jesus är Kristus”.
Är Jesus skild från Gud så är Han inte längre ”Kristus kommen i köttet”. Att Han är ”Kristus kommen i köttet” innebär att Han är,
”Ordet som var hos Gud och som var Gud …som vart kött” Joh. 1: 1 – 14. Att Jesus i någon fas av skeendet skulle vara skild från Gud är en antikristlig lära om Jesus som leder till fördärvet.
Forts
Inlägg 12
Det är fyra Bibelcitat som Trosförkunnelsen menar skelle peka på att Jesus skulle vara skild ifrån Gud på korset: Jesu nödrop på korset, gjord till syn, en förbannelse för vår skull, till anden gjord levande.
Jesu nödrop på korset
En del hävdar att det är profeterat i GT att Sonen skulle skiljas från Fadern på korset. Men åsyftar man Ps. 22 så är det en lögn.
Jesu nödrop på korset har i Texten en fortsättning som Jesus åberopar med dessa Ord.
Utan förnimmelse eller synlig bekräftelse på en levande Gudsrelation i personen Kristus och bevarad enhet av Fader, Son och Ande i den ende Guden, jag ÄR Herren, när Han blir behandlad som syndaren som ska sona sitt brott, så ÅBEROPAR Jesus Ps. 22.
Där vet han fortsättningen: ”Ty han föraktade inte den förtrycktes elände och såg inte på honom med avsky. Han dolde inte sitt ansikte för honom, när han ropade lyssnade han till honom” (Ps. 22:25).
Eller som Jesaja uttrycker det enligt Folkbibelns fotnot i 53 vers 11:
”Genom den vedermöda hans själ har utstått får han se ljus och bli tillfreds. GENOM MESSIAS SYNDFRIA GEMENSKAP MED GUD (Jesus är fortfarande Kristi person – Gud och människa förenade)
förklarar min rättfärdige tjänare alla människor rättfärdiga (segern över människans andliga död åtskillnad från Gud) och deras skulder är det som han bär (han är inte skulden utan bär den och betalar priset för den: offret av Kristi kropp och blod) .”
När Han ropade svarade Gud och Jesus blir tagen ur den andliga dödens vånda Han där lider och Jesus kan utropa: Det är fullbordat. Han kan där nu som Kristi person (Gud och människa förenade) bära fram det RENA offret av KRISTI PERSONS RENA kropp och blod därför att där aldrig har skett en åtskillnad mellan Sonen och Fadern eller mellan Gud och människa.
Forts
Inlägg 13
Där det står att Jesus blev ”gjord till synd”, vilket skulle ha inneburit att Han skildes från Gud, så kan det likaväl översättas från grundtexten, att Han blev gjord till syndoffer,
vilket stämmer bättre med Bibelns övriga budskap att Jesus TILLRÄKNAS mänsklighetens synd, rättfärdig dör bort från synden och inte in i synden, så att synden vore Hans natur.
Lägger man samman vad som sägs, t.ex. ur Jes. 53: …slagen för våra missgärningar…lät allas vår missgärning drabba honom…så blev han ett skuldoffer…han bär deras missgärningar…blev räknad bland överträdare…, så träder bilden fram av vad som sker.
Den bild Bibeln ger är att Jesus tillräknades människans synd, var identifierad med den, utan att vara den eller ha den i sig själv och blev därmed oskyldigt föremål för straffet, som inte är att dö den andliga döden och bli synd i människans ställe och skild från Gud.
Är Jesus synd till sin natur och som Trosförkunnelsen faktiskt menar, att Jesus är gjord till synd i sin natur och till sitt väsen inte är Gud, utan en vanlig andligt död människa som behöver pånyttfödelse igen för att vara Kristi person, kan inte Jesus bära fram ett rent offer.
Det är då överhuvudtaget inte ett offer av KRISTI kropp, utan en vanlig syndig och andligt död människa som där dör. Det bringar ingen frälsning utan är en antikristlig tro på och bekännelse av Jesus som leder till fördärvet.
Forts
Inlägg 14
The Quest Study Bible, förklarar versen 2 Kor 5:21 så här: ”Hur blev Jesus synd? Gud gjorde inte den syndfrie Jesus till en syndare. Men Han gjorde så att Jesus tog på sig själv våra synder. Bibeln förklarar att där det står att Han gjorde Honom till synd, så kan det översättas med att Han gjorde Honom till ett syndoffer.”
Dakes Reference Bible, stadfäster också tanken om skuldoffer och Believers Bible Commentary säger: ”Vi måste avvisa varje tanke att Jesus Kristus på korset blir gjord till synd i faktisk bemärkelse till naturen.
En sådan tanke är falsk. Våra synder lades på Honom, men de var inte i Honom. Det som skedde var att Gud gjorde Honom till ett syndoffer för oss.”
Albert Barnes i Notes on the New Testament: ”På grekiska står det, Han som inte visste av synd har Han gjort till ett syndoffer för oss. Om det var så att Jesus förtjänade straff, vilket Han skulle ha gjort, om Han var syndig till naturen, så skulle det inte ha varit till någon vinning med Hans lidanden.
Om kungörelsen att Han blev gjord till synd, inte innebär att Han hade synd i sig själv och skyldig, så innebär det att Han var ett syndoffer. Ett offer för våra synder.”
Den senare delen av 2 Kor.5:21, visar vad som menas med att Jesus blev till ett med synden: ”för att vi genom honom skulle bli till ett med Guds rättfärdighet.”
Vi vet utifrån Rom. 3 – 5 kap. att den troende inte får en faktisk rättfärdighet i sig själv, till sin egen natur, utan att det handlar om en tillräknad rättfärdighet från Gud, av nåd, genom tro, på grund av Jesu förtjänst. Människan räknas rättfärdig.
Genom vilken förtjänst? Jo, som människans representant uppfyllde Jesus lagen och Guds vilja i människans ställe. Gud kunde fälla en rättfärdiggörelsedom över människan.
Räknad rättfärdig för Kristi skull, av nåd, genom tro. Hur? Jo, ”så ska ock genom en endas lydnad de många stå som rättfärdiga.” (5:19)
Vi blir i den här tiden som troende tillräknade Kristi rättfärdighet i en domsakt utanför människan på grund av ställföreträdarens Kristi rättfärdighet.
Men det stannar inte där med rättfärdiggörelsen. Det finns en verklig rättfärdiggörelse av hela människan vid kroppens uppståndelse att vänta, så att människan till hela sin natur blir rättfärdig.
Det står att Kristus blev uppväckt för vår rättfärdiggörelses skull (Rom.4:25). Där handlar det då inte längre om tillräknad rättfärdighet,
utan att vi tack vare Kristi kroppsliga uppståndelse, även i vår kroppsliga uppståndelse blir helt igenom rättfärdiga. Vi blir då förverkligade/förhärligade människor som passar in i Guds eviga gemenskap.
Forts
Inlägg 15
En förbannelse för vår skull
Gal. 3:13 ska inte tolkas utifrån tanken att ”Jesus miste sin Gudastatus för att människan skulle få tillbaka sin Gudastatus” (JDS). Det är en tanke, som inges av samme orm, som på fallets dag i förtäckta ord och med en blandning av sant och falskt av vad Gud hade sagt, lockade med att ni kan bli såsom Gud redan nu.
”Lagens förbannelse” är att den inte kan rädda oss till gemenskap med Gud därför att vi aldrig som ”syndens slavar” kan uppfylla dess krav.
Kristus friköpte oss från denna förbannelse, genom att i människans ställe uppfylla lagen, så att Gud kunde fälla en rättfärdiggörelsedom över människan och tillräkna henne Kristi rättfärdighet på grund av ställföreträdarens uppfyllelse av lagen.
”Kristus är slutet på lagen som frälsningsväg” när Han förenar, försonar Gud och människa i sin jordiska kropp. Tack vare lydnaden miste Han aldrig sin Gudastatus annat än i rättslig juridisk mening och därmed besegrade vår ställföreträdare Kristus människans andliga död, därigenom att den aldrig sker i Honom som Kristi (Gud och människa förenade) person och jordiska kropp.
”lagen slutet som frälsningsväg”. Rom. 3: 21 – 26: ”Men nu har det uppenbarats EN RÄTTFÄRDIGHET FRÅN GUD utan lag, en som lagen och profeterna vittnar om, EN RÄTTFÄRDIGHET FRÅN GUD GENOM TRO PÅ JESUS KRISTUS FÖR ALLA SOM TROR…
DE FÖRKLARAS RÄTTFÄRDIGA SOM EN GÅVA, AV HANS NÅD, därför att de är friköpta av Kristus Jesus. Honom har Gud ställt fram som en nådastol GENOM TRON PÅ HANS BLOD …OCH FÖRKLARAR DEN RÄTTFÄRDIG SOM TROR PÅ JESUS.”
Rom. 4: 5 – 16: ”Men den som utan gärningar tror på honom SOM FÖRKLARAR DEN OGUDAKTIGE RÄTTFÄRDIG, HAN FÅR SIN TRO TILLRÄKNAD SOM RÄTTFÄRDIGHET …Saliga är de som fått sina brott förlåtna, sina synder övertäckta. Salig är den som Herren INTE TILLRÄKNAR SYND.”
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/09/27/lag-nad/
https://tre-skrivare.se/hf/lagen.html
Forts
Inlägg 16
Till anden gjord levande
Vad händer då med Jesus som kroppsligen död men som samtidigt är andligt/själsligt levande – förenad med Gud”?
1 Petr. 3:18 – 20:
1917: ”Ja, han blev dödad till köttet, men till anden blev han gjord levande, i anden gick han och åstad och predikade..”
1981: Hans kropp dödades, men han gjordes levande i anden, och så kunde han stiga ned och predika för andarna i deras fängelse…
Folkbibeln: Han blev dödad till köttet, men levandegjord genom Anden, I Anden gick han bort och utropade ett budskap…
(Att vara levandegjord genom Anden innebär att man lever i gemenskap med Gud och inte här att det skulle vara människan Jesus som är död och att det är Jesus som Gud -Anden som lever vidare).
Det står att Jesus (Som Gudamänniska – Som Gud och människa förenade – Kristi person) är till kroppen dödad som rak kontrast till fortsättningen av texten. I den fortsatta kontrasten till att kroppen är dödad finner vi Kristi person. Det står inte att Kristi person är död med den döda kroppen.
Nej, som kontrast till kroppens död står det att Kristi person är andligt (Gud och människa förenade i livsgemenskapen med Gud) levande (gjord andligt levande från evighet) genom Anden.
Alltså fastän Kristi kropp är frånskild livet och död, så är Kristi person andligt levande (Gud och människa förenade). Var är Kristi person om Han är andligt levande (Gud och människa förenade) och inte är andligt död (skild från Guds gemenskap – vilket är den betydelse man lagt i det påhittade uttrycket andlig död) i den från livet frånskilda kroppen som är verkligt död?
Jo, i Anden (driven av Anden) gick han (Kristi person – Gud och människa förenade) och åstad och predikade enligt texten. Och så som Gud och människa förenade – Kristi person så besegrar Jesus den kroppsliga uppståndelsen ”och är med kraft bevisad vara Guds Son alltifrån uppståndelsen ifrån de döda”.
Jag tror att de som dött i otro på löftet om Jesus där fick reda på sin slutstation eldsjön. Och att de som dött i tro på löftet om Jesus fick reda på dels att de i Tusenårsriket får sina uppståndelsekroppar för att ”regera med Kristus för Tusen år” och därefter den slutliga eviga gemenskapen med Gud på ”en ny Himmel och en ny jord där rättfärdighet bor.
Forts
Inlägg 17
Alltså predikade Jesus evangeliet om Honom med antingen tro på Honom till räddning eller otro på Honom till förtappelse.
Ja, som förenad med Gud kan inte den kroppsliga döden behålla Jesus utan som människans ställföreträdare så besegrar Han även här den kroppsliga döden.
Jesus som människa upphör inte att finnas och Han behöver ingen pånyttfödelse för att uppstå. Utan Han är som människans representant förenad med Gud, när Han med kroppen livlös i graven, ”predikar för andarna i fängelset”.
Det Bibelordet vill visa, är att vid kroppens frånskiljande och död, är ändå KRISTI IDENTITET, enheten av Gud och människa i Kristi person, genom Anden i levande gemenskap. Det vill visa på att fastän kroppen ligger frånskild och död, så är Jesus fortfarande Kristi person och levande i enheten av Gud och människa genom Anden.
Det innebär därefter att när troende människor kroppsligen dör så är de förenade med Gud i Abrahams sköte i väntan på att få sina uppståndelsekroppar för att ”Regera med Kristus för Tusen år”.
Detta när Jesus vid sin enda ankomst avbryter vedermödan, slår ned de skaror som följt antikrist. Förpassar antikrist och den falske profeten till eldsjön, ock så fängslar satan för Tusen år och upprättar Tusenårsriket.
1 Kor. 15:50-53 ”Men detta säger jag, bröder, att kött och blod inte kan ärva Guds rike. Inte heller ska det förgängliga ärva oförgänglighet. Se, jag säger er en hemlighet: Vi ska inte alla insomna, men vi ska alla förvandlas, i ett nu, på ett ögonblick, vid den sista basunen.
För basunen ska ljuda och de döda ska uppstå oförgängliga och vi ska förvandlas. För detta förgängliga måste kläs sig i oförgänglighet och detta dödliga måste klä sig i odödlighet.
1 Thess. 4:16-18 ”För Herren ska själv stiga ner från himlen med ett befallande rop, med ärkeängelns röst och med Guds basun, och först ska de som dött i Kristus uppstå. Därefter ska vi som lever och är kvar ryckas upp tillsammans med dem på skyar för att möta Herren i luften.
Detta sker vid Jesu enda andra ankomst när Han avslutar Vedermödan.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2021/03/13/den-sista-basunens-ljud/
Forts
Inlägg 18
Punkt 3 är inte ”bara lite konstigt”. Det ingår i det avfall som förbereder antikrist med all religiositet förenade in under den falske profetens hägn.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2020/06/06/avfallet-innan-antikrist-kan-trada-fram-sker-nu-framfor-vara-ogon/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2020/03/24/sa-fort-man-borjar-peka-pa-avfallet-som-mojliggor-antikrists-intrade-pa-arenan/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/12/03/utdrag-fran-lennart-jaretegs-hemsida-om-det-stora-avfallet/
_______________________________
Punkt 4 o 5 angående Bill Johnsons Bethelkyrka i Redding Kalifornien, ground-zero i NAR (New Apostolic Reformation.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/05/12/varning-for-bill-johnson-i-sverige-foretradd-av-new-wine/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2020/02/08/new-age-tendenserna-i-bill-johnssons-bethel-church/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/03/28/bethel-church/
Info kring NAR:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/10/22/motte-en-total-okunskap-om-nar/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2021/04/17/nar-kingdom-dominion-och-dess-bejakare/
______________________________
Punkt 6. Det finns sann Guds Andes eld. Men det finns också en falsk eld från fienden. Trollkarlarna härmade Moses och efterapade hans underverk. Moses underverk var från Gud. Medan trollkarlarnas underverk var ockulta plagiat utifrån ”onda andar spel”
Det är likadant idag. Falska lärare och profeter med en undervisning om ”en annan Jesus me en annan ande” kan förmedla ockulta plagiat av Guds verk när det egentligen är antikrists andes verk.
Därför ska man inte stirra sig blind på underverk för fienden ”ska bedra jämväl de troende genom tecken och under”.
Forts
Inlägg 19 a
Punkt 7
Det är inte rätt av Kristna sammanhang att vara ”samkönat Äktenskaps-bekräftande”.
Det är många falska Kristna sammanhang som riktigt säger sig värna livet och är emot abort eller reagerar emot människor som lever emot Guds skapelseordning med homosexualitet.
Men detta är många gånger bara en slags täckmantel, för att bejakas av Kristenheten, för att dölja något som är ännu värre: ett falskt budskap om vem Jesus är och har gjort.
Joel Halldorf menar att de Kristna församlingarna fullt ut ska välkomna homosexuella och inte peka på att homosexualitet i Bibeln är en synd mot Guds skapareordning.
Bibeln uttrycker väl ungefär att när en man ligger med en man så är det något av toppen av mänsklighetens fall:
Rom. 1: 24 ”Därför utlämnade Gud dem åt deras hjärtans begär så att de orenade och förnedrade sina kroppar med varandra. 25 De bytte ut Guds sanning mot lögnen och dyrkade och tjänade det skapade i stället för Skaparen, han som är välsignad i evighet. Amen.
26 Därför utlämnade Gud dem åt förnedrande lidelser. Deras kvinnor bytte ut det naturliga umgänget mot det som är onaturligt. 27 På samma sätt lämnade männen det naturliga umgänget med kvinnan och upptändes av begär till varandra. Män gjorde skamliga saker med män och fick själva ta det rättvisa straffet för sin förvillelse.
28 Och eftersom de inte satte värde på kunskapen om Gud, utlämnade Gud dem åt ett ovärdigt sinnelag så att de gjorde sådant som inte får göras.”
Forts
Inlägg 19 b
Jag lider med de som drabbats av denna onaturliga sexuella drift. Den sexuella drift av detta slag, skulle vara naturlig enbart om människan vore tvåkönad. Den naturliga sexualiteten är, där penis passar in i kvinnas vagina och att där då uppstår en livsfrukt som leder människosläktet vidare.
Vore alla homosexuella så stannade ökandet av människosläktet helt av och de kommer då helt utanför sin kallelse: ”varen fruktsamma och föröka er”.
I min ungdom så var det en man som jag erfor hade en sexuell dragning till mig. Jag konfronterade honom och förklarade att det hos mig inte fanns det minsta av en sådan läggning.
Han slutade då med att ”flirta med mig”. Vi blev därefter de allra bästa vänner och jag uppskattar verkligen vad denna verkligt underbara människa fick betyda för mig som medmänniska.
Vad jag reagerar starkt emot är att det är ett sådant daltande med de homosexuella. Det heter att det är så synd om dem om de inte kan ha sex.
Men det finns ju otaliga människor som av olika anledningar inte kan ha sex. Men för dem uttrycks aldrig att det skulle vara synd om dem i likhet med de homosexuella som inte har möjlighet att utöva sex.
Forts
Inlägg 19 c
Själva läggningen av att dras till samma kön är inte synd. Det är utövandet som enligt Bibeln är synd:
”Deras kvinnor bytte ut det naturliga umgänget mot det som är onaturligt. 27 På samma sätt lämnade männen det naturliga umgänget med kvinnan och upptändes av begär till varandra. Män gjorde skamliga saker med män och fick själva ta det rättvisa straffet för sin förvillelse.
28 Och eftersom de inte satte värde på kunskapen om Gud, utlämnade Gud dem åt ett ovärdigt sinnelag så att de gjorde sådant som inte får göras.”
Om en man som är gift och lovar sin fru trohet, så är det inte synd om han dras till en annan kvinna. Synden uppstår när han utövar denna synd att ”Du ska inte ha begärelse till din nästas hustru” och ingår ett sexuellt förhållande med henne. Det är handlingen som blir till synd och inte frestelsen.
Det är inte dragningen hos en homosexuell till samma kön som är synd, utan detta är då fortfarande en frestelse till att bryta Guds skapelseordning på det stadiet, men som då förverkligas till en synd om man börjar leva i ett utövande gentemot Guds skapelseordning.
Då hamnar man i om man är man: ”Män gjorde skamliga saker med män och fick själva ta det rättvisa straffet för sin förvillelse.
28 Och eftersom de inte satte värde på kunskapen om Gud, utlämnade Gud dem åt ett ovärdigt sinnelag så att de gjorde sådant som inte får göras.”
Ingen hjälper Homosexuella med att framställa det som något naturligt. Ingen hjälper homosexuella med att dölja Bibelns sanning kring homosexualitet.
Ingen vinner något med att så orättfärdigt slå på dem eller vilket hos vissa sker, att man hatar dem. Då är man sannerligen ingen Kristen med ett sådant agerande och beteende mot se homosexuella!
Bejaka och älska de homosexuella och ge dem evangeliet om vem Jesus är och har gjort. Men låt dem inte bedras av att Jesus inte skulle stå för vad Guds Ord säger om homosexualitet:
”Deras kvinnor bytte ut det naturliga umgänget mot det som är onaturligt. 27 På samma sätt lämnade männen det naturliga umgänget med kvinnan och upptändes av begär till varandra. Män gjorde skamliga saker med män och fick själva ta det rättvisa straffet för sin förvillelse.
28 Och eftersom de inte satte värde på kunskapen om Gud, utlämnade Gud dem åt ett ovärdigt sinnelag så att de gjorde sådant som inte får göras.”
Forts
Inlägg 20 a
Punkt 8. Detta är den undervisning som Whites polare Copeland lanserat:
Världens synd blev inte lagd på Jesus. Bibeln säger att han blev gjord till synd. Satan vann över Jesus på korset och tog hans ande till helvetets mörka regioner och Jesus fick samma natur som Adam då han syndade. Jesus måste ge avkall på sin rättfärdighet …
När Jesus ropade ut att det var fullbordat, talade han inte om försoningens stora plan. Det fattades fortfarande tre dagar och nätter att gå igenom …
Jesus gick till helvetet för att frigöra människan från straffet för Adams högföräderi. När hans blod blev utgjutet så bringade det ingen försoning …
Jesus tillbringade tre gruvsamma dagar och nätter i denna jordens inre och utverkade att du och jag fick tillbaka våra rättigheter inför Gud …
Det var inte en fysisk död på korset som betalade syndens pris … Det som är nödvändigt för en kristens liv är kunskap om vad som skedde mellan korset och kronan …
Detsamma skedde med Jesus som med Adam – andlig död … Guds rättfärdighet blev gjord till synd. Han antog satans syndanatur i sin egen ande.
(The Incarnation – band 00 – 0303, band 01 – 0402, Jesus – Our Lord of glory, Belivers Voice of Victory, A Different Gospel – sid. 118, What happened from the Cross to the Throne – band 02 – 0017.)
(Skulle vad Copeland här lär vara sant att detta var vad som hände. Ja, då hade vi ingen räddning. Jesus vore då lika misslyckad som Adam och vi vore kvar i våra synder.
Mn nu misslyckades inte Jesus utan kunde i sin person förena Gud och människa och bära fram det försonande offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod.)
Forts
Inlägg 20 b
Forts punkt 8 – Forts Copeland:
Gud och Adam såg verkligen lika ut. Om du låter Jesus och Adam stå vid sidan av varandra, skulle de se, handla och höras likadana ut. Likheten ligger i att de handlar lika och är lika.
Alla Guds attribut, hela Guds auktoritet, allt av Guds tro, alla Guds egenskaper blev nedlagda i den människan … Adam var inte underordnad Gud. Orsaken till att Gud skapade Adam var hans önskan att reproducera sig själv. I Edens lustgård gjorde han det.
Adam var så lik Gud som det går att bli. På precis samma sätt som Jesus då han kom till jorden sa Adam: Om du har sett mig, har du sett Fadern”. Adam i Edens lustgård var Gud manifesterad i köttet …
Du har samma kreativa tro och egenskaper på insidan av dig, som Gud brukade då han skapade himmel och jord … varje kristen är en gud. Du har inte en Gud inne i dig, du är en!
Nya testamentet kallar Jesus för den förstfödde. Ordet född började ringa i min ande. Medan jag låg och tänkte på dessa saker, talade Guds Ande till mig: ” Son få tag i detta .. en återfödd människa slog satan.
Den förstfödde bland många bröder slog honom. Du är den verkliga bilden och verkliga kopian av den människan … om du har samma kunskap i Guds ord som Jesus hade, så kunde du utföra samma verk, för du är också en återfödd människa”. När jag läser i Bibeln där Jesus säger ” Jag är ”, säger jag: ja, jag är också!
( The Authority of the Believer 4, band 01 – 0304, Following the Faith of Abraham, band 01 – 3001, Force of love, band 02 – 0028, Now we are in Christ Jesus – sid. 16 – 17, 23 – 24 , What happened from the Cross to the Throne, band 02 – 0017.)
Var Adam som Copeland påstår här ”så lik Gud som det går att bli”:
https://tre-skrivare.se/hf/H3Bok.htm
Forts
Inlägg 21
Punkt 9
Det är inte så att ”Benny Hinn flödar i den korporala smörjelsen och Gud verkar i hans möten”. Han har samma falska undervisning som Copeland:
”Då Jesus dog blev han ett med satan. Han visste att det enda sätt han kunde stoppa satan var att bli ett i natur med honom. Jesus tog inte min synd, han blev min synd.
I sin medlargärning förlorade Jesus sin gudomlighet. Jesus måste bli född på nytt. Om han inte blivit född på nytt så kunde inte jag bli född på nytt.
Kristna är små gudar. Vi är små messiaser. Vi är allt som Jesus någonsin var. Gud kom från himmelen, blev en människa, gjorde människor till små gudar, gick tillbaka till himmelen som en människa.
Jesus står över Fadern som en människa. Jag står över demoner som Guds son. Är du hans avkomma? Är ni hans barn? Då kan ni inte vara människor! Det kan ni inte. Gud föder inte kött.
(Benny Hinn Broadcast, Our Position in Christ – Videoband: TV – 254. Our position in Christ, The word made flesh – videoband – 255.)
Benny Hinns brorson går nu emot sin Farbror:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/06/09/costi-hinn-jag-kom-ut-ur-trosrorelsen/
http://www.deceptioninthechurch.com/ti020006.htm
https://www.challies.com/articles/the-false-teachers-benny-hinn/
Fick reaktioner på mina inlägg. Det var mycket herrarna Staffan och Jens hade att fundera kring. Ska försöka fundera tillbaka efter bästa förmåga.
Inlägg 1
En fråga var varifrån jag fått allt. Jag har inte studerat teologi. Det mesta tar jag utifrån att läsa Bibeln och ständigt be Jesus att Han visar vad som står där. Det är ju Hans Ord och Han vet betydelsen.
Lycka till Jens med att fortsatt gå igenom vad jag sände. Försök även att ta del av alla länkarna. Jobbigt men kan vara värt det.
Jens undrar: ”Kan vi bli syndfria?”
HaFo: Nej inte i den här tiden. Men väl i evighetens värld. Trosförkunnelsen har lärt under Ekmans tid: ”Vi var syndare men är nu verkligt rättfärdiga”.
Men Bibeln säger: ”Om vi säger att vi inte har någon synd så bedrar vi oss själva och sanningen är inte i oss”. Detta gäller oss även efter att vi blivit frälsta.
Men som troende så blir synden alltmer obehaglig för oss och vi kommer in i en helgelseprocess där Gud alltmer blir den som ”verkar vilja och gärning”.
Läs igenom ingående vad jag skrivit kring dessa spörsmål här. Jobbigt men kan vara värt det:
https://tre-skrivare.se/hf/H4Bok.htm
Forts
Inlägg 2
Jens undrar: ”Innan jag fortsätter vill jag bara fråga dig om du tror att det har någon betydelse om ifall vi lutar åt ena hållet eller åt ett annat i dessa typer av frågor om vi själva lever överlåtet Gud och vill tjäna honom?
Är inte vi bara syskon som vill förstå så bra vi kan och göra vårt bästa med vad vi fått?”
HaFo: Det är inte ”våra överlåtelser” eller egna ansträngningar som är oss till hjälp. Det handlar om att under rätt undervisning och sann uppfattning från Bibeln i ljuset av Guds Ande komma till tro på Bibelns Jesus.
Lever vi i gemenskap med den sanne Bibelns Jesus, så träder en ”Livets Andes lag” in där det alltmer blir Gud som ”verkar vilja och gärning”. Allt är det ett Guds verk.
Du håller med om att det var fullbordat på korset. Det är något som Gud visar att så är det, när efter att Jesus sagt att det var fullbordat så rämnade förlåten i Templet och Gud visade därmed att nu var vägen in i det allra heligaste öppen. Vägen in till Guds gemenskap var nu öppen vid offret av Kristi persons kropp och blod på korset.
Du säger att Jesus var som Adam innan fallet. Jag har försökt fundera igenom det en del här under denna länk. Läs det så kanske kan det ge någon klarhet:
https://tre-skrivare.se/hf/H3Bok.htm
Forts
Inlägg 3
Jens undrar: ”Min fråga blir då, har inte kristna auktoritet över onda andar? Tror du inte att vi ska lägga händerna på de sjuka och de skall bli friska?”
HaFo: Ja vi ska lägga händerna på och be för de sjuka. Men inte som en ”löpande – band princip”. Full hälsa är vi garanterade i evigheten och vi ber här i tiden för de sjuka och Gud ser till att bekräfta bönen när det är Hans tid för det.
Trosförkunnelsens utgångsläge för helande är däremot falskt, genom att det sker utifrån läran att människan genom pånyttfödelsen äger syndfrihet, full hälsa, gudomlighet och Guds tro i sin egen ande, i sig själv. Deras enda, hela och rätta identitet och personlighet.
Detta sker i en konsekvens av den falska människosynen kopplad till den falska läran om att Jesus är skild från Gud och påstådda pånyttfödelsen av Jesus i dödsriket och att människan i sin pånyttfödelse äger samma position och konstitution som Jesus.
Deras teologi är ju, att så enbart ta emot uppenbarelsekunskapen om detta till sin egen ande. Gud kommunicerar ju bara med anden och man ska inte lyssna till sinneskunskapen som kommer från djävulen.
Lösningen blir där att lära sig leva i sin egen ande, som är rättfärdig, gudomlig, syndfri, fylld av Guds hälsa och tro. Den egna anden (som ju naturligtvis i det förvillande språkbruket, kallas Guds Ande, men man syftar på den egna anden, som blivit skapad till likhet med Gud),
ska nu ta kontrollen över själ och kropp och så ska de aldrig vara sjuka. De är ju nu denna tidsålders gudar och ska ta kontroll över andra människor själar och kroppar och göra dem friska.
Forts
Inlägg 4
Det är alltså här inte frågan om Guds helande, utan ett narrspel av fienden, för att genom ockulta manifestationer och ett tillbakadragande av sjukdom, när människan försöker frigöra sin egen obefintliga gudomlighet i sin egen ande, vilseleda människan ur andlig synvinkel. Så att hon ska börja följa och förlita sig på en villoande, istället för Guds Ande.
Gud både vill och kan hela, även i den här tiden, men inte mekaniskt, stereotypt på kommando. Helandet är ingen rättighet utan ett nådesingripande av Gud på grund av Jesu förtjänst.
Deta är alltid förknippat med Hans sätt och på Hans tid, där vi överlämnar frågan i Hans allvetande och allseende händer, som har hela perspektivet.
Löftet om det totala, slutliga helandet på alla plan är förknippat med förvandlingen in i evighetens värld när vi får våra uppståndelsekroppar när Jesus efter Vedermödan kommer tillbaka och upprättar Tusenårsriket och vi då ska ”regera med Kristus för Tusen år”.
I dagens undervisning om helande, är det egentligen inte Gud som helar, utan människan själv, som genom sin egen gudomlighet, som denna tidsålders gud, ska erövra tillbaka hälsan från djävulen som stulit den.
Hagin säger att man inte ska be Gud om helande, utan själv kommendera fram helandet. Att Gud har överlämnat detta till människan själv, nu när hon blivit denna tidsålders gud och ska erövra tillbaka det djävulen stulit – deras hälsa.
Kanske är det inte alla i Trosrörelsens egna led, som egentligen förstått, att den lära de börjat anammat, ser så ut. Men det går inte att börja bejaka en lögn – och villo – ande och komma rätt i slutändan. Även om man startade ut rätt.
Frågan är alltså fel ställd om Gud vill och kan hela. Den är bara ämnad att skapa förvirring och få det att framstå som att den, som inte bejakar Trosförkunnelsens helandelära, inte ser och tror på Guds löften, utan är fylld och drivs av otro.
Forts
Inlägg 5
Vi har inte auktoritet i oss själva över onda andar. Tron är alltid kopplad till Jesus och inget som äger i oss själva. När Jesus blir föremålet för vår tro och vi sätter vår förtröstan till Hans person och verk för oss och vi börjar umgås med Honom. Då blir tron till en övertygelse om ting, som vi inte ser.
Tron är inte en tro på våra upplevelser. Tron är inte en tro på Guds kraft. Tron är inte en tro på tecken och under. Tron är inte en tro på tron.. Tron är alltid kopplad till Jesus, vars person, är föremålet för vår tro.
Tro är den avslappnade förtröstan till och relationen, kommunikationen och umgängelsen med Jesus. Inget tal om tro, får föra fokuseringen bort från Jesu person. Där i umgängelsen med och fokuseringen på Jesu Person och verk, finns upplevelserna, Guds kraft, tecken och under. På rätt sätt och på Guds tid.
Tro och bekännelse, är ingen magisk formel, för att åstadkomma stordåd. När vår tro är riktad till Jesus på korset och Jesus på tronen, kan Han, när det är Hans rätta tid och på Hans rätta sätt, manifestera sin närvaro, genom att göra stordåd.
Det är då inte vår stora tro, som åstadkommit detta. Utan att vår tro, hur liten den än är, var riktad till Honom, som har all makt i himmel och på jord.
För Honom finns inga begränsningar. Han är Herre. Men Han agerar aldrig emot det skrivna Ordet. Som Han själv har sagt skall evigt bestå och gälla. Ingen får dra bort eller lägga något till det skrivna Ordet. Där finns trons referensmall.
Forts
Inlägg 6
Namnet Jesus, som också uttrycker Hans personlighet och uppgift, kan aldrig skiljas, från Hans person. Hans person och namn följs alltid åt. Det är bara Han som kan ha namnet Jesus. Med den innebörd som Bibeln gett Hans namn.
Det är namnet över alla andra namn. Det namnet, med den innebörden, ger inte Gud till någon annan. Det namnet följer inte med som en egen natur in i den troendes egen ande vid pånyttfödelsen som trosförkunnelsen en tid lärde. Namnet Jesus bär bara Jesus själv – med den Bibliska innebörd det namnet har.
Nu tecknar Bibeln emellertid att Jesus kan låna ut sitt namn till den troende. Så att den troende kan agera å Jesu vägnar. I Hans namn. I Jesu namn. Men vi får aldrig förledas att tro, att vi därför, mekaniskt i alla lägen, på ett stereotypt sätt, kan använda Jesusnamnet som en magisk formel.
Vi behöver precis som i Jesu förhållande till Fadern kunna säga: ”Jag gör allenast vad jag ser Fadern göra”. Det är i det underordnade tillståndet till Jesus, där vi bara gör det vi ser Honom göra, som Han kan anförtro oss att verka i Hans namn och det kan ske rätta saker i andevärlden.
När vi i relationen och umgängelsen med Jesus och Hans skrivna Ord, gör det vi ser Jesus göra. Då kan Han låna oss sitt namn. Så att vi kan verka i en annans namn. I Jesu namn. Då kan Han attestera och skriva under med sitt eget namn. Med sin egen auktoritet, verkställer och bekräftar Han då, med sin egen kraft, agerandet.
Jesus har inte delegerat, en egen andlig auktoritet till oss, att använda Hans namn. Det sker idag ett missbruk av Guds namn. Genom ett ofta förekommande mekaniskt rabblande av i Jesu namn. Det är inget, som Han skriver under med sitt namn på.
Att bara se vad Jesus gör och därför använda Hans namn och räkna med att Han själv skriver under agerandet, kan hända oss från stund till stund. Ibland gör vi det. Ibland inte. När vi gör det ska vi agera i Hans namn, i förtröstan på den Han är, på tronen. Inte vad vi är i oss själva.
Forts
Inlägg 7
Vi får som kristna vara beredda på, att fungera, med Jesu Kraft från tronen tillgänglig. Under Hans ledning. På Hans erbjudande. Genom att se upp på Hans auktoritet på tronen. I Hans lånade namn. I Jesu namn få förmedla Hans kraft, hälsa och tillbakadrivande av fienden från Guds territorium.
Men då är det hela tiden Han som verkar utifrån sin tron i himmelen. Ingenting som kommer inifrån oss själva. Vi äger ingen auktoritet att i oss själva agera i den andliga världen.
Det finns bara en, med egen himmelsk auktoritet och kraft. Det är Jesus Kristus själv. Just därför att Gud i uppståndelsen och upphöjelsen av Jesus till tronen, bekräftat att Jesus är Kristus. Med all makt i Himmel och på jord.
När den kristne agerar, i kärlek, i den andliga världen, är det viktigt, att det är Jesus som blir stor, dyrbar och ärad. Att Guds kraft, får fullkomnas i människans svaghet. Att ”lerkärlet” bara låter ”skatten”, återspegla Jesu verkan från tronen i Himlen.
Guds Ord säger, ”att kraften ska befinnas vara Hans och inte något, som kommer från oss själva”. Jesus säger att ”mig förutan, kan ni inget göra” Även i trosförkunnelsens tankebyggnad borde ju orden ni och oss i dessa bibelord, bli riktade till deras ”ande”. ”Deras egentliga personlighet”. Efter deras felaktiga människosyn så borde de ändå inse utifrån Jesu Ord, att de inte i sin egen ande kan göra någonting.
Men för den som riktigt blivit förvrängd i sin tanke, är det nog svårt, att se vad Bibelordet säger. Men för de som insett vem Bibelns Jesus är och har gjort, så är det Jesu allsmäktiga kraft från tronen i Himlen som verkar. För denna Jesu kraft finns inga begränsningar.
Forts
Inlägg 8
Jens undrar: ”Blir inte folk helade i Bennys möten? Gud inte kan ångra sina kallelser och gåvor och att folk ’opererar’ i sina gåvor Gud givit oavsett om de brottas med synd eller ej.”
HaFo: Det är inte synd som är det allvarliga problemet för Benny Hinn. Det är att han med sin undervisning (som jag tidigare pekade på) har en annan – en falsk Jesus som inte är den sanne Bibelns Jesus. Därmed verkar Benny i ”en annan ande”.
Bibeln uppmanar oss att ”pröva andarna huruvida de är från Gud”. Prövar vi här Bennys falska undervisning så vet vi då att det handlar om falska onda andars spel med plagiat av Guds verk och egentligen är antikrists andes verk.
Människor blir idag så bedragna av fiendens narrspel, där han ”ska bedra jämväl de troende genom tecken och under. Samtidigt som man då kallar det för att vara Väckelse och ett Guds verk.
Då blir människors sinnen så bedragna så att när antikrist kommer så kommer de att tro att det är Kristus som kommer.
Forts
Inlägg 9
Staffan undrade kring tungotal och profetia och ville veta min syn på detta.
Jag talar själv i tungor som jag upplever som ett bönespråk från Gud som uppbyggr mig. Jag tror inte tungotalet är tecknet på att vara Andedöpt. Man kan vara Andedöpt utan tungotal men med andra tjänstegåvor.
Paulus undervisar om nådegåvorna i 1 Kor. kap. 12. Glöm då inte att också läsa Kap. 13 om ”Kärlekens lov”.
Gud fördelar Den Helige Andes övernaturliga gåvor, i sin församling, för de olika tjänster, funktioner och uppgifter lemmarna i ”Kristi Kropp”, församlingen har.
Detta för att vara varandra till ”tjänst, förmaning, varning, uppbyggelse och tröst”. För att så uppbygga ”Kroppen” med det bistånd var led giver, som är avmätt med en kraft, efter var särskild dels uppgift. Gud rustar en del, genom den Helige Ande, även för speciell helandetjänst.
Men detta är något helt annat, än när Trosförkunnelsen lär att alla i pånyttfödelsen blir skapade till likhet med Gud i sin egen mänskliga ande.
Vilket i deras lära är människans enda, hela och totala identitet och personlighet. De menar att de får sin ande utbytt mot en egen gudomlig ande. En ny människa som aldrig funnits förut blir till, med en egen gudomlig, syndfri, rättfärdig och helt frisk ande, som ska ta kontroll över själ och kropp.
Då är de aldrig sjuka, eftersom deras egen ande har full gudomlig hälsa. De ska då återerövra det djävulen stulit, hälsan, också åt andra människor, genom att med sin egen gudomliga ande ta kontrollen över deras själ och kropp och därigenom göra dem friska.
Summan blir ju då att det är människan själv som genom sin egen gudomlighet ska göra människor friska.
Detta lärosystem är dolt bakom ett kristet språkbruk, med annan betydelse bakom orden, så att människor får svårt att se, att detta är egentligen kontentan av deras helandeförkunnelse.
Människor är idag så fokuserade på under och tecken, så när något övernaturligt händer, så kopplar man det direkt till, att om det fungerar, så måste det vara Gud bakom.
De kollar inte upp, utifrån läran, vilken källan är, duperas av det kristna språket och förstår inte att de är utsatta för fiendens narrspel, med ockulta manifestationer, för att vilseföra människan.
Forts
Inlägg 10
Staffan undrade också om min syn på Kathryn Khulman
HaFo: Khulman hade en ockult bakgrund, med bejakande av hinduismen, fyllt med kundalini – manifestationer. Enligt Benny Hinn Hinn så fördes från Khulman ”gåvan vidare till honom” och att han tagit ”över hennes mantel” och att han går till hennes grav för att få kraft från hennes ben (Ockultism).
Vad Hinn förmedlar idag av trosförkunnelse, ockultism, falsk profetia, falsk lära och kundalini – manifestationer, är väl för alla uppenbart. Är det den ”gåvan” och ”manteln” som han tagit över efter Khulhman, så var hon ju uppenbarligen vilset ute.
Kulhman beskriver sitt ”born again” , och där synes inte det predikade ordet alls vara i förgrunden när det gäller denna upplevelse , inte heller att hon skulle nämna något i denna kraftfulla upplevelse om att hon begrep något av Jesu Kors och vad det betydde:
”I experienced something that has never left me. I had been born again, and the Holy Spirit had done the very thing that Jesus said He would do”. Det är kraften av ”the Holy Spirit ” (vilken ande kan man undra?) som är i fokus i denna ”frälsnings upplevelse” , inte är det det predikade Ordet , inte är det betydelsen av Jesu verk på Korset.
Khulman hade en mycket kraftfull ”born again upplevelse” , men hon kommer inte ihåg ett ord av predikan, säger hon. Men i denna ”process” som skedde med Kathryn var detta skakande ”I began shaking to the extent that I could no longer hold the hymnal”, som var det genomgripande.
Inte står det något vid Petrus första predikan om att dessa personer som kände ett ”styng i hjärtat” också började med att ”darra och gråta” när de hörde Petrus säga : ”Så må nu hela Israels hus veta och vara förvissat om att denne Jesus som I haven korsfäst, honom har Gud gjort både till Herre och till Messias.”
Det finns faktiskt ”en viss skillnad” mellan det som står i Apg 2 och det som Kathryn beskriver när det gäller hennes kraftfulla upplevelse. Det predikade ordet tycks inte spela dess mera roll. Kathryn kommer ju inte ens ihåg vad predikan handlade om !!
Forts
Inlägg 11
Forts Khulman
Skaka och gråta av kundalini – typ, det är verkningar som denna ande ger när den kommer in i människor och som sedermera blev vad Kathryn blev en bärare och vidareförmedlare av denna falska ande. ”the power of the Holy Ghost” och slain in the Spirit” var det som var det mest uppseendeväckande av hennes verksamhet !!
Jämför med hur Benny Hinn reagerar när Kathryn Kuhlman kommer in i salen i ”First Presbyterian Church”: Utan någon föregående predikan så börjar Benny Hinn att skaka i tre timmar!!
Utan att någon predikat Ordet Utan att Jesu Kors har fått komma i sitt rätta fokus!! Den andlighet som Katryn var bärare av orsakade denna påverkan på Benny Hinn:
Tårar och skakande. ”Allt jag visste var att i tre timmar jag skulle skaka. Det var som om jag hade exploderat …tårarna strömmade ner mitt ansikte … prata om extas!”
(HaFo kommentar: Kan ett plagiat av Guds handlande bli mer uppenbart än i vad som här ovan beskrivs och där Skriftens Ord om att ”satan ska förvilla jämväl de utvalda” kan mer åskådliggöras!!??)
För min del räcker det med att höra om kopplingen mellan Khulman och Hinn, som här ovan anges, för att veta att det var ngt galet som Khulman förmedlade och som Hinn så förde vidare av allsköns förförelse, falsk profetia och falsk lära.
Forts
Inlägg 12
Själv är jag inte främmande inför upplevelsen av syndanöd under tårar med en omtumlande upplevelse av frid och lugn efter att ha bjudit in Jesus i mitt liv (som Khuhlman även synes ha gjort).
Men det skedde för mig efter en Kristuscentrerad predikan som bara ”gav mig stygn i hjärtat” och en obgripbar längtan efter att Han skulle ta hand om mig.
Det åtföljdes så av, att när jag därefter läste Bibeln, så såg jag alltmer av vem Jesus ÄR (Gud själv kommen i kroppslig gestalt) och alltmer gladdes över betydelsen av offret på korset av Kristi persons (Gud och människa försonade/förenade) kropp och blod på korset.
När jag insåg hur Kristi Guds Sons blod RENADE MIG INFÖR GUD (inte som att jag själv skulle vara ren och syndfri, utan att det handlade om en ”Guds matematik”, där Gud ”var i Kristus och försonade världen (alla människor – alltså var jag inräknad) med sig själv.
Han TILLRÄKNAR inte människorna deras synder” (2 Kor. 5: 17 – 21) (mina synder är förlåtna för Kristi min ställföreträdares syndfria rättfärdighet och Gudomlighets skull).
När jag insåg att Gud för Kristi offers skull oförtjänt TILLRÄKNADE mig Kristi min ställföreträdares rättfärdighet, av nåd genom tro på Jesus, utan att jag själv genomgått ngn förvandling i mig själv,
utan genom en domsakt, en rättfärdiggörelsedom, från Gud (Rom. Kap. 1 – 8), så minns jag än i dag hur överkastet såg ut på sängen, där jag låg och läste och det blev alldeles ljust omkring mig. Så jag är inte främmande för mäktiga upplevelser.
Men vad Hinn så torgförde, utifrån vad Khulman förmedlade, verkar inte alls ha lett till någon sann ”Kristus – fixering” hos honom, utan den ande, gåva, kraft, mantel, som Khulman förmedlade till Hinn,
har för hans del lett till ett falskt förmedlande av vem Jesus ÄR och ett bejakande av trosförkunnelsens lära om att Jesus är skild från Gud – och en vi är gudar – lära fyllt av kundalini – manifestationer.
Forts
Inlägg 13
Följande lär K – G Severin på ett band: http://tre-skrivare.se/hf/H3Bok.htm#Kap3 (Livets Ord):
Band av K–G. Severin (Livets ord).
Sådan Han är äro också vi
Summering: Sådan som Jesus är i himmelen, sådana är vi i den här världen. Vi ska inte bli det. Vi är det nu i den här världen. Arvet träder i full funktion när Jesus dog. Han plockar ur oss vår synd.
Gud har lagt sin skapelse i Dig. Gud på insidan. Vi är precis som Gud. Ser Du in i min ande ser Du ingen skillnad på mig och Gud. Han har utplånat synden i mitt liv.
Du är en ny skapelse i Din ande. Du är vad Gud är. Jag är Gud. Sådan Han är äro också vi i den här världen. Detta är uppenbarelsekunskap. Att Din egen ande – Du själv – är helt uppfylld med gudomlig natur. Du är som en stålman på insidan. Där Du går, där går Gud. Sådan Han är äro också vi i den här världen.
Severin tar här alltså en mening i en Bibelvers och gör den till en hel lära. Utan att pussla in det i ett helhetssammanhang och helhetsperspektiv.
Ser vi till hela Bibelns budskap, så säger denna mening, just detta, att vi blivit delaktiga av Guds natur. Därigenom Guds tillhörighet och räddade och kan vara frimodiga inför domens dag. Något som når sin fulla konsekvens i evighetens värld. Severin gör på bandet lite spe av denna Bibliska helhetssyn och förmedlar en känsla av att det är otro och ”lägre stående” som ser det så.
(Det är intressant att iakttaga att det är samma arroganta, nonchalanta och dryga framtoning, Severin har, som Ulf Ekman har. Samma stil, ja närmast en kopia av Ulf Ekmans duperande framställningskonst. Severin är som stöpt i en typisk stereotyp och mekanisk Livets ords mall. Han pratar och pratar, utan att få något egentligen riktigt sagt av substans. Märkligt att människor inte erfar tomheten, ihåligheten och förförelsen.)
Forts
Inlägg 14
Summan i undervisningen här är att människan genom pånyttfödelsen är såsom en gud.
Trosförkunnelsen lär att det i pånyttfödelsen är en helt ny människa, som aldrig funnits förut, som blir till.
Människan får en helt ny och helt egen Gudomlig ande, som aldrig har funnits förut. Så att de i sin sanna, hela och rätta identitet och personlighet – sin egen ande – är helt Gudomliga och syndfria. Så att de i sig själva är såsom Gud redan här i tiden.
De menar alltså inte att Guds egen Ande lierar sig med människan genom att bosätta sig i henne. De menar att de i sig själva, får en egen helt Gudomlig ande, så att de utan inblandning av Guds egen Ande, i sig själva är såsom en Gud. (”Du har inte en Gud inne i Dig. Du är en” Copeland.)
Detta sker genom att Jesus skildes från Gud – förlorade sin Gudastatus och föddes på nytt med en ny Gudomlig Ande, som aldrig funnits förut. En helt ny Jesus. En annan Jesus än den Jesus som hänger på korset. En Jesus som aldrig har funnits förut. Blir till efter att Jesus skilts från Gud och blir född på nytt av Gud. Samma händer med den troende i pånyttfödelsen.
Det var till denna punkt djävulen skulle förvilla människan fram till. Att hon skulle lockas tro att hon skulle bli såsom en Gud fullt ut i sig själv. Detta lockar satan med i trosförkunnelsens förförelse, med en falsk syn på Adams position och konstitutionen, med en falsk beskrivning av människoanden som hela och egentliga identiteten och personligheten och i motpolsställning till själ och kropp.
Den falska läran från satan fortsätter med en falsk syn på Jesus och med en falsk lära om att Fadern och Sonen skildes åt och att människa och Gud skildes åt i Kristi person,
där Jesus skiljs från Gud och blir född på nytt. ”Grädden på moset” i förförelsen är att också människan i sin pånyttfödelse – i sin egen ande ”sin hela och rätta identitet” (som det falskt heter) – alltså i sig själv blir såsom en Gud. Detta genom att hon säges bli skapad till likhet med Gud i sin egen ande.