På annan plats har jag mött ett bejakande av Erik Axelsson. Jag skulle inte rekommendera Erik Axelsson inlägg 1
Om man söker efter rötterna till Axelssons förvillelse, som blir uppenbart vid kontakt med honom, så visar det sig att Birgitta och tydligen även Erik har gått på Arken. Citat av Birgitta: ”Vi var kvar i Arken under ett år innan Erik fick tjänst i Härnösand hösten 1990 i en ‘vanlig’ församling”.
Axelsson är en beundrare av Zak Poonen. Speciellt bejakar han Zaks JDS- lära.
http://www.sermonindex.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=44652&forum=34
Citat av Zak: ”Och när Jesus hängde på korset, skildes han från sin Fader i himlen.” ”Helvetet är en plats som Gud har övergivit helt en plats där Gud inte kan hittas…Jesus upplevde helvetet på korset under dessa tre timmar av mörker, när Gud faktiskt övergav honom.”
Citat av Axelsson från hans hemsida: Erik och Birgitta 6 augusti, 2012
”Jesus visste att det genom den Helige Ande var möjligt även för oss att bli lik honom. DETTA ÄR EVANGELIUM! DETTA ÄR DET STORA MIRAKLET! Gud lägger sin lag i våra hjärtan, och vi kan vinna seger över all synd, världslighet och köttslighet i våra liv…
Han tänker skapa något HELT NYTT. Detta sker genom att föda människor på nytt och förvandla dem till likhet med Kristus. Zac Poonen har skrivit en bok, som heter att leva som Jesus levde, där han utifrån bibeln studerar Jesus.”
HaFo kommentar: Detta är ren ren och skär förförelse och villfarelse: ”Detta sker genom att föda människor på nytt och förvandla dem till likhet med Kristus”. Här blir Axelssons villfarelse uppenbar, när han menar att vi har samma möjligheter som Jesus att bli syndfria och rättfärdiga om vi bara följer hans exempel. Detta är förförelse från såväl Smiths vänner såväl som från Zak Poonen!!
Ännu ett klipp från Axelsson http://www.bornagain.se/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=64&Itemid=88
Befrielse från själiskhet Skrivet av Erik Axelsson 2013-03-27 10:28: ”De flesta kristna lever tyvärr utifrån själen och inte utifrån anden. Själiskheten leder oss människor på villovägar och gör oss i stort sett obrukbara för Gud.”
HaFo kommentar: Detta är ett eko från trosförkunnelsen om att Gud bara talar till människans ande – hennes egentliga personlighet som det heter och därför ska leva utifrån sin egen ande, för Gud kommunicerar aldrig med människans tankar, sinnen och själ.
Har bemött detta på dessa länkar: http://tre-skrivare.se/hf/H4Bok.htm#Kap6
Skillnad mellan Jesus Kristus och den på Jesus Kristus troende
Forts Jag skulle inte rekommendera Erik Axelsson
Jag skulle inte rekommendera Erik Axelsson inlägg 2
Ett exempel från Erik och Birgitta Axelssons bloggar där man återger från Zak Poonens ”att leva i helighet”: ”Jesu helighet utgick från ett liv i meditation på Guds Ord…Jesus studerade Ordet och lydde det. På det viset blev Ordet ett kraftfullt vapen i hans hand”.
HaFo kommentar: Inget här om att ” I begynnelsen var Ordet och Ordet var hos Gud och Ordet var Gud … genom det har allt blivit till …. och Ordet vart kött och tog sin boning ibland oss… vi såg en enfödd Sons härlighet från sin Fader och han var full av nåd och sanning (Joh. Kap. 1).
Alltså inget hos Zak om att Jesus var Gud själv och själv i sin person var det ”levande Ordet”. Utan igen blir det frågan om att Jesus bara är en människa som ”studerade Ordet och lydde det. På det viset blev Ordet ett kraftfullt vapen i hans hand”.
Citat av Axelsson från mailutbyte där det också framgår att han lovordar dessa förförare: Madam Guyon, Charles Finney, D.L.Moody, Jessie Penn-Lewis, Watchman Nee, Sadhu Sundar Singh, Bakht Singh.
Han förnekar att Zak skulle vara påverkad av mysticism. Medan saken är den att det är från Zac Poonens egen undervisning som man får denna information! Zac Poonen själv skriver beundrande om mystikern Henrik Suso! Henry Suso var Dominikan
http://www.cfcindia.com/wftw/humbling-oneself
https://sv.wikipedia.org/wiki/Dominikanorden
Citat av Axelsson från mail: ”Gång på gång verkar det som om du inte kan se Jesus som människosonen. Du betonar hela tiden hans gudomliga sida och vill inte se att det är människan Jesus som återlöst oss från allt elände…Att Jesus besegrar synden som människa är utom all tvivel… Men att sedan lägga till att det skulle innebära att han därigenom blev gudomlig är helt fel… Jesus vinner seger som människa…”
HaFo kommentar: Jesus besegrade inte synden i människan som människa, som Erik Axelsson förfäktar, utan utifrån en helhetssyn på Skriften, SÅ SKEDDE DET SOM EN MÄNNISKA FÖRENAD MED GUD!! Jesus besegrar synden som KRISTI PERSON (GUD OCH MÄNNISKA FÖRENADE) i Kristi syndfria rättfärdighet och Gudomlighet.
Skriften beskriver Kristi person så här: ”I begynnelsen var Ordet, och Ordet var hos Gud, och Ordet var Gud … Och Ordet vart kött och tog sin boning ibland oss och vi såg hans härlighet, vi såg likasom en enfödd Sons härlighet från sin Fader.” (Joh. 1:1,14) ”I Honom som är den osynlige Gudens avbild och förstfödd före allt skapat… allting har blivit skapat genom honom och till honom. Ja, han är till före allt annat och alltsammans äger bestånd i honom – Guds fullhet lekamligen” (Kol. 1:15 – 19)
”Därför säger Han vid sitt inträde i världen: slaktoffer och spisoffer begärde Du inte, men en kropp beredde Du åt mig .. Se jag kommer – i bokrullen är skrivet om mig – för att göra Din vilja o Gud. Och i kraft av denna vilja har vi blivit helgade, därigenom att JESU KRISTI KROPP, en gång för alla har blivit offrad..”…
”GUD VAR I KRISTUS och försonade världen med sig själv”…”Nu däremot, då ni är i Kristus Jesus, har ni, som förut var fjärran, kommit nära i och GENOM KRISTI BLOD… ”då han nu genom EVIG ANDE (Sann Gud) har framburit sig själv (ren, syndfri, sann Gudamänniska) SÅSOM ETT FELFRITT OFFER ÅT GUD”. (Hebr. 10:5-10; 2 Kor. 5: 17 – 21; Ef. 13 – 16; Hebr. 9:13-14)
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/07/03/gudsbilden-kristusbilden-offret-pa-korset/
Forts Jag skulle inte rekommendera Erik Axelsson
Jag skulle inte rekommendera Erik Axelsson inlägg 3
Erik, åtskiljer Gud och människa (JDS – lära) i Kristi person med att citera att han ”inte räknade jämlikheten med Gud utan utblottade sig själv och antog tjänareskepnad”, och tolkar det som att då hade han lagt all sin Gudomlighet åt sidan, så att Gud och människa inte då levde tillsammans i Kristi person. ”pekar du alltid på att Jesus agerar som Gud i allt han gör fastän bibeln gör det klart att han INTE gör det.”, säger Erik.
Erik fortsätter: ”Låt mig försöka att få dig att förstå korsets mysterium. Jesus dör som människa. Han dör helt och fullt till 100%. Det är inte bara kroppen som dör…Jesus dör också fullt ut som människa och inte bara en kroppslig död. Han skils fullt ut från sin Fader i himmelen…detta är den fulla evangeliska läran. Kom nu ihåg att död i bibeln handlar inte om utplånande eller non-existant, utan om skilsmässa.
Jesus skils från Fadern på korset. Det har vi hans egna ord på…Paulus säger t.o.m. att han blev gjord till synd och att han räknades som förbannelse…Du kan inte förstå att han dör som en hel och full människa , som människosonen, den siste adam och på så vis tar syndens alla konsekvenser på sig. Han säger själv i Matt 20:17f “Människosonen skall utlämnas….och bli korsfäst”…Likaså i Matt 26:2 “Då skall människosonen utlämnas för att bli korsfäst”. Det är inte som Gud han ger sitt liv utan som människa.”
Här är det nu fullt uppenbart klarlagt att Erik Axelsson företräder JDS – lära. Hans senaste förklaring till att han försvarar JDS – läran, är att det finns flera andra ”stora Guds – män” som försvarar JDS. Men en lögn blir ju inte mera sann bara för att fler ”stora Guds – män” upprepar denna lögn.
Utifrån vad vi kunnat ta del av ifrån Axelssons sida, så är det ju förutom en riktigt unken lukt av dålig ”Andens frukt”, med aggression, irritation, lögn och förtal med översitteri, maktutövning och härskarteknik, så vänder man sig ju samtidigt hos Axelsons i själva verket skarpt med näbbar och klor emot innehållet i det sanna evangeliet!
Detta samtidigt som man i ord säger sig ”kämpa för det sanna evangeliet och gå emot villfarelse”. Människor med en sådan kluven tunga med dubbla budskap, är något av det farligaste som finns på den andliga arenan!!
Det tragiska är ju att Axelsson uppenbart utifrån vad han idag förmedlar, aldrig egentligen i grunden har lämnat trosrörelsens ockulta influens i deras liv. Detta gör dem ju så extremt farliga, när de samtidigt påstår att de tar avstånd från trosrörelsen, men som samtidigt så ändå sprider de idag dess förvända andlighet och även farliga delar av trosrörelsens teologi.
DETTA SKER MASKERAT UNDER SKENET AV ATT DE NU TAR AVSTÅND FRÅN TROSRÖRELSEN OCH ÅBEROPAR ”KRISTNA STORHETER” TILL FÖRSVAR FÖR DERAS FÖRMEDLANDE AV DEN FALSKA JDS – LÄRAN.
Den som mer ingående vill ta del av ett mailutbyte som jag hade med honom angående hans uppgör med villfarelse kan ta del av denna länk:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/04/28/delar-av-erik-axelssons-sa-kallade-uppgor-med-villfarelse/
Mer koncentrerat Så här lär bl.a. Axelsson samtidigt som han säger sig ta avstånd från Livets Ord och trosförkunnelsen inlägg 1
Axelsson: ”Jesus måste bli gjord till synd och bli övergiven av Fadern och erfara den yttersta konsekvensen av synden, skilsmässan från Gud och även den olidliga pina som skulle vara människans eviga lott.”
”han kallade inte sig själv för Gud eller Guds Son, utan för människosonen vilket helt enkelt betyder människa. Han är den enda verkliga människan, som levt på jorden. Genom sitt liv på jorden visar han oss hur ett människoliv skall vara…
det viktiga är dock inte vad Jesus gjort som Gud på jorden, utan vad hans mänskliga uppdrag bestod i…Han är efter uppståndelsen den sanna människan eller den nya människan, och som sådan också början på en ny mänsklighet…och blev en villig tjänare i Guds hand…Det är bara som människa han kan lösa oss från synden…Jesus är människa fullt ut och han dör fullt ut till hela sin varelse som människa…
Om han inte dött eller skiljts från Fadern i sin själ och ande hade människan inte kunnat återförenas med Gud.
Det går inte här att komma ifrån att Axelsson är påverkad av förförelsens kärna i Smiths Vänner om att Jesus inte hade Gudomlig natur vid födelsen, utan föddes som en vanlig människa och fick Gudomlig natur först efter att Han besegrat den mänskliga syndiga naturen.
Och påverkad av Zak Poonens som talar om ”Kristus kommen i köttet”, samtidigt som han egentligen med sin lära förnekar att Jesus skulle vara Kristus (Gud och människa förenade) kommen i köttet, INNAN att Jesus som människa besegrat människans syndiga natur. Då först är enligt Zak Jesus Kristus (Gud) kommen i köttet.
Ser man till kommentaren till Hebreerbrevet 5:7-8-9, så ser det ut som att han tagit innehållet i Hebreerbrevet 5:7-8-och gjort om detta innehåll till basen för ett slags frälsningslära genom gärningar!:
”Jesus var frestad i allting Men han syndade inte. Men inte därför att han var Gud. Det var den mänskliga sidan av Jesus som kämpade mot synden och vann striden. Endast om det var så är det möjligt för Honom att vara en förebild för oss.
Jesus vann inte striden mot synden som Gud. Han använde endast de vapen som är tillgängliga för oss Guds ord, Beroendet av den helige Ande. Om han var frestad som vi, han kunde bara kämpa som vi. Det är vad Herren gjorde.
Han lydde sin Fader i varje situation, och kunde därmed avsluta sin utbildning som människa. Därmed blev han en förebild för Oss, som vi kan följa i hans fotspår, övervinna frestelsen och lyda Gud.”
Alltså ingenting här om vad nåden, försoningen vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset, egentligen har för betydelse. Bara att vi kan bli räddade genom att följa Jesu exempel som människa, till att bli syndfria. Det är så vilset som det någonsin kan bli!!!
Axelsson: ”Vår syndaposition är det som han intar. Syndapositionen, som innebär att vi är skilda från Gud, bortkastade, förhatliga och under Guds vredesdom. Jesus tar inte bara syndens skuld på sig utan han intar denna förkastelsens och vredens position för vår skull.
Han låter Guds förbannelse och vrede drabba honom fullt ut och han blir skild från Fadern eller bättre uttryckt, helt död till sin mänskliga natur. Han ger sitt liv för mänskligheten och han gör det fullt ut i hela sin mänskliga natur, som människa.”
”Man kan nämligen inte bara dö till kroppen. Det är ingen fullständig död, utan man dör också till ande och själ. Det vill säga skiljs ifrån detta jordeliv helt och fullt och skiljs ifrån Gud fullt ut.
I Jesu död så dör anden men inte Anden. Det vill säga hans mänskliga ande skiljs från Fadern medan hans gudomlighet inte gör det. Jesus ger uttryck för detta mycket tydligt på korset.”
Forts Så här lär bl.a. Axelsson samtidigt som han säger sig ta avstånd från Livets Ord och trosförkunnelsen
Så här lär bl.a. Axelsson samtidigt som han säger sig ta avstånd från Livets Ord och trosförkunnelsen inlägg 2
HaFo: Här möter vi då hos Axelsson en variant av JDS, att det är människan Jesus som dör och Gud Jesus som lever vidare. Därmed är Fadern och Sonen åtskilda och den sammansatta enheten av Fadern Sonen och Anden upplösta.
Därmed är Gud och människa åtskilda i Kristi person upplöst och ingen Kristi person finns som kan bära fram det RENA offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset.
Rom. 10: 9: Om Du ”i ditt hjärta tror att Gud har uppväckt honom från de döda, då blir du frälst”.
Tror man i sitt hjärta att Gud har uppväckt honom, så tror man därmed på att Fadern och Sonen och Gud och människa i Kristi person hela tiden är förenade! För vore inte Jesus förenad med Gud hela tiden så kunde Han inte kroppsligen uppstå. Tiden mellan korset och uppståndelsen står där också svart på vitt. Färdigt att tros och bekännas:
1 Petr. 3:18 – 20: 1917: ”Ja, han blev dödad till köttet, men till anden blev han gjord levande, i anden gick han och åstad och predikade..” 1981: Hans kropp dödades, men han gjordes levande i anden, och så kunde han stiga ned och predika för andarna i deras fängelse…Folkbibeln: Han blev dödad till köttet, men levandegjord genom Anden, I Anden gick han bort och utropade ett budskap…
Men Axelsson hävdar: ”Döden omfattar hela den mänskliga naturen, ande, själ och kropp, när Jesus dör på korset. Personen Jesus Kristus dör fullt ut i sin mänskliga natur. Jesus skiljs från Gud Fadern på samma sätt som varje människa skiljs från Gud när hon dör. Kroppen läggs i graven och hennes inre människa, ande och själ går till dödsriket.
Det uppstår således en kort men fullständig skilsmässa mellan Jesus och Fadern innan Jesus uppväcks och uppstår igen.”
HaFo: Här säger han igen att det är människan Jesus som dör och skiljs från Fadern. Därmed är Kristi person av ”Guds fullhet lekamligen” – fullt ut Gud och fullt ut människa samtidigt upplöst och det finns inte längre en Kristi person som kan bära fram Kristi persons kropp och blod på korset. Bara en från Gud skild andligt död människa som bär fram ett orent offerblod. Det bringar ingen försoning!!
DET ÄR JESU KRISTI GUDS SONS BLOD som är offerblodet på korset!! Detta förbundsblod trampar Axelsson under sina fötter som orent med sin förvirrande framställning. Men han inser uppenbarligen inte sina dubbla budskap!!
Så kommer då Axelssons påverkan från trosförkunnelsen samtidigt som han menar sig ta avstånd från den: ”Gud blev människa, på det att människorna skulle bli förenade med Gud. Han blev fattig för vår skull, för att vi genom hans fattigdom skulle bli rika…Han blev en förnedrad människa för att på det ställföreträdandets väg nå fram till den siste Adams härlighet.”
HaFo: Det heter i trosförkunnelsen att ”Jesus blev allt vad människan är för att människan skulle kunna bli allt vad Jesus var/är.”
Axelsson fortsätter sitt villospår med att bejaka den trosförkunnelse som han samtidigt menar sig ta avstånd ifrån. Kan det bli mer förvirrande?
Axelsson fortsätter sin förförelse ala trosförkunnelsen som han menar sig samtidigt ta avstånd ifrån: ”Jesus identifierade sig med Adam genom att låta sig födas som människa, och genom att på korset ta all synd som Adamssläktet dragit över sig. Han blev gjord till synd och förbannelse för vår skull….
Om vi skulle kunna bli delaktiga av gudomlig natur var han först tvungen att ta på sig mänsklig natur. Om vi skall kunna förvandlas till ‘likhet med honom’ behövde han först bli gjord till ‘likhet med syndfullt kött’…
När han tar synden på sig går han också in i den dödsposition människan står i. Människan är skild från Gud genom synden. När Jesus tar synden på sig skiljs han således också från Fadern…”
HaFo: Så nämner Erik den kroppsliga uppståndelsen men verkar inte ha insett att UPPSTÅNDELSEN FRÅN DET DÖDA ÄR BEVISET FÖR ATT JESUS HELA TIDEN VAR DEN LEVANDE GUDENS SON – FÖRENAD MED GUD – FULLT UT GUD OCH FULLT UT MÄNNISKA HELA HELA TIDEN!!!! Något som Axelsson alltså hela tiden förnekar.
Så tips ta inte in Erik Axelssons förförelse i era sinnen och hjärtan. Det leder till fördärvet och är lika allvarligt vilse som Bethel Churc som avhandlades här. Bara inte ännu vid slutstationen Kingdom now. Men det kommer ju som ett brev på posten om man anser sig vara likadan som Jesus.