Inlägg 1 Sjundedags – Adventisterna – SDA
För några år sedan läste jag igenom en hemsida som SDA stod bakom. Där fanns oerhört mycket av sanning.
Bitvis verkar det så riktigt kring den grundläggande tron. Men sen så smyger det sig in ngn form av lagiskhet och speciellt då kring att helga vilodagen på Lördag och att de som har vilodagen på Söndag, DÄRMED TAR VILDDJURETS MÄRKE!
Det framgår att den som inte firar sabbaten på lördag och därmed tar vilddjurets märke går förlorad. Medan den som firar sabbaten på lördag uppfyller det viktigaste i lagen, som inseglar de sant troende med Guds märke. Den som själv uppfyller det viktigaste i lagen blir räddad!
Man talar om nåd, men när vilodagen har Din rättfärdighet inför Gud att göra och som beseglar Dig med Guds godkännande ”märke ”, Andens sigill, så har Du därmed ställt Dig under lagen som frälsningsväg och är förpliktad att själv uppfylla hela lagen.
Guds märke och sigill – äganderättsstämpel – på den troende är ju Guds egen Ande som underpant, integrerad i den troendes väsen, vid den tillräknade rättfärdigheten från Gud, genom tro på och umgängelse med personen Jesus Kristus!
Vad som är ”frälsningsfrågan”, är att man ser, att Jesus ÄR Gud själv, som är kommen i mänsklig kropp och bär fram det RENA offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset, då när ”Gud var i Kristus och försonade världen med sig själv”.
Därtill behövs inga tillägg, som vilken vilodag, som är rätt vilodag. Att i Andens ljus över Ordet se, vem Jesus ÄR och betydelsen av det försonade blodsoffret på korset av Kristi persons kropp och blod på korset, är nog för vår räddning.
Det visar Gud, när förlåten i templet brister och vägen in till Gud är öppen, när Jesus utropar att ”det är fullbordat”. Därtill behöver vi inte lägga ”ngt av våra egna verk”. ”DET ÄR FULLBORDAT”, utan några som helst om och men eller tillägg av olika slag!
Annat jag reagerade på, om jag uppfattat det rätt, var att ”tusenårsriket” är i himmelen och att Israel tydligen inte har ngn speciell uppgift i ändtiden. Efter de tusen åren i himlen så kommer Jesus med sina heliga och blir kung på jorden.
Enligt SDA, så finns det inga eviga straff, utan satan och alla förlorade tillintetgörs av elden. Nog synes det allt vara en blandning av sanning och lögn som i slutändan vilseleder på denna sida från SDA!?
Säkert finns där mycket sanning kring katolicismen och Katolska Kyrkan och även kring skeendet på den politiska och andliga arenan från SDA:s hemsida!? Men det synes vara ”betet”, som ska göra att människor som inser dessa riktiga saker, som de tar upp ska dras till sidan och missa ”kroken”, som finns där vid sidan om!
SDA har tillkommit på grund av den stora besvikelsen efter Baptistpastorn William Miller falska profetia om att Jesus skulle komma tillbaka mellan den 21 mars 1843 och samma datum 1844. Pga av denna besvikelse så blir vissa människor öppna och mottagliga för ett som det verkar omfattande ”koncept” av andlig förvillelse.
Ellen G. White var en nyckelperson, när det gäller SDA:s lärosatser och därefter kommande förförelse. http://sv.wikipedia.org/wiki/Ellen_G._White
I SDA:s trosbekännelse säger man: 7. Vi tror att Ellen White inspirerades av den heliga Anden och att hennes skrifter som är ett resultat av denna inspiration är användbara och avgörande särskilt för sjundedagsadventister.
8. Vi tror att syftet med Ellen Whites skrifter är bl.a. att leda oss i förståelsen av Bibelns lära och att med profetisk iver tillämpa denna lära i vårt andliga och moraliska liv. VI BESTRIDER: 1. Vi tror inte att inspirationens kvalitet eller nivå i Ellen Whites skrifter skiljer sig från Bibelns. Forts.
Inlägg 2 Sjundedags – Adventisterna – SDA
Vad har då White gett för inspiration? Ja, SDA tycks faktiskt tro att Jesus efter sin himmelsfärd först gick in i ”den första avdelningen i helgedomen” med sitt blod och stannade där i 1800 år och först år 1844 så gick han sedan in i det allra heligaste för att rena också detta med sitt blod!
De hävdar att ”det allraheligaste” i Hebr. är en felöversättning och att det egentligen ordagrant istället ska vara ”den heliga platsen”. Genom denna omtolkning av texten i Hebreerbrevet, så öppnar man upp för något, som jag skulle vilja kalla för ett slags ”tvåstegs försoning”, med 1800 år mellan de olika stegen.
Där Kristus först bär in blodet på korset till ”den heliga platsen”, men där det då inte försoningen var fullbordad, utan först när Kristus 1800 år senare vid avslutningen av sin tjänst frambar blodet in till det allra heligaste.
Citat: ”I 1.800 år fortsatte denna tjänst i den första avdelningen i helgedomen. Kristi blod tillförsäkrar de ångrande troende förlåtelse för synd och godtagande hos Fadern”.
”Trots detta kvarstod deras synder ännu i himmelens böcker. Liksom det i den symboliska tabernakeltjänsten gjordes en rening vid årets slut kommer det också, innan Kristus har avslutat sitt återlösningsverk för människorna, att ske ett avlägsnande av synden från helgedomen.
Det är den tjänsten som började då de 2.300 dagarna utlöpte. I överensstämmelse med profeten Daniels förutsägelse gick vår överstepräst vid den tidpunkten in i det allraheligaste för, att utföra den sista delen av sin högtidliga gärning – att rena helgedomen”.
På det här sättet så får Adventisterna det till att Jesus bär fram sitt blod ”i två olika steg. Med en tidsrymd av 1800 år mellan de olika stegen.
4. Ellen menade att Kristus lämnade kvar sin uppståndna jordiska kropp vid himmelsfärden: ”Ellen was asked how about Christ’s body which was raised. She said he dropped it all when he ascended”
5. Ellen förnekade den kroppsliga uppståndelsen. ”Dr. Kellogg and Ellen G White both denied the future bodily resurrection of the saints when Jesus Christ comes again. Notice they said that the dead body would not be raised, but rather a new body of new material will be formed”.
En person vid namn Dudly Canright bekräftar ovanstående i sin bok ”Life of Mrs. E.G. White – Her Claims Refuted”, tex om detta yttrande.
http://members.tripod.com/~Help_for_SDAs/LifeofEGWHerClaimsRefutedCanright.html
Denne Dudley Marvin Canright (1840–1919) var pastor Seventh-day Adventist Church i 22 år.
Det är en helt befängd och icke Biblisk tanke och framskapar verkligen i människors sinnen och hjärtan, en tro på en ”annan Jesus, ett annat evangelium och en annan ande”.
Lite ur Ellen Whites skumma undervisning http://crossbearer-brian.tripod.com/id246.htm
1. ”E.G. White is quoted as saying: ”The man Christ Jesus was not the Lord God Almighty, yet Christ and the Father are one.”
2. Ellen menade att Ängeln Michael och Kristus är en och samma person ”on several occasions Ellen White refers to Christ as ”Michael the Archangel”
3. Ellen menade att Ärkeängeln Michael är Guds Evige Son ”For her, Michael was the Eternal Son of God, the great prince who will deliver His people”
4. Ellen menade att Kristus lämnade kvar sin uppståndna jordiska kropp vid himmelsfärden: ”Ellen was asked how about Christ’s body which was raised. She said he dropped it all when he ascended”
5. Ellen förnekade den kroppsliga uppståndelsen. ”Dr. Kellogg and Ellen G White both denied the future bodily resurrection of the saints when Jesus Christ comes again. Notice they said that the dead body would not be raised, but rather a new body of new material will be formed”
6. Ellen menade att ta ”söndagen som sabbat” är detsamma som ”vilddjurets märke”. ”Here we find the mark of the beast. The very act of changing the Sabbath into Sunday, on the part of the Catholic church, without any authority from the Bible.” (Ellen G. White, The Mark of the Beast, page 23)”
7. Ellen menade att planeten Jupiter var befolkad med ett högväxt majestätiskt folk ”In her infamous ”solar system” vision Mrs. White not only saw Jupiter as having only four moons, but she also saw it inhabited by ”a tall, majestic people, so unlike the inhabitants of eartht”.
8. Ellen menade att det finns en ”Orion Stargate” ”on December 16, 1848, Mrs. White took the Orion theory one step further. She had another vision in which she saw the functioning of the Orion stargate:
”Dark, heavy clouds came up and clashed against each other. The atmosphere parted and rolled back; then we could look up through the open space in Orion, whence came the voice of God. The Holy City will come down through that open space.” Forts.
Inlägg 3 Sjundedags – Adventisterna – SDA
Vi såg villfarelsen hos E.G. White väldigt klart. Hon förnekar att Jesus är Gud själv kommen i kroppslig gestalt. Förnekar därmed att Jesus är enligt Skriften ”Guds fullhet lekamligen”, hon förnekar därmed, att Jesus är ”Kristus kommen i köttet”, hon förnekar därmed Johannes ord om att Jesus ”var Ordet som var hos Gud och var Gud och som vart kött” (Joh. Kap. 1). Hon förnekar själva fundamenten i sann kristen tro!
Helt otvetydigt så lär hon alltså att den som firar sabbat på Söndagen tar därmed på sig vilddjurets märke och går förlorad. Medan den som firar på Lördagen därmed får Guds sigill och märke.
Man kan också slå fast att Ellen faktiskt inte alls skiljde mellan Kristus och Ängeln Michael, utan att de var samma person: http://ellenwhiteanswers.org/answers/mischarges/egwandarianism ”on several occasions Ellen White refers to Christ as ”Michael the Archangel”
Citat: ”Matthew Henry, like Ellen White, interprets Michael as a divine being. Henry is not bringing Christ down to the level of a great angel” ”He is placing Michael on the level with Christ as a divine being”.
”Ellen White’s view of Michael is vastly different from the view of those who teach that Michael is merely a created, angelic being”. ”For her, Michael was the Eternal Son of God, the great prince who will deliver His people”
Här är det frågan om flera stycken grova villfarelser! Och visst ser man ett mycket tydligt andligt släktskap till Jehovas vittnen här:
Citat från Jehovas vittnens officiella webbplats: http://www.watchtower.org/z/bh/appendix_11.htm
”Eftersom Guds ord inte på något ställe antyder att det finns två härar av trogna änglar i himlen – den ena anförd av Mikael och den andra anförd av Jesus – är det logiskt att dra slutsatsen att Mikael inte är någon annan än Jesus Kristus i hans himmelska ställning”
HaFo kommentar: Detta är ju bara så tokigt som det någonsin kan bli! Bibeln talar om Mikael, som en ängel skapad av Gud. Medan Ordet uttrycker att Sonen är ”född av Gud”. Att försöka få dessa personer som varandes desamma, är bara ett sätt i förförelsen från fienden, att förvanska vem Jesus ÄR, Gud själv kommen i kroppslig gestalt.
Lyckas man med den lögnen, så är det inte då heller långt till att lyckas med ngn variant av lögnen, att offret av Kristi persons kropp och blod på korset inte var tillräckligt, utan att därtill behövdes ngt mer.
Vilket vi också såg exempel på redan tidigare: 4. Ellen menade att Kristus lämnade kvar sin uppståndna jordiska kropp vid himmelsfärden: ”Ellen was asked how about Christ’s body which was raised. She said he dropped it all when he ascended”
5. Ellen förnekade den kroppsliga uppståndelsen. ”Dr. Kellogg and Ellen G White both denied the future bodily resurrection of the saints when Jesus Christ comes again. Notice they said that the dead body would not be raised, but rather a new body of new material will be formed”.
Vi har ju också sett hur White helt förvanskar frambärandet av Kristi blod på korset vilket gör henne till en fullständig villolärare av allra värst graden:
Citat: ”I 1.800 år fortsatte denna tjänst i den första avdelningen i helgedomen. Kristi blod tillförsäkrar de ångrande troende förlåtelse för synd och godtagande hos Fadern”.
”Trots detta kvarstod deras synder ännu i himmelens böcker. Liksom det i den symboliska tabernakeltjänsten gjordes en rening vid årets slut kommer det också, innan Kristus har avslutat sitt återlösningsverk för människorna, att ske ett avlägsnande av synden från helgedomen.
Det är den tjänsten som började då de 2.300 dagarna utlöpte. I överensstämmelse med profeten Daniels förutsägelse gick vår överstepräst vid den tidpunkten in i det allraheligaste för, att utföra den sista delen av sin högtidliga gärning – att rena helgedomen”. Forts.
Inlägg 4 Sjundedags – Adventisterna – SDA
Vidare mera konstigheter av Ellen White http://www.lifeassuranceministries.org/studies/adventistjesus.html
Citat: ”Ellen was asked how about Christ’s body which was raised. She said he dropped it all when he ascended. As the Lord had settled it, no one dared say no more, though not convinced. Then she went before the conference and made the same positive statements as to what the Lord had ”shown” her.
HaFo kommentar: Ellen White menar alltså att Jesus lämnade kvar sin uppståndna jordiska kropp vid Himmelsfärden! Och hon menar att hon fått denna info från Gud. Hon står för en uppfattning som innebär ett slags ”återskapande” av en ny kropp av nytt material.
Citat: ”Dr. Kellogg and Ellen G White both denied the future bodily resurrection of the saints when Jesus Christ comes again. Notice they said that the dead body would not be raised, but rather a new body of new material will be formed. This is not a resurrection, but rather a re-creation.
HaFo kommentar: Här blir det nu uppenbart, att White inte bara förnekar försoningen på korset, utan även förnekar Kristi kroppsliga uppståndelse! Tala om ”en annan Jesus, ett annat evangelium och en annan ande”, som SDA bär med sig i bagaget!!
Så här skriver Ellen White om sina upplevelser i ”Himlen” i ”A Word to the ”Little Flock”. http://www.earlysda.com/flock/lflock-egwhite.html ”This page has all 4 of Ellen White’s correspondences found in A Word to the ”Little Flock”.
Citat av Ellen: ”Soon I was lost to earthly things, and was wrapped up in a vision of God’s glory. I saw an angel swiftly flying to me. He quickly carried me from the earth to the Holy City. In the city I saw a temple, which I entered. I passed through a door before I came to the first vail. This vail was raised, and I passed into the Holy Place.
HaFo kommentar: Den ende som ännu ”gått ända in i himlen”, är Jesus Kristus. Alla andra väntar på kroppens uppståndelse, likaväl som Maria, eller alla andra, endera i ”Abrahams sköte – paradiset”, eller så i ”hades!! Så inte var det i himlen, som White hade sina upplevelser!
Försoning enligt Ellen White: ”De som följde ljuset i det profetiska ordet såg nu, att i stället för att komma tillbaka till jorden vid slutet av de 2.300 dagarna år 1844, gick Kristus in i det allraheligaste i den himmelska helgedomen för att där utföra sin avslutande tjänst som en förberedelse för sin återkomst”.
”De förstod också att bocken var en bild på Satan, syndens upphovsman. Han måste till sist stå till ansvar för de synder som han har förfört de ångrande troende att begå.
När översteprästen i kraft av syndoffrets blod avlägsnade synden från helgedomen lade han dem på bocken. I kraft av sitt eget blod tar Kristus bort sitt folks synder från den himmelska helgedomen vid avslutningen av sin tjänst.” ”Satan får det slutliga straffet när domen blir verkställd. Bocken sändes bort till ett öde land för att aldrig mer komma in i Israels församling.”
HaFo kommentar: Här ligger White snubblande nära trosförkunnelsens lära om att Jesus är synd och satans natur som sänds ned i dödsriket. Det finns här en annan likhet också. I
trosförkunnelsen bär inte heller Jesus fram försoningsblodet på korset, utan först efter sin himmelsfärd.
Snarlikt när här hävdas ”I kraft av sitt eget blod tar Kristus bort sitt folks synder från den himmelska helgedomen VID AVSLUTNINGEN AV SIN TJÄNST.” Vilket alltså enligt White, var ngt som hände 1844!
All försoningslära som flyttar försoningen och offret av Kristi blod till ngn annan plats och tidpunkt än på korset är vilset! Det är en typisk villfarelse som går igen i många olika former och olika sammanhang.
På Korset var Jesu försoningstjänst avslutad! Människans gemenskap med Gud var HÄR PÅ KORSET öppnad/segern, över människans andliga död/åtskillnad från Gud var DÄR PÅ KORSET övervunnen, vid offret av Kristi persons (Gud och människa försonade/förenade) kropp och blod PÅ KORSET!
Det är DÄR SOM förlåten rämnar och vägen in till Gud är öppen vid 0FFRET AV KRISTI PERSONS KROPP OCH BLOD PÅ KORSET PÅ KORSET! OCH INTE VID NGT SENARE TILLFÄLLE!! Därav som följd, sker så också en naturlig seger, även över den kroppsliga döden i människans ställe, i Kristi, människans ställföreträdares, kroppsliga uppståndelse. Forts.
Inlägg 5 Sjundedags – Adventisterna – SDA
För den som vill studera lite mer kring förförelse från Ellen White, så finns det en sida
av Henning Pedersen, där det finns mycket undervisning av Ellen White
http://effata.se/ellenwhite/ ; http://effata.dk/egwdb/se-opslag.asp?bog=DSS&kap=24
Tänkte försöka ta upp varför Ellen Whites hade en vision om en ”Stargate i Orion”. New Age har också tydligen ett visst intresse för just Orion. Det är uppenbarligen en demonisk ande och andlighet som här influerat Ellen White.
Citat från http://www.ellenwhiteexposed.com/orion.htm ”Orion figured prominently in the ancient pagan religions such as that of the Egyptians. New Age author Barry Martin describes the importance of Orion:
”It is through the gateway in Orion that we receive the higher light… we will understand why the ancient Egyptian texts refer to Ihm-’sk and why the Great Pyramid was aligned with Mintaka (delta), Alnilam (epsilon), and Alnitak (zeta) in Tak-Orion (Orionis).
These are the central threshold controls for the region of ’positive programming’ used by the Elohim Lords of Light to connect the many galaxies to our Father Universe.
Within our galactic quadrant, these threshold controls are necessary in coordinating celestial navigation between universes. Through the energies of Orion, the Central Threshold Control, the higher beings of Light moved across the waters of the deep.”
HaFo Kommentar: Ellen Whites vision om en ”Stargate i Orion”, är ju bara så vilset ute, som det någonsin går att komma! Varför inser inte hennes efterföljare i SDA detta fakta kring falsariet i vad Ellen White egentligen stod för och förmedlade!?
Citat från SDA:s hemsida http://www.adventist.se/sida/68/historia-.aspx ”1885-1887 kom Ellen G. White på besök till Sverige. Hon och hennes man James kom från USA, Michigan, och var två av samfundets grundare. Adventister ser henne som en profet både p.g.a. de visioner hon fick under sitt liv, men också för det ledarskap hon genom otaliga skrifter utövade under sin livstid (1827-1916).”
HaFo kommentar:
Här gör man nu misstaget i SDA, att bejaka en falsk profet och falsk lärare, som varandes en profet från Gud och drar så in surdegen från White, som syrar hela degen i SDA!
”I Stockholm predikade hon för 1000-tals människor i ett mötestält satt upp vid Karlberg (1887). Ellen White betonade Kristus som den enda vägen till frälsning, men också helgelsen i Jesu efterföljd. Hon framhöll tydligt att hennes skrifter var råd till församlingen och inte fick jämställas med Bibeln. DE SKULLE I ALLT VISA VÄGEN TILL GUDS ORD.
HaFo kommentar: Vilket dubbelt budskap! Whites skrifter skulle inte jämställas med Bibeln, men ändå ”skulle de i allt visa vägen till Guds Ord”! Var ligger skillnaden!? Det handlar ju bara om manipulerande ordvrängeri!
Citat från http://www.adventist.se/sida/6/om-oss.aspx ”De som dött i tro på Jesus väcks upp till evigt liv och tas tillsammans med de levande upp för att möta Jesus i rymden.
Under tusen år kommer jorden att ligga öde och tom med Satan som sin ende levande fånge. Under tiden kommer de som fått evigt liv att tillsammans med Jesus i himlen avsluta domen över de orättfärdiga.
Sedan kommer jorden och alla som allierat sig mot Gud att förintas för tid och evighet. Gud har därefter lovat att skapa en ny jord och själv bo bland människorna.”
HaFo kommentar OBS OBS OBS!: Här blandas sanning och lögn! Visst satan sägs vara bunden för 1000 år. Men var står det att jorden under denna tid samtidigt ska vara öde och tom?
Visst, de som hör Kristus till ska regera med Kristus för 1000 år! Men var står det att detta sker i himlen med en dom där över alla orättfärdiga?
Visst Gud ska skapa en ny himmel och en ny jord där rättfärdighet bor och ska själv bo bland människorna! Men var står det att alla ”som allierat sig mot Gud ska förintas för tid och evighet”?
Citat från http://www.adventist.se/sida/66/tro–lara.aspx ”Profetian är en av den helige Andes gåvor. Den är en egenskap som kännetecknar församlingen i den sista tiden och visade sig i Ellen G. Whites tjänst. Hon var Guds budbärare och det hon skrev är en hållbar och pålitlig källa till sanning som tröstar, leder, undervisar och tillrättavisar församlingen.
HaFo kommentar: Här visar det sig igen vad som blev SDA:s fall in i avfall! Ellen Whites tjänst! Hennes blandning av lögn och sanning, har helt infekterat SDA till en avfallsrörelse, som bidrar till att förvränga människors sinnen och hjärtan, till att hälsa en annan, en istället för Kristus, en falsk messias och falsk världsfrälsare välkommen in på arenan! Forts.
Inlägg 6 Sjundedags – Adventisterna – SDA
Forts från Adventismens sida: ”De viktiga principerna i Guds lag finns i de tio buden och visades i Kristus liv. De uttrycker Guds kärlek, vilja och syfte med människors liv och relationer och de gäller för alla människor i alla tider.
Dessa rättesnören är grunden till Guds avtal med sitt folk och måttstocken när Gud dömer människan.”
HaFo kommentar: Detta ”avtal”, att bli rättfärdig inför Gud, genom att uppfylla lagen, gällde ”gamla avtalet/förbundet”.
Nu har vi ett nytt avtal/förbund i Kristi blod, där vi av nåd för Kristi skull, där Gud INTE TILLRÄKNAR OSS VÅR SYND [ 2 Kor. 5: 17 – 21], utan vi RÄKNAS som rättfärdiga för Kristi, vår ställföreträdares skull och dennes frambärande av Kristi persons [Gud och människa förenade/försonade] kropp och blod PÅ KORSET! DET ÄR VAD SOM GÄLLER I DET NYA FÖRBUNDET I KRISTI BLOD!
Det är också den måttstock varmed Gud idag dömer människan: ”Så finns nu ingen fördömelse för dem som är i Kristus Jesus” [ Rom. 5: 1] Här blandar nu Adventisterna äpplen och päron och under tal om nåd, så leder man människor in under lagisk träldom!
Forts från Adventismens sida: ”Sabbaten… är en bild på vår räddning i Kristus, ett tecken på att han gör oss heliga och ett uttryck för vår lojalitet… Sabbaten är Guds bestående tecken på det eviga förbundet mellan honom och hans folk. När vi firar denna heliga tid med glädje från fredag kväll till lördag kväll, från solnedgång till solnedgång, hyllar vi Guds skapande och räddande gärningar.
HaFo kommentar: Var står det i Skriften att Sabbaten är en ”bild på vår räddning i Kristus, ett tecken på att han gör oss heliga och ett uttryck för vår lojalitet… är Guds bestående tecken på det eviga förbundet mellan honom och hans folk… hyllar vi Guds skapande och räddande gärningar.”. Detta är en blandning av lögn och sanning som är förödande för sann kristen tro!
Vi lever nu i ”det nya förbundet i Kristi blod”, där Gud inte längre tillräknar människan hennes synder, utan tillräknar henne av nåd för Kristi skull, hennes ställföreträdares syndfria rättfärdighet. – Kristi rättfärdighet, vid tro på vem Jesus ÄR och vid förtröstan till offret av Kristi persons [Gud och människa försonade/förenade] kropp och blod PÅ KORSET?
Är ”Guds skapande och räddande gärningar”, enligt SDA härovan, ”att inrätta en dag för människan för vila och umgängelse med Gud”?
Eller är ”Guds räddande gärningar”, vad Han utför i Kristus Jesus, när Han som Gud själv, i sin person av ”Guds fullhet lekamligen”, Kristi person, förenar/försonar Gud och människa i sin syndfria rättfärdighet och Gudomlighet och som därmed kan bära fram det RENA offret av Kristi persons kropp och blod PÅ KORSET!!
Forts från Adventismens sida:
Jesus är överstepräst i himlens helgedom… Han invigdes som vår överstepräst och började sin medlartjänst när han återvände till himlen. När den profetiska tidsperioden 2300 kvällar och morgnar avslutades år 1844, började han sin andra och avslutande del i tjänsten som medlare.
HaFo kommentar: Här ekar nu förförelsen från White obehindrat fram! Jag tycker detta räcker för att den som är en ärlig och sann kristen, ska inse att SDA i spåren av Ellen White, förmedlar en villfarelse i likhet med den katolicism och trosförkunnelse, som de samtidigt säger sig ta avstånd ifrån.
Kan förförelsen bli mer sofistikerad och lömsk, än vad den framgår i Advetismen i deras färgning av den falska förförerskan Ellen G. White!?
Kravet för att få bli döpt i SDA lyder: ”Tror Du på bibelns undervisning, SÅ SOM DEN UTTRYCKS I SJUNDEDAGSSAMFUNDETS TRO OCH LÄRA OCH VILL DU GENOM GUDS NÅD LEVA I HARMONI MED DENNA UNDERVISNING?
TALA OM DUBBLA MANIPULERANDE BUDSKAP!! Det räcker inte med att tro på Bibelns undervisning, utan man ska tro som ”den uttrycks i SDA!! Och det vet vi nu inte är i enlighet med Bibelns undervisning, utan i enlighet med Ellen G. Whites undervisning!! Forts.
Inlägg 7 Sjundedags – Adventisterna – SDA
Har läst igenom ett material som tillsändes mig kring Ellen White. Bl.a Boken Vägen till Kristus (steps to Christ) och Kärlekens Beröring, som är ett utdrag från Whites bok Vändpunkten.
Mycket av innehållet är på sedvanligt maner väldigt riktigt och bra som kristet material. Det var väntat och inte alls förvånande. Men så finns där sådant, som ger frågetecken på grund av dubbeltydighet och vad som förvånade mig mest är, att här finns öppningar för i stort sett hela trosförkunnelsens lärosystem, eljest förmedlat av trosrörelsen, men nu tydligen även här via White och SDA!
Till och med finns här en annan variant av JDS – lära inbakad (att Gud och människa är åtskilda i Kristi person, så att Kristus inte längre är Gud och människa förenade). Detta hade jag inte förväntat mig!
Jag återger citat och ger därtill kommentarer. Varefter jag gör en summering av vad som INTE här tagits upp, men som White PÅ ANNAT SÄTT FÖRMEDLAT PÅ ANNAN PLATS, än just i dessa material.
Vägen Till Kristus: Whites syn på Adam och Eva sammanfaller eller påminner i vart med Trosförkunnelsens lära. Sammanfattat så säger hon på Sid 1 o 20: “Gud skapade Adam och Eva…han gjorde dem fullkomliga…hela deras väsen var samstämt med Gud.”
HaFo kommentar: Bara Gud är fullkomlig. Här sägs att de första människorna var fullkomliga. Alltså som Gud! Här sammanfattas väldigt väl, samma förförande utgångspunkt som trosförkunnelsen har, att Adam är av samma klass som Gud. Där i Trosförkunnelsen hävdas att:
”Adam var en ande, fullt jämställd och lik Gud. Såsom en Gud. Denna tidsålders Gud.
Att Adam som ande dog. Dog andligen och fick en djävulsk natur i sin ande. Trosförkunnelsen hävdar att Jesus också dog denna andliga död (skildes från Gud) och att Jesus genom en nyfödelse, åter är i Adams ursprungliga ställning och konstitutionella sammansättning.
Trosförkunnelsen hävdar att den pånyttfödda människan, i sin egen ande, i deras lära människans egentliga personlighet också, äger denna position och konstitution. lägg märke här till vad Trosförkunnelsen lär i fortsättningen, när vi jämför med dess lärosystem och när vi så tittar på vad White och SDA lär.
Med anledning av att White, liksom trosförkunnelsen lär att Adam var fullkomlig, alltså lik Gud, så Läs: http://tre-skrivare.se/hf/H3Bok.htm
——-
Vem är Jesus för White? Det är först lite futtigt för henne på sid 12 vem Jesus är: “Han blev en människa för att kunna hjälpa människorna.”
HaFo kommentar: GUD BLEV INTE ENBART MÄNNISKA! JESUS ÄR GUD SJÄLV KOMMEN I KROPPSLIG GESTALT. FULLT UT GUD OCH FULLT UT MÄNNISKA SAMTIDIGT. GUD OCH MÄNNISKA FÖRENADE: ”GUDS (ALL) FULLHET LEKAMLIGEN”. ”KRISTUS (NÅGON SOM VAR NÅGOT ANNAT ÄN MÄNNISKA = GUD SJÄLV – SE JOH. KAP. 1) KOMMEN I KÖTTET”
ENBART SOM GUD OCH MÄNNISKA FÖRENADE/ FÖRSONADE (”GUDS FULLHET LEKAMLIGEN”) KAN JESUS BÄRA FRAM ETT RENT OFFER AV KRISTI PERSONS KROPP OCH BLOD PÅ KORSET.
——-
Vem är då egentligen Jesus för White? När hon kommenterar Joh. 1:18; Matt 11:27 och Joh. 14: 8 – 9, så synes ju allt vara i sin ordning. Men innan vi är färdiga med vad White framför, så ska vi se att dessa ord längre inte är gångbara och giltiga, utan att det är människan Jesus som dör och Gud Jesus som lever:
Citat från http://www.ellenwhite.info/50-contradictions-divinity-died.htm “När Kristus korsfästes, var det hans mänskliga natur som dog och inte gudomens natur”
Detta uttalande från White innebär att Jesus inte alls på korset längre är “Guds fullhet lekamligen”, inte är “Kristus kommen i köttet”, utan att han är, en från Gud skild människa ( = andligt död, skild från Gud ala trosförkunnelsen! Som därmed behöver pånyttfödelse = åter ska förenas med Gud).
Detta sker i trosförkunnelsen genom en “andlig pånyttfödelse av Jesus i dödsriket”. Medan det här i denna variant av JDS hos SDA, sker vid den kroppsliga uppståndelsen!Det är denna variant av JDS, som uppstår, om man falskt hävdar att människan inte har en evigt levande själ, utan upphör att existera vid den kroppsliga döden, men åter blir levande vid den kroppsliga uppståndelsen ( kan liknas vid en nyfödelse).
Har bemött en liknande lära på denna länk där jag kallar läran där för ”Själens, personlighetens upphörande vid den kroppsliga döden – JDS – läran” – annihiliationismen: http://tre-skrivare.se/hf/H5Bok.shtml#spjds Läs med fördel hela ”häftet”: http://tre-skrivare.se/hf/H5Bok.shtml
Forts.
Inlägg 8 Sjundedags – Adventisterna – SDA
Fortsätter med frågan: Vem är Jesus för White? I likhet med trosförkunnelsens representanter så säger White (sid. 15): “på korset fick han uppleva hur fruktansvärt det är att vara skild från Gud. Den skilsmässan är syndens orsak…’Min Gud min Gud varför har du övergivit mig’ Matt. 27:46”
HaFo kommentar: Läs på följande länk: http://tre-skrivare.se/hf/H5Bok.shtml#vds
—-
Whites lära om att människan inte har en odödlig själ och inte är en evighetsvarelse
White säger på Sid 28: ”Vi kan läsa om hur synden fördärvar karaktären. Den leder till förintelse och evig död”
HaFo kommentar: Här blandas sanning och lögn. När Bibeln talar om evig död, så talar den inte om förintelse, utan om att för evigt, vara skild från Guds gemenskap! Bibeln talar om att de som går förlorade ska plågas i evigheterna evigheter i den sjö dit vilddjuret (den falske världsfrälsaren) och den falske profeten och även satan blir kastade.
Det nämns inget om att dessa ska upphöra att existera eller förintas! Orden evigheternas evighet, är desamma som när det talas om Guds evighet. Det är om man anammar läran om att människan inte har någon evig själ, utan upphör att existera vid kroppens död och som får liv igen vid kroppens uppståndelse, som man hamnar i läror likt ovanstående, att det är människan Jesus som dör och Gud Jesus som lever vidare som White förmedlar.
Man ser då inte, att det är Gud och människa förenade, Guds identitet och människans identitet tillsammans, som lever vidare med Kristi persons kropp och blod offrat på korset och Kristi persons kropp död och begraven. Medan Kristi person och identitet, Gud och människa förenade, samtidigt ”predikar för andarna i fängelset”.
Kristus predikar så i dödsrikets bägge avdelningar och den räddade rövaren möter sin frälsare i Paradiset samma dag. Kristus förenas därefter med sin jordiska kropp som får liv igen och uppstår. Se 1 Petr. 3:18 – 20:
1917: ”Ja, han blev dödad till köttet, men till anden blev han gjord levande, i anden gick han och åstad och predikade..”
1981: Hans kropp dödades, men han gjordes levande i anden, och så kunde han stiga ned och predika för andarna i deras fängelse…
Folkbibeln: Han blev dödad till köttet, men levandegjord genom Anden, I Anden gick han bort och utropade ett budskap…
Det står att Jesus är till kroppen dödad som rak kontrast till fortsättningen av texten. I den fortsatta kontrasten till att kroppen är dödad finner vi Kristi person. Det står inte att Kristi person är död med den döda kroppen.
Nej, som kontrast till kroppens död står det att Kristi person är andligt (Gud och människa förenade i livsgemenskapen med Gud) levande (gjord andligt levande från evighet) genom Anden.
Alltså fastän Kristi kropp är frånskild livet och död, så är Kristi person andligt levande (Gud och människa förenade). Var är Kristi person om Han är andligt levande (Gud och människa förenade) och inte är andligt död i den från livet frånskilda kroppen som är verkligt död?
Jo, i Anden (driven av Anden) gick han (Kristi person – Gud och människa förenade) och åstad och predikade enligt texten. Forts.
Inlägg 9 Sjundedags – Adventisterna – SDA
Med anledning av Whites lärotes att människan inte har en odödlig själ och inte är en evighetsvarelse, utan ska förintas om hon inte är en sant troende på Jesus, så vill jag peka på när Jesus i Lukas Kap. 16 pekar på tillståndet mellan den kroppsliga döden och den kroppsliga uppståndelsen för ”Lasarus och den rike mannen”.
Man kan där ställa sig följande frågor: Är det en skillnad mellan Paradiset – ”Abrahams sköte” – de troendes vistelse till uppståndelsen, Tusenårsriket och därefter den nya Himlen och den nya jorden? Är det en skillnad mellan hades – dödsrikets avdelning för de kroppsligt döda icke – troende och deras kroppsliga uppståndelse efter Tusenårsriket där de döms och kastas i eldsjön helvetet?
Enligt Jesu beskrivning synes ”pinorummet” i hades vara den nuvarande boningen för de kroppsligt döda, icke – troende, orättfärdiga. Det slutliga helvetet skiljs klart i Bibeln från de ogudaktigas nuvarande boning i mellantillståndet av den kroppsliga döden och den kroppsliga uppståndelsen.
Enligt Jesu beskrivning, så precis som det finns ett nuvarande Paradis för de rättfärdiga, tills de erhåller sin uppståndelsekroppar för att ”regera med Kristus för Tusen år” och en slutlig himmel (den nya himlen och nya jorden) att ingå i, så finns det en nuvarande boning för de orättfärdiga att taga i besittning, tills de får sina uppståndelsekroppar och ett slutligt helvete att komma till.
De ska inte förbli i det nuvarande hades för att tillbringa evigheten i ett okroppsligt tillstånd. De ska erhålla uppståndelsekroppar som är anpassade för att tillbringa evigheten i det slutliga helvetet som beskrivs lika evigt med samma ord som att Gud är evig.
Väntan i medveten varande existens mellan kroppens död och kroppens uppståndelse är för den troende en väntan i ofullkomnat tillstånd, men i Guds närhet. Vid den kroppsliga uppståndelsen blir åter identiteten och personligheten sammankopplat med helheten av allt vad människan är inklusive kroppen, med en förvandling av hela människan. ( 1 Kor. Kap. 15)
Den kroppsliga uppståndelsen innebär för den troende, som redan innan den kroppsliga uppståndelsen är andligt levande (lever i gemenskap med Gud) en förvandling av hela människan inklusive kroppen till vad Johannes säger: ”Vad vi ska bli är ännu inte uppenbart, men ett vet vi ska bli Honom lika.” Vilket antagligen innebär att vi blir förhärligade människor med en evighetsnatur som passa in i den eviga gemenskapen med Gud.
För den icke – troende innebär det en uppståndelse, där hon redan innan den kroppsliga uppståndelsen är andligt död (skild från Gudsgemenskapen), där hon med kropp och själ kastas i den ”brinnande sjön” av evigt varande tillstånd. Det är inte bara ”den brinnande sjön” som är evig. De som förpassas dit säges existera av samma eviga ord, som att Gud är evig.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/01/19/annihilismen/
White menar att Jesus överprästerliga tjänst inte var avslutad på korset. Hon menar att Jesus senare även var överstepräst likt Aron och förde över synden på satan som likt en syndabock skulle lida syndens konsekvenser under 1000 årsriket där jorden då är öde och tom, om jag förstått det rätt vad hon säger på: http://www.ellenwhite.info/50-contradictions-satan-bears-sins.htm
White menar inte att satan är en syndabärare i likhet med frälsaren – utan att satan ska få bära synden och dess konsekvenser som en syndabock, efter att frälsaren som syndabärare avslutat försoningen.
HaFo kommentar: Här är det dock ngt som inte stämmer. Det går ju inte att lägga mer synd på satan, än den han är i sig själv, som syndens upphov och väsen i sin egen person! Här är villfarelsens angrepp via White och SDA, att vad Jesus utför på korset inte är tillräckligt, utan att därtill behövs ngt mer i form av ”översteprästerlig tjänst”!
Det är Jesus som är den syndabock varpå synden läggs, utan att han själv är synden, identifierad med den i människans ställe utan att vara den. Det är vad som är räddningen och förenar/försonar Gud och människa i Kristi person.
Jesus är som syndabäraren/syndabocken den som därmed bär den bort från den egentligen skyldiga syndfulla människan, när han som hennes ställföreträdare, i sin person, Kristi person av Gud och människa förenade, bär fram det RENA offret av Kristi persons kropp och blod på korset!
Och därmed inte bara fullbordar försoningen/föreningen mellan Gud och människa i sin person. Utan även där på korset fullbordar all form av ÖVERSTEPRÄSTERLIG TJÄNST! PÅ KORSET ÄR ALLT FULLBORDAT OCH DET UTAN TILLÄGG PUNKT SLUT! HÄREFTER BEHÖVS INGEN VIDARE TJÄNST AV NGN ÖVERSTEPRÄST EFTER VAD JESUS UTFÖRDE PÅ KORSET!! Forts.
Inlägg 10 Sjundedags – Adventisterna – SDA
Jag fortsätter citera från Whites bok Vägen till Kristus och fortsätter med kommentarer till vad hon förmedlar och finner mycken likhet med Trosförkunnelsens vi är gudar – lära och att ”Du var en syndare, men är nu verkligt rättfärdig”:
Sid 30, 39, 40, 42, 43, 56, 59, 74, 103: ”Bara Jesus kan göra oss heliga …Det är bara han som kan skapa nya hjärtan i oss så att vi blir lika honom…. Bara genom Jesu rättfärdighet kan han få ett rent hjärta som står i harmoni med Guds lag…Anden verkade i honom så att han blev fri från syndens makt…
Vi kan bara bli fria från syndens makt om vi lämnar oss helt åt Jesus. Då kan vi hoppas på ett högre liv…. Den som bekänner sin synd kommer Jesus att göra rättfärdiga… om vi inte lämnar oss helt till honom, kan han inte förvandla oss så att vi blir honom lika… tvättar han oss rena från all orenhet i vårt inre… när han bor i oss blir hela vår natur förvandlad”
HaFo undran: Vad menas här? Att Jesus gör oss heliga, med ett rent hjärta som står i harmoni med Guds lag, i den här tiden (?) eller handlar det om att vi här i tiden, inför Gud räknas som heliga, genom TILLRÄKNAD rättfärdighet av nåd för Kristi skull och blir verkligt rättfärdiga, heliga i real mening, först i evighetens värld?
Menas här i likhet med trosförkunnelsen, att vi i nyfödelsen, i vår egentliga personlighet (enligt den läran – vår egen ande) blivit ”skapade till likhet med Gud”. Alltså en variant av ”vi är gudar – läran”!? Vad menas här med ”ett högre liv” och att vi ”blivit fria från syndens makt” och att vi blir honom lika och fria från all orenhet med en helt förvandlad natur? Menas detta ske redan här i tiden eller i evighetens värld!!?? Det framgår inte!!
———-
Kring dessa spörsmål ovan, i dess olika varianter, så för att undgå missförstånd, för vad som utifrån Bibeln gäller, kring de dubbla budskap och den förvirring som White otvetydigt här förmedlar, så läs för att få en bättre bild: http://tre-skrivare.se/hf/H4Bok.htm
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/05/05/den-rattfardige-ska-leva-av-tro-2/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/08/26/skillnad-mellan-jesus-kristus-och-den-pa-jesus-kristus-troende/
—–
White lär i likhet med trosförkunnelsen att Jesus är gjord till synd i verklig bemärkelse och inte som ett syndoffer. White säger på sid 64: ”blev han gjord till synd för människosläktet”
HaFo kommentar: http://tre-skrivare.se/hf/H4Bok.htm#sad
Whites troslära påminner om trosförkunnelsens troslära! Sid 71: ”Om du tror att du blivit förlåten och renad så gör Gud det till en verklighet. Du blir helad…Om du tror så är det så”.
HaFo kommentar: När det gäller tilliten till tro och bekännelse som ”verksamma instrument” och var den tanken egentligen har sitt ursprung, som White här förmedlar, så läs: http://tre-skrivare.se/hf/NewAge.htm
http://tre-skrivare.se/hf/HBok.htm#Kap4e
——-
Likheten med trosförkunnelsens lära fortsätter vidare kring vad White egentligen förmedlar: Sid 95, 96: ”Om vi tar emot Guds nåd kommer vi att växa andligt. Då kommer vi att mogna och bli lika Jesus…Då kan himlens ljus lysa på oss så att våra karaktärer utvecklas. Vi kommer att bli lika honom”
HaFo kommentar: Vad menas här med att vi ska bli lika Jesus? Menas det enligt trosförkunnelsen, att vi i oss själva är ”små jesusar”? Menas det här, att vi faktiskt likt trosförkunnelsen, kan bli Jesus lika redan i den här tiden?
Eller menas det, att vår likhet med Jesus inför Gud, grundar sig på vår ställföreträdares syndfria rättfärdighet och Gudomlighet, som TILLRÄKNAS OSS, av nåd för Kristi, vår ställföreträdares skull!?
Det är jobbigt med alla tvetydiga och oklara besked som White förmedlar!! Det skapar förvirring och är en grogrund för dubbla och budskap med sanning blandad med lögn. Det är så all förförelse från fienden går till!!
—–
White pekar ofta på nåden utan krav. Men så tvärvänder hon och utrycker måsten och krav: Sid 98: ”Du måste ge dig åt honom för att göra allt som han ber dig om. Men du måste också ta emot allt”
HaFo kommentar: Vart tog nu helt plötsligt den oförtjänta nåden vägen som White tidigare pekat på?? Hon har hela tiden ett dubbelt budskap. Ett sant och riktigt, men med tillägg av lögn och förvillelse!
————
White åberopar Gal 2:20 för vad hon framför. Jag vill då passa på med att peka på hur jag uppfattar detta bibelord: http://tre-skrivare.se/hf/H4Bok.htm#id
——-
Jag passar på att vidare peka på 2 Kor. 5 :17 som White förvanskar: ”Om någon är i Kristus, så är han en ny skapelse. Det gamla är förgånget, se något nytt har kommit”
http://tre-skrivare.se/hf/H4Bok.htm#etn
Inlägg 11 Sjundedags – Adventisterna – SDA
Citat av White från http://www.whiteestate.org/devotional/mlt/11_10.asp ”The will is the governing power in the nature of man. If the will is set right, all the rest of the being will come under its sway. If you will fight the fight of faith with your will power, there is no doubt that you will conquer.”
Citat från http://www.ellenwhite.info/books/bk-sc-05.htm Steps to Christ by Ellen G. White: ”What you need to understand is the true force of the will. This is the governing power in the nature of man, the power of decision, or of choice. Everything depends on the right action of the will. The power of choice God has given to men; it is theirs to exercise.”
Citat http://www.ellenwhite.info/books/bk-ed-34.htm Education by Ellen G. White:
Every child should understand the true force of the will. He should be led to see how great is the responsibility involved in this gift. The will is the governing power in the nature of man, the power of decision, or choice. Every human being possessed of reason has power to choose the right.”
HaFo kommentar: Att White här är vilsen kring “tro och bekännelse” och vilsen kring förtröstan till kapaciteten av människans egen förmåga, till att med sin egen vilja komma rätt, är ju helt uppenbar!!
Detta som White framför är ett ”falskt evangelium” avsett för en andlig elit , för sådana som verkligen orkar kämpa sig fram till att till att hitta ”the deciding power”, ”the kingly power”, hos sin egen vilja. Med andra ord, viljesvaga, tvivlande människor, göre sig icke bekymmer att ens alls försöka att komma genom ”denna trånga port”.
En ytterst motiverad fråga är, vem är det egentligen(?), som ”immediately takes possession of you” när man med viljestyrkans hjälp lagt sin vilja ihop med
”Kristi” vilja och upplevt ett där påföljande ”andedop”??
Den dystra sanningen är den, att om man med viljestyrkans hjälp tränger in genom och penetrerar vissa barriärer till en andlig dimension så kommer man in på samma områden som shamaner och liknande sysslar med!
Whites undervisning och råd i denna sak liknar mest ett slags maskerad snabbkurs i ockultism, kryddat med Kristna ord och termer för att förleda den oförsiktige till att ramla ner i gropen av falsk lära och andlighet.
Hennes användande av Kristna termer och ordvändningar gör att det ibland kan se bra ut på ytan , men den andlighet som finns bakom nås genom att man förleds till att både skapa och därmed öppnar en ”portal” till en ockult dimension.
Jämför med Kenneth Copeland: “Din vilja bestämmer allt det du gör. Den bestämmer din framgång eller ditt misslyckande. Den öppnar upp eller stänger dörren för din ekonomiska framgång. Den bestämmer allt som du är, allt du har varit och allt du någonsin kommer att bli. Ingen kan bestämma ditt liv och dess resultat utom du själv”
Det ser nog mest ut här som att det är Kenneths egen ”Gudomliga” vilja som sitter på ”den högstes tron”. Teologi enligt White och Kenneth C, ”bevisar” så att Gud faktiskt har genom den helt alltigenom skapade människan fått en helt jämbördig motståndare i den mänskliga viljan!!!
Människans vilja ÄR här faktiskt av samma substans och väsen som Gud själv ÄR!! Högmodet och människan kommer i centrum!! Detta är ”evangelium” enligt SATAN!!
Tänkvärt är att Johanna Michaelsen under sin tid som aktiv spiritist använde sig av samma metoder som praktiserades på Livets Ord, visualisering och bekännelse och som även här White förespråkar.
Citat av Joakim Förars från http://users.abo.fi/jforars/Swartling.htm ”Genom att för sitt inre måla upp det man önskar sig samt genom att uttala ord som förväntas påverka omständigheterna kan man frammana både det ena och det andra. Detta är väl kända tekniker inom ockultismen.
Johanna Michaelsen hade under sin tid som spiritist tillbett och fått kontakt med en person som hette Jesus. Han hade kommit till henne som en underbar ljusgestalt och det hade skett stora under och tecken, inklusive mirakulösa helanden. Uppenbarligen är det möjligt att genom något som liknar bön få kontakt med en Jesus som inte är den verklige Jesus”. Något som verkar vara fallet med även White!
——-
Så här skriver Paulus: ”Kämpa trons goda kamp, sök att vinna det eviga livet, vartill du har blivit kallad, du som ock inför många vittnen har avlagt den goda bekännelsen”
Här hos White är det inte frågan om någon trons kamp. Det är inte frågan om att ”vandra efter Guds Ande. Det är inte frågan om att Jesus strider för oss gentemot satan. Det är här hos White frågan om människans strid mot satan med sin egen viljekraft och att man precis som i trosförkunnelsen ska få vad man bekänner sig till och förverkliga med sina egna skapare – ord.
Det är mycket, mycket farligt, ja det är alldeles extremt farligt, att under ”Kristen täckmantel” förledas till att försöka att omforma sig själv och försöka att nå samstämmighet med ”Kristus” med hjälp av sin ”egen viljekraft konceptet”.
Lämnar man Guds ”nådesrecept” om att ”den fostrar oss till att avsäga oss all ogudaktighet”, så är inte vägen långt borta till att ”falla ur nåden” och hamna under lagen som en merit inför Gud.
Desto mer man lyckas i sina egna ögon, desto större hycklare med icke erkänd och icke bekänd synd blir man. Med en from yta och fasad, men där synd som självgodhet, egenrättfärdighet, hög svansföring och hög bekännelse om hur lik Kristus man är och en mentalitet, att andra inte har nått lika långt på helgelsens väg som man själv uppfattar sig ha gjort, bubblar under ytan. Forts.
Inlägg 12 Sjundedags – Adventisterna – SDA
White ansåg själv att allt det hon skrev var alldeles helt felfritt teologiskt sett: Citat
”There is one straight chain of truth without one heretical sentence in that which I have written.” Ellen G. White, Letter 329A, 1905. Jag har här satt upp en lista med punkter där White inte alls är så trovärdig i sina utsagor:
Icke Bibliskt 1 Här hänvisar EGW tydligen till något slags syn hon har haft: ”Satan appeared to be by the throne, trying to carry on the work of God. I saw them (Christians) look up to the throne, and pray, ’Father, give us Thy Spirit.’ Satan would then breathe upon them an unholy influence … ”(Early Writings, p. 56)
Icke Bibliskt 2 Enligt White så är det en synd att vara sjuk! Och hon anser dessutom att all sjukdom är ett resultat av överträdelse: ”It is a sin to be sick; for all sickness is the result of transgression.” Health Reformer, Aug. 1, 1866
Icke Bibliskt 3 Enligt White så gick inte Jesus in i det allra Heligaste förrän efter år 1844:
”I was shown that … the door was opened in the most holy place in the heavenly sanctuary, where the ark is, in which are contained the ten commandments. This door was not opened until the mediation of Jesus was finished in the holy place of the sanctuary in l844. (Early Writings, p. 42).
Icke Bibliskt 4 White påstår att ”Sabbath of the fourth commandment is the seal of the living God” HaFo: Medan sanningen är den att Den Helige Ande som är Guds insegel och inte att man firar Sabbath på Lördag!!! Ef. Kap 1.
Icke Bibliskt 5 White påstod att Gud i en Helig vision visat henne både datum och klockslag för Jesu återkomst!! ”As God has shown me in holy vision … we heard the voice of God like many waters, which gave us the day and hour of Jesus’ coming” (Early Writings, pp. 15, 34, 285).
Icke Bibliskt 6 Enligt White så måste alla änglar som ska på ”visit” till jorden först visa upp ett ”golden card”: ”All angels that are commissioned to visit earth hold a golden card, which they present to the angels at the gates of the city.” (Early Writings p. 39).
Icke Bibliskt 7 White påstod att Jesu blod inte här och nu i tiden renar den troende från all synd!!!: ”The blood of Christ, while it was to release the repentant sinner from the condemnation of the law, was not to cancel sin … it will stand in the sanctuary until the final atonement” (Patriarchs and Prophets, p. 357).
HaFo Kommentar: Detta är nog den allvarligaste förförelse som White framför! Hon trampar här ”förbundsblodet under sina fötter som orent”, som inte varandes tillräckligt vid offret av Kristi persons kropp och blod PÅ KORSET!!!
Icke Bibliskt 8 White påstår att våra begångna synder genom Jesu Blod förflyttas till den Himmelska Helgedomen!!: ”As the sins of the people were anciently transferred in figure, to the earthly sanctuary by the blood of the sin-offering, so our sins are, in fact, transferred to the heavenly sanctuary by the blood of Christ.” (Great Controversy p. 266 1886 Edition).
Jämför med när White säger: ”The blood of Christ, while it was to release the repentant sinner from the condemnation of the law, was not to cancel the sin; it would stand on record in the sanctuary until the final atonement. … In the great day of final award, the dead are to be ’judged out of those things which were written in the books, according to their works’ (Patriarchs and Prophets, p. 357).
HaFo kommentar: Härmed har White gjort blodsoffret på korset för intet gällande! Kan en förförelse bli mer uppenbar!?
Icke Bibliskt 9 Enligt White så frälser föräldrarnas tro också deras barn: ”I know that some questioned whether the little children of even believing parents should be saved…I answer that the faith of the believing parents covers the children” (Selected Messages, vol. 3, p. 313).
Icke Bibliskt 10 Det är möjligt att leva ett helt syndfritt liv, genom att till fullo hålla lagen: ”To be redeemed means to cease from sin” (Review and Herald, vol. 77, No. 39, p. 1, September 25, 1900). ”To every one who surrenders fully to God is given the privilege of living without sin, in obedience to the law of heaven. … God requires of us perfect obedience.” (Review and Herald, September 27, 1906, p. 8).
”Those only who through faith in Christ obey all of God’s commandments will reach the condition of sinlessness in which Adam lived before his transgression. They testify to their love of Christ by obeying all his precepts” (Manuscript 122, 1901, quoted in the Seventh-day Adventist Bible Commentary, vol. 6, p. 1118).
Icke Bibliskt 11 En av Whites visioner av Satan. Vi ser att White påstår att Satan också har en fysisk kropp av kött: ”the flesh hung loosely about his hands and face” http://www.sacred-texts.com/chr/gc/gc04.htm The Great Controversy, by Ellen G. White, [1858] CHAPTER 3 The Plan of Salvation: ”I was then shown Satan as he was, a happy, exalted angel. Then I was shown him as he now is…
He still bears a kingly form. His features are still noble, for he is an angel fallen. But the expression of his countenance is full of anxiety, care, unhappiness, malice, hate, mischief, deceit, and every evil….His frame was large, but the flesh hung loosely about his hands and face. As I beheld him, his chin was resting upon his left hand. He appeared to be in deep thought.”
HaFo kommentar: White är ju här så vilset ute på de punkter som jag visat på, så att man bara baxnar. Hur kan det komma sig att företrädare för SDA, inte på fullt allvar, öppet och genomgripande och offentligt, tar avstånd från den uppenbara förförelse, som de ”ärvt” i spåren av Ellen White!!?? Forts.
Inlägg 13 Sjundedags – Adventisterna – SDA
Det här får för tillfället bli de 4 sista inläggen om SDA. Har tagit hem boken av White som Robert rekommenderade: ”Den stora striden”. Ska läsa den (668 sidor) och kanske återkommer till innehållet där långt senare.
Men nu till en av Whites och SDA:s käpphästar. Att människan inte har en odödlig själ utan att de som går förlorade kommer att förintas (Anihilationismen).
Men de har en variant som jag kallar för ”Själens, personlighetens upphörande vid den kroppsliga döden – JDS – läran” – annihilationismen.
Har bemött annihilationismen på följande länk: https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/01/19/annihilismen/ och bemött ”Själens, personlighetens upphörande vid den kroppsliga döden – JDS – läran” – annihilationismen här: http://tre-skrivare.se/hf/H5Bok.shtml#spjds
http://tre-skrivare.se/hf/H5Bok.shtml#vds
————
I Jakob 1 så omtalas människans själ: 21. ”Skaffa därför bort all orenhet och all ondska som finnes kvar, och mottagen med saktmod det ord som är plantat i eder, och som kan frälsa edra själar”. Människan har alltså en odödlig själ som kan räddas. Men gäller det bara de troende att de har en odödlig själ?
Och stämmer det då som White hävdar att de troende som kroppsligen avsomnat, så är den människan helt borta tills den får liv igen i den kroppsliga uppståndelsen? Hon hävdar ju också att när Jesus korsfästs så är det människan Jesus som dör och Gud som lever vidare – alltså en åtskillnad mellan Gud och människa i Kristi person så att Han inte längre är Gud på korset (JDS).
Vidare hävdas att människan Jesus då inte längre finns förrän i uppståndelsen, som dessutom inte är en kroppens uppståndelse. Jämför här med Trosförkunnelsen lära om att Fader och Sonen åtskils på korset – Jesus dör andligen och är skild från Guds gemenskap. Men i den läran så är inte människan Jesus helt borta tills uppståndelsen utan blir i dödsriket född på nytt och så uppstår även kroppsligen.
För den som ingående vill studera detta kan gå in på denna länk där jag ingående bemöter både Trosförkunnelsens lära och ”Själens, personlighetens upphörande vid den kroppsliga döden – JDS – läran” – annihilationismen.
Varför det tillkom var efter att jag först glatt mig över Apologetens i Norge avslöjande av det felaktiga i trosförkunnelsen. Men så upptäckte jag att de bara hade en annan variant av just Trosförkunnelsens JDS där det också då ingick att människan inte hade en odödlig själ och att Jesus när Han var död i graven så existerade Han inte igen förrän vid den kroppsliga uppståndelsen: http://tre-skrivare.se/hf/H5Bok.shtml
I psalm 16 så ser vi tydligt att människan har en själ, som kan komma till dödsriket. Detta skriver David: 10. ”Ty du skall icke lämna min själ åt dödsriket”. Innebär det då att de själar som hamnar i dödsriket därmed blir där förintade eller blir de förintade efter den kroppsliga uppståndelsen och att de blivit kastade i eldsjön? Är inte helt klar här över vad SDA egentligen här menar om när förintelsen sker av de som går förlorade.
Joh 11:25-26: ”Jesus sade: ’Jag är uppståndelsen och livet. Den som tror på mig, han skall leva, om han än dör; och var och en som lever och tror på mig, han skall aldrig någonsin dö’.”
HaFo kommentar: Detta är starka ord om att den troende i mellantillståndet mellan den kroppsliga döden och den kroppsliga uppståndelsen inte är, ”icke existerande och börjar existera igen vid den kroppsliga uppståndelsen”, utan ”han skall leva, om han än dör” (han lever andligen i gemenskap med Gud även om han är kroppsligen död).
”han skall aldrig någonsin dö”. Alltså aldrig andligen dö – skiljas ifrån Guds gemenskapen. ”Över dem har den andra döden ingen makt”. Den eviga andliga döden – den eviga åtskillnaden från Guds gemenskap råder aldrig över den som förblir i Kristus.
Jämför med vad Paulus säger i Fil 1:23: ”Ty att leva, det är för mig Kristus, och att dö, det är för mig en vinning. Jag drages åt båda hållen. Ty väl åstundar jag att bryta upp och vara hos Kristus, vilket ju vore mycket bättre”.
Paulus säger alltså att det för honom är en vinning att kroppsligen dö! DÄRFÖR ATT DÄREFTER SKULLE SÅ PAULUS ANDLIGT LEVANDE FÅ VARA TILLSAMMANS MED KRISTUS! Fast han då är kroppsligen avsomnad.
Texten säger här alltså, att när Paulus ”bryter upp”, så handlar det inte om ett omedvetet väntande på kroppens uppståndelse, utan om att ”vara hos Kristus”!! Med allt av vad det kan ha att medföra och innebära!?
Men ett vet vi, att det inte alls innebär, att vi kan ha kontakt med de kroppsligen avsomnade och de med oss! Allt sådant handlar om Spiritism och onda andars narrspel, som Skriften varnar för! Katoliker praktiserar spiritism när de anropar Maria om hjälp i förbön. Hon är inte KK påstår ”Himlens drottning”. Hon befinner sig i Paradiset i väntan på kroppens uppståndelse. Forts.
Inlägg 14 Sjundedags – Adventisterna – SDA
Jämför så, vad Jesus sa genom Johannes och även genom Paulus undervisning, med Jesu svar till rövaren på Korset, där han bad Jesus om en tanke och fick en evighet tillsammans med Gud.
Först i Jesu närhet, som det står om alla de som kroppsligen avsomnat i tro på Jesus, för att senare i den kroppsliga uppståndelsen till att få härlighetskroppen (1 Kor. kap. 15) för att ”regera med Kristus för Tusen år” och så efter Tusenårsriket få gå in till den eviga gemenskapen med Gud på Hans då nyskapade Himmel och jord. (Se de tre sista Kapitlen i Upp.)
Lukas 23: 42. ”Sedan sade han: ’Jesus, tänk på mig, när du kommer i ditt rike’.” 43. ”Han svarade honom: ’Sannerligen säger jag dig: I dag skall du vara med mig i paradiset’.”
Här menar SDA att i texten så ska kommat sitta efter ”idag” och så lyda: ”säger jag dig idag, att du ska vara med mig i Paradiset” och att Jesus då syftar på att han ska få vara tillsammans med Jesus i evighetens värld.
Men då förbiser man att Paradiset – Abrahams sköte inte handlar om evighetens värld utan om mellantillståndet mellan kroppens död och kroppens uppståndelse. Där som Bibeln säger ” i Jesu närhet”. Något som Paulus benämner som att ”vara hos Kristus”. Alltså en medveten existens i väntan på kroppens uppståndelse.
Då må det vara hursomhelst med grammatiken i meningen från Jesus. Det handlar i vart fall om att rövaren kommer att möta Jesus i Paradiset, när Jesus efter korsfästelsen och med kroppen livlös i graven, likväl predikar för avlidna människor (de existerar alltså!!) i dödsrikets bägge avdelningar. Paradiset och Hades. Återkommer till det skeendet.
Jämför med vad Stefanus säger i Apg 7:59 Så stenade de Stefanus, under det att han åkallade och sade: ”Herre Jesus, tag emot min ande.” 60. ”Och han föll ned på sina knän och ropade med hög röst: ’Herre, tillräkna dem icke denna synd.’ Och när han hade sagt detta, avsomnade han.”
HaFo kommentar: Det står alltså inte här, att Stefanus upphörde att finnas till, fram till uppståndelsens morgon! Nej Stefanus överlämnade sitt liv/sin livsande/själ till Jesus i väntan på den kroppsliga uppståndelsen!!
En väntan likt den på Jesus troende och pånyttfödde rövaren på korset, tillsammans med Maria och alla andra troende på Jesus kroppsligen avsomnade, ändock medvetet existerande i väntan på kroppens uppståndelse.
Enligt Jesu beskrivning av mellantillståndet av den kroppsliga döden och den kroppsliga uppståndelsen (Luk.16:19-31), så finns ett medvetet, varande tillstånd, fastän det ju då inte sitter i den livlösa kroppen.
Det står att kroppen är utan ande död. Livsanden/själen lämnade i det kroppsliga dödsögonblicket. Personligheten, identiteten vid kroppens frånskiljande och död, finns ändå i en varande, medvetande existens.
Identiteten och personligheten är inte fixerad enbart till någondera ”komponent” eller ”element” av människan utan ”insprängd” i helheten, men ändock på något sätt bestående och vid medvetet och varande tillstånd vid den kroppsliga dödens inträde och ett frånskiljande från livsfunktionerna i kroppen.
Detta genom som det står, att Gud kan ”åtskilja själ ande märg och ben”, och vid kroppens död kan Han bevara människans identitet vid den kroppsliga döden i en medveten, varande existens i väntan på den kroppsliga uppståndelsen och detta precis på det sätt Jesus beskriver det. i Luk kap. 16
Där i mellantillståndet uttrycks en aktivitet, inför Gud i Kristi närhet, av de kroppsligt avsomnade heliga i Paradiset. Men inte att de är inbegripna i skeendet i den jordiska, kroppsliga tiden och rummet.
De har i denna väntan på uppståndelsen ingen inblandning i skeendet på den andra sidan den kroppsliga gränsen i tid och rum. De troende är genom Guds Ande förbundna med alla troende, men kan inte ha kommunikation och gemenskap med varandra över den fysiska, materiella kroppsliga gränsen! All sådan praxis är spiritism och utlöser onda andars spel. Forts.
Inlägg 15 Sjundedags – Adventisterna – SDA
Enligt Bibeln kommer ingen in i den fulla himmelska saligheten förrän efter den kroppsliga uppståndelsen. Men de som har dött i tron har i Paradiset en försmak av den himmelska saligheten. Därför talar Paulus om tillvaron i Paradiset som ett varande ”hos Kristus” (Fil.1:23).
2 Thess 4:17 säger att den som dör går till Herren och Paulus önskar bryta upp och vara med Herren (Fil 1:23), men ändå är man inte framme vid fullkomningen. De är i en ofullkomnad väntan på kroppens uppståndelse.
Fullkomningen sker efter den kroppsliga uppståndelsen och då för att ”regera med Kristus för Tusen år” och därefter ingången i den himmelska världen/ den eviga Gudsgemenskapen på den nya Himmel och nya jord som Han då skapat.
Paradiset är inte den slutliga himlen för evigt. Den eviga Himlen, som de heliga ska besitta, sedan de har fått sina uppståndelsekroppar, beskrivs i de sista kap. av Upp. och ska inte sammanblandas med det nuvarande Paradiset, som de rättfärdiga tar i besittning fram till uppståndelsen.
Paulus vederlägger de som hävdade att uppståndelsen redan skett och att människan skulle vara framme vid målet utan att en kroppslig uppståndelse skett. Även utifrån Paradisisk horisont i Kristi närhet, blickar han framåt på Kristi andra ankomst, den kroppsliga uppståndelsen, Tusenårsriket och därefter ingången i den himmelska världen för de troende.
Varför det dock kan vara så viktigt att komma till full klarhet i dessa frågor är att det finns så många läror kring döden, uppståndelsen, mellantillståndet, Paradiset, evigheten, himlen och helvetet, människans konstitution och placeringen av människans personlighet och identitet o.s.v.
För antikrists ande smyger sig in på dessa områden med en konsekvens att förförelse av dessa läror bakåt till Kristi person, försoningen, Hans död och uppståndelse och tiden mellan Hans död och uppståndelse, ska bli till angrepp på att Han är Kristi person.
——
Angående läran att när Jesus var död i graven så existerade Han inte (alltså är skild från det Gudomliga livet) igen förrän vid den kroppsliga uppståndelsen (Pånyttfödelse av Jesus) eller Whites variant att när Jesus korsfästs så är det människan Jesus som dör och Gud som lever vidare – alltså en åtskillnad mellan Gud och människa i Kristi person så att Han inte längre är Gud på korset.
Så här säger Petrus i Apostlagärningarna 2: 29. ”Mina bröder, jag kan väl fritt säga till eder om vår stamfader David att han är både död och begraven; hans grav finnes ju ibland oss ännu i dag.
30. Men eftersom han var en profet och visste att Gud med ed hade lovat honom att ’av hans livs frukt sätta en konung på hans tron’, 31. därför förutsåg han att Messias skulle uppstå, och talade därom och sade att Messias icke skulle lämnas åt dödsriket, och att hans kropp icke skulle se förgängelse.”
Här anknyter Petrus till att detta i Davids psalm 16 var en profetisk förutsägelse för vad som skulle komma att ske med Jesus Kristus Messias. Jesu livsande/själ skulle alltså inte förbli kvar i dödsriket, och hans jordiska kropp skulle inte förmultna och sönderfalla!
”du skall icke lämna min själ åt dödsriket” ”och sade att Messias icke skulle lämnas åt dödsriket” ”och att hans kropp icke skulle se förgängelse”.
Men vad händer då med Jesus i mellantillståndet mellan kroppens död och kroppens uppståndelse? I 1 Petr. 3:18 – 20 ligger svaret. Om man inte är låst av Trosförkunnelsens JDS. Då ser man i texten en andlig pånyttfödelse av Jesu ande – som skilts från Gud redan innan den kroppsliga döden sker.
Eller om man är låst vid själens, personlighetens oupplösliga bindning till kroppen och därmed upphörande av personligheten vid kroppens död och icke existens, fram till existens igen vid kroppens uppståndelse.
Då ser man bara orden död och levande som kroppens död och kroppens uppståndelse och då blir det i praktiken en andlig död av Jesus vid kroppens död och en andlig nyfödelse av Jesus vid kroppens uppståndelse.
1 Petr. 3:18 – 20 : 1917: ”Ja, han blev dödad till köttet, men till anden blev han gjord levande, i anden gick han och åstad och predikade..” 1981: ”Hans kropp dödades, men han gjordes levande i anden, och så kunde han stiga ned och predika för andarna i deras fängelse..” Folkbibeln: ”Han blev dödad till köttet, men levandegjord genom Anden, I Anden gick han bort och utropade ett budskap..” Forts.
Inlägg 16 Sjundedags – Adventisterna – SDA
I 1 Petr. 3:18 – 20 står det att Jesus är till kroppen dödad som rak kontrast till fortsättningen av texten. Var är då Kristi person? Jo, i den fortsatta kontrasten till att kroppen är dödad finner vi Kristi person.
Det står inte att Kristi person är andligt (livsgemenskapen med Gud = Gud och människa förenade) död med den döda kroppen. Det står inte att Kristi person i likhet med kroppen är frånskild livet och död och skild från Guds liv.
Nej, som kontrast till kroppens död står det att Kristi person är andligt (Gud och människa förenade i livsgemenskapen med Gud) levande (gjord andligt levande från evighet) genom Anden.
Alltså fastän Kristi kropp är frånskild livet och död, så är Kristi person andligt levande (Gud och människa förenade), levande i livsgemenskapen med den odödlige Guden och därmed ingen bruten livsgemenskap mellan Gud och människa i Kristi person.
Var är Kristi person om Han är andligt levande (Gud och människa förenade) och inte är andligt död i den från livet frånskilda kroppen som är verkligt död i mellantillståndet mellan den kroppsliga döden och den kroppsliga uppståndelsen?
Jo, i Anden (driven av Anden) gick han (Kristi person – Gud och människa förenade) och åstad och predikade. Naturligtvis sker Kristi predikande precis i det sammanhang det står att det sker och det står där, för att visa att Kristi person, fortfarande är Kristi person och andligt levande (Gud och människa förenade), även om Kristi kropp ligger frånskild, död och livlös i graven.
Vad som skiljer Jesu Gudom ifrån försoningen är ett åtskiljande mellan Gud och människa i Kristi person. Här i tiden kan inte Kristi person skiljas från Kristi kropp. Då är Han inte längre Kristi person, eftersom personligheten här i tiden är allt vad personen är till kropp och själ.
Detta är dock vad Trosförkunnelsens JDS åstadkommer, när man tillvitar Honom människans andliga död så att Han är en vanlig andligt död människa och Gud och människa är åtskilda i Kristi person. Det tar bort Jesu Gudom i försoningen.
Liksom det tar bort Jesu Gudom i försoningen när White hävdar att det är människan Jesus som dör medan Gud lever vidare. Då är likväl Gud och människa åtskilda i Kristi person och även White har då åstadkommit en JDS – lära där Jesus inte längre är Gud på korset.
Samma sak händer i en annan variant av denna lära, om personligheten är oupplösligt knuten till kroppen, som gör att personligheten upphör att finnas vid kroppens död. Då är Kristi person inte längre Kristi person (Gud och människa förenade) vid kroppens död. Det tar också bort Jesu Gudom i försoningen.
Kristi person är i livgivande gemenskap genom Anden, fastän kroppen är livlös i graven. Det är vad detta Bibelsammanhang vill visa oss. Eljest hade både Guds person och Kristi person upphört att finnas vid Kristi kroppsliga död.
Det är inte frågan om att Gud ska skiljas från sig själv och försonas med sig själv. Det är frågan om att Gud och människa ska försonas i Kristi person genom att aldrig skiljas åt. Detta sker tack vare Jesu lydnad, syndfrihet och rättfärdighet.
Det är frågan om, att när all syndens konsekvens och andlig död tillräknas och kastas på Kristi person, så blir all syndens konsekvens och andlig död, detroniserad och omintetgjord i Kristi persons eviga andliga liv i den odödlige Guds försonade personen – ”Gud med oss”.
Det är ytterst i Guds egen odödliga, eviga person den andliga döden övervinns, genom att den aldrig kan ske i ”Gud och människa förenade” – ”Gud med oss” – Kristi person.
Har man väl hamnat i något av dessa villospår, så är det nog inte så lätt längre att se likheten, med de andra vilsna spåren, eftersom man tycker att man följer ett logiskt spår som är helt motsatt det man menar sig ta avstånd ifrån.
T.ex. den som då tycker sig ha blivit löst från trosförkunnelsens JDS spår, har i själva verket inte blivit det, utan bara hamnat i ett nytt JDS spår, men inte som Trosförkunnelsen lär JDS, utan kanske i något av de andra villospåren som jag pekat på som kommer till samma slutkonsekvens, att Jesus inte längre är Gud på korset.
Då är vem Jesus ÄR förvanskat och då är offret på korset av Kristi person förvanskat. Det är läror som i praktiken ”trampar Guds Sons blod under sina fötter”!!
—– .
Påminner därför till sist om vem Jesus ÄR: ”All fullhet – Guds fullhet lekamligen” = ”Kristus kommen i köttet” = fullt ut människa och fullt ut Gud samtidigt!!
Påminner igen om vad som därmed är det försonande offret för mänsklighetens synd, när ”Gud var i Kristus och försonade världen med sig själv och inte tillräknar människorna deras synder”:
Offret av Kristi persons (Gud och människa försonade/förenade) KROPP OCH BLOD PÅKORSET. KRISTI KROPP FÖR DIG UTGIVEN; KRISTI BLOD FÖR DIG UTGJUTET. Å det inte vid något senare tillfälle, ceremoni eller sammanhang, UTAN DÄR PÅ KORSET!!
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/12/19/kort-0m-gud-och-kristus/
Jon-Are Pedersen har delat en länk – 7 Falska profetior av Ellen G. White – SDA
SDA kyrkan etablerades formellt 1863 och bland grundarna fanns Ellen G. White. Kyrkan samlas kring hennes Skrifter, vilka anses vara en auktoritär källa till sanning.
Adventistkyrkan erkänner att de står i tacksamhetskuld och i beroende av Whites Skrifter. Ellen Whites Skrifter beskrivs ömt som ”Profetians ande” av nästan alla sjundedags Adventister. Det anses inom Adventistkyrkan att hennes profetiska gåva är ett av bevisen på att den är ”kvarlevan” av församlingen som ”håller Guds budord.” Kyrkan hävdar också att fru Whites Skrifter är:
– En inspirerad kommentar på Bibeln. – Inte har mänskligt ursprung. – Har läromässig auktoritet. – Inte får ifrågasättas.
Du uppfattade rätt. Är du medlem i Adventistkyrkan får du inte ifrågasätta Ellen Whites profetior. Vidare hävdar Ellen White att framtida händelser uppenbarades för henne genom en direkt uppenbarelse från Gud.
I sin bok ”Den stora Striden (The Great Controversy)” säger hon: ”Vartefter som Guds Ande har öppnat mitt sinne för de stora sanningarna i Hans ord, och händelser från det förflutna och från framtiden, har jag blivit tillsagd att göra känt för andra det som har uppenbarats för mig.” Den stora Striden, s. 11.
Från det uttalandet kan vi ta fram att ”Guds Ande öppnade hennes sinne,” enligt Ellen White och ”alla hennes förutsägelser kom från Gud,” enligt Ellen White. Nåväl, vi får snart se om det är sant eller inte.
Så, grundläggande, om du är medlem i SDA och tror på kyrkan, så måste du också tro på allt Ellen White predikat och förutsagt. Dessa går hand i hand, du kan inte ha den ene utan den andre. Men som kristna bör vi ha i åtanke vad Bibeln har att säga om profeter och profetior.
5 Mos. 18:20-22 ”Men den profet som är så förmäten att han talar i mitt namn vad jag inte har befallt honom tala, eller som talar i andra gudars namn, den profeten skall dö. Och om du tänker i ditt hjärta: Hur skall vi känna igen det ord som HERREN inte har talat? Så vet:
När profeten talar i HERRENS namn och det han säger inte sker och inte går i uppfyllelse, då är detta något som HERREN inte har talat. I sin förmätenhet har profeten talat. Du skall inte vara rädd för honom.” Om profeten gör EN felaktig profetia, så är den inte en Guds profet. De är då falska profeter och bör inte lyssnas på eller följas.
Låt oss då titta på sju profetior som Ellen White gjorde under sin tjänst i sjundedags Adventistkyrkan. Dessa måste prövas och mötas i ärlighet mot Guds ord.
#1 JERUSALEMS FRAMTID.
I sin bok, Adventbudskapet (Early Writings) säger hon: ”Sedan visades jag några som befann sig i djup villfarelse och trodde sig ha en kallelse att åka till gamla Jerusalem, i tron att de hade en uppgift där innan Herrens återkomst…
Jag såg att Satan hade bedragit några stort angående denna sak. Jag såg också att GAMLA JERUSALEM ALDRIG KOMMER ATT ÅTERUPPBYGGAS; och att Satan gjorde sitt yttersta för att förleda sinnena på Herrens barn i dessa skördetider.” Adventbudskapet (Early Writings, s. 75.)
Denna profetia har inte uppfyllts. Efter Israels återfödelse i 1948 så har ”Gamla Jerusalem” byggts upp.
#2 ENGLAND KOMMER ANGRIPA USA.
I 1862 profeterade hon: ”När England förklarar krig [mot nord under inbördeskriget], kommer alla nationer se till sin egen fördel, och så kommer det bli ett fullödigt krig, en allmän förvirring.” Resultatet blir att ”Denna nation [USA] kommer… trampas ner i dammet.” Vittnesbörd för församlingen (Testimonies for the Church, vol. 1. s, 259)
Den amerikanska historien visar att England inte ”förklarade krig” mot USA under Inbördeskriget, och USA ”trampades aldrig ner i dammet.” Så, återigen en falsk profetia från henne.
#3 INBÖRDESKRIGET ÄR ETT TECKEN PÅ JESU SNARA ÅTERKOMST.
”Jag såg ännu större bedrövelser i landet än vad vi hittills bevittnat. Jag hörde jämmer och klagorop över svårigheterna, och såg stora bataljoner i aktiv strid. Jag hörde dundren från kanoner, skräll från vapen, strid man-mot-man, och stön och de döendes böner…” Uppenbart menar hon Inbördeskriget. Hon fortsätter sen ”…Guds folk måste ta varning och urskilja tidens tecken.
Tecknen på Kristi återkomst är för uppenbara att betvivlas, och med detta i åtanke borde alla som bekänner sig till sanningen bli en levande predikant… Hela himlen är i rörelse. Jordens sista uppträdande STÄNGS SNART. Vi befinner oss mitt i DE SISTA DAGARNAS fara.” Vittnesbörd för församlingen (Testimonies for the Church, vol. 1. s, 260).
#4 JESUS SKULLE ÅTERKOMMA ”INOM NÅGRA FÅ MÅNADER.”
”I en syn den 27 juni, 1850, sa min ledsagande ängel, ”TIDEN ÄR SNART SLUT… sa ängeln. ”Förbered er, förbered er, förbered er…” Jag såg att det fanns ett stort arbete kvar att göra men så LITEN TID att göra det…. Sedan såg jag att DE SJU SISTA PLÅGORNA SNART SKULLE TÖMMAS UT över dem som inte hade något skydd…” Adventbudskapet (Early Writings, s. 64.)
Fru White fortsätter framföra sin syn och uppseendeväckande förutsägelse, att bara inom några få månader kommer Herren tillbaka. ”Men NU ÄR TIDEN SNART SLUT och vad vi har lärt oss på några år, måste de lära sig på NÅGRA MÅNADER. De har även mycket som de behöver glömma och mycket som behövs läras om.” Adventsbudskapet (Early Writings, s. 67.)
Detta sa hon i 1850. Det är nu 2015 (då videon gjordes), och det har gått 1989 månader sen dess. Detta är inte ”några månader” istället är det ännu en felaktig profetia.
#5 ADVENTISTER SOM LEVDE I 1856 SKA LEVA OCH FÅ SE JESU ÅTERKOMST.
För över 135 år sedan, i maj 1856, gav Fru White ännu en fascinerande profetia under ett möte i Battle Creek, Michigan.
Hon sa ”Jag visades deltagarna närvarande vid konferensen. Ängeln sade ”Några är föda för maskar, några ämnen för de sju sista plågorna, några SKA VARA VID LIV och finnas kvar på jorden för att bli förvandlade vid Jesu återkomst.” Vittnesbörd för församlingen, (Testimonies for the Church, vol. 1. pp, 131-132).
Alla sjundedagsadventister som levde och hörde detta är nu döda. Ingen blev förvandlade av Jesus. Ännu en falsk profetia.
#6 KRISTI ÅTERKOMST SKULLE SKE INNAN SLAVERIET AVSKAFFADES.
”Jag såg de religiösa slavarna resa sig i triumf och seger och skaka av sig kedjorna som bundit dem, medan hans onda ägare var under förvirring utan att veta vad som bör göras; för den onde kommer inte förstå orden från Guds röst. Och straxt visade sig ett stort vitt moln…. på den satt Människosonen.” Adventbudskapet (Early Writings, s. 35.)
#7 HON SÅG ENOK PÅ JUPITER ELLER SATURNUS.
”Herren har givit mig en glimt av andra världar, jag fick vingar, och en ängel följde mig från staden till en plats, ljus och strålande vacker. Gräset var så livligt grönt, och fåglarna kvittrade en ljuvlig sång. Invånarna där fanns i alla storlekar; De var ädla, majestätiska, och ljuvliga… Jag frågade en av dem varför de var så mycket mer ljuvliga än invånarna på jorden… Sedan togs jag till en värld som hade sju månar. Där så jag gamle gode Enok, som hade förvandlats.” Adventbudskapet (Early Writings, s. 39-40.)
Ellens man, James, bekräftade hennes Skrifter när han skrev:
”Vid vår konferens i Topsham, Maine, förra November, hade Ellen en vision av Guds händers verk. Hon leddes till planeterna Jupiter och Saturnus, och jag tror det var en till. När hon kom ut ur synen kunde hon återge en tydlig beskrivning av deras månar, etc. Det är välkänt att hon inte vet någonting om astronomi, och kunde inte svara på en enda fråga att göra med planeter, innan hon fick denna synen.” A word to the little Flock – James White. S. 22.
Ännu har inga högupplösta satellitbilder av Jupiter och Saturnus avslöjat någon form av liv där.
——
Låt oss tala sanning: Ellen White säger att hon har ”Profetians Ande” som kom direkt från Gud. Sanningen är, det hade hon inte!.
Ellen White säger hon hade en ”Ledsagande ängel” som kom från Gud. Sanningen är, det hade hon inte!
Sanningen är att Ellen White har byggt sjundedagsaventist kyrkan på lögner.
Sanningen är att Ellen White är en falsk profet och det bästa du kan göra som en kristen är att rymma bort så fort du kan från denna kyrka.
Sedan kan du leta upp en kristen församling som har Jesus Kristus som sin centrala punkt och som är grundat på Bibeln sanningar!
Översättning Jon-Are Pedersen. Videon är på dryga 10 minuter.
https://www.youtube.com/watch?v=zvvKpd_a0x4&feature=youtu.be
Pingback: Bara en liten skumning av allt elände av avfall som idag drar fram på den andliga arenan | HaFos funderingar
Pingback: bemötte en adventist | HaFos funderingar
Pingback: SDA och JV | HaFos funderingar