Det finns en predikan av Katryn Khulman på youtub:
Jag vill bemöta innehållet på hennes predikan. För det innehållet är tydligen på väg att bli ett slags mode i dagens avfallna Kristenhet.
Khulmans predikan inlägg 1
Khulmans predikan verkar vara en blandning av lögn och sanning. Det man genast kan säga är att det här sker en överfokusering på Den Helige Ande istället för att Anden alltid fokuserar och förhärligar vem Jesus är och har gjort.
Vad jag kan förstå så sker här en degradering av Jesus och en upphöjelse av Anden som inte är Biblisk. Ungefär som när Anders Gärdeborn säger om Jesus: ”Han är inte allsmäktig.”
Medan Jesus säger: ”Mig är given all makt i himmel och på jord”. Matt. 28:18-20.
AG säger: ”Jesus är inte allestädes närvarande.”
Här hos Khulman så är det Anden som är allsmäktig och Jesus är underordnad Anden.
Hos Khulman så är det precis som hos AG att inte Jesus är ”allestädes närvarande”, utan Anden.
Medan Bibeln framhåller att Fader Son och Ande är allerstädes närvarande: Joh. 14: 24: ”Och min FAR ska älska honom, och (OBS!) VI ska komma till honom och ta VÅR boning hos honom.”
”VI” enheten av Fader Son och Ande ”ska komma till honom och ta VÅR boning hos honom.” Jesus Fadern och Sonen är alltså allerstädes närvarande när Jesus säger:
”Jag ska inte lämna er faderlösa FADERN, jag ska komma till er SONEN”. ”när HAN kommer, sanningens Ande”. Hela enheten av Fader Son och Ande är allestädes närvarande!
Dolt bakom en massa Kristna termer så är vad som sker i Khulmans predikan likartat vad som sker hos Anders Gärdeborn, där Jesus degraderas även hos Khulman till en vanlig människa smord av Guds Ande, där Jesus är ”kommen i köttet” som en människa.
Och att varje människa som likt Jesus är beroende av den Helige Ande, hamnar i samma position och funktion som Jesus. Alltså en slags ”vi är Gudar lära”, om vi bara underordnar oss Guds Andes ledning.
Forts
Inlägg 2 Khulmans predikan
“Hur man bygger ett förhållande med den Helige Ande”
HaFo: Var står det att vi ska bygga ett förhållande med Den Helige Ande? Jesus säger att det är Honom vi ska söka: ”den som kommer till mig, ska jag sannerligen inte kasta ut”.
Khulman: När du inser kraften i denna underbara tredje person i Treenigheten, öppnar den upp hela Guds ord till dig.
HaFo: Det är ingen kraft som öppnar Guds Ord utan sanningen om vem Jesus är och har gjort är Bibelns centrala budskap, där det sägs om denna sanning om Jesus att ”sanningen ska göra er fria”!
Khulman: Först kommer det nya födelseupplevelse.
HaFo: När jag från tidigare lyssnat till Khulmans beskrivning av nya födelsedn i hennes liv så saknar jag fullständigt förtroende för att det här är den Helige Ande som var verksam.
Kulhman beskriver sitt ”born again” , och där synes inte det predikade ordet alls vara i förgrunden när det gäller denna upplevelse. Inte heller att hon skulle nämna något i denna kraftfulla upplevelse om att hon begrep något av Jesu Kors och vad det betydde:
”I experienced something that has never left me. I had been born again, and the Holy Spirit had done the very thing that Jesus said He would do”.
Det är kraften av ”the Holy Spirit ” (vilken ande kan man undra?) som är i fokus i denna ”frälsnings upplevelse” , inte det predikade Ordet , inte betydelsen av Jesu verk på Korset.
Khulman hade en mycket kraftfull ”born again upplevelse” , men hon kommer inte ihåg ett ord av predikan, säger hon. Men i denna ”process” som skedde med Kathryn var detta skakande ”I began shaking to the extent that I could no longer hold the hymnal”, som var det genomgripande.
Inte står det här något om att dessa personer som kände ett ”styng i hjärtat” också började med att ”darra och gråta” när de hörde Petrus säga : ”Så må nu hela Israels hus veta och vara förvissat om att denne Jesus som I haven korsfäst, honom har Gud gjort både till Herre och till Messias.”
Det finns faktiskt ”en viss skillnad” mellan det som står i Apg 2 och det som Kathryn beskriver när det gäller hennes kraftfulla upplevelse. Det predikade ordet tycks inte spela roll. Kathryn kommer ju inte ens ihåg vad predikan handlade om!!
Skaka och gråta av kundalini – typ, det är verkningar som denna ande ger när den kommer in i människor och som sedermera blev vad Kathryn blev en bärare och vidareförmedlare av denna falska ande. ”the power of the Holy Ghost” och ”slain in the Spirit” var det som var det mest uppseendeväckande av hennes verksamhet!!
Jämför med hur Benny Hinn reagerar när Kathryn Kuhlman kommer in i salen i ”First Presbyterian Church”: Utan någon föregående predikan så börjar Benny Hinn att skaka i tre timmar!! Utan att någon predikat Ordet Utan att Jesu Kors har fått komma i sitt rätta fokus!!
Den andlighet som Katryn var bärare av orsakade denna påverkan på Benny Hinn: Tårar och skakande. ”Allt jag visste var att i tre timmar jag skulle skaka. Det var som om jag hade exploderat …tårarna strömmade ner mitt ansikte … prata om extas!”
HaFo kommentar: Kan ett plagiat av Guds handlande bli mer uppenbart än i vad som här ovan beskrivs och där Skriftens Ord om att ”satan ska förvilla jämväl de utvalda” mer åskådliggöras!!??
För min del räcker det med att höra om kopplingen mellan Khulman och Hinn, som här ovan anges, för att veta att det var ngt galet som Khulhman förmedlade och som Hinn så förde vidare av allsköns förförelse, falsk profetia och falsk lära.
Om det är en falsk ande som Khulman företräder och förmedlar, vad är det då för ande som manifesterar sig i vad hon kallar för Andens dop och Andens uppfyllelse?
Vad är det då för ande som hon upphöjer som Guds Ande i sin predikan?
Forts
Inlägg 3 Khulmans predikan
Khulman menar att man kan synda mot Gud och mot Jesus men inte mot den Helige Ande. Det är en oförlåtlig synd. Vari den synden skulle bestå kan jag inte finna riktigt framgår.
Men vad jag kan förstå så är den synd som inte kan förlåtas, att förneka Bibelns budskap om vem Jesus är och har gjort. Förnekar man Jesus så finns det ingen förlåtelse för mina synder.
Jag kan säga vad som helst om den Helige Ande men att förneka vem Jesus är och har gjort är den synd som innebär att jag ställt mig utanför förlåtelsen, när ”Gud var i Kristus och försonade världen med sig själv”.
Khulman talar om att Jesus ”är Gud i köttet”. Men säger samtidigt: ”och han var inte Gud”.
Vad Khulman synes vara ute efter är att Jesus bara var en människa, som var beroende av Guds Ande som sänkte sig ned över honom i dopet. Khulmans Jesus var alltså inte Gud i sig själv som Skriften säger:
Tit 2:13: ”och att vänta på det saliga hoppet, VÅR STORE GUD OCH FRÄLSARE Jesu Kristi uppenbarelse i härlighet.”
Khulman menar så att lärjungarna hamnar i samma situation som Jesus när de undfår Anden : ”det var samma Helige Ande, samma Guds Ande som kom i det övre rummet när 120 var alla fyllda av den helige Ande, Guds Ande.
Khulman säger om Jesus som människa: ”Han var tvungen att sätta sin fullständiga tilltro till den Helige Ande”… ”du ser den underbara manifestationen av det gudomliga, och kraften i Personen som han syftade på var den Helige Ande.”
”Jesus visste att han inte bara som människa i form av kött hade makten att utföra dessa mirakel. Jesus var redskapet men det var den helige ande, den helige anden genom honom som gjorde helandet.”
Därmed har Khulman fråntagit Jesus Hans egen Gudomlighet och gjort Honom helt beroende av den som stod över Honom och som gav Honom kraft: Den Helige Ande.
På samma sätt kan då alla troende hamna i samma position som Jesus om de likt Jesus sätter ”sitt fullständig tilltro till den Helige Ande”.
Khulman försätter så sig själv i samma situation som Jesus: ”Men jag vet var min kraft ligger. Jag vet var hemligheten av det övernaturliga ligger. Den ligger i den Helige Ande”.
Forts
Inlägg 4 Khulmans predikan
Khulman talar om att det är Anden som är ”del i helandet av sjuka kroppar”. Medan Bibeln säger om helande, att det är i Jesus sår som vi är helade. När människor blir helade så är det Jesus själv som är verksam med sina sårmärkta händer.
Khulman säger: ”Jag tror på mirakel med av hela mitt hjärta”. Hon säger inget om vikten av att tro på vem Jesus är och har gjort och att Han är den som är den som står för underverk.
Khulman avslutar så med en hänvisning till vad hon själv presterar: ”vi lever i en timme av stort bedrägeri. Bibeln lär i de avslutande ögonblicken av denna tidsutdelning, finns det ett stort bedrägeri i världen. Så som en äkta, finns alltid en förfalskning.”
HaFo: Förfalskningen har Khulman själv här stått för genom att föra fokus bort från vem Jesus är och har gjort och satt ett överdimensionerat fokus på den som har till uppgift att ”förhärliga Jesus”, Den Helige Ande, till att det är han som är högsta hönset och som vi ska hänge oss till.
Ge dig inte hän till denne falske ande som Khulman står för. Hon står för en annan Jesus, en annan ande och ett annat evangelium!
Khulman avslutar med orden: ”Men hans ande kommer att vittna med din ande…”. PRECIS! Guds Ande talar om för hela min personlighet att här har vi fått av Khulman ta del av en falsk ande!
Forts
Inlägg 5 Khulmans predikan
En liten summering med kommentarer till Khulmans predikan
Den Helige Ande verkar stå i centrum i Khulmans predikan. Men Kuhlman upphöjer den Helige Ande på ett sätt som inte är sunt. Den Helige Ande skall ju själv endast peka på Jesus Kristus och evangelium!
Jhn 14:26 ”Men Hjälparen, den helige Ande, som Fadern skall sända i mitt namn, han skall lära er allt och påminna er om allt vad jag har sagt er.”
Jhn 15:26 ”När Hjälparen kommer, som jag skall sända er från Fadern, sanningens Ande, som utgår från Fadern, då skall han vittna om mig.”
Därför kan det inte vara den Helige Ande som talar genom Kuhlman, det framgår med all önskvärd tydlighet. Istället är det en fascination för övernaturliga upplevelser som står i centrum. Det leder åhörarna in på fel väg!
Hon påminner om Barbara Max Hubbard, en newagare, som ”profeterade” om en ”planetarisk pingst” och ”planetariskt leende” (heligt skratt).
https://theholyremnant.com/2019/07/07/maitreya-vad-vi-kan-lara-oss-av-den-falske-new-age-kristus/
Khulmans suggestiva röst och teatraliska framtoning bedrog många, och lade grunden till många problem församlingen har idag. Hon var Benny Hinns föredöme och han tog efter hennes stil.
Upplevelser är det centrala hos Khulman. Det förleder också dom som söker sig till förkunnare av denna sort. Uppvaknandet kommer att bli bryskt. Matt 7:23: ”Men då skall jag säga dem sanningen: Jag har aldrig känt er. Gå bort ifrån mig, ni laglösa!”
Här degraderas Jesus hos Khulman i hennes predikan!
”Han erbjöd sig själv genom den helige Ande för att bli given eftersom han visste det, som människa i form av människa lika mycket människa som oh han var inte Gud.
Han kunde inte utföra dessa mirakel i sig själv. Det var en av de största uppenbarelserna som han någonsin gett mig. Han var tvungen att sätta fullständigt förtroende.
Han var tvungen att sätta sitt fullständig tilltro till den Helige Ande, denna stora uppståndelsekraft. Allt beror på den Helige Ande. Han kände till den Helige Andens kraft.”
Jesus har alltså här blivit avklädd sin gudomlighet och vi ser i det samma lära som Bill Johnson sprider: att det var för att Jesus var fylld av den Helige Ande som han kunde göra under. Detta sägs så klart för att sedan kunna säga att vi kan göra samma under som Jesus när vi har den Helige Ande.
Typiskt för denna sortens falska förkunnare som Khulman är att likt vad som sker i predikan att lyfta fram exempel som skall boosta deras egen tjänst och rykte!
Khulmans beskrivning av Jesu dop är även en degradering av Jesus. Det behöver inte alls betyda att Jesus blev smord/fylld av den Helige Ande då. Anden kom ju bara ner över/ovanför honom som en duva, och i detta ser jag istället en bekräftelse av vem Jesus är, liksom rösten från himlen bekräftade honom.
Khulman ställer hela tiden Jesus Kristus i skuggan, och därmed även evangeliet som handlar om att ”Gud var i Kristus och försonade världen med sig själv”! Det var inte Khulmans falske ande som bar fram offret av Kristi persons kropp och blod på Korset.
Det var offret av Kristi persons – Gud och människa förenade – Guds fullhet lekamligen – som bar fram det försonande offret på korset. Det är inte Khulmans falska ande som bär fram det renande blodet på korset. Utan det är Jesu Kristi Guds Sons blod som bärs fram på korset som renar från all synd, inför Gud.
Jag tror att det vore bra så småningom med ett från flera håll bredare bemötande av Khulmans predikan som tydligen nu sprids in i Kristenheten.
Jag vill som avslutning peka på att det knappast är den sanna Guds Ande som Khulman står för. Jag sätter här in länkar kring vad jag tidigare skrivit om Khulman, som avslöjar hennes egentliga andliga hemvist.
Katrin Khulman förmedlar kundalini
Khulmans kopplingar till Wilkerson och därmed till Latterrain – läran.
Så till sist hur jag finner i Bibeln den sammansatta enheten av Fader Son och Ande och vem Jesus är och har gjort
Det har trätt fram flera som beundrar och tar Khulman i försvar. Jag vill därför göra en del klargörande kring vad Khulman förmedlar.
Inlägg 1 som fortsättning om Khulmans förförelse
Khulman förnekar i sin predikan att Jesus är Gud och menar att han när han blev kött bara är en vanlig människa beroende av Anden.
Att häda den Helige Ande är att förneka Andens budskap om vem Jesus är och har gjort. Det är precis vad Khulman gör när hon hävdar att Jesus inte är Gud utan enbart en människa beroende av Anden. Andens budskap om Jesus är i Bibelordet:
Tit 2:13: ”och att vänta på det saliga hoppet, VÅR STORE GUD OCH FRÄLSARE Jesu Kristi uppenbarelse i härlighet.”
1 Joh. 5:20: ”Vi vet att Guds Son har kommit och gett oss förstånd, så att vi känner den Sanne, och vi är i den Sanne, i hans Son Jesus Kristus. HAN ÄR DEN SANNE GUDEN OCH DET EVIGA LIVET.”
Joh. 1:18: ”Ingen har någonsin sett Gud. Den Enfödde, SOM SJÄLV ÄR GUD , och är hos Fadern, har gjort honom känd.”
Jesaja 9:6: ”Ty ett barn varder oss fött, en son bliver oss given, och på hans skuldror skall herradömet vila; och hans namn skall vara: Underbar i råd, VÄLDIG GUD; EVIG FADER, Fridsfurste.”
Det namn som Fadern presenterat sig med är ”Jag Är”. Jesus presenterade sig med samma namn och sa även att ”den som har sett mig har sett Fadern”.
Joh 1:1-3: ”I begynnelsen var Ordet, och Ordet var hos Gud, och Ordet VAR GUD. Han var I BEGYNNELSEN HOS GUD. Genom HONOM har allt blivit till, och utan honom har inget blivit till, som är till.”
Kol 1:16 : ”Allt är skapat genom honom [Jesus] och till honom.”
Detta förnekar alltså Khulman om Jesus i sin predikan.
Och det är det budskapet som den avfallna Kristenheten nu lovordar om att Jesus bara är en människa beroende av Anden och att de som blir beroende av Anden på samma sätt är i samma position som Jesus. Det är en maskerad ”vi är gudar – lära” med ormens röst från fallets dag: ”ni kan bli som Gud”.
Forts Inlägg som fortsättning om Khulmans förförelse
Inlägg 2 som fortsättning om Khulmans förförelse
Det är inte tron på upplevelser eller mängden av upplevelser som räddar människan, utan tron på vem Jesus är och har gjort. Det är en så allvarlig sak så att Jesus säger: ”om ni inte tror att JAG ÄR den jag är så ska ni dö i era synder.”
Och Khulman förnekar vem Jesus är med orden om att han inte är Gud utan en vanlig människa. Det är en förvanskning av vem Jesus är och har gjort som är en hädelse mot Anden.
Och den hädelsen står alltså Khulman för. Den som framför en sådan hädelse är inte född på nytt utan företräder en falsk ande som leder människor till fördärvet!
En vanlig människas blod som är den Jesus som Khulman företräder renar inte från all synd inför Gud. Det gör bara Jesu Kristi Guds Sons blod, där Jesus är ”Guds fullhet lekamligen”, där ”Gud är i Kristus och försonar”. Något som Khulman helt förnekar.
Det är inte en vanlig människas kropp och blod som offras på korset Hebr. : ”När vi nu har en stor överstepräst som har stigit upp genom himlarna, Jesus, Guds Son.
Vad som ger Jesu Kristi Guds Sons blod dess verkan är att Jesus ingår som Son i den sammansatta enheten av Fader Son och Ande och ger DET RENA OFFRET (Som förebilderna i GT visar att offret skulle vara) på korset av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod.
Vad som ger Jesu Kristi Guds Sons blod dess verkan är att Gud själv är så inbegripen i detta offer så att Han uttrycker att Han ”köpt församlingen med sitt eget blod”.
”I honom är vi friköpta genom hans blod och har förlåtelse för våra synder…Han har genom den evige Ande framburit sig själv som ett felfritt offer åt Gud.” ”i honom har också ni, när ni kom till tro, fått den utlovade helige Ande som ett sigill.” Här samverkar hela den sammansatta enheten av Fader Son och Ande!!
Gud är i Jesus Kristus i den sammansatta enheten av Fader Son och Ande, den som ger offret och som själv är tillfreds med offret när Han, när Jesus säger att det är fullbordat på korset, visar att vägen då in till Hans gemenskap nu är öppen när förlåten in till det allra heligaste rämnar mitt itu.
Bibeln fokuserar det rena, syndfria offret av Kristi kropp och blod som det giltiga och tillräckliga offer som Gud krävde för mänsklighetens syndaskuld. Ingen annan kunde bära fram det offret för ingen syndfri och av syndens natur obesudlad människa fanns som levde i förening och enhet med Gud.
Det är KRISTI (enheten av Gud och människa) kropp och blod som är det giltiga och tillräckliga offret.
Forts Inlägg som fortsättning om Khulmans förförelse
Inlägg 3 som fortsättning om Khulmans förförelse
Jesus var inte enbart en människa som Khulman påstår, utan var enligt Ordet: ”Guds fullhet lekamligen”, där ”Gud var i Kristus”. Jesus är fullt ut Gud och fullt ut människa samtidigt.
Det står om Jesus att Han i sig själv är ”given all makt i himmel och på jord”. Det är Jesus som ”Guds fullhet lekamliggen” som är dirigent över Anden.
Jesus ingår i enheten av Fader Son och Ande och säger därför om att hos de som tror på Honom Jesus (inte de som tror på enbart Anden):
Joh 15:26-27: ”Men när Hjälparen kommer som jag (Jesus) ska sända er från Fadern, sanningens Ande som utgår från Fadern, då ska han vittna om mig.”
Jesus säger att det är Han som ska sända Honom: ”jag ska sända”. Från vem ska Jesus sända Hjälparen? Jo, ”från Fadern” och vem är Han som sänds? Jo, ”sanningens Ande som utgår från Fadern”.
Och vad är då sanningens Andes uppgift? Jo, att vittna om vem Jesus är och har gjort: ”då ska han vittna om mig.”
Det är inte Andens uppgift att upphöja sig själv som Khulman gör med sin falska ande. Den sanna Andens uppgift är att upphöja Jesus och visa på vem Han är och har gjort.
Joh 16:12 – 15: ”HAN ska förhärliga mig, för han ska ta av det som är mitt och förkunna för er. Allt som Fadern har är mitt. Därför sade jag att HAN ska ta av det som är mitt och förkunna för er.”
Joh 16:23 – 24: ”Den dagen kommer ni inte att fråga mig om något. Jag säger er sanningen: Vad ni ber Fadern om i mitt namn, det ska han ge er. Hittills har ni inte bett om något i mitt namn. Be och ni ska få, så att er glädje blir fullkomlig.”
Vi ska alltså inte be till Anden utan till Jesus. Vi ska be i Jesu namn!
Men med seende ögon tycks en del inte se vad som står i vad Jesus säger om den sammansatta enheten av Fader Son och Ande och ser inte orden:
”min FAR ska älska honom, VI ska komma till honom och ta VÅR boning hos honom.” Vem/vilka är är det då som kommer när Jesus säger: ”när HAN kommer, sanningens Ande, då ska han leda er in i hela sanningen.”
Jo, ”Jag ska inte lämna er faderlösa FADERN, jag ska komma till er SONEN”. ”när HAN kommer, sanningens Ande”.
”Då ska han leda er in i hela sanningen” om vem Jesus är och har gjort och hur Han ingår i den sammansatta enheten/treenigheten av Fader Son och Ande.
Märk att följande ord inte står om Anden utan står om Jesus: ”om någon kommer till mig så ska jag sannerligen inte kasta ut honom…” Man kommer alltså inte till Anden utan till Jesus!
”Se, jag står för dörren och knackar. Om någon hör min röst och öppnar dörren ska jag gå in till honom och hålla måltid med honom och han med mig.” Det är alltså Jesu röst som man hör och öppnar för!
Men åt alla som tog emot honom (Jesus) gav han rätten att bli Guds barn… De är inte födda av blod eller av köttets vilja eller av någon mans vilja, utan av Gud.” Det är alltså Jesus som person som man tar emot! Därmed får man hela paketet av enheten av Fader Son och Ande inkluderat!
Bibeln fokuserar och upphöjer Jesus. Det är inte Anden som fokuseras och upphöjs. Där det sker som hos Khulman, så är det en falsk ande som är verksam.
Forts Inlägg som fortsättning om Khulmans förförelse
Inlägg 4 som fortsättning om Khulmans förförelse
Jag har mäktiga upplevelser tillsammans med Jesus. Är Andedöpt och talar i tungor. Men det är inte därför som jag är räddad och försonad med Gud, utan därför att Jesus var ”Guds fullhet lekamligen”, där ”Gud var i Kristus och försonade människorna (Harry) med sig själv”.
Jag tror på Bibelns Jesus som är Gud själv i kroppslig gestalt. Men Khulman tror inte på Bibelns Jesus utan hennes Jesus är inte Gud utan enbart en vanlig människa enligt hennes egna ord. Det är hädelse mot Anden att förneka Andens vittnesbörd om att Jesus är Gud!
Förnekar man att Jesus är Gud och bekänner Jesus som en vanlig människa, så är därmed inte Jesus Guds Son i dess verkliga bemärkelse. En vanlig människa är inte Guds Son. Och Khulman säger att Jesus när han blir kött bara är en vanlig människa.
Många tror att bara det sker under så måste det vara Gud bakom. Men om det sker under så är det inget bevis för vilken ande som står bakom. Det sker under i ockulta sammanhang, även inom satanismen där människor inte kan stå utan ligger och skakar i spasmer. Det handlar då om kundalinimanifestationer:
https://www.facebook.com/BND2012/videos/1817791381578151/
https://www.youtube.com/results?search_query=holy+drunkness+hagin
http://tre-skrivare.se/hf/HBok.htm#skratt
Kristna som tror att detta är manifestationer från Gud är grundlurade. Detta är ockulta mannifestationer där onda andar håller lekstuga. Det är ett verk av antikrists ande som ska ”förvilla jämväl de troende genom tecken och under”.
Då händer detta: 2 Tess. 2: 9 – 12: ”… honom som efter Satans tillskyndelse kommer med lögnens alla kraftgärningar och tecken och under och med orättfärdighetens alla bedrägliga konster, för att bedraga dem som gå förlorade, till straff därför att de icke gåvo kärleken till sanningen rum, så att de kunde bliva frälsta.
Därför sänder ock Gud över dem villfarelsens makt, så att de sätta tro till lögnen, för att de skola bliva dömda, alla dessa som icke hava satt tro till sanningen…”.
Deras sinnen och hjärtan bli bedragna till att tro att det är Guds Ande som verkar när det är antikrists ande. Så kommer de då att hälsa antikrist välkommen som Kristus.