Inlägg 1 Summering av Anders Gärdeborns antikristliga förförelse av vem Jesus är i boken MÄSTERDIRIGENTENS VERK
Jag summerar här den förförelse av vem Jesus var/är utifrån AG:s bok MÄSTERDIRIGENTENS VERK. Jag lägger ibland in kommentarer till den förförelse som AG framför. Och ger även som kontrast till AG:s förförelse – Bibelns sanningar om vem Jesus var/är och har gjort.
AG håller en utläggning om att ”Guds egennamn är hwhy (JHVH) i den hebreiska Bibeln och ibland översätts ’Jag är’. Men AG menar att en mer exakt betydelse är ”Den evigt självexisterande” eller ”Den evigt oföränderlige”. AG menar att detta bara syftar på Fadern.
HaFo: Men då blir det än mer intressant när Jesus säger att han är ”Jag Är”, då den mer exakta betydelsen av ”Jag ÄR, är att han därmed är ”Den evigt självexisterande” eller ”Den evigt oföränderlige”.
Jesus förklarar hur viktig den frågan är att tro att han är Gud i Joh. 8:24,25 ”ty om ni inte tror att JAG ÄR den jag är skall ni dö i era synder.”
I grundtexten står det: ”Om ni inte tror att ego eimi skall ni dö…” Alltså: Om ni inte tror att JAG ÄR… Och längre fram i samma kapitel säger han: ”Innan Abraham blev till ego eimi = är jag”. Jesus ger alltså själv verkligen uttryck för att även Han är ”Den evigt självexisterande” eller ”Den evigt oföränderlige”.
I berättelsen om när Jesus grips i Getsemane och de frågade om han var Jesus från Nasaret så svarade Jesus: ”Det är jag.” Alltså: Ego eimi, JAG ÄR.
Denna bekännelse av att JAG ÄR gör Jesus ett otal gånger: JAG ÄR livets bröd. Joh 6:35; JAG ÄR världens ljus. Joh 8:12; JAG ÄR grinden in till fåren. Joh 10:9; JAG ÄR den gode herden. Joh 10:11; JAG ÄR uppståndelsen och livet. Joh 11:25; JAG ÄR vägen sanningen och livet. Joh 14:6; JAG ÄR den sanna vinstocken. Joh 15:1.
Översteprästen vid rättegången mot Jesus frågade honom: ”Är du Messias?” Jesus svarade: ”Ego eimi”, Jag är.
Dessa ord, ”Jag Är” är på hebreiska JHWH eller Jehova. På Grekiska blir det Ego Eimi, När Jesus då säger om sig själv att han är Ego Eimi så säger Jesus därmed att HAN är JHWH – Gud!
Det är alltså inte som AG hävdar att det bara skulle åsyfta Fadern. Det åsyftar att Jesus ingår i enheten av Fader Son och Ande av den ende Gudens person av ”Jag är Herren, Herren är en. Herren är ECHAD – en sammansatt enhet i plural av Fader Son och Ande.
Jesus vittnar också om sin preexistens när han träder in i världen. Och att den preexistensen handlar om i likhet med Faddern innan tiden. Han fanns alltså till innan han trädde in i världen. Ja Bibeln säger i Mika 5:2 om Jesus: ”Hans ursprung är före tiden.” Jesus säger också att Han ska gå tillbaka till den härlighet som Han hade hos Fadern som Han hade innan världen var till:
Joh. 17: 5: ”Far, förhärliga nu mig med den härlighet som jag hade hos dig INNAN VÄRLDEN VAR TILL”. Och den härligheten var inte någon lägre ståendes guds härlighet, som vi har sett och ännu mer ska se, är vad AG lögnaktigt framför om Jesus.
Den härlighet som omtalas om Jesus är ”INNAN VÄRLDEN VAR TILL”, densamma som Faderns härlighet: Joh. 1: 15: ”vi såg hans härlighet, den härlighet som den Enfödde har från Fadern”. Som sann Guds Son i dess verkliga betydelse så är ”Sonen Fadern upp i dagen”, med samma utstrålning av härlighet som sin Far.
Det är något helt annat än den reducerade Jesus som AG representerar och menar att Jeus är en lägre stående gud innan inkarnationen och efter inkarnationen är tömd på allt gudomligt och bara är en människa smord av Gud för att verka som Guds agent.
Alla sant troende inser ju att detta är Bibelstridiga fantasier som Ag därmed presterar i sin uppenbara intention till reducering av vem Jesus var/är och därmed en förvanskning av vad Jesus gjort.
AG skapar fram en antikristlig tro och lära på Jesus som leder människor till att gå förlorade som sätter tro till detta falsarium som handlar om en annan Jesus presenterad av en annan, en faslk ande som bedrar människor med ett annat et falskt evangelium.
Forts
Inlägg 2 Summering av Anders Gärdeborns antikristliga förförelse av vem Jesus är i boken MÄSTERDIRIGENTENS VERK
Jesus säger att han tidigare var aviserad: ”Offer och gåvor ville du inte ha, men du har berett mig en kropp. Brännoffer och syndoffer gladde dig inte. Då sade jag: Se, jag har kommit för att göra din vilja, Gud. I bokrullen står det skrivet om mig”.
Det finns inget här om AG:s förvanskade evangelium om att Jesus var en andra klassens gud som blev smord av Gud till att vara Guds agent och därför kom enbart som människa.
Johannes döparens vittnesbörd om Jesus är något helt annat än AG:s reducerade Jesus: Johannes döparen bekänner att Jesus är Gud när han säger: ”Jag är rösten av en som ropar i öknen: ‘Jämna vägen för Herren’.”
AG försöker reducera Jesus som Herre till att bara vara Guds agent som fått låna ordet Herre som ett ämbete, men att Han inte är Herren Jahve.
I Johannes värld och den Bibliska världen så är ”Herren” alltid förknippad med 5 Mos 6:4 ”HERREN, vår Gud, HERREN är en”. Så när Johannes nu bereder vägen för Herren Jesus så är det alltså Gud som ”Guds fullhet lekamligen”, där ”Gud var i Kristus och försonade världen med sig själv, som Johannes bereder vägen för.
Johannes visar på Jesu preexistens på ett helt annat sätt än AG: ”Om denne var det som jag sade: ‘Efter mig kommer en man som är före mig; ty han var förr än jag’.”
Johannes avslutar så med en bekännelse att Jesus är Guds Son: ”jag har vittnat att denne är Guds Son.” Och i Johannes bekännelse ligger något helt annat än AG:s betydelse av Guds Son som en andra klasens gud, som bara kommer som en människa.
Bibelns vittnesbörd om Jesus är att han inte bara var en människa utan att han var: ”Guds fullhet lekamligen” (Kol. 2: 9) och att ”Gud var i Kristus och försonade människorna med sig själv”. (2 Kor. 5: 17 – 21). Om ”GUD ÄR I KRISTUS”, så är han inte bara en människa utan Gud och människa förenade. Fullt ut Gud och fullt ut människa samtidigt: ”GUDS FULLHET LEKAMLIGEN”. Gud själv kommen i kroppslig gestalt!!
Detta är grunden för sann Kristen tro, där den sanne Kristus inte bara har ett ämbete, utan är Gud och människa försonade/förenade, som bär fram offret av Kristi persons kropp och blod på korset. Denna Bibliska sanning slår AG fullständigt sönder och skapar en antikristlig icke frälsande tro på en falsk Jesus.
Forts
Inlägg 3 Summering av Anders Gärdeborns antikristliga förförelse av vem Jesus är i boken MÄSTERDIRIGENTENS VERK
Bibeln är fullständigt klar med att Jesus är Gud. Dessa ord nedan kan de som förnekar att Jesus är Gud mena vara förfalskade. Men enligt grundtexten så betyder det precis vad som står, att Jesus är Gud:
Tit 2:13: ”och att vänta på det saliga hoppet, VÅR STORE GUD OCH FRÄLSARE Jesu Kristi uppenbarelse i härlighet.”
1 Joh. 5:20: ”Vi vet att Guds Son har kommit och gett oss förstånd, så att vi känner den Sanne, och vi är i den Sanne, i hans Son Jesus Kristus. HAN ÄR DEN SANNE GUDEN OCH DET EVIGA LIVET.”
Joh. 1:18: ”Ingen har någonsin sett Gud. Den Enfödde, SOM SJÄLV ÄR GUD , och är hos Fadern, har gjort honom känd.”
Jesaja 9:6: ”Ty ett barn varder oss fött, en son bliver oss given, och på hans skuldror skall herradömet vila; och hans namn skall vara: Underbar i råd, VÄLDIG GUD; EVIG FADER, Fridsfurste.”
Kol 1:16 : ”ALLT ÄR SKAPAT GENOM HONOM [Jesus] och till honom.”
Joh. Kap.1: ”I begynnelsen var Ordet, och Ordet var hos Gud, och Ordet var Gud. Detta var i begynnelsen hos Gud. Genom det har allt blivit till, och utan det har intet blivit till, som är till. I det var liv, och livet var människornas ljus.”
Gud fanns naturligtvis i begynnelsen. Men här är det något/någon som kallas Ordet som i begynnelsen var hos Gud och som samtidigt ”var Gud”.
Allt har ju naturligtvis blivit till genom Gud. Men så får vi här veta att det är, genom något/någon som kallas Ordet som i begynnelsen var hos Gud och som samtidigt var Gud, varigenom ”allt har blivit till”.
Denne någon som kallas Ordet som i begynnelsen var hos Gud och som samtidigt var Gud, varigenom allt har blivit till, aviseras nu som ”det sanna ljuset… skulle nu komma i världen.” (Därför säger också Jesus senare om sig själv att han är världens ljus.)
Denne någon hade alltså en preexistens och skulle nu komma i världen som det sanna ljuset. Då är det väldigt intressant att få veta vem denne någon som kallas för Ordet egentligen är:
”Och Ordet vart kött och tog sin boning ibland oss, och vi såg hans härlighet, vi såg likasom en enfödd Sons härlighet från sin Fader och han var full av nåd och sanning.”
Även detta ord Ord bekräftar Jesu preexistens: ”Så älskade Gud människorna så att han sände sin enfödde Son”. Han fanns alltså tidigare och blev nu sänd. Inte som en agent smord av Gud, utan som Guds Son i dess verkliga betydelse.
I Upp. omnämns Jesus som ”Jag är alfa och omega, början och slutet, den som var och som är och som kommer.” Han är alltså Gud/Jahve själv som kom i kroppslig gestalt.
Här kan du kolla den grekiska grundtexten för följande Bibelord som talar om att Jesus är Gud:
Joh 1:1-3: https://biblehub.com/interlinear/john/1-1.htm
Tit 2:13: https://biblehub.com/interlinear/titus/2-13.htm
1 Joh 5:20: https://biblehub.com/interlinear/1_john/5-20.htm
Jes 9:6: https://biblehub.com/interlinear/isaiah/9-6.htm
Kol 1:16: https://biblehub.com/interlinear/colossians/1-16.htm
Forts
Inlägg 4 Summering av Anders Gärdeborns antikristliga förförelse av vem Jesus är i boken MÄSTERDIRIGENTENS VERK
AG reducerar först Jesus till att enbart ha ämbeten och vara smord. Men för ordningens skull för att verka trovärdig, så säger han manipulerande för att dölja djupet av sin förförelse att Jesus är Gud:
”Bibeln är tydlig med att Jesus är Gud. Johannes kungör att Ordet [Jesus] var Gud (Joh 1:1), Paulus tillkännager att Kristus… är över allting, Gud, välsignad i evighet (Rom 9:5)”
HaFo: Men så efter denna till synes Kristna bekännelse, så börjar AG med omvandlingen från att Jesus är Gud, fram till att Han är något annat via en utläggning om att ”Också andra andevarelser kan vara gudar i Bibeln… djävulen kallas för den här väldens gud…”
AG glider så över till att ensidigt likt Unitarianismens läror förneka att Jesus är Gud i Bibelns bemärkelse och bara är en vanlig människa: ”I 1 Kor 8:6 förklarar Paulus att vi bara har en Gud, Fadern från vilken allting är… och en Herre, Jesus Kristus genom vilken allting är, och i 1 Tim 2:5 definierar han:
Gud är en, och en är medlare mellan Gud och människor: människan Kristus Jesus. Också Johannes skiljer mellan Fader och Son: Detta är det eviga livet: att de känner dig, den ende sanne Guden, och den som du har sänt, Jesus Kristus. (Joh 17:3).”
HaFo: AG:s intention är uppenbar, att reducera Jesus till enbart en människa i sitt jordeliv. Bara en liten titt på de ensidigt citerade verserna ger vid handen hur ensidigt, utan tillstymmelse till att skrift ska förklara skrift föreligger.
Paulus säger i denna vers mer än den ensidiga slutsatsen att ”Fadern är den ende Guden”. Läs hela meningen: ”så har vi bara en Gud, Fadern från vilken allting är, och EN HERRE JESUS KRISTUS GENOM VILKEN ALLTING ÄR..”
I ett försök att dölja den sanning som Bibeln här presenterar så försöker AG alltså reducera Jesus som Herre till att bara vara en lägre stående gud, som fått låna ordet Herre som ett ämbete, men att Han inte är Herren Jahve.
Medan sanningen är att redan här anknyter Paulus till orden i 5 Mos 6:4 ”HERREN, vår Gud, HERREN är en” och inkluderar då Jesus som ”EN HERRE JESUS KRISTUS GENOM VILKEN ALLTING ÄR..”
Alltså säger Paulus redan här, i den mening som man åberopar för sin förförelse med en falsk slutledning att ”Fadern är den ende Guden”, att Jesus ingår i denna enhet av Fader Son och Ande som: ”EN HERRE JESUS KRISTUS GENOM VILKEN ALLTING ÄR..”
AG försöker ta bort denna verklighet med ordet Herre här inte handlar om Herren Jahve, utan om en andra klassens gud som i inkarnationen är en vanlig människa smord av Gud.
Man talar i Unitarianismen bedrägligt om att Jesus är vår Herre för att det står så i denna Bibelvers. Men en vanlig människa som man samtidigt hävdar att Jesus är, är omöjligtvis vår Herre.
Det finns bara en Herre enligt Guds Ord: ”HERREN, vår Gud, HERREN är en.” (5 Mos 6:4). Säger man då att Jesus är Herre så är Han ju då Gud!
Men Unitarianismens, adventisternas och AG:s Jesus, är inte vår Herre utan en falsk Jesus. Medan den sanne Jesus Kristus – föreningen mellan Gud och människa – är som Tomas bekänner: ”vår Herre OCH GUD”.
Forts
Inlägg 5 Summering av Anders Gärdeborns antikristliga förförelse av vem Jesus är i boken MÄSTERDIRIGENTENS VERK
Unitarianismens, adventisternas och AG kör med att Joh 17:3 är ett bevis för deras läroteser för att Jesus inte är Gud: ”Och detta är det eviga livet: att de känner dig, den ende sanne Guden, och den som du har sänt, Jesus Kristus.”
Den ende Sanne Guden är Fadern menar man och fortsätter: Jesus säger ”som Fadern sänt mig i världen så sänder jag er.” Joh 17:18. Och drar så den missvisande slutsatsen: Jesus har samma Gud som du och jag. De inser därmed inte skillnaden mellan Kristus och de på Kristus troende.
HaFo: Att det i deras iver för dem att förneka att Jesus är Gud, kan vara så svårt att se vad som står i det Bibelord som man citerar som intäkt för att Jesus inte är Gud!?
Som sann människa så riktar sig Jesus till Fadern i texten och säger: ”Och detta är det eviga livet: att de känner dig, den ende sanne Guden”.
Men så fortsätter Jesus: ”och den som du har sänt, Jesus Kristus.” Därmed visar Jesus på vem det är som Gud sänt: Jesus Kristus. Den som enligt Ordet är ”Guds fullhet lekamligen … VÅR STORE GUD OCH FRÄLSARE… GUD SJÄLV I KROPPSLIG GESTALT.
”Den som du har sänt” är ”DEN SANNE GUDEN OCH DET EVIGA LIVET.. Den Enfödde, SOM SJÄLV ÄR GUD … VÄLDIG GUD; EVIG FADER, Fridsfurste… Allt är skapat genom honom. Han är till före allting, och allt består genom honom.”
Jesus har alltså här vidgat perspektivet och framstår själv som Gud i enheten av Fader Son och Ande, när Han så säger ”som Fadern sänt mig i världen så sänder jag er.”
Alltså som Fadern sände Sin Son, där ”Allt är skapat genom honom” och där Sonen är ”till före allting, och allt består genom honom”, Så sänder då Jesus VÅR STORE GUD OCH FRÄLSARE… de som hör honom till: ”så sänder jag er.”
Herren är en i enheten av Fader Son och Ande. Där mellan enheten av Fader Sonen och Anden, är den inkarnerade Sonen i Guds kroppsliga gestalt (”Guds fullhet lekamligen” – ”där ”Gud var I Kristus och försonade”) medlare mellan Gud och människor. Meningen ”en är medlare mellan Gud och människa, en människa”, måste alltså ses i ett helhetsljus av texter och man kan inte grunda en lära på en mening.
Helheten av Guds Ord säger att där förenas/försonas Gud och människa i Kristi syndfria rättfärdighet och Gudomlighet. Det finns en psalm som bra beskriver det: ”Kristus på korset vunnit frälsning för var och en. HAN UTI SIG FÖRENAR MÄNNSKA OCH GUD IGEN!
Men i AG:s, adventisternas och Unitarianismens Jesus sker ingen ”förening av Gud och männska igen”. Tvärtom i deras falske Jesus sker ingen försoning/förening mellan Gud och människa. Utan i denne falske Jesus råder fortsatt åtskillnad mellan Gud och människa, utan möjlighet att bära fram det försonande offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset.
Forts
Inlägg 6 Summering av Anders Gärdeborns antikristliga förförelse av vem Jesus är i boken MÄSTERDIRIGENTENS VERK
AG fortsätter på sin väg att förneka att Jesus i Jordelivet är Gud och människa förenade. AG förnekar att Jesus är ”Guds fullhet lekamligen”. Han förnekar att ”Gud var i Kristus och försonade människorna med sig själv”. AG förnekar därmed allt vad som ger offret av Kristi persons kropp och blod på korset dess betydelse.
Vad som ger Jesu Kristi Guds Sons blod dess verkan är att Jesus ingår som Son i den sammansatta enheten av Fader Son och Ande och ger DET RENA OFFRET (Som förebilderna i GT visar att offret skulle vara) på korset av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod.
Vad som ger Jesu Kristi Guds Sons blod dess verkan är att Gud själv är så inbegripen i detta offer så att Han uttrycker att Han ”köpt församlingen med sitt eget blod”.
”I honom är vi friköpta genom hans blod och har förlåtelse för våra synder…Han har genom den evige Ande (sann Gud själv) framburit sig själv (sann människa – alltså Gud och människa förenade) som ett felfritt offer åt Gud.” ”i honom har också ni, när ni kom till tro, fått den utlovade helige Ande som ett sigill.” Här samverkar hela den sammansatta enheten av Fader Son och Ande!!
Hebr 10:19, 20 ”Bröder, i kraft av Jesu blod kan vi nu frimodigt gå in i det allra heligaste, på den nya och levande väg som han har öppnat för oss genom förlåten, DET VILL SÄGA SITT KÖTT”.
Hebr 9. Där läser vi alltså om hur Kristus en gång för alla gått in i det allra heligaste, in i himmelen med sitt eget blod och vunnit en evig återlösning.
Blodet av en vanlig människa smord av Gud, öppnar ingen väg in i det allra heligaste – in till Guds gemenskap. En valig människas kropp och blod ger ingen räddning.
Det är endast Jesu Kristi Guds Sons blod av en med Gud förenad människa, som ”GUDS FULLHET LEKAMLIGEN”, där ”GUD VAR I KRISTUS OCH FÖRSONADE MÄNNISKAN MED SIG SJÄLV”, som vunnit en ”evig återlösning.
Denna sanning vill AG med sin förförelse fullständigt göra om intet. Något som helt klart ligger i satans linje med att förföra människor till att gå förlorade och få dela evigheten tillsammans med honom.
Gud är i Jesus Kristus i den sammansatta enheten av Fader Son och Ande, den som ger offret och som själv är tillfreds med offret när Han, när Jesus säger att det är fullbordat på korset, visar att vägen då in till Hans gemenskap nu är öppen när förlåten in till det allra heligaste rämnar mitt itu.
Genom att Jesus hela tiden förblir ”Gudomens hela fullhet lekamligen” i sin syndfria rättfärdighet och Gudomlighet, kan han bära fram det RENA offret av Kristi persons (Gud och människa förenade/försonade) kropp och blod på korset.
Därmed är vägen TILL GUD, VID OFFRET PÅ KORSET AV GUDS KROPP OCH BLOD – GUDOMENS HELA FULLHET LEKAMLIGEN – GUD OCH MÄNNISKA FÖRENADE – DÅ ÖPPEN!! Något som inte AG:s falske Jesus kan åstadkomma.
Hebr. 9: 14: ”Hur mycket mer skall icke Kristi blod – då han nu genom evig ande (Evig Ande är Gud själv) har framburit sig själv såsom ett felfritt offer”.
Gud själv gick i människans ställe in som ”Guds fullhet lekamligen” i Kristi person och betalade i människans ställe själv priset för mänsklighetens synd och gav själv offret av Kristi persons (Gud och människa förenade kropp och blod. Detta då när ”Gud var i Kristus och försonade människorna med sig själv”.
All denna Bibeliska sanning blir av AG förvanskat. AG:s falske Jesus är inte förenad med Gud. AG:s falske Jesus bringar därmed ingen räddning. Utan de som sätter tro till AG:s falske Jesus går miste om den eviga gemenskapen med Gud. VAKNA ALLA NI SOM ÄR BEREDDA ATT SÄTTA TRO TILL AG:s FALSKE – ICKE BIBLISKE JESUS!!
Vad AG ska komma fram till är att Jesus är helt tömd på all gudomlighet, även den andra klassens gudomlighet som AG menar att Jesus är och bara är en vanlig människa med ämbeten och smord av Guds Ande.
Vilket i sin tur leder till att alla människor kan bli som Kristus – vanliga människor smorda med Guds Ande. Och den vi är gudar – lära”, som AG menar sig ta avstånd ifrån, så bejakar han den likväl därmed bara en annan väg. Så helt vilset manipulerande är AG!!
Vägen fram dit fortsätter så för AG: ”För att kunna svara på om Jesus är Gud är det viktigt att förstå hur Bibeln använder begreppet gud (hebreiska: elohim; grekiska: theos). Guds egennamn Jahve (JHVH) är ett uttryck för hans väsen.
Det AG säger är att elohim och theos aldrig syftar på Gud Fadern utan att dessa två används för alla andra gudar. Det finns många gudar enligt AG. Och detta lägger grunden till att degradera Jesus till just en sådan gud, som han också kallar ”agent” – precis som Tim Warner.
Forts
Inlägg 7 Summering av Anders Gärdeborns antikristliga förförelse av vem Jesus är i boken MÄSTERDIRIGENTENS VERK
AG fortsätter att förvanska vem Jesus var/är och hittar på att: ”Ordet är Jesu egennamn som bär hans identitet. Det beskriver vem Jesus är.”
HaFo: Sant här är att det beskriver vem Jesus är: ”Ordet var hos Gud och Ordet VAR GUD”. Men det kallar AG hur bedrägligt som helst för att:
”och Ordet var Gud… beskriver alltså en roll (eller titel) i Bibeln. Det beskriver vad Jesus är. Rollen kan förändras. Andra rollbeskrivningar på Jesus är Messias eller Kristus som betyder den Smorde på hebreiska respektive grekiska.
HaFo: Det finns inga gränser för hur AG till varje pris ska reducera Jesus till att slutligen få Honom till att vara bara en vanlig människa.
Lögn här med ett sataniskt manipulerande uttryck från AG är att Ordet skulle vara Jesu egennamn. Var står något sådant i Bibeln!? Jesu egennamn och vem Han är återger Jesus själv här:
Det namn som Fadern presenterat sig med är ”Jag Är”. 2 Mos 3:13-14, ”Gud sade till Mose: ‘Jag är den Jag Är.’ Och han fortsatte: ‘Så ska du säga till Israels barn: Jag Är har sänt mig till er’.”
Har redan beskrivit hur allvarligt det är att likt AG förvanska vem Jesus är: i Joh. 8:24,25 ”ty om ni inte tror att jag är den jag är skall ni dö i era synder.”
AG går alltså fram med en osedvanligt fräck lögn under sken av att vara så lärd med att Jesus inte skulle vara JHWH – Gud! ”Jag Är” är på hebreiska JHWH eller Jehova. På Grekiska blir det Ego Eimi,
När Jesus då säger om sig själv att han är Ego Eimi så säger Jesus därmed att HAN är JHWH – Gud!!!!!
För att AG skall få till det med degraderingen av Jesus och att han inte skall kunna jämställas med Fadern/JHVH/Jahve, så säger AG att Jesus får som agent/budbärare lov att använda sig av det namnet när han agerar åt Jahve, men inte själv är det.
Och så gör han en utläggning kring texterna 2 Mos 3:14 (Gud sade till Mose… ”Så skall du säga till Israels barn: Jag Är [JHVH] har sänt mig till er.”) och Mark 14:61-62 (Jesus svarade: ”Jag Är”) och menar att det är agenten/budbäraren Jesus som talar i båda fallen och inte Jahve. MEN! AG tycks inte ha läst vidare i Bibeln för där står:
2 Mos 3:16, 18: ”Gå nu och samla de äldste i Israel och säg till dem: HERREN [JHVH], era fäders Gud, Abrahams Gud, Isaks Gud och Jakobs Gud, har uppenbarat sig för mig… De kommer att lyssna till dina ord, och du och Israels äldste ska gå till Egyptens kung och säga till honom: HERREN [JHVH], hebreernas Gud, har visat sig för oss.”
”Uppenbarat sig” och ”visat sig” är så klart med syfte på det tillfälle då Jahve visade sig i en brinnande buske och talade med Mose (i hela 2 Mos 3). Så visst jämställer sig Jesus med JHVH/Jahve!
Hur kan AG så få sprida lögner och människor t.o.m. beundrar honom för att han ”är så lärd”. Det är än värre om lärda människor samtidigt förvanskar vem Jesus är!
Forts
Inlägg 8 Summering av Anders Gärdeborns antikristliga förförelse av vem Jesus är i boken MÄSTERDIRIGENTENS VERK
AG fortsätter med att dra fram med sin förförelse och säger om Jesus: ”Han hade Guds natur men… tömde sig själv på sitt eget… när han… delade den mänskliga naturen. (Fil 2:6-7)
Därmed så drar sig inte heller AG för att förmedla villoläran ”utblottelseteologi”, kallad ”Kenosisteologi”. Läran om att Kristus under sitt jordeliv saknade gudomliga egenskaper (jfr. grek. uttömning)”.
Den kenotiska teorin om inkarnationen får sitt namn från det grekiska ordet för “tömma” (kenoō) i Filipperbrevet 2:7. “Men han tömde sig själv och tog en tjänares form.”
Så här kan det heta: ”När Hans jordiska tillvaro begynt om, så var Han en utblottad gudomlighet. Han hade frivilligt utblottat sig på allt som kännetecknar gudomen. Han hade avlagt sig sitt gudomliga allvetande.
Han underkastade sig tvånget att uppleva människolivets begränsning och levde detta helt beroende av sin Gud. Så blev Kristus Jesus ett med oss människor i yttre avseende, men också ett med oss i vår olycka, i vår synd.”
Den här ”Jesus” som här beskrivs är faktiskt inte längre som Bibeln säger ”Guds fullhet lekamligen”! Det är överhuvudtaget inte alls längre fråga om Bibelns Jesus som ju faktiskt Är Gud – Ego Eimi – JHWH – Gud!!
Denna version av hur Jesus blir degraderad till ett slags helt vanlig ”andefylld människa”, som är ”helt beroende av Gud” återfinns även hos Bethel Church och Bill Johnson. Då befinner sig alltså AG i sällsynt dåligt sällskap. Se vad Jareteg säger om denna villolära:
http://bibelfokus.se/node/277
Forts
Inlägg 9 Summering av Anders Gärdeborns antikristliga förförelse av vem Jesus är i boken MÄSTERDIRIGENTENS VERK
AG kämpar i desperation vidare med att reducera Jesus till att under sitt Jordeliv bara vara en människa. Tänk att en villolärare likt AG kan lägga ned sån energi på att förvanska vem Jesus är som ”Guds fullhet lekamligen”. Vad driver honom? Kan inte finnas någon annan förklaring än villoandar som tagit över honom!
Nu gör AG ännu ett försök med att ytterligare gå emot Guds Ord: ”Jesu föddes av Gud före skapelsen men inte före tiden.” Medan Guds Ord säger i Mika 5:2 om Jesus: ”Hans ursprung är före tiden.” AG gör allt för att förneka Jesu ord om att ”den som har sett mig har sett Fadern – Jag och Fadern är ett”.
Att Jesus sägs vara den som skapat allt Kol 1:16 reducerar AG till att Jesus var bara vara ”Faderns agent för att skapa”. Inte att Jesus som det står själv skapade – ”den som skapat allt”.
AG bejakar alltså att Jesus har en preexistens, men som en andra klassens gud. Och Jesus blir av AG reducerad till en vanlig människa i sitt jordeliv. Jag upprepar: kan en förförelse bli mer sinnrik och satanisk i sin förnekelse av vem Jesus är??
För att glida förbi denna verklighet av att Jesus är JHVH så säger AG om Jesus att han ”till och med fick använda Faderns egennamn JHVH.”
Men AG förnekar samtidigt Guds Ord om att Jesus faktiskt var JHVH. AG förnekar alltså enheten av Fadern Sonen och Anden i den ende Guden av :”Jag är Herren, Herren är en”.
Forts
Inlägg 10 Summering av Anders Gärdeborns antikristliga förförelse av vem Jesus är i boken MÄSTERDIRIGENTENS VERK
AG närmar sig nu alltmer målet för sin ”mission” med sin bok Mästerdirigentens verk, att få Jesus till att bara vara en vanlig människa. I sin manipulering så börjar han först så riktigt:
”Ordet blev kött och bodde bland oss. (Joh 1:14) Detta betyder att när Jesus föddes av Maria så blev han människa fullt ut. Syftet är att han i allt måste dela de mänskliga villkoren för att kunna frälsa människor:
När nu barnen hade fått del av kött och blod tog han själv på liknande sätt del av detta, för att genom sin död göra den maktlös som hade makt över döden, alltså djävulen, och befria alla dem som av rädsla för döden levt i slaveri hela sitt liv… Därför måste han bli lik sina bröder i allt, för att bli en barmhärtig och trogen överstepräst inför Gud och sona folkets synder. (Hebr 2:14-17)
HaFo: AG beskriver så riktigt att Jesus var fullt ut människa. Men AG tappar så här helt bort att vad som är det som räddar människan: att Jesus inte enbart var människa utan var Gud och människa förenade, ”Guds fullhet lekamligen” där ”Gud var i Kristus och försonade”.
Ingen människa kan rädda människan. Då hade inte Gud behövt sända sin enfödde Son. Då hade han kunnat låta vilken vanlig människa som helst dö på ett kors för att rädda människan.
Men det tror ju ingen på. Fast det är konsekvensen av AG:s villfarelse att en vanlig människa var världens Frälsare. Medan Bibeln säger att vad som räddade människan är, att ”Gud var i Kristus och försonade människorna med sig själv”
Forts
Inlägg 11 Summering av Anders Gärdeborns antikristliga förförelse av vem Jesus är i boken MÄSTERDIRIGENTENS VERK
AG säger riktigt, men ofullständigt utan hela sanningen om Jesus i inkarnationen: ”eftersom hans uppdrag att dö ställföreträdande för människan kräver att han själv är människa.”
HaFo: Men det räcker inte att bara Jesus är en människa för att försoning ska ske mellan Gud och människa i Kristi person. Då skulle Gud ha kunnat ”smörja” och använda vilken människa som helst, som människans ställföreträdare och offrat försoningsblodet av en vanlig människa på korset. Varje sann Kristen inser ju villfarelsen i den tankegången.
För enligt Bibeln så krävs det en människa, som inte bara är människa, utan en som samtidigt är ”Guds fullhet lekamligen”. Det krävs en människa som är förenad med Gud, där Gud är i den människan. Alltså där ”Gud var i Kristus”.
AG synes vara väldigt noga med släktleden till Jesus för att han skulle kunna bli världens frälsare. Men denna briljans av kunskap betyder ingenting, när AG samtifigt missar det viktigaste att Jesus är ”Guds fullhet lekamligen” – fullt ut Gud och fullt ut människa samtidigt och degraderar Jesus till något så hädiskt och icke Bibliskt, som till en vanlig människa.
Bara den människan förenad med Gud och inte bara en vanlig människa, kunde bära fram offret av Kristi persons kropp och blod på korset. AG:s desperata degradering av Jesus till en vanlig människa, går hela tiden mot Bibelns budskap, om dels vem Jesus var/är och därmed vad som är människans räddning.
Det är nog något av den grövsta, mest sinnrika och sataniska förförelse som jag någonsin mött som AG presterar. Detta maskerat under sken av stor kunskap. Något som människor så bedrägligt blir duperade och lurade av!!
Forts
Inlägg 12 Summering av Anders Gärdeborns antikristliga förförelse av vem Jesus är i boken MÄSTERDIRIGENTENS VERK
Så bedrägligt manipulerande använder AG ord från Johannes, som enligt AG ”beskriver Jesus som Guds Son och betonar därför hans gudomliga ursprung: I begynnelsen var Ordet, och Ordet var hos Gud, och Ordet var Gud.” (Joh 1:1)
Samtidigt som vi har och vidare kommer att se, så menar inte AG där med att Jesus är Gud i dess verkliga betydelse av fullständig väsensenhet mellan Fader Son och Ande.
Warner och Gärdeborn menar att orden elohim/theos används i Bibeln när det handlar om ”mindre gudar”, som är mindre än och inte samma som Gud Fadern, utan gudar som kan vara människor eller andevarelser.
Och när det står att elohim talade med någon person i GT så menar dom att det var Jesus – som dom alltså ser som en ”mindre gud”, en ”agent”, en ”budbärare”.
Och ifall ordet YHVH ändå används samtidigt som elohim i Bibeln, då menar dom att Jesus fick lov att verka ”i det namnet” så som YHVH:s ”agent”.
AG hänvisar till att Johannes ”beskriver Jesus som Guds Son och betonar därför hans gudomliga ursprung: I begynnelsen var Ordet, och Ordet var hos Gud, och Ordet var Gud.” (Joh 1:1), MEN AG MENAR SJÄLV NÅGOT HEKT ANNAT ÄN VAD JOHANNES ORD SÄGER!
Allt är det från AG:s sida bara ett sinnrikt sätt att maskera vilken villolära som han egentligen företräder! Vad driver en människa att så knivslugt maskera den lära som han egentligen företräder, som inte alls beskriver Jesus som Guds Son och gudomliga ursprung, utan reducerar Jesus till en andra klassens gud som i inkarnationen blir till en vanlig människa!??
Vilsenheten i AG:s påstående, att när ordet YHVH används samtidigt som elohim i Bibeln, så beror det på att Jesus fick lov att verka ”i det namnet” så som YHVH:s ”agent”, blir uppenbar när man läser följande text:
2 Mos 6:2-3: ”Och Gud [elohim] sade till Mose: ”Jag ÄR HERREN [YHVH]. För Abraham, Isak och Jakob visade jag mig som Gud den Allsmäktige, men under MITT namn HERREN [YHVH] gjorde jag mig inte känd för dem.”
Dessa verser är ju helt ologiska om man som Warner och Gärdeborn tänker att det är en mindre gud (elohim/Jesus) som säger: ”jag ÄR YHVH” och ”MITT namn YHVH”.
Dom vill inte/kan inte se att Jesus och YHVH är samma gudomliga väsen! Det stämmer inte med deras förförelse att Jesus bara är en människa i sin jordiska tillvaro och innan en ”mindre gud”, en ”agent”, en ”budbärare”, som fick lov att verka ”i det namnet” så som YHVH:s ”agent”.
Hur är det möjligt att det finns människor som inte ser hur vilset ute AG är mitt i all sin övermåttan höga kunskap? Menar hans beundrare och efterföljare att Jesus enbart är en människa i sin jordiska tillvaro och dess förinnan var en ”mindre gud”, en ”agent”, en ”budbärare”, som fick lov att verka ”i det namnet” så som YHVH:s ”agent”?
Ja då är de ju lika vilse och på väg att gå förlorade som AG på grund av den orsak som Jesus här tar upp och som jag tidigare visat på:
Joh. 8:24,25 ” ty om ni inte tror att jag är den jag är skall ni dö i era synder.” Vad Jesus här åsyftar är Hans egen bekännelse som är densamma som Faderns: ”JAG ÄR”.
I grundtexten står det: ”Om ni inte tror att ego eimai skall ni dö…” Alltså: Om ni inte tror att JAG ÄR… Dessa ord, ”Jag Är” är på hebreiska JHWH eller Jehova. På Grekiska blir det Ego Eimai, När Jesus då säger om sig själv att han är Ego Eimi så säger Jesus därmed att HAN är JHWH – Gud!
Men denna verklighet vågar, kan eller vill inte AG se, för då ramlar hans villolära om att Jesus i sitt jordeliv bara var en människa samman som ett korthus. Samtidigt ramlar då även AG:s villolära samman,om att Jesus innan sin inkarnation, var som en ”mindre gud”, en ”agent”, en ”budbärare”, som fick lov att verka ”i det namnet” så som YHVH:s ”agent”.
Vilket så helt kullkastas av 2 Mos 6:2-3: ”Och Gud [elohim] sade till Mose: ”Jag ÄR HERREN [YHVH].” AG:s påstående att Jesus är en lägre stående gud: ”elohim”, faller då platt till marken, när det står att ”Och Gud [elohim] sade till Mose: ”Jag ÄR HERREN [YHVH].”
Forts
Inlägg 13 Summering av Anders Gärdeborns antikristliga förförelse av vem Jesus är i boken MÄSTERDIRIGENTENS VERK
AG säger så riktigt: ”Försoningsverket är slutfört. Vi kan inte lägga till någonting i form av religionsutövning eller goda gärningar. Bara säga ”ja tack” till det Jesus gjorde i vårt ställe.”
HaFo: Men med AG:s förvanskade Jesus till enbart en människa, så är detta bara tomma ord. En vanlig människa kan vi inte tacka för att ha gjort något i vårt sälle!
AG talar om Jesu Uppståndelse. Men ingen vanlig människa som Jesus var i AG:s framställning kan uppstå ifrån de döda. Utan bara en människa, som likt Jesus är förenad med Gud till ”Guds fullhet lekmligen”, förenad med Gud, kan uppstå från de döda.
AG talar om att ”döden nådde alla människor, eftersom alla hade syndat. (Rom 5:12). Vad han menar är att alla kroppsligen avsomnade som går förlorade kommer att upphöra att existera.
Vad AG INTE säger är att det INTE bara handlade om den kroppsliga döden, som nådde människorna, utan även handlar om att ”döden dö” – att skiljas från Guds gemenskap.
Se tillbaka på hur jag visade under ämnet ”AG:S bristande förståelse av skillnaden kroppslig död och döden dö – skiljas från Guds gemenskap”.
Här i denna citerade vers från AG, så blir det åter uppenbart att han missförstått denna sanning att ”alla har syndat OCH STÅR I SAKNAD AV HÄRLIGHETEN FRÅN GUD” och om de inte genom tro på Jesus ”ska leva även om de (kroppsligen) dör”.
AG menar då att de ska upphöra att existera. Medan Bibeln säger att de förlorade ska leva tillsammans med satan i evigheternas evighet. Se tillbaka till ämnena AG:s förnekelse av själens existens – förnekelse av evigt lidande för de som går förlorade – bristande förståelse av skillnaden kroppslig död och döden dö skiljas från Guds gemenskap.
AG har aldrig förstått i ljuset av Guds Ord, att ”stå i avsaknad av härligheten från Gud” inte handlar om en kroppslig död som AG vill få det till, utan handlar om att ”döden dö” vara skild ifrån gemenskapen med Gud.
Forts
Inlägg 14 Summering av Anders Gärdeborns antikristliga förförelse av vem Jesus är i boken MÄSTERDIRIGENTENS VERK
Ingen vanlig människa ala AG:s falske Jesus kan förändra den situationen att ”alla har syndat OCH STÅR I SAKNAD AV HÄRLIGHETEN FRÅN GUD”!!
AG maskerar så sin falska lära och citerar riktigt Guds Ord: ”Kristus dog för oss medan vi ännu var syndare.” (Rom 5:8) och att vi kan få tillräknas Kristi rättfärdighet.
HaFo: MEN DET BLIR BARA TILL TOMMA PLATTA INTETSÄGANDE ORD SOM BARA SKA MASKERA DEN FÖRFÖRELSE SOM AG SÅ UPPENBART STÅR FÖR!!
Ingen vanlig människa ala AG:s falske Jesus kan dö för oss syndare och ge oss en tillräknad rättfärdighet från Gud!
Att blanda sanna ord från Bibeln, som samtidigt i ljuset av den förfalskade Jesus som AG förmedlar, gör förförelsen så sataniskt sinnrik och förförande som man bara baxnar.
Alla Bibelord som AG så riktigt citerar som följande härunder, blir till tomma platta ord i ljuset av AG:s förförelse om vem Jesus var/är och därmed förvanskning av vad Jesus gjort!
Det hjälper inte att som AG här citera Guds sanna ord, om de samtidigt förvanskats med en falsk Jesus ala AG!!
Men ta gärna till er dessa sanna Guds Ord om man vet att det handlar om den Jesus som är ”Guds fullhet lekamligen”:
”Så älskade Gud världen att han utgav sin enfödde Son, för att var och en som tror på honom inte ska gå förlorad utan ha evigt liv.” (Joh 3:16)
Den som hör mitt ord och tror på honom som har sänt mig, han har evigt liv. Han drabbas inte av domen utan har gått över från döden till livet”. (Joh 5:24)
”Men åt alla som tog emot honom gav han rätten att bli Guds barn, åt dem som tror på hans namn”. (Joh 1:12)
”Den som kommer till mig ska jag aldrig visa bort”. (Joh 6:37)
”Se, jag står vid dörren och knackar. Om någon hör min röst och öppnar dörren, ska jag gå in till honom och hålla måltid med honom och han med mig.” (Upp 3:20)
OBS OBS! Men med AG:s förvanskade Jesus till enbart en människa, så är detta bara tomma ord. Det är inte AG:s falske Jesus som har uttalat dessa ord. AG:s falske Jesus säger: ”tro på att jag bara är en människa så blir ni räddade”.
Så riktigt säger AG: ”Det viktigaste med den kristna tron är inte dess styrka utan dess objekt. Många säger att ’min tro har frälst mig’, men tron frälser ingen. Det är Honom vi tror på som frälser.”
HaFo: OBS OBS! Men den falske Jesus som AG representerar är inte den person som frälser!!
Av samma orsak blir även alla dessa Ord som AG citerar bara till tomma ord eftersom han representerar en falsk Jesus. Han representerar en Jesus som bara var en vanlig människa.
Det gör förförelsen så sataniskt förförande med ett citerande av sanna Guds Ord, om man har en sann tro på vem Jesus är och därmed vad Han gjort.
Men det har inte AG så dessa ord som han citerar gäller inte vid tro på den falske Jesus som AG representerar! Dessa ord gäller bara vid en sann tro på vem Jesus är och har gjort.!
”När vi nu har förklarats rättfärdiga av tro, har vi frid med Gud. (5:1)
De förklaras rättfärdiga som en gåva, av hans nåd. (3:24)
Människan förklaras rättfärdig genom tro, utan laggärningar. (3:28)
Ni står inte under lagen utan under nåden. (6:14)
Dessa sanna Guds Ord gäller alltså inte vid en tro på AG:s falske Jesus som bara är en människa skild från Guds gemenskap.
Forts
Inlägg 15 Summering av Anders Gärdeborns antikristliga förförelse av vem Jesus är i boken MÄSTERDIRIGENTENS VERK
AG talar om hur Jesus ska sända Anden. Men AG:s falske Jesus sänder ingen Helig Ande från Gud.
AG påstår riktigt att Anden ”är det sätt på vilket Fadern och Sonen kommunicerar med sin jordiska församling från den himmelska tronen.”
HaFo: Men den falske Jesus som AG representerar sänder ingen Ande från den himmelska tronen som AG påstår!
Den ande som AG:s falske Jesus sänder är en villoande, som hävdar att Jesus inte var enligt egen utsago ”Jag Är”, på hebreiska JHWH eller Jehova. På Grekiska blir det Ego Eimi,
När Jesus då säger om sig själv att han är Ego Eimi så säger Jesus därmed att HAN är JHWH – Gud! Medan AG:s villoande säger att Jesus bara var en vanlig människa i sin hädelse av vem Jesus var!!
Det är samma hädelse som AG i all sin kunskap som ska dölja hans förförelse likväl förmedlar och bedrar människor med som efterföljer honom och blir bedragna!
AG har sannerligen ingått en dödens pakt med dödens herre, satan som bedrar människor till att sätta tro till en falsk Jesus och gå förlorade.
Detta gör AG under sken av att ha en översvindlande kunskap mer än alla andra. Vilket sataniskt bedrägeri som denne man har sålt sig till.
Någonstans på vägen måste ändå Guds Ande ha varnat honom för att förmedla denna lögn från satan att Jesus bara är en vanlig människa.
Då står han hädanefter utan ursäkt i evighetens värld, när han fått sig klart påtalat, att han är vilset ute och förför människor. Likaså står alla hans efterföljare utan ursäkt som här har svart på vitt fått förklarat vilken förförelse som AG förmedlar.
Men det bekymrar honom ju ändå föga, efterom att han i sin förförelse, även menar att han, om han går förlorad, ändå bara upphör att existera.
Arma människa som då inte inser att det då innebär enligt Guds Ord att tillsammans med satan, så får han då ”plågas dag och natt i evigheternas evighet”. Inte som Guds straff utan efter eget val att välja sin evighet i satans gemenskap genom att förmedla en falsk Jesus.
Min gissning är att AG i sitt högmod av att veta bäst i sin höga uppfattning om sig själv, som den som vet allt högt över alla andras kunskap, bara skakar av sig allt ifrågasättande som varandens från fienden och en produkt av i jämförelse med honom olärda människor. Så illa ställt tror jag faktiskt att det är med denne man som under en villoandes inflytande förvanskat vem Jesus var/är!!
Forts
Inlägg 16 Summering av Anders Gärdeborns antikristliga förförelse av vem Jesus är i boken MÄSTERDIRIGENTENS VERK
Om Jag förstår det rätt så tar AG riktigt avstånd från katolicismen, kalvinicmen och många andra förförelser i tiden. Men vad hjälper det när han själv företräder en av de värsta förförelserna genom alla tider att Jesus bara är en vanlig människa!
AG talar om vikten av att ”hålla fast i tron på och bekännelsen av Jesus Kristus” och att ”vara på sin vakt mot bedrägliga villolärare som förför och att inte slarva med relationen till Herren”
Medan AG:s egen tro på och bekännelse av Jesus är en antikristlig tro på Jesus framförd av en ”bedräglig villolärare”. Den relation som de människor som kommer till tro på AG:s falske Jesus, är inte en relation med den sanne Jesus Kristus utan handlar om en umgängelse med ”en annan Jesus”.
AG säger så riktigt: Det finns ju många bedragare som har gått ut i världen, de som inte bekänner att Jesus är Kristus som kommit i köttet. Sådan är Bedragaren, Antikrist. (2 Joh 1:7)
Så riktigt säger AG: ”Ett resultat av djävulens bedrägerier blir att kristna kommer att falla bort från tron och därmed från gemenskapen med Gud: Anden säger tydligt att i de sista tiderna kommer några att avfalla från tron och följa villoandar och onda andars läror, förledda av hycklande lögnare. 1 Tim 4:1-2…
förförelsen kommer säkerligen förklädd till kristendom, och många kommer att uppfatta den som sådan och därför bli en del av det stora avfallet.”
HaFo: Uttrycket ”han som sa det var det” stämmer då väldigt väl. AG är själv en bedragare som inte bekänner att Jesus är ”Guds fullhet lekamligen” och förnekar att ”Gud var i Kristus”, utan han degraderar Jesus till att vara en människa.
AG:s bekännelse att Jesus är Kristus som kommit i köttet är en falsk bekännelse, enär den Kristus han talar om, inte är Sonen i enheten av Fader Son och Ande, utan är en lägre stående gud som så i inkarnationen kommer som en vanliig människa.
AG uttrycker att människor och andemakter kan vara ”gudar” med olika funktioner och ”mandat” över olika domäner, och att orden elohim/theos används på dessa, och sedan placerar han Jesus på samma nivå.
AG blandar lögn och sanning hejvilt så det inte är så lätt att bena ut. Han är en mästare på att tvista i hop sanningar så att de i slutändan ändå blir till lögn.
Och hans förvandlig av Kristna termer till att betyda något annat. T.ex. att Jesus är Guds Son, men inte i dess egentluga bemärkelse av väsensenhet med Fadern, skapar en satanisk förvirring.
AG:s avståndstagande från villfarelser i tiden är ju bara ett spel för galleriet och en skenmanöver från satan när AG själv företräder den värsta av hädelser: att Jesus bara är en människa!
Så riktigt beskriver AG Kristi återkomst: ”Jesus kommer att strida för sitt egendomsfolk och fullständigt besegra Antikrist och alla de fientliga härar som omringar Jerusalem och det heliga landet. Han verkställer Guds straffdomar och upprättar senare det tusenåriga rike där han själv blir den både mäktigaste och rättfärdigaste regenten världen skådat.”
Men det tragiska är att den Bibelns Jesus ankomst som AG här beskriver, inte är den falske Jesus som han själv representerar, som bara är en människa i sin jordiska tillvaro! Kan ett bedrägeri bli mer maskerat än vad som här sker i AG:s stora skrytverk? Mästerdirigentens verk.
Forts
Inlägg 17 Summering av Anders Gärdeborns antikristliga förförelse av vem Jesus är i boken MÄSTERDIRIGENTENS VERK
AG kan alltså manipulerande tala om Jesus som ”Guds äkta Son”. Men i AG:s förvanskade betydelse av orden så är inte Jesus en äkta Son i dess verkliga bemärkelse, utan Han är innan inkarnationen en lägre stående gud och har i sin jordiska tillvaro reducerats till en människa.
AG citerar: ”Herren [Fadern] sade till min Herre [Jesus]: ’Sätt dig på min högra sida tills jag lagt dina fiender som en pall under dina fötter.” (Ps 110:1).
Men då ska vi ha i åtanke AG inte menar att Herre om Jesus är detsamma som ”Herren är en”, Jahve, utan att han tidigare talat om Jesus som Herre som en ”underordnad lägre stående gud”.
HaFo: Dock, Jesu Kristi person och identitet är enligt Skriften, ”Guds fullhet lekamligen”, sann Gud och sann människa i en person Jesus Kristus. Det är en person dels med allt vad en människa är av egen livsande, eget liv som gör henne till en levande varelse med själsliga förmögenheter och kroppsliga funktioner.
Men Jesus Kristus är även en person med Guds person – Guds Ande insprängd till ”Guds fullhet lekamligen”, till en enhet och helhet. Gud och människa är förenade i en person – Jesus Kristus. Det är en person som till sin konstitution är ”Guds fullhet lekamligen”. Det är en person som är fullt ut Gud och fullt ut människa – samtidigt i personen Jesus Kristus.
Att vara Kristi person är inte bara ett ämbete Jesus har med Guds Ande smord över Honom. Att Jesus är Kristi person innebär att Han är Gud och människa förenade i en enda person – Kristi person, igenom hela försoningsskeendet, från inkarnationens inledning till uppgången i den härlighet Han från världens begynnelse ägt i den treenige Guden av Fader, Son och Ande i den ende Gudens person, Jag ÄR Herren.
Jesus besegrade inte synden i människan som människa, ”människan Jesus som återlöst oss från allt elände”, säger en del. Men Jesus besegrade inte synden i människan som människa.
Utifrån en helhetssyn på Skriften, SÅ SKEDDE DET SOM EN MÄNNISKA FÖRENAD MED GUD!! Jesus besegrar synden som KRISTI PERSON (GUD OCH MÄNNISKA FÖRENADE) i Kristi syndfria rättfärdighet och Gudomlighet.
”GUD VAR I KRISTUS och försonade världen med sig själv”…”Nu däremot, då ni är i Kristus Jesus, har ni, som förut var fjärran, kommit nära i och GENOM KRISTI BLOD… ”då han nu genom EVIG ANDE (Sann Gud) har framburit sig själv (ren, syndfri, sann Gudamänniska) SÅSOM ETT FELFRITT OFFER ÅT GUD”. (Hebr. 10:5-10; 2 Kor. 5: 17 – 21; Ef. 13 – 16; Hebr. 9:13-14)
Jesus står inte som en vanlig människa i ”avsaknad av härligheten från Gud”, utan har samma härlighet som sin Far i det verkligen äkta Sonskapet: ”vi såg hans härlighet en härlighet som den Enfödde har av Fadern” Joh. 1: 14.
Det allvarliga med AG är att med den antikristliga förnekelse av Vem Jesus var/är så är han förblindad av en villoande och kommer att vara oresonlig i sitt försvar för sina antikristliga icke -Bibliska utsagor om att Jesus bara var en människa och inte var Gud i bemärkelsen av väsensenhet med Fader Son och Ande.
Det kommer AG att kalla för att vara påverkad av grekisk filosofi, platon och Katolska Kyrkan. Medan sanningen är att enheten av Fadern Son och Ande, vem Jesus är och har gjort i motsats till AG:S förvanskade Jesus och förvanskade evangelium finns beskrivet i Bibeln.
Den Bibel som AG säger sig bejaka, men som han liväl i verkligheten förnekar och grundar sig på helt andra informatioinskällor. Må verkligen människior vakna upp inför den förförelse som AG förmedlar, ta avstånd ifrån den och varna för den!
Men min gissning är att ett otal av hans förblindade, AG – dyrkande efterföljare i det närmaste vill hudflänga mig och på allehanda sätt går till försvar för den vilfarelse som AG står för.
Så var det med den förförelse som Ekman förmedlade och likadant kommer människor här att försvara förförelsen i vad AG i böcker och videor förmedlar.
Som Jesus sa fritt översatt, om någon annan kommer så ska ni då gärna ta emot honom. AG kommer med en annan Jesus och människor kommer nog gärna att ta emot denne falske Jesus, som ingår i det avfall som nu ska förverkliga ankomsten av en annan, en istället för, en falsk världsfrälsare, antikrists ankomst.
Jesus säger i Joh. ”Jag är den gode herden. Jag känner mina får, och mina får känner mig… eftersom de känner hans röst. Men en men en främmandes röst följer de inte utan flyr från honom.”
Sanna på Jesus troende känner igen Herdens röst. Men undervisningen från AG är inte Herdens röst, utan en främmandes röst som sanna Kristna inte ska följa utan fly från AG:s undervisning och varna för den.
Ag och hans efterföljare kan aldrig i evighetenbs värld säga att ingen påtalat vilken förförelse som här föreligger hos AG och att resultatet av en efterföljelse till detta bedrägeri blir:
”GÅ BORT IFRÅN MIG NI FÖRBANNADE TILL DEN EVIGA ELDEN SOM ÄR BEREDD ÅT DJÄVULEN OCH HANS ÄNGLAR.”