Mötte detta inlägg på FB som jag sen besvarade med 2 inlägg.
Inlägg 1
Den brittiska regeringen har erkänt att när du väl har dubbelvaccinerats kommer du aldrig mer att kunna förvärva full naturlig immunitet mot Covid-varianter – eller möjligen något annat virus. Så låt oss se hur den ”riktiga” pandemin börjar nu!
I sin vecka 42 ”COVID-19 Vaccine Surveillance Report” erkänner det brittiska hälsodepartementet på sidan 23 att ”N-antikroppsnivåerna verkar vara lägre hos personer som blir infekterade efter två doser av vaccination”.
Det fortsätter med att säga att denna minskning av antikroppar är i huvudsak permanent. Vad betyder det här? Vi vet att vacciner inte förhindrar infektion eller överföring av viruset (rapporten på andra ställen visar faktiskt att vaccinerade vuxna nu är mycket mer benägna att bli infekterade än ovaccinerade).
Britterna finner nu att vaccinet stör kroppens förmåga att bilda antikroppar efter infektion inte bara mot spikeproteinet utan även mot andra delar av viruset.
I synnerhet tycks vaccinerade inte bilda antikroppar mot nukleokapsidproteinet, virusets hölje, som är en avgörande del av svaret hos ovaccinerade personer.
På lång sikt är de vaccinerade mycket mer mottagliga för eventuella mutationer i spikeproteinet, även om de redan har blivit infekterade och botade en eller flera gånger.
Den ovaccinerade å andra sidan kommer att få bestående, om inte permanent, immunitet mot alla stammar av det påstådda viruset efter att ha blivit naturligt infekterade med det ens en gång.
Källa: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf?fbclid=IwAR3iwlMb-hFu6k17nYRfuYg1BGFpkhOi88KArBOqgf0-o5n4EJCfsTayZfg
De första försäkringsbolagen backar eftersom en enorm våg av skadestånd är på väg. Anthony Fauci bekräftar att PCR-testet inte kan upptäcka levande virus. Anthony Fauci bekräftar att varken antigentestet eller PCR-testet kan säga oss om någon är smittsam eller inte!!!
Detta ogiltigförklarar alla grunder för den så kallade pandemin.
PCR-testet var den enda indikationen på en pandemi. Utan PCR-TEST ingen pandemi.
För alla pressarbetare, läkare, advokater, åklagare etc. är DETTA den sista nyckeln, det ultimata beviset på att åtgärderna alla måste hävas omedelbart och människor måste hållas permanent ansvariga.
Forts
Inlägg 2 med mitt svar 1
Jag är här ett sanningsvittne. Sanningsvittne är jag därför att jag av egen erfarenhet kan säga att vad som här presenteras är ren lögn. Jag har tagit 7 sprutor mot Covid. Har sen varit utsatt för smitta men tack vare sprutorna så blir jag inte sjuk.
Jag har därefter ett dokumenterat väldigt gott immunförsvar. Det har inte påverkats negativt av sprutorna. Min kropp bildar starkt antikroppar mot all form av infektioner. Blir väldigt sällan sjuk. Så vad som här skrivs är bara lögn. Till vilket gagn kan man undra.
Detta handlar inte om någon fullständig vetenskaplig undersökning som här ges sken av. För då skulle sakinnehållet stämma. Men det gör det inte med verkligheten på grund av att hela rapporten inte återges. Det görs med beräkning av antivaccinmaffian!
Hade vad som påstås här stämt, så skulle jag ju ha drabbats av allt som påstås där. Men det har jag inte. Jag är friskare än någonsin i motsats till vad som påstås skulle gälla mig som inte bara tagit 2, utan 7 sprutor av vaccin mot Covid.
Skulle denna undersökning då stämma så skulle jag ha ett nedsatt immunförsvar och begränsat med antikroppar. Men nu är det precis tvärtom! Jag är friskare och mer motståndskraftig än någonsin tidigare!
Detta är inget annat än en lögnaktig produkt av ”antivaccinmaffian”, som under sken av att vara vetenskapliga, men underlåter att återge hela rapporten, samvetslöst orsakar en katastrof av följdverkningar för dem som blir lurade av dem.
Jag hade en bekant som via ”antivaccinmaffians lögnaktiga propaganda” till hans dotter lurades till att tro, att det inte fanns någon Covid, utan att det var vaccinet som var det farliga.
Han dog sedermera av Covid, eftersom han var helt oskyddad mot Covid. Något som han lurats till att tro att det inte existerade, utan att vad som var farligt var vaccinet. Medan sanningen var att vaccinet kunde ha räddat hans liv.
Sådana här lögnaktiga inlägg som inte ger hela rapportens budskap, kan bidraga till samma sak, att människor som till följd av inlägget inte vaccinerar sig och därmed är oskyddade mot Covid och dör.
Det är ansvarslöst att med detta oseriösa, faktavidriga inlägg, där man inte delger hel rapporten, bidrar till människors död, om man därmed får människor till att inte vaccinera sig mot ett dödligt virus.
Och samtidigt menar man sig tydligen vara Kristen med ett sådant agerande. HUVVALIGEN så tokigt det kan bli!
Forts
Inlägg 3 med mitt svar 2
Rapporten som nämns är från vecka 42 år 2021. Kolla upp källan i sin helhet från vad UK Health Security Agency skriver i sin summering på sidan 26:
”UKHSA har tidigare rapporterat om antalet sjukhusinläggningar som DIREKT AVVÄRJTS GENOM VACCINATION. Totalt har cirka 261 500 sjukhusinläggningar förhindrats hos personer som är 45 år och äldre fram till den 19 september 2021.
UKHSA och University of Cambridge MRC Biostatistics Unit rapporterade tidigare om den direkta och indirekta effekten av vaccinationsprogrammet på infektioner och dödlighet.
’
Uppskattningar tyder på att 127 500 dödsfall och 24 144 000 infektioner HAR FÖRHINDRATS SOM ETT RESULTAT AV COVID-19 VACCINATIONPROGRAMMET, fram till den 24 september (2021).”
Och i summeringen i inledningen på sidan 3 står det:
”Som med alla vacciner övervakas säkerheten för covid-19-vacciner kontinuerligt av MHRA. De drar slutsatsen att FÖRDELARNA MED COVID -19 – VACCIN ÖVERLAG ÖVERVÄGER alla potentiella risker.
Flera studier av vaccinets effektivitet har utförts i Storbritannien som indikerar att 2 doser vaccin är mellan 65 och 95 % effektiva för att förebygga symtomatisk sjukdom med COVID-19 med Delta-varianten, med högre skyddsnivåer mot allvarlig sjukdom inklusive sjukhusvistelse och dödsfall .
Det finns vissa tecken på att skyddet mot infektioner och symtomatisk sjukdom avtar över tiden, även om skyddet mot allvarlig sjukdom förblir högt i de flesta grupper minst 5 månader efter den andra dosen.”
Man bör läsa HELA rapporten, och när man t.ex. tittar på graferna på sidan 17 och 18 över hur många som behövt intensivvård och hur många som har avlidit pga Covid, så bör även dessa siffror nämnas. Här är rapporten:
https://assets.publishing.service.gov.uk/media/61714f9a8fa8f52986e61d49/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
Jag har möts av mothugg gentemot mina inlägg om Covid – vaccinet. Jag återger det och mina svar därpå här i några inlägg.
Inlägg 1
Mothugg: Nu vill jag inte vara negativ, men du kan inte se det sålunda:
Var glad över din historia. Men känn medkänsla med alla de som fått grava vaccinskador och de anhöriga som mist sina nära och kära av boosterna. Det är bara att läsa rapporter och se att det har hänt. Gå in på FHM och läs.
Jag har massor av vänner och anhöriga och som får covid om och om igen fast de är fullboostade.
Så skönt för dig att du sluppit uppleva detta..och det går ju definitivt inte att hänga upp forskning eller påstå att den är falsk, utifrån en människas positiva upplevelse. Alla, precis alla s.k. läkemedel har biverkningar. Vissa människor klarar sig bra, andra inte.
Vi får ju inte kasta dessa olika produkter som läkemedelsindustrin producerar i soporna eller ute i naturen just därför de innehåller giftiga kemikalier. Så var glad att din kropp är så stark.
HaFo svar: Vad jag skrev var inte bara upphängt på min egen fullständigt positiva upplevelse av vaccinet och att jag aldrig har haft bättre immunförsvar än nu och att min kropp nu efter vaccinet bildar mer antikroppar mot all form av infektioner.
Detta tvärteemot påståendet i ”rapporten”, som påstod att människor skulle ha dåligt immunförsvar och inte bilda antikroppar.
Nej jag pekade också på att om man läser hela rapporten och inte undanhåller vad rapporten också säger, så får man en annan bild av rapporten:
”UKHSA har tidigare rapporterat om antalet sjukhusinläggningar som DIREKT AVVÄRJTS GENOM VACCINATION. Totalt har cirka 261 500 sjukhusinläggningar FÖRHINDRATS…
Uppskattningar tyder på att 127 500 dödsfall och 24 144 000 infektioner HAR FÖRHINDRATS SOM ETT RESULTAT AV COVID-19 VACCINATIONPROGRAMMET…
De drar slutsatsen att FÖRDELARNA MED COVID -19 – VACCIN ÖVERLAG ÖVERVÄGER alla potentiella risker.
Flera studier av vaccinets effektivitet har utförts i Storbritannien som indikerar att 2 doser vaccin är mellan 65 och 95 % effektiva för att förebygga symtomatisk sjukdom med COVID-19 med Delta-varianten, med högre skyddsnivåer mot allvarlig sjukdom inklusive sjukhusvistelse och dödsfall.”
Varför undanhölls dessa fakta?
Det är oerhört tragiskt med alla som fått allvarliga biverkningar av vaccinet. Men dessa är dock betydligt färre än alla som blivit räddade till livet tack vare vaccinet. Ditt inlägg är faktiskt ett slag i ansiktet på alla dessa som blivit räddade till livet av vaccinet.
Och tycker det är allvarligt om man medvetet försöker hindra människor från att få bli räddade till livet av vaccinet och dessutom göra det genom att undanhålla fakta kring hur väldigt många blivit räddade just av vaccinet och dessutom framställa följderna med vaccinet som att immunförsvaret försämras och att kroppen skulle sluta bilda antikroppar. Det är helt enkelt inte sant.
Forts
Inlägg 2
Mothugg: ”jag har aldrig hört någon som umdanhållit någon fördel med boosterna. Däremot har nackdelarna stoppats från att komma fram. Pfizer ville ju ha den forskning de gjort sekretessskyddad i 75 år.
Mycket underligt enl. mig. Vilket som blev det dock ett domstolsbeslut på att de måste släppa den, så den har jag läst och där står mycket om biverkningar.
Om man ska ta en medicin, eller vacc., eller göra såna booster av immunförsvaret med olika kemiska substanser så ska man ju ha rätt att veta vad det innnehåller. Man måste ju själv få veta risker och fördelar.
Det har vi inte fått veta något om vad gäller dessa booster och ingen om den genteknik man utsätts för genom att ta dessa. Detta gjorde att jag inte tog någon boost….trots ålder och riskgrupp, och jag har inte ens haft minsta näsdropp under dessa år.
Så jag är också glad över mitt starka immunförsvar som jag stärk med c- och d-vitamin och zink. Jag har ju jobbat i vården, så jag har också koll på hur smittor sprids.
Men jag anser inte att man ska ge människor produkter som de kan riskera att dö av. Jag kan inte se att det är rätt att låta vissa dö för att rädda andra. Vem vill utsätta sig eller sina nära och kära för såna risker om man känner till dem?
När svininfluensavacc. gavs och man misstänkte att 25 personer kunde ha dött av det drog man in det och utredde saken. Ca. 25 till dog sen…och det var klargjort att det var som man misstänkt. Vi vet ju att vi har skadade barn här i landet av det vacc. också.
Du tycker alltså att man skulle ha struntat i det och fortsatt att ge människor sprutorna?
Nu har tusental dött av boosterna och över miljonen fått olika biverkningar..och det tycker du inte gör något, eller? Andra har ju räddats, förstår jag att du anser vara det viktigaste.
Där har vi i så fall helt olika uppfattning. Jag vill inte offra en annan människas liv för mitt eget och inte heller ta en produkt som jag inte vet vad den innehåller och vad som ev. kan hända i min kropp om jag tar den.
Men du får ju självklart ha din uppfattning om saken..och göra som du vill med din kropp.
HaFo svar: Du säger: ”jag har aldrig hört någon som undanhållit någon fördel med boosterna.”
HaFo: Det var ju precis vad jag pekade på undanhölls i det som sades vara en rapport från England. I den rapporten så underlät man att ta med hela rapporten som ger en positiv bild av vaccinets betydelse.
Varför undanhölls dessa fakta?
Sen så håller jag med dig att det är förfärligt att Pfizer en tid kunde undanhålla dess biverkningar. Men det var ju ganska tidigt som deras medicin inte längre gavs i Sverige på grund av dess biverkningar.
Likaså är det en fullständig skandal att man istället för äkta Covid – vaccin gav Malaria medicin. Men det är ju heller inget som förekommer idag och inget som kan användas som motiv för att inte ta dagens Covid – vaccin.
Det är också en skandal med de biverkningar som svininfluensavacc. gav. Naturligtvis tycker jag inte att man skulle fortsatta med alla dessa misstag och där det är förskräckligt att människor farit illa därav.
Men där har man idag lärt sig av läxan och är inget som gäller för dagens Covid – vaccin. Alltså är det inte relevant att dra in detta som argument för att människor inte idag ska ta det Covid – vaccin som man ger idag.
Dagens vaccin räddar uppenbarligen otaliga människoliv och ger inte heller lika allvarliga biverkningar som tidigare för en del människor.
Långt fler, än de som tidigare så förfärligt tragiskt farit illa av tidigare misstag med medicinen, blir idag räddade till livet. Och då tycker jag det är allvarligt när man försöker förhindra människor från att få sina liv räddade genom dagens Covid – vaccin.
Hoppas att åsiktsskillnaderna kan få ha en sansad nivå och hålla sig till dagens situation och inte bara kretsa kring tidigare gjorda misstag som uppstod i ett desperat försök att snabbt kunna stoppa en hotande epidemi som kunde ha utplånat en stor del av världens befolkning.
Forts
Inlägg 3
Mothugg: Men vad du räknar upp har väl ingen undanhållit. Det är ju sånt vi fått höra hela tiden. Vem undanhöll detta menar du?
Om man läser alla rapporter som kommer så känner man till det du räknar upp, och jag menar att det är mest såna rapporter som går lätt att hitta. De om biverkningarna är oftast svårare att hitta. Har du sett biverkningslistan på de booster som ges idag?
Vad menar du med dagens vacc? Menar du att de som dött av eller fått andra allvarliga biverkningar av c-vid boosterna i början på pandemin nu inte får de efter att pfizer åtgärdat det och att de nu är utan biverkningar?
Vilka är dagens c-vidbooster menar du? Är de mrna som getts från början eller några nya? I så fall var är biverknigslistan till de nya?
Du är väl, hoppas jag, medveten om att när man tar vaccin blir man immun, som t.ex. mässlingsvacc. Detta dom nu ges mot c-vid handlar bara om att boosta immunförsvaret och är alltså inget vacc.
Vi vet ju att det inte ger immunitet, utan man kan fortfarande få sjukan och smitta andra med den , trots att man tagit alla boosterna. Känner flera som har varit med om det.
Har en nära släkt som hade sjukan i början och var allvarligt sjuk. i 9 veckor. (Ssk). Densamma tog därför inga booster när de kom, utan menade att immunitet nu var gällande.
Densamma har aldrig efter det haft sjukan, medan kolleger som tagit alla booster är hemma och sjuka om och om igen och den nära släktingen får jobba extra om och om igen för att kollegorna är sjuka i c-vid.
Låter inte som någon bra produkt enl. mig. Men vi har ju olika uppfattningar om det tydligen.
HaFo svar: jag förstår inte hur du kn missa hur jag pekat på hur den rappoert som jg utgick ifrån undanhöll raportens positiva syn på Covid- vaccinet. Gå tillbaka och läs vad jag skrivit.
Så menar du då att du känner till även denna del av rapporten som ju ger en positiv bild av och nödvändigheten av att ta Covid – vaccin som räddar liv.
Det är bra att du känner till detta. Men då bör du väl även nyansera dina inlägg och inte bara peka på din negativa sida av vaccinet.
Du pekar på att Pfizers vaccin fortfarande ges i Sverige. Jag vägrar att ta Pfizer/BioNTech och har alltid blivit erbjuden annat. Det uppmanar jag även andra att se till.
Du menar att Covid – vaccinet inte är något vaccin. Men faktum är likväl att det du inte vill kalla vaccin har räddat människor från att dö i Covid. Och det vill du undanhålla människor från att få sina liv räddade. Ett stort ansvar som du tar på dina axlar.
Jag beklagar verkligen de problem som en del råkat ut för i spåren av ett desperat försök att kunna stoppa en hotande epidemi som kunde ha utplånat en stor del av världens befolkning. Har du verkligen insett djupet av hotet från detta massdödande virus?
Hade vi inte fått tillgång till vad du inte vill kalla vaccin, så hade vi utan dessa Covid injektioner mot den massdödliga sjukdomen, haft en liknande situation som vid Spanska sjukan, att människor dött i ett obegränsat antal.
Tack vare detta som du inte vill kalla vaccin, så har ändå denna dödliga sjukdom nu bromsats upp, inte längre drabbar denna dödliga sjukdom lika hårt och ger miljarder av människor möjlighet att leva vidare, som eljest skulle ha dött. Men det kanske är betydelselöst för dig – eller??
Forts
Inlägg 4
Mothugg: ”Det är inte värre än en vanlig influensa och i en sån kan man också dö.”
HaFo: Det är 6 miljoner som har dött av Covid. Så många tror jag inte inom den tidsramen har dött av vanlig influensa – eller? Hade inte det du kallar för att inte vara vaccin injicerats så skulle siffran av död i Covid ha varit mångdubblad.
Och jag tror inte på att ett ökat intag av och c-och d-vitaminer m.m. skulle, som du påstår, ha åstadkommit denna inbomsning av Covid som skett och åstadkommit den lindriga variant som oftast idag, efter att viruset muterat, ändå kan drabba de som injiserats.
Förstår att du är införstådd med de lögner som spritts om vacciningredienser och inte för dem vidare.
Vaccin innehåller inte farligt kvicksilver. Du får inte i dig farliga mängder aluminium genom vaccin.
Formaldehyd är farligt i för höga nivåer, men det är också livsnödvändigt, och kroppens egna celler tillverkar det konstant. Som alltid är säkerheten en fråga om dos, och ett litet päron innehåller ca 200 gånger mer formaldehyd än en dos vaccin. Alltså du får inte i dig farliga mängder formaldehyd genom vaccin.
Polyetylenglykol är inte giftigt. Polyetylenglykol är mycket säkert och används bland annat i tandkräm och hudkräm.
Natriumglutamat används i ett fåtal vaccin som stabiliseringsmedel, och utgör inget negativt.
Cellkulturer från människoceller används vid framställningen av ett fåtal vaccin. Alltså vaccin innehåller inte celler från aborterade foster som påståtts.
Antibiotika – vanligtvis neomycin – används vid framställningen av vissa vaccin. Antibiotika kan orsaka allergiska reaktioner hos överkänsliga personer, men de antibiotikagrupper som primärt är inblandade i sådana reaktioner – penicillin, cefalosporiner och sulfonamid – används inte i framställningen av något vaccin.
Jag förstår att du inte skrämmer människor från att ta emot livsräddande injektion mot Covid på grund av lögner.