Inlägg 1
Jag har inte sett filmen. Men jag har tagit del av en del kommentarer från några som sett filmen och som man kanske även bör ha med som jämvikt mitt i alla lovord vid bearbetningen av dess innehåll.
Lite fakta om Lonnie Friisbee, den ledare i Jesusrörelsen som egentligen är utgångspunkten vad jag kan förstå för denna film : Han var mystiker. Är det något som sanna Kristna ska vara införlivade med mysticism?
Under 1980-talet blev Lonnie förknippad med John Wimbers Vineyard-rörelse.
John Wimber, grundarn av det falska Wienyard, var en Calvary Chapel pastor. Wimber hade rötterna i trosrörelsen med influenser från Howard Brown. Toronto Airport församlingen (Toronto – välsignelsen) har sitt ursprung i Vineyard och John Wimber.
Wimber förkastade alla doktriner och började med experimentella ”Guds uppenbarelser”. De ”lärde sig vartefter” liksom. John Wimber var pastor inom Calvary Chapel men avvek så pass mycket från sund kristen tro att Chuck Smith fick utesluta honom.
Efter det startades Vineyard och deras upplevelsebaserade undervisning. Wimber var en av Kansas City falska profeterna, som var föregångare till NAR. Han och Rick Joyner profeterade falskt och bedrog mängder med människor.
Frisbee var homosexuell, och umgicks i homosexuella kretsar både innan och efter att han blev predikant. Samtidigt predikade både hans församlingar och han själv att homosexualitet var synd.
Han sade själv i en predikan att han givit upp den homosexuella livsstilen, men när det visade sig att han trots allt hade förhållanden fick han problem i både Calvary- och Vineyard-rörelsen.
Sedan han dött av AIDS föredrar båda organisationerna att ytterst sällan nämna Frisbees namn i samband med sin historia. Men här i filmen så är han tydligen en grundbult i filmens innehåll.
Forts
Inlägg 2
Bland de som lovordar filmen är också de som lovordar Chuck Smith och Greg Laurie. De kallar det för god frukt om kyrkor är megakyrkor. Men är det fel undervisning så bär det dålig frukt även om man växer i antal.
Vad lär då Chuck Smith? Jo han har haft förutsägelser om jordens undergång, eller att bruden skulle hämtas hem innan 1981 var slut. Vilket han gjorde flera gånger. Inte heller bad han om förlåt för sina faska profetior utan flyttade istället fram datumet, några gånger.
Vad säger skriften om att tala för Gud, det som Gud inte har talat?
5 Mos. 18: 22: ”När profeten talar i Herrens namn och det han säger inte sker eller kommer, då är det något som Herren inte har talat.”
Chuck Smith som figurerar i denna film är alltså en falsk profet!
Greg Laurie säger att du behöver inte vara en lärjunge till Jesus, du kan bara ta emot honom som en gåva. Är det någon av de som lovordar denna film, som skulle backa upp och anse det vara ett sunt påstående att du behöver inte efterfölja Jesus?
Dessutom stöder Greg laurie enigt uppgift flera personer inom New Age. Kommer då innehållet från filmen i ett annat ljus när en falsk profet och en som bejakar New Age är de som av de som lovordar filmen även lovordar desa uppenbarligen vilsna herrar?
Återger från denna länk
https://monalola62.blogspot.com/2023/09/connie-frisbees-overraskande-reaktion.html?fbclid=IwAR3VvwJtNCSnu6cOGZbafYUCvkZQTr7Ms0xwiepDGjUmr1dOywjGD76775U
Connie Frisbees var Lonnie Frisbees hustru. När hon gick för att se filmen väckte det en stark reaktion. ”Jag kan säga dig att 90 % av filmen inte är sant”, hävdar Connie… ”Om sanningen var känd, skulle jag inte framstå så bra . Lonnie skulle inte framstå så bra. Chuck Smith skulle inte framstå så bra. Greg Laurie skulle inte framstå så bra.
Återger vidare från denna länk
https://monalola62.blogspot.com/2023/09/jesus-revolution-filmen-och-alla-andra.html?fbclid=IwAR2HrsJ5YLb2SyELQooRAIGZ8Ze4DTmXlQgW6kjU_5VR9bbuazItK4F-0is
Av Geoffrey Grider 28 februari 2023
”Jesus Revolution”-filmen är reklam för ”En annan Jesus” och den hjälper till att bana väg för en acceptans av HBLTQIA + och att det ska kunna föras in i kyrkor, samfund och församlingar…
Det första du kommer att lägga märke till är att det predikar ett evangelium baserat på erfarenhet och känslor istället för den sunda predikan av Paulus evangelium.
Det andra du upptäcker är att hela rörelsen själv arbetar för acceptans och inkludering av HBLTQIA + personer i kyrkan. Det är målet, det är slutspelet, och om du inte är ombord är du fienden.
Forts
Inlägg 3
Citerar vidare från
https://monalola62.blogspot.com/2023/09/mer-dykning-ner-i-filmen-jesus.html?fbclid=IwAR221_5AMrvE8dwmtmIQ25GpUiGcAMUSgA-zFUBaQBQBnoqtiSQTcfscVYk
En video av Spencer Smith; ”A warning about the Jesus Revolution movie = En varning om filmen Jesus revolution.
https://youtu.be/LaOqwlBkYIA
De fyra punkter som Spencer tar upp är;
1. Den mjuka acceptansen av homosexualitet
2. Den mjuka acceptansen av katolicismen
3. Den mjuka acceptansen av Hollywood
4. Den mjuka avvisningen av omvändelse
Här hörs på allehanda Kristna forum lovordande röster om att de som sett filmen Jesus Revolution tar emot Jesus. Men vilken Jesus är de då som man tar emot? Skriftens frälsande Jesus eller den falske Jesus som Paulus varnar för om ”en annan Jesus och en annan ande”?
Min bedömning så här långt är, att om man kommer till tro och tar emot en Jesus som lanseras av en falsk hycklande läromästare som Jesusrörelsens Frisbee,
där en falsk profet – Chuck Smith bejakas, där New Age via Greg Laurie bejakas, där homosexualitet bejakas, där katolicismen bejakas och där man avvisar omvändelse, så handlar det om att man bejakar en annan Jesus och en annan ande.
Då handlar det som många menar med ”vad Gud gör idag”, så är det inte vad Gud gör, utan det avfall som Bibeln varnar för som ska förbereda en annan, en istället för Kristus, en falsk världsfrälsares – antikrists inträde på den andliga arenan som Kristus.
Detta är vad jag blir alltmer övertygad om, att denna film och de som lovordar den, är redsakap till att förbereda avfallet som nu sker framför våra ögon.
Då är det inte förvånande att Kristna ledare går i bräschen för att lovorda denna film, som egentligen är ett led i det avfall som ska förbereda antikrists ankomst.
Om inte ledarna blir vilse och leder fåren fel, så kan inte det avfall som Bibeln tecknar ske. Men det sker nu mitt framför våra ögon:
”Ty först måste avfallet hava skett och ’Laglöshetens människa’, fördärvets man, hava trätt fram, vedersakaren, som upphäver sig över allt vad gud heter, och allt som kallas heligt, så att han tager sitt säte i Guds tempel och föregiver sig vara Gud…
Sedan skall ’den Laglöse’ träda fram, och honom skall då Herren Jesus döda med sin muns anda och tillintetgöra genom sin tillkommelses uppenbarelse”.
Detta är alltmer vad som blir min övertygelse, att vad de som lovordar Filmen Jesus Revolution, faktiskt mot sitt bättre vetande arbetar för.
Så här skriver Lennart Jareteg på Bibelfokus.se under denna länk om Filmen Jesus Revolution:
https://www.bibelfokus.se/blogg_230918
Jag gör en sammanfattning av vad Lennart skriver:
”Även om Lewi Petrus åstadkom saker som var bra för Sverige, så begick han två stora misstag som jag nämner här. Det första var att han bjöd hit den amerikanska, ockulta helandeförkunnaren William Branham. Jag har tidigare skrivit om Branham, så jag skriver inte mer om det här utan hänvisar till länken
https://bibelfokus.se/qa/q64
Det andra misstaget var att Pethrus tog hit ledaren för Jesusrörelsen i USA, Lonnie Frisbee. Denne Frisbee har blivit högaktuell igen via filmen Jesus Revolution som visades i 87 av Sveriges biosalonger den 14 september 2023. Men vad var problemet med att bjuda hit Frisbee (vilket jag tror att även Stanley Sjöberg gjorde redan 1971) och vad är problemet med filmen?
Jo, Lonnie Frisbee var inte helt omvänd. Han kunde vara hög på LSD samtidigt som han predikade. Han hade utomäktenskapliga förbindelser. Han hade homosexuella kontakter medan han var gift. Han hade även en ockult mentor.
Dessutom var han en arvtagare till William Branhams andlighet, främst via Kathryn Kuhlman. Så Frisbee stod för en i många stycken väldigt oren andlighet.
Dessa mycket allvarliga problem får vi inte höra så mycket om idag, istället blir Lonnie Frisbee och Jesusrörelsen upphöjd till skyarna i våra dagar, men vilket evangelium gav han sina efterföljare? …
Blev då människor frälsta i Jesusrörelsen? Ja, det tror jag, men vilken fast grund fick man att stå på? Flera personer jag känner till, och som blev frälsta i Jesusrörelsen, har ju varit väldigt lätta på foten när oren andlighet som t.ex. Trosförkunnelsen och Toronto-väckelsen stormat in i vårt land.
Men det finns också exempel på de som blev stabila kristna med en sund tro, och detta då så klart genom Guds nåd, när han ser till att en människa söker sanningen av hela sitt hjärta.
Är du intresserad av att få veta hela sanningen om Jesusrörelsen i USA och om Lonnie Frisbee, så titta på den video (engelsk) som jag hänvisar till nedan.
https://www.youtube.com/watch?v=SV3791o-d48
’Good Fight Ministries som producerat videon upplever jag som trovärdiga i sina undersökningar, och de är duktiga på att samla in fakta. Två goda vänner till mig har dessutom besökt deras församling och där fått ett mycket gott intryck. Det är de goda vitsord jag kan ge.
____________________
HaFo kommentar: Vad Lennart här skriver stämmer väl överens med vad jag också kommit fram till.
Så med anledning av att Lonnie Frisbee var en arvtagare till William Branhams andlighet, främst via Kathryn Kuhlman så bidrar jag här med följande länkar:
Angående Branham:
https://tre-skrivare.se/hf/ormen.html#b1
Angående Kathryn Kuhlman:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/12/07/kuhlman-och-wilkerson/
Det synes vara så att de som inte med hull och hår sväljer innehållet på filmen Jesus Revolution benämns vara religiösa och kritiska till ”vad Gud gör idag”.
Och till ”vad Gud gör idag” räknas tydligen denna film nu som ett verk av Gud. Fast det blir alltmer uppenbart att det är ett verk av antikrists ande till att förbereda avfallet och antikrist.
Detta enär Jesus här i denna film lanseras av en falsk hycklande läromästare som Jesusrörelsens Frisbee under inflytande av Branham och Khulman.
Där så en falsk profet – Chuck Smith bejakas, där New Age via Greg Laurie bejakas, där homosexualitet bejakas, där katolicismen bejakas och där man avvisar omvändelse, så handlar det om att man bejakar en annan Jesus och en annan ande.
Jag uppmanades att lyssna igenom denna länk där det skulle framgå att Lonnie skulle ha blivit ”upprättad oh förlåten”.
https://www.facebook.com/100001379597573/videos/947755199913644/
Jag har nu lyssnat igenom dena länk. Jag kan inte här finna att påståendet av John Ruttkay att Lonnie ”blev upprättad och förlåten”, skulle innebära att Lonnie gjort sig fri inflytandet från Branham och Khulman och bett om förlåtelse för att han förmedlat deras villfarelse!
Om så var fallet så borde han ju då ha varnat för Branham och Khulman! Här finns inget om något sådant uppgör som ju är något av det mest grundläggnde falskt med med vad Lonnie förmedlade.
John Ruttkay visar på att Lonnie bekände sin dubbelhet och hyckleri med att predika mot homosexualitet samtidigt som han utövade homosexualitet, vilket ledde till hans död i aids.
Men samtidigt syntes Lonnie inte här ha någon speciell ånger över detta utan närmast syntes han se sig som ett offer för att han hamnat i denna utövning. Och väl i det närmaste hyllade han de som levde i denna utövning.
Däremot så hyllades här Chuck Smith som är alltså en falsk profet som har haft förutsägelser om jordens undergång, eller att bruden skulle hämtas hem innan 1981 var slut.
Här lovordas också Greg Laurie som säger att du behöver inte vara en lärjunge till Jesus, du kan bara ta emot honom som en gåva. Han synes dessutom bejaka New Age.
Här beskrivs en händelse som kan liknas vid en kundalinimanifestation som kallas för att vara ett verk av Guds Ande.
Här nämns Wimber och Vineyard som något där Lonnie varit delaktig. Se där mitt svar härunder.
Jag blev uppmanad att lyssna till denna länk som skulle vara positiv till att Lonnie blev upprättad.
https://geniuscelebs.com/did-lonnie-frisbee-repent-before-he-died-family/?fbclid=IwAR2oYlTBP3d3Bg5ZfYJxW7X3BzrbGwu8WaUGfrnyFDZO1JdqwGR4qby6yio
Men här finns inga definitivt klara uppgifter huruvida Lonnie blev upprättad. Däremot finns här denna uppgift:
”Frisbees tjänst spelade en betydande roll i tillväxten av Vineyard Church, som John Wimber grundade på 1980-talet.”
Bidrog han med tillväxten av Vineyard Church, och samarbetade med John Wimber, så var han ju redan där vilset ute.
År 1969 blev Calvary Chapel ett nav i det som senare blev känt som Jesus-rörelsen. John Wimber, grundarn av det falska Wienyard, var en Calvary Chapel pastor.
Wimber hade rötterna i trosrörelsen med influenser från Howard Brown. Toronto Airport församlingen (Toronto – välsignelsen) har sitt ursprung i Vineyard och John Wimber.
Wimber förkastade alla doktriner och började med experimentella ”Guds uppenbarelser”. De ”lärde sig vartefter” liksom. John Wimber var pastor inom Calvary Chapel men avvek så pass mycket från sund kristen tro att Chuck Smith fick utesluta honom.
Efter det startades Vineyard och deras upplevelsebaserade undervisning. Wimber var en av Kansas City falska profeterna, som var föregångare till NAR. Han och Rick Joyner profeterade falskt och bedrog mängder med människor.
I spåren av profet och Apostlarörelsen med NAR och Kingdom Dominion ingår även New Wine. New wine är inget annat än den falska Nyapostoliska reformationen (NAR) som startade genom C Peter Wagner med förespråkare som John Wimber, Rodney Howard Brown ”bartendern” som bjuder på ”det nya vinet/new wine”, dvs. ockult andlighet].
Kingdom now [en maktfullkomlig kyrka som ska ”kristna” världen och utbreda ”Guds rike” så att Jesus kan komma tillbaka]. New wine har öppnat för new age-andlighet och blandar detta med biblisk undervisning.
Försök att ta del av alla länkars innehåll även om det är ett mastigt jobb att göra det. Men den som är seriös och menar allvar med sitt deltagande gör det.
Det kommer definitivt att klargöra den avfallsmylla som Lonnie och därmed vad som egentligen gäller i botten för vad denna film Jesus Revolution egentligen står för.
Det finns en koppling mellan Vineyard och New Wine
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/12/04/new-wine/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/11/25/forts-new-wine/
Wimber och Vineyard
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/11/24/wimber-och-vineyard/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2021/11/07/koppling-mellan-vineyard-och-new-wine/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2022/02/27/trosrorelsen-toronto-new-wine-hor-ihop/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2022/05/05/heidi-baker-och-new-wine/
Kingdom now
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2022/02/22/kingdom-now/
Se alltså kopplingen mellan Lonnie Fresbee, Calvary Chapel, Vineyard, John Wimber, New Wine och oasrörelsen.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/11/26/oasrorelsen-hans-weichbrodt/
Det är alltså i denna avfallsmylla framåt till idag dessa falska företeelser som framgår i dessa länkar, som Lonnie hade sin begynnelse. Då är det för mig i vart fall klart, att vi här bland des efterföljare har att göra med det avfall som förbereder att hälsa antikrist välkommen som Kristus.
Ta även del av detta allvarliga material kring denna film:
https://monalola62.blogspot.com/2023/09/jesus-revolutionens-lonnie-frisbee.html?fbclid=IwAR0aU1cN226151F_Xj82vYABs6fQO1EAMldLG_S3w7UnrvLgPeiqZCQthYY
Kort Utdrag: Lonnie använde hypnos, redan innan, och praktiserade det på människor. Han tog LSD före och fortsatte att göra det i Jesu namn… Lonnie var också djupt involverad i det ockulta och mystik…
När vi ser vad han höll på med så var det inte bibliskt. Ingenstans i skriften ser vi att vi kan befalla den Helige Ande eller skrika åt honom. Falla i den Helige Ande och rulla runt är inte heller något som är bibliskt.
John Wimber som som blev hans partner såg människor som svävade och slängdes in i väggarna. Vilket inte är en kraft som kommer från den Helige Ande…
Lonnie var med i kult gruppen ”mystisk konst”, då de faktiskt delade ut LSD till ungdomar, med filosofin bakom att med hjälp av LSD hittar du Gud. Fortsätt att ta reda på denna skrämmande info som denna länk visar på.