Har sammanfattat det mest centrala från dessa båda länkar av Av Bob Kirkland och David Dombrowski:
https://fyrhusstigen.blogspot.com/2022/09/kalvinism-kontra-skapad-for-att-valja.html?fbclid=IwAR3vBJ_nBpOlKQBpL2ndSXOgCUEeZP_VaKIuL4B-iPE688Fe8ux5V7Zf7RQ
https://fyrhusstigen.blogspot.com/2022/09/kalvinism-katolicism-eller-valsignad.html?fbclid=IwAR1rDRvlPSbJIoWb7IukhJkMTF5lj4ShtM3J9PrfEZGMkGSLAdCJE6aWW2Q
Inlägg 1 med sammanfattning av Bob Kirklands budskap
Kalvinism kontra skapad för att välja och resonera
”Det skulle vara fel att förminska människan till något hon inte är genom att frånta henne de förmågor och egenskaper som Gud har gett henne. Så även om Adam föll har människan fortfarande en själ. Och människan har fortfarande förmågan att välja och att resonera…
I Skriften befaller Gud syndaren att resonera, att välja och att omvända sig. Guds nåd verkar i våra liv på ett livskraftigt aktivt sätt (inte ett passivt sätt).
Men i kalvinismen förminskas nåden, och Gud görs liten genom att säga att det enda sättet som Gud kan vara suverän på är genom att inte tillåta någon fri vilja alls (d.v.s. inga val, inget resonemang). Den kalvinistiska uppfattningen håller sig till att Gud verkar på ett sätt som strider mot hans ursprungliga och oföränderliga plan…
I A. W. Pinks bok ”The Sovereignty of God = Guds suveränitet” säger han att människan är ”fullständigt oförmögen att vilja någonting”
Vad säger Bibeln? Det står: ”Gud befallde mannen.” Om människan skapades utan en fri vilja och förmåga att få saker att hända, skulle det inte behövas detta bud eller något annat bud som finns i Skriften.
I 1 Mos 3:6 ser vi att Satan frestar Eva att vara olydig mot Gud. Det står: Och kvinnan såg att trädet var gott att äta av, och att det var en lust för ögonen, och att det var ett ljuvligt träd, eftersom man därav fick förstånd, och hon tog av dess frukt och åt; och hon gav jämväl åt sin man, som var med henne, och han åt…
Både Adam och Eva fattade ett beslut, var och en av sin egen fria vilja, att vara olydiga mot Gud. För att antyda, som kalvinisterna gör, att Gud tvingade dem att synda, skulle vi behöva ändra versen ovan från ”Du ska inte äta av det” till ”Jag ska låta dig äta av det.” Detta är dåraktigt och gör Gud till syndens upphovsman. Det är inte bara kätteri, det är hädelse!…
Gud utvisade Adam och Eva från trädgården eftersom de kunde ha använt sin fria vilja att äta av livets träd och leva i sitt syndiga tillstånd för evigt. Det var just av den anledningen att människan hade fri vilja som Gud var tvungen att blockera vägen för Adam att komma tillbaka in till livets träd!
Forts
Inlägg 2
I 1 Mos 4 läser vi hur Abel bestämde sig för att följa Gud och Kain bestämde sig för att göra saker på sitt eget sätt. Vers 16 säger: Så gick Kain bort ifrån HERRENS ansikte och bosatte sig i landet Nod, öster om Eden.
Kain bestämde sig också för att förfölja den som följde Gud, ända till döden. Att säga att Gud lade det i Kains hjärta att gå ut från Herrens närvaro och sedan döda sin bror är ondskefullt, löjligt och angriper själva Guds karaktär…
När det gäller Kain och Abel, skulle berättelsen för att stämma med Calvins lära behöva ändras till: Gud tvingade sedan Kain att döda sin bror och förbannade honom för att han gjorde det.
Det bör noteras här att kalvinister (liksom John Calvin gjorde) blandar ihop Guds förkunskap med predestination (eller till och med bara bortser från förkunskapen helt och hållet)…
Kalvinisten är låst i en fatalistisk syn där Gud ordnat allting i förväg och därför godkänner allt. Därför måste Skriften, liksom ovanstående verser, vridas och förvrängas för att rymma en illvillig ”Gud”…
Gud tvingar ingen att lita på Honom. Människan gör ett val och Litade inte på hans frälsning: Ps 78:22 eftersom de icke trodde på Gud och ej förtröstade på hans frälsning.
Litade på din ondska: Jes 47:10 Du kände dig trygg i din ondska, du tänkte: »Ingen ser mig.» Din vishet och din kunskap var det, som förförde dig, så att du så sade i ditt hjärta: »Jag och ingen annan.»
Litade på lögn: Jer 13:25 Detta skall vara din lott och din beskärda del från mig, säger HERREN, därför att du har förgätit mig och förlitat dig på lögn.
Litade på dina gärningar: Jer 48:7 Ty därför att du förlitar dig på dina verk och dina skatter, skall ock du bliva intagen; och Kemos skall gå bort i fångenskap och hans präster och furstar med honom.
Gud Tvingar aldrig någon att underordna sig men människan gör ett val om hon vill lyssna: 2 Mos 6:9 Detta allt sade Mose till Israels barn, men de hörde icke på Mose, av otålighet och för det hårda arbetets skull.
2 Mos 16:20 Men de lydde icke Mose, utan somliga behöll något därav kvar till följande morgon. Då växte maskar däri, och det blev illaluktande. Och Mose blev förtörnad på dem.
1 Sam 2:25 då samlade sig Benjamins barn tillhopa bakom Abner, så att de utgjorde en sluten skara, och intog en ställning på toppen av en och samma höjd.
2 Kung 21:9 Men de lyssnade icke härtill, och Manasse förförde dem, så att de gjorde mer ont än de folk som HERREN hade förgjort för Israels barn.
Jer 7:24 Men de ville icke höra eller böja sitt öra till mig, utan vandrade efter sina egna rådslag, i sina onda hjärtans hårdhet, och vek tillbaka i stället för att gå framåt.
Jer 7:26 Men man ville icke höra mig eller böja sitt öra till mig; de var hårdnackade och gjorde ännu mer ont än deras fäder.
Jer 36:31 Och jag skall hemsöka honom och hans avkomlingar och hans tjänare för deras missgärnings skull, och över dem och över Jerusalems invånare och över Juda män skall jag låta all den olycka komma, som jag har förkunnat över dem, fastän de icke har velat höra.
Forts
Inlägg 3
Människan uppmanas att ”resonera” om frälsning: Jes 1:18 Kom, låt oss gå till rätta med varandra, säger HERREN. Om era synder än är blodröda, så kunna de bliva snövita, och om de är röda såsom scharlakan, så kunna de bli såsom vit ull…
Luk 20:14 Men när vingårdsmannen fick se honom, överlade de med varandra och sade: ’Denne är arvingen; låt oss dräpa honom, för att arvet må bliva vårt.
Apg 18:4 Och i synagogan höll han var sabbat samtal och övertygade både judar och greker. Apg 28:29 Och när han hade sagt detta, gick judarna därifrån medan de häftigt diskuterade med varandra.
Efter resonemang har människan en fri vilja att komma till sitt eget beslut: 2 Kung 17:15 ”De förkastade hans stadgar och det förbund som han hade slutit med deras fäder, och de förordningar som han hade givit dem, och följde efter fåfängliga avgudar och bedrev fåfänglighet, likasom de folk som var omkring dem, fastän HERREN hade förbjudit dem att göra såsom dessa.”
Gud befaller människan att gå på Hans vägar, men han tvingar ingen: Jesaja 30:21 Och om du viker av, vare sig åt höger eller åt vänster, så skall dina öron höra detta ord ljuda bakom dig; »Här är vägen, vandra på den.»
Gud befaller människan att vara helig, men han tvingar ingen: 3 Mos 20:7 Så skall ni nu hålla er heliga, och vara heliga; ty jag är HERREN, er Gud.
5 Mos 9:12 Och HERREN sade till mig: »Stå upp och gå med hast ned härifrån, ty ditt folk, som du har fört ut ur Egypten, har tagit sig till, vad fördärvligt är. De hava redan vikit av ifrån den väg som jag bjöd dem gå; de hava gjort sig ett gjutet beläte.
Fri vilja och de tio budorden: 2 Mos 20:3-4 Du skall inga andra gudar hava jämte mig. Du skall icke göra dig något beläte eller någon bild, vare sig av det som är uppe i himmelen, eller av det som är nere på jorden, eller av det som är i vattnet under jorden…
Men man gjorde ett val: Ps 78:58 De förtörnade honom med sina offerhöjder och retade honom genom sina beläten.
2 Mos 20:7-8 Du skall icke missbruka HERRENS, din Guds, namn, ty HERREN skall icke låta den bliva ostraffad, som missbrukar hans namn. Tänk på sabbatsdagen, så att du helgar den.
Men de gjorde ett val: Neh 13:17 Då förebrådde jag Juda ädlingar detta och sade till dem: »Huru kunnen I handla så illa och därmed ohelga sabbatsdagen?
Forts
Inlägg 4
Enligt kalvinismen, om vi ska bli frälsta, så utväljer Gud oss till frälsning. Kalvinismen lär, ”En människa blir inte frälst därför att hon tror på Kristus; han tror på Kristus eftersom han är frälst.”
Med andra ord, Guds utvalda är utvalda av honom att vara hans barn, för att de ska få tro, inte för att han förutsåg att de skulle tro.
Med sin villkorslösa valteori menade Calvin att vissa väljs för himlen och andra för helvetet. Det är helt och hållet Guds val, och vi har ingenting att göra med vårt eviga öde.
Detta betyder att Gud bestämde innan vi föddes att vi ska brinna i helvetet för alltid eller vara i himlen för alltid. Vi är helt enkelt en bricka i Guds stora schackspel.
Kalvinismen lär vidare att Gud kunde förhärligas genom att föra din familj till världen i det uttryckliga syftet att plåga dem i helvetet för evigt. Detta är ondska och är inte Bibelns Gud!
Så att du inte tror att jag har förvrängt John Calvin så låter vi honom tala för sig själv. I hans ”Institutes of the Christian Religion = Institut av den kristna religionen”, volym 3, sade Calvin:
Vissa är förutbestämda till evigt liv, andra till evig fördömelse; och följaktligen, eftersom var och en har skapats för ett eller annat av dessa syften, säger vi att han har blivit förutbestämd till liv eller död.
Detta är uppfattningen du kommer att finna i kalvinistiska predikanters och författares läror och predikningar.
Som vi kan se dras idag många människor till kalvinismen (inklusive många unga). I vår tid av osäkerhet tycks kalvinismen erbjuda en viss trygghet i tanken att Gud har förordnat allt. Detta skulle förmodligen skapa ordning i vår kaotiska värld.
Tyvärr, när någon väl har blivit helt uppslukad av kalvinismen, erbjuder det ingen verklig säkerhet. Det lämnar en person utan att veta vilken riktning saker och ting kommer att gå – utan med att hålla fast vid inget annat än en fatalistisk syn på livet – där saker är låsta och det finns ingenting någon kan göra åt det.
Tyvärr är kalvinismen ett direkt angrepp på evangeliet. Evangeliet aktiveras av tro (vem som helst som tror) men kalvinismens fatalism kan inte säga mer än ”det som kommer att bli kommer att bli”. Detta är inte biblisk tro utan faktiskt en form av otro genom att den lämnar mottagaren i tvivel om sin framtid.
Även om kalvinismen tycks erbjuda hopp, i verkligheten och i sanning, lämnar den en person i en livslång strävan att undra om han är en av de utvalda. Hur totalt motsatt är detta mot det evangelium som Bibeln erbjuder, där de goda nyheterna om Jesus Kristus erbjuder hopp och tro – vilket ger visshet:
Hebr 11:1 Men tron är en fast tillförsikt om det som man hoppas, en övertygelse om ting som man icke ser.
1 Joh 5:13 Detta har jag skrivit till eder, för att ni skall veta att ni har evigt liv, ni som tror på Guds Sons namn.
Slut med sammanfattning av Bob Kirklands budskap
Forts nu Inlägg med sammanfattning av Bob Kirklands budskap
Inlägg 5 nu med sammanfattning av David Dombrowskis budskap
En sak jag lärt mig under min vandring med Herren är att det är avgörande att vi tillskriver Gud hans natur eftersom vi som troende tar formen av vår skildring av Gud.
John Calvin avbildade Gud som ett monster, och han blev själv ett monster. Det finns en fara för hjärtats hårdhet som kan uppstå om vi underhåller våra sinnen med skildringar av Gud som inte är verkliga… Och att se Gud som en kärlekslös hårdhjärtad gudom eller upphovsman till synd (som John Calvin gjorde) är inget annat än hädelse.
Kalvinismen är kanske den mäktigaste kraften som sveper genom kyrkan idag eftersom den har återupplivats som aldrig förr – nu främjas den i de flesta bibelhögskolor och seminarier…
Även om Bibeln inte använder ordet ”predestination / förutbestämmelse / ödesbestämmelse” för att direkt betyda frälsning (jag kommer att förklara detta senare), använde John Calvin det för att formulera ett evangelium av fullständig förvissning.
Hans idé var att Gud redan har bestämt vem som kommer till himlen och helvetet, och det finns inget någonting som någon (inklusive du själv) kan göra åt det.
Detta är i en mening mycket tröstande om du vet att du är bland de ”utvalda”. Men problemet är att även om detta kan verka mycket tröstande för den som är ny i sin vandring med Jesus, förstår kalvinistiska forskare, liksom John Calvin själv, att detta ”tros”-system faktiskt inte alls ger någon sann garanti eftersom det är omöjligt att veta om du är bland de utvalda.
Det enda du kan vara säker på med det här systemet är att om du är ”förutbestämd till helvetet”, är du säker på att hamna där eftersom det är Guds ”nöje”, och det finns absolut ingenting du kan göra åt det.
Sanning blandat med fel som i Kalvinismen är samma sak som att allting är fel, förutom att det ser mer oskyldigt ut och därför är farligare. Gud hatar sådan blandning! Varje fel, eller en blandning av sanning och fel, kräver definitivt avslöjande och förkastande. Att acceptera sådant är att vara otrogen mot Gud och hans ord och förrädisk mot utsatta själar, för vilka Kristus dog.
Den sorgliga sanningen om John Calvin är att även om han hade rätt när han hävdade att andliga sanningar måste härledas enbart från Skriften, så stred hans liv och tjänst (teologi) till stor del mot Bibeln.
Forts
Inlägg 6
Augustinus gjorde mycket för att omforma den bibliska kristendomen till vad som blev den romersk-katolska kyrkans doktriner och grundvalen för det medeltida tänkandet och då hoppade John Calvin på reformationens tåg och bäddade in sitt smutsiga tänkande i doktrinerna.
Så vitt vi kan veta kom Calvin med största sannolikhet aldrig till en frälsande kunskap om Herren Jesus Kristus. Även han föll under förtrollningen att upphöja sitt eget resonemang över evangeliets sanning samtidigt som han tittade på Augustinus skrifter för att bekräfta att hans felaktiga tanke var sann.
Hans hänsynslösa och demoniska sätt att behandla kristna som inte höll med om hans tänkande ger en helt annan sida av John Calvin som kalvinister skulle vilja avfärda. Medan han erkänner effekten av Jesu död på korset för mänsklighetens synder, vägrar han att erkänna dess tillgänglighet för alla.
Det dröjde inte så länge innan den romersk-katolska kyrkan började bildas och hävdade att Petrus hade varit deras första påve och tagit till sig mycket av lärorna, inte från Bibeln, utan från så kallade ”kyrkofäder” och mystiker som tog emot mycket av deras inspiration från sinnesförändrande tekniker lånade från öst.
Detta övergivande av Skriften ledde, som vi borde förvänta oss, inte till väckelse utan till en period i västerländsk historia känd under termer som ”medeltiden” eller ”den mörka medeltiden”.
Denna period präglades av korståg som genomfördes med svärd och spjut och korståg (inquisition = undersökning) som genomfördes under påvlig auktoritet genom eld och otrolig tortyr. Demonerna skrattade när de såg frukten av sitt arbete. Före länge sedan bortglömda var skrifter som t.ex.:
Ironiskt nog följde Calvin, som påstod sig vara en reformator, efter och blev vad som var känd som ”den protestantiska påven” med ett rykte som spänner över kontinentala Europa, även om hans behandling av mänskligheten var brutal.
Som före detta katolik vet jag alltför väl att den katolska versionen av evangeliet inte är grundad på Kristi offer en gång, på Golgata (som beskrivs i hebr kap. 9 och 10) och tas emot av enbart tro, – utan på gärningar, baserade på sakrament, särskilt nattvardens sakrament där Kristus offras om och om igen dagligen vid altaret som ett ”icke-blodigt offer”. Allt detta strider mot Skriften.
Likaså kräver kalvinismen att skrifterna ändras för att skapa sin egen version av evangeliet. I ett nötskal är kalvinismen faktiskt fatalismens filosofiska religion. Dess huvudregel är att Gud oföränderligt har förutbestämt vem som ska hamna i himlen eller helvetet. Dess formulering är filosofisk logik som går så här:
Premiss: Gud är suverän, och allt han gör är för hans nöje. Om Gud är suverän, så är allt som händer i universum och hela skapelsen Hans vilja. Om allt är hans vilja, då: – Gud är upphovsmannen till allt gott. – Gud är upphovsmannen till allt ont. – Gud är syndens upphovsman. – Gud njuter av att sända människor till himlen. – Gud njuter också av att sända många fler till helvetet.
Om allt ovanstående är sant, kan människan inte ha någon fri vilja.
Resonemanget, som man kan se, fortsätter och fortsätter, vilket skulle kunna leda oss till en sista slutsats: Om Gud bara kan vara suverän eftersom allt är hans vilja, då har han inte givit någon enda en en fri vilja. Han får människor att synda och straffar dem sedan i ett evigt helvete för att de syndar – och allt detta är för Guds nöje.
Tyvärr är detta vad de mer rutinerade kalvinisterna lär ut. Genom att göra det beskriver de Gud som ett monster, men jag känner inte till någon kalvinist som skulle erkänna detta. Men det här är vad de gör, kontinuerligt och hela tiden.
Gud blir förolämpad, till och med hädad, men de verkar omedvetna om att de gör det. Detta är vanföreställningar. Det är vad som händer med kalvinister som har låtit mänsklig logik åsidosätta en innerlig uppskattning de borde ha för vem Gud verkligen är – en kärlekens Gud.
Forts
Inlägg 7
Även om det påstås vara så, så finns det ingen egentlig evig trygghet i kalvinismen. Precis som med filosofisk fatalism fungerar den kalvinistiska fatalismen på samma sätt i det att vi alla är dömda / utvalda till det som Gud redan har förordnat oss, och det finns inget vi kan göra för att ändra på det.
Problemet med Calvins ”Gud” är att ”Han” är totalt obiblisk och ojämförlig med Bibelns Gud. Enligt Bibeln är: 1 Joh 1:5 Gud ljus, och inget mörker finns i honom.
Han har aldrig och kommer aldrig att synda; därför kan han inte vara upphovsmannen till synd eller ondska. ”Gud är kärlek” (1 Joh 4:8); därför finns det ingen ondska hos Gud.
Calvin var en elak man, efter att ha levt som en despot, men hans ondska var hans egen gärning och återspeglade bara karaktären hos guden av hans egen fantasi.
När den kalvinistiske läraren, A.W. Pink säger att ingen kan motstå Guds vilja, detta skulle till och med betyda att en sådan som Hitler inte kunde motstå Guds vilja och att han (Hitler) bara gjorde vad Gud ville att han skulle göra.
Hur kan Gud kallas rättvis och rättfärdig – om han får människor att göra onda saker och sedan fördöma dem för att de gjorde det som de inte ens kunde kontrollera?
Det finns en annan skillnad mellan Calvins gud och Bibelns Gud: Calvins gud är för liten. Hans gud kan bara vara suverän om människan inte har någon fri vilja. Det enda sättet som Calvins gud kunde vara suverän skulle vara om människan var en marionett på ett snöre med Gud som drog i trådarna.
Bibelns Gud är mycket större och mäktigare än så här. Han är suverän, trots att Han har gett människan en fri vilja, medan Guds ljus tränger igenom vår världs mörker; och han är briljant nog att arbeta ihop allting för gott.
Medan Bibelns Gud är stor nog att vara suverän även när människan har fri vilja, saknar Calvins gud förmågan, storheten och intelligensen för att göra detta.
Ju mer man studerar kalvinismen, desto mer uppenbart blir det att för att få det kalvinistiska scenariot att fungera måste omfattande förändringar, inte bara skrifterna, utan av Gud själv äga rum.
Vad är grunden för den kristna tron? Det är Jesus själv som presenteras i evangeliet. Evangeliet berättar att när vi sätter vår tro och litar på Kristus, som betalade straffet för hela världens synder, förlåter Gud oss, renar oss och vi föds på nytt när den helige Ande nu bor i oss.
Denna frälsning ges fritt eftersom Jesus betalade priset för vår återlösning i sin helhet, långt tillbaka på Golgata.
Forts
Inlägg 8
Efter att ha vuxit upp som katolik kan jag nu se att grunden för min tro som katolik inte låg i att lita på Kristi engångsoffer på Golgata utan på det ständiga återuppoffringen av Kristus i nattvardens sakrament ( nattvarden) och mitt deltagande i den.
Det fanns aldrig en altaruppmaning för mig att komma för att ta emot Kristus genom tro och födas på nytt eftersom jag fick lära mig att jag redan var kristen i kraft av att ha blivit döpt som ett barn.
Romersk katolicism har aldrig hävdat att man kan vara säker på sin frälsning. Eftersom den är verksbaserad ser den en sådan säkerhet som förmätet och stolt. Mysticismens intåg i kyrkan fyller kanske det tomrummet av säkerhet genom att New Age-mystiken är panteistisk (eller panenteistisk) genom att tro att vi är ett med och en del av Gud och därför inte behöver någon frälsare.
I fallet med kalvinismen var John Calvins tros-grund hans lära om predestination som, precis som nattvardens sakrament, ser oskyldig ut men som slutar med att placera en barriär mellan oss och vår förmåga att ta emot evangeliet.
Medan läran om predestination utger sig för att erbjuda försäkran om frälsning, lägger den i verkligheten in tvivel i människors sinnen och hjärtan. Problemet är att det är en ovärdig ersättning för evangeliets sanning.
Det bör noteras att ordet för predestination endast förekommer fyra gånger i Bibeln – i Rom 8:29-30 som förutbestämt och i Ef 1:5, 11 som förutbestämt; och i inget av dessa fall syftar det på upplevelsen av frälsning.
Faktum är att Rom 8:30 gör en distinktion mellan predestination och frälsning genom att använda separata termer: ”Dessutom vem han förutbestämt – dem har han också rättfärdiggjort”.
Innebörden av ordet ”predestination” återfinns faktiskt i själva ordet: Gud har förberett en destination för den troende – för att vi ska bli som Kristus (”att formas efter hans Sons avbild …” — Rom 8: 29) och att ”skaffa en arvedel” (Ef 1:11). Paulus fortsätter med att säga i Efesierbrevet:
Ef 1:13-14 I honom haven jämväl I, sedan I haven fått höra sanningens ord, eder frälsnings evangelium, ja, i honom haven I, sedan I nu ock haven kommit till tron, såsom ett insegel undfått den utlovade helige Ande, vilken är en underpant på vårt arv, till förvissning om att hans egendomsfolk skall förlossas, hans härlighet till pris.
Här använder Paulus ett juridiskt språk för att säga att Gud har förberett en plats för dem som sätter sin tillit till Kristus! Och Jesus sa:
Joh 14:2 I min Faders hus är många boningar; om det inte var så, skulle jag nu säga er att jag går bort för att bereda er rum.
Det finns mycket tröst som kan hämtas från en korrekt förståelse av predestination, medan Calvins förståelse av termen blir till förödelse för erfarna kalvinister. Betrakta till exempel denna bekännelse från framlidne R.C. Sproul (d. 2017):
För ett tag sedan hade jag ett av dessa ögonblick. . . plötsligt slog frågan mig: ’R.C., tänk om du inte är en av de förlösta? Tänk om ditt öde trots allt inte är himlen, utan helvetet?” Låt mig säga dig att jag översvämmades i min kropp av en kyla som gick från huvudet till ryggradens slut. Jag var livrädd.
Tyvärr var R.C. Sproul bara ärlig i att han, efter att ha varit en av vår tids främsta kalvinistiska forskare, hade en ordentlig förståelse för vad kalvinismen faktiskt lär ut.
För novisen tycks kalvinismen erbjuda evig trygghet, men för den rutinerade teologen finns det all anledning att frukta när Calvins gud njuter av att skicka de flesta människor till helvetet; och att ”tro” evangeliet ses som ineffektivt för detta stora antal människor som redan är dömda till helvetet.
Inlägg 9
Jesus varnade själv för att i de sista dagarna kommer en massiv villfarelse att svepa över jorden. Bibeln också fylld av varningar och uppmaningar, både i Gamla och Nya testamentet, för att undvika dagens massiva bedrägerier.
Alla dessa maningar från Skriften indikerar att Gud inte vill att detta bedrägeri ska komma in i våra liv och erbjuder sitt skydd till alla som tar sin tillflykt till honom. Bibeln säger: Jakob 4:6 Men så mycket större är den nåd han giver; därför heter det: »Gud står emot de högmodiga, men de ödmjuka giver han nåd.
Kristendomens historia har kantats av felaktiga läror. Paulus förutspådde att detta skulle hända när han sa:
Apg 20:29-30 Jag vet, att sedan jag har skilts från eder svåra ulvar skola komma in bland er, och att de inte skall skona hjorden. Ja, bland er själva skall män uppträda, som talar vad förvänt är, för att locka lärjungarna att följa sig.
Aposteln Johannes lägger till ytterligare belysning i ämnet som beskriver hur antikrists ande som var närvarande på hans tid skulle ingjutas i mänsklighetens historia innan Antikrists ankomst:
1 Joh 2:18 Mina barn, nu är den yttersta tiden. Ni har ju hört att en antikrist skall komma, och redan har många antikrister uppstått; därav förstå vi att den yttersta tiden är inne.
1 Joh 4:3 Därpå skall ni känna igen Guds Ande: var och en ande som bekänner att Jesus är Kristus, kommen i köttet, han är av Gud; men var och en ande som icke så bekänner Jesus, han är icke av Gud. Den anden är Antikrists ande, om vilken ni har hört att den skulle komma, och som redan nu är i världen.
Alltför ofta ser vi inte antikrists ande arbeta eftersom vi förväntar oss att se något sensationellt, men antikrists ande uttrycks inte alltid som intensivt raseri och ilska över Jesus Kristus. Det grekiska prefixet anti kan indikera hat och motstånd, men det kan också betyda ett substitut; istället för och det är här fienden kan smyga sig in genom bakdörren.
Antikrist kan vara en person eller en lära som är i stället för eller en ersättning för Kristus – en falsk imitation av Kristus. I slutändan är Satans plan att ta så många människor till helvetet han kan, så hans mål har alltid varit att korrumpera evangeliet och misskreditera Jesus Kristus för den han är och hans återlösande offer på Golgata.
Det är därför vi har sett så mycket förvrängning av det enkla evangeliet där Jesus verkligen räddar, och han gör det mycket bra, särskilt i det att Jesus förseglade det nya förbundet med sitt eget blod för två tusen år sedan som ett oåterkalleligt förbund.
Det gamla förbundet krävde dagliga och årliga offer som pekade på det fullkomliga offret en gång för alla, som skulle komma senare. Allt detta bevisar att vår frälsning är mycket säker när vi sätter vårt hopp och vår tillit till Kristus!!
Forts
Inlägg 10
I alla sina skrifter från Johannesevangeliet till hans brev till Uppenbarelseboken uttrycker aposteln Johannes den försäkran vi har i Kristus.
Han, liksom Paulus och de andra apostlarna, såg evangeliets kraft att för evigt frälsa de som tror på Kristus. Om detta inte vore så, så kunde Johannes inte ha skrivit ord med en sådan beslutsamhet som detta:
1 Joh. 5:9-13 Om vi nu tar emot människors vittnesbörd, så är Guds vittnesbörd större, för detta är Guds vittnesbörd, som han har vittnat om sin Son. Den som tror på Guds Son har vittnesbördet inom sig.
Den som inte tror Gud har gjort honom till en lögnare, eftersom han inte har trott det vittnesbörd som Gud har vittnat om sin Son. Och detta är vittnesbördet:
att Gud har gett oss evigt liv, och det livet är i hans Son.Den som har Sonen har livet. Den som inte har Guds Son har inte livet. Detta har jag skrivit till er som tror på Guds Sons namn, för att ni ska veta att ni har evigt liv, och för att ni ska tro på Guds Sons namn.
Guds vittnesbörd är mycket starkare än människors. Vad mer är, Gud har tagit sitt eget vittnesbörd och gjort det till ett testamente, ett juridiskt bindande kontrakt, förseglat i sitt eget blod och upprätthållet av sitt heliga ord som han upphöjer över sitt eget namn.
Tyvärr har det under de senaste tvåtusen åren funnits för många vargar i fårakläder som har försökt desarmera evangeliets kraft genom att säga att det är otillräckligt eller behöver hjälp (som med katolicismen i dess dagliga ”oblodiga offer” av eukaristin ) eller ersatt (som med kalvinismen i sin egen filosofiska version av fatalism).
Men för dem som sträcker sig till Gud är han alltid där, för Kristus har för alltid avgjort ödet för dem som sätter sin tillit till honom.
Guds nåd är lätt tillgänglig för det ödmjuka hjärtat som jag såg i min mors liv. Jag bevittnade inte bara Guds frälsande kraft i hennes liv utan också hans bevarande kraft. Må vi inse den kraften och den välsignade försäkran idag, för det är evangeliets kraft. Den finns vare sig i katolicismen eller Kalvinismen!
Slut med sammanfattning av David Dombrowskis budskap
_________________
Se då gärna denna länk kring vad Kalvinismen egentligen står för om det fortfarande kvarstår frågor kring vad Kalvinismen egentligen står för:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2022/08/28/kalvinismen-pa-tal-igen/