Inlägg 1 Peter Ljunggren
Peter Ljunggren eller Peter Youngren, född 1955, svensk världsevangelist, tv-predikant och helbrägdagörare. Bor i Kanada, och har bedrivit kampanjer i många muslimska länder, bland andra Indonesien, Indien, Pakistan, Rwanda, Tanzania, Kuba med flera.
Om man vill ha förbön av Peter så händer något märkligt. Man får ett inbetalningskort från ETAL-Peter Ljunggren. Inga pengar ingen bön. Skickar man inte in pengar, så kan man inte heller kryssa för att ,man vill ha förbön!! Det alternativet finns inte!
Det hela började med ett stort vykort som var bifogat till tidningen Hemmets Vän. Det var för många år sen. Kortet visade en jättestor folksamling framför Peter som predikade. Jag skickade in kortet till ETAL (evangelium till alla länder) som drivs av Peter. I brevet jag fick tillbaka var det väldigt mycket Peter.
Han berättade om stora möteskampanjer i fattiga länder långt bort, stora under och tecken, massor med folk som blev frälsta osv. Givetvis tiggde han även pengar. Varje månad kom ett nytt brev eller tidningen ”Missionsvisionen”.
Om man skänkte pengar till honom skulle Gud välsigna mig så att jag kunde leva i överflöd. ”Skänk pengar till ETAL, vi har flest frälsta per krona.”
Så här skickligt har Peter Youngren kommit underfund med hur man ska bära sig åt för att få folk att ge pengar till verksamheten: http://www.peteryoungren.org/impact/news/God-has-a-Dream/full_story/
http://www.peteryoungren.org/img/2012-Vision-sheet.pdf
HaFo kommentar: 7 billion människor erbjuder sig alltså Peter L. att åstadkomma att nå, om man offrar till hans ministries! Gå inte på en sådan sjuk, verklighetsfrämmande PR som Peter Youngman här står för! Karln har inte bara storhetsvansinne, utan drar sig inte för att med “väldiga siffror och väldiga resultat”, få människor att ge pengar till hans verksamhet!! Större bluff får man nog leta efter!!
Det är inte så lätt att få tag på hur Peter Ljunggrens teologiska profil ser ut. Noterbart är att Lennart Jareteg på Bibelfokus, klassar Peter Ljunggren i samma kategori som tex Benny Hinn, David Yonggi Cho, Essek Kenyon, Todd Bentley och Ulf Ekman: http://www.bibelfokus.se/boktips
Jag noterar också att Peter Ljunggren verkar att ha en ”lite ovanlig” inställning till Islam och Muslimer. 2006 författade han en bok som heter ”Mina muslimska vänner” (finns på engelska: My muslim friends), där han bland annat påstår att Koranen uppmuntrar muslimerna att utforska evangeliet, samt att Koranen inte förnekar korsfästelsen.
I den boken kritiserar han skarpt kristna som talar mot Islam, i att det är något som varken Jesus eller Paulus brukade sysselsätta sig med menar han.
HaFo kommentar: Hur skulle Jesus eller Paulus kunna tala emot Islam, eftersom den ännu inte var introducerad. Det visar ju ngt om, på vilken nivå av okunnighet, som Ljunggren egentligen för sin dialog!
Vidare så hittade jag uppgifter om att ”Peter Ljunggren, påstås ha försökt att vilseleda sina givare med hjälp av manipulerade fotografier” http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=88567
Citat: Genom att kopiera och klistra in en och samma person flera gånger i samma foto skapas en falsk bild av hur många besökare predikantens möten har…Dagen har granskat innehållet i tidningen under de senaste två åren. I varje nummer finns bilder där Peter Ljunggren predikar inför vad som synes vara ett enormt publikhav. Det visar sig dock att merparten av bilderna är manipulerade.
Syftet är att betraktaren ska få intrycket att antalet besökare varit betydligt fler än i verkligheten. I flera fall förekommer en och samma person – ofta hela grupper av personer – två eller flera gånger på en och samma bild.
HaFo kommentar: Detta är ju helt häpnadsväckande, att här kan en manipulerande utsugare av kristna gåvogivare, som Ljunggren uppenbarligen är, bara så där helt av, fortsätta vidare, som om inget hänt. Kristna människor, som borde äga kunskapens och profetians gåva, verkar vara de som idag, är lättast att lura och manipulera! Hur kan det bli så?
Lättare än att få tag på vad Peter egentligen lär och undervisar, är det då att se i vilka falska sammanhang som han figurerar. Peter Ljunggren tycks ha vissa kopplingar till Linda Bergling. (Angående Arken och Linda Bergling. Läs innehållet på länkarna för att få en bild av i vilka sammanhang som Ljunggren uppträder):
http://pub5.bravenet.com/forum/static/show.php?usernum=397410289&frmid=42&msgid=883589&cmd=show
http://pub5.bravenet.com/forum/static/show.php?usernum=397410289&frmid=42&msgid=979387&cmd=show )
Evangelisten Peter Ljunggren var alltså en av de inbjudna talarna på Arkens Mirkaelfestival.
http://www.varldenidag.se/sommarturne/2011/07/27/Arken-firade-25-ar-med-mirakelvecka/
Forts.
Inlägg 2 Peter Ljunggren
Peter Ljunggren har även en koppling till osunda sammanhang som Bill Stenberg, Amkoff och Hebreiska rörelsen
http://pub5.bravenet.com/forum/static/show.php?usernum=397410289&frmid=42&msgid=977556&cmd=show
Peter Ljunggren är bland annat inblandad i något som heter Grace TV. Länkar till Peter Youngrens Grace TV talar helt klart sitt eget tydliga språk om vilket kontaktnät av falska lärare och falska profeter som han omger sig med:
Kenneth Copeland: http://www.gracetelevision.net/schedule_search/Kenneth%20Copeland/?display_pref=desktop
http://www.gracetelevision.net/shows/kenneth-copeland
Benny Hinn: http://www.gracetelevision.net/shows/benny-hinn-this-is-your-day
Joyce Meyer: http://www.gracetelevision.net/shows/Joyce-Meyer
Dessutom så verkar Peter Youngren ha en rätt stor beundran för Reinhard Bonnke: ”No one has been more used by God than Brother Bonnke, and I admire him a lot”
HaFo kommentar: Angående citat av nämnda trosförkunnare och kring Reinhard Bonnke så se:
http://tre-skrivare.se/hf/HBok.htm#citat
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/01/14/reinhard-bonnke/
HaFo kommentar: När man tar del av detta ovanstående kontaktnät, så är det ju bara att konstatera, att mer manipulativ och vilsen kan man inte bli, än vad Ljunggren/Youngren, står för och förmedlar!
Men då gäller det också att finna var i den lära, som han presenterar, som falskheten sitter, så att det hela kan bli uppenbart inför allt och alla vilken falsk profet och falsk lärare, som vi här har att göra med, när det gäller Peter Ljunggren/Youngren!!
Här kommer lite info om undervisning av Peter Ljunggren/Youngren. Inte så underligt om man börjar att tänka på uttrycket framgångsteologi, och på ”kraften” i positivt tänkande när man läser vissa saker av vad han skrivit!
Så i princip så innebär detta att man är sin egen ”lyckas smed”, antingen så lyckas man med att programmera om sig eller så lyckas man inte! Peter Youngrens recept om ”Programming your heart” förefaller mig på något vis likna Ellen G Whites ideer om den mänskliga viljans helt avgörande kraft! (Angående Ellen Whites så se denna länk:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/02/03/sjundedags-adventisterna-sda/ )
Läs och begrunda själv Peters undervisning under följande länkar: Programming – Thoughts – Words – Action – Results av Peter Youngren
http://globalgracenews.org/global/grace/programming-your-heart/Programming
http://www.peteryoungren.org/eflyer/celebrate-minute/09/0228/
Villoläraren T.L. Osborn säger om Peter Ljunggren (Att en villolärare ger god resume vittnar om att Peters undervisning är falsk!): ”Jag anser Peter Ljunggren vara unik bland det fåtal personer som är intresserade av att dela det mirakulösa evangeliet med nationer i vår värld som har mycket enkla levnadsvillkor. Jag har blivit så berörd av hans segrar för Guds rike i Eurasien. ”
–
William Branham inspirerade flera av 50-talets helandeförkunnare, bland annat Kenneth E. Hagin, T.L. Osborn och Paul Cain. När man tar del av Branhams förförelse så förstår man från vilken förförelsens mylla som Peter hämtat sin inspiration: http://tre-skrivare.se/hf/ormen.html#b1
HaFo kommentar: Det är ju här, helt uppenbart hur Youngren är sammankopplad med så uppenbara villolärare som Osborne och Branham!! Vad behövs mer egentligen för att veta att Youngren är vilset ute!?
Jo här behövs även svart på vitt, kring vad Youngren lär kring vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset på ett oförvanskat sätt! Eller huruvida han undviker att undervisa om detta. Forts.
Inlägg 3 Peter Ljunggren
Jag hittade fler namn som man på ett eller annat sätt kan förknippa med Peter Ljunggren: Åge M. Åleskjær (Norges Ekman), finns bl.a. med i Peter Ljunggrens kontaktnät. Åge tycks nog vara en av Peters ”kompisar” och vars predikningar finns på Ljunggrens arkiv bland många andra falska lärare: http://globalgracenews.org/global/archive/ http://globalgracenews.org/global/author/
Och vad lär då Åge Åleskjær som Peter Ljungren lovordar? På en månadskasset Januari 2001 rekommenderar Åleskjaer människor att läsa litteratur av Kenyon och säger: ”Läs de där enkla böckerna och finn att det är dynamit. Det är uppenbarelse från Bibeln – från Guds eget ord.”
De flesta borde veta vid det här laget att vad Kenyon står för inte är Guds ord utan en uppenbarelse vid sidan av eller utöver Guds ord:
”Jesus dog andligen på korset tre timmar innan han dog fysiskt. Hans ande genomgick en förändring. Han fick satans natur…korset är ett misslyckandets och nederlagets trä … I sin identifikation hade Jesus blivit så fullständigt ett med oss att han själv behövde rättfärdiggörelse.”
(What happened from the cross to the Throne – sid. 43 – 44, The Bible in the Light of our Redemption – sid. 29, 159, 165, Identification. A Romance in Redemption – sid. 23, 30, Advanced Bible Course. Studies in the deeper life – sid. 277 – 279.)
”Du är lika mycket en inkarnation av Gud som Jesus Kristus var det. Varje människa som blivit född på nytt, är en inkarnation. Den troende är lika mycket en inkarnation som Jesus av Nasaret var det.” (The Father and his family – sid. 100)
Åleskjaer rosar även Hagin och Copeland som härliga trosfriska bröder i en tidningsledare häromåret. Vad dessa härliga trosfriska bröder står för borde väl också vara känt vid det här laget:
Hagin: ”Jesus smakade andlig död. Kristi fysiska död på korset var inte tillräckligt för att frälsa oss. Han gick till helvetet för att föra oss till himmelen. Andlig död betyder mer än att vara åtskild från Gud. Andlig död betyder också att ha satans natur… Jesus är den förste som någonsin har blivit född på nytt. Varför behövde hans ande bli född på nytt? Jo, därför att den blev skild ifrån Gud.
Människan blev skapad för att vara Gud lik. Gud gjorde oss till väsen av samma klass som han själv.” (How Jesus obtained his name – band 44H01, The Name of Jesus – sid. 16 –31, The God kind of life – sid. 35 – 36.)
Copeland: ”Satan vann över Jesus på korset och tog hans ande till helvetets mörka regioner och Jesus fick samma natur som Adam då han syndade. Jesus måste ge avkall på sin rättfärdighet…När hans blod blev utgjutet så bringade det ingen försoning … Detsamma skedde med Jesus som med Adam – andlig död … Guds rättfärdighet blev gjord till synd. Han antog satans syndanatur i sin egen ande…
Gud och Adam såg verkligen lika ut. Om du låter Jesus och Adam stå vid sidan av varandra, skulle de se, handla och höras likadana ut. Likheten ligger i att de handlar lika och är lika. Alla Guds attribut, hela Guds auktoritet, allt av Guds tro, alla Guds egenskaper blev nedlagda i den människan …
Orsaken till att Gud skapade Adam var hans önskan att reproducera sig själv. I Edens lustgård gjorde han det. Adam var så lik Gud som det går att bli. På precis samma sätt som Jesus då han kom till jorden sa Adam: Om du har sett mig, har du sett Fadern.
Adam i Edens lustgård var Gud manifesterad i köttet … Du har samma kreativa tro och egenskaper på insidan av dig, som Gud brukade då han skapade himmel och jord … varje kristen är en gud. Du har inte en Gud inne i dig, du är en!”
(The Incarnation – band 00 – 0303, band 01 – 0402, Jesus – Our Lord of glory, Belivers Voice of Victory, A Different Gospel – sid. 118, What happened from the Cross to the Throne – band 02 – 0017.)
Åleskjaer tillhandahåller också böckerna Rättfärdighet – nåd eller förtjänst (Foglander) och Vad försoningen tillför dig (Frank Eidem): Johnny Foglander (Livets ord):
”Adams andliga natur förändrade sig och han blev andligt död. Satan blev hans andlige far. Andlig död är alltså en natur som har satan till far. Du har blivit andligt död genom synd som du personligen har begått, precis som Adam … Jesus var verkligen död – inte bara fysiskt, men också andligt. Det betyder att Jesus på några dagar behövde sona det som skulle varit vårt eviga straff i helvetet för dig och mig.” (sid. 19 – 25.)
Frank Eidem: ”Jesus blev lika syndig som vi var. Tog inte bara vår synd på sig, utan också vår syndiga natur. Jesus blev av vår synd gjort syndig och rutten tvärs igenom. Eller som Kanyon säger : ’Han blev gjort till ett med djävulens natur.’
Då han hängde på korset, var han Adam till 100 %. Han var en av oss, full med synd och med syndig natur. Tänk dig den gruvliga smärta det måste ha varit både för Jesus och för Faderns hjärta, då Kristus blev utkastad från gudomens treeniga gemenskap …
Jesus dog andligen ( miste kontakten med Gud ) innan han dog fysiskt. När han slutligen dog fysiskt gick han till dödsriket och upplevde förtappelsen. Jesus var den förste som blev född på nytt. Därefter följer vi som hans syskon.” (Vad försoningen tillför dig – sid. 10 – 20.)
Åge Åleskjaer lär själv på en Bibeltimme på OKS i juni 1999 att Jesus dog andligen: ”Finns det något skriftställe som visar att Jesus dog andligen? Ja, det är så enkelt som så vet du, att när Jesus dör på korset och ropar: Min Gud , min Gud varför har du övergivit mig, så visar det att Jesus dog andligen! För att vara andligt död, är att vara skild från Gud.”
Så förenklat kring Jesu nödrop på korset bekräftar alltså Åleskjaer en villfarelse med läran om Jesu andliga död, där Han blir synd till naturen, skild från livsgemenskapen med Gud, enheten i treenigheten upplöses och Jesus inte längre är Kristus på korset utan en andligt död människa, där offret inte är Kristi kropp och blod utan offret av en andligt död människas kropp och blod.
Angående att Jesus blev ett syndoffer och Hans nödrop på korset: http://tre-skrivare.se/hf/H5Bok.shtml#vds
Inlägg 4 Peter Ljunggren
Bland de författare som påverkat Peter Ljunggren under hans liv kan nämnas David Yonggi Cho. Här något om Yonggi Cho förförelse:
Ibland hör man från våra talarstolar talet om att det finns andliga naturlagar för exempelvis väckelse. Talet om att det finns andliga naturlagar är oftast en inkörsport till magi och ockultism.
För talet om att det finns andliga naturlagar förutsätter någonstans att vi med rätt teknik skall kunna kontrollera ett andligt skeende. Exempelvis när Rodne Howard-Brown kommenderar den Helige Ande att fylla människor (Fill them up!) med det ”nya vinet”. Det är inget annat än magi.
David Yonggi Cho, som man inte får ifrågasätta, därför att han har så stor församling utvecklar i sin bok den fjärde dimensionen den tanken att fjärde dimensionen är en dimension som både ofrälsta och frälsta kan flöda i och få resultat. De som är frälsta flödar i den andliga fjärde dimensionen, medans ofrälsta kan verka i den mänskliga fjärde dimensionen.
Yonggi Cho kommer fram till detta med ”den Helige Andes hjälp”: ”Den helige Ande uppmanade mig att ge akt på Sokka gakkai. Hos medlemmar av den sekten förenar sig människoanden med onda andemakter i den fjärde dimensionen och får makt över kroppen och yttre förhållanden. Den helige Ande klargjorde för mig, att det var på det sättet trollkarlarna i Egypten kunde göra olika tecken precis som Moses.
Eftersom vi tillhör Kristus har vi möjlighet att förena vår ande med Guds Ande – och han är hela världens skapare – kan vi ännu mycket mer få makt över yttre förhållanden. Pris ske Gud! Vi kan bli oerhört skapande och få stor makt över den tredje dimensionen (dvs. vår värld).”
Men vad ”den helige ande” uppenbarat för Cho är inget annat än skillnaden mellan svart och vit magi. Den fjärde dimensionen är inget annat än en opersonlig kraft som man kan använda i tjänst för Gud eller i tjänst för ondskan, satan.
Cho får uppmaningen av anden att ge akt på Sokka gakkai och av dem lära sig en ny sorts tro. Vi kan vara ganska övertygade om att det inte kan vara Bibelns Helige Ande som uppenbarat detta för Cho. Den Helige Ande uppmanar oss att ge akt på Jesus (Joh. 16:13-15).
Sumrall sades vara vän med Ljunggren. Sumrall var bland andra trosförkunnare något av Ekmans lärofader. Vilket väl säger allt om vad Sumrall stod för!
I Peter Ljunggrens bekantskaps krets hittar man också en annan falsk lärare från trosrörelsen Roberts Liardon. Citat: ”Peter Youngren of Canada leading the crowd in prayer at Liardon International Convention”.
Peters har gått på Zion Bible Institute in Rhode Island USA: Citat: ”Peter Youngren received the call to World Evangelism at the age of fifteen. Still a teenager he began preaching in small chapels and mission houses.”
En annan som gått på denna skola är Jim Cernero, som började jobba åt Benny Hinn och blev hans associate pastor, vice president och musikminister i 22 år. Så Ljunggren och Cernero har en gemensam ”kompis” Nämligen självaste Benny Hinn!
Benny Hinn lär alltså följande: ”Då Jesus dog blev han ett med satan. Han visste att det enda sätt han kunde stoppa satan var att bli ett i natur med honom. Jesus tog inte min synd, han blev min synd.
I sin medlargärning förlorade Jesus sin gudomlighet. Jesus måste bli född på nytt. Om han inte blivit född på nytt så kunde inte jag bli född på nytt. (Benny Hinn Broadcast, Our Position in Christ – Videoband: TV – 254.)
Kristna är små gudar. Vi är små messiaser. Vi är allt som Jesus någonsin var. Gud kom från himmelen, blev en människa, gjorde människor till små gudar, gick tillbaka till himmelen som en människa. Jesus står över Fadern som en människa. Jag står över demoner som Guds son. Är du hans avkomma? Är ni hans barn? Då kan ni inte vara människor! Det kan ni inte. Gud föder inte kött. (Our position in Christ, The word made flesh – videoband – 255.)
HaFo kommentar: Ja, vad mer än denna info, kring ”Ljunggrens kontaktnät”, för att veta att han är en falsk lärare och falsk profet, kan egentligen behövas!!?? Forts.
Inlägg 5 Peter Ljunggren
En vän till mig beställde några böcker som Peter skrivit bl.a. en liten bok som delas ut till nyfrälsta i hans möteskampanjer. Undervisningen i den såg nästan ut att vara helt okey, jag hängde bara upp mig på en sak, att han påstod att alla kristna hade rätt till helande.
I hans böcker berättas om när han har den ena kampanjen efter den andra, större, större och större. Orsaken är alla under och tecken som gör att folk kommer och börjar tro. Efter mötena får man samla ihop alla rullstolar och kryckor och köra bort på lastbil, så mycket lämnas kvar.
Peter var i ett land långt bort och hade kampanj. Under en promenad på stan möter han några muslimska präster. När Peters skugga faller över dem, eller om de nuddar honom, så blir dom friska. Exemplen tar aldrig slut, det ena undret häftigare än det andra. Märkligt att människor låter sig luras av dessa falska berättelser utan någon som helst dokumentation.
Min vän berättar: Peter brukar komma till Sverige och ha möten. En gång hade han hyrt en aula i ett gymnasium i Jönköping. Han började med att säga, ”under och tecken sker väl bara i länder långt borta? Nej, Gud är lika verksam här, ni ska få se under och tecken har i kväll. Gud sviker mig aldrig. Sedan följer exempel på helanden han varit med om.
Efter predikan bjuder han in folk som vill bli frälsta. Några kommer fram, han lägger handen på deras panna, ber lite och så ramlar dom baklänges. Därefter blir det bön för sjuka. I några fall ser jag tydligt att han puttar till så att personen faller.
I avslutningen av mötet ska de som blivit ”helade” vittna. Det går till på ett mycket märkligt sätt, för man kan inte höra vad de säger. Den ende som hörs är Peter för han har ju hedset. När man inte hör svaret (ibland tror jag inte ens Peter hörde svaret) så svarar Peter själv på sin egen fråga.
Så här i efterhand tror jag att Peter körde något trick i mötet i Jönköping. Någon manipulation av något slag. Ibland funderar jag på om det sker under och tecken i hans stora kampanjer. Eller går det att köpa fattiga människor som statister? Om det sker några underverk på dessa kampanjer tror jag inte att de är från Gud.
Min vän fortsätter: Peter lovade att man skulle bli välsignad om man skänkte pengar till honom. Så jag skickade en gåva till ETAL. Veckan därpå blev ju lite spännande för nu skulle jag minsann se hur Gud välsignade mig.
Vad tror Du hände, jo Gud gav mig en läxa som jag aldrig glömmer, visst det sved, men det gjorde nytta. Följande helg åker jag med min familj och hälsar på min Mamma. Jag parkerar bilen på en stor bra parkering. Det jag missar är att man inte får stå där mellan 24:00-06:00. Jag som aldrig fått böter innan får ett bötesföreläggande på exakt samma summa som jag skänkt till ETAL.
Jag får en DVD av Mamma som hon fått av Lennart Jareteg på Bibelfokus. Ett Bibelstudium om det stora avfallet. Det berör mig mycket starkt. Nu såg jag att Peter också tillhörde trosrörelsen och att det är trosförkunnelsens villfarelse som Ljunggren sprider.
Att det är så blir uppenbart när jag läser från Missions Vissionen: ”Dr Stephen Swisher från Kenneth Copeland Ministries, undervisade tillsammans med Peter Ljunggren på pastorsseminariet från torsdag till lördag.”
Gud har tydligt visat mig att Peter Ljunggren är en falsk profet. Läromässigt tycker jag Peter är ganska svår att fånga. Det tydligaste jag sett är när han i sitt häfte till nyfrälsta skriver att ”som kristen har man rätt till helande”.
En profet som har 100% fel är ju lätt att avslöja. Har man 1% fel blir det mycket svårare. 1% profeten blir ju därmed mycket farligare. Och en sådan falsk profet och falsk lärare är Peter Ljunggren. Det är min fasta övertygelse avslutar min vän. Och jag håller med honom.
Inlägg 6 Peter Ljunggren
Citat av Ljunggren från sin bok om muslimer: ”Gud är kärlek. Grunden för allt vi vet om Gud är att Gud är kärlek. Utan Guds kärlek har religiösa läror blivit livlösa ord…Vi ser i Bibeln att Jesus och apostlarna aldrig behandlade andra med respektlöshet.
Jesus hade hårda ord endast för religiösa fanatiker, medan vanliga människor fick nåd, barmhärtighet och kärlek. Om du far illa bara för att du är muslim, så vet att det finns miljontals Jesus-anhängare,som uppvisar icke-fördömande.
Försök förstå, att Jesus inte talar i en kränkande ton om andra religioner. Vi är inte människor, som är fördömande, utan har Goda Nyheter! Vårt fokus är att dela Guds kärlek, som den uppenbaras i Jesus Kristus.
HaFo kommentar: Detta låter ju delvis helt utmärkt vad Ljunggren här förmedlar! Vilken medmänsklighet! Men är det hela sanningen av vad han förmedlar?
Ljungren fortsätter om koranen: ”Koranen påstår sig vara ett budskap till alla människor och begripligt för alla inklusive de vars modersmål, som inte är arabiska…För kristna som aldrig har tänkt på muslimer som vänner, jag ber att ditt hjärta kommer att öppnas när du ser dem utanför den kristna religionen i ett nytt ljus. Gud älskar världen…”
HaFo kommentar: Tror inte på Peters försök att med hjälp till förståelse för Koranen kunna ”trixa” ihop något slags kontaktyta mellan muslimer och Kristna. Koranen, tvärtemot vad Peter tydligen förfäktar i sitt försvar av Islam, förnekar bland annat att Jesus Är Guds Son! Kan man göra det och fortfarande hävda att man är kristen!?
Koranen Förnekar att Gud är en oupplöst sammansatt enhet av Fader Son och Ande i den ende Guden av, Jag Är Herren, Herren ÄR en.
Koranen Förnekar inte faktumet av att Jesus blev Korsfäst. Men den förnekar den kristna betydelsen av att Gud själv, skulle ha blivit Gud och människa förenade och därmed där på korset, skulle ha burit fram ett försonande offer av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset!!
OCH DETTA ÄR JU VAD SOM ÄR KRISTEN TRO OCH BEKÄNNELSE. Men som Koranen förnekar!! Men så inte för Ljunggren. För honom är ”kontaktytan mellan Kristna och muslimer” viktigare än vad som egentligen är kristen tro tydligen!!
När det nu är fastställt att Koranen förnekar den oupplösliga sammansatta enheten av Fader Son och Ande och förnekar Sonen som Gud själv kommen i kroppslig gestalt, Vad var det då, enligt Koranen, som var Jesu riktiga uppdrag?
Svaret på detta är, att Jesus var en länk i den långa kedja av Profeter och sändebud, som var sända av Gud till olika slags folkslag, när de behövde vägledning. De missar alltså att se budskapet om vem Jesus ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset. Men det tycks inte bekymra Ljunggren när han ska jämka och förena mellan kristna och muslimer.
Han förnekar ju med sitt bejakande av Koranen och Islam, att Jesus är Gud själv kommen i kroppslig gestalt och därmed förvanskar han även offret av Kristi persons kropp och blod på korset!! Det blir ju kontentan av hans bejakande av Islam! Alltså har Ljunggren därmed ”en annan Jesus, en annan ande och ett annat evangelium”!
Detta är ju helt uppenbart om man tar del av ovanstående material. Ändå sker det häpnadsväckande att människor låter sig förföras och vilseledas av denne satans tjänare i ljusets gestalt. Och tyvärr är han inte ensam till att bedra människor på den andliga arenan!!
Det är så märkligt att andliga ledare och kristna människor ska vara de lättaste att lura och bedraga, när det egentligen borde vara tvärtom om det stod rätt till. Men tror inte att detta bara handlar om ”mänskligt bedrägeri” och ”buisness” på lättlurade människors bekostnad.
Jag tror att det här även kommer in ”onda andars spel”, med en annan Jesus, ett annat evangelium och en falsk ande, från fienden som bekräftar med tecken och under, ”för att bedra jämväl de utvalda”: (Matt.24:24 ; 2 Tess. 2: 1 – 12).
För min del, för att kunna bedöma att Ljunggren är vilset ute, så räcker det med att han uppenbarligen är vilset ute kring vem Jesus är och offret på korset med sitt bejakande av Islam, att han dessutom ser upp till följande falska lärare:
“Oswald J. Smith of People’s Church in Toronto; T. L. Osborne of Tulsa, Oklahoma; Oral Edwardson of Norway; Copeland, Hagin, Hinn, Åleskjaer, Sumral, David Yonggi Cho of Seoul etc. etc. Står det rätt till så frotterar man sig inte med och bejakar sådana falska herrar som Peter Ljunggren gör, utan istället avslöjar vilken förförelse som de står för.