HaFo's funderingar

Vad är den oförlåtliga synden och hädelse mot Anden. Så här ser jag på detta spörsmål:

”All synd och hädelse skall människorna få förlåtelse för, men hädelse mot Anden skall inte förlåtas. Den som säger något mot Människosonen skall få förlåtelse. Men den som talar mot den helige Ande skall inte få förlåtelse…” (Matt 12:31-32)

”Allt skall förlåtas människorna, deras synder och hädelser, hur de än hädar. Men den som hädar den helige Ande får aldrig någonsin förlåtelse utan är skyldig till evig synd” (Mark 3:28-29)

Det här var Jesu svar på fariseernas och de skriftlärdas reaktion sedan Jesus botat en blind och stum man. Bibeln berättar att en demon hade gjort att mannen varken kunde se eller tala.

Jesus botade honom genom att befalla den onda anden att lämna honom. De flesta av åskådarna som bevittnade händelsen var fascinerade och många började tro på att Jesus var den efterlängtade Messias som profeterna lovat skulle framträda en dag.

Andra var mer tveksamma, men kunde inte låta bli att ställa sig frågan om detta mirakulösa botande kanske ändå inte visade att Jesus var Messias, Davids son.
Men fariséerna (Matt 12:24) och de skriftlärde som hade rest upp till Galileen från Jerusalem (Mark 3:22) avvisade den tanken helt och hållet och förklarade tvärtom att Jesus verkade å djävulens vägnar och att det var därför han kunde driva ut onda andar:

”Han är besatt av Beelsebul. Med hjälp av de onda andarnas furste driver han ut de onda andarna” (Mark 12:24)

Men vad menade då Jesus med sitt svar. Varför talade han om ”hädelse mot Anden”? Vad innebär det för övrigt att ”häda”? Och varför är det oförlåtligt?

En del säger att den synd som inte kan förlåtas är om man säger att när Guds Ande är verksam så kallar man det för ett verk ”av de onda andarnas furste”.

Men jag vill i sammanhanget ta in när Jesus säger: ”Och när han (Hjälparen) kommer, skall han överbevisa världen om synd och rättfärdighet och dom: om synd, ty de tror inte på mig” (Joh 16:8-9)

Vad som här framgår som den ultimata synden är om man inte tror på Jesus. Det är alltså den synd som inte kan förlåtas om man förnekar vem Jesus är.

Och det är precis vad som här sker. De förnekar vem Jesus är och att Han är verksam genom Guds Ande. Den oförlåtliga synden och hädelse mot Anden är alltså att förneka Andens vittnesbörd om vem Jesus är och har gjort.

All synd är i Jesus Kristus försonad och personligen tillgänglig för den som sätter sin tro/förtröstan till Jesus försoning.

Den som inte tror på Jesus är ställd utanför den tillgängliga förlåtelsen. Den synden (hädelse mot andens vittnesbörd om vem Jesus är) kan inte förlåtas. Utan är ”överbevisade om synd, ty de tror inte på mig” (Jesus, den Han är och har gjort).

”Den som säger något mot Människosonen (Jesus som människa) skall få förlåtelse. Men den som talar mot den helige Ande” (dennes vittnesbörd om att Jesus inte bara är en människa,

utan är – ”Guds fullhet lekamligen” – ”Ordet som var hos Gud och som var Gud som vart kött” – Är fullt ut Gud och fullt ut människa samtidigt – Gud och människa förenade), alltså ”talar mot den helige Ande (Dennes vittnesbörd om Jesus) skall inte få förlåtelse…”.

Jag mötte på annan plats följande påstående kring ett Bibelsammanhang som jag sedan bemötte:

”Ty de som en gång tagit emot ljuset och smakat den himmelska gåvan, fått del av den helige Ande och smakat det goda Gudsordet och den kommande världens krafter men sedan avfallit, dem är det omöjligt att föra till ny omvändelse, eftersom de själva på nytt korsfäster Guds Son och öppet hånar honom…

Vad betyder detta? Jo, när Anden har börjat Sitt verk i den ofrälsta. Dvs: när DHA har skapat en sorg, en förargelse förtvivlan och förskräckelse i människans inte.

Och så hört evangeliets budskap , och upplevt det ljus som hoppet om frälsning har med sig, smakat evangeliet söta honung, tagit del av den helige Anden, känt kärleken, blivit informerad om att att du kan få ta emot förlåtelsen i Jesus Kristus idag, samtidigt som du känt ångesten för döden..

Allt har du fått uppleva och Sedan tackar nej till frälsnings erbjudandet, för den är det omöjligt att föra till ny omvändelse. Det vill säga, kapitulera och Omvända sig från att inte tro till att tro övertygad om allt är sant. Den går inte att föra till ny omvändelse.”

HaFo kommentar:

”fått del av den helige Ande… och den kommande världens krafter” (kan bara den göra som tillhör Jesus) … ”men sedan avfallit, DEM går det inte att föra till ny omvändelse”.

De är alltså omvända och frälsta, ”men sedan avfallit”!!! Avfalla kan man bara göra om man innan varit frälst!

”de har LÄRT KÄNNA VÅR HERRE och Frälsare Jesus Kristus och KOMMIT UNDAN världens smitta men sedan ÅTERIGEN LÅTER SIG SNÄRJAS och besegras av den, då blir slutet värre för dem än början.”

De har alltså levt i gemenskap med Jesus (”LÄRT KÄNNA VÅR HERRE”) ”men sedan ÅTERIGEN LÅTER SIG SNÄRJAS”…

”de har LIDIT SKEPPSBROTT I TRON …Men Anden säger tydligt att i de sista tiderna kommer några att AVFALLA FRÅN TRON och följa villoandar och onda andars läror, förledda av hycklande lögnare…”

De har alltså ägt den frälsande tron och varit frälsta men ”LIDIT SKEPPSBROTT I TRON … AVFALLA FRÅN TRON”

Dem gäller då vad Jesus säger: ”Om någon inte förblir i mig, kastas han ut som en gren och vissnar. Sådana grenar samlar man ihop och kastar i elden…”

Man har alltså varit i Kristus men INTE FÖRBLIVIT i Honom och kommer därmed att hamna i eldsjön. De var alltså förenade med Kristus men INTE FÖRBLIVIT i Honom utan blivit till ”vissna grenar” som en gång var levande i gemenskapen med Jesus.

Det går inte att göra om Guds Ord bara för att försöka få till en vilsen lära om att ”en gång frälst alltid frälst” skulle vara sann!

Det är alltså här en lögn att de när de nåtts av erbjudandet tackar nej till frälsnings erbjudandet. Nej det är efter att de en gång har tackat ja till det och varit frälsta ”de har LÄRT KÄNNA VÅR HERRE”…”fått del av den helige Ande”, som de sedan tackar nej och avfaller.

De är alltså omvända och frälsta, ”men sedan avfallit”!!! Det är allvarligt att föra ut en lögn om ”en gång frälst alltid frälst”. Då drivs man inte av Guds Helige Ande utan av en lögnens ande som strider mot vad Guds Ord säger!

JESUS ÄR FRÅN EVIGHET GUD I DEN SAMMANSATTA ENHETEN AV FADER SON OCH ANDE. HAN ÄR INTE I SITT MÄNNISKOBLIVANDE ENBART EN MÄNNISKA UTAN HAN ÄR GUD OCH MÄNNISKA FÖRENADE. ”GUDS FULLHET LEKAMLIGEN”.

Offret på korset är offret av en med Gud förenad människa Kristi person:

”Också åt eder har han nu SKAFFAT FÖRSONING I HANS JORDISKA KROPP, genom hans död, för att kunna ställa eder fram inför sig heliga och obefläckade och ostraffliga” (Kol. 1:22)

”Och det bröd som jag skall giva, är MITT KÖTT (KROPP), och jag giver det, för att världen skall leva.”(Joh. 6:51)

”Nu däremot, då ni är i Kristus Jesus, har ni, som förut var fjärran, kommit nära i och genom KRISTI BLOD. Ty han är vår frid, han som av de båda har gjort ett och brutit ned den skiljemur, som stod emellan oss, nämligen ovänskapen.

Ty I SITT KÖTT gjorde han om intet budens stadgelag, för att han skulle av de två i sig skapa en enda ny människa och så bereda frid och för att han skulle åt dem båda förenade i en enda KROPP skaffa försoning med Gud, sedan han genom korset hade i sin person dödat ovänskapen.” (Ef. 2: 13 – 16)

”genom att Jesu Kristi KROPP blev offrad en gång för alla.” (Hebr. 10: 9 – 10)

Hela den sammansatta enheten av Fader Son och Ande, i den ende Gudens person av ”Jag är Herren, Herren är en”, är engagerade och inbegripna i skeendet vid offret av Kristi persons (Gud och människa förenade – ”Guds fullhet lekamligen” – Ordet som var Gud och vart kött”) kropp och blod på korset, se följande texter:

Matt. 26: 28; Apg. 20: 28; Ef. 1: 7 – 14; Kol. 1: 20; Hebr. 9: 14; 1 Joh. 1: 7; 1 Joh. 5: 5 – 12:

”Detta är mitt blod, förbundsblodet, som blir utgjutet för många till syndernas förlåtelse.” Det var Fadern som upprättat förbundsblodet med Abraham och som nu här bärs fram via Guds Son. Alltså är Fadern och Sonen helt ”synkroniserade” och ett samtidigt som Fadern och Sonen är åtskilda men samtidigt verkar i en sammansatt enhet av Fader Son och Ande.

”Ge akt på er själva och hela den hjord där den helige Ande har satt er som ledare, till att vara herdar för Guds församling som han har köpt med sitt eget blod.” Här samverkar Guds Ande och Fadern, som köpt sin församling med sitt eget blod som alltså är synonymt med Jesu Kristi Guds Sons blod.

Vad som ger Jesu Kristi Guds Sons blod dess verkan är att Jesus ingår som Son i den sammansatta enheten av Fader Son och Ande och ger DET RENA OFFRET (Som förebilderna i GT visar att offret skulle vara) på korset av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod.

Vad som ger Jesu Kristi Guds Sons blod dess verkan är att Gud själv är så inbegripen i detta offer så att Han uttrycker att Han ”köpt församlingen med sitt eget blod”.

”I honom är vi friköpta genom hans blod och har förlåtelse för våra synder…Han har genom den evige Ande framburit sig själv som ett felfritt offer åt Gud.” ”i honom har också ni, när ni kom till tro, fått den utlovade helige Ande som ett sigill.” Här samverkar hela den sammansatta enheten av Fader Son och Ande!!

Gud är i Jesus Kristus i den sammansatta enheten av Fader Son och Ande, den som ger offret och som själv är tillfreds med offret när Han, när Jesus säger att det är fullbordat på korset, visar att vägen då in till Hans gemenskap nu är öppen när förlåten in till det allra heligaste rämnar mitt itu.

Bibeln fokuserar det rena, syndfria offret av Kristi kropp och blod som det giltiga och tillräckliga offer som Gud krävde för mänsklighetens syndaskuld. Ingen annan kunde bära fram det offret för ingen syndfri och av syndens natur obesudlad människa fanns som levde i förening och enhet med Gud.

Det är KRISTI (enheten av Gud och människa) kropp och blod som är det giltiga och tillräckliga offret.

Återger Lennart Jaretegs andra föredrag på Temadagen i Alingsås 8 oktober 2011.

https://www.bibelfokus.se/vakta_pa_det_falska

Ljudinspelning och video av samma föredrag hittar du här. http://bibelfokus.se/temadag_2011_lennart

Alla bibelord är från Svenska Folkbibeln http://www.folkbibeln.se/ där inget annat nämns.

Innehåll
Se till att ingen bedrar er!
Det falska kan se ganska okey ut
Bibliska perspektiv – ett bibliskt ”multifilter”
Jesu återkomst-perspektivet
Katolska kyrkan – ”Den eukaristiska tidsåldern
Pingst-karismatiska rörelsen – ”Kingdom dominion”
”Den spirande kyrkan” – Jesu återkomst via det sociala evangeliet
Jesu gudomlighets perspektiv
Människo-perspektivet
Korsets och Nådens perspektiv
Avfallets perspektiv
Den smala vägens perspektiv
Tusenårsrikets perspektiv
Babels torns perspektiv
Den falska karismatikens perspektiv
Israel-perspektivet
Vad skall vi göra?

Inlägg 1

1. Se till att ingen bedrar er!

Jag tror att vi just nu lever i den tidsperiod som skall föregå den antikristliga och absolut yttersta tiden, och det här är då det stora avfallets tid. Det är ju lite av huvudbudskapet i min video om just det Stora Avfallet. Du som inte sett den kan gör det via denna länk: http://bibelfokus.se/avfallet

Man bör då fråga sig om det finns något budskap i Bibeln som är särskilt viktigt för oss som lever i denna ”för-antikristliga” tid. Jag tror det i alla fall, och Jesus själv har sammanfattat det budskapet i några ord. Vi skall läsa det som Jesus sa:

Matt 24:3-4: ”När Jesus sedan satt på Oljeberget och lärjungarna var ensamma med honom, gick de fram till honom och frågade: ’Säg oss: När skall detta ske, och vad blir tecknet på din återkomst och den här tidsålderns slut?’ Jesus svarade dem: ’Se till att ingen bedrar er.’ ”

Tänk att det absolut första Jesus svarade lärjungarna var just detta. Han svarade INTE att han kommer om 2000 år eller något sådant. Så hans svar är mycket tänkvärt, tycker jag.

För det säger oss att när det gäller den yttersta tiden, så kommer den att vara en mycket förrädisk tid då man riskerar att bli lurad extra lätt och extra mycket. Det är viktigt att förstå att det här handlar om att bli lurad på det andliga området.

Jag brukar också peka på att Jesu uppmaning kräver en särskild aktivitet från vår sida. Han sa ju inte att han skall se till att vi inte blir bedragna. Han sa ”se till”, alltså det samma som att säga ”se SJÄLVA till” att inte bli bedragna.

Så det här är en tydlig uppmaning till oss att vi måste lägga både tid och möda på att se upp så att vi inte blir lurade in under falska profeter och villoläror. Så skall vi just nu lägga tid och möda på något, så är det inte på spekulationer om tecken, tider eller stunder utan just på att vara vaksamma på falsk andlighet!

Hela Matteusevangeliets kapitel 24 är egentligen ett enda stort varningskapitel när det gäller den yttersta tiden. Och samma varningar finns också i Markus- och Lukasevangeliet.

Läser vi t.ex. Markus kapitel 13 så ser vi massor av varningar från Jesus som t.ex. ”se till att ingen bedrar er…bli då inte förskräckta…var på er vakt…tro det inte…håll er vakna…vaka därför…osv.

Så det är i Bibeln uppenbart att den yttersta tiden blir en lurig tid då vi måste vara särskilt vaksamma och se till att inte bli bedragna av falska profeter och villoläror.

Forts Att vakta på det falska

Jag nåddes av denna information angående NuBibeln. Vilket kändes viktigt att föra vidare. Jag ger först infon som nådde mig och ger sen mina kommentarer därtill.

Inlägg 1 NuBibeln

Sverige har berikats med många översättningar. Om det gäller 1917, Hedegårds översättning, Folkbibeln eller Bibel 2000 så vet vi vilka som står bakom översättningen och vilken teologi som präglat dessa översättningar.

Samma sak gäller även Nya Världens översättning som vi vet ges ut av Jehovas Vittnen. Det är mycket bra för bibelläsaren när man vet vem/vilka som står bakom översättningen och då vet man också vad man kan förvänta sig av denna bibelöversättning.

Men när det gäller nuBibeln så avviker denna översättning från ovanstående goda principer. När man tittar på översättningen så får vi veta att det är Biblia, tidigare Internationella Bibelsällskapet, som är ansvariga för översättningen.

Biblia har tidigare även gett ut New International Version och Levande Bibeln. NuBibeln är tryckt och utgiven av Sjöbergs förlag med tillstånd från Biblia.

Alla förväntar sig en evangeliskt kristen översättning. Men är översättningen evangelisk? Huvudansvarig för NuBibeln är en sjundedagsadventist Aila Annala.

På grund av sina språkliga meriter när det gäller hebreiska och grekiska fick hon uppdraget att vara huvudansvarig för nuBibeln av Biblia. Vem är då Aila Annala?

När hon fick uppdraget var hon inte en sjundedagsadventist, men under arbetets gång gick hon och hennes man in i Adventskyrkan i Kalmar och från församlingsblad från den kyrkan 2011 kan man se att hennes man, Vesa Annala hade blivit deras pastor och att Aila var aktiv där.

NuBibeln blev klar 2017. Det är således uppenbart att hon var sjundedagsadventist under flera av de år som översättningsarbetet av nuBibeln pågick. När man granskar nuBibeln så är det lätt att konstatera att den adventistiska teologin har påverkat nuBibeln.

Forts NuBibeln

Inlägg 1

Gerdmar har skrivit en bok: HBTQ och BIBELN. Han går där emot Niklas Piensoho som lögnaktigt nu hävdar att Bibeln inte säger att utlevd homosexualitet skulle vara synd https://www.youtube.com/watch?v=w8L1IRL-fgE

Låt oss då först klargöra vad Bibeln här faktiskt säger angående utlevd homosexualitet. Bibeln uttrycker väl ungefär att när en man ligger med en man så är det något av toppen av mänsklighetens fall:

Rom. 1: 24 ”Därför utlämnade Gud dem åt deras hjärtans begär så att de orenade och förnedrade sina kroppar med varandra. De bytte ut Guds sanning mot lögnen och dyrkade och tjänade det skapade i stället för Skaparen, han som är välsignad i evighet. Amen.

Därför utlämnade Gud dem åt förnedrande lidelser. Deras kvinnor bytte ut det naturliga umgänget mot det som är onaturligt. På samma sätt lämnade männen det naturliga umgänget med kvinnan och upptändes av begär till varandra. Män gjorde skamliga saker med män och fick själva ta det rättvisa straffet för sin förvillelse.

Och eftersom de inte satte värde på kunskapen om Gud, utlämnade Gud dem åt ett ovärdigt sinnelag så att de gjorde sådant som inte får göras.”

Jag lider med de som drabbats av denna onaturliga sexuella drift. Den sexuella drift av detta slag, skulle vara naturlig enbart om människan vore tvåkönad. Den naturliga sexualiteten är, där penis passar in i kvinnas vagina och att där då uppstår en livsfrukt som leder människosläktet vidare.

Vore alla homosexuella så stannade ökandet av människosläktet helt av och de kommer då helt utanför sin kallelse: ”varen fruktsamma och föröka er”.

Själva läggningen av att dras till samma kön är inte synd. Det är utövandet som enligt Bibeln är synd:

”Deras kvinnor bytte ut det naturliga umgänget mot det som är onaturligt. På samma sätt lämnade männen det naturliga umgänget med kvinnan och upptändes av begär till varandra. Män gjorde skamliga saker med män och fick själva ta det rättvisa straffet för sin förvillelse.

Och eftersom de inte satte värde på kunskapen om Gud, utlämnade Gud dem åt ett ovärdigt sinnelag så att de gjorde sådant som inte får göras.”

Om en man som är gift och lovar sin fru trohet, så är det inte synd om han dras till en annan kvinna. Synden uppstår när han utövar denna synd att ”Du ska inte ha begärelse till din nästas hustru” och ingår ett sexuellt förhållande med henne. Det är handlingen som blir till synd och inte frestelsen.

Det är inte dragningen hos en homosexuell till samma kön som är synd, utan detta är då fortfarande en frestelse till att bryta Guds skapelseordning på det stadiet, men som då förverkligas till en synd om man börjar leva i ett utövande gentemot Guds skapelseordning.

Då hamnar man i om man är man: ”Män gjorde skamliga saker med män och fick själva ta det rättvisa straffet för sin förvillelse.

Och eftersom de inte satte värde på kunskapen om Gud, utlämnade Gud dem åt ett ovärdigt sinnelag så att de gjorde sådant som inte får göras.”

Ingen hjälper Homosexuella med att framställa det som något naturligt. Ingen hjälper homosexuella med att dölja Bibelns sanning kring homosexualitet.

Ingen vinner något med att så orättfärdigt slå på dem eller vilket hos vissa sker, att man hatar dem. Då är man sannerligen ingen Kristen med ett sådant agerande och beteende mot se homosexuella!

Bejaka och älska de homosexuella och ge dem evangeliet om vem Jesus är och har gjort. Men låt dem inte bedras av att Jesus inte skulle stå för vad Guds Ord säger om homosexualitet:

”Deras kvinnor bytte ut det naturliga umgänget mot det som är onaturligt. På samma sätt lämnade männen det naturliga umgänget med kvinnan och upptändes av begär till varandra. Män gjorde skamliga saker med män och fick själva ta det rättvisa straffet för sin förvillelse.

Och eftersom de inte satte värde på kunskapen om Gud, utlämnade Gud dem åt ett ovärdigt sinnelag så att de gjorde sådant som inte får göras.” Gerdmar är alltså på denna punkt helt riktigt ute.

Forts Vad står egentligen Anders Gerdmar för

Återger en artikel från Världen idag 27 okt 2022

https://www.varldenidag.se/nyheter/halldorf-och-hagman-lyfte-fram-utpekad-villolarare/repvjm!KG1@Ro9ujolhD2zCHLSrGQ/?fbclid=IwAR11A89M0aAkYn4artfHaEQkp7Vpb2AQT8At8hLP6OI0mb1L_c1Zo5y8XJc

Halldorf och Hagman lyfte fram utpekad ”villolärare”

Det finns inget syndafall och buddismen har mycket att lära kristendomen. Så uppfattar kritiker den lära som saluförs av Richard Rohr, känd författare som nu lyfts fram av de svenska teologerna Joel Halldorf och Patrik Hagman.

– Rohr är en villolärare som förkastar Jesus som frälsare, menar pastor Per-Arne Imsen, som är starkt kritisk till de svenska teologernas agerande.

Det är i det senaste avsnittet av tidningen Dagens Läsarpodd https://lasarpodden.libsyn.com/avsnitt-68-the-universal-christ-av-richard-rohr som de båda teologerna Joel Halldorf och Patrik Hagman samtalar om den kontroversielle amerikanske franciskanerprästen Richard Rohr och hans bok The Universal Christ. Rohr beskrivs i podden som ”en stor och populär röst för kristen tro”.

– Det är ganska djupsinnig andlig vägledning som han presenterar och som blir så attraktiv för så många, säger Joel Halldorf, professor i kyrkohistoria vid Enskilda högskolan.

Patrik Hagman, som är teologie doktor och docent vid Åbo akademi, fortsätter att tala om att Richard Rohr ”står i en stolt tradition” med öppenhet för världens kultur och för världsreligionerna, framför allt de österländska.

– För honom är det liksom en självklarhet att buddhismen har en massa saker att lära kristendomen, säger Hagman i podden.

Han säger att det inte finns några behov för Rohr att ”dra upp en tydlig gräns”, tvärtom finns det områden ”som buddhismen kan väldigt mycket bättre än kristendomen”.

Halldorf och Hagman säger vidare att de hoppas Rohrs bok ska ges ut på svenska. Men de båda teologernas positiva bild av Richard Rohr delas inte av pastorn och bibelläraren Per-Arne Imsen.

– Rohr är en villolärare som angriper själva grunden för den kristna tron på ett oerhört sätt, speciellt i den här boken, säger han till Världen idag.

– Halldorf och Hagman framhåller hans budskap om att vi inte behöver renas utan väckas inför att vi alla är heliga, liksom skapelsen är helig.

Imsen anser att Richard Rohr bortförklarar att Jesus dog för våra synder. Korsfästelsen skulle, enligt Rohr, vara orsakad av olyckliga omständigheter och det skulle inte ha funnits något syndafall. I stället handlar det om att vi ska upptäcka det gudomliga inom oss.

– Det där är ju gnosticism och new age som kopplas ihop med katolsk mysticism – en falsk lära som gör gällande att vi inte behöver omvända oss, säger Imsen.

I boken The Universal Christ skriver Rohr bland annat: ”En av de mest kontraproduktiva saker som kristna har gjort är… att presentera ʼGud Fadernʼ som en tyrann, en sadist, våldsbenägen pappa.

Ett tydligt exempel på detta är den nu dominerande förklaringen till varför Jesus var tvungen att dö och hur den händelsen är relaterad till vår frälsning. Det gör Gud ʼFadernʼ avlägsen och kall.”

Forskaren Ray Yungen skriver att majoriteten av Rohrs läsare är unga män från evangeliska kyrkor. Enligt Per-Arne Imsen är det samtidigt många unga från sådana kyrkor som lämnar sin barndoms tro.

Ett exempel är den tidigare lovsångsledaren Michael Gungor, som hänvisar till Rohr när han på Twitter skriver: ”Jesus var Kristus. Buddha var Kristus. Muhammed var Kristus. Kristus är ett ord för Universum att beskriva sig själv. Du är Kristus. Vi är Kristi kropp.”

– Richard Rohr är en av en hel rad villolärare som har presenterats för svensk kristenhet under de senaste åren genom kristna förlag. Det har haft en enormt skadlig inverkan på församlingar, hävdar Imsen.

Hans förklaring till att så många kristna tar till sig sådana läror är att det är dåligt med bibelläsningen i dag och att liberalteologin har haft stort inflytande.

– Den som inte är bibeltrogen kan öppna upp för vad som helst.

Världen idag har kontaktat Joel Halldorf och Patrik Hagman för att få deras kommentar till kritiken. Hagman skriver i ett mejl att utgångspunkten i Läsarpodden inte är ”att utse villolärare”.

– Rohr står i en progressiv katolsk tradition och likt många i den traditionen har han jobbat aktivt med religionsdialog och också med att möta människor med bakgrund i nyandlighet. Som vi tog upp i podden syns detta i hans språkbruk, svarar han.

– Likt alla teologer finns det sådant man kan tycka är mer eller mindre problematiskt, kanske främst att man kan (fel)tolka vissa formuleringar i den riktning som Imsen verkar göra.

Patrik Hagman är tveksam till anklagelsen om att Rohr skulle ha fört bort människor från tron. Enligt honom verkar Rohr snarare ha hjälpt många att hitta vidare i sin kristna tro efter att de ”blivit brända i olika religiösa sammanhang”.

– Det är kanske hans främsta insats, menar Hagman.

Ingrid Byström

Inlägg 1

Jag sände detta till en vän för att få lite mer info. Känner Du till detta sammanhang härunder och vad de förmedlar? Har inte kunnat hitta rejäla fakta på vad de lär.

SnrPasteur Ruth Ngalula Kenguepoko

https://www.facebook.com/groups/247556688713283/user/100032905372566/

Så fick jag in följande reaktion:

Mannen med det konstiga skägget kallade sig Prophet David, ”världens mäktigaste profet”. Han profeterade många falska profetior och han har varit i Sverige. Han dog för några år sedan.

\”Prophet David Owour\” talar om sig själv som världens mäktigaste profet. Han har varit i Sverige vid flera tillfällen vilket för mig är obegripligt. Hur kan man inte se igenom den ande som sådana som Owour talar i?

Jag ger er ett lite smakprov i videon här under, där han säger: \”Du kan aldrig komma in i himlen utan att gå genom mig, Jag är världens mäktigaste profet.\”

Här har vi ännu en självutnämnd profet som andarna har lyckats förmörka förståndet på. Dem som går den här vägen kommer bli fullständigt intagna av onda andar och kommer inte ens märka det själva. Och människor blir förförda av dessa falska profeter, och INGEN pastor eller ledare reagerar?

\”Profet\” Owour påstår att han är viktigare än himelriket för de kristna. Många afrikanska häxdoktorer behöver bara byta titel till profet för att bli godkänd och accepterad i kristna kretsar. David Owour är bara ett exempel i mängden.

Den som promotar sånt är ute och cyklar rejält. Och såna falska profeter är väldigt vanliga särskilt i Afrika.

Men han var en del av Word of Faith, och inte NAR. Fast ibland kan det vara svårt att se skillnaden. Och vad jag förstått börjar dessa två rörelser närma sig varandra.


Forts

Återger tre artiklar av Lennart Jareteg på BibelFokus.se

Döden, vad sker efteråt?

https://www.bibelfokus.se/qa/q16

Helvetets eviga pina

https://www.bibelfokus.se/qa/q25

Några tankar om den yttersta domen

https://www.bibelfokus.se/domen

Jag ger efter artiklarna kommentarer till innehållet. Jag är inte överens i alla delar som beträffande åtskiljandet mellan fåren och getterna. Vilket då framgår i mina kommentarer. Eljest tycker jag Lennart här gjort ett förträffligt arbete med att visa vad som händer efter döden.

Lennart besvarar där först en fråga som han fått: ”Jag och frugan funderade häromdagen på olika tillstånd efter döden. Så som jag förstått det hela så går själen in i en sorts ’vilotillstånd’ efter dödsögonblicket.

Sedan så ’vaknar’ människorna vid Jesu återkomst och vi som tillhör Honom förvandlas och dras till Honom, medan de andra får sin dom + straff.

Ingen dom har ju ännu fallit så helvetet är väl än sålänge tomt. Men däremot så tycks ju martyrer finnas i himlen Upp. 6:9-11. Dessutom så verkar det ju som att det finns en sorts medvetenhet i döden Luk. 16:19-31. Hurudan var tillvaron i döden innan Jesu försoningsverk på korset?”

Så besvarar Lennart nästa fråga som han fått: ”Vad tror du om helvetet? Är där en evig pina eller?? Funderar på detta då jag vet att många med mej har barn,föräldrar,make/maka mm som inte är frälsta.

Som förälder till vuxna ofrälsta (i varje fall i nuläget) barn så tänker man naturligtvis på detta. ’Hallelujaglädjen’ inför det faktum att vi lever i sista tiden fastnar liksom i halsen.”

Lennarts svar Inlägg 1

Även jag har funderat kring det här med döden och vart vi tar vägen om vi dör innan Jesus kommit tillbaka. Så här tror jag idag, och det är utifrån vad jag sett i Bibeln:

Ingen kommer till Helvetet direkt efter döden, inte heller till Himmelriket. ”Helvete” är dessutom ett missbrukat ord. Bibeln talar om Dödsriket, Paradiset, den brinnande sjön och evigheten hos Gud.

Efter döden kommer man antingen till Dödsriket (för de otroende) eller till Paradiset (för de troende). Där vistas människornas själar tills uppståndelsen äger rum, och den sker i två omgångar.

Första uppståndelsen äger rum vid Jesu återkomst. Då uppstår de som är döda i tron. Tillsammans med dessa uppståndna troende upprycks de levande troende Jesus till mötes då han kommer för att upprätta Tusenårsriket på jorden.

I och med detta uppryckande är ju de troende redan frikända och ”klara” för evigheten hos Gud.

Först efter Tusenårsriket uppstår de döda icketroende till domen och därefter evig förtappelse eller till evigheten hos Gud. De som går evigt förlorade hamnar vad jag kan se i det som kallas ”sjön som brinner av eld och svavel”. Se Upp 14:10, 19:20, 20:10 och 21:8.

Att man plågas redan i Dödsriket ser man från berättelsen om den rike mannen:

Luk 16:23: ”När han plågades i helvetet ( grekiska ordet haides = dödsriket ), lyfte han blicken och fick se Abraham långt borta och Lasarus hos honom.”

Dödsriket är dock inte den slutliga destinationen för de som hamnar där. Platsen hos Abraham måste vara det som Jesus också kallar Paradiset (Luk 23:43). Platsen kallas också ”Abrahams sköte” eller ”platsen vid Abrahams sida” (Luk 16:22).

Forts

Inlägg 1

Har tittat lite på deras hemsida. https://gudsforsamling.se/om-oss/?fbclid=IwAR2L7Zc9szNxUJjv3v_bNKBAOMdQToGGlbKQIq2HXUhpEyFXlSm1g6Oe6eI

Detta är uppenbarligen ett farligt bedrägligt sektsammanhang som försöker framstå som exklusivt Kristet i motsats till andra som bara skapar förvirring: ”var och en håller fast vid olika läror och doktriner, vilket leder till mycket förvirring om det rätta sättet att följa Kristus.”

De ger Bibelhänvisningar och försöker så framstå outtalat som det enda sanna Kristna sammanhanget.

”Och Anden och bruden säger: ’Kom!’ Och den som hör det skall säga: ’Kom! Och den som törstar skall komma. Och den som vill skall fritt få dricka av livets vatten.” Upp. 22:17

”För tvåtusen år sedan kom Jesus Kristus till jorden och etablerade Guds Församling under en lära och en sanning: det nya förbundets evangelium.” Här åsyftas då naturligtvis Världsmissionssamfundet Guds Församling. Som leds av Anden:

”Men Hjälparen, den heliga anden som Fadern skall sända i mitt namn, han skall lära er allt och påminna er om allt som jag har sagt er.” Joh. 14:26

”Sedan Guds Församlings grundande år 1964 har den blivit det vägledande ljuset för dem som törstar efter sanningen i Bibeln och Kristi ursprungliga läror, som försvann under den mörka medeltiden.” De är alltså de enda som har ”det vägledande ljuset”.

Och de hänvisar till att de får sin undervisning direkt från Jesus:

”Men när han kommer, sanningens ande, skall han vägleda er med hela sanningen; han skall inte tala av sig själv utan förkunna det han hör och låta er veta vad som kommer att ske. Han skall förhärliga mig, ty av mig skall han ta emot det han låter er veta. Allt vad Fadern har är mitt; därför säger jag att det är av mig han tar emot det han skall låta er veta.” Joh. 16:12-15

Men så visar sig deras egentliga budskap och villfarelsen börjar uppenbara sig:

”Enligt Bibelns profetior har andrakommande Jesus, Kristus Ahnsahnghong, kommit till jorden och etablerat Världsmissionssamfundet Guds Församling.

Bibeln profeterade att när Kristus uppenbarar Sig en andra gång, kommer Han att påminna oss om allting som Han etablerade vid Sin första ankomst och leda oss till hela sanningen”.

Här har alltså likt i Kina – sekten Jesus redan kommit tillbaka. Här nu i denna sekt som ”Kristus Ahnsahnghong”. Som alltså har återställt ”det nya förbundets evangelium: ”Efter att ha grundat Guds Församling och återställt det nya förbundets evangelium”.

Men vad är då här det ”nya förbundets evangelium”? Jo detta är det nya evangeliet:

”avslöjade Kristus Ahnsahnghong det sista mysteriet i Bibeln som har varit dolt i generationer: sanningen om Nya Jerusalem, som är Moder Gud.

Sedan Kristus Ahnsahnghong steg upp till Himlen efter att ha slutfört Sitt uppdrag att avslöja den försvunna sanningen, har Nya Jerusalem vår Moder lett Guds Församlings evangeliearbete att frambära Guds ord från Sion till världen, precis som det har profeterats i Bibeln”.

Så bedrägligt sätter de då in Bibeltext från Mika och Jes. som handlar om Tusenårsriket:

”Men den dag skall komma då berget med Herrens tempel står där orubbligt fast som det högsta av bergen, överst bland höjderna. Folken skall strömma dit, folkslag i mängd skall komma, och de skall säga: ’Låt oss gå upp till Herrens berg, till Jakobs Guds tempel. Han skall lära oss sina vägar, hans stigar vill vi följa’.” Mika 4:1-1. ”Ty från Sion skall lag förkunnas, från Jerusalem Herrens ord.” Jes. 2:2-3

Forts Världsmissionssamfundet Guds Församling