HaFo's funderingar

Återger från Lennart Jaretegs artikel på BibelFokus.se

Vad är den Nya Apostoliska Reformationen (NAR) för något?

https://www.bibelfokus.se/NAR

Inlägg 1

Vi publicerar här en text som har översatts från engelskan av Kristoffer Hagström. Influenser från den mycket osunda rörelsen ”NAR” är vida spridda idag. I Sverige dyker dessa villoläror främst upp där man låtit sig charmas av Bill Johson, Heidi Baker, Todd White och liknande förkunnare,

men vi ser dem även i Trosrörelsens olika sammanhang (eftersom NAR och Trosrörelsen har mycket gemensamma rötter). När nu dessa villoläror strömmar in ganska obehindrat i Sverige, vill jag ödmjukt be dig att läsa denna text så du får lära och förstå vad som är grunden i NAR:s teolog.

Är du bekant med vad Bibeln ger för undervisning kommer du enkelt se att NAR:s teologi ligger helt i strid med Bibeln!

/Lennart

---

Den Nya Apostoliska Reformationen – eller NAR (eng. ”New Apostolic Reformation”) – är en obiblisk rörelse som betonar upplevelse framför Skriften, mystik framför lära, samt nutida ”apostlar” framför Bibelns tydliga text.

Speciellt framträdande inom NAR är andliga ledares och mirakelgörares roll och kraft, mottagandet av ”ny” uppenbarelse från Gud, en överbetoning på andlig krigföring, samt strävan efter kulturell och politisk kontroll i samhället. Sökandet efter tecken och under inom NAR medföljs alltid av uppenbart falsk lära.

Tillväxt inom den NAR drivs primärt genom cellgrupper och församlingsplantering, ofta totalt oberoende av någon slags moderförsamling.

Rörelsen är inte centraliserad eller centralt kontrollerad, och många av dess efterföljare identifierar sig inte som en del av rörelsen och känner inte ens till dess namn.

Trots detta håller tusentals församlingar och miljoner kristna fast vid NAR:s undervisning. Populära lärare associerade med den NAR inkluderar C. Peter Wagner, Rick Joyner och Kim Clement.

Forts

Återger från Lennart Jaretegs sida BibelFokus.se

När andliga upplevelser blir till en snara runt foten

https://www.bibelfokus.se/upplevelser

Inlägg 1

Många söker sig till olika former av andlighet för upplevelsernas skull. Detta har alltid varit en slags hörnpelare inom t.ex. New age-andligheten, mystiken, andra ockulta rörelser och olika sekter; det är inte minst så man lockar till sig adepter.

Tyvärr söker många även andliga upplevelser i kristenheten, och där erbjuds allt oftare sådana upplevelser utan urskiljning. Inom Trosrörelsen och i rörelser som är sprungna ur Trosrörelsen är ju detta särskilt vanligt.

https://media.bibelfokus.se/pics/upplevelser.jpg

Men det är även vanligt inom Katolska kyrkan och särskilt där mystik praktiseras. Men det finns oerhörda risker med att intressera sig för och söka andliga upplevelser.

En del menar att det inte finns någon motsättning mellan en bibliskt förankrad kristen tro och andliga upplevelser, och att upplevelser inte nödvändigtvis behöver vara förankrade i Bibeln. Men det är minerad mark!

Kom ihåg detta: andliga upplevelser bär alltid med sig ett vittnesbörd/ett budskap, och frågan är vad dessa då vittnar om?! Det tänker inte så många på, men vaksamhet och insikt inom detta område kan vara avgörande för en människas eviga utgång!

Forts

HaFo kommentar 1

Lennart nämner Kjell Sjöberg, Sion vises protokoll och även ordensväsendet. Vill ge lite info kring dessa företeelser.

Citerar från följande länkar. Läs allt innehåll på länkarna för att få hela perspektivet. Men vet av erfarenhet att alla inte läser på länkar så jag citerar därför rätt mycket från länkarna.

A) 1. Kjell Sjöberg – 2. Simon Vises protokoll – 3. Lars Enarson – 4. Ordensväsendet

Kjell Sjöberg – Lars Enarson

1. Kjell Sjöberg

David Smeds har intressanta uppgifter om den hemliga agendan hos Förebedjare för Sverige, med Kjell som statsminister i en ”skuggregering”. David Smeds är en person som kände personer som stod Sjöberg nära. Jag anade inte att det var så illa ställt som Smeds här återger detta helt sjuka som Sjöberg egentligen stod för:

”Kjell Sjöberg ledde en förebedjarrörelse som verkade för en transformation av Sverige och andra länder. Man reste runt och gjorde andlig mapping, band andefurstar på ofta höga platser. Den inre kretsen hade redan bildat en ”skuggregering” med Kjell som statsminister, Björn som försvarsminister, Sven som kyrkominister, Gunnar J som finansminister m fl.

En dag skulle Gud på ett övernaturligt sätt sätta dem som regenter i Sverige. Att använda omstörtning och våld var helt uteslutet. Man hade fått ett dramatiskt profetiskt tilltal i en hyrd lokal, Sankt Peterskyrkan, Upplandsgatan 12 i Stockholm, ”Blod skall flyta på Stockholms gator”. Några år senare jublade man när Palme blev skjuten, men snart insåg man att man borde bränna allt arkivmaterial och lägga ned även den yttre ringen ”Förebedjare för Sverige”.

Detta var en liten inblick som nog ingen annan berättat om. Jag var med i mötet där profetian blev framkallad. Jag upplevde ingen Andens sanktion, men vem är jag? Jag gömde allt i mitt hjärta och ser nu hur denna bit passar in i förförelsen som gått ut på att slå sönder det pingst- och andra väckelserörelser arbetat för.”

HaFo kommentar: Jag kan inte mer än bejaka hur vilset ute dessa sammanhang var! Men det fick man sannerligen inte säga då. De var ju ”Guds profeter”! Nu vet vi hur vilset ute de var!!

Forts HaFo kommentar 1 A

Återger från Lennart Jaretegs sida BibelFokus.se

Varför lockas vi av villoläror, konspirationsteorier och andra irrbloss?

https://www.bibelfokus.se/irrbloss

Inlägg 1

Bibelläraren Sven Reichmann själavårdade under sin aktiva tid väldigt många kristna som hade tagit allvarlig skada av Trosrörelsens villoläror och osunda andlighet.

Han sa med syfte på de som hade ramlat in i Trosrörelsen, att man inför Herren behöver bekänna vad det var som drog och tjusade och be om förlåtelse för detta för att komma vidare och inte fastna i nya fällor.

Man behöver med andra ord rannsaka sig själv, kanske flera gånger i livet, och så klart inte enbart när det gäller orsaken till att ha lockats av den s.k. trosförkunnelsen. Vi lockas av alla möjliga villfarelser och mer eller mindre sanna sensationella berättelser,

både sådant som florerar i kristenheten och sådant som inte direkt har med kristen tro att göra. Vad är det för något som gör att vi dras till sådant som inte är harmoni med en frisk kristen tro, präglad av frihet, frid, glädje och barnaskap?

Om vi vill mogna som kristna, och allt mer komma in i den frihet och det barnaskap som Jesus lovat oss, då är det alltså viktigt att begrunda vad det är som kan orsaka att vi lockas iväg till villoläror, men även till andra sensationella berättelser, konspirationsteorier, fanatism, extremism, etc.

Jag har sett många exempel på kristna som varit inne i någon villolära, som senare vaknat upp och tagit avstånd från villfarelserna, men som ändå bara har ett slags enögt uppvaknande.

Man faller då lätt in i andra villfarelser eller så aktiveras ett överdrivet intresse för något spektakulärt. Kanske fastnar man för en, flera eller hela paketet av konspirationsteorier.

Här har vi grundproblemet som Sven Reichmann adresserade när han sa att vi behöver komma inför Gud med det inom oss som låter sig dras iväg ut på vägar där vi inte skall vara. Men exakt vad inom oss gör att det kan bli på detta vis? Finns det även något utanför oss? Detta vill jag undersöka med denna text.

Forts

Jag återger en artikel från Lennart Jaretegs sida BibelFokus.se som Anna-Karin Stenberg skrivit om hennes väg ut ur församlingen Arken. I slutet av artikeln framgår var man kan beställa hennes bok.

Jakten på seger – en roman om hur jag kom ut ur församlingen Arken

https://media.bibelfokus.se/pics/jakten_pa_seger.jpg

https://www.bibelfokus.se/om_jakten_pa_seger

Inlägg 1

Jag skulle vilja berätta lite om bakgrunden till min ganska nyutkomna roman Jakten på seger (Timoteus förlag), vad som hände mig under åren i församlingen Arken.

Min bok påbörjade jag ett halvår efter att jag lämnat den karismatiska trosförsamlingen i Kungsängen utanför Stockholm, efter nästan tio år i denna kyrka.

I min roman Jakten på seger så kallar jag församlingen Arken för ”Troskällan” och platsen för händelserna är förlagda till Jakobsberg istället för Kungsängen. Endast detaljer är uppdiktade, som till exempel två manliga pastorer från USA. Själv kallar jag mig för Ellinor i boken Jakten på seger

Varför dessa omskrivningar om man ändå förstår att det är Arken som boken handlar om? Jo för att jag ville ha lite ”distans” till de verkliga namnen och personerna när jag författade den.

Den omtumlande resa jag varit igenom i församlingen är mitt personliga vittnesbörd och jag känner idag inte den minsta slags bitterhet mot församlingen eller mot någon andlig ledare där.

Idag har jag kommit tillbaka till ett normalt vardagsliv här i Halmstad och jagar inte längre de andliga och känslomässiga kickar som i Arken blev det ekorrhjul som jag dagligen sprang i.

Idag tror jag på en Gud som verkar på ett suveränt sätt och som inte är beroende av att vi ”krigar” i andevärlden och skriker på djävulen för att få tillbaka saker från Gud.

Jag tror inte att man som jag gjorde behöver stå hemma i sitt kök och försöka driva ut demoner ur sig själv, något vi också praktiserade i församlingen på s.k. befrielsemöten.

Jag tror inte heller att våra mänskliga ord har skapande kraft i sig och att du inte får uttala högt om du till exempel har influensa, för då blir du ännu sjukare enligt Arkens trosförkunnelse. Men jag tar det från början.

Forts

Dyrköpta erfarenheter hos Hillsong är inga billiga poäng

Skrivet av Lennart – 16 februari, 2022

https://www.bibelfokus.se/blogg_220216

Inlägg 1 Lennart Jaretegs artikel om Hillsong

Har du sett dokumentären om megakyrkan Hillsong på SVT? Om inte så hittar du den via denna länk fram till tisdag 15 mars 2022. https://www.svtplay.se/video/34085834/hillsong-gud-blir-viral Rekommenderas!

Inte helt oväntat fick dokumentären kritik. En skribent menade att dokumentären ”plockar billiga poäng” och undrade om avsikten med den var att ”framställa Hillsongs pastorer som ytliga och aningslösa”.

Så har man även sagt om de som helt korrekt kritiserat Trosrörelsen och liknande rörelser. Men är nu pastorerna ytliga och aningslösa så är det ju den bilden som skall förmedlas!

Man kan säga att grunden till Hillsong lades i början av 80-talet utav pastorsparet Brian och Bobbie Houston. Kyrkan hette först Hills Christian Life Centre som då leddes av Brians far Frank Huston (anklagad för många sexuella övergrepp på minderåriga pojkar under många år). På tidigt 90-tal bytte kyrkan namn till Hillsong där Brian och Bobbie var och är ledarna.

I dokumentären framkommer det att paret Brian och Bobbie åkte till USA för att lära sig hur man bygger en megakyrka. Som alltid i amerikanska megakyrkor är det makt och pengar som är kärnan i hela verksamheten. Och kanske var det just på den USA-resan som Brian och Bobbie lärde sig hur man drar in enorma summor via kollekter och andra gåvor.

Forts Inlägg Lennart Jaretegs artikel om Hillsong

För ett antal år kände jag ett behov att inför Jesus, inför mig själv och inför andra att formulera en egn trosbekännelse. Den stämmer rätt väl med hur min tro även ser ut idag med kanske smärre tillägg eller korrigeringar.

Ge gärna både ris och ros, kompletteringar och korrigeringar, utifrån hur Du menar att ”Din personliga trosbekännelse” ser ut i förhållande till ”Min personliga trosbekännelse”!?

Inlägg 1 Min personliga trosbekännelse

Bibeln

”Summan av Guds Ord är sanning”. När Anden ger ljus över Ordet, framträder det Gud ville säga mänskligheten genom det skrivna Ordet och är då ett sant och ofelbart Ord, där inget kan dras bort eller läggas till.

Gud talar aldrig emot, utöver eller som en ”ny uppenbarelse”, utanför Skriftens ram och riktlinjer. Skriften utgör ramen för vår tro och vandring med Jesus. Det är ett sant Ord och beskriver människans fall, räddning och framtid och vandringen mot detta mål.

Guds Ord pekar på Jesus Kristus som är Guds slutliga uppenbarelse till människan.

Hebr. 1: 1 – 3: ”Sedan Gud fordom många gånger och på många sätt hade talat till fäderna genom profeterna, har han nu, på det yttersta av denna tid, talat till oss genom sin Son, som han har insatt till arvinge av allt, genom vilken han ock har skapat världen.

Och eftersom denne är hans härlighets återsken och hans väsens avbild och genom sin makts ord bär allt, har han — sedan han hade utfört en rening från synderna — satt sig på Majestätets högra sida i höjden.…”

I Jesu gemenskap, ger Hans Ande ljus över Ordet, till ett levande Ord. Skriften vill leda oss fram till en personlig tro på och umgängelse med personen Jesus Kristus.

Han är själva hjärtat i det Skrivna Ordet ”I begynnelsen var Ordet, och Ordet var hos Gud, och Ordet var Gud … Och Ordet vart kött och tog sin boning ibland oss och vi såg hans härlighet, vi såg likasom en enfödd Sons härlighet från sin Fader.” (Joh.1:1,14)

Jesus är i sin person, gåvan av förlåtelse, nåd och evigt liv, som vi genom, den av Guds Ande och Ord framfödda tron, griper kring. Räddningen är inte en teori eller teologi utan en levande person – Jesus Kristus som vi kan umgås med som en nära vän.

Forts Inlägg Min personliga trosbekännelse

Jag HaFo återger från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se nu hela artikeln om Jesus – sann Gud och sann människa

https://www.bibelfokus.se/Jesus_sann_Gud

Inlägg 1 från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa

Alla bibelord är citat från Svenska Folkbibeln där inget annat anges.

Innehåll (Jag HaFo laddar inte som länkar innehållets punkter som de är på Lennarts sida utan bara låter de stå där som en förteckning över det innehåll som kommer under dessa rubriker.)

Inledning

Varför är denna tro så viktig?

Treenigheten

Faderns, Sonens och den Helige Andes NAMN

Gud skall bli EN och Guds namn skall bli ETT

Jesus är Gud uppenbarad i köttet (kommen som människa)

Jesu blod är Guds blod

Den som har sett Jesus har sett Fadern, de är ETT

”Jag är A och O, den förste och den siste”

Jesus förlåter synd och frälser liksom Fadern

Jesus ger evigt liv liksom Fadern

Jesus är Kristus/Messias och Guds Son

Orsaken till att Jesus dödades

Jesus tilltalas som Gud

Jesus är Skaparen

Ingen annan än Gud skall äras

Det var Gamla testamentets Gud som lät sig korsfästas

Mer om Jesus i Gamla testamentet

Fler bibelord om Jesus som Gud

Kunde Gud vara i himlen och på jorden samtidigt?

Varför bad Jesus till Fadern om han själv var Gud?

Varför sa inte Jesus det rakt ut? Men alla skall förstå detta när Jesus kommer tillbaka

Summan av Guds Ord är sanning – och en vaccination!

Några förrädiska villfarelser angående Jesu gudomlighet

Katolska kyrkans doktriner om Maria och Jesus

Trosrörelsens lära om Jesus som pånyttfödd människa

Den ”messianska rörelsen” och ”ny-judaismen”

Samma förvillelse i en vanlig julgudstjänst

Fula knep

Summering

Forts Inlägg från Lennart Jaretegs hemsida Bibelfokus.se en artikel om Jesus – sann Gud och sann människa

Återger en del från Lennart Jaretegs sida om att Jesus är sann Gud och sann människa.

https://www.bibelfokus.se/Jesus_sann_Gud

Jag återkommer senare med hela hans artikel där jag även lägger in en del kommentarer

Inlägg 1

Citerar från Lennart Jareteg och Bibelfkus.se: ”Varför är det då viktigt med denna tro på att Jesus är Kristus och Gud? Jo, det handlar om vår frälsning. Det är vad vi kan utläsa av Jesu ord i Joh 8:24.

Joh 8:24: ”Därför sade jag till er att ni kommer att dö i era synder. Ty om ni inte tror att Jag Är, skall ni dö i era synder.”

Det viktigaste i en sund och äkta kristen tro är tron på att Jesus är JAG ÄR, JHWH (Jahwe), Gamla testamentets Gud uppenbarad i mänsklig gestalt. Om vi inte tror att Jesus är Gud, kommer inte vår tro att leda till frälsning utan till att vi dör i synd.

Det är vad jag ser att Jesus säger i detta bibelord (i 1917-års översättning och Bibel 2000 står det ”att ni tror att jag är den jag är” vilket inte är i enlighet med grundtexten).

Om du alltså inte tror att Jesus är Gud, så tror du att någon som är mindre än Gud är din frälsare. Ser du det allvarliga i en sådan tro? Kan du se du det stora i tron att Jesus är Gud, och att det därmed var Gud själv som dog på korset och är vår frälsare?

I Gamla testamentet (GT) säger Herren Gud dessutom att HAN är vår ende frälsare – vilket då visar oss att Gud och Jesus är den samme:

Hos 13:4: ”Jag är HERREN, din Gud, alltsedan du var i Egyptens land. Du skall inte veta av någon annan Gud än mig, och ingen annan frälsare finns än jag.”

Jesus erkänner i följande text vem han är när översteprästen gör denna koppling mellan Jesus, Messias och Guds Son:

Matt 26: 63-64: ”Då sade översteprästen till honom: ’Jag besvär dig vid den levande Guden, att du säger oss om du är Messias, Guds Son.’ Jesus sade till honom: ’Du själv sade det.’ ”

I följande bibelord ser vi att Gud talar om sin Son och kallar honom Gud.

Hebr 1:8-9: (härstammar från Ps 45:7-8): ”Men om Sonen säger han: Gud, din tron står i evigheters evighet, och rättens spira är ditt rikes spira. Du älskar rättfärdighet och hatar orättfärdighet. Därför, Gud, har din Gud smort dig med glädjens olja mer än dina medbröder.”

Jesus tilltalas som Gud

Joh 20:28: ”Thomas svarade honom: ’Min Herre och min Gud’!”

Det som hade gått upp för Thomas var att Jesus är Bibelns Gud i mänsklig gestalt. Gud stod mitt framför honom!

Som vi såg tidigare hade även Petrus fått nåden att förstå vem Jesus verkligen var, Messias, Gud i mänsklig gestalt.

Matt 16:16: ”Simon Petrus svarade [Jesus]: ’Du är Messias, den levande Gudens Son.’

Forts

Svar på en röst om Lammets bröllop och ett uppryckande innan Vedermödan

Inlägg 1

Den första delen av Kapitlet 19 i Upp. synes vara sammankopplat med ”Lammets bröllop” och därmed något av det sista som sker i Upp. Kap. 22 när de troende så går in i ”den Nya Himlen och den Nya Jorden”: ”Och Anden och bruden säger: ‘Kom!’ Och den som hör det ska säga: ‘Kom’!”

Det är alltså samma skeende som här beskrivs och vilka som där blir med: ”för Lammets bröllop har kommit och hans brud har gjort sig redo. Skinande rent linne har hon fått att klä sig i. Linnet är de heligas rättfärdighet.”

Detta i ett skeende som här kallas ”Lammets bröllop”, med en ”brud som har gjort sig redo. Skinande rent linne har hon fått att klä sig i. Linnet är de heligas rättfärdighet.”

Redan i GT beskrivs relationerna mellan Gud och Hans folk med en bild av ett äktenskap Hos. 2: 19; Jes. 54: 5:

”Jag ska trolova dig med mig för evigt, jag ska trolova dig med mig i rätt och rättfärdighet, i kärlek och barmhärtighet. Jag ska trolova dig med mig i trohet, och du ska känna Herren…

för han som skapat dig är din man, Herren Sebaot är hans namn. Israels Helige är din återlösare, han som kallas hela jordens Gud. Som en övergiven kvinna i hjärtesorg kallade Herren dig, och som en förkastad ungdomshustru, säger din Gud. Ett kort ögonblick övergav jag dig, men i stor barmhärtighet vill jag nu samla dig…nu vill jag med evig nåd förbarma mig över dig, säger Herren din återlösare.”

Skaparen framställs som Israels äkta man och Israel som Herrens ungdomsbrud, som dock Herren på grund av hennes otrohet måste överge för en tid, men så åter förbarma sig över (Rom. kap. 11).

Den brud som här i Upp. kap. 19, firar bröllop med sin brudgum Jesus är alla troende igenom alla tider. Men Bruden är också en bild av ”Det nya Jerusalem” som kommer ned från Himlen. Likheten tror jag ligger i beskrivelsen av bägges skönhet och härlighet.

Den vita klädnaden har människan inte själv förtjänat med ”laggärningar”, utan är en fri gåva för Kristi skull, med försoning, syndaförlåtelse och med en tillräknad rättfärdighet från Gud. (Rom. Kap. 3 – 8 ).

Alla som ”tvagit sina kläder rena i Lammets blod” (Upp. 7: 14) får bära den vita dräkten – kännetecknet på bruden. Bruden betecknar allt Guds folk som en helhet och ”de bjudna” betecknar de enskilda människor som ingår i denna ”Lammets bröllop”.

Lammet påminner om att det är Kristi försoning – det slaktade lammet – som är grunden för ”brudens” frälsning och salighet i Guds gemenskap. Detta är alltså efter Tusenårsriket och inför ingången till ”Den nya Himlen och den Nya Jorden” i de följande kapitlen i Upp.

Det finns alltså inget Lammets bröllop innan Vedermödan och antikrists framträdande.

Forts