Den stora frågan
Bloggpost av Jon-Are Pedersen
https://theholyremnant.blogspot.com/2019/08/den-stora-fragan.html?fbclid=IwAR379lkYlz53etnJcJlv0_B1R_l-3o7Z976yN9FKut0uOPnI2oI4ktGw1sc
Inlägg 1 Den stora frågan Bloggpost av Jon-Are Pedersen
Ett svar på invändningar och frågor jag fick på Kalvinistisk Evangelisation! Viktig information! Ett annat evangelium, Annan Jesus och en Annan ande!
I inlägget skrev jag om två olika människor: En som kommer till tro INNAN han fick höra att han var ”utvald” och en som kom till tro GENOM att höra att han var ”utvald”. Den senare har kommit till tro på ett annat evangelium än vad Bibeln beskriver i 1 Kor. 15:1-5.
”Men jag påminner er, bröder, om det evangelium som jag predikade för er, som ni också tog emot och som ni också står fasta i, genom vilket ni också blir frälsta, om ni håller fast vid det ord som jag förkunnade för er, annars kom ni till tro förgäves. Först och främst har jag ju meddelat er vad jag själv tagit emot, att Kristus dog för våra synder i enlighet med Skrifterna, och att han blev begravd och att han uppstod på tredje dagen i enlighet med Skrifterna, och att han blev sedd av Kefas, sedan av de tolv.”
Ett exempel: Låt säga en icke-kristen kommer till en kalvinistisk kyrka och får höra det kalvinistiske budskapet om utkorelsen innan världens grund var lagd, och tycker det är ett intressant budskap, för det tilltalar det köttsliga sinnet. Han får visserligen höra att Jesus bar våra synder, men i samma veva hur det bara var för de utvalda. Men han känner att det är intressant och börjar gå regelbundet i Kyrkan, för att han känner sig utvald. Har han blivit frälst, är han nu född på nytt?
Många unga väljer idag kalvinistiska kyrkor därför att de har varit i församlingar som predikat ett urvattnat budskap. Många unga tilltalas av ett rakt på, hårt och tufft budskap som t.ex. Paul Washer framförde i sin predikan Shocking Message eller Jonathan Edwards A Sinner in the hands of an angry God, och börjar närma sig kalvinistiska kyrkor. Men talet om korset är fortfarande en dårskap för denne. Läs mitt inlägg om Försoningsläran https://theholyremnant.blogspot.com/p/forsoningslara-grunden-for-kalvinismen.html för att förstå Kalvinismens grund!
Talet om korset är något jag och andra har tryckt på eftersom det är så viktig, och det budskapet som kan rädda en människa måste kretsa kring Jesu lidande, död och uppståndelse, omvändelse och syndernas förlåtelse i Hans namn. DET är Guds kraft till frälsning, för var och en som tror, inte bara för en utvald skara. Även när lärjungar ska göras måste korset vara centralt, för Herren har sagt att vi lära dem att hålla allt vad Han undervisat. En viktig bit av det är att vi ska ta upp vårt kors varje dag och följa Honom.
Forts Inlägg Den stora frågan Bloggpost av Jon-Are Pedersen
Inlägg 2 Den stora frågan Bloggpost av Jon-Are Pedersen
Vi blir frälsta av tro. Kalvinisten blir frälst genom utkorelsen. Det måste till en utomstående kraft till för att frälsa människan: Gud! För död betyder död! Evangeliet räcker därför inte till för att frälsa någon, fastän Guds ord säger att evangeliet är Guds kraft till frälsning. Och eftersom Gud, enligt kalvinismen, är den som utväljer vem som ska bli frälst, och vem som ska gå förlorad, så byggs inte kalvinismens evangelium på Bibelns. Den står i rak motsats till det.
Invändning som Jon-Are mötte: Fullständigt idiotiskt inlägg. Man blir frälst genom tron allena. Genom att förtrösta på vad Herren har gjort på korset för ens synder. Jesus dog för våra synder och blev begraven och uppstod i från det döda. Allt enligt skrifterna. Det är vad som frälser en människa. Kalvinismen i sig frälser ingen lika lite som Arminianism i sig frälser någon. Evangeliet frälser…
Du skriver ”En kalvinist har inte satt sin tro på Jesu fullbordade verk på korset, utan på att han är en av de utvalda”. Du bryter mot det nionde budet genom att bära falskt vittnesbörd. En rejäl dos med omvändelse behövs.
Jon-Are: Den ”utvalde” blir frälst genom UTKORELSEN. Tro är gärningslära enligt kalvinismen. Ödmjukhet är gärningslära, enligt kalvinismen. Människan KAN INTE ödmjuka sig och tro till frälsning, för död betyder död (en slogan jag hör ofta). För att komma till tro måste Gud först föda dig på nytt.
Därför blir inte människan frälst av tro inom kalvinismen, utan av Guds eviga dekret. Människan kan inte omvända sig till Gud, utan Gud måste omvända människan. Kristi evangelium blir utan kraft då ni utgår från att Gud FÖRST måste föda henne på nytt för att hon ska kunna tro. Läser vi Bibeln så säger den tydligt att evangeliet ÄR Guds KRAFT till frälsning, för var och en som tror. Rom. 1:16
Ni har ju ert U – Unconditional Election i kalvinismen: ”Ovillkorlig utkorelse, innebär att Gud utvalt somliga att bli frälsta utan hänseende till någon beskaffenhet hos dem. Den utgår från att Gud från evigheten har utvalt dem han vill frälsa och det baseras inte på förutsedd fromhet, merit eller TRO hos dessa.
Istället är det ett val Han gjort baserat på ovillkorlig utkorelse baserat enbart på Hans nåd. Gud har från evigheten bestämt att visa sin nåd mot dem han har utvalt och håller tillbaka sin nåd mot dem han inte har utvalt.”
Den som tror och omvänder sig blir frälst säger Bibeln, men ni har satt kärran framför hästen när ni säger vi måste bli FRÄLST för att tro. Logik finns inte inom kalvinismens filosofi.
Det resonemang ni för låter ungefär så här: Rom 1:17: ”För i detta är Guds rättfärdighet uppenbarad från tro till tro, som det står skrivet: Den rättfärdige ska leva av tro.” och Rom 3:10: ”som det står skrivet: Ingen rättfärdig finns, inte en enda.” Ergo: Därför kan ingen leva av tro. Detta är kalvinismens logik.
Arminianismen och kalvinismen är två sidor av samma mynt. Samma system, med en liten tvist.
Forts Inlägg Den stora frågan Bloggpost av Jon-Are Pedersen
Inlägg 3 Den stora frågan Bloggpost av Jon-Are Pedersen
Fråga: Min far tex är jätte vaken om den Sanne Jesus och kom till tro och omvändelse efter att han en gång hörde ett mycket kort enkelt budskap av en pingstpastor. Det var ett enkelt budskap om hur man kan vända sig enkelt till Jesus som en Far och be om hjälp. Räcker inte med det för att omvända sig och bli frälst ?
Din far har nog fått höra talas om omvändelse och syndernas förlåtelse, antingen av pingstpastorn eller senare, och det räcker.
Fråga: Måste ju vara hjärteställningen till syvende o sist som avgör om man är frälst eller ej.. Som jag förstår det hela så måste det väl vara så? Sen är det ju galet med ett ledarskap som leder fel i lära så klart.. O det är ju där det största ansvaret ligger tänker jag..
En människa som får höra ett felaktigt evangelium som beskriver en icke-biblisk Jesus, kan inte komma till tro på den bibliske Jesus. Det borde ju vara en grundläggande sanning för oss alla.
Hur stort ansvar har då inte den som förkunnar och predikar evangeliet, att verkligen sätta sig in i och förstå skriftens ord och undervisning? Det har blivit ett mycket stort problem inom kristenheten att ingen vet vad evangeliet är, trots att det förklaras så enkelt av Paulus i 2 Kor. 15:1-5.
Men så få läser och förstår, därför kan vem som helst säga vad som helst. Falska evangelier predikas över allt: ”Kom till Jesus, så ska han ge dig allt du vill ha. Kom till Jesus, för han är så snäll. Kom till Jesus, så blir allting bra. Kom till Jesus, annars kommer du till Helvetet. Kom till Jesus, om du är utvald.”
Talet om korset är Guds kraft till frälsning, för det är vad Jesu lidande och död och uppståndelse handlar om, och det var där han skapade försoning mellan Gud och människa. Det var på korset han vann seger.
Fråga: Om igen har vi problemet att du dömer ut alla som om om ingen där kan vara frälst- Hur vet du det? säger inte Jesus själv att vetet och ogräset växer tillsammans? Ljuger skriften i detta?
Augustinus införde vad du här sa, och det är från Jesu liknelse om såningsmannen. Augustinus sa: Åkern är Kyrkan. Men det var inte vad Jesus sa: Han sa: Åkern är världen… Matt. 13:38. Augustinus ändrade ETT ord och nu måste vi tillåta vad som helst ”växa” i församlingen.
Men bara Gud har den egenskapen att Han vet vem som är frälst och inte. Ingen har dömt ut någon person. Och Gud kan nå människor överallt. Det finns de som blir frälsta inom olika sekter, men det är undantaget som bekräftar regeln. Och har de i så fall blivit frälsta inom en sekt, så kan de inte stanna kvar. Den Helige Ande kommer leda den personen ut.
Vi ska alltid tala sanning i kärlek, och det har jag gjort. Jag har satt fingret på den ömma punkten, för det gäller evigheten för den människa som sitter under detta system. All religiös korrekthet ligger oss kristna i fatet, vi måste tala sanning med varandra.
Forts Inlägg Den stora frågan Bloggpost av Jon-Are Pedersen
Inlägg 4 Den stora frågan Bloggpost av Jon-Are Pedersen
Fråga: Vill väl gärna hålla med dig i sak MEN…Du måste förklara alla texter(säker på att du redan vet) där Gud gör egna val av folk och gör det efter sitt eget hjärta. Våra ärthjärnor har omöjligen koll på Hans vilja o val.
Uppfattningen att Gud väljer, kallar, drar och frälser vem Han vill samtidigt som varje människa ändock står ansvarig inför Honom för sitt liv(utvald eller ej) …reformert teologi kan du väl inte bara sopa bort från bordet…vilken kyrka-församling-samfund skall människor gå till och sätta tilltro till? Säg inte att det bara är ett eget ansvar…Du vet många-flesta kanske…följer en ström…jag är djupt allvarlig och för mig är detta viktigt…
Jon-Are: Gud utväljer den ödmjuke, den som i ödmjukhet söker honom. Gud står emot de högmodiga. Så har det alltid varit och så kommer det för alltid vara. Gud väljer inte ut någon mot dennes vilja, eller baserad på utkorelse innan världens grund var lagd. Den vers de använder för detta är Ef. 1:4. …såsom han har utvalt oss i honom, före världens grund var lagd, för att vi skulle vara heliga och fläckfria inför honom.
Reformert Teologi är kalvinism. Kalvinism är Reformert Teologi. Det kalvinismen erbjuder hittar du i Reformerta Kyrkan.
Idag är det många av oss som inte har någon församlingstillhörighet beroende på allt det felaktiga som predikas och utförs av de olika församlingarna. I min stad har jag inte hittat en enda församling som inte på något sätt har blivit infekterat av falsk lära. Men Gud bevarar den som tillhör Honom, och kan öppna möjligheter att kristna som delar tron, kan mötas.
Några avslutande tuffa fakta:
Fem-Punkts Kalvinismen har inget evangelium! Innan du börjar skriva på din kommentar för att skälla ut mig, läs först det som kommer nedan
Tänk på vad evangelium betyder: GODA NYHETER. Det är inga goda nyheter om du inte är utvald av Gud. Det är bara goda nyheter för den som är utvald och har fått ett ”uppvaknande” och förstått att han är ”utvald”.
Enligt kalvinismen dog inte Jesus för alla människor, utan bara för de utvalda. DET, om något, är dåliga nyheter för de flesta. Jesu Kristi kors blir då bara en bisak för en kalvinist, inte centrum för hela dennes liv, vilket det ska vara.
Forts Inlägg Den stora frågan Bloggpost av Jon-Are Pedersen
Inlägg 5 Den stora frågan Bloggpost av Jon-Are Pedersen
Hur kan en kalvinist vittna? ”Hejsan, vet du om att Jesus dog för den utvalde? Jesus kom för att ta den utvaldes synder på sig så han skulle komma till insikt om att han är utvald.”
Kalvinisten kan inte nå någon genom t.ex. personlig evangelisation. Och om han gör det, så tror han inte kalvinismen är sann. Han kan bara utropa evangeliet framför en större samling människor och hoppas att någon tillhör den utvalda skaran.
Han kan bara tala i generella termer: Han tog på sig VÅRA synder! Han dog för OSS! Han kan inte vittna för någon i sin närhet och säga: Jesus tog på sig DINA synder, och vill inte att DU ska gå förlorad. Jesus har försonat DIG med Gud och om DU tror och omvänder DIG så får DU syndernas förlåtelse, för kalvinisten vet inte vem som är Guds utvalda.
Vad säger kalvinisten till en ofrälst när han evangeliserar? ”Jesus dog för dina synder?” Det kan han inte säga. För det vet han ju inte. ”Jesus kanske dog för dig”? ”Kanske du är utvald”?
Hur evangeliserar en kalvinist eftersom hans tro inte stämmer överens med Kristi evangelium, att Kristus DOG FÖR ALLA, för var och en som tror ska bli frälst?
Kan kalvinisten säga: ”Jesus bar DINA synder upp på korsets trä”? Nej, för annars skulle han tala mot sin kalvinistiska övertygelse. Ser ni dilemmat här? Hyper-kalvinisten är åtminstone logisk konsekvent i sin tro. Han har kommit till kalvinismens logiska slutsats: Varför evangelisera eftersom Gud redan förutbestämt vem som ska bli frälsta?
Läs mitt inlägg om Försoningsläran https://theholyremnant.blogspot.com/p/forsoningslara-grunden-for-kalvinismen.html för att förstå Kalvinismens grund!
Försoningen
Försoningen är inte det som frälser en människa. TRON på försoningen som helhet (Jesu lidande, död och uppståndelse, omvändelse och syndernas förlåtelse) är vad som frälser en människa. Tron på de goda nyheterna (evangeliet) om försoningen som skedde på korset, där Jesus övervann synden, Satan, och furstarna och väldigheterna.
Apg. 26:15-18 ”Då sa jag: Vem är du, Herre? Och han sa: Jag är Jesus, den som du förföljer. Men res dig upp och stå på dina fötter. För jag har uppenbarat mig för dig med den avsikten att utse dig till tjänare och vittne, både till det du har sett och till det jag kommer att visa dig, och rädda dig undan folket och hedningarna,
som jag nu sänder dig till, för att du ska öppna deras ögon så att de vänder sig från mörkret till ljuset och från Satans makt till Gud, för att de ska få syndernas förlåtelse och arvedel bland dem som är helgade GENOM TRON PÅ MIG
.”
Men för kalvinisten är inte försoningen tillräcklig för ALLA människor. Jesu blod rann bara för en viss utvald del av mänskligheten. Försoningen gäller bara de som Gud har bestämt ska ta del av den – Limited atonement. DETTA är en falsk lära!
Forts Inlägg Den stora frågan Bloggpost av Jon-Are Pedersen
Inlägg 6 Den stora frågan Bloggpost av Jon-Are Pedersen
Kalvinismen och frälsningsvissheten
Den grundar sig på upplevelsen vid sin omvändelse (kallat evanescent grace – bleknande nåd); Andens vittnesbörd; gärningar och uthållighet, INTE PÅ KRISTI GÄRNINGAR ELLER ORD.
Och vad säger Kalvin? Kalvin säger att även de icke-utvalda kan känna sig utvalda: ”for though none are enlightened into faith, and truly feel the efficacy of the Gospel, with the exception of those who are fore-ordained to salvation, yet experience shows that the reprobate are sometimes affected in a way so similar to the elect, that even in their own judgment there is no difference between them.” Institutes of The Christian Religion, Bok 3, s.9.
Med andra ord, den icke-utvalda upplever samma saker som den utvalda, och vem kan då vara säker på att han verkligen är utvald? En MYCKET osäker grund att bygga sin tro på.
Kalvinisternas utkorelse
Den sker UTANFÖR Kristus – utkorelsen som Gud förutbestämde INNAN världens grund var lagd.
Därför är kalvinistismen inte kristen tro!
Det är ett religions-filosofiskt-teologiskt system, med stora motsägelser och många ”mysterier” (sakrament). Och kalvinismen har lett till mångas avfall från tron, och har splittrat församlingar och förhärdat många. Detta är inte Guds evangelium, som förvandlar människors liv till likhet med Kristus, den Förstfödde av många bröder. Tack och lov börjar fler och fler inse att detta är ett felaktigt teologiskt system, och tar avstånd från det.
Determinismen
Determinismen är en slöja som hindrar kalvinisten att förstå Guds ord exegetisk. Vi som kristna måste våga tala enligt Guds ord, och även om det gör att vissa blir stötta. Och du och jag har länge kämpat mot falska religioner och evangelium, men konstigt nog, när det gäller kalvinismen kan du inte längre se tydligt.
Feltolkar skrifterna
Kalvinismen är inte bara ett annat sätt att tolka Skrifterna. Det är en fullständig motsatt tolkning av den. Det är inte bara att kalvinisterna har en lite annan syn än oss, de har en annan tro! Det är himmelsvid skillnad.
Jag har hört kalvinister predika stora sanningar, för att senare predika utifrån determinism, predestination, utkorelsen, vilket grumlar vattnet. Jag anser att en sådan predikant är genuint frälst, men har kommit på avvägar.
Paulus
Paulus var inte rädd för att gå emot falska bröder, falska evangelier, och det får inte vi heller vara. (2 Kor. 11:26). Vi har människans evighet att tänka på. Vi får inte tänka på oss själva eller vår ”enhet”, för ni vet precis som jag, att enhet byggs på sanningen och inte på minste gemensamma nämnare: ”Jag tror på Gud, du tror på Gud, därför är vi ett.” Och ni vet precis som jag att vi uppmanas att avslöja mörker varhelst vi ser det (Ef. 5:11).
Att utgå från att alla som kallar sig kristna verkligen ÄR kristna går emot Bibelns egna ord. Paulus skriver om falska bröder, och då får vi inte vara naiva och tro att såna inte finns idag.
Och är det inte så att vi ska förstå sanningen och sanningen som ska göra oss fria? Det är åtminstone vad Jesus säger i Joh. 8:32.
Slut Inlägg Den stora frågan Bloggpost av Jon-Are Pedersen
HaFo kommentarer till Jon-Ares Bloggpost:
Inlägg 1
Ja man blir nästan vanmäktig i den oerhörda strid som uppstår kring den falska Calvinismen. Och det verkar att de som inte tar avstånd från det falska där liksom börjar gripas av den aggressiva anden och andan i Calvinismen.
Den läran har kommit att bli till en verklig trafikdelare mellan sann och falsk tro och mellan sanna troende och icke sanna troende. Där Guds skördetröska drar fram och skiljer agnarna från vetet nu när ”Guds dom har begynt och det på Guds hus”.
Vi ska älska människor men inte villolära. Enligt Bibeln så ska den avslöjas. Att inte göra det är kärlekslöst. Därför är det kärleksfullt gentemot människor att avslöja Calvins falska läror med en annan Jesus en annan ande och ett annat evangelium så att de inte där behöver snärjas.
Calvins läror startar ut med 2 lögner: 1. Att Gud först föder människan på nytt för att så föra henne till tro. Medan Bibeln säger i Ef. : ”Då ni nu har kommit till tro så har ni som gåva undfått den utlovade Helige Ande som en underpant på vårt arv..”
2. Kalvinisternas utkorelse sker UTANFÖR Kristus – utkorelsen som Gud förutbestämde INNAN världens grund var lagd. Medan Bibeln lär att i Kristus är alla utvalda: ”Så finns nu ingen fördömelse för dem som är I KRISTUS Jesus.” Rom 8:1 Liksom alla dör i Adam, så ska också alla göras levande I KRISTUS (1 Kor 15:22)
”Om någon är I KRISTUS är han alltså en ny skapelse. Det gamla är förbi, något nytt har kommit.” (2 Kor 5:17) ”Tack vare honom är ni I KRISTUS Jesus. För oss HAR HAN blivit vishet från Gud, rättfärdighet, helgelse och återlösning,” (1 Kor 1:30)
“Men deras sinnen blev förhärdade. Än i dag är samma slöja kvar när de läser det gamla förbundets skrifter, och den lyfts inte bort, först I KRISTUS försvinner den.” (2 Kor 3:14)
“Välsignad är vår Herre Jesu Kristi Gud och Far, I KRISTUS har välsignat oss med all andlig välsignelse i himlen!” (Ef 1:3) “Han som inte visste av synd, honom gjorde Gud till synd/syndoffer i vårt ställe (alla människors ställe), för att vi I HONOM honom skulle bli rättfärdiga inför Gud.” (2 Kor 5:21)
“att hedningarna har samma arv som vi, tillhör samma kropp och har del i samma löfte I KRISTUS Jesus genom evangeliet.” (Ef 3:6) “Efter en liten tids lidande ska all nåds Gud, som har kallat er till sin eviga härlighet I KRISTUS, upprätta, stödja, styrka och befästa er.” (1 Pet 5:10)
Forts Inlägg
Inlägg 2
Citerar Jon-Are: Augustinus sa: Åkern är Kyrkan. Men det var inte vad Jesus sa: Han sa: Åkern är världen… Matt. 13:38. Augustinus ändrade ETT ord och nu måste vi tillåta vad som helst ”växa” i församlingen.
Men bara Gud har den egenskapen att Han vet vem som är frälst och inte. Ingen har dömt ut någon person. Och Gud kan nå människor överallt. Det finns de som blir frälsta inom olika sekter, men det är undantaget som bekräftar regeln. Och har de i så fall blivit frälsta inom en sekt, så kan de inte stanna kvar. Den Helige Ande kommer leda den personen ut.
Reagerade över Jon-Ares fråga: ”Hur kan en kalvinist vittna?…Han kan bara tala i generella termer: Han tog på sig VÅRA synder! Han dog för OSS! Han kan inte vittna för någon i sin närhet och säga: Jesus tog på sig DINA synder, och vill inte att DU ska gå förlorad. Jesus har försonat DIG med Gud och om DU tror och omvänder DIG så får DU syndernas förlåtelse, för kalvinisten vet inte vem som är Guds utvalda.
Vad säger kalvinisten till en ofrälst när han evangeliserar? ”Jesus dog för dina synder?” Det kan han inte säga. För det vet han ju inte. ”Jesus kanske dog för dig”? ”Kanske du är utvald”? Hur evangeliserar en kalvinist eftersom hans tro inte stämmer överens med Kristi evangelium, att Kristus DOG FÖR ALLA, för var och en som tror ska bli frälst?
Kan kalvinisten säga: ”Jesus bar DINA synder upp på korsets trä”? Nej, för annars skulle han tala mot sin kalvinistiska övertygelse.”
HaFo: Ja, Kalvinisten kan inte citera Joh. 3: 16 om att så älskade Gud människorna att han sände sin ende Son för att var och en som tror på honom inte ska gå förlorad utan ha evigt liv. Gud har inte sänt sin Son till människorna för att döma människorna, utan för att människorna ska bli frälst genom honom.
För Calvins Gud älskar inte människorna utan enbart de utvalda de andra bryr han sig inte om utan har bestämt att de ska gå förlorade.
Kalvinisten kan inte citera ”Gud vill att alla människor ska bli frästa och komma till kunskap om sanningen”. För det stämmer inte me Kalvinistens Gud som inte alls vill att alla ska bli frälsta utan enbart de utvalda. De andra vill han att de ska gå förlorade.
Exempel på Bibeltext som en kalvinist inte kan citera för det stämmer inte med Calvins läror: ”Också åt eder (ALLA!) har han nu SKAFFAT FÖRSONING I HANS JORDISKA KROPP, genom hans död, för att kunna ställa eder fram inför sig heliga och obefläckade och ostraffliga” (Kol. 1:22)
”då han nu genom EVIG ANDE (Sann Gud) har framburit sig själv (ren, syndfri, sann Gudamänniska) SÅSOM ETT FELFRITT OFFER ÅT GUD” (För alla människor). (Hebr. 9:13-14)
”Och det bröd som jag skall giva, är MITT KÖTT, och jag giver det, för att världen/människorna (Alla människor) skall leva.” (Joh. 6:51)
”och att genom honom FÖRSONA ALLT MED SIG, sedan han genom BLODET PÅ HANS KORS hade berett frid.” Kol.1:20)
”genom att Jesu Kristi KROPP BLEV OFFRAD en gång FÖR ALLA.” (Hebr. 10: 9 – 10)
Skriftens Jesus dog för alla!
För Kristi kärlek tvingar oss, eftersom vi är övertygade om, att om EN HAR DÖTT FÖR ALLA SÅ HAR ALLA DÖTT. Och HAN HAR DÖTT FÖR ALLA, för att de som lever inte mer ska leva för sig själva, utan för honom som har dött för dem och uppstått. 2 Kor. 5:14-15
Skriftens Jesus gav sig till lösen för alla!
… som gav sig själv TILL LÖSEN FÖR ALLA. Detta vittnesbörd skulle framföras när tiden var inne. 1 Tim. 2:6
Skriftens Jesus smakade döden för alla!
Men Jesus, som en liten tid blev gjord ringare än änglarna, för att han skulle lida döden, ser vi krönt med ära och härlighet, för att han genom Guds nåd skulle SMAKA DÖDEN FÖR ALLA Hebr. 2:9
Skriftens Jesus är försoningen för alla!
Och han är försoningen för våra synder, och inte bara för våra utan också FÖR HELA VÄRLDEN/ALLA MÄNNISKOR. 1 Joh. 2:2
Kalvinisten kan inte heller citera Guds uppmaning som då inte stämmer med Calvins läror: ”Låt er därför försonas med Gud”. ”Åt alla de som tog emot Jesus gav han rätt att bli Guds barn”. ”Den som vill han kommer och tar livets vatten för intet”.
Calvins läror innebär en stympad Bibel som leder fram till en annan Jesus än Bibelns Jesus och som därbakom har en annan ande och ett annat evangelium.
Forts Inlägg
Inlägg 3
Calvins läror avslutas även med en lögn att ingen som blivit född på nytt och kommit till tro och är utvald kan aldrig komma bort ifrån tron. Detta grundat på Joh. 6:39 : ”Och detta är hans vilja som har sänt mig att jag inte skall förlora någon enda av alla dem som han har gett mig, utan att jag skall låta dem uppstå på den yttersta dagen.”
Naturligtvis är det Guds vilja att ingen som kommit till tro på Jesus ska komma bort ifrån den tron. Precis som ”Gud vill att alla människor ska bli frälsta och komma till kunskap om sanningen”.
Men likväl blir inte alla frälsta. Och likväl så kommer människor bort ifrån tron på Jesus även om Gud naturligtvis inte ville att det skulle ske. Men Jesus säger själv att emot denna Guds vilja så kan människor komma bort ifrån tron på Jesus:
”Varje gren i mig som inte bär frukt tar han bort…Förbli i mig, så förblir jag i er…Om någon inte förblir i mig, kastas han ut som en gren och vissnar. Sådana grenar samlar man ihop och kastar i elden, och de bränns upp.”
”Ni har kommit bort från Kristus, ni som försöker bli rättfärdiga genom lagen. Ni har fallit ur nåden…Han vill föra fram er…om ni verkligen står fasta och grundade i tron…du ska kämpa den goda kampen i tro och med rent samvete.
Detta har vissa avvisat, och de har lidit skeppsbrott i tron…Men Anden säger tydligt att i de sista tiderna kommer några att avfalla från tron och följa villoandar och onda andars läror, förledda av hycklande lögnare…I sitt begär efter pengar har vissa kommit bort från tron…
…se till att ingen av er har ett ont och trolöst hjärta så att han avfaller från den levande Guden…De som en gång har tagit emot ljuset och smakat den himmelska gåvan, fått del av den helige Ande och smakat Guds goda ord och den kommande världens krafter men sedan avfallit, dem går det inte att föra till ny omvändelse…förbli nu i honom, så att vi kan ha frimodighet när han uppenbarar sig…
…Om de har lärt känna vår Herre och Frälsare Jesus Kristus och kommit undan världens smitta men sedan återigen låter sig snärjas och besegras av den, då blir slutet värre för dem än början.
Det hade varit bättre för dem att aldrig ha lärt känna rättfärdighetens väg än att lära känna den och sedan vända sig bort från det heliga budskap som anförtrotts dem. Det har gått med dem som det så sant heter i ordspråket: Hunden vänder om till sin spya och tvättat svin vältrar sig i smutsen.”
Det är uppenbart utifrån en helhet av Skriften att påståendet att en gång frälst alltid frälst är en allvarlig villolära framsprungen ur Calvins vilsna falska läror.
Är det verkligen så svårt att inse att ”Gud var i Kristus och försonade/förenade människorna med sig själv”. Är det så svårt att se att Jesus är ”Guds fullhet lekamligen”, där Han i sin person förenar Gud och människa i sin person som människans – alla människors representant!!