Katolicismens vilsna material

Luther frigjorde sig från katolicismens förförelse. Han måtte vara förtvivlad idag när katolicismen åter börja tränga in i de flesta kristna sammanhang.

Angående katolicismen så kan jag ta upp en del fakta från deras eget vilsna material så att människor kan bli varse den förförelse som där råder.

Inlägg 1

Det heter i katolicismen att Maria är syndfri. I Rom. kap. 8 heter det att ”Jesus blev född i syndigt kötts gestalt”, vilket härrör från Maria som var en vanlig syndig människa och som ingår i Guds Ord att ”alla har syndat”.

Det sägs så att Jesus ”fördömde synden i köttet”, vilket grundar sig på Jesu egen syndfria rättfärdighet och Gudomlighet.

Jesus var ”Frestad i allt, dock utan synd”. Frestad i allt som en konsekvens av att vara i arvet från Maria ”född i syndigt kötts gestalt”. Men dock ”utan synd”, eftersom Han ”fördömde synden i köttet”. Alltså stängde synden ute ur den mänskliga naturen i sin egen syndfria rättfärdighet och Gudomlighet.

Det framgår inte någonstans i Skriften att Maria var syndfri och att hon skulle på något sätt existera i någon annan form än som en vanligt kroppsligt död människa i väntan på kroppens uppståndelse.

Hon har inget att göra med oss här i tiden och rummet. Vi kan inte ha kontakt med henne och inte hon med oss.

Alla sådana utövningar handlar och spiritism och med en följd av ockulta manifestationer med gråtande madonnor, blödande stigmatiseringar av Kristi sår och plagiat av helanden via ”Maria”.

Så till lite mer av ”Maria – dogmerna” i katolicismen: Ger citat ur Katolska Kyrkans Katekes och anger sidnumret i deras katekes som åtföljs av HaFo kommentarer.

“Jungfru Maria … är i själva verket moder till (Kristi) lemmar … ty hon har i kärlek bidragit till att de troende föds in i kyrkan, de som är detta huvuds lemmar. Maria, Kristi moder, kyrkans moder.” 963

HaFo Kommentar: Det som här tillskrivs Maria tillskrivs i NT den sammansatta enheten av Fader Son och Ande!! Tala om en annan Jesus, en annan ande och ett annat evangelium!

“Denna moderns (Jungfru Marias) förbindelse med Sonen i frälsningsverket visar sig från tiden för Kristi jungfruliga konception ända till hans död …

Sin förening med Sonen höll hon troget fast vid ända till korset. Där stod hon enligt Guds rådslut och plågades svårt med sin son. Där förenade hon sig i moderskärlek med hans offer och samtyckte i kärlek till frambärandet av den offergåva hon fött.” 964

HaFo Kommentar: Maria görs här delaktig i Kristi frälsningsverk på ett sätt som är främmande för NT. Den falska läran från katolicismen säger vidare:

“Den obefläckade Jungfrun hade bevarats fri från varje arvsyndens fläck, och till slut, när hon hade fullbordat sitt jordeliv, blev hon med kropp och själ upptagen i den himmelska härligheten.

Hon upphöjdes av Herren till drottning över allting, så att hon skulle göras än mer lik sin Son, herrarnas Herre, segraren över synd och död. Den heliga Jungfruns upptagelse är ett enastående deltagande i hennes Sons uppståndelse och ett föregripande av de andra kristnas uppståndelse.

Då du födde ditt barn bevarade du din jungfrulighet, då du somnade in lämnade du inte världen, Guds Moder: du återvände till livets källa, du som i ditt sköte tog emot den levande Guden och som med dina böner skall befria våra själar från döden.” 966

HaFo Kommentar: Liksom Jesus görs här Maria fri från synd, och liksom Jesus upptogs till himlen så även Maria, och liksom Jesus så befriar hon oss från döden. Jesus är kung och Maria görs till drottning. Men i Bibeln finns inte ens en antydan till någon av dessa ovanstående dogmer!!!

Forts Inlägg med fakta kring vilsenheten i katolicismen

Det här inlägget postades i Okategoriserade. Bokmärk permalänken.

15 svar på Katolicismens vilsna material

  1. Inlägg 2 med fakta kring vilsenheten i katolicismen

    “Genom sin fullkomliga hängivenhet åt Faderns vilja, sin Sons frälsningsverk och varje rörelse från Anden är Maria för kyrkan trons och kärlekens förebild. Därigenom är hon den allra främsta och helt unika medlemmen i kyrkan, hon är rent av det fullständiga förverkligandet av kyrkan, typen för kyrkan.” 967

    HaFo Kommentar: Liksom Jesus sägs här Maria vara fullkomligt hängiven Guds vilja. I NT talas om församlingen som Kristi kropp (Ef. 4:12), här blir det också något av “Marias kropp”.

    “Men hennes roll i förhållandet till kyrkan och hela mänskligheten går ännu längre. Hon har på ett unikt sätt samverkat med Frälsarens verk i lydnad, tro, hopp och brinnande kärlek för att själarnas övernaturliga liv skulle återställas. Därför är hon en moder för oss när det gäller nåden och frälsningen.” 968

    HaFo Kommentar: Maria görs här så falskt till medfrälserska i sin “samverkan” med Jesus vad gäller nåden och frälsningen. Det var Jesus ensam som utförde frälsningsverket!!

    “Detta Marias moderskap i nådesordningen började med det samtycke hon gav i tro vid bebådelsen och som hon tveklöst höll fast vid under korset. När hon upptogs till himlen lämnade hon inte sitt frälsande uppdrag. Det skall fortsätta utan avbrott till dess alla utvalda fullkomnats för evig.

    Genom sin mångfaldiga förbön utverkar hon för oss den eviga frälsningens gåvor … Därför åkallas den saliga Jungfrun som förespråkerska, beskyddarinna, hjälparinna och förmedlarinna.” 969

    HaFo Kommentar: Liksom Jesus, så sägs även Maria fortsätta sitt frälsningsverk i himlen. Allt vad Jesus gör i himlen idag, gör också Maria. Den “åkallan” som här riktas till Maria riktas i Bibeln till Gud och blir i katolicismen en utövning av spiritism.

    “Under den saliga Jungfruns beskydd tar de troende sin tillflykt i bön under alla faror och bekymmer. Denna kult … är visserligen ensam i sitt slag men är väsensskild från den tillbedjan som ensam tillkommer det inkarnerade Ordet jämte Fadern och den helige Ande.” 971

    HaFo Kommentar: I Bibeln är det till Fadern och Sonen som de kristna vänder sig till i nöd och fara. Här nu även till Maria i spiritistisk utövning i förförelsen från katolicismen.

    Man försöker här säga att det inte är fråga om “tillbedjan”, utan anrop om hjälp i förbön. detta är bara frågan om manipulativa ordvändningar, för att dölja den spiritism, som det egentligen är frågan om, ifall man vänder sig till Maria. Hon har inget med oss att göra och inte vi med henne. Hon väntar liksom alla kroppsligt avsomnade i väntan på kroppens uppståndelse!!

    Vad hon bidrog med, var att Jesus skulle födas fram enligt Rom. 8 i ”syndigt kötts gestalt”, men att så enligt samma kapitel, Jesus ”fördömde synden i köttet”, genom att Han var enligt övrig skrift: ”Guds fullhet lekamligen”, ”Kristus kommen i köttet”

    Men att i bön t.ex. tacka Maria för hjälp, tröst, beskydd, osv, är i reell mening att utöva en form av tillbedjan. Och i vanlig katolsk fromhet torde tillbedjan vara ett vanligt inslag. Detta är inget annat än spiritism i reell mening gömd bakom diverse kryptiska förklaringar!

    Forts Inlägg med fakta kring vilsenheten i katolicismen

  2. Inlägg 3 med fakta kring vilsenheten i katolicismen

    Wilfrid Stinissen bejakar katolicismens helt vilset fixerade Mariadogmer som är något av det mest sataniska förförelseverk som kan skådas!:

    “Att ära Maria är att tillbe Anden, ty allt vad Maria är och har är en frukt av hans verk … Maria är ödmjuk och arbetar i det fördolda liksom Anden, han som inte ens har något eget namn … Aldrig hade Maria kunnat bli Jesu och vår moder om inte den helige Ande hade låtit henne få del av hans egen “moderliga” funktion.”

    Wilfrid fortsätter sin förförelse och citerar Joh 6:63, Joh 3:5, Rom 8:15 och talar om allt det som Anden gör som att Maria är likställd med Guds Ande:

    “han tröstar i sorg och ger lindring i sjukdom, han tvättar det som är smutsigt, läker det som är sårat, gör mjukt det som är hårt.

    Allt detta kan också sägas om Maria. Det är Maria som på vår jord är tecknet på Andens moderliga kärlek. Något väsentligt hos Gud skulle inte ha blivit synligt och konkret för oss, om inte Maria hade funnits … Det finns ju ingenting i henne som inte hänvisar till Anden”.

    ”Vart vi än är och vart vi än går, alltid och överallt är Maria hos oss. Hon uppfyller hela universum, Upp 12:1 … När vi under dagens lopp, på gatan eller under arbetet, ber Hell dig, Maria, talar vi inte i ett tomrum. Maria är närvarande, alltid … Tack vare upptagelsen står hon mitt i vårt liv.”

    “Ty genom predikan och dopet föder Maria de av den helige Ande undfångna och av Gud födda barnen till nytt och oförgängligt liv.” “Varje kristen borde låta sitt liv präglas av Maria.”

    ”Maria blir verklighet i den kristnes liv när denne lever genom henne och med henne och i henne … Att leva genom Maria är att erkänna henne som drottning i vårt liv.”

    Det går ju inte här att ta miste på hur Maria hos Stinissen helt har fått inta Jesu plats som frälsare!!

    Forts Inlägg med fakta kring vilsenheten i katolicismen

  3. Inlägg 4 med fakta kring vilsenheten i katolicismen

    Några citat ur ”Marias härlighet” skriven av en helgonförklarad Biskop Alphonse de Ligouri, som därför måste betraktas som riktigt och sant vad han framför som varandes katolicismens budskap.

    Här har verkligen Maria intagit Jesu vår frälsares plats!

    ”Maria är i sanning en medlare av frid mellan syndare och Gud. Det är enbart genom Maria som syndare får förlåtelse. Maria är vårt liv…Maria upprättar syndaren till liv, de får nåd på grund av hennes förböner. Den som inte kommer till Maria för att få hjälp faller och går förlorad. sid 80 – 94.

    ”Den heliga Kyrkan befaller att man tillbeder Maria speciellt. Man frågar Gud om många saker men får dem inte. Går man istället till Maria så blir ens önskningar uppfyllda, för hon är drottning t.o.m. över helvetet och hon befaller alla djävlar” sid 127 – 143.

    ”Maria kallas vägen till himmelen eftersom ingen kan komma in i detta rike, utan att gå genom henne. Vägen till frälsning är bara öppen genom Maria, och eftersom vår frälsning ligger i Marias hand…blir alltså den som beskyddas av henne frälst och den som är utan hennes beskydd går förlorad”. sid 160 – 170.

    ”På Marias befallning måste alla lyda, även Gud.. på så sätt.. har Gud ställt hela Kyrkan.. under Marias herravälde.” sid 180 -181.

    ”Maria är fridsmäklaren mellan syndaren och Gud…Vi får oftast fortare det vi frågar efter när vi anropar Maria, än när vi åkallar Jesu namn. Hon är vår frälsning, vårt liv, vårt hopp, vår rådgivare, vårt beskydd, vår hjälp. O, Maria! Hela treenigheten gav dig ett namn..

    som är över alla andra namn och inför dig ska alla knän böjas, i himmelen, på jorden och under jorden.” sid 197, 254, 257,260.

    HaFo fråga: Har alltså inte här i katolicismens eget material Maria tagit över Frälsarens plats? Varje ärlig sanningsenlig människa inser ju att det är så! Om det är så så är det alltså ett helt annat ett totalt vilset Evangelium som Katolicismen har och detta utifrån deras eget material!

    De förmedlar alltså en annan Jesus och ett annat evangelium frammanat av en annan ande – en falsk ande. Och den som följer den och bejakar denna förförelse kommer att gå förlorad.

    Om de som då förmedlar denna förförelse säger Jesus att det vore bättre att ”en kvarnsten vore hängd om deras hals”. De som här förmedlar deras förförelse kan aldrig säga i evighetens värld att ingen påtalat för dem att de är stadda på en väg som leder till fördärvet.

    Men enligt min erfarenhet så är de så förhärdade, grundlurade och grundmurade fast i sin vilsenhet om att de ingår i den sanna moderkyrkan dit alla ska återsamlas.

    Forts Inlägg vilsenheten i katolicismen kring att de menar sig vara Guds församling och den sanna Moderkyrkan

  4. Inlägg 5 vilsenheten i katolicismen kring att de menar sig vara Guds församling och den sanna Moderkyrkan

    Företrädare för katolicismen tror alltså att det är medlemmarna i K.K som utgör Guds församling och den sanna moderkyrkan.

    Men Guds församling finns där man förmedlar ett klart, sant och rent evangelium utifrån Skriften kring, vem Jesus ÄR (Gud själv kommen i kroppslig gestalt ”Guds fullhet lekamligen”.

    Guds församling finns INTE där de förmedlar tillägg med traditioner eller förvanskningar till betydelsen av offret av Kristi persons [Gud och människa förenade/försonade] kropp och blod på korset.

    Detta blir numer förvanskat i väldigt många sammanhang. Bl.a. som vi sett där Maria i praktiken intagit Jesu plats. Eller i Trosförkunnelsen där Jesus inte är Gud utan är skild från Gud på korset. Eller i adventismen där ”Jesus dog som människa han var INTE Gud när han dog och var död”.

    Guds församling finns inte i lokaler, kyrkor och samfundsbildningar. Finns inte via ”prästvigningar” och ”biskopar som inte kan ifrågasättas när de uttalar sig i lärofrågor” eller i spåren av karismatiska ledare, som menar sig vara ”smorda ledare från Gud som inte får ifrågasättas”.

    Guds församling finns i de människors hjärtan, som äger en sann tro på Kristus utifrån Skriftens helhet, utan tillägg och förvanskningar. Gud kommer att samordna dem, sin Guds församling, så att de ”blir varandra till tjänst, varning, förmaning, uppbyggelse och tröst”. Och det såväl inom, som utanför all kyrklighet och alla samfundsbildningar. De kommer att finna igen varandra!!

    Jesus ber för de som hör Honom till: ”Men icke för dessa allenast beder jag, utan ock för dem som genom deras ord komma till tro på mig; jag beder att de alla må v a r a .. e t t , och att, såsom du, Fader, är i mig, och jag i dig, också de må vara i oss, för att v ä r l d e n skall t r o att du har s ä n t mig. Och den härlighet som du har givit mig, den har jag givit åt dem, för att de skola v a r a … e t t , såsom vi ä r o … e t t’.”

    Det är min övertygelse att Jesus när Han beder redan direkt får bönesvar. Det är inte oss människor som Han ber om hjälp att denna bön ska förverkligas. Och den bön som Han ber Fadern om att besvara är det min övertygelse om att den redan omgående fick sitt svar: att de som kommit till tro på Jesus ska vara ett:

    ”såsom du, Fader, är i mig, och jag i dig, också de må vara i oss… Och den härlighet som du har givit mig, den har jag givit åt dem, för att de skola v a r a … e t t , såsom vi ä r o … e t t’.” Detta handlar inte om en organiserad enighet utan om en osynlig Andens enhet för de som ”är i Kristus”.

    Denna enhet kan inte organiseras fram. Den bara finns där Guds eget liv förenar människor. vare sig det sker i mötet människor emellan, på arbetet, på fritiden eller när man möts till Gudstjänst.

    Där är Guds församling, där Guds liv är i människors hjärtan och sinnen och detta har inget att göra med kyrkor, samfund och andlig verksamhet i sig självt att göra med dess organisationsapparater och försök till ekumenik och samsyn.

    Den kristna enheten uppstår således inte bara genom skickligt byggnadsarbete utan även tack vare ett oförtröttligt och kraftfullt försvar mot de många krafter som oupphörligt tränger på den för att sarga den splittra den.

    Apg 20:29 – 30: ”Jag vet, att sedan jag har skilts från eder s v å r a ulvar skola komma in bland eder, och att de icke skola s k o n a hjorden. Ja, bland eder själva skola män uppträda, som tala vad förvänt är, för att l o c k a lärjungarna att f ö l j a sig. ”

    För att försvara den falska ekumenik som idag växer fram och som kommer att utgöra en landningsbana för antikrist och hans propagandaminister den falske profeten, så får man det att låta fromt och välmenande att man ska hjälpa Jesus med bönesvaret om att vara ett med Jesus och med varandra.

    Men den sanna Kristna enheten, finns i de människors hjärtan som äger en sann tro på vem Jesus ÄR, Gud själv kommen i kroppslig gestalt – ”Guds fullhet lekamligen” – ”Kristus kommen i köttet”.

    De äger en sann tro på att Jesus i sin person försonar/förenar Gud och människa i sin syndfria rättfärdighet och Gudomlighet – ”född i syndigt kötts gestalt – fördömde synden i köttet”, då när ”Gud var i Kristus och försonade människorna med sig själv”. De äger en sann tro på offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset.

    De som äger denna tro på Kristus kommer att finna igen varandra såväl innanför som utanför alla kyrkor och samfund och bli ”varandra till tjänst, varning, förmaning, uppbyggelse och tröst.”

    Detta kommer Gud att se till, även om andliga ledare idag är medhjälpare till att förbereda det avfall, som bibeln talar om ska möjliggöra en annan, en istället för Kristus, en falsk Messias och en falsk världsfrälsares inträde.

    Detta kommer att ske dels på den andliga arenan via den ”falske profeten”, som ska peka på och få människor att tillbe, det falska plagiatet av världsfrälsaren (på den politiska arenan), som ordnar upp allt elände på alla områden och skapar ett plagiat av det kommande Frids/Gudsriket.

    Det handlar då om lugnet före stormen. Där alla menar att allt står väl till. Då startar det värsta tumult slutligen, som världen någonsin skådat. Som avslutas med att den sanne Kristus kommer åter.

    Jag känner mig viss om, att vad vi nu har framför oss och behöver varna för är det PLAGIAT av Kristi tillkommelse, som fienden ämnar plagiera!! Och därtill sker nu en förberedelse i de allra flesta sammanhang och på de flesta områden.

    Även på den andliga arenan och då inte minst via andliga ledare och vilsna kyrkobildningar som t.ex K.K, där påven är förelöpare till den falske profeten som kommer att försöka att få människor att tillbe en falsk världsfrälsare – antikrist – en annan, en i stället för Kristus.

    Det är slutstationen för denna falska ”moderkyrka”, då när Jesus så ska kasta antikrist och den falske profeten i eldsjön i samband med att Han upprättar Tusenårsriket

  5. Jag återger så delar av ett meningsutbyte med en företrädare för katolicismen Fredrik Loven. Något som jag tycker bra åskådliggör katolicismens vilsenhet och förförelse.

    Det blir säkert en del upprepningar eftersom Loven om och om igen är fixerad vid att Maria är syndfri, nu är i Himlen och kan anropas om hjälp i förbön.

    Inlägg 1 dubbla manipulerande budskap av en representant för katolicismen med bemötande och klarläggande från Skriften

    Dels så sägs riktigt ”att Jesu syndfrihet är inneboende i Hans gudomliga natur som Guds Son”,

    Men så kommer då nästa och då falska budskap: ”inte endast en följd av Marias obefläckade avlelse.” Alltså ett dubbelt budskap.

    Det räckte alltså inte med att Jesus var syndfri i sig själv utan även så behövdes ”en följd av Marias obefläckade avlelse.”

    Sen så följer så en genomfalsk utläggning om att Maria skulle vara syndfri med ordet om att hon var ”full av nåd”. Striden mellan Ormen och kvinnan handlar inte om Maria som Loven påstår, utan handlar om kvinnans Marias avkomma Jesus!!

    Hela poängen med Marias uppgift missas här att genom henne så blev Jesus ”född i syndigt kötts gestalt” i arvet från den syndiga Maria: Det var hennes uppgift.

    Och Jesu uppgift för att kunna bära fram ett rent offer av Kristi persons kropp och blod på korset, var att ”fördöma synden i köttet” i arvet från Maria. Det var Han som var syndfri och inte Maria!

    Genom hennes tro på Jesus, så blev hon renad från all synd inför Gud i ”Jesu Kristi Guds Sons blod som renar från all synd” inför Gud. Därtill har inte Maria bidragit på något sätt utan får genom sin tro på Jesus, efter tillvaron i Abrahams sköte, en när Jesus kommer tillbaka, en uppståndelsekropp som passar in i den eviga gemenskapen med Gud.

    Men Maria ligger nu i likhet med alla på Kristus kroppsligen avsomnade i väntan på kroppens uppståndelse! Vi kan inte ha kontakt med henne och inte hon med oss!! Att påstå något sådant är inget annat än maskerad spiritism!

    Forts dubbla manipulerande budskap av en representant för katolicismen med bemötande och klarläggande från Skriften

  6. Inlägg 2 dubbla manipulerande budskap av en representant för katolicismen med bemötande och klarläggande från Skriften

    Så fortsätter de dubbla budskapen från Loven: ”Paulus påstående innebär inte att Jesus själv hade en syndig natur”.

    HaFo: Precis, Jesus lät inte den syndiga naturen i arvet från Maria framträda, eftersom Han i sin egen syndfria rättfärdighet och Gudomlighet stängde synden i arvet från Maria ute!

    Han kunde frestas – ”Var frestad i allt” på grund av arvet från Maria i ”syndigt kötts gestalt” – ”dock utan synd” – eftersom Han ”fördömde synden i köttet” – stängde synden i arvet från Maria ute och så kunde bära fram det RENA offert av Kristi persons kropp och blod på korset.

    Så följer ett helt obibliskt budskap från Loven: ”Istället betyder ’syndigt kötts gestalt’ att Han fullständigt antog mänsklig natur och dess svagheter, utan synd.”

    HaFo: Det är inte alls vad som står, utan det står så här ”född i syndigt kötts gestalt” vilket innebär att Jesus är ”FÖDD I SYNDIGT KÖTTS GESTALT” och det fick Han ju inte i sig själv, utan det får Han i arvet från Maria.

    Men det är där Jesu storhet och vem Han är kommer in: den syndiga naturen i arvet från Maria fördömde Jesus och stängde ute i sin egen syndfria rättfärdighet och Gudomlighet

    Det är därför som när Han blev “blev frestad i allt liksom vi” så kunde det ske ”men utan synd.” Därtill har Maria ingen medverkan eller delaktighet utan det sker helt genom Jesu egen syndfria rättfärdighet och Gudomlighet!! Hela tiden försöker man få det till att Maria skulle ligga bakom vad Jesus i sig själv HENNE FÖRUTAN åstadkommer.

    Så följer sedvanligt ett vilset försvar för att Maria skulle vara upptagen till Himlen och ha en obefläckad avlelse och det sägs grunda sig på dels traditionen. En tradition som går utanför vad Guds Ord lär och därmed är vilset.

    Men det sägs också ha ett ”teologiskt stöd i Skriften.” Och då åberopar man att i Upp. 12 ”ser vi en kvinna ’klädd i solen’ och krönt med stjärnor, vilket symboliserar Marias upphöjda roll.”

    Detta är något fullständigt vilset! Se här vad detta handlar om på denna länk:

    Så kommer en häpnadsväckande och skrämmande lögn kring Maria där hon så jämställs med Jesus. Vilket borde få alla att dra öronen till sig vilken villfarelse som här förmedlas av en företrädare för katolicismen!:

    ”Kyrkan vördar Maria som Jesu moder, som är både fullt ut Gud och fullt ut människa.”

    Märkligt om inte människor inser vilket falskt , icke Bibliskt uttalande som detta är!

    Det är bara Jesus som är fullt ut Gud och fullt ut människa som ”Guds fullhet lekamligen”, då när GUD VAR I KRISTUS – OBS INTE I MARIA!! och försonade människorna med sig själv”.

    Forts dubbla manipulerande budskap av en representant för katolicismen med bemötande och klarläggande från Skriften

  7. Inlägg 3 dubbla manipulerande budskap av en representant för katolicismen med bemötande och klarläggande från Skriften

    Loven lägger in sånt som inte alls står i Bibeln för att få det till att Maria skulle vara himlafaren.

    Han inser inte att den situationen som Maria befinner sig nu enligt Bibeln är att, som på Jesus troende nu befinna sig i ”Abrahams sköte” i väntan på kroppens uppståndelse.

    Då när Jesus avbryter Vedermödan och upprättar Tusenårsriket, där då de som genom alla tider kommit till tro på Jesus ska kroppsligen uppstå för att ”regera med Kristus för Tusen år”.

    De icke på Jesus troende väntar i Hades på kroppens uppståndelse först efter Tusenårsriket och då för att dömas och så förpassa till en evighet i eldsjön där det ska vara ”gråt och tandagnisslan i evigheternas evighet.

    Loven verkar helt ovetande om att enligt Bibeln så är de enda som idag finns i Himlen inför tronen de 144.00 – de 24 äldste av förstlingsskörden av Israels 12 stammar enligt Upp. Kap. 12. Det ska inte ska tolkas utan läsas precis vad det står att det handlar om. OCH DET HANDLAR INTE OM MARIA!!

    Det handlar om Upp. Kap 14: 1: ”Och jag såg, och se: Lammet stod på Sions berg, och med honom etthundrafyrtiofyra tusen som hade hans namn och hans Fars namn skrivet på sina pannor.”

    ”Sions berg”. Det finns uppenbarligen ett himmelskt Jerusalem och ett Sions berg, som det även finns ett jordiskt Jerusalem och Sions berg Rom: 11: 26; Hebr. 12: 22:

    Att vi här har att göra med det Himmelska Sion blir uppenbart i vers 3 där det står att de 144.000 sjöng inför tronen. ”med honom etthundrafyrtiofyra tusen” 12.000 Israeliter från vardera 12 stammar ger 144.000 som en ”förstlingsfrukt åt Gud” 14: 4: ”De är friköpta från människorna som en förstlingsfrukt åt Gud och Lammet.”

    Därutöver så är det bara Mose, Elia och Enok som inte dött en kroppslig död utan som ryckts bort och då sen visade sig Mose och Elia med Jesus på ”förklaringsberget”.

    Under Vedermödan så kommer Enok och Elia att framträda som de 2 Vittnena. Upp. Kap. 11: 3: ”Och jag ska låta mina två vittnen profetera under ettusen tvåhundrasextio dagar, klädda i säcktyg.”

    Enligt Bibeln så finns det endast två personer som levt ett sådant andefyllt liv och som hade en uppgift att återkomma till, så att de först kunde bli förflyttade till himlen direkt utan att kroppsligen avsomna. Nämligen Enok och Elia 1 Mos. 5: 23 – 24; Hebr. 11: 5; 2 Kung. 2: 11 – 12;

    (Här finns alltså på intet sätt Maria inräknad!!!)

    Forts dubbla manipulerande budskap av en representant för katolicismen med bemötande och klarläggande från Skriften

  8. Inlägg 4 dubbla manipulerande budskap av en representant för katolicismen med bemötande och klarläggande från Skriften

    ”Henoks hela ålder blev alltså 365 år. Sedan Henok så hade vandrat med Gud fann man honom inte mer, för Gud hade hämtat honom…Genom tron blev Henok hämtad utan att möta döden, och man fann honom inte mer, för Gud hade hämtat honom…

    Medan de gick och samtalade, kom en vagn av eld med hästar av eld och skilde de båda från varandra. Och Elia for i stormvinden upp till himlen… Sedan såg han honom inte mer.”

    Om Elia är det profeterat att han ska komma tillbaka enligt Mal. 4: 5 – 6: ”Se jag ska sända er profeten Elia, förrän Herrens stora och fruktansvärda dag kommer”.

    Johannes döparen fick frågan om han var denna återkomst av Elia. Men han svarade han inte var Elia, men att han kom i samma ande och kraft Joh. 1: 21; Luk. 1: 17

    Liksom Johannes döparen kom för att förbereda Israel för Kristi första kommande, så kommer nu Elia tillbaka för att förbereda Israel för Kristi andra kommande.

    Enligt Sak. 4: 11 – 14, så är deras himmelsfärd utan kroppslig död beroende på att de har en speciell uppgift. ”Dessa två är de smorda som står inför hela jordens Herre.”

    Och dessa vittnen är sända av Gud till varning före och under de kommande domskatastroferna under sigillen och domsbasunerna, när hälften av mänskligheten går under.

    De kompletterar den örn som flög fram i lufthimlen och som varnade för de tre stora ve som skulle övergå världen. Precis som vi som troende redan idag bör peka på vad vi får veta från Guds hälsning till oss via Johannes kring, ”vad som ska ske härefter”.

    De kommer nu tillbaka för att slutföra sin uppgift som de domsprofeter de är och ska under de första 31/2 åren av vedermödan, vara ”en nagel i ögat” på den falske världsfrälsaren – antikrist – och varna människorna över vad som nu ska gå över världen.

    Forts dubbla manipulerande budskap av en representant för katolicismen med bemötande och klarläggande från Skriften

  9. Inlägg 5 dubbla manipulerande budskap av en representant för katolicismen med bemötande och klarläggande från Skriften

    De två vittnena framställs som de två olivträden och de två ljusstakarna i Upp. 11: 4. Det visar på att de haft en tidigare tillvaro på jorden. De kommer tillbaka i sina naturliga jordiska kroppar och ska bli dödade av antikrist, när han efter 3 1/2 år blir besatt – uppfylld av och satan inkarnerad.

    Som en följd av dessa 2 vittnen, som även samverkar med de troende, blir orsak till att ”gossebarnet” – 144.000 som en ”förstlingsfrukt” av Israels tolv stammar kommit till tro på Jesus och att ”kvarlevan av Israel” ska ”bli frälsta på en dag” vid Kristi återkomst.

    ”klädda i säcktyg.” Detta talar om att de likt forntidens profeter som de ju ursprungligen var, framför sina budskap med stort allvar och med sorg och smärta över de domar som nu måste gå över världen. Detta i ett försök från Gud att få människor att ”vända om” till sin Herre och skapare och ”låta sig försonas med Gud”.

    Även om dessa två vittnens profeterande var koncentrerat kring Jerusalem och Israel, så når deras verksamhet med dagens media säkert ut över hela världen. Deras och de troendes verksamhet, kommer säkert att bidra till uppfyllelsen av Upp. 7: 14:

    ”Dessa är de som komma ut ur den stora bedrövelsen ( att Gud för dessa gjort ett slut på eländet ) och som har tvagit sina kläder och gjort dem vita i Lammets blod”.

    Vi ska som som troende vara beredda att samverka med dessa två vittnen och liksom dem predika Kristus under den vedermöda som vi nu har framför oss!!

    ”under de dagar de profeterar”, handlar om de första 31/2 åren av vedermödans sju år. De är där som mäktiga sanningssägare och ljusbringare mitt in i det mörker och kaos som då råder, när satan är på väg att få fritt spelrum, för attt människor ska inse vad det leder till om satan skulle få vara den regent fullt ut, som man vid mänsklighetens fall valde.

    Poängen här är att Maria inte alls är i Himlen utan att där befinner sig de som jag här beskrivit och varför de befinner sig där för sin faramtida uppgift.

    Medan Maria befinner sig likt alla troende kroppsligt avsomnade människor i Abrahams sköte – Paradiset i väntan på kroppens uppståndelse.

    De som nu befinner sig i Himlen 1. Förstlingsskörden av Israels barns tolv stammar för att vid Jesu tillkommelse få uppståndelsekroppar och vara med tillsammans med de troende genom alla tider som också då får sina uppståndelsekroppar till att ”regera med Kristus för Tusen år”.

    1. De som ska under Vedermödan framträda som de två vittnena – enok och Elia.

    Forts dubbla manipulerande budskap av en representant för katolicismen med bemötande och klarläggande från Skriften

  10. Inlägg 6 dubbla manipulerande budskap av en representant för katolicismen med bemötande och klarläggande från Skriften

    En summering av meningsutbytet med Fredrik Loven

    K.K har inte bevarat tron , utan har förvanskat den och är därmed inte ledd av Den Helige Ande. Det är inte den katolska Kyrkan som har fört evangeliet till jordens alla hörn. Det är de sanna kristna som är bärare av ett sant budskap om Jesus som gjort det.

    Vad K.K gjort är att sprida den villfarelse som inte stämmer med Guds Ord utöver världen och som utvecklats till världens största vilsna sektbildning.

    Det är inte K.K som har bevarat Skriften och evangeliets sanning genom sekler av strid och kaos. De har med sin vilsna tradition och sina icke – Bibliska läror förvanskat vad Skriften säger.

    Guds Ande finns inte i denna institution. Han kan finnas i människor där som inte blivit fångade av de falska lärorna och vilsna traditionerna utan som lever i en personlig relation med Jesus utan inblandning ockult utövning av anropan till Maria och helgon om förbön.

    Guds församling finns inte i verksamhetsapparater och allra minst där man går emot Guds Ord och tar kontakt med kroppsligt avsomnade människor och därmed enligt Skriften hamnar i onda andars spel med ockulta manifestationer som gråtande blödande Madonnor.

    DET ÄR VILLOLÄRA ATT PÅSTÅ ATT MAN SKA ANROPA MARIA OM HJÄLP I FÖRBÖN!!

    Hon finns inte i Himlen utan väntar nu på kroppens uppståndelse. Vi kan inte ha kontakt med henne eller hon med oss. Att lära något sådant är helt enkelt inget annat än att uppmana människor till spiritism!

    Forts dubbla manipulerande budskap av en representant för katolicismen med bemötande och klarläggande från Skriften

  11. Inlägg 7 dubbla manipulerande budskap av en representant för katolicismen med bemötande och klarläggande från Skriften

    En summering av meningsutbytet med Fredrik Loven

    Det är en villfarelse att Jesus har grundat en kyrka av döda stenar och på en människa. Guds församling är grundad på ett sant budskap om vem Jesus är och har gjort och inte på alla vilsna tillägg och förvanskningar som K.K presterar.

    Där finns det avfall som är på väg att bereda marken för en annan Jesus – en falsk världsfrälsare – en istället för Kristus – antikrist. Där är Påven en förelöpare till den falske profeten som ska försöka förmå människor att tillbe antikrist.

    De som bidrar till att förmedla vad Skriften säger är sanna apologeter som avslöjar det falska i t.ex. katolicismen, varnar för det falska där och som pekar på vad Skriften säger som kontrast till denna förförelse.

    Jag kastar inte sten eller dömer. Jag bara med fakta visar på det falska i K.K:s eget material och visar på kontrasten med sanningen från Guds Ord. Vi är kallade av Gud att avslöja och varna för villfarelse. Jag går med Kristus i detta arbete.

    Jag går med den Kristus som har bildat sin församling av ”levande stenar”, människor i vars hjärtan Jesus bor. Deras gemenskap är uppbyggt på Petrus bekännelse om att Jesus är Messias den levande Gudens Son.

    Jag avsjöjar alla de sammanhnag som jag utifrån Skriften blir varse har en annan Jesus och ett annat Evangelium inspirerat av en annan ande – en falsk ande.

    Jag lever i en innerlig levande gemenskap med Kristus. Och jag delar med massvis av sanna troende insikten i det falska i katolicismen och som också varnar för förförelsen där och pekar på vad Bibeln säger som kontrast.

    Det är bland dessa människor som Guds församling finns utöver hela vår värld. Gud församling är där Guds liv är i människors hjärtan genom den Helige Ande vid en sann tro på vem Jesus är och har gjort. De finner igen varandra och blir varandra till varning, förmaning, uppbyggelse och tröst.

    Det finns säkert även miljarder av människor utöver vår värld som insett förförelsen i dagens K.K och som enligt Guds Ord då varnar för och tar avstånd ifrån denna förförelse.

    De tolkningar och tillägg till Skriften som inte står där är vad K.K däremot har åstadkommit och det behöver människor få bli varse. Jag har inte förståelse för att de missionärer, martyrer som under Kristen täckmantel burit fram ett falskt budskap utöver världen.

    Den ursprungliga undervisningen från de första Kristna har inte bevarats utan förvanskats i K.K:s tradition och förvanskade lärodogmer om att Maria skulle vara syndfri och vara Himlafaren.

    Jag studerar Skriften vid min mästares fötter. Och jag gör inte en masssa tolkningar utan läser som det står och skriver ut vad jag då erfar att Kristus själv sanktionerar med Andens vittnesbörd.

    Jag har inte ställt mig utanför Guds församling utan är där innesluten tillsammans med miljarder människor som äger en sann tro på vem Jesus är och har gjort.

    För mitt samvetes skull så har jag verkligen varnat Fredrik Loven och därmed alla katoliker som blint följer katolicismens vilsna läror:

    SLUTA NU MED ATT TJATA VIDARE MED KATOLICISMENS VILLFARELSER OM ATT MARIA VAR SYNDFRI OCH HIMLAFAREN OCH ATT MAN KAN ANROPA HENNE OM HJÄLP I FÖRBÖN!

    Minns detta. Du har blivit varnad över din vilsna situation och står där utan ursäkt i evighetens värld som förlorad utanför Guds gemenskap. Du har ännu tid att göra sinnesändring och lämna förförelsen i K.K och komma till en sann tro på och gemenskap med den sanne Jesus Kristus.

  12. Jag fick denna hätska kommentar på innehållet här: ”Du hatar Kyrkan för att du inte vet vad hon lär. Det är en vanlig hållning. Men det gör inte din kritik rimligare eller sannare för det.”

    Det var väl något av den mest vilsna kommentar som någon kan komma med. Det säger väl också något om den anda och ande som råder bland katolicismens försvarare.

    Jag hatar inte kyrkan utan bara återger vad K.K lär från deras eget material och bemöter det med vad Skriften lär.

  13. Inlägg 1 den katolska eukaristin

    Kusliga likheter finns mellan New Age och Kristus Meytreia som löper samman med där man enas och samlas kring den katolska eukaristin:

    New age talar om ”The coming of the cosmic Christ” (ankomsten av den kosmiske Kristus) och ”the new disciples of Christ” (Kristi nya lärjungar).

    Katolska kyrkan talar om ”The coming of the eucharistic Christ” (ankomsten av den eukaristiska Kristus), ”the eucharistic man” (den eukaristiska människan) samt ”eucharistic reign” (eukaristiskt välde).

    Katolska kyrkan har en blasfemisk nattvardssyn. Luther kallade den för ”den största styggelsen” inom Katolska kyrkan.

    Att sakrament i sig själv är bärare av och förmedlare av andligt liv är vanligt, inte bara bland katoliker utan även bland Lutheraner. Man lär att barnet i dopet blir fött på nytt och upptaget som Guds barn och medlem i Guds församling. De citerar vid nattvarden att ”detta är mitt blod och min lekamen” och avslutar med att man nu blivit delaktig med Kristi kropp.

    Man gör därmed dop och nattvard till tro på magiska ockulta ritualer till vilka tron flyttas bort från offret av Kristi kropp och blod på korset, som nattvarden pekar på och som man ska sätta tro till: den person som i sig själv är den ende som är bärare av och förmedlare av andligt liv – Jesus Kristus!

    Och inte en ceremoni som har till uppgift att peka på Hans person och offret på korset. En sådan sakramentlära för fokus bort från tron på Kristi person till att tron på att ett sakrament i sig skulle vara räddande.

    Det som katolicismen bl.a. lär om nattvarden är att brödet ÄR Kristi kropp och vinet ÄR Kristi blod rent fysiskt. Det gör att katolska kyrkan även tillber nattvardsbrödet i en s.k. ”monstrans”.

    Enligt Bibelns definition är det här ren avgudadyrkan. I Katolska kyrkans 2:a Vatikankoncilium sägs att man blir vad man äter i eukaristin. Dvs att man blir Kristus när man tar del av brödet i Katolska kyrkan.

    Inom både New age och trosrörelsen undervisas på motsvarande sätt att vi är/kan bli Kristus, Kristus kan inkarneras i oss, osv. Jämför det med vad Jesus varnade för i Matt 25:5: ”Ty många skall komma i mitt namn och säga: Jag är Messias (Kristus), och de skall leda många vilse.”

    Forts den katolska eukaristin

  14. Inlägg 2 den katolska eukaristin

    I Bibeln ser vi att nattvarden är ett medel för att komma ihåg Jesus och hans försoningsverk på korset. Ett fokus på nattvarden I SIG är alltså fel, eftersom dess avsikt är att få oss att fokusera på Jesus.

    Det är SÅ taktiskt om satan infiltrerar sig i nattvarden, det som många gånger är det ‘heligaste’ i våra kyrkor, för vem vågar säga något mot självaste nattvarden!

    ”En katolsk präst som kallas Fader Aquinas, skriver bl.a. så här: ‘Kristi första ankomst var som en människa, Kristi andra ankomst är i människorna.

    Detta är den eukaristiska regeringstiden med Kristus på jorden i människorna… Den eukaristiska regeringstiden är föreningen av den gudomliga naturen och den mänskliga naturen i den nya skapelsen. Den eukaristiska människan.”

    William Branham, en av upphovsmännen bakom den villfarelse i kristenheten som idag lett fram till att vi är/kan bli Kristus, Kristus kan inkarneras i oss.

    Varför ska det vara så frestande att hamna i denna förförelse av att Jesus skulle ockult förmedla sig i en ceremoni och inkarneras i oss!??

    I katolicismen heter det så vilset att Jesus offrar sig om och om igen vid varje mässa och man förnekar därmed Jesu Ord om att det där var fullbordat.

    Jesus pekar ju bara enkelt på att brödet och vinet visar på vad som räddar människan: offret av Kristi persons kropp och blod DÄR PÅ KORSET!!!

    Räddningen är inte att Jesus i nattvarden inkarneras i oss och att vi blir vad vi äter. Räddningen är att vi på korset blir försonade med Gud och i evigheten får en uppståndelsekropp som passar in i den eviga gemenskapen med Gud.

    Nattvarden ska påminna oss om vad som är vår räddning: offret av Kristi persons kropp och blod PÅ KORSET, GENOM ATT ÅSKÅDLIGGÖRA DET I NATTVARDEN!

    ”Också åt eder har han nu SKAFFAT FÖRSONING I HANS JORDISKA KROPP, genom hans död, för att kunna ställa eder fram inför sig heliga och obefläckade och ostraffliga” (Kol. 1:22)

    ”Och det bröd som jag skall giva, är mitt kött, och jag giver det, för att världen skall leva.” (Joh. 6:51)

    ”Nu däremot, då ni är i Kristus Jesus, har ni, som förut var fjärran, kommit nära i och genom Kristi blod…Ty I SITT KÖTT gjorde han om intet budens stadgelag, för att han skulle av de två i sig skapa en enda ny människa och så bereda frid och för att han skulle åt dem båda förenade i en enda KROPP skaffa försoning med Gud, sedan han genom korset hade i sin person dödat ovänskapen.” (Ef. 2: 13 – 16)

    ”genom att Jesu Kristi KROPP blev offrad en gång för alla.” (Hebr. 10: 9 – 10)

    Forts den katolska eukaristin

  15. Inlägg 3 den katolska eukaristin

    Det är den levande personen själv – Jesus Kristus – som förmedlar sig till oss, vid en sann tro på vem Han ÄR och betydelsen av Kristi persons kropp och blod PÅ KORSET: ”Då ni nu har kommit till tro, så har ni som gåva undfått den utlovade Helige Ande, en underpant på vårt arv” Ef. 1: 13 – 14.

    Detta förmedlas inte i en ceremoni, som enbart har till uppgift att peka på dels vem Jesus ÄR och dels på vad som är det försonande offret: Kristi persons RENA kropp och blod PÅ KORSET!!

    Den falska utövningen av nattvarden i Katolicismens tappning kommer till sist att landa i att hälsa en annan – en istället för Kristus -antikrist välkommen som Kristus. Densamma som man väntar på i New Age.

    Han kommer inte att säga sig gå emot Gud, utan kommer i sin senare del av hans tidsperiod att säga sig vara Gud. Vid sin sida har han då den falske profeten – vars förelöpare är påven, som slutligen blir den som ska få människor att tillbe antikrist.

    Motbilden till den sammansatta enheten av Fader Son och Ande är då här, där satan (Fadern) ska regera över människan i Guds ställe. Där antikrist är Sonen och den falske profeten Anden som ska peka på och ”förhärliga Kristus” – antikrist.

    Där hamnar slutligen utövandet av den katolska eukaristin.

Lämna ett svar till HaFos funderingar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *