Återger en artikel av Lennart Jareteg på BibelFokus.se. Artikeln är skriven 2011 men synes vara lika aktuell idag även om Ekman nu har konverterat till Katolicismen.
Det är likväl aktuellt idag vad man faktiskt lärt på Livets Ord när man där idag kan säga att de aldrig haft vare sig JDS – lära eller Vi är Gudar – lära. Det är ganska lätt att visa att detta är inget annan än lögn om man tittar tillbaka på vad som där har undervisats.
Inlägg 1
BibelFokus har från många frågeställare fått frågan om Livets Ord och Ulf Ekman lämnat JDS-läran. Denna mycket falska lära handlar om att Jesus dog andligen, blev gjord till en vanlig människa full av synd, att han skildes från Fadern och fördes ner till helvetet för att plågas, och att han sedan blev född på nytt.
Denna villolära avkläder helt Jesus hans gudomlighet. JDS är förkortning av engelskans Jesus Died Spiritually = Jesus dog andligen. En bakgrund till frågan är det som Ulf Ekman skrivit på sin blogg om detta.
Även om JDS är långt ifrån enda villoläran i Trosrörelsen, så utgör den en grundsten på vilken de andra villolärorna står. Så det är så klart viktigt att utröna var Livets Ord och Ekman står idag i denna fråga, och även analysera det Ekman skriver i nämnda blogg. Nedan kommer därför ett försök till analys.
Det Ulf Ekman skriver i sin blogg upplever jag som ett försök till att dölja på vilken grund Livets Ord och Trosrörelsen faktiskt står. Nedanstående citat från Ekmans blogg visar tydligt på denna mörkläggning eftersom det innehåller rena lögner:
”Denna lära förekommer hos E.W. Kenyon och i viss mån hos Kenneth Hagin. Kenyon bygger ett filosofiskt lärosystem kring denna tanke där den ingår som en viktig byggsten i hans teologiska funderingar, medan den hos Hagin har en mer underordnad betydelse.”
”I viss mån”, ”teologiska funderingar” och ”underordnad betydelse”, det är mycket, mycket långt ifrån sanningen! JDS var och är grundfundamentet som hela Trosrörelsen vilar på – från Kenyn, till Hagin och vidare till Ekman.
Utan JDS existerar knappast resten av Trosrörelsens teologi. Denna grund är nu lagd och ligger kvar, men det är idag mest överbyggnaden vi ser och får höra predikas om.
JDS var lika mycket ett fundament för Hagin som för Kenyon, vilket man lätt ser i deras böcker. Begrundar man nedanstående citat av Hagin så ser man att Ekman ljuger om Hagins förhållande till JDS. Det går att finna mängder av liknande citat från Hagin och andra trosförkunnare. se min text om ”Tio villoläror i Trosrörelsens teologi”: http://www.bibelfokus.se/trosrorelsen
Hagin: ”Andlig död betyder mer än att vara skild ifrån Gud. Det innebär också att ha satans natur… Jesus smakade döden, den andliga döden… Nere i de lidandes fängelse – nere i själva helvetet – tillfredsställde Jesus rättvisans krav för var och en av oss, eftersom han dog i vårt ställe…
under det att Gud öste sin vrede och dom över Jesus, så kände Jesus att detta bröt hans och Faderns gemenskap fullständigt. Varför behövde Jesus födas? För att bli som vi är; separerad ifrån Gud. Han smakade den andliga döden för varje människa.” ”The Name of Jesus”, Kenneth Hagin
Ekman försöker alltså ge ett sken av att Kenyon och Hagin aldrig undervisat JDS, underförstått att han inte själv gjort det. Nu skall man komma ihåg att Ekman gick på Hagins bibelskola och startade Livets Ord efter sin tid där. Kenyons och Hagins läror var alltså hörnstenen i bygget av Livets Ord.
Därför var Kenyons och Hagins böcker också en del av kurslitteraturen på Livets Ord. Man översatte många av Hagins böcker till svenska. Kenneth Copeland har samma undervisning, och han var också en av de förkunnare som starkt påverkade Ekman och Livets Ord.
Forts
Inlägg 2
Det är därför inte förvånande att JDS var något som Ulf Ekman själv också förkunnade frimodigt och rakt på sak, med alla sina beståndsdelar:
”Jesus ropade på korset: ’Min Gud, min Gud, varför har du övergivit mig?’ I samma sekund dog Jesus andligen. Gud såg inte längre Jesus som sin älskade Son, men som en som var förbannad, och han vände Jesus ryggen och överlät honom i djävulens händer, som tog hans ande till helvetet. Där upplevde Jesus de djupaste kval under tre dagar.
För att vårt hjärta skulle bli rent måste Jesu hjärta bli fyllt av synd, och det innebar att han blev gjord till en syndare. Han fick Satans natur. Han blev gjord till synd. Efter tre dagar sa Gud att det var nog och sträckte sin hand ned i helvetet och födde Jesus på nytt. Guds Ande kom in i Jesu ande, och han blev rättfärdiggjord och levandegjord i Anden”. Kassett från 1986
Har då Ulf Ekman och Livets Ord tagit avstånd från JDS?
Nej, jag anser inte att de gjort det. Det Ekman gör är att han lägger en dimridå för att förleda oss – ”alla skall med” är strategin. Det han främst säger i sin blogg är att Jesus inte plågades i Helvetet.
Men det är inte detta som är den allvarligaste delen i JDS. Den allvarligaste delen är att JDS-läran också undervisar att Jesus skiljdes från Fadern. Men om nu Jesus är Gud i mänsklig gestalt (vilket är hörnstenen i en äkta kristen tro) så kan ALDRIG Jesus skiljas från Gud.
Men JDS lär just att Jesus blev gjord till en syndig människa, fick satans natur, dog andligen och skiljdes från Fadern. Man tar alltså ifrån Jesus hans gudomlighet och gör honom till en syndig människa utan gudomlighet.
Sedan säger man att han föddes på nytt. Detta blir då grunden till självförgudningsläran inom trosförkunnelsen. För på samma sätt som Jesus i den tänkta pånyttfödelsen återvinner sin gudomlighet, kan vi genom pånyttfödelse bli gudomliga precis som Jesus, menar man.
Detta är huvudinnebörden i JDS och hela fundamentet och förutsättningen för Trosrörelsens olika läror om framgång, rikedom, fullkomlig hälsa, läran om munnens bekännelse, den kristnes fulla auktoritet och skaparkraft, osv.
Därför kan Trosrörelsens anhängare inte avsäga sig JDS, för då faller hela husbygget. (låt oss inte heller glömma att hela Trosrörelsen världen över fortfarande står för JDS)
Forts
Inlägg 3
Nu skall vi se att Ekman och Livets Ord trots allt håller kvar vid det de undervisade från början (de talar med kluven tunga). I sin bok ”Tillintetgör djävulens gärningar” skriver Ekman nedanstående. Denna bok säljs än idag i Livets Ords webshop:
”Jesus blev gjord till synd, dog andligen och fördes ned i dödsriket…Gud lät genom den helige Ande en blixt slå rakt ned i dödsriket och uppväckte Jesus.” (s. 20)
Ekman skriver så här i sin bok Doktriner (en nyare bok):
”Om vi människor på grund av synden är andligt döda, så måste rimligtvis den som återlöser oss på något sätt ta del av denna andliga död… så erfar Jesus gudsövergivenhet och andlig död.” (s.174, 175)
En annan sak som är viktig att se, är det som än idag (2011-09-09) står på Livets Ords hemsida. Där står det som svar på frågan ”Har ni förändrats?”:
”Ja, visst förändras en församling med åren, det vore ju konstigt annars. Men då det gäller läran och inriktningen är den precis densamma nu som när vi startade.”
Grundstenen JDS ligger alltså kvar där den först blev lagd. Det samma säger Ekman i en bok från 1996:
”…den grundläggande visionen, den grundläggande teologin, de grundläggande aktiviteterna och de grundläggande synsätten ligger kvar. Här finns ingen skillnad.” ”Denna välsignade press”, Ulf Ekman
Så inget har egentligen förändrats hos LIvets Ord och Ulf Ekman – annat än det yttre sättet att förmedla dessa läror och den nya ekumeniska inriktningen med närmandet till Katolska kyrkan och mystiken.
Jag anser också att frukten av dessa MYCKET allvarliga villoläror fortfarande är synlig. Man förför människor till avfall från det sanna evangeliet, och leder dem sedan vidare in i nya villfarelser.
Somliga far mycket illa och mår dålig, andra mår till synes gott men fungerar då som ambassadörer. Detta leder till en andlig förvirring hos många, ofta med andlig utbrändhet som följd.
Läs gärna min text om ”Tio villoläror inom Trosrörelsens teologi” som du hittar via nedanstående länk. Där finns en mängd avslöjande citat. Där beskriver jag också varför de olika lärorna är fel.
http://www.bibelfokus.se/trosrorelsen
/Lennart
HaFo kommentarer
HaFo kommentar 1
Det är nästan skrattretande höra en del från Livets Ord säga att de aldrig har haft JDS – läran eller Vi är Gudar – läran om man tittar tillbaka på vad som undervisats där.
Men det är ju inte roligt utan beklämmande hur man kan bli så förljugen. Men det visar på att man kommit in under ett inflytande från ”Lögnens fader”, när man så uppenbart kan gå fram med lögn.
JDS – läran har liksom blivit självgående med uttrycket att Jesus blev övergiven på korset och då underförstått skildes från Gud. Vi är Gudar – läran är dold med uttrycket att man i sin egen ande sin egentliga personlighet är skapad till likhet med Gud.
Mer av vad Ekman lär i Född till seger och Guds plan för Dig. Band: Den troendes auktoritet:
”Människan var den som skulle vara denna tidsålders Gud. Sedan blev djävulen det, men Guds mening var att människan skulle vara såsom en Gud… Är Du med i djävulens familj har Du djävulens natur i Dig, och då vill Gud att Du ska bli född på nytt. Då byter han natur i Dig och Du får Guds natur istället… Han upprättar Dig till samma position som Adam hade före fallet”.
”Människan skapades att vara som Gud var. Inte vara Gud, men vara som Gud, honom lik. Hon fick förmågan att tala som Gud. Hon fick förmågan att handla och utföra saker , som Gud…
Adam var ställd över skapelsen för att råda och regera över den, precis som Gud råder och regerar över universum… Människan skulle vara som Gud, tänka som Gud, handla som Gud och tala som Gud.”
”Gud gav genom ett kontrakt jorden till människorna för att de skulle råda över skapelsen som denna tidsålders Gud. Människan skulle råda, dominera och ta skapelsen i besittning. Vara som en Gud som härskar och råder över skapelsen.
Människan begick högförräderi och överlät rådandet över skapelsen till djävulen så att han blev denna tidsålders Gud. Adam och Eva föll för frestelsen att få bli som Gud, därför att de inte insett att de redan var som en Gud.”
KRAFTEN I DEN NYA SKAPELSEN: ”Jesus har omskapat Din invärtes människa så att Du i anden har blivit lik honom själv” sid 8 ” All den kraft som Gud själv äger har blivit deponerad i Din egen ande.” sid 9
” Din invärtes människa är Ditt verkliga jag… så är Du vad Jesus Kristus är … skapad till ett med Gud själv, ett med Guds arvsanlag och Guds natur.” sid 14 o 16 o 21
DU KAN HÖRA VAD GUD SÄGER: ”När Du blev född på nytt blev Du en ande. Du är en ande, har en själ och bor i en kropp..Din invärtes människa är Du.. Djävulen låter Dina känslor dominera Din invärtes människa och tar ifrån Dig vad Du har… Gud talar i Din ande exakt vad Du skall göra:” sid 19 o 20 o 26
FÖDD TILL SEGER o GUDS PLAN FÖR DIG: ”Den som är född av Gud lever inte i synd. Han har ingen syndig natur, utan har fått Guds natur på insidan…Guds mening var att människan skulle vara såsom en Gud… Är Du med i djävulens familj har Du djävulens natur i Dig, och då vill Gud att Du ska bli född på nytt.
Då byter han natur i Dig och Du får Guds natur istället…Han upprättar Dig till samma position som Adam hade före fallet… När Du blir född på nytt lägger Du av Dig den gamla människan, den dör .
En ny människa skapas. Den människan är skapad till gudslikhet.. Om Du kunde se Din egen invärtes människa, så tror jag Du skulle se Jesus Kristus.” sid 4 o 6 o 11o 13 o 19
TRO SOM ÖVERVINNER VÄRLDEN: ”Människan skapades att vara som Gud var. Inte vara Gud, men vara som Gud, honom lik. Hon fick förmågan att tala som Gud. Hon fick förmågan att handla och utföra saker , som Gud…
Adam var ställd över skapelsen för att råda och regera över den, precis som Gud råder och regerar över universum… Människan skulle vara som Gud, tänka som Gud, handla som Gud och tala som Gud.” sid 51, 57
”När Du blir född på nytt får Du ett nytt hjärta, en ny människa skapas i Ditt inre, Din ande blir ny… Din pånyttfödda, nya människa, Din ande är skapad till likhet med Gud… Du fick en ny natur, en ny ande.
En ny människa som aldrig hade funnits förut föddes på insidan av Dig… Du var verkligen död i Dina synder, men i Jesus blev Du verkligen rättfärdig… Människan hade fått del av djävulens natur… När Du blir född på nytt dör den gamla människan, dvs. syndanaturen i Din ande…
Du får en ny natur… så har Du genom Din egen pånyttfödda ande seger tillgänglig, så att Du inte behöver leva efter köttet och uppleva nederlag. Istället kan Du leva i anden ( med litet a ) och vandra i seger… Du var en syndare, Du var i ett köttsligt väsende, blev frälst av nåd och är nu rättfärdig genom Guds rättfärdighet”. sid 18, 57, 75, 76 – 80
”Den tro som åstadkom allt detta ( skapade universum ), ger han åt den troende.. När Du använder tron blir den verksam… tron kommer från Din egen ande. sid 18, 21, 39
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 2
Vad Ekman lär via band. Sammandrag från https://tre-skrivare.se/hf/HBok.htm#Kap4n4b och https://tre-skrivare.se/hf/HBok.htm#Kap4n4c
Vill Du se hela innehållet så läs från länkarna. Det blir för långt att här skriva ut allt.
Vem är Jesus: Helt riktigt talar Ekman om Bibeln som Guds Ord. Han talar mycket om Jesus men det märkliga är att det ändå är djävulen som fokuseras. Han fokuserar att vi är skapade att vara i Guds klass men fungerar i djävulens klass, är hans barn och äger hans natur och kopplingen till att få Guds natur och komma i Guds klass i sin ande.
Det bandet skulle handla om, vem Jesus är, inskränker sig till att Jesus var en riktig människa och Guds Son. Men inget om vad detta innebär. Jesu uppgift uttrycks endast i att han kom för att tillintetgöra djävulens gärningar. Men inget om blodsoffret på korset.
Den troendes auktoritet: Gud gav genom ett kontrakt jorden till människorna för att de skulle råda över skapelsen som denna tidsålders Gud. Människan skulle råda, dominera och ta skapelsen i besittning. Vara som en Gud som härskar och råder över skapelsen.
Människan begick högföräderi och överlät rådandet över skapelsen till djävulen så att han blev denna tidsålders Gud. Adam och Eva föll för frestelsen att få bli som Gud, därför att de inte insett att de redan var som en Gud. Människans ande dog och fick en satanisk natur.
Det handlar nu om att få Din identitet upprättad. Att Du ska se att Du är satt att råda över skapelsen. Att Du ska vara som Gud själv i karaktär, tanke och handlande.
Ekman talar om Gud och Jesus men det är djävulen och människan själv som fokuseras. Han ingjuter ilska mot djävulen. Djävulen har så mycket makt som människan själv ger honom. Du ska stå honom emot.
Människan ska slå tillbaka djävulen genom att inte lita till sinneskunskap utan tillägna sig uppenbarelsekunskap till sin ande. Se sin position, rätta identitet och sina rättigheter som återupprättad till denna tidsålders Gud. Byta familj från djävulen som far till Gud som far.
Den invärtes människan; Del 1. Ande, själ och kropp: När Du blir en ny skapelse ger den helige Ande Dig en ny ande. En ny människa som aldrig funnits förut och som är skapad till likhet med Gud.
Då dog Din gamla människa och finns inte mer. I Din invärtes människa finns nu ingen synd. Det råder motsatsförhållande mellan den andliga invärtes människan och den yttre människan.
Den invärtes människan; del 2. Andlig växt: Den invärtes människan är skapad till fullkomlighet och Gudslikhet. Ditt verkliga jag är Din ande, Din invärtes människa. Vid pånyttfödelsen föds en andlig baby som ska växa. Allt finns deponerat för denna växt i Din egen ande.
Din egen ande ska råda över kroppen. Din invärtes människa, Din egen ande har karaktärsdrag och egenskaper – andens frukter, som ska ta kontrollen, genom att Du vandrar i Din egen ande.
Den invärtes människan; Del 3. Sinnets förnyelse: Ditt sinne är inte fött på nytt. Din ande är född på nytt. Ditt sinne ska förnyas. Ditt sinne opponerar sig mot Guds Ord och vilja. Där är striden mellan ande och kött. Själen är stridsplatsen mellan ande och kött.
Du har ansvar för Din själ, Ditt sinne. Du ska göra något med Din själ. Du ska förnya Ditt sinne. Gud gör det inte. Gud talar bara i Din egen ande. Det är Ditt verkliga jag, Din ande som talar. Uppenbarelsekunskap kommer upp i Din ande.
Det är inte upp till Gud, utan upp till Dig själv, om Du förnyar Ditt sinne och tänker i enlighet med Guds tankar. Genom att mata Din ande med Guds Ord och lyssnar till uppenbarelsekunskapen i Din egen ande.
Slutpoängen är alltså igen att lösningen, även på hur sinnet förnyas, är att vi följer vår egen Gudomliga ande.
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 3
Forts vad Ekman lär på band: Smörjelsen över den troende:
Gud har nu gett oss auktoritet och förmåga att göra samma gärningar som Jesus. Vi ska se att vi precis som Jesus nu är präster, profeter och kungar. Gud gör nu samma saker genom den troende som genom Jesus. Det är ingen skillnad på den troende och Jesus beträffande smörjelsen för tjänst. Vi är smorda i samma Ande som Jesus och samma gärningar manifesterar sig.
Vi ska bli hemtama i det övernaturliga. Ivriga att undfå de Andliga nådegåvorna. Gå in i att fungera och flöda i det andliga. Ta emot uppenbarelsen när, var och hur vi använder smörjelsen.
Vi ska lyssna till vår inre röst. Där Du har fått ett Ord som är smort av Gud och som gett Dig Gudomlig natur. Du är smord av Gud. Acceptera det så blir Du fri i smörjelsen.
Du ska umgås med människor som lever i smorda tjänster så överförs smörjelsen på Dig. Ekman själv kom in i smörjelsen via Hagin och Copeland. Underbart smorda förkunnare som fört Ekman in i tjänsten och flödet.
Lärjungarna var så berusade av det övernaturliga den första pingstdagen, så att de bara raglade fram. På samma sätt kan vi få ragla fram berusade av det övernaturliga.
Ekman har själv varit så onykter av Anden att han inte kunde köra bil eller hitta hem. Har ibland blivit som förlamad och inte kunnat röra sig under lång tid.
Det har skett när han genom handpåläggning fått förbön av människor i smorda tjänster. Det är äkta manifestation av Anden. Skratt i anden är en annan manifestation djävulen inte gillar. Det andliga skrattet gör oss fria från en massa saker.
Uppenbarelsekunskap: Kunskapen genom sinnena är begränsad och tillhör den här världen. Den är inte till för att leda Dig andligt. Vad Gud har uppenbarat går tvärtemot sinneskunskapen som är demoniskt influerad. Valet är Ditt vilken kunskap Du låter leda Dig.
Nu kan man börja skönja hur ett listigt nät läggs ut. Ekman har tidigare förklarat att han är smord och därmed kan förmedla uppenbarelsekunskap. Utifrån delvis riktiga utläggningar ur Guds Ord intalas man att inte lyssna till djävulen som talar via sinneskunskapen utan till uppenbarelsekunskapen som ju Ekman då kan förmedla.
Outtalat blir slutkonsekvensen att den som lyssnar till Ekman lyssnar till uppenbarelsekunskap och blir därmed ledd av Gud. Medan den som inte lyssnar till Ekman lyssnar till sinneskunskap och därmed indirekt blir ledd av djävulen. Då läggs också ett effektivt hinder för korrigering. Så har nu en finurlig uppbindning till Ekman själv startat.
Barnsnödsbön: Ni ska tränas upp till soldater. Guds kraft förlöses när vi gör anspråk på den. Det finns enskild förbön, förbön i bönegrupp och förbön i suckan, vånda och barnsnöd. Det är när alla kommer in i enhet och ber i anden bortom tungotalet. Bryter ned satans attacker med trons bön.
Du får inte i otro ta tillbaka bönen Du bett. Vi ska be effektivt och få massor av resultat. Vi ska med tro förlösa Guds kraft och få enorma resultat. Om vi är lyhörda så vet vi exakt vad vi ska be för och får se väldiga resultat.
Barnsnödsbön i suckan och vånda går bortom tungotalet. Jag börjar i anden framföda bönen. Reaktionerna kan bli att man rullar på golvet i ångest och bara skriker som en gris. När vi i anden får gå in i närkamp med andemakterna, bryta ned motståndet och frigöra Guds kraft.
Efter att ha lyssnat till dessa band från Livets ords Bibelskola är det lätt att förstå varför så många som studerat där fått andliga och själsliga problem. I Ekmans föreställningsvärld beror det säkert på att dessa inte varit öppna för uppenbarelsekunskap. Men sanningen är ju den att de blivit utsatta för en ”andlig och själslig våldtäkt”.
Helt otroligt att vi kristna är på väg att falla till föga för Ekmans taktik att föra in en villoande i kristenheten. Bibeln uttrycker att vi som kristna har möjlighet att veta vem antikrist och den falske profeten är när laglösheten och avfallet slutligen personifieras.
Men hur ska det gå till i vårt land när vi inte ens kan urskilja att Ekman är en falsk profet och irrlärare? Hur vill Gud avslöja och stoppa detta spektakel?
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 4
Märk här av vad vi tittat på vad Ekman egentligen menar med ord som Jesus dog för dig… tog vår synd på sig…det var fullbordat …pånyttfödelse. Orden har fått en ny betydelse och dess betydelse måste ses i ljuset av hela hans undervisning:
Alltså vad betyder det om Ekman säger att Jesus dog för Dig: ”Jesus ropade på korset: ’Min Gud, min Gud, varför har du övergivit mig?’ I samma sekund dog Jesus andligen. Gud såg inte längre Jesus som sin älskade Son, men som en som var förbannad, och han vände Jesus ryggen och överlät honom i djävulens händer, som tog hans ande till helvetet.”
Alltså vad betyder det om Ekman säger att Jesus tog vår synd på korset: ”För att vårt hjärta skulle bli rent måste Jesu hjärta bli fyllt av synd, och det innebar att han blev gjord till en syndare. Han fick Satans natur. Han blev gjord till synd.”
Alltså vad betyder det vad Ekman säger om att det var fullbordat och om pånyttfödelsen: ”Efter tre dagar sa Gud att det var nog och sträckte sin hand ned i helvetet och födde Jesus på nytt.” Ulf Ekman på kassett från 1986
Alltså vad betyder det när Ekman talar om människans pånyttfödelse: ”Jesus har omskapat Din invärtes människa så att Du i anden har blivit lik honom själv” sid 8 ” All den kraft som Gud själv äger har blivit deponerad i Din egen ande.” sid 9
” Din invärtes människa är Ditt verkliga jag… så är Du vad Jesus Kristus är … skapad till ett med Gud själv, ett med Guds arvsanlag och Guds natur.” sid 14 o 16 o 21 KRAFTEN I DEN NYA SKAPELSEN
Men nu är det inte bara Ekman som via Livets Ord spridit förförelse.
Johnny Foglander (Livets ord): ”Adams andliga natur förändrade sig och han blev andligt död. Satan blev hans andlige far. Andlig död är alltså en natur som har satan till far. Du har blivit andligt död genom synd som du personligen har begått, precis som Adam …
Jesus var verkligen död – inte bara fysiskt, men också andligt. Det betyder att Jesus på några dagar behövde sona det som skulle varit vårt eviga straff i helvetet för dig och mig. (Rättfärdighet – nåd eller förtjänst? – sid. 19 – 25.)
Följande lärde Sten Nilsson som tillsammans med Ekman startade Livets Ord i boken ”Befria mitt folk” och som var kursmaterial på Bibelskolan.
”Gud skapade människan i klass med sig själv och gav människorna rätten att råda över allting på jorden och behärska den med auktoritet…
Människan som skapats i klass med Gud begick högförräderi och förlorade sin ställning. Hon kom in under djävulens välde. Djävulen var nu denna världens gud.
När människan underordnade sig satan dog hon andligen och hennes andes herravälde över själ och kropp upphörde. Endast anden kan få uppenbarelsens kunskap och vishet från Gud…
Hur skulle Jesus lösa människan från djävulen…genom att bli synd för oss, måste han andligen dö och skiljas från Fadern och ta syndens straff ända ned i dödsrikets hemskaste plats…ingen har lidit andligen som han, som genom att bli synd för oss, skiljdes från Fadern och förenades med de ogudaktiga…
Korset är inte Jesu lidandes höjdpunkt. Men vårt förstånd kan inte sträcka sig längre…Det kunde inte ges någon återlösning med mindre än att någon trädde in i andevärlden och sonade synden. Jesu svåraste lidande begynte efter döden i dödsrikets pinorum, där de ogudaktiga var…
Jesus blev född på nytt och kunde som den förstfödde ta itu med att göra dens makt om inte, som hade döden i sitt våld, det är djävulen…När Jesus uppstod från de döda, så var det därför, att han besegrat de sataniska krafter som hållit människan bunden…
Kristendom är det som Gud gör med människans ande. När människans ande blir pånyttfödd, kan hon föra en segerrik strid mot andra andar, som står Gud emot.
Människan är ande, skapad i klass med Gud… människan måste vara styrd av sin ande. Hon har en själ som skall vara andens lydige tjänare och bor tillfälligt i en kropp…
Du har nu en helt ny identitet och har den legala rätten att råda där förut fienden rådde över Dig. Du har inte någon anledning att frukta ditt förflutna.
Du har nämligen inget förflutet! Du är nämligen en ny skapelse. Du är rättfärdig…För att kunna leva i gemenskap med Gud måste människan ha samma slags liv. Hon måste vara skapad i klass med Gud…
Den troende har full – makt att bära fram Jesu namn. Namnet motsvarar hans personliga närvaro. Detta namn har han gett oss legal fullmakt att använda oss av…
Kristi händer är bundna tills han får bruka våra. Om vi bara kunde begripa hur hjälplös Gud är, tills han får bruka sin kropp på jorden …
Vi har så svårt att omfatta den troende människans enorma auktoritet över det onda genom sin andliga kraft…striden fortsätter med de osynliga makter som bara kan övervinnas med vår andliga kraft…tro är en produkt av vår ande och vi tar auktoritet över de onda andemakterna…
Det du tror och uttalar registreras i din ande och kontrollerar ditt liv. Du får det som du säger. Vår tro är inte starkare än det vi bekänner och uttalar…
Djävulen går omkring som ett rytande lejon och söker, vem han må uppsluka. Jag har getts makt och auktoritet att stå honom emot. Om inte Du personligen står emot djävulen, så vädjar du förgäves till Gud.”
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 5
Forts Sten Nilssons förförelse. Nu från boken ”Blodsförbundet – Bibelns röda tråd”
Att skriva om Blodsförbundet låter ju så kristet och riktigt. Men det blir hos Nilsson förvanskat. Enligt Sten Nilsson så gör Förbundet som Gud har ingått med oss att vi kan ställa rättigheter och krav på Gud, alla Guds tillgångar är ju även våra.
Detta är ett obibliskt sätt att se på förbundstanken som den utrycks i Skriften. Förbund betecknar den ordning som Gud instiftar för att ta människan in i gemenskap med sig.
Sten Nilsson bekänner sig till den sataniska läran som jag bemött om att Adam var en gud. På sidan 28 heter det att: ”Det är inte ens överord att säga att Adam var lik Gud på jorden. Han regerade planeten Jord… Gud satte honom till sina händers verk, ja, ”allt lade han under hans fötter”
Vidare bekänner sig Sten Nilsson till iden om att i GT så ägde Gud först jorden sedan gav Han jorden till Adam som gav den vidare till djävulen. Guds problem, enligt Nilsson, är hur Gud skall få tillbaka sin Jord:
”Men detta kunde han inte göra, eftersom han redan gett den till Adam, som ju i sin tur överlämnat den åt Satan. Detta var just Guds problem: jorden tillhörde inte honom. Han kunde inte legalt göra den nye Adam av ”stoft från jorden” Stoftet var under förbannelse” (sid. 32)
Detta är ett fullständigt bisarrt resonemang och dessutom obibliskt. Detta är egentligen ett tillräckligt skäl att avfärda Sten Nilssons förkunnelse som falsk och att han var en villolärare.
Men det kanske mest hädiska med boken är när Sten Nilsson på sidan 138 omintetgör allt bra han har skrivit om blodet. Det heter där:
”Lyssna nu: När Jesus låg till bords och åt förbundsmåltiden med sina lärljungar, så var han där som den GUDOMLIGE MESSIAS och intog Messias plats vid bordet”.
”strax därefter gick han ut som MÄNNISKOSON för att betala priset för mänsklighetens återlösning. Bara som människoson var han dödlig när han tog vår synd på sig”
Även om det inte sägs rätt ut är meningen dock klar att Jesus var inte gudomlig när han skulle återlösa oss på korset. Detta är inte Bibelns lära i Apg. 20:28 sägs det att det var Guds blod som bringade försoning mellan Gud och människa.
”Ge akt på er själva och hela den hjord där den helige Ande har satt er som ledare, till att vara herdar för Guds församling som han har köpt med sitt eget blod.” Här samverkar Guds Ande och Fadern, som köpt sin församling med sitt eget blod som alltså är synonymt med Jesu Kristi Guds Sons blod.
”I honom är vi friköpta genom hans blod och har förlåtelse för våra synder…Han har genom den evige Ande framburit sig själv som ett felfritt offer åt Gud.”
Detta är Bibelns blodsförbund att Gud själv skulle dö för oss, eftersom det bara är Gud som kan frälsa oss. När Sten Nilsson utgår från, vilket också Ulf Ekman gör, att Människosonsbegreppet bara betyder människa. Är detta felaktigt! Människosonsbegreppet i Bibeln visar på motsatsen att han som är Människoson verkligen är Gud ( Dan7:13, Psalm 8).
Sten Nilsson bekänner sig också till den hädiska tanken att det var först i samband med himmelsfärden Jesus gick in i det allra heligaste (sid. 150).
Bakom denna tanke ligger naturligtvis påståendet att Jesus föddes på nytt och det var som pånyttfödd han bar fram sitt blod i det allra heligaste efter sin uppståndelse när Han gjort sin himmelsfärd.
I Bibeln bär Jesus fram sitt blod i det allra heligaste på Korset. Då brister förlåten i Templet och vägen in till det allra heligaste – Guds hjärta – var nu öppen. Detta efter blodoffret på korset när Jesus sa att det var fullbordat. Boken av Sten Nilsson användes som kurslitteratur på LO. Inte konstigt att eleverna blev förförda.
Vidare Kursmaterial från Livets Ords Bibelskola:
https://tre-skrivare.se/hf/Kursmaterial.htm
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 6
Angående deras lära om att Adam var av samma Klass som Gud så se mitt bemötande av det på denna länk.
https://tre-skrivare.se/hf/H3Bok.htm
Är Trosförkunnelsens påstående om att Adam och Gud var lika till sitt väsen och sin konstitution sant?
Eller utgör det den första falska länken i ett helt falskt tros – läro och tankesystem, som leder människan andligt vilse? Det finns all anledning för alla, som anser sig vara kristna, att ställa sig den frågan. Eftersom Trosförkunnelsen med denna grundtes i sitt lärosystem, idag infiltreras in i alla kristna sammanhang.
Vilken konstitutionell sammansättning och tillstånd befann sig Adam och Eva i före fallet?
Den frågan är alltså av betydelse, enär Trosförkunnelsen hävdar att:
– Adam var en ande, fullt jämställd och lik Gud. Såsom en Gud. Denna tidsålders Gud.
– Att Adam som ande dog. Dog andligen och fick en djävulsk natur i sin ande.
– De hävdar att Jesus också dog denna andliga död och att Jesus genom en nyfödelse , åter är i Adams ursprungliga ställning och konstitutionella sammansättning.
– De hävdar att den pånyttfödda människan, i sin egen ande, äger denna position och konstitution.
Summering av deras lära:
– Trosförkunnelsen lägger ju den första falska pusselbiten med synen på Adam (alltså människan före fallet) som identisk med Gud i konstitutionen.
– De bygger vidare med att inte se människan som en enhet och helhet av ande, själ och kropp, utan anden som egentliga och hela identiteten och personligheten. De bygger vidare med att människans ande dog och fick en satanisk natur.
-Jesus framställes som ett slags mellanting mellan Gud och människa med större betoning på sann människa.
– Precis som med Adam, dör Jesu ande och får syndig satanisk natur. Jesus föds på nytt med en gudomlig Ande och kommer åter i Adams position och konstitution.
– Den pånyttfödda människan får på samma sätt en ny gudomlig ande (med litet a. Därav småjesusar och som smågudar) och är i sin ande i samma (påstådda) position och konstitution som Adam före fallet och Jesus efter uppståndelsen.
– Denna slutledning kan de göra utifrån synen på människan, med strikt uppdelning av ande, själ och kropp. Där anden är egentliga, enda och hela personlighetens centrum och som står som motpol till själ och kropp (Gnosticism).
– Där Gud bara kommunicerar och förmedlar sig till anden genom uppenbarelsekunskap. Medan själen och kroppen står under djävulens inflytande genom sinneskunskap. Därför ska anden ta kontrollen över själ och kropp, som därigenom frigöres från djävulens inflytande.
Det ska ske genom att inte lyssna till sinneskunskapen som kommer från djävulen. Man ska genom olika tekniker tillägna sig uppenbarelsekunskap till sin egen ande. Se sin position i den egna anden som återupprättad gud. Denna tidsålders gud i Adams position och återerövra från djävulen det han stulit. Överflöd på livets alla områden.
Är detta sanning eller lögn? Fortsätt att läsa innehållet på angiven länk
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 7
Detta är bla vad C–G. Severin (Livets ord) på band under ämnet ”Sådan Han är äro också vi”, lär om att vi är Gudar i oss själva. Döm då själv om vad han här framför är sant eller falskt.
Har gjort en ordagrann summering från bandet: Sådan som Jesus är i himmelen, sådana är vi i den här världen. Vi ska inte bli det. Vi är det nu i den här världen. Arvet träder i full funktion när Jesus dog. Han plockar ur oss vår synd.
Gud har lagt sin skapelse i Dig. Gud på insidan. Vi är precis som Gud. Ser Du in i min ande ser Du ingen skillnad på mig och Gud. Han har utplånat synden i mitt liv.
Du är en ny skapelse i Din ande. Du är vad Gud är. Jag är Gud. Sådan Han är äro också vi i den här världen. Detta är uppenbarelsekunskap. Att Din egen ande – Du själv – är helt uppfylld med gudomlig natur. Du är som en stålman på insidan. Där Du går, där går Gud. Sådan Han är äro också vi i den här världen.
Den avhoppare som sände mig detta band berättade att de hade fått stå på estraden och ropa ut att man var en Gud. Så kan man idag säga att man aldrig haft den läran. Men det är alltså lögn. Ekman formulerade denna lära så här. ”Du är i din egen ande, din egentliga personlighet och identitet skapad till likhet med Gud”.
Severin tar här alltså en mening i en Bibelvers och gör den till en hel lära. Utan att pussla in det i ett helhetssammanhang och helhetsperspektiv. Ser vi till hela Bibelns budskap, så säger denna mening, just detta, att vi blivit delaktiga av Guds natur.
Därigenom Guds tillhörighet och räddade och kan vara frimodiga inför domens dag. Något som når sin fulla konsekvens i evighetens värld. Severin gör på bandet lite spe av denna Bibliska helhetssyn och förmedlar en känsla av att det är otro och ”lägre stående” som ser det så.
Summan i Severins undervisning är att människan genom pånyttfödelsen är såsom en gud. Är detta sant eller falskt i den mening som Trosförkunnelsen lägger i detta?
Trosförkunnelsen lär att det i pånyttfödelsen är en helt ny människa, som aldrig funnits förut, som blir till. En del känner inte igen det uttrycket säger en del. Men jag visade tidigare på att den läran ingår i Trosförkunnelsen.
Människan får en helt ny och helt egen Gudomlig ande, som aldrig har funnits förut. Så att de i sin sanna, hela och rätta identitet och personlighet – sin egen ande – är helt Gudomliga och syndfria. Så att de i sig själva är såsom Gud.
De menar alltså inte att Guds egen Ande lierar sig med människan genom att bosätta sig i henne. De menar att de i sig själva, får en egen helt Gudomlig ande, så att de utan inblandning av Guds egen Ande, i sig själva är såsom en Gud. (”Du har inte en Gud inne i Dig. Du är en” Copeland.)
Detta sker genom att Jesus dog andligen – förlorade sin Gudastatus och föddes på nytt med en ny Gudomlig Ande. En annan Jesus än den Jesus som hänger på korset blir till efter att Jesus dött i sin ande och blir född på nytt av Gud. Samma händer med den troende i pånyttfödelsen.
Det var till denna punkt djävulen skulle förvilla människan fram till. Att hon skulle lockas tro att hon skulle bli såsom en Gud fullt ut. Detta lockar satan med i trosförkunnelsens förförelse, med en falsk syn på Adams position och konstitutionen, med en falsk beskrivning av människoanden som hela och egentliga identiteten och personligheten och i motpolsställning till själ och kropp.
Den falska läran från satan fortsätter med en falsk syn på Jesus som Sann Gud och sann människa och med en falsk lära om att Fadern och Sonen skildes åt och att människa och Gud skildes åt i Kristi person, där Jesus dör andligen och blir född på nytt.
”Grädden på moset” i förförelsen är att också människan i sin pånyttfödelse – i sin egen ande ”sin hela och rätta identitet” (som det falskt heter) – alltså i sig själv blir såsom en Gud. Detta genom att hon säges bli skapad till likhet med Gud i sin egen ande.
Här dock skillnaden mellan Kristus och den på Kristus troende:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2019/06/01/sju-himmelsvida-skillnader/
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 8
Med den logiken i trosförkunnelsen, att människan ska räddas genom en andlig död – ett åtskiljande från Gud, av hennes ställföreträdare,
så skulle ju Adam som dog den andliga döden, där då ha räddat människan från hennes andliga död och inte tvärtom. Att Adam dog den andliga döden och skildes från gemenskapen med Gud, som människans ställföreträdare, innebar tvärtom att den andliga döden, åtskillnaden från Gud kom över alla människor.
Joh. 5: 12 – 19: ”Därför är det så: Genom en enda människa (Adam) kom synden in i världen, och genom synden döden. På så sätt nådde döden alla människor, eftersom alla hade syndat…
Men syndafallet kan inte jämföras med nåden. För om de många dog genom en endas fall, så har Guds nåd och gåva så mycket mer överflödat till de många genom en enda människas nåd, Jesu Kristi nåd.
Inte heller kan gåvan jämföras med det som kom genom en endas synd. Domen kom genom en enda och ledde till fördömelse, men gåvan kom efter mångas överträdelser och ledde till ett frikännande.
För om döden kom att regera efter en endas fall genom denne ende, hur mycket mer ska då inte de som tar emot den överflödande nåden och rättfärdighetens gåva få regera i liv genom den ende, Jesus Kristus?
Alltså: liksom en endas fall ledde till fördömelse för alla människor, så har en endas rättfärdighet lett till ett frikännande, till liv för alla människor. Liksom de många stod som syndare genom en enda människas olydnad, så ska också de många stå som rättfärdiga genom den endes lydnad.”
Hade människans nye ställföreträdare Jesus Kristus, dött den andliga döden, åtskilts från Gud likt Adam, så hade Han bara återupprepat Adams misslyckande som ställföreträdare och människan skulle ha varit kvar i precis samma situation som efter Adams andliga död. Att Jesus skulle dö Adams andliga död är inte logik, utan det är ett sataniskt bedrägeri. Guds logik är den omvända.
Människans nye ställföreträdare Jesus Kristus led våndan av syndens konsekvenser. Men Hans lydnad, syndfrihet, rättfärdighet och oupplösliga gemenskap med Gud (precis motsatt vad som ledde till Adams andliga död – åtskillnad från Guds gemenskap),
gjorde att den andliga döden, åtskillnaden från Gud, besegrades mitt i denna vånda i Jesu Kristi person, genom att Han aldrig upphör vara Gud och människa förenade. aldrig upphör att vara Kristus kommen i köttet. Gud i mänsklig kroppslig gestalt.
Det är det som är människans räddning. Eljest hade människan varit kvarlämnad i sin andliga död och åtskillnad från Gud, om den inte besegrats i Kristi person, utan Jesus hade dött samma andliga död – åtskillnad från Gud som Adam.
Nog såg Gud till att den vånda Jesus led var helt i klass med att vara skild från Gud, men det stora är att mitt i den våndan besegras den andliga döden – åtskillnaden från Gud i Kristi person på grund av hans lydnad, syndfrihet rättfärdighet och oupplösliga gemenskap med Gud.
Forts den falska logiken i trosförkunnelsen gentemot Guds logik
Forts HaFo kommentarer
HaFo kommentar 9
Forts den falska logiken i trosförkunnelsen gentemot Guds logik
Jesus blir behandlad som Han vore andligt död, skild från Gud, men det stora är att han kan ta det straffet och detronisera straffet i sin egen personlighet av syndfri, rättfärdig, hel och sann människa och sann Gud i sin person – Kristi person. Straffet verkställs och Jesus träffas av den djupaste vånda syndens konsekvenser och straffet andlig död innebär.
När all världens synd och lidande, även den andliga dödens vånda – våndan av att vara skild från Gud, läggs på Jesus, lider Han mer än vad någon för övrigt någonsin kommer att kunna lida, då när Gud var tyst och inte gav något understöd i lidandet.
Men det är då det stora sker. Han uthärdar lidandet utan att överge Guds vilja i synd och orättfärdighet. Därför detroniseras den andliga döden – åtskillnaden från Gud i Kristi person av Gud och människa förenade,
och den andliga döden – åtskillnaden från Gud – besegras där i Hans person. Han räddar därmed människan från den andliga döden – hennes åtskillnad från Gud – därigenom att den aldrig sker i Hans person.
När syndens konsekvens andlig död, åtskillnad från Gud, kastas på Jesus, så upphör Han inte att vara Kristi person, utan all syndens konsekvens, blir här då i Hans person, Kristi person, dödat. Syndens konsekvenser blir i Honom detroniserat.
Detta kan ske därigenom att Han är rättfärdig och Kristi person, så fast all världens synd blir kastad på honom, vinns där i Hans person, Kristi person, segern över den andliga döden, åtskiljande från Gud, genom att den aldrig sker i Kristi person, utan DÄRIGENOM ATT ALL SYNDENS KONSEKVENS BLIR I KRISTI PERSON DÖDAT, DETRONISERAT.
Kristus slaktas och dör den kroppsliga döden, ”till kroppen dödad”, men lever ändå i Guds gemenskap. Den andliga döden biter inte på Honom eftersom Han är syndfri, ren och rättfärdig, Gud och människa förenade. Han är hela tiden ”Guds fullhet lekamligen. Det är människans räddning där i sin ställföreträdare.
Jesus upplever smärtan av den andliga döden när den kastas på Honom, men samtidigt i samma ögonblick, så dödas den andliga döden i Hans person. Den andliga döden, dödas i Guds egen person av andligt liv, som inte kan andligen dö och skiljas från Guds eget liv, även om Han behandlas och går igenom smärtan som Han vore andligt död, skild från Gud.
Men Jesus är genom Anden förenad med Gud. Han är Gud. Han är Gud och människa förenade. Gud kan inte dö! Och Kristi person är både fullt ut Gud och fullt ut människa samtidigt. Det är det som blir människans räddning. Detta är människans räddning, vem Jesus Kristus är i sin person ”Guds fullhet lekamligen” – Gud och människa förenade.
Det är också därför den kristna tron sätter sin förtröstan till vem Jesu Kristi person är och att människans åtskillnad från Gud övervinns i Kristi person och att försoningen,
föreningen mellan Gud och människa sker i Kristi person och att det är Kristi persons kropp och blod som offras och inte en andligt död från Gud skilld människas kropp och blod som är det giltiga och tillräckliga offret. En sådan lära förnekar att ”Jesu Kristi Guds Sons blod renar från all synd” inför Gud.
Straffet biter inte på Jesus, så att trots att Han får det, så upplöses det inte bara i Hans person, utan straffet över alla människor av andlig död, åtskillnad från Gud, upplöses i samma stund som det upplöses i människans ställföreträdare, när det där delas ut över ställföreträdaren.
Där i Kristi person övervinns den andliga döden, åtskillnaden från Gud över alla människor och blir personlig ägodel vid förtröstan på att den andliga döden övervinns i Kristi person – förtröstan till den Han är av Kristi person och förtröstan till det RENA offret av KRISTI PERSONS kropp och blod på korset.
Att säga att Jesus dog andligen och blev skild från Gud, är detsamma som att säga att Gud och människa INTE blev försonade och förenade i Kristi person, utan åtskildes. Det är detsamma som att säga att Jesus inte längre är Kristi person (en antikristlig tro på och bekännelse av Jesus).
Det är detsamma som att säga att Jesus inte bär fram ett RENT offer av KRISTI PERSONS kropp och blod, utan att det offer som bärs fram är offret av en andligt död från Gud skild människas kropp och blod. Det är att trampa Kristi blod under sina fötter och hålla det för ett orent offer.
MEN NU TACK VARE GUDS LOGIK DÄR ÅTSKILLNADEN FRÅN HONOM FÖR MÄNNISKAN BESEGRADES GENOM ATT DEN ALDRIG SKER I MÄNNISKANS STÄLLFÖRETRÄDARE,
SÅ BAR KRISTI PERSON (GUD OCH MÄNNISKA FÖRENADE) FRAM ETT RENT OFFER AV KRISTI PERSONS KROPP OCH BLOD PÅ KORSET! DÅ NÄR ”GUD VAR I KRISTUS OCH FÖRSONADE VÄRLDEN/MÄNNISKORNA MED SIG SJÄLV…”
OCH ERBJUDER SÅ VAR MÄNNISKA ATT ”LÅTA SIG FÖRSONAS MED GUD” OCH KOMMA OCH ”TAGA LIVETS VATTEN FÖR INTET”. OCH INSE ATT ”AV NÅD ÄR NI FRÄLSTA, EN GUDS GÅVA ÄR DET”.