Jag sätter in några inlägg Från BibelFokus och Lennart Jareteg. Först kring ämnet om just denna bok Jesus Calling och sen ett par inlägg om hur vi ska se på när man talar om att man fått besök av Jesus.
Inlägg 1
En bok som blivit omåttligt populär i kristenheten – trots att den är djupt osund – är boken Jesus Calling författad av Sarah Young. Bokens svenska titel är Jesus kallar på dig. Författaren menar att det är Jesus som gett henne orden till boken. Den är i princip dikterad av Jesus enligt författaren.
Det är enormt stora anspråk man gör när man marknadsför en bok på det sättet, för skulle det vara sant så ställs ju boken på samma nivå som Bibeln. Men det är då märkligt att boken kommit ut i flera upplagor, där texten ändrats flera gånger. Har alltså Jesus ändrat sig? Gjorde han en felsägning i första försöket?
När jag förstod att även denna bok läses och rekommenderas av ledare i Sveriges kristenhet tyckte jag det var dags att lägga ut en varning. Nedanstående text fick jag tips om av en syster i tron. Den är från en engelsk webbplats: https://www.challies.com/articles/10-serious-problems-with-jesus-calling/. Min hustru Anita har gjort översättningen av texten.
Sarah Youngs bok Jesus kallar på dig är ett fenomen som inte visar några tecken på att mattas av. Enligt förläggaren Thomas Nelson har försäljningssiffrorna ökat för varje år sedan boken släpptes och har nu passerat 15 miljoner sålda exemplar.
Det är dock en djupt problematisk bok. Jag kommer att peka ut tio allvarliga problem med Jesus kallar på dig och jag hoppas att du ska begrunda och ta till dig dessa varningar.
- Hon talar i Guds ställe
Den största och mest oroande aspekten av boken är själva föresatsen, att Sarah Young hör Jesu röst och sedan plikttroget skickar hans meddelanden till sina läsare. Jesus kallar på dig har det djärvaste, mest utmanande och enligt mig det mest arroganta anspråk som någon bok som räknas som kristen någonsin haft. Förläggaren beskriver boken så här:
”Efter många år då missionären Sarah Young hade skrivit ner egna ord i sin bönedagbok, bestämde hon sig för att vara mer uppmärksam på Frälsarens röst och började då lyssna till vad Han sade. Så, med pennan i hand, påbörjade hon en resa som förändrade henne för alltid – och så även många andra runtom i världen.
På dessa kraftfulla sidor finns ord som Jesus kärleksfullt lagt på hennes hjärta. Ord av uppmuntran, tröst och hopp. Ord som har gjort henne mer och mer medveten om hans närvaro och som har tillåtit henne att njuta av hans frid.”
Det är inte utan att hennes anspråk – att hon kommunicerar gudomlig uppenbarelse – är ett anspråk som väcker en mängd frågor och farhågor. Inte minst med tanke på läran om ”Skriften allena”, läran som säkerställer att Bibeln och endast Bibeln är tillräcklig för att leda oss i alla förhållanden gällande tro och liv.
Forts
Inlägg 2
2. Hon förkunnar Bibelns otillräcklighet
Jesus kallar på dig existerar bara på grund av att Sarah Young hade en djup längtan att höra från Gud utanför Bibeln. I förordet beskriver hon bokens ursprung:
”Jag började undra om jag … kunde ta emot meddelanden under min tid av kommunikation med Gud. Jag hade skrivit bönedagböcker i åratal, men detta var en envägskommunikation:
Jag var den som talade. Jag visste att Gud kommunicerade med mig genom Bibeln, ”men jag åtrådde mer. Mer och mer ville jag höra vad Gud hade att säga till mig personligen för varje dag.”
I dessa korta meningar målar hon upp en konkurrens mellan hennes uppenbarelse och det som Bibeln säger i 2 Timoteusbrevet 3:16-17:
”Hela Skriften är utandad av Gud och nyttig till undervisning, tillrättavisning, upprättelse och fostran i rättfärdighet, så att gudsmänniskan blir fullt färdig, väl rustad för varje god gärning.”
Det finns ingen biblisk grund för att vi skulle ta till oss det hon beskriver och som hon menar är bokens själ och hjärta [att Gud skulle ha dikterat det Sarah skrivit i boken].
3. Hennes djupaste upplevelse av Gud kommer genom en metod som Gud inte godkänner
Young gör inte bara reklam för sin metod av lyssnande, utan hon går så långt att hon upphöjer den till den högsta andliga övningen.
”Denna metod av lyssnande till Gud har ökat min närhet med honom mer än någon annan andlig övning, så jag vill dela med mig några av de budskap jag har fått. I många delar av världen tycks kristna söka efter en djupare upplevelse av Jesu närvaro och frid. Dessa meddelanden är till dem som känner detta behov.”
Lägg märke till att hennes lösning på längtan efter mer av Jesu närvaro och frid inte är Bibeln eller andra nådegåvor, utan just de budskap som finns i hennes bok.
Forts
Inlägg 3
4. Hon är inspirerad av icke tillförlitliga förebilder
I de tidigare versionerna av Jesus kallar dig berättar Young om hennes upptäckt av boken God Calling [Daglig Kraft på svenska] och att hon började sitt lyssnande på samma sätt. Hon beskriver den som:
”en hängiven bok skriven av två anonyma lyssnare. Dessa kvinnor väntade tyst i Guds närvaro, med papper och penna i hand och skrev ner meddelanden som de fick från Gud. Denna lilla pocketbok blev en skatt för mig. Den passade väldigt väl ihop med min längtan att leva i Jesu närvaro.”
Det bör noteras att de senare upplagorna av Jesus kallar på dig är denna information inte med. Daglig Kraft är en på motsvarande sätt bekymmersam bok som var populär på 1930-talet och som det har väckts nytt intresse kring i samband med att Jesus kallar på dig har kommit ut. Den är ibland halvt obiblisk och ibland helt obiblisk och ändå är det en bok som hon ser som en skatt och en modell för hennes eget arbete.
5. Hon erbjuder en mindre uppenbarelse
Young medger att hennes uppenbarelse är annorlunda från Bibelns: ”Bibeln är förstås Guds enda ofelbara ord, mina texter måste stämma överens med denna oförändrade standard”. Men hon säger inte hur hennes texter är annorlunda. Jesse Johnson skriver:
”Hon medger att innehållet i Jesus kallar på dig måste stämma överens med Bibeln, men det gäller ju även för Bibeln i sig. Till sist blir det ingen egentlig skillnad på hur Young förväntar sig att vi ska se på Jesu ord till henne och hur vi ska se på Bibeln. Jag menar att Jesu ord till Sarah är bokstavligt förpackade som andakter, så att vi kan utföra vår andakt utifrån dem varje dag.”
Om hennes ord verkligen är från Jesus, hur kan de då ha lägre auktoritet eller vara mindre gällande än något annat ord från Bibeln?
Forts
Inlägg 4
6. Hon tar efter ockulta övningar
Sättet på vilket Young får sina uppenbarelser från Jesus luktar ockultism.
”Jag bestämde mig för att lyssna till Gud med pennan i hand och skriva ner vad helst jag tror att han sade. Jag kände det obekvämt första gången jag försökte, men jag fick ett budskap.
Det var kort, bibliskt och adekvat. Det rörde sig om ämnen som var aktuella i mitt liv: förtröstan, rädsla, närheten till Gud. Jag svarade genom att skriva i min bönedagbok.”
Detta är väldigt likt det som kallas ”automatskrift” som Wikipedia beskriver som ”en påstådd medial förmåga att skriva ner ord helt omedvetet. Orden sägs komma från det undermedvetna, en andlig eller övernaturlig källa”.
Hennes inspiration var Daglig Kraft där det är ännu tydligare att författarna tömde sina sinnen så pass att de påstod att de fick budskap från Gud. Denna metod är väldigt annorlunda från den bibliska uppenbarelsen där Gud arbetade via tankar, personligheter och även efterforskning från författarnas sida.
7. Hon lägger inte tonvikt på det som Bibeln gör
Youngs tonvikt i Jesus kallar på dig är märkbart annorlunda mot den tonvikt Bibeln har. Till exempel skriver hon sällan om synd, omvändelse och ännu mindre om Jesu försoning på korset. Michael Horton skriver:
”När det gäller innehållet är budskapet reducerat till en detalj: Förtrösta mer på mig i ett dagligt beroende och du kommer att njuta av min närvaro”.
Detta är inte nödvändigtvis ett obibliskt eller inadekvat budskap, men det matchar knappast huvudbudskapet i Bibeln som alltid framhåller och utgår från evangeliet om Jesus Kristus. Horton tillägger:
”Första gången hon nämner att Kristus dog för våra synder kommer den 28 februari och nästa referens är den 9 augusti. Även från december är fokus på en allmän närvaro av Jesus i våra hjärtan och dagliga liv, utan att grunda det på Jesu person eller hans verk i historien.”
Forts
Inlägg 5
8. Hennes ton matchar inte Bibeln
Det kan inte förnekas, att den Jesus som Sara Young låter höras är väldigt lik en 2000-talets, västerländsk, medelålders kvinna. Om det verkligen är Jesus som talar måste vi få förklarat för oss varför han låter så olik från hur han talade i evangelierna och i Uppenbarelseboken. Ingenstans i Bibeln finner vi att Jesus eller Fadern pratar så här:
”När din glädje i mig möter min glädje i dig blir det fyrverkerier av himmelsk extas.” ”Ge mig ett offer av din dyrbara tid. Detta blir till heligt utrymme runtomkring dig, utrymme som genomsyras av min närvaro och min frid.”
Varför pratar Jesus plötsligt på ett sådant annorlunda språk?
9. Hon skapar förvirring
Genom att fabricera det andliga lyssnandets metod, och sedan upphöja den metoden till en förstaplats, åstadkommer hon förvirring angående den väg som Gud förelagt kristna. Michael Horton tar itu med detta också:
”Enligt evangelisk kristendom talar Gud till oss i sitt Ord (pilen pekar ner från Gud till oss) och vi talar till honom i bön (pilen pekar upp mot Gud). Men Jesus kallar på dig rör ihop riktningarna på dessa pilar och suddar ut skillnaden mellan Guds röst och vår respons.”
Det hon skapat och rekommenderar är både förvirrande och till ingen nytta.
10. Hennes bok har blivit justerad
De flesta vet inte att Jesus kallar på dig har genomgått revideringar – inte bara i förordet – där hon har tagit bort hänvisningen till Guds Kraft, men även i de ord som hon har fått från Jesus.
Det kastar naturligtvis ännu mer tvivel på trovärdigheten i uppenbarelserna hon säger sig ha fått. För varför skulle ord från Jesus behöva revideras?
Ljög Gud? Ändrade han sig? Hörde hon fel? Det finns inget bra alternativ här, annat än att man kan tvivla på allt hon någonsin sagt sig ha tagit emot.
[Min anmärkning: I den engelska artikeln följer här en jämförelse mellan två upplagor, en från 2004 och en från 2011, där det är tydligt att hon citerar vad Jesus skall ha sagt, men där det ändå är skillnad mellan dessa två.]
Det hela är tydligt: Jesus kallar på dig är en bok byggd utifrån en felaktig utgångspunkt och därför en farlig bok som varken är värd vår uppmärksamhet eller bekräftelse.
Den stora tragedin är att den leder människor bort från Guds källa av nåd som är så ljuvlig och tillfredsställande – om vi bara accepterar och omfamnar den.
Forts
Inlägg 6
Fick en fråga som lyder: ”Jag hörde om en kvinnan som såg Jesus på en seans. Han som höll i seansen visste om det också. Själv tycker jag att det var märkligt och undrar bara vad du anser om sådana möten med Jesus?
Det är många som berättar såna här historier där de SER Jesus och blir frälsta. Jag upplevde själv min frälsning hemma men jag såg inte Jesus, jag bara visste att han var en sanning, en verklighet.
Kan vi se honom? Tänker på det som står, att Han måste gå till Fadern och att vi inte kan se honom…
Lennarts Svar: Det där är en intressant och viktig fråga, inte minst i vår tid. Det finns en hel del saker som pekar på att det inte kan vara så att Jesus dyker upp på det sätt som allt fler berättar om. Därför tror jag inte på alla dessa berättelser om att man sett Jesus.
Vad sa Jesus själv, vad säger Bibeln?
Det första tar du upp själv. Jesus sa att han går till Fadern och vi ser honom inte mer. Han sa också att det är bäst för oss att det blir så och för annars kan han inte sända sin Helige Ande. Detta pekar ju på att han inte kan komma tillbaka hur som helst.
Joh 16:10: ”..ty jag går till Fadern och ni ser mig inte längre.”
Joh 16:7: ”Men jag säger er sanningen: Det är bäst för er att jag går bort. Ty om jag inte går bort, kommer inte Hjälparen till er. Men när jag går bort, skall jag sända honom till er.”
Det andra jag kan komma på är att Jesus själv sa att vi inte skulle tro dem som säger att Jesus dyker upp lite varstans. Säkrast är ju att lyda Jesu uppmaning.
Matt 24:26: ”Om de alltså säger till er: Han är i öknen, så gå inte dit, eller: Han är i de inre rummen, så tro det inte.”
Det tredje är att Jesus sagt att han en gång skall komma tillbaka. Då kan han ju inte komma tillbaka flera gånger innan han kommer tillbaka! Han har också sagt hur hans ankomst kommer att bli.
Matt 24:27: ”Ty liksom blixten går ut från öster och syns ända borta i väster, så skall Människosonens ankomst vara”
Det fjärde är var jag läser i Apg 3:20-21, men det är bäst översatt i Bibel 2000. Det är den mest logiska översättningen, så därför vill jag lyfta fram den:
”Då skall den tid komma från Herren då vi får vila ut, och han skall sända er den Messias som han har bestämt, Jesus, fast himlen måste behålla honom till den dag då allt det blir upprättat som Gud har förkunnat genom sina heliga profeter från tidens början.”
Det femte jag tänker på är att tro framför allt kommer av predikan/förkunnelse. Så att Jesus skulle uppenbara sig för människor för att de skall tro, det går ju i viss mån emot Bibelns undervisning. Dessutom är det ingen fördel att få skåda stora ting. Det är bättre med en tro som är levande trots att man inte fått se.
Rom 10:17: ”Alltså kommer tron av predikan och predikan i kraft av Kristi ord.”
Joh 20:29: ”Därför att du har sett mig, tror du. Saliga är de som tror, fastän de inte ser.”
En annan viktig sak är denna. Det är inte ovanligt att en figur som säger sig vara Jesus dyker upp i osunda och ockulta sammanhang. Detta har ju också Bibeln varnat för.
2 Kor 11:14: ”Och det är inget att förvåna sig över. Satan själv gör sig lik en ljusets ängel.”
Forts
Inlägg 7
En person som själv varit med i det ockulta och där sett en sådan falsk ”Jesus” många gånger är Johanna Michaelsen. Efter att hon blev kristen så har hon gått ut och vittnat väldigt starkt om detta.
Det förrädiska med denne falske ”Jesus” som dyker upp lite varstans är att han har ett förledande budskap, kanske inte så tydligt till att börja med, men avsikten är att gradvis förleda allt djupare in i villfarelse och bundenhet. Du kan se en intervju med henne på denna länk.
http://nazarenepsalm113.wordpress.com/2009/07/16/entire-johanna-michaelsen-interview/
Jag tror trots allt detta att det kan vara möjligt att någon enstaka människa någon gång kan få se Jesus, men då i en syn eller dröm, för det är inte samma sak som att han kommer i egen fysisk person. Aposteln Johannes fick ju se Jesus i en syn.
Men sådana syner skall man vara mycket skeptisk mot, för det är väldigt vanligt att syner används för att bekräfta villfarelser av olika slag. Ibland förs det fram syner av Jesus för att understryka en viss tolkning av ett eller flera bibelord, men det är väldigt klent att göra så.
Bättre är att understryka en tolkning med ännu fler bibelord. Man kan gott vara ännu mer skeptisk när synerna marknadsförs från scener och i litteratur som säljs (etc), för då görs ju detta för att växa i sig själv och för att tjäna pengar.
Ett svenskt exempel på en sådan här berättelse om en Jesusuppenbarelse är den som Birger Skoglund för fram i en videoinspelning från Åstol. Som du hör där är det Birger som är centralfiguren i hela berättelsen, inte Jesus.
Det är så ogenerat och osmakligt hur Birger använder denna berättelse för att dels bekräfta sig själv och sin tjänst, och dels för att bekräfta den nya ekumeniken och Trosrörelsens äkhet.
(Lite märkligt är det allt, att exakt när Birger säger ”ut ur ljuset träder en person”, så håller han handen i en välkänd satanisk hälsning. Detta sker ca. 5.45 in i videon.
Detta kanske bara är en tillfälligthet, men det passar otäckt bra ihop med den ”förklädda ljusets ängel” som han berättar om – om nu detta han berättar verkligen är sant.)
Titta på YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=0AoDEmVQ5eA
Nu brukar en del peka på att Paulus faktiskt mötte Jesus på vägen till Damaskus. Men det var ett ljussken han såg och han hörde Jesu röst (Apg 9:1-9). Så Jesus var inte där rent fysiskt – om man skall väga in ovanstående bibelord.
Den gång Paulus verkligen kan ha sett Jesus var då han blev uppryckt till ”tredje himlen” (2 Kor 12:2). Det där var nog en erfarenhet som kanske enbart varit förunnad Paulus, för han fick också en unik insikt i Skriften,
som lade grunden till hela hans apostoliska gärning bland hedningarna; Jesus öppnade hans sinne till att förstå evangelium på ett djupare plan. Hur som helst var Paulus oerhört återhållsam med att berätta om denna händelse, vilket alla vi kristna borde ha som förebild!
Nu är det inte så att vi är helt utelämnade av Jesus på denna jord. Han har ju lovat att ta sin boning hos var och en som tror på honom och ber om den Helige Ande. Så Jesus kan – genom sin Helige Ande, Hjälparen – bo i våra hjärtan om vi önskar det.
Vi troende kan få vara Guds tempel på jorden idag! Detta är större än vad vi kan fatta, tror jag. Och för mig räcker det hela vägen hem till himlen. Visst skulle det vara mäktigt om Jesus klev innanför min ytterdörr och hälsade på,
men jag har slutat upp med att hoppas på sådant. Det tillhör den omogna tron. Låt oss istället hålla fast vid Bibelns undervisning och det som Gud verkligen har lovat oss:
Luk 11:13: ”Om ni som är onda förstår att ge era barn goda gåvor, hur mycket mer skall då inte er Fader i himlen ge den helige Ande åt dem som ber honom?”
/Lennart BibelFokus.se