En del anser kanske att Trosrörelsen Toronto och New Wine är icke aktuella företeelser idag. Men alla dessa företeelser är förenade i samma falska antikristliga ande som sprider sina tentakler vidare in i Kristenheten.
Återger därför från Lennart Jaretegs artikel på BibelFokus.se
Trosrörelsen, Toronto, New Wine mfl – alla hör de ihop!
https://www.bibelfokus.se/toronto_historia
Inlägg 1
Tidig vaksamhet mot Trosrörelsen
För ca. 30 år sedan var det en övervägande majoritet av både pastorer, präster, evangelister och vanligt kyrkfolk som förstod att framgångsteologi/trosförkunnelse och Trosrörelsen är något djupt osunt, farligt och skrämmande.
Goda bibellärare som t.ex. Sven Reichmann var tidiga med att avslöja de allvarliga villoläror som utgör den falska grund på vilken hela Trosrörelsen byggt upp sitt system och imperium (storhet är aldrig ett bevis på äkthet, snarare är det tvärtom).
Många rapporter kom också som visade att frukten av rörelsen många gånger var bitter och rutten. Själv såg jag sådan frukt i massor redan i mitten på 80-talet.
Den som for illa av rörelsens teologi pekades ut som klen i sin tro eller i värsta fall som driven av demoner och satan. Samma förkunnelse finns än idag, men rörelsens mer kända förkunnare är lite mer strategiska nu för tiden och talar inte längre öppet på det sättet. Men grunden ligger där den ligger; inget är ångrat av förkunnelsen!
Dagsläget
Men hur är det då idag? Är kristenheten fortfarande lika rotad i Bibeln när det gäller bedömningen av framgångsteologi/trosförkunnelse och dess falska profeter?
Eller har man vant sig och låtit sig fångas in av detta lärosystem? Tyvärr är det så att Trosrörelsen med hela sitt bagage av både falska läror och falsk andlighet har blivit rumsren i stora delar av vår svenska kristenhet, kanske mest bland frikyrkofolket, men även hos ”karismatiska” präster och lekmän i Svenska kyrkan. Hur i hela världen kunde det gå så här??
En förklaring
Jag tror en förklaring finns att finna i den andliga strömning som vi skulle kunna kalla ”Toronto-andligheten”. Men som du strax skall förstå är det ett missvisande begrepp då denna andlighet de facto härstammar från just Trosrörelsen och inte minst Kenneth Hagin och Kenneth Copeland.
http://media.bibelfokus.se/pics/toronto/hagin2.jpg
Via denna Toronto-andlighet – som de flesta tror startade i Vineyard-församlingen ”Toronto Airport Vineyard Church” år 1994 – har stora delar av kristenheten i världen långsamt invaggats i en ”andlig berusning” (från engelskans ”holy drunkness”),
vilken gjort att mottagarna tappat bort både sund biblisk andlighet, sunt förnuft, allmänt gott omdöme och biblisk urskiljning. Man kan enkelt jämföra med vanlig alkoholism eller annat drogberoende som alltid åstadkommer ungefär motsvarande.
För det var ju just ”andlig berusning” som Toronto-andligheten kom med, och med denna kom också alla möjliga underliga absurda fenomen som våldsamma skakningar i kroppen, sprattlande kroppar, skrik och gapskratt, djurläten och även andra beteenden som djur osv, osv.
För den som såg denna Toronto-andlighet som något lite underligt eller för djärvt, har det på senare tid kommit ”Toronto Light”-varianter via förkunnare som framstår som lite mer balanserade och mjuka, men som ändå bär på samma Toronto-andlighet i originalutförande.
Forts Inlägg
Inlägg 2
Toronto Light
De som har gillat och försvarat den ursprungliga Toronto-andligheten har ofta och gärna sagt att detta är något helt annat än den trosförkunnelse och den andlighet som Trosrörelsens store pappa Kenneth Hagin förmedlade, eller det hans arvtagare Kenneth Copeland fortsätter att förmedla.
Som jag nämnde inledningsvis har det ju varit glädjande många som tidigare kunnat se att Kenneth & Kenneth stod/står för något djupt osunt.
Man har då istället omfamnat förkunnare som Heidi Baker och Bill Johnson, och menat att: ”här har vi minsann sanna gudsmän/kvinnor som rör sig mäktigt i Guds kraft och som inte är trosförkunnare likt Kenneth Hagin!”.
Man har hänförts av allt deras prat om helande och andeutgjutelse som inträffat på plats efter plats, osv. En i Sverige viktig rörelse som förmedlar en slags ”Toronto Light” är den ekumeniska förnyelserörelsen New Wine.
Denna grupp har flera gånger bjudit in talare som Heidi Baker och Bill Johnson som anses vara lite mjukare än många andra, men som bevisligen har hela Toronto-paketet i bagaget.
Kollar du upp Heidi Bakers och Bill Johnsons personliga vittnesbörd, så ser du att båda fick sin ”nystart” genom Toronto-andligheten. Och kollar du upp Heidi Bakers och Bill Johnsons teologi, så finns där otroligt stora likheter med Kenneth Hagins framgångsevangelium.
Tar man in ”Toronto Light” så får man ändå hela Toronto-paketet och trosförkunnelsen på köpet eftersom Heidi Baker och Bill Johnson har sina rötter i Toronto-väckelsen som i sin tur har sina rötter hos just Kenneth Hagin och Kenneth Copeland, vilket jag skall visa nedan.
Toronto = Trosförkunnelse
Men om man granskar den förkunnelse som alla dessa Toronto-förkunnare står för (även Light-typerna), så är det ren och skär framgångsteologi/trosförkunnelse med härstamning från Trosrörelsen.
De kanske inte uttrycker saker precis så som Kenneth & Kenneth, men det är ändå samma slutsatser, och dessa vilar så klart på det fundament/det lärosystem som Trosrörelsen så gediget byggt upp.
Man har samma ”herraväldesteologi” (här finns en ny artikel om detta https://www.bibelfokus.se/dominion ), samma ”Latter rain-teologi” (se tidigare artiklar http://bibelfokus.se/search/node/latter%20rain ) och samma framgångsteologi (se tidigare artiklar http://bibelfokus.se/search/node/trosr%c3%b6relsens ).
Och vad händer nu i våra dagar med alla dessa Toronto Light-lärjungar? Jo, man öppnar sig mer och mer för allt det som framgångsteologin/trosförkunnelsen står för.
Kritiken har tystnat och man börjar t.o.m. försvara detta. Vänta bara, snart är de inte längre kritiska till Hagin. Hur blev det då så här? Jo, det står att finna i Toronto-andlighetens historia.
Forts Inlägg
Inlägg 3
Bakgrunden till Toronto
”Låt dem dricka sig berusade på det nya vinet”
Jag tror idag att hela denna Toronto-andlighet har varit en uttänkt strategi. Om den inte kom från människor så kom den från villoandar. När Kenneth & Kenneth såg att deras förkunnelse inte togs emot i t.ex. Vineyard och andra karismatiska sammanhang,
så släppte de loss ”holy drunkness” så att dessa grupper skulle bli så druckna att de sedan kunde supa in även lärorna från Kenneth & Kenneth – dvs. trosförkunnelsen med alla sina djävulska läror om människans självförgudning,
Jesu andliga död och pånyttfödelse, fullkomligt överflöd, fullkomlig hälsa här och nu, demoner i var enda hörn, osv, osv. Vill du se Kenneth Hagin bjuda på denna ”andliga fylla” så sök på YouTube på orden: holy drunkness hagin. Du kan alternativt klicka på denna länk:
http://www.youtube.com/results?search_query=holy+drunkness+hagin
Benny Hinn och John Arnott
http://media.bibelfokus.se/pics/toronto/hinn.jpg
Trodde du alltså att Toronto-väckelsen var sänd av Gud? FEL! Den kom främst från Kenneth & Kenneth! Men marken förbereddes också av Benny Hinn som arbetade för pastor John Arnott i Toronto Airport Vineyard Church i flera år.
Benny Hinn tillhör definitivt Trosrörelsen, han blev ordinerad som evangelist av pastorerna inom International Convension of the Faith Churches som hade sitt högkvarter vid Kenneth Hagins verksamhet i Tulsa Oklahoma.
John Arnott har själv sagt att Benny Hinn bad för honom omkring 50 gånger under den tid de arbetade tillsammans. John Arnott såg inga effekter av förbönen då, men han trodde det skulle ha betydelse längre fram.
John Arnotts fru skall dock ha blivit så ”andligt berusad” av Benny Hinns förbön att John ibland fick bära henne hem. Observera att detta var före utbrottet av den s.k. Toronto-väckelsen. Vill du ta del av vad Benny Hinn står för kan du t.ex. se det i denna video:
http://www.youtube.com/watch?v=xdUIqKJyD0Q
Forts Inlägg
Inlägg 4
Rodney Howard Browne, Benny Hinn och Kenneth Copeland
En annan person som fick vara budbärare av anden från Kenneth & Kenneth var ”skratt-evangelisten” Rodney Howard Browne.
http://media.bibelfokus.se/pics/toronto/browne.jpg
Han kommer ursprungligen från Rhema Bible Training Center i Sydafrika som härstammar från Kenneth Hagins rörelse. Rodney Howard Browne kom till USA i december 1990, och landade då i Orlando, Florida, vilket också råkar vara samma stad som Benny Hinn har sitt högkvarter.
Under en stor Benny Hinn-kampanj i januari 1991 kallade Benny Hinn upp Rodney Howard Brown på scen och smorde honom till den ”holy drunkness-tjänst” som han sedan blev så vida känd för.
Året 1991 tycks vara ett viktigt år för starten av ”Toronto-andligheten” även om händelserna i Toronto då ännu inte hade startat. Dock anordnades flera konferenser under just 1991 som sedan fick stor betydelse för det som exploderade i Toronto 1994.
Allt tycks vid en närmare granskning vara planerat av flera av de inblandade förkunnarna. År 1993 förordnade Kenneth Copeland Rodney Howard Brown till hans tjänst.
Den händelsen kan du se en bit in i nedanstående video för att få en förståelse av vad det är för andlighet vi har att göra med. När du sett det rekommenderar jag dig att NOGA läsa apostlagärningarna och sedan begrunda vad du sett. Ser du några som helst likheter?
Videoklippet är från 1993 och finns här (börjar 4:30 in):
https://www.youtube.com/watch?v=joeRvZ6c7X8
John Arnott får full del av ”elden”
I juni 1993 besökte John Arnott och hans fru Carol ett möte med just Rodney Howard Browne i Fort Worth, Texas där Kenneth Copland har sitt högkvarter.
I det mötet gick John Arnott fram för att få del av smörjelsen. Även om han föll till marken vid förbönen fick han inte uppleva något särskilt tyngre ”genombrott” (Rodney Howard Browne var vid den tiden en återkommande gäst hos Kenneth Copeland).
Det verkliga ”genombrottet” för John Arnott kom i Argentina i november 1993 på en konferens anordnad av bl.a. framgångspastorn Ed Silvoso. Där fick John Arnott full del av ”elden” via förkunnaren Claudio Freidzon.
Forts Inlägg
Inlägg 5
Randy Clark som budbärare
Nyckelpersonen för Toronto-skeendets start var Randy Clark som fungerade som länken mellan Trosrörelsen och Vineyard när den s.k. Toronto-välsignelsen bröt ut i Toronto i januari 1994. Randy Clark var Vineyard-pastor i Saint Louis.
Han ropade till Herren att det skulle ske manifestationer i hans liv och i hans församling. Randy hörde talas om det ovanliga som skedde runt Rodney Howard Browne,
så han åkte till ett möte med Rodney Howard Browne i Tulsa, Oklahoma på Kenneths Hagins högkvarter – trots att han hade ansett att Hagin var en villolärare!
Där fick han del av ”smörjelsen” vilken han tog med till sin egen församling där detta sedan fick fäste. Därefter tog han ”smörjelsen” till en regional Vineyard-konferens i Lake Geneva, Wisconsin i oktober 1993 där detta fick fäste bland fler Vineyard-ledare.
Vid Vineyard National Board meeting i november 1993 fick John Arnott veta vad som hade hänt vid de olika mötena med Randy Clark. Detta ledde till att John Arnott inbjöd Randy Clark att komma för att tala och tjänstgöra i ett par dagar i Arnotts församling Toronto Airport Vineyard Church i januari 1994.
Dessa två dagar ledde till en lång period av möten i John Arnotts församling och alltså till det som sedan kom att kallas för ”Toronto blessing” eller på svenska ”Toronto-välsignelsen/Toronto-väckelsen”. I detta klipp kan du se effekterna av Toronto-andligheten i en församling i Boston:
https://www.youtube.com/watch?v=_wZCifteHtc
Toronto och Lakeland
Hörde du till dem som tyckte att det som skedde i Lakeland sommaren 2008, med den hårt tatuerade och piercade Todd Bentley i spetsen, var absurt och obehagligt,
så kan det vara bra att veta att det skeendet bara var en variant bland många av Toronto-andligheten. Det framkommer inte mist i videon nedan där just Randy Clark välsignar Todd Bentley (mitt under pågående Lakeland-skeende) och profeterar över honom.
Allt annat som Randy Clark har för sig i klippet är också långt, långt utanför Bibelns ramar. Videon:
https://www.youtube.com/watch?v=MHZDEbJrIps
Har du tagit del av Toronto-andligheten kan du helt och fullt räkna med att du på köpet fått både en fullkomligt obiblisk andlighet samt hela det teologiska paketet från Kenneth Hagin och Kenneth Copeland,
oavsett om du vill det eller inte. En snabb titt på några videor med dessa båda herrar övertygar vilken nykter kristen som helst att detta är en andlighet från ”andra sidan”.
Forts Inlägg
Inlägg 6
Se på frukten
Vad är då frukten av detta? Jag är övertygad om att den andliga berusning och blindhet som Toronto-andligheten leder till nu orsakat öppningar för en totalt oönskad ekumenik över gränser som Gud absolut inte godkänt.
Denna ekumenik kommer i sin tur leda till en ännu bredare ekumenik över andra gränser som Gud absolut inte godkänner. Vi såg t.ex. detta sommaren 2013 på Livets Ords Europakonferens då utöver Ulf Ekman både John Arnott, David Yonggi Cho och påvens predikant Raniero Cantalamessa medverkade,
alltså Toronto-andligheten, Trosrörelsen och Katolska kyrkan på samma konferens! Tro inte detta storskaliga är behagligt i Guds ögon. Detta är ett gott stycke på väg för att hylla antikrist. Nu är några höga murar som hindrade nedrivna. Man kommer att riva fler murar ganska snart!
Se på dig själv
Om du idag är positiv till det som New Wine, Randy Clark, Bill Johnsom mfl står för, så fundera lite över vad som händer med dig. Var du tidigare kritisk till Toronto-andligheten? Var du tidigare kritisk till trosförkunnelsen (och Kenneth & Kenneth)?
Vad anser du om detta idag? Vad anser du om katolicism och Katolska kyrkan idag? Vad ansåg du om det för några år sedan? Är du inne i Toronto-andligheten – och blir kvar där – kan jag garantera att du inom ett år kommer att vara helt öppen mot Trosrörelsen och Katolska kyrkan,
något som var totalt otänkbart för många för några år sedan. Vad kommer du att tycka om Islam och New age om några år? Vilken ”istället-för-kristus” kommer du att beundra om några år? Tänk tillbaka på dessa varningar längre fram, eller backa ur det redan nu!
Strategin för Sverige
Finns det då kanske en planlagd strategi för Sverige? Ja, jag anser att det är mycket tydligt. Vid den konferens som New Wine inbjöd till den 19-21 mars 2013 i Citykyrkan i Stockholm var just Randy Clark inbjuden som främsta talaren.
Randy Clark fungerar som en dörröppnare för den nya ekumeniken (som jag ibland kallar för ”avfallets ekumenik”). Hans ekumeniska agenda märktes tydligt i den undervisning han gav vid New Wines konferens i Malmö 2011.
Då var hans huvudbudskap att alla s.k. kristna rörelser har bidragit med något gott till Kyrkan, och därmed skall vi ta vara på det goda som kommit ur alla rörelser (Trosrörelsen och Katolska kyrkan inkluderade) och se på varandra som syskon i tron.
Detta som fungerar som det sammanhållande klistret i denna nya enhet är alltså inte Sanningen utan de andliga manifestationer och upplevelser som sprids inte minst via Toronto-andligheten.
Forts Inlägg
Inlägg 7
EFK-pastorn Stefan Swärd skrev på sin blogg om Randy Clark och New Wine-konferensen som hölls den 19-21 mars 2013:
”När Randy Clark försöker visa på gemensam nämnare mellan femtiotalets helandeväckelse, latter rain, tidig pingströrelse, karismatiskt sjuttiotal, trosrörelsen och Vineyard, så gör han en betydande insats för att skapa enhet i Kristi kropp…
Det var många som ’föll i Anden’, som skakade, som stod med lyfta händer, som ropade, som grät, eller låg på golvet i mer eller mindre avdomnade ställningar.
En kritisk åskådare borde nog ha undrat vad vi sysslade med på torsdageftermiddagen, folk låg i drivhögar och bara prisade Gud… Jag uppskattar mycket den ekumeniska bredden inom New Wine.”
Det handlar alltså om enhet. Här ser vi också den förskjutning av teologin som jag beskrev inledningsvis. Plötsligt är det något bra när man kopplar ihop den evangeliska kristenheten med Latter rain och Trosrörelsen.
Så här sa inte evangeliska frikyrkopastorer för 30 år sedan. Den andliga fyllan har trubbat av all sund kristen bibeltrohet, vaksamhet och urskiljning hos dessa ledare! Och ja, kritiska åskådare undrade med all rätt vad ni sysslade med!
Enligt New Wine deltog ca. 450 ledare från alla delar av Sveriges kristenhet i konferensen i mars 2013. Den 21 mars rapporterade Stefan Swärd (som alltså själv deltog) på sin blogg att ALLA ”500” deltagande ledare hade fått förbön. Samma dag rapporterade Randy Clark på Twitter:
”Tonight in Sweden we experienced an impartation service more amazing than anything we’ve seen in Europe in the last 20 years. Praise God!”
Fritt översatt: ”I kväll i Sverige fick vi uppleva ett mer häpnadsväckande ’överförande’ än allt annat vi sett i Europa under de senaste 20 åren. Prisad vare Gud!”
”Impartation” handlar inte om något bibliskt andedop. Det handlar istället om ett ”överförande” av ”något” som vi definitivt inte hittar i Bibeln. Ordet, själva idén och tillvägagångssättet är inte bibliskt.
Det här är istället sådant som man kan se inom New Age och bland hinduiska gurus där andliga krafter faktisk kan överföras från en människa till en annan via beröring.
Det är alltså upplevelser utifrån denna ”impartation” som blir till ett klister i den nya ekumeniken. Men när en människa blir sant andedöpt är det inte en annan människa som överför Guds Ande;
det är alltid Gud som ger Anden (och Andens gåvor) efter sin vilja. Någon annan människa behöver inte heller vara inblandad för att Gud skall ge av sin Ande – även om det kan förekomma.
Forts Inlägg
Inlägg 8
450 ledare från Sveriges församlingar har nu alltså blivit utsatta för den orena ande som härstammar från Kenneth Hagin och Kenneth Copeland! (Många andra ledare är invigda sedan tidigare.)
Då detta är frågan om andliga ting, så får också dessa personer hela paketet med Trosförkunnelsens alla allvarliga villoläror på köpet – medvetet eller omedvetet – det är ju samma ande!
Dessa åker nu hem till sina församlingar för att förmedla vad de lärt och upplevt i mötet med Randy Clark, alltså samme man som ”imparted” (överförde) anden från Kenneth & Kenneth till Toronto 1994.
Sommaren 2013 samlade församlingen Livets Ord till konferens med Toronto-pastorn John Arnott som ett av dragplåstren. Är detta en planerad ”Toronto-explosion” som pågår i vårt land för att göra kristenheten drucken, förblindad och lättstyrd?
Ja, jag tror det, och jag är djupt oroad över vad detta skall leda till, inte minst med många ungdomar i våra församlingar som inte blivit undervisade i god biblisk, evangelisk, kristen tro och urskiljning.
De unga är ett lätt byte för det spektakulära, inte minst när trosförkunnelsen och dess andlighet hela tiden byter skepnad och får nya ”intressanta” budbärare!
Att öppna sig för villoläror och villoandar betyder att man faller ur Guds nåd och beskydd. Då är sådana personer desarmerade och kan lätt ”överskuggas” av den kristusande som New age jämte många andra sällskap ivrigt väntar på.
Framträdandet av denna ”istället-för-kristus” (från grekiskans: anti christos) gynnas av de kristnas avfall från Sanningen till förmån för förtjusningen över tecken och under, som dock endast bedrar och förblindar (2 Tess 2:1-12).
En tanke som jag också har: varför talar dessa ”Latter rain-förkunnare” så gott som aldrig om Jesu återkomst, yttersta tiden, Israel och det judiska folket, Antikrist, avfall, att vara vaksam, att rannsaka förkunnelse?
Är inte enbart detta ett bevis på att det finns en agenda (medveten eller omedveten) som går ut på att söva kristenheten till en lagom djup slummer så man inte är vaken och vaksam i den yttersta tiden?
Ack, att man ville ta varning innan det är för sent!!!
Forts Inlägg
Inlägg 9
Reagera!
Tillhör du dem som inte är drucken av anden från Toronto, är du vaken över vad som sker, då vill jag råda dig att sluta ge ditt stöd – både ekonomiskt och numerärt – till de församlingar och pastorer som inte tar avstånd från Toronto-andligheten, trosförkunnelsen och katolicismen.
Ekonomin är deras svaga punkt! Låt det märkas att alla inte håller med! Be också för förkrosselse och ett andligt uppvaknande i vårt land!
Den dolda agendan
Pastorn Alan Morrison listade under ett av sina föredrag åtta tänkvärda punkter över vad som är den dolda agendan med Toronto-andligheten. Jag avslutar med dessa:
1. Förstöra en bibelförankrad tro, genom personlig uppenbarelse, upplevelser, snedvridna tolkningar av vissa bibelverser som stödjer det DU vill göra/tro/ha.
2. Göra så att kristna slutar att använda förståndet, genom att motverka urskiljning/prövandet, genom att minimera betydelsen av lärosatser i den kristna tron.
3. Förstöra biblisk evangelisation, genom att tysta munnen på de som förkunnar Guds Ord (de blir förstummade, skrattar, sprattlar osv istället), genom att ta bort evangeliets hjärta.
4. Skrämma kristna till att överlämna sig åt villfarelsen. Genom hot få bort dem som står i vägen.
5. Förleda kristna till att tro att det finns någon högre grad av frälsning än den som sann kristen tro förmedlar, olika ”nivåer” av den Helige Ande.
6. Vilseleda om vad som är sann andlighet, genom att bygga på starka upplevelser.
7. Föra in en ockult initiering/invigning in i ”Guds herravälde”, en invigning in i New age.
8. Förbereda alla kristna för antikrists framträdande! Det görs genom att ”förändra deras medvetande” (via kontemplation, meditation och annan mystik) och genom att ”röra sig in i riket för det övernaturliga” som det kallas inom Toronto-andligheten.
Läs mer:
Villfarelsen om ”holy drunkness” (andlig berusning)
http://bibelfokus.se/holydrunkness
Karismatik – sann, sund och biblisk
http://bibelfokus.se/karismatik
John Arnotts haltande bibelstöd
http://bibelfokus.se/blogg/120822
Frukt av ”Toronto-väckelsen”
http://bibelfokus.se/frukt_av_toronto
Tio villoläror inom Trosrörelsens teologi
http://bibelfokus.se/trosrorelsen
Referenser:
What in the world is happening to us av Bill Jackson (positiv till Toronto-andligheten)
Catch the fire av Guy Chevreau (positiv till Toronto-andligheten)
Christianity in crisis samt Counterfeit Revival av Hank Hanegraaff
m.m.
HaFo kommentarer
HaFo kommentar 1
Lennart undrar: ”Och vad händer nu i våra dagar med alla dessa Toronto Light-lärjungar? Jo, man öppnar sig mer och mer för allt det som framgångsteologin/trosförkunnelsen står för.”
HaFo: Vad är det som gör att en del människor bara drar från det ena villfarelsens dike till ett annat. De lockas naturligtvis av ”häftiga upplevelser”. Men problemet sitter antagligen djupare än så:
2 Tess. 2: 9 – 12: ”Den laglöses ankomst är ett verk av Satan som kommer med stor kraft och med lögnens tecken och under. Med ondskans alla konster bedrar han dem som går förlorade,
eftersom de inte tog emot kärleken till sanningen så att de kunde bli frälsta. Därför sänder Gud villfarelsens makt över dem så att de tror på lögnen och blir dömda, alla de som inte har trott på sanningen…”
Fastnar man i den ena och än den andra villfarelsen så torde det bero på att ”de tror på lögnen och blir dömda, alla de som inte har trott på sanningen…”
Är att tro på sanningen ett viljebeslut? Eller lockas man successivt allmer in i mörker, blindhet och förhärdelse om man väljer att umgås med och lyssnar till villoläror och villolärare. Men någonstans på den vägen så är jag viss om att Gud varnat människan.
Men då kanske man lyssnar på en annan lögnens röst som säger att om man blir varnad så är det satans röst från kritiker som vill att du ska missa vad ”Gud gör idag”.
Kan bara stryka under Lennarts ord kring vad som händer med de som fastnar i falsk lära tro liv och utövning:
”Då är sådana personer desarmerade och kan lätt ”överskuggas” av den kristusande som New age jämte många andra sällskap ivrigt väntar på.
Framträdandet av denna ”istället-för-kristus” (från grekiskans: anti christos) gynnas av de kristnas avfall från Sanningen till förmån för förtjusningen över tecken och under, som dock endast bedrar och förblindar (2 Tess 2:1-12).
En tanke som jag också har: varför talar dessa ”Latter rain-förkunnare” så gott som aldrig om Jesu återkomst, yttersta tiden, Israel och det judiska folket, Antikrist, avfall, att vara vaksam, att rannsaka förkunnelse?
Är inte enbart detta ett bevis på att det finns en agenda (medveten eller omedveten) som går ut på att söva kristenheten till en lagom djup slummer så man inte är vaken och vaksam i den yttersta tiden?”
Här nu i Lennarts artikel utgår i vart fall en sanningens varningens röst. Lyssna till den!
Forts HaFo kommentar
HaFo kommentar 2
Angående Lakeland sommaren 2008, med den hårt tatuerade och piercade Todd Bentley. Han följde samma ängel som Branham. Se då vad Branham förmedlade för att inse hur vilset ute då även Bentley var:
https://tre-skrivare.se/hf/ormen.html#b1
http://www.eaec-se.org/articles/Johansen/todd-bentley-lakelandvackelsen.htm
Kingdom Dominon teologin hänger samman med Kansasprofeterna och Apostlarörelsen och då även med Todd Bantley och efterdyningarna av Floridaväckelsen.
https://www.youtube.com/watch?v=PqaHBD70AXE&feature=youtu.be
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/04/01/vakna-upp-efter-awakening-europe-scandinavia/
En länk som visar på hur ”Världen idag” (trosrörelsen) bejakar Kansas – profeterna och dess koppling till Todd Bentley:
http://www.varldenidag.se/nyheter/stod-fran/cbbhgp!MSNRv@B5iXaQl2YKVjlQZQ/
Andra avslöjande länkar om Kansasprofeterna:
http://sundsgruppen.se/?page_id=1176
http://monalola62.blogspot.se/2017/04/t-white-kallar-til-enhet-med-paven.html
https://www.youtube.com/watch?v=4T8W7rbzLAo
Forts HaFo kommentar
HaFo kommentar 3
Vad Hagin, Copeland och Hinn lär:
OM FÖRSONINGEN
Hagin: Jesus smakade andlig död. Kristi fysiska död på korset var inte tillräckligt för att frälsa oss. Han gick till helvetet för att föra oss till himmelen. Andlig död betyder mer än att vara åtskild från Gud. Andlig död betyder också att ha satans natur.
Hans ande, hans inre människa, gick till helvetet i vårt ställe. En fysisk död skulle inte ha löst problemet med våra synder. Nere i lidandets fängelse – i själva helvetet – uppfyllde Jesus rättfärdighetens krav …
Jesus är den förste som någonsin har blivit född på nytt. Varför behövde hans ande bli född på nytt? Jo, därför att den blev skild ifrån Gud. ( How Jesus obtained his name – band 44H01, The Name of Jesus – sid. 16 –31.)
Copeland: (Varom Ulf Ekman, i sin efter Doktriner skrivna bok, Smörjelsen – manifestationer av den Helige Ande på sid. 64 skriver, att det exploderade i hans ande när han tog del av Copelands undervisning.)
Världens synd blev inte lagd på Jesus. Bibeln säger att han blev gjord till synd. Satan vann över Jesus på korset och tog hans ande till helvetets mörka regioner och Jesus fick samma natur som Adam då han syndade. Jesus måste ge avkall på sin rättfärdighet …
När Jesus ropade ut att det var fullbordat, talade han inte om försoningens stora plan. Det fattades fortfarande tre dagar och nätter att gå igenom … Jesus gick till helvetet för att frigöra människan från straffet för Adams högföräderi.
När hans blod blev utgjutet så bringade det ingen försoning … Jesus tillbringade tre gruvsamma dagar och nätter i denna jordens inre och utverkade att du och jag fick tillbaka våra rättigheter inför Gud … Det var inte en fysisk död på korset som betalade syndens pris …
Det som är nödvändigt för en kristens liv är kunskap om vad som skedde mellan korset och kronan … Detsamma skedde med Jesus som med Adam – andlig död … Guds rättfärdighet blev gjord till synd. Han antog satans syndanatur i sin egen ande.
(The Incarnation – band 00 – 0303, band 01 – 0402, Jesus – Our Lord of glory, Belivers Voice of Victory, A Different Gospel – sid. 118, What happened from the Cross to the Throne – band 02 – 0017.)
Benny Hinn: Då Jesus dog blev han ett med satan. Han visste att det enda sätt han kunde stoppa satan var att bli ett i natur med honom. Jesus tog inte min synd, han blev min synd.
I sin medlargärning förlorade Jesus sin gudomlighet. Jesus måste bli född på nytt. Om han inte blivit född på nytt så kunde inte jag bli född på nytt. (Benny Hinn Broadcast, Our Position in Christ – Videoband: TV – 254.)
OM MÄNNISKAN
Hagin: Människan blev skapad för att vara Gud lik. Gud gjorde oss till väsen av samma klass som han själv. (The God kind of life – sid. 35 – 36.)
Copeland: Gud och Adam såg verkligen lika ut. Om du låter Jesus och Adam stå vid sidan av varandra, skulle de se, handla och höras likadana ut. Likheten ligger i att de handlar lika och är lika. Alla Guds attribut, hela Guds auktoritet, allt av Guds tro, alla Guds egenskaper blev nedlagda i den människan … Adam var inte underordnad Gud.
Orsaken till att Gud skapade Adam var hans önskan att reproducera sig själv. I Edens lustgård gjorde han det. Adam var så lik Gud som det går att bli. På precis samma sätt som Jesus då han kom till jorden sa Adam: Om du har sett mig, har du sett Fadern”.
Adam i Edens lustgård var Gud manifesterad i köttet … Du har samma kreativa tro och egenskaper på insidan av dig, som Gud brukade då han skapade himmel och jord … varje kristen är en gud. Du har inte en Gud inne i dig, du är en!
Nya testamentet kallar Jesus för den förstfödde. Ordet född började ringa i min ande. Medan jag låg och tänkte på dessa saker, talade Guds Ande till mig: ” Son få tag i detta .. en återfödd människa slog satan. Den förstfödde bland många bröder slog honom.
Du är den verkliga bilden och verkliga kopian av den människan … om du har samma kunskap i Guds ord som Jesus hade, så kunde du utföra samma verk, för du är också en återfödd människa”.
När jag läser i Bibeln där Jesus säger ” Jag är ”, säger jag: ja, jag är också! ( The Authority of the Believer 4, band 01 – 0304, Following the Faith of Abraham, band 01 – 3001, Force of love, band 02 – 0028, Now we are in Christ Jesus – sid. 16 – 17, 23 – 24 , What happened from the Cross to the Throne, band 02 – 0017.)
Benny Hinn: Kristna är små gudar. Vi är små messiaser. Vi är allt som Jesus någonsin var. Gud kom från himmelen, blev en människa, gjorde människor till små gudar, gick tillbaka till himmelen som en människa. Jesus står över Fadern som en människa.
Jag står över demoner som Guds son. Är du hans avkomma? Är ni hans barn? Då kan ni inte vara människor! Det kan ni inte. Gud föder inte kött. (Our position in Christ, The word made flesh – videoband – 255.)
Forts HaFo kommentar
HaFo kommentar 4
Lite bakgrundshistoria
Lennart har så förtjänstfullt visat tidigare på de historiska kopplingarna bakom avfallet.
Jag vill visa på en historisk vinkel som kanske inte är lika känd. Kopplingen till Oneness – rörelsen:
Maria Woodworth-Etter påverkade RE McAlister som predikade ett budskap om dop i vatten. Oneness pingstvänner uppmärksamma detta som den första ”gnistan” på Enheten (oneness) väckelsen.
Kathryn Khulman var starkt influerad av Maria Woodworth-Etter. Hur vilset ute Khulman var, är väl de flesta medvetna om idag. Att bejaka Maria ledde alltså fram till denna vilsenhet som Khulman förmedlade och så vidare förmedlade till Benny Hinn!! Benny Hinn går till Khulmans grav för att få kraft från hennes ben.
Maria Woodworth-Etter blev kallad för ”trance evangelisten” och ”voodoo prästinna”. ”Hennes möten präglades av spirit slaying , profeterade, trance, och allmänt tumult. ”Hon gick ofta in i trance under en tjänst, stod som en staty i en timme eller mer med händerna upp medan service fortsatte ”(Dictionary of Pentecostal, s. 901)”
Det är alltså denna Maria Woodworth-Etter som i april 1913 arrangerar ”the World-Wide Apostolic Camp Meeting” i Arroyo Seco, Kalifornien vid vilket det kom till en brytning mellan modalister och treenighetstroende inom den unga pingströrelsen” Dvs med andra ord starten för ”the Oneness movement”.
Antagligen finns kopplingar ända fram till Kenyon, Hagin, Khulman, Hinn, Pensacola – väckelsen och fram till dagens apostlarörelse – Bentley och Floridaväckelsen och dagens Kingdom Dominion. Hon har blivit kallad för ”grandmother of the Pentecostal movement”.
Todd Bentley har hänvisat till Maria Woodworth-Etter: ”I believe that God will open the windows of heaven for you as you read and that, just as in the old Maria Woodworth-Etter meetings, He will give you glimpses into the supernatural realm through visions and trances”. ”It was the kind of thing you read about in the old Maria Woodworth-Etter meetings. Children coming into the service began to see angels”
Gordon Magee, är en slags guru inom oneness – rörelsen som man menar är 100% rätt. Är han 100% rätt, när han lär att det anglosaxiska folkslaget var bokstavliga ättlingar till det forntida Israel?
Gordon Magee ställer frågan: ÄR JESUS I GUDOMEN ELLER ÄR GUDOMEN I JESUS?
HaFo: Hela frågeställningen är förförisk. Här ställs två sanningar emot varandra, som att den ena vore en lögn medan sanningen är både och! Jesus är ”Guds fullhet lekamligen”. Alltså är ”Jesus i Gudomen” och ”Gudomen i Jesus”!
I deras lära så är det människosonen, människan Jesus som dör, medan det är Gud Jesus Anden, som lever vidare i Kristi kroppsliga uppståndelse. (En JDS – variant).
De har också följande hopsnickrade lögn: ”Inte någon av Bibelns 66 böcker känner till något om en mystisk trepersonsgudom. Gudaktighetens stora hemlighet är inkarnationen – Gud uppenbarad i kött.”
Så används här ett negativt laddat ord ”mystisk trepersonsgudom”, som visar på att man inte alls insett vad Skriften säger om en sammansatt enhet av Fader Son och Ande i den ende Guden av ”Jag ÄR Herren, Herren ÄR en” och Bibelns och Jesu egen beskrivning av denna oupplösliga sammansatta enhet i Joh. 14 – 17 missar man.
Orden om Gud uppenbarad i köttet, blir till tomma vackra ord, när man samtidigt hävdar att Gud och människa blir åtskilda så att människosonen Jesus dör, medan Jesus Gud Anden lever vidare. Då har man så kapitalt missat vad som räddar människan.
Benny Hinn har en fullständigt vilsen syn på treenigheten. Han ser Fadern Sonen och Anden som tre åtskilda Gudar. Som var för sig utgör en treenighet så att vi har nio åtskilda Gudar.
Så när Benny Hinn väser ”fire” och skaror av människor dråsar i backen så är det ockultism direkt från satan som är verksam. Men tydligen tycker en del att det är häftigt att ramla baklänges av satans kraft.
Se även angående New Vine:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/12/04/new-wine/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/11/25/forts-new-wine/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2018/11/24/wimber-och-vineyard/
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2021/11/07/koppling-mellan-vineyard-och-new-wine/