En slags aggressiv sektbilning med en konspirationsteori om att Jorden är platt breder alltmer ut sig. Men Jorden är rund – Hur blind kan man vara?
Jorden är rund inlägg 1
Jorden kastar en rund skugga på månen – Om jorden varit platt hade den kastat en tunn, streckformig skugga på månen.
Man ser längre om man intar en högre position, eftersom jordens krökning då skapar en bättre synvinkel.
Vi har tidszoner Anledningen till att vi har tidszoner är att solen bara lyser på en sida av jorden åt gången. Om du håller en boll framför en ficklampa kan ljuskäglan bara träffa ena sidan av bollen, medan den motsatta sidan förblir i mörker.Tidszonerna illustrerar därmed att jorden är rund och att den roterar runt sin egen axel.
Man kan se fartyg dyka upp vid horisonten. Denna syn är ännu ett bevis för att du betraktar en del av en krökt yta, inte en platt tallrik.
De som har befunnit sig tillräckligt långt borta för att kunna fotografera Jorden visar alla en klotrund planet.
Människor i antikens Grekland visade med framgång att vi lever på en glob. Något som kristna under lång tid vetat i motsats till vad som påstås. ( https://www.sydsvenskan.se/2017-04-24/varfor-luras-vi-att-tro-att-manniskor-pa-medeltiden-betraktade-jorden-som-platt ; http://www.olofamkoff.se/artiklar_html/jorden_platt.html )
Grekerna bevisade Jorden rund genom att placera pinnar på olika ställen och visa hur skuggan ligger.
På ett ställe var solen direkt ovanför och visade ingen skugga. Samtidigt på en plats cirka 80 mil norr kastade en liknande pinne en skugga. Hade jorden varit platt hade alltså pinnarnas skuggor varit identiska.
Ett annat sätt som kan användas som bevis för att jorden är rund är natthimlarna. Tittar du på en himmel på norra delen av jordklotet och sedan på södra delen så ser du två helt olika himlar – eftersom de pekar åt olika håll.
Hade jorden varit platt så hade vyerna varit identiska. Ett annat ännu enklare sätt är att jämföra när det är dag och natt i olika länder. För hade jorden varit platt så hade det varit samma över hela världen.
Forts inlägg Jorden är rund
Jorden är rund inlägg 2
I Bibeln står det inte att jorden är platt. I själva verket står det om ”jordens rund” i Jes 40:22: Han är den som tronar över jordens rund, och dess inbyggare äro såsom gräshoppor; han är den som utbreder himmelen såsom ett flor och spänner ut den såsom ett tält att bo inunder. (1917 års översättning)
Men när den helige Ande kommer över er, skall ni få kraft och bli mina vittnen i Jerusalem och i hela Judeen och Samarien och ända till jordens yttersta gräns.” Apg 1:8 I den grekiska grundtexten står det eschatos som betyder ”sist” eller ”ytterst”.
Uttrycken ”jordens yttersta gräns”, ”jordens ände” osv syftar på avlägsna delar av jordklotet. Uttrycket har använts även efter att man fick kunskap om att jorden är rund, det används ibland även idag.
Det finns andra uttryck vi använder i dagligt tal som inte är helt korrekta. Vi säger t.ex. att solen går upp och att den går ner trots att vi vet jorden snurrar runt solen…
Om Jesu återkomst och våra kroppars förvandling skriver Paulus att det sker ” i ett nu, på ett ögonblick,” (1 Korinthierbrevet 15:52). I Lukas 17:31-34 står det att dag och natt inträffar vid samma tillfälle när Jesus kommer tillbaka.
Om någon den dagen är uppe på taket och har sina tillhörigheter i huset, skall han inte gå ner och hämta dem. På samma sätt skall den som är ute på åkern inte vända tillbaka hem. Lukas 17:31
Den natten skall två ligga i samma säng. Den ene skall tas med och den andre skall lämnas kvar. Två kvinnor skall mala tillsammans. Den ena skall tas med och den andra lämnas kvar.” Lukas 17:34,35
Den enklaste förklaringen till att detta inträffar när det är både natt och dag är att jorden är rund.
Forts inlägg Jorden är rund
Jorden är rund inlägg 3
När uttrycken ”jordens fyra hörn” och ”jordens ändar” används i Bibeln ska de inte tas bokstavligt, som om jorden vore fyrkantig eller hade ändar. (Jesaja 11:12; Job 37:3) I stället är det bildliga uttryck som avser hela jordens yta. I Bibeln används även de fyra väderstrecken på liknande sätt. (Lukas 13:29)
Det hebreiska uttryck som översatts med ”hörn” och ”ändar” verkar vara ett idiom grundat på ordet för ”vingar”. The International Standard Bible Encyclopedia säger:
”Eftersom en fågels vinge används för att täcka ungarna, förmedlar … [det hebreiska uttrycket] tanken på den yttersta änden av något utsträckt.” Samma uppslagsverk säger vidare att uttrycket i Job 37:3 och Jesaja 11:12 ”betyder kusterna, gränserna eller ändarna av jordens landyta”
Förstår ni inte, hör ni inte? Har det inte sagts er från begynnelsen, har ni inte vetat det sedan jordens grund blev lagd? Han tronar ovan jordens rund, de som bor på den är som myror. Han breder ut himlen som en duk, spänner upp den som ett tält att bo i. – Jes 40:21-22
Jesaja 40:22 har en del andra översättningar: ’Det är En som bor över jordens cirkel’, eller som andra översättningar återger det: ’jordklotet’ (engelska Douayöversättningen), ’den runda jorden’ (Moffatts engelska översättning).”
En välvd horisont har han satt över vattnen, där ljuset gränsar mot mörkret. Job 26:10 Några verser tidigare kan vi förresten läsa att Jorden hänger fritt i rymden – alltså på samma vis som Solen och Månen. Han spänner ut himlen i norr över det tomma, han hänger upp jorden på intet. Job 26:7
1 Sam 2:8: …Ty jordens fästen tillhör Herren på dem har han lagt jordens rund.
Jorden är rund. Den kretsar runt solen. Gravitationen gör att jorden och alla övriga planeter är försatta i omloppsbana och att vi människor inte svävar iväg ut i rymden. Det är på grund av gravitationen som saker faller ner i marken.
Fake news säger de som blivit lurade att Jorden är platt. Det gör de med en aggressivitet och oresonlighet som visar på frukten i vad som här väl närmast kan liknas vid en sektbildning med konspirationsteorier som främsta paradgren.
Därför får detta bli mina enda inlägg i frågan för jag vet att det kommer att bemötas med i det närmaste ett slags aggressivt hat. Det har jag mött tidigare hos de som företräder denna konspirationsteori att Jorden är platt. Riktigt otrevligt. Jag kommer bara att säga mitt här och nu så får andra ta vid när helvetet brakar loss från de ”jordenplatt – frälsta”.
Man ska aldrig säga aldrig. Ny info gör att jag gör ytterligare inlägg.
En stark röst från nätet kring påståendet att jorden skulle vara platt:
Den här frågan är inte frälsningsavgörande, men den är ändå viktigt för att Jesu namn dras i smutsen och hela evangeliets trovärdighet skadas om människor som kallar sig kristna påstår att jorden är platt.
Att lägga ord i munnen på Gud och försöka hävda att han säger att jorden är platt i Bibeln är mycket, mycket allvarligt då det inte är sant. Argumentera inte utifrån påståenden om hebréiska om du inte förstår det själv.
Gravitation: I princip ingenting i den här världen skulle fungera utan gravitation. Den som förespråkar en platt jord bruka antingen försöka förklara allting med antingen elektromagnetism eller genom att hävda att hela ”jordskivan”är i konstant acceleration uppåt.
Om det handlade om acceleration så skulle jordytan ha skrynklat ihop sig och vänt sig själv ”ut och in” flera ggr om eftersom tyngdaccelartionen är olika beroende på var du mäter.
Detta eftersom att jorden inte är helt rund. Rotationen gör att dess diameter är som störst vid ekvatorn. Det räcker med att åka från Kalmar til Växjö så ändras g-värdet från 9,816 till 9,81 m/s^2.
Att det skulle handla om elektromagnetism är minst sagt skrattretande. Hur skulle det förklara att icka magnetiska och elektriskt isloerande material har tyngd? ..och varför blir då inte en stålbit tyngre eller lättare när den magnetiseras?
Den tredje varianten förnekar inte gravitation, men det fallerar p.g.a. att kraftens riktning då bara skulle vara vinklerät mot jordytan vid nordpolen för att sedan luta mer och mer ju längre mot ”kanten” man kommer. Allt havsvatten skulle samlas kring nordpolen och dränka Sverige. Forts
Satelliter:
Alla som har satellit-TV måste vara medvetna om att denna inte fungerar om man inte riktar parabolen mot en specifik punkt på himlen. Detta kan bara vara en satellit för om det hade stått en flera km hög antenn där så hade den synts och om det hade varit en radiosändare i en balong så hade balongen drivit iväg med vinden.
Hur kan en satellit befinna sig på en fixerad punkt relativt jordytan om den inte ligger i en geostationär omloppsbana? Satelliter i lägre omloppsbana kan man för övrigt utan problem se med blotta ögonen när solen har gått ner men inte så långt ner så att den inte lyser på satelliterna. Framför allt rymdstationerna som är så stora.
Iridiumsatelliterna kan man ibland t.o.m. se under korta stunder dagtid. Varför inte mäta hastigheten hos en satellit själv och räkna ut höjden?
Se satellitbanorna här så att du vet var du ska leta:
https://feber.se/webb/kolla-in-nar-satelliter-passerar-over-dig/338804/
Nu kommer säkert någon att säga ”Man kan inte se något som är så litet på så långt avstånd. Ögats upplösning räcker inte”.
FEL. Om det är en svart punkt på en vit bakgrund så finns det en skarp gräns för vad man kan se och inte, men nu talar vi om något som reflekterar ljus. Det enda som är relevant här är hur mycket ljus som kommer i din riktning. Inte hur stor reflektorn är.
På samma sätt så kan en tillräckligt stark laserpekare synas från ISS även om man självklart inte skulle kunna se ett icke lysande lika litet föremål från den höga höjden.
https://www.laserpointersafety.com/news/news/other-news_files/365ea335ab33a17de0ef2f46e6bf85eb-258.php#on
Det är sällan folk använder kartböcker längre. Nästan alla kör efter GPS. Hur skulle det fungera utan satelliter?
Kolla in när satelliter passerar över dig. Line of Sight visar satelliternas banor: FEBER.SE
Kolla in när satelliter passerar över dig. Line of Sight visar satelliternas banor. Forts
Tips till den som har gott om känslig elektronik hemma:
I första Lagrangepunkten i systemt solen-jorden, dvs ca 1,5 miljoner km härifrån i siktlinen mellan jorden och solen(nästan fyra ggr längre bort än månen) finns två observationssatelliter som stirrar på solen; SOHO och ACE.
SOHO används för att förutsäga ”rymdväder” dvs eruptioner på solen som kan orsaka s.k. geomagentiska stormar på jorden. En tillräckligt kraftig sådan kan förstöra så gott som all elektronik vi har och slunga oss tillbaka till 1800-talet i flera månader eller t.o.m. år.
År 2012 så var det väldigt nära då en partiklestorm minst lika kraftig som ”The Carrington event” i september 1859 precis missade jorden. Läs gärna om ”the carrignton event” på engelska wikipedia.
Norrskenet 1859 var så starkt så att gruvarbetare i Klippiga bergen vaknade och trodde att det var morgon. Telegrafoperatorer fick elchocker. På vissa ställen började det brinna i papperet. Vissa lednignar fortsatte t.o.m.att fungera trots att strömmen var bortkopplad!
Nu till själva tipset:
Man kan prenumerera på rymdväderprognoser från https://www.swpc.noaa.gov/ Det har jag gjort i flera år nu. Förutsägs det en geomagnetisk storm klass G4 eller högre så kopplar jag ur alla mina datorer. I värsta fall så har man bara 13 timmar på sig.
Här finns också norrskensprognoser. Homepage | NOAA / NWS Space Weather Prediction Center.
SWPC.NOAA.GOV Homepage | NOAA / NWS Space Weather Prediction Center Homepage | NOAA / NWS Space Weather Prediction Center
Forts
Konspirationens storlek:
Låt oss nu för en stund, hur orimligt det än är, säga att detta skulle vara sant; Allting som använder satelliter använder egentligen någon annan superhemlig teknik.
Alla som har någonting att göra med t.ex. infrastruktur, lantmäteri, flyg- och båttransporter, telekom, geologi, meterologi och allting som använder radikoommunikation och alla som konstruerar som utrusting som alla dessa yrkesgrupper använder måste vara involverade.
Fattar ni hur stor del av mänskligheten det är?
Förstår ni hur stor del av alla dessa som är kristna syskon som ni anklagar för lögn utan att blinka trots att ni uppenbarligen inte förstår det mest grundläggande om den naturliga världen?
Tänk er bara alla de människor som älskar astronomi under hela sin uppväxt. När de växer upp och börjar jobba med detta så måste de i så fall själva se att allting är fake.
Skulle alla de istället för att känna sig lurade och bli arga istället säga ja och amen till konspiratioen och hjälpa till utan att en enda ”läcker”? Det samma gäller såååå många andra yrkesgrupper.
För att illusonen skulle vara möjligt så måste 10-tals miljoner människor(som ofta är fiender till varandra) vara i maskopi och ha som enda uppgift att se till att alla andra förblir helt obildade …och detta måste ha pågått sedan innan telegrafens tid. Hur skulle en sådan värld fungera praktiskt och EKONOMISKT? Forts
Solen:
Varför går solen ner? På en platt skiva skulle den alltid synas och bara bli mindre på natten, men nu har solen samma storlek under hela dagen.
Varför kan du få se samma soluppgång fler gånger genom att först bevittna den på hög höjd och sedan gå ner till havsnivå och se den igen?
”Svaret” jag har hört är ”ljus når inte hur långt som helst”. Jasså. Vad gör det då? Stannar tvärt? Faller? Stiger?
För att skapa illusionen av en solnedgång så måste ljuset börja böja av uppåt med avståndet. Varför skulle det göra så? Har ljus negativ massa?
Ledtråd: En foton KAN INTE ha någon massa alls. Då fungerar inte fysiken. Relativitetsteorin har jag för övrig sett bevis på med egna ögon i universitetslabbet så kom inte med några dumma påståenden om den.
Rymdfärder:
Ni säger ”NASA är fake” Varför är ni så fixerade vid lilla NASA? Organisationen grundades så sent som 1958. Detta var under kalla kriget då USA och Sovjet var bittra fiender.
Rymdkapplöpningen var en gigantisk snoppmätningstävling. Tror ni på fullaste allvar att den ena parten inte ögonblickligen skulle ha avslöjat den andra om någon fuskade?
Allt ifrån radioentusiaster till statsmakter övervakade hela resan och andra icke bemannade farkoster från andra länder som har sänts dit vid senare tillfällen har tagit foton på utrustningen som har lämnats kvar.
T.o.m. de flesta av flaggorna står fortfarande, även om de har tappat färgen.
Du kan när som helst mäta det exakta avståndet till månen genom att skicka en laserstråla mot reflektorerna som lämnades kvar och mäta tiden det tar för laserpulsen att komma tillbaka.
Om NASA vore en allsmäktig blobal organsiation som hade existerat sedan 1700-talet och hade dagens teknologi flera hundra år innan resten av världen så hade de varit relevanta. Nu har de bara drygt 17000 anställda med för låg budet och tillhör bara ett enda land. Forts
Geografi:
Om jorden vore en skiva där antarktis är dess yttre gräns så skulle antarktis kust vara den längsta möjliga sträckan att färdas på jorden. Varför går då många fraktfartyg så långt söderut som möjligt för att förkorta färdvägen?
Varför inte läsa hela frågan genom att åka på en trevlig senmester? Flyg från Rio de Janeri till Sydney och titta ut genom fönstret. Jag har sett resor som inte tar mer än drygt 17 timmar.
Då flyger du söder ut och genar över Antarktis. För att en sådan resa ska vara möjlig på ”pizzakartan” så måste du istället flyta rakt över Alaska i långt över ljudhastigheten. Sådana passagerarplan existerar inte idag.
Antarktis:
Flat earthers pratar om att Antarkis skulle vara förbjudet område. Trams. Det är bara att åka dit. Ingen kan hindra det. Du får bara inte skräpa ner (det tar uppskattnignsvis 100 år för att bananskal att ruttna där) och inte bygga vad som helst där. I synnerhet ingen militär aktivitet.
Behöver jag fortsätta?
=== SLUT ===
HaFo kommentar: Tycker detta var så uppenbara oemotbevisbara fakta. Jag har ju tidigare visat på hur Bibeln visar på hur Bibeln är rund och inte platt. Här möts nu Bibeln och vad vi från naturen och verkligheten kan konstatera!
Men för fanatiska, aggressiva vilseförda företrädare och sektmedlemmar i denna falska rörelse som hävdar att jorden är platt så biter nog inget för att väcka dem inför denna vilsenhet.
Det är inte frälsningsavgörande om man tror att jorden är platt eller rund. Vad som är frälsningsavgörande är tron på vem Jesus är och blodsoffret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på korset.
Kunde vara intressant att höra någon som förespråkar att jorden är platt deklarerade sin tro denna aspekt på vem Kristus är och betydelsen av blodsoffret på korset.
Vad jag dock finner osmakligt är när förespråkare för att jorden är platt har ett sånt vulgärt språk och är så aggressiva. Varför är det nödvändigt?
Är man sanna Kristna så bör man ”lukta av Andens frukt” och inte satans frukt av aggressivitet och nästan ibland av ilska och även av lögn som ovanstående citat att de som tror att jorden är rund skulle gå förlorade.
Då har man fört fokus bort från tron på Jesus som frälsande till att tron på att jorden är platt är vad som frälser. Då är man ”way out of line”.