Döden i sitt våld
Inlägg 1 döden i sitt våld
Är satans verksamhetsområde idag dödsriket och helvetet?
Många menar att den bibelvers där det står att satan har ”döden i sitt våld” (Hebr. 2:14), automatiskt innebär att hans ”vistelseort” är dödsriket. Men är det alldeles säkert att så är fallet?
Det tål i vart fall att fundera över, eftersom den genuina, ursprungliga Trosförkunnelsen bygger sin lära om Jesu andliga död, på att Jesus skulle pinas av satan, och inte då bara i dödsriket utan i helvetet.
Att satan skulle befinna sig i helvetet och kunna pina Jesus där är uteslutet, eftersom helvetet enligt Guds ord fortfarande är ”obefolkat” av vare sig människor eller djävul. Naturligtvis är det viktiga att se att Jesus inte går till dödsriket som en förlorare som ska pinas av satan där. Men är det inte kanske så att hela den läran faller i sin egen linda, därför att det överhuvudtaget inte är djävulens uppehållsplats här i tiden?
Djävulen hade ”döden i sitt våld”, genom rättigheterna i människan genom ”fallet”.
Men innebär det att satan därmed ”härskade i dödsriket som företrädare för dess destinationsort”. Dödsriket var berett för människan i väntan på den kroppsliga uppståndelsen. Nycklarna dit har alltid Gud haft och överlämnades nu till Sonen som seger – Herre över liv och död och som en proklamation att Han var Gud.
Djävulens vare sig nuvarande ”ockupationsområde” eller slutliga destination är inte dödsriket, utan ”ondskans andemakter i himlarymderna” och slutligen ”den brinnande sjön” – helvetet enligt Guds Ord. Detta helvete är idag obefolkat av både djävul och människor enligt Guds Ord.
Vad menas då med att djävulen ”hade döden i sitt våld”?
Menas inte med att djävulen ”hade döden i sitt våld”, just detta att han lyckats bedra människan att tvingas förpassas till denna del av dödsriket i väntan på kroppens uppståndelse? Men att i och genom Jesu försoning och seger på korset, var denna ”död i sitt våld”, orsakad av djävulens rättigheter i människan från fallet, fråntagen honom.
Jesus hade genom sitt RENA blodsoffer köpt människan tillbaka åt Gud. Han är nu åter människans rättmätige ägare genom ”att Gud var i Kristus och försonade världen med sig själv”. Därmed överlämnades nycklarna till döden och dödsriket från Fadern till Sonen i Gudomen ”som ska regera till alla hans fiender är honom underlagda”. Var det inte detta segerbudskap Jesus proklamerade i dödsriket?
Forts Inlägg döden i sitt våld
Inlägg 2 döden i sitt våld
”Nycklarna till döden och dödsriket” (Upp.1:18)
Personligen tror jag aldrig att satan har haft några nycklar till döden och dödsriket i sina händer, utan att de alltid varit i Guds händer och att det är Gud som har inrett dödsriket för människan vid den kroppsliga döden i väntan på kroppens uppståndelse.
Var står det att djävulen är i dödsriket? Det är platsen för de kroppsligen avsomnade. Djävulen har bedragit människan till att hamna i både den andliga dödens (åtskillnad från Gud) och den kroppsliga dödens våld.
Men det har skett utifrån ”ondskans andemakter i himlarymderna”, varifrån Hans aktivitet än idag sker enligt Skriften och utövas inte från dödsriket och än mindre helvetet (som än idag är obefolkat av både djävul eller människor) som stationeringsort.
Var framgår det att djävulen någonsin haft några nycklar till döden och dödsriket? Gud är den som har inrättat dödsriket, som människans vistelseplats vid den kroppsliga dödens inträde i väntan på kroppens uppståndelse.
Gud är den som alltid haft nycklarna till döden och dödsriket så långt jag kan förstå. Där överlämnas de nu till Jesu Kristi person. När Han därmed presenterar sig i Upp. tillkännager Han sin identitet som Gud, när Han säger att Han har nycklarna till döden och dödsriket.
Efter Jesu seger på korset överlämnades dessa nycklar till döden och dödsriket nu från Fadern till Sonen i Gudomen (”Gud med oss”), där en ny ordning gäller: ”övergått från död till liv”, genom förtröstan på den Jesu Kristi person är och har gjort.
Det är nu efter Jesu försoning vad som gäller vid inträdet i dödsriket genom den kroppsliga dödens inträde. Där nu antingen ”andligt levande” i Guds gemenskap genom förtröstan till den Jesus är och har gjort, eller ”andligt död”, skild för evigt från Guds gemenskap, genom att förkasta Guds nåd, tillgänglig i Jesu Kristi person och Hans offer av Kristi persons RENA kropp och blod.
Var krossades ormens huvud?
Ormens huvud blev krossat på korset när Jesus utropar att det är fullbordat, då när Gud och människa var förenade i Kristi person, förenade i Guds jordiska kropp, Kristi persons kropp. Där blev den andliga döden övervunnen i Kristi person.
Då miste den som hade döden i sitt våld, genom det RENA offret av KRISTI PERSONS kropp och blod, alla rättigheter i människan, genom att de fråntogs honom i Kristi person och Hans RENA kropp och blod. Det skedde där på korset och inte i dödsriket!
Jesus skulle inte bära synden ner till dödsriket som en del hävdar.
Jesus skulle inte bära synden ned i dödsriket. När all syndens konsekvens och andlig död, läggs på ”syndabocken – syndabäraren” Kristus, så bär Han synden upp på förbannelsens trä (våra synder bar han i sin kropp upp på korset), skampålen, utanför lägret, på huvudskalleplatsen, där ondskans andemakter regerar med en febril aktivitet i ett försök att döda Guds Son, både andligt (skiljas från Gud) och kroppsligt.
Det synes lyckas när Gud är tyst och Kristi person blir omvävd av syndens och det demoniska mörkret. Men Jesus blir där tagen ur den andliga dödens vånda och Gud svarar när han ropar.
Citaten i Ps. som anges, syftar inte på tiden i dödsriket, utan syftar på när Jesus lider den andliga dödens vånda på korset, men aldrig där dör den andliga döden, utan blir där på korset tagen ur den våndan och kan utropa att DET ÄR FULLBORDAT, med vunnen seger över den andliga döden i Kristi person, genom att den aldrig där sker.
Forts Inlägg döden i sitt våld
Inlägg 3 döden i sitt våld
Syndens konsekvenser detroniseras i Jesu Kristi person (Gud och människa Försonade/förenade) i Kristi syndfria rättfärdighet och Gudomlighet!
Syndens konsekvenser detroniseras där i Kristi person när den läggs på Honom. Han dör i den kroppsliga döden ”bort från synden en gång för alla” (Rom.6:10). Synden blir där kvar på skampålen, utanför lägret, tillbakaburen till dess upphovsman, där ondskans andemakter huserat med sin verksamhet. Andemakterna blir där avväpnade och står där med skam (Kol. 2:14-15). Det är där på korset det sker och inte vare sig i dödsriket eller helvetet (”Den brinnande sjön”).
Ondskans makter misslyckas där på korset med att åstadkomma en andlig död av Jesus och Kristi person (Gud och människa förenade) kan där bära fram offret. Det är ett RENT offer av Jesu Kristi persons, Guds Sons kropp och blod, som där nu frambärs. Det är en REN kropp, Guds jordiska kropp, KRISTI PERSONS kropp, som där offras och död läggs i graven.
Kristi person blir även senare tagen ur den kroppsliga dödens vånda, som Han led och verkligen dog, när Han tack vare att Han aldrig dog den andliga döden (skildes från Gud), men vars vånda Han led, när Kristi kropp väcks till liv igen i den kroppsliga uppståndelsen.
Det är Kristi person (Gud och människa förenade) som går till dödsriket.
Det är som KRISTI PERSON (Gud och människa förenade), Jesus går till dödsriket. Han är inte där av någon orsak som har med djävulen att göra. Han är där för att utropa ett budskap för de kroppsligen avsomnade i väntan på kroppens uppståndelse. Var sägs det att han där har någon batalj med fienden?
Försoningen handlar främst om en uppgörelse mellan Gud och människa i Jesu Kristi person. I denna försoning mellan Gud och människa fråntas djävulen alla rättigheter i människan (en rättighet som han fick genom människans olydnad och fall i synd, men som nu hävdes genom Jesu lydnad, fullbordan av lagen i människans ställe, fulla rättfärdighet och frambärandet av Kristi persons RENA kropp och blod).
För vilka är det som Kristus predikar?
Var framgår det att det skulle handla om något annat än att de som avsomnat i tro på den kommande Messias nu får höra och uppleva resultatet av sin förtröstan (andligt liv i Guds gemenskap till en kroppslig uppståndelse för att ingå i Guds eviga rike), medan de som avsomnat i förkastande av Guds förutsägelse om Messias ”blir konserverade” i sin andliga död (Skilsmässa från Gud) och kommer att kroppsligen uppstå till dom och evigt förkastande från Gud?!
1 Petr. 3:18-20. Till kroppen dödad, men andligt levande (fortfarande Kristi person = Gud och människa förenade) genom Anden i livgivande gemenskap, gjord andligt levande från evighet. Från evighet andligt levande genom Anden (=segern över den andliga döden i Kristi person), vid kroppens frånskiljande och död. Driven av Anden (i Anden) går han ock åstad och utropar ett budskap…
Forts Inlägg döden i sitt våld
Inlägg 4 döden i sitt våld
Jesus är ingen förlorare på korset utan redan där segerfursten.
Det är ”segerfursten”, som i dödsriket proklamerar Evangeliets budskap om evigt liv till den som förtröstat på den Jesus är och har gjort, men evig dom och frånvaro av Guds härlighet, för den som förkastar Guds nåd, tillgänglig i Jesus Kristus. Var framgår det att det skulle handla om något annat?
Djävulen har mycket mindre att göra med försoningen mellan Gud och människa som sker i Jesu Kristi person, än vad han vill få oss att kreditera honom. Däremot försöker han göra om inte det verk som Jesus utförde.
Bl.a. genom att inleda människor till en ”antikristlig tro”, d.v.s. en tro på att Jesus inte längre är Jesu Kristi person (Gud och människa förenade) på korset och göra det RENA offret av Kristi persons kropp och blod, för icke tillräckligt och orent!
JDS (att Fader och Son blir åtskilda och att Gud och människa blir åtskilda), bygger på ett ”skenbart logiskt upplägg”.
Det finns ett ”skenbart logiskt upplägg” för JDS initierad av fienden. Syndens lön är döden säger man så riktigt enligt Guds Ord. Helt riktigt syftar man på den andliga döden – åtskillnaden från Gud. Separation från Gudsgemenskapen. Skild från Gud till natur. Konsekvensen blir för människan den eviga döden. Den eviga separationen från Gud. Helvetet i slutändan.
Alltså resonerar en del (De som förespråkar JDS – läran), måste nu Jesus som människans ställföreträdare och den som tar straffet för synden – Helvetet – lida den andliga döden (separationen från Gud till sitt väsen) och helvetet i människans ställe. Jesus behöver bli skild från Gud till sin natur. Dö andligen och pinas av djävulen i helvetet.
Detta låter med ett sådant upplägg logiskt! Men det är inte den bild Bibeln ger av Guds logik. Inte den bild av Guds vishet i försoningen som Gud själv i sitt Ord ger oss.
Bilden i Bibeln är precis tvärtom!
Den andliga döden övervinns genom att den aldrig sker i Jesu Kristi person på grund av Hans syndfria lydnad och fulla rättfärdighet!
I Bibeln sker inte försoningen genom att Jesus dör människans andliga död, upphör att vara Kristi person (Gud och människa förenad) och blir lika misslyckad som den förste Adam,
utan genom att den övervinns i Kristi person, när syndens konsekvenser och den andliga döden läggs på Honom. Han kan därigenom bära fram det offer Gud krävde för mänsklighetens synd: ett RENT offer av Jesu Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod. Var framgår det att det skulle vara på något annat sätt?
Är inte JDS – läran redan i sitt utgångsläge vilsen?
Enligt min mening är varje lära som menar att Jesus skulle plågas av fienden i dödsriket eller i helvetet redan i sin utgångspunkt vilse. Fienden är överhuvudtaget inte belägen i dödsriket eller helvetet idag! Åtminstone inte som ”ageringsarena”. Hans plats är ”ondskans andemakter i himlarymderna” enligt Skriften.
Men han kan genom sina bedrägerier lura människor till den del av dödsriket, där människan utan Kristus, förblir i väntan på den kroppsliga uppståndelsen till dom och evig förkastelse från Guds härlighet. Det är vad han försöker med bl.a. JDS – läran. Därmed betraktas han som ”den som har döden i sitt våld”.
Men som sagt det viktiga är att se att Jesus inte är en ”förlorare” på korset, som dör den andliga döden, utan en seger – Herre som går till dödsriket för att förkunna korsets och blodets seger över synd och djävul, där ”Gud var i Kristus och försonade världen med sig själv. Han tillräknar inte människorna deras synder”. Är Jesus andligt död, skild fån Guds gemenskap, så stämmer inte Guds Ord om att ”Gud var i Kristus och försonade”!!!
Det viktiga
Det viktiga som kan slås fast är att satan inte kunde ”pina” JESUS i dödsriket, på det enkla faktum, att satan redan var besegrad och fråntagen alla sina vapen, d.v.s. all sin makt, genom JESU död och seger på korset. Det säger Skriften!
Men jag vill gå ett steg längre och få ”prövat”, om det faktiskt inte är så, att JDS – lärans utgångspunkt, att Jesus skulle pinas av djävulen i dödsriket eller, som det också heter pinas i helvetet, redan faller i det faktum att djävulens uppehållsort vare sig är dödsriket eller ännu så länge inte helvetet heller idag.
Forts Inlägg döden i sitt våld
Inlägg 5 döden i sitt våld
Djävulens bedrägeri
Djävulen försöker fortfarande dock genom bedrägeri hålla människor kvar i sin fångenskap utanför Guds härlighet och gemenskap, så att de ”inte ser det sken som utgår från Kristi härlighet” och inte ser den seger Han vann genom Kristi persons RENA offer av Kristi persons kropp och blod. Däribland är JDS – läran ett sådant försök till bedrägeri med denna intention.
Jag kan inte se att det någonstans i Skriften framgår att ”satans uppehållsplats eller destinationsort”, skulle vara dödsriket. Lika litet kan man säga att Jesus skulle pinas av djävulen i helvetet.
Helvetet, den ”brinnande sjön”, som ”beretts för djävulen och hans fallna änglar”, är ännu idag obefolkad, vare sig av djävul eller människor. Det ligger längre fram i tiden. De första som kommer att träda in där är antikrist och den falske profeten enligt Skriften.
Sedermera förpassas satan själv dit och efter den slutliga uppståndelsen och domen även de människor som förkastat Guds nådeserbjudande om räddning i Kristi försoning. Någonting annat är svårt att utläsa ur Skriften.
Fienden är överhuvudtaget inte belägen i dödsriket eller ännu i helvetet! Hans plats är här i tiden ”ondskans andemakter i himlarymderna” enligt Skriften.
Bedrägeri med ett annat evangelium – en annan Jesus och en annan ande.
Satan försöker bedraga människor med ”ett annat evangelium – en annan Jesus och en annan ande”, så att människor inte ”ser det sken som utgår från Kristi härlighet” och inte kommer till den tro på Jesus som Guds Ande och Ord inger.
Det var i människan – i Gudamänniskan – Jesu Kristi person på korset, som den som hade ”döden i sitt våld”, miste sin makt över människan och döden.
Det skedde inte i dödsriket och än mindre i ett helvete, som då ännu inte var belägrat av några invånare, om än berett för djävulen och hans fallna änglar.
Resultatet av Jesu Kristi seger på korset proklamerades i dödsriket, men VANNS PÅ KORSET! Det fulla resultatet kommer att bli uppenbart vid den kroppsliga uppståndelsen och domen.
Fienden vill genom bedrägeri skapa en ”van – tro” på vem Jesu Kristi person är
Fienden vill genom bedrägeri skapa en ”van – tro” på vem Jesu Kristi person är och vill hellre ”framstå som besegrad i dödsriket i en andlig kamp”, än besegrad på korset av det frälsande blodet från Kristi person. Det gör han gärna om han därmed kan skymma ”hjärtans ögon”, för vem Jesu Kristi person är och har gjort och lura människor till att missa målet.
Satan vill skapa en lära kring försoningen, som ska utgöra en blockering i sinnet och hindra Guds Ande och Ord att nå människornas hjärtan om det frälsande blodet från Guds RENA offerlamm på korset (1 Petr.1:18-19!
Forts Inlägg döden i sitt våld
Inlägg 6 döden i sitt våld
Vad var Jesu uppgift?
Det talas om ”syndens makt att bedraga” och att ”synden hade utövat sitt välde i och genom döden”. Satan hade genom människans fall en inteckning i människan, en makt att bedraga henne och som skilde henne ifrån Guds gemenskap (andlig död).
Han hade en makt att hålla henne bunden som ”syndens träl” och därmed bli förpassad (som andligt död) vid sin kroppsliga död, till dödsriket, som är inrättat för människan i väntan på kroppens uppståndelse.
Därmed kan det sägas att han hade makt över döden eller ”döden i sitt våld”. Men det framgår fördenskull inte att satan var stationerad i dödsriket. Hade han varit det så hade han måst besegras där, vilket också Trosförkunnelsen lär.
Segern skulle inte vinnas i dödsriket, utan i människan.
1 Kor. 54 – 57. …Döden är uppslukad och seger vunnen. Du död var är din seger? Du död var är din udd. Dödens udd är synden och syndens makt kommer av lagen. Men Gud vare tack som ger oss segern genom vår Herre Jesus Kristus.”
Hebr. 2:14 ”Då nu barnen hade blivit delaktiga av kött och blod, blev också han på ett liknande sätt delaktig därav, för att han genom sin död skulle göra dens makt om intet som HADE döden i sitt våld, det är djävulen.”
Segern skulle inte vinnas i dödsriket, utan i människan, där fienden hade sin inteckning genom synden och som omöjliggjorde människans försök att uppfylla Guds vilja och lag. ”Dödens udd är synden och syndens makt kommer (blir uppenbar) av lagen.”
Det behövdes därför en försoning mellan Gud och människa för att borttaga fiendens inteckning synden i människan. Det behövdes en ställföreträdare som i människans ställe kunde uppfylla Guds lag och vilja, så att Gud kunde av nåd för Kristi rättfärdighets skull, TILLRÄKNA människan, Kristi rättfärdighet.
Så uppfylldes Guds rättfärdighet och Han kunde göra den rättfärdig, som lät det bero på tro, på vem Jesu Kristi person är och har gjort.
Vad var ”ställföreträdarens” uppgift?
Det behövdes en ställföreträdare ”som fördömde synden i köttet” (Rom. 8:3), som ”dog bort från synden” och övervann människans andliga död – åtskillnad från Gud, i sin syndfria och rättfärdiga person av Gud och människa förenade, på grund av sin syndfrihet, fulla lydnad och rättfärdighet och Gudomlighet!!
Vad Gud också krävde enligt förebilderna i GT. var ett RENT offer av en Gudsförenad (”bestänkt med Guds förbundsblod”) – (Jesu Kristi persons) kropp och blod. Utan att ett RENT blod offrades ges ingen förlåtelse. Jesus var det RENA offerlammet.
Forts Inlägg döden i sitt våld
Inlägg 7 döden i sitt våld
Försoning mellan Gud och människa skedde igenom hela Jesu liv i Hans jordiska kropp.
Det var igenom hela Jesu jordiska liv som försoning skedde mellan Gud och människa. Detta fullbordades på korset, där slutgiltigt djävulens inteckningar i människan fråntogs honom. Hela sitt liv ”fördömde Han synden i köttet”, ”dog bort från synden och kunde syndfri, Helig ren och rättfärdig förenad med Gud ge det försonande offret av Kristi person på korset.
Detta skedde inte genom en andlig död – åtskillnad från Gud. Precis tvärtom! Detta skedde inte i dödsriket! Det skedde på korset och i Jesu Kristi person (Gud och människa förenade).
Satans makt idag (ända fram till Kristus ”har lagt alla fiender under sig till en fotapall” och vi är framme vid ”uppståndelse och dom”), är att förvränga vem Jesu Kristi person är och vilket offer, som är det giltiga för mänsklighetens synd.
Kampen om människan stod i människan och inte i dödsriket.
Vad jag försöker visa på är att kampen om människan stod i människan och inte i dödsriket. Det var i människan försoningen mellan Gud och människa skedde och inte i dödsriket.
Det var också därför som Gud blev människa. Men Han blev inte bara människa. Han var samtidigt Gud. Det var i Gudamänniskan Kristus, (Gud och människa förenade) som kampen stod och försoning skedde. Det var Guds eget odödliga liv, som i människan, Gudamänniskan Kristus, besegrade den ”som hade döden i sitt våld” och ”förde liv och oförgänglighet fram i ljuset”.
Det var där i Kristus som satan besegrades och fråntogs rättigheterna i människan och därmed att ha ”döden i sitt våld”. Det skedde inte i dödsriket. När Jesus på korset utropade att det var fullbordat, så var segern vunnen där på korset.
Gud bekräftade att Han var tillfreds med offret av Kristi persons RENA kropp och blod på korset, genom att då låta förlåten in till det allra heligaste, Guds eget hjärta, brista mitt itu. Vägen till Guds hjärta och gemenskap var öppen där på korset.
Vad ger segern över den andliga döden?
Det är Jesu seger över synden och den andliga döden (människans separation från Gud), genom att den aldrig sker i Kristi person, på grund av Hans syndfria rättfärdighet, som försoning sker mellan Gud och människa och djävulen därmed besegras. Där på korset sker det enligt Skriften och inte i dödsriket. Eftersom Jesus är andligt levande, förenad med Gud kan inte heller den kroppsliga döden behålla Honom, utan Han kroppsligen uppstår.
Det är på korset segern vinns.
DET ÄR PÅ KORSET SEGERN VINNS! Det är där som försoningen sker mellan Gud och människa och djävulens rättigheter i människan genom hennes fall fråntas honom. Detta genom Jesu seger över den andliga döden, DÄR PÅ KORSET(!), genom Hans syndfria lydnad och rättfärdighet och att Han därigenom kan bära fram Jesu Kristi persons RENA försoningsblod.
Forts Inlägg döden i sitt våld
Inlägg 8 döden i sitt våld
Det RENA förbundsblodet
Det är också utifrån den ”positionens” aktiviteter av ”ondskans andemakter i himlarymderna”, som segern vinns redan på korset, där andemakterna kommer till skam i sitt misslyckande att besegra Kristus. D.v.s. inte kan förleda honom till olydnad och därmed andlig död, utan Han kan som det RENA offerlammet bära fram Kristi persons RENA förbundsblod.
Men satan kan ännu genom sina bedrägerier lura människor till den del av dödsriket där människan utan Kristus (det är nog sannerligen en pina i sig!) förblir i väntan på den kroppsliga uppståndelsen till dom och evig förkastelse från Guds härlighet.
Det viktiga är att se att Jesus inte är en ”förlorare” på korset, som dör den andliga döden, utan en seger – Herre (med bevarad enhet mellan Gud och människa i Jesu Kristi person och fullbordat frambärande av Kristi persons RENA försoningsblod), som går till dödsriket, för att där förkunna korsets och blodets seger över synd och djävul, där ”Gud var i Kristus och försonade världen med sig själv. Han tillräknar inte människorna deras synder”. Segern vanns redan på korset och inte i dödsriket eller än mindre i helvetet!!! Trosförkunnelsen är där helt vilset ute.
I Trosförkunnelsen försöker man kringgå detta med det RENA blodsoffret, genom att mena att det är först efter Jesu uppståndelse som Han senare bär fram ett rent blod i Himmelen. Men det är vid blodsoffret på korset som Gud sanktionerar det som ett RENT offer. (D.v.s. att ingen andlig död av Jesus ägt rum!) genom att visa att vägen nu där på korset var öppen till Gud genom att förlåten i templet brast mitt itu!
Hur mycket falskt i Trosförkunnelsen ska man mena sig försvara och ändå anse sig stå på ”klassisk kristen mark”?
Detta proklameras i dödsriket av Kristi person (Gud och människa förenade).
”I Anden gick Han och åstad och predikade…” Det proklameras inte där för satan. Var står det? Han är redan avväpnad på korset och stod där med skam. Det proklameras naturligtvis inför de människor som kroppsligen avsomnat och vars ”destinationsort” fram till kroppens uppståndelse är ”dödsriket”.
Där befinner man sig antingen i tro på löftet om Messias respektive icke – tro på Guds löfte. För de förra var det Evangeliet om frihet för de fångna som Skriften säger, om en kroppslig uppståndelse in i Guds härlighet som predikades, men för de senare om uppståndelse och dom till evig förtappelse. Varför skulle det handla om något annat?
Att Jesus var Kristi person och inte en andligt död människa i dödsriket bekräftas i Kristi persons kroppsliga uppståndelse. Att Kristus var i dödsriket som andligt levande och just Kristi person bekräftas i Hans kroppsliga uppståndelse. ”Som alltifrån uppståndelsen är med kraft bevisad vara Guds Son”.
Sanningen utifrån Guds Ande och Ord om vem Jesus är och har gjort drar människan till sig för ett accepterande av räddning eller förkastande av räddning. Bara Hans Ande och Ord kan skapa tro i en människa. Det är Hans verk.
Forts Inlägg döden i sitt våld
Inlägg 9 döden i sitt våld
Att utifrån Ordet framställa vem Jesu Kristi person är och har gjort (”som drar alla till sig”) är därför minst lika viktigt som att driva ut onda andar!
Om läran att Jesus dog andligen redan i sitt utgångsläge är falsk, så hjälper det inte hur mycket man än försöker ”modifiera läran” (vilket Ekman på sin tid försökte liksom många andra). Det gör inte denna lära eller dess företrädare mer ”rumsrena” för det!
Detta med det mest centrala i hela Evangeliet om Jesu Kristi persons RENA blodsoffer, är idag de kristna ledarna i Sverige på väg att ”sälja ut” till förmån för Trosförkunnelsen och dess förvillande lärosystem.
Må våra ”herdar” vakna till besinning och inte ge vare sig Trosförkunnelsen eller dess företrädare utrymme i ”fårahjordarna”! Det utgör en ”surdeg”, som kommer att förbereda människors hjärtan och sinnen till att välkomna antikrist som Kristus!
Öppnandet i de kristna sammanhangen för dels Trosförkunnelsen och dels Katolska Kyrkans irrläror med många ytterligare vilsna företeelser idag i det avfall som vi idag ser dra fram under namnet av att vara väckelse och ”vad Gud gör idag i en falsk ekumenik, utgör inledningen på ”det stora avfallet” och den ”skökokristendom” som Skriften tecknar inför slutscenarierna av ”församlingens eller hedningarnas tidsålder”.
Detta kommer att tillsammans med allt annat avfall från den Kristna tron idag, att bereda marken för ”den falske profeten” och antikrists framträdande i sken av att vara en ”Kristus – gestalt”, en annan en istället för Kristus – antikrist. Den ”marken” är beredd genom att manifestationer och läror från antikrists ande säges vara ett verk av Guds Ande, så att människor inte känner igen det falska längre.
Må den som har ”öron till att höra” göra sig beredd och inte låta sig vilseföras av ”tecken och under som ska förvilla jämväl de utvalda”. Varken i en ”Benny Hinn show” eller av gråtande madonnor och stigmatiseringsfenomen i avgudadyrkan och helgontillbedjan.
HaFo