Förvandling

Ordet förvandling verkar idag vara ett slags mantra.

Inlägg 1

Jag har tidigare här ställt frågan vad som är viktigast att bli förvandlad redan här i tiden eller att i evigheten av nåd av tro på Jesus få äga ett evigt liv oavsett hur förvandlat man hunnit bli eller inte?

Visst kommer den som lever tillsammans med Jesus att förändras. Men detta är en frukt av umgängelsen med Jesus och inte en förutsättning eller bevis för att man lever tillsammans med Jesus. Man kan bli förändrad i sitt beteende av många olika orsaker.

Jag menar här att fokus blir fel när man tar förvandlingar av människor som intäkt för att då är det Gud som är verksam. Det kan finnas många orsaker till att människor med en sann tro på Jesus ändå inte ”blir så förvandlade” som man önskar.

Fokus ska ligga på Jesu person, vem Han ÄR och betydelsen av offret av Kristi persons (Gud och människa förenade/försonade) kropp och blod på korset och inte på ”förvandlingar”!

Inlägg 2 Ordet förvandling verkar idag vara ett slags mantra.

Det finns en video som visas i kristna sammanhang: Transformations. Den är ämnad att visa på och vara en inspirationskälla till hur hela samhällen kan förvandlas av Evangeliet.

Men bandet lämnar efter sig en hel del frågetecken i kanten. Det känns nästan som när man tar del av en skrift från Jehovas Vittnen, där de anknyter till världsläget och händelser för att finna fästen och ingång för sitt förvanskade budskap.

Det talas hr på bandet om Anden och förvandlande kraft, nästan som något avskilt från Guds person. Nästan som en förvandlande kraft som människan ska lära sig bruka och få i rörelse.

– Ingen undervisning förekommer om vem Jesus är eller vad som gäller i försoningen. Ingenting om vad som är den största förvandlingen, en förvandling som aldrig syns, att vi räknas som rättfärdiga inför Gud för Kristi skull med förlåten synd.

-Talet om förvandling saknar alltså en säker grund att källan är den rätta till förvandlingen. Bara att tala om Gud eller Anden som förvandlar är ingen säker grund, med anledning av allt det falska som rör sig i tiden med tal om förvandling.

Det är hela tiden samma vokabulär som i Trosförkunnelsen. Detta öppnar på sikt för deras betydelse bakom t.ex. andlig krigföring, inta nya områden, inta fiendens fästen, själv ta auktoritet över och gå emot andefurstar.

Inlägg 3 Ordet förvandling verkar idag vara ett slags mantra.

På detta band transformations, så vad som där så sant talas om, att vår kamp inte är mot kött och blod utan mot furstar och väldigheter, kan lätt tvistas samman med Trosförkunnelsens förvrängda undervisning om och ensidiga fokusering på den ”återupprättade gudamänniskans strid mot satan”, för att återerövra vad han stulit: överflöd på livets alla områden. Det är en undervisning som leder vilse.

Fokuseringen på människans egen ande och att höra Guds röst och förmedlade kunskap till människans ande är uppenbar på bandet. Det öppnar för Trosförkunnelsens människosyn och ande, själ och kroppslära.

Likaså fokuseras mer på resultat och mindre på Evangeliets innehåll och kärna, där man förleds till att tro att allt som fungerar och ger resultat måste ha sitt ursprung från Gud och ordet frukt omvandlas till resultat, Evangelisation, Mission, synliga förvandlingar etc.

Inlägg 4 Ordet förvandling verkar idag vara ett slags mantra.

Är uppgifterna i videon Transformotions,  kontrollerade gentemot myndigheter och andra instanser eller människor, som kanske har en annan bild av skeendet? Finns det en annan baksida, objektiva betraktare skulle återge? Finns där en annan baksida precis som på LO än den bild de själva ger? Är det sanningen som ur alla synvinklar speglas på detta band kring skeendet?

Vad sker egentligen bakom allt som synes hända? Ligger där en slags förvandling ut från ockulta manifestationer och in i en ”mera snäll typ” av ockulta manifestationer och förvandlingar som till syfte har att förvilla människan på det andliga området så att hon missar det verkliga målet:

en levande umgängelse med den Sanne Jesus Kristus? Fienden har ingenting emot förvandlingar i sig, t.o.m. positiva sådana, om han därigenom kan förvilla människan på det andliga området!!

Förvandlingar i sig är inget säkert kriterium på vad som är källan bakom dem. Liksom ”kunskapens ord” eller ”tilltal”.

Speciellt i sammanhang där man lärt sig lyssna till sin egen ande, är inga säkra riktmedel, utan kan lika gärna vara vilseledande information, som kan ge resultat, men ändå härröra från fel källa, kanske ibland rent av från spådomsandar.

Personligen upplever jag inte Guds Andes sanktion över bandet, utan ett obehag, därför att där ligger en främmande källa bakom. Bandet är inget jag personligen skulle dela med mig av. Det öppnar för det falska som rör sig i tiden, mer än det öppnar för det sanna Evangeliet och dess sanna förvandlande kraft till sann frälsning och sann umgängelse med den Sanne Jesus Kristus!

Alltså låt oss ha fokus rätt:

På Jesus själv! Och inte i vilken grad förvandling är ett mantra som avgör vad som är från Gud eller inte!!

HaFo