Universalismen är åter på tapeten på annan plats. Detta via ett meningsutbyte kring Stanley Sjöbergs bok där han bejakar att alla människor ska bli frälsta.
Inlägg 1 Universalismen är åter på tapeten
En summering av universalisternas ”evangelium”: att Gud är så snäll och god så att Han ska rädda alla oavsett om de omvänder sig och tror på Jesus. Även satan, antikrist och den falska profeten ska Gud rädda därför att Han är så snäll och kärleksfull så han kan ju inte låta någon gå förlorad.
De som säges bli räddade nu för att få vara med under tusenårsriket är de som nu är ”luttrade i Guds Ords eld” och därmed insett att Gud är så god så att Han ska rädda alla. De som inte insett det före sin kroppsliga död blir luttrade i eld under tidsåldrar tills de inser att Gud ska rädda alla.
Slutet för dom som inte tror evangelium (att Gud ska rädda alla) skall dömas i den brinnande sjön, där alla människor genom tiderna kommer att renas från alla sådana falska och hädiska läror om helvetet.”
Så totalt vilset är detta, så man skulle inte mer än behöva konstatera vad de egentligen lär för att veta att detta är en demonisk lära från avgrunden. Sen må de heta Stanley Sjöberg eller annat de som förmedlar detta falska.
Forts. Inlägg 1 Universalismen är åter på tapeten
Inlägg 2 Universalismen är åter på tapeten
Uppenbarelseboken 20: 6: ”Salig och helig är den som har del i den första uppståndelsen; över dem har den andra döden ingen makt, utan de skola vara Guds och Kristi präster och skola få regera med honom de tusen åren.”
Här ingår alla de som i GT dött i tron på löftet om vem Jesus ÄR och hans försoning på korset. Här ingår alla som i NT kroppsligen avsomnat i tron på Jesus med en väntan i Paradiset på den kroppsliga uppståndelsen. Här ingår även de som kroppsligen lever i tron på Jesus när Han kommer tillbaka. Här ingår också ”Gossebarnet – förstlingsskörden från Israels barns tolv stammar” (Upp. Kap. 12).
Vad gäller då de som dött/dör i otro på vem Jesus ÄR och offret av Kristi persons kropp och blod på korset och när får de sina uppståndelsekroppar? Jo, Upp. 20: ”Men de andra döda levde inte förrän de tusen åren hade gått…Och djävulen som hade förlett dem kastades i sjön av eld och svavel där också vilddjuret och den falske profeten är. Och de ska plågas dag och natt i evigheters evighet…
Och jag såg en stor vit tron och honom som satt på den. För hans ansikte flydde jord och himmel, och det fanns ingen plats för dem. Och jag såg de döda, stora och små, stå inför tronen. Och böcker öppnades, och ännu en bok öppnades, livets bok…Och om någon inte fanns skriven i livets bok kastades han i eldsjön.
Här står också nämnt: ”Och döden och helvetet kastades i eldsjön. Detta, det vill säga eldsjön, är den andra döden”. Den andra döden är den eviga andliga döden = den aldrig upphörande åtskillnaden från Guds gemenskap.
Något som alltså inte gällde ”den som har del i den första uppståndelsen; över dem har den andra döden ingen makt, men alltså är något som gäller de andra som inte kroppsligen uppstår förrän efter tusenårsriket: ”om någon inte fanns skriven i livets bok kastades han i eldsjön.”
Visst är Gud och kärleksfull som ser till att inget orent ska komma med in i den aldrig upphörande gemenskapen med Honom som gäller för dem ”som hör honom till” och i vilka Han så ”blir allt i alla” som är i Kristus genom tron på den Han ÄR och offret på korset av Kristi persons kropp och blod.
”Dess portar ska aldrig stängas om dagen – natt ska inte finnas där…Aldrig ska något orent komma in i den, och inte heller den som ägnar sig åt skändlighet och lögn, utan BARA DE SOM ÄR SKRIVNA I LIVETS BOK SOM TILLHÖR LAMMET…
Mitt på stadens gata, på båda sidor om floden, står livets träd…Guds och Lammets tron ska stå i staden…Jag är A och O, den förste och den siste, begynnelsen och änden. Saliga är de som tvättar sina kläder så att de får rätt till livets träd och FÅR KOMMA IN genom portarna till staden.
MEN UTANFÖR är hundarna och ockultisterna, de sexuellt omoraliska och mördarna, avgudadyrkarna och alla som älskar lögnen och ägnar sig åt den.
Forts. Inlägg 1 Universalismen är åter på tapeten
Inlägg 3 Universalismen är åter på tapeten
”den väg är bred som LEDER TILL FÖRDÄRVET, och det är många som går in genom den. Men den port är trång och den väg är smal som LEDER TILL LIVET…DEN SOM FÖRKASTAR MIG och INTE TAR EMOT mina ord har en domare över sig: det ord som jag har talat ska DÖMA HONOM PÅ DEN YTTERSTA DAGEN…
Om någon INTE FÖRBLIR I MIG, KASTAS HAN UT som en gren och vissnar. Sådana grenar samlar man ihop och KASTAR I ELDEN…Många ska säga till mig på den dagen: Herre, Herre, har vi inte profeterat med ditt namn och drivit ut onda andar med ditt namn och gjort många kraftgärningar med ditt namn? Men då ska jag säga dem sanningen: JAG HAR ALDRIG KÄNT ER…
GÅ BORT IFRÅN MIG…DÄR SKA NI GRÅTA OCH GNISSLA TÄNDER, när ni ser Abraham, Isak och Jakob och alla profeterna i Guds rike medan NI SJÄLVA HAMNAR UTANFÖR”.
Läran om allas frälsning är ett sömnpiller om att Du behöver inte bekymra Dig för Din evighet för alla ska bli räddade. ”Det är människan förelagt att en gång dö och sedan dömas”.
Det är i denna tiden och rummet som evighetsfrågan avgörs och det vid tro på vem Jesus är och betydelsen av offret av Kristi persons (Gud och människa förenade) kropp och blod på Golgata.
Att ingjuta i människor lögnen att alla en gång ska bli räddade i senare eoner av tid är inget annat än ormens röst från fallets dag: ingalunda ska ni dö. Alltså inte ska ni skiljas från Guds gemenskap. De första människorna köpte den lögnen då och människor idag köper den lögnen via den falska läran universalismen att alla människor ska bli räddade.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/12/22/universalismens-forvirring-och-obibliska-kullerbyttor/
Stanley Sjöberg som bejakar läran om allas frälsning är som en vindflöjel och ändrar sig från den ena dan till den andra. Jag undrar om han någonsin har varit helt rätt. Han var först emot Ulf E. men sen vände han och började bejaka Ulf och såg honom som Sveriges störste profet.
Jag varnade honom för UE, LO och JDS – läran och fick ungefär ett svar i fria ordalag som man kunde läsa mellan raderna. Bry Dig inte så mycket, det där sköter vi storpojkar Ulf och jag. Beträffande JDS -läran har Stanley noll koll och sa till mig: ”problemet är inte att man lägger in lite för mycket lidande i Jesu död”.
Han var tidigare emot Katolicismen, men efter att han bett tillsammans med en katolsk biskop och såg Jesus i den relikfyllda altaret, så bejakar han nu vad jag förstår katolicismen.
Han förespråkar pre – tribb om ett uppryckande före vedermödan och antikrist. Han hävdar att profetiorna om Israel nu är uppfyllda och att Israel kommer att utvecklas fram emot att helt komma till tro på Jesus utifrån deras land idag. Så nog får man se upp med vad Stanley står för egentligen och förmedlar.
Det pågår idag en falsk ekumenik – enhet som landar in under den falske profetens hägn eller om man så vill in under ”moderkyrkan” dit alla ska återsamlas.
Detta ingår i förberedandet av antikrists ankomst. När vittnesbördet om Jesus är förvanskat till en antikristlig tro och bekännelse av Jesus i avfallet så tror jag landningsbanan är fejad för att hälsa en annan, en istället för Kristus, en falsk världsfrälsare – antikrist välkommen.
Detta då när de troende blivit så lurade med att det är Guds Andes verk vad som egentligen är antikrists andes verk så att de inte längre skiljer antikrists ande från Guds Ande och så när han kommer hälsar de honom välkommen som Kristus. Och till detta skeende är uppenbart Stanley ett redskap.
______________________________________________-
Hittade ett inlägg från flera år tillbaka av Stanley Sjöberg till försvar för den Jesusmanifestation man då skulle ha där även ortodoxa och KK var med.
I Hemmets Vän nr 15/08: ”Jan Lindéh är pastor i Örebro och är orolig över att kristna från olika kyrkor och samfund kan mötas i en gemensam manifestation för tron på Jesus.
Särskilt orolig är Jan Lindéh över vår gemenskap med den ortodoxa och den katolska kyrkans vänner. Jag anar att debattartikeln (Hemmets Vän 10 april) riktar sig mot bland annat pastor Ulf Ekman som är en av Jesusmanifestationens talare.
Jan Lindéh måste nu för sin trovärdighets skull berätta vad det är som är fel i tron på Jesus bland ortodoxa och katolska kristna. Han måste förklara varför han underkänner deras tro på Jesus som inneburit förföljelse, martyrskap och lidande…
Lördagen den 3 maj samlar vi många inför tron på Jesus. Vad är det som orsakar att en kristen broder som själv tror på Jesus, vill ta avstånd från dem som nu vill bekänna Jesus som Herre?”
Så vilsen vara alltså Sjöberg då och det har ju inte blivit bättre med åren. Och man kan inte annat än säga att han utgör ett starkt redskap i förberedelsen av antikrists ankomst.
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2016/04/02/kristen-enhet-i-en-forberedelse-av-antikrist-den-falske-varldsfralsaren-som-kristus/
Stanley hävdar om jag förstått det rätt, att profetiorna om Israel nu är uppfyllda och att Israel kommer att utvecklas fram emot att helt komma till tro på Jesus utifrån deras land idag.
Så nog får man se upp med vad Stanley står för egentligen och förmedlar. Stanley förfäktar också att Jesus hade en brottningskamp med djävulen i dödsriket och där vred nycklarna dit ur djävulens hand.
Angående att Jesus predikade i dödsriket, så var det som en segrare Han förkunnade evangeliet. Så att de som dött i tron på löftet om Jesus fick reda på sin befriande framtid och de icke troende på löftet om Jesus, där fick veta sin eviga frånvaron av Gemenskapen med Gud.
Inte var Han där för någon brottningsmatch med djävulen. Och inte har heller djävulen någonsin haft nycklarna till dödsriket. Dem har alltid Gud själv haft. De överläts nu till Sonen (det har man tolkat som att Jesus vred dem ur satans hand för att få det till att det var en strid mellan Jesus och satan i dödsriket),
eftersom härefter fram till det absoluta slutet, så överlät Fadern hela skeendet framåt Till Kristus fram tills, ”Han lagt alla sina fiender under sina fötter”.
Sätter in en länk där man längre fram kommer till 1 Petr. 3: 18 – 20 som handlar om när Jesus är i dödsriket och predikar:
http://tre-skrivare.se/hf/H5Bok.shtml#vkt
Stanley är väldigt karismatisk med stark utstrålning och låter väldigt omsorgsfull och inkluderande. Men det är bara agnet som döljer hullingen av allt det falska som han samtidigt förmedlar. Tragiskt!
Stanley var tidigt för Benny Hinn och Yonggi cho Och bjöd in dom till Sverige. Han gillade att frottera sig med ”höjdare” även om de var vilsna. Så var alla försiktiga med att ta till sig vad Stanley presenterat eller presenterar.
Även Kjell Sjöberg vilset ute: John S. Torell – Kjell Sjöberg – Sion vises protokoll:
https://hafosfunderingar.tre-skrivare.se/2017/11/26/john-s-torell-kjell-sjoberg-sion-vises-protokoll/
Inlägg 1
David Smeds har intressanta uppgifter om den hemliga agendan hos Förebedjare för Sverige, med Kjell som statsminister i en ”skuggregering”. David Smeds är en person som kände personer som stod Sjöberg nära. Jag anade inte att det var så illa ställt som Smeds här återger detta helt sjuka som Sjöberg egentligen stod för:
”Kjell Sjöberg ledde en förebedjarrörelse som verkade för en transformation av Sverige och andra länder. Man reste runt och gjorde andlig mapping, band andefurstar på ofta höga platser. Den inre kretsen hade redan bildat en ”skuggregering” med Kjell som statsminister, Björn som försvarsminister, Sven som kyrkominister, Gunnar J som finansminister m fl.
En dag skulle Gud på ett övernaturligt sätt sätta dem som regenter i Sverige. Att använda omstörtning och våld var helt uteslutet. Man hade fått ett dramatiskt profetiskt tilltal i en hyrd lokal, Sankt Peterskyrkan, Upplandsgatan 12 i Stockholm, ”Blod skall flyta på Stockholms gator”. Några år senare jublade man när Palme blev skjuten, men snart insåg man att man borde bränna allt arkivmaterial och lägga ned även den yttre ringen ”Förebedjare för Sverige”.
Jag blev kontaktad av SVT som ville veta mer om extrema företeelser inom svensk kristenhet, och tänkbara konspiratörer. Jag gav teflonsvar för jag ville skydda mina mest förvillade vänner.
Detta var en liten inblick som nog ingen annan berättat om. Jag var med i mötet där profetian blev framkallad. Jag upplevde ingen Andens sanktion, men vem är jag? Jag gömde allt i mitt hjärta och ser nu hur denna bit passar in i förförelsen som gått ut på att slå sönder det pingst- och andra väckelserörelser arbetat för.”
HaFo kommentar: Jag kan inte mer än bejaka hur vilset ute dessa sammanhang var! Men det fick man sannerligen inte säga då. De var ju ”Guds profeter”! Nu vet vi hur vilset ute de var!!
Iluminati, och ordensväsendet är riktigt allvarliga saker som Torell och Sjöberg så riktigt pekar på. Men det finns samtidigt då grupper och människor som beträffande ”de som säger sig vara Judar. men som inte är det”, menar att de går tillbaka till ”Ormens säd” och är ”satans söner” efter Kain. De är riktigt vilset ute. Det har jag bemött på denna länk:
http://tre-skrivare.se/hf/ormen.html
Forts.
Inlägg 2
Men angående Sion vises protokoll som både Kjell Sjöberg och Torell förmedlade som sant dokument, men som är ett antisemitiskt dokument, som under förespegling av att vara sionistiskt, beskriver en planerad judisk sammansvärjning med målet att uppnå världsherravälde. Hitler använde sig av detta protokoll som en av anledningarna till att utrota det Judiska folket.
Det gäller att ha en balans här. Det har/hade varken Torell eller Kjell Sjöberg. Illuminati, och ordensväsendet är som sagt riktigt allvarliga saker. Men här blandas nu sanning och lögner till överdrifter och osakligheter hos Torell Och Sjöberg.
Vi ska ha klart för oss att det finns starka antisemitiska och antisionistiska krafter i rörelse här, som utnyttjar liknande utsagor som från Torell och Sjöberg och deras bejakare utan balansering.
De vill att piska upp en hatstämning mot det Judiska folket och Israels nation, för att spela antikrist i händerna, för att det ska bli legitimt att utrota det Judiska folket och plåna ut Israels nation, eftersom de är ”satans synagoga”, ”satans söner” efter ”ormens säd” tillbaka till Kain, med ”falska Judar idag och som konspirerar för att omstörta hela världen”.
Därför är det livsviktigt med balans när man börjar tala om ”satans synagoga” och ”Judar som säger sig vara Judar, men som inte är det”. Den balansen finns inte hos Torell och Sjöberg och deras bejakare.
Sions vises protokoll publicerades första gången i Ryssland i början av 1900-talet. Det påstods ha blivit nedtecknat under den första sionistkongressen som hölls i Basel 1897.
I dokumentet finns en plan över hur judar ska bli världens härskare – bland annat genom frimureriet ska erövra världsherravälde genom att ta kontroll över globala finanser, sprida epidemier och underminera kristendomen. Enligt moderna forskare är protokollen en förfalskning och dess spridning idag har samma syften som under andra världskriget att kunna legalisera att hata Judarna och utrota dem.
Dokumentet fick stor betydelse för antisemiter under mellankrigstiden. Efter bolsjevikernas revolution i Ryssland användes det av deras ryska motståndare, som gjorde gällande att kommunisternas maktövertagande var ett led i judarnas långsiktiga plan.
Det fick även stor betydelse för nazisterna i Tyskland. Genom att hänvisa till Sions vises protokoll kunde de hävda att deras åtgärder mot judarna var självförsvar. Den amerikanske bilmagnaten Henry Ford, som också var antisemit, bekostade tryckningen och spridningen av 500 000 exemplar av skriften i USA på 1920-talet.
Men protokollen är falska, något som bevisades redan 1921 och slutligen slogs fast vid källkritisk undersökning i Bern 1934–1935. De skrevs aldrig vid någon sionistisk världskongress utan tillverkades på beställning av tsarens hemliga polis, Ochranan.
En viktig förlaga till Sions vises protokoll var en satirisk pamflett från 1864, En dialog i helvetet mellan Machiavelli och Montesquieu, skriven av Maurice Joly. En källkritisk granskning visar att Sions vises protokoll är starkt beroende av Jolys pamflett. Såväl vad beträffar meningar och ord som dispositionen.
Forts.
Inlägg 3
Trots att Sions vises protokoll alltså övertygande och grundligt avslöjats som en förfalskning fortsatte antisemiter att använda texten politiskt på 1930-talet. Så sker fortfarande.
Särskilt bland staten Israels fiender, till exempel i arabvärlden och i Iran, är åtskilliga övertygade om att dokumentet verkligen skrevs av sionister. I Hamas programförklaring från 1988 hänvisas till Sions vises protokoll, som framställs som en äkta sionistisk text.
I saudiarabiska skolböcker påstås att texten är ett korrekt exempel på sionisternas intentioner. Även i judefientliga kretsar i Sverige händer det att texten framhålls som exempel på hur farliga judarna i allmänhet och sionisterna i synnerhet är. Så de som sprider Sions vises protokoll som ett sanningsdokument allierar sig alltså med det Judiska folkets fiender och de som vill ”störta Judarna i havet”.
http://www.tidenstecken.se/sionvise.htm
https://www.flashback.org/t1290236
https://motargument.se/tag/sions-vises-protokoll/
https://bildersmakt.se/sions-vises-protokoll-ett-antisemitiskt-falsarium/
http://bloggar.aftonbladet.se/ledarbloggen/2013/12/de-borde-dra-in-antisemitiska-sion-vises-protokoll/
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/sions-vises-protokoll
Alltså detta med Illuminati, som ofta nämns i samband med Sion vises protokoll får man vara försiktig med vad man sväljer och inte sväljer. För det är så att de även säges vara sammankopplade med ”satans synagoga”, ”Judarna som säger sig vara Judar, men som inte är det”, utan är satans söner i arvet efter Kain, som hade samlag med Eva som framfödde satans son.
Där mynnar det alltså ut i en konspiration som dessa satans söner av Judar har byggt upp till en nät över hela världen, där ordensväsendet och allt annat ont ingår till att ta över världen.
Det handlar ytterst om ett Judehat som man vill upptrissa som orsak till allt ont som inför andra världskriget. Märk att det finns starka antisemitiska och antisionistiska krafter i rörelse likt det gjorde inför andra världskriget. Där var allt ont i världen Judarnas orsak och därför borde de utrotas.
Idag likaväl som då sprids liknande saker som t.ex. Sion vises protokoll som ett sanningsdokument, fast det är falskt. De som bejakar detta utnyttjas av krafter som vill störta Judarna ut i havet med en frenesi som saknar samvete och sanningslidelse. Där allt är tillåtet, där ändamålet att sopa Israel av banan och utrota det Judiska folket, helgar medlen.
Måste peka på vilka tankekullerbyttor och miss av vad Skriften säger som de som förespråkar att alla ska bli räddade gör sig skyldiga till och då nu med allvarlig adress till Stanley Sjöberg, som menar sig kämpa för detta evangelium, att alla ska bli frälsta som sin sista stora uppgift.
Vill Stanley anklaga Jesus för att inte delge sanningen i sitt Ord, så anklaga då Jesus för dessa Ord: ”Den som har Sonen har livet, men den som inte har Sonen han ska inte se livet, utan ”FÖRBLIR under Guds vrede”? FÖRBLIR lika med utan upphörande.
Inget här om nya möjligheter i kommande eoner och eldsprövningar, utan att man FÖRBLIR. Det är ju bara falska påhitt och önsketänkanden under sken av att ”vara så Bibelsprängd” medan man samtidigt förvanskar vad Bibeln säger. Det är så villolärare fungerar!
Man FÖRBLIR under Guds vrede om man inte i den här tiden och rummet kommer till tro på Jesus. Hur kan kristna ledare så missa vad som står!!!
”Och djävulen som hade förlett dem kastades i sjön av eld och svavel där också vilddjuret och den falske profeten är. Och de ska plågas dag och natt i evigheters evighet…
Och böcker öppnades, och ännu en bok öppnades, livets bok… Och om någon inte fanns skriven i livets bok kastades han i eldsjön. (Och de ska plågas dag och natt i evigheters evighet…)…
Och döden och helvetet kastades i eldsjön. Detta, det vill säga eldsjön, är den andra döden. (Den andra döden handlar om att för evigt vara skild från Guds gemenskap) och för de som hör Gud till kastades ”döden och helvetet i eldsjön”, så att de inte längre kan nås av döden och helvetet.
”plågas dag och natt i evigheters evighet” är precis vad det står för – ”evigheternas evighet” med samma ord av evighet som det gäller när det talas om Guds evighet.
Alltså inga falska fantasier om att detta skulle handla om begränsade eoner av tid av straff för att luttras i förbränning och så sedan vara redo för att bli räddad.
Detta är ju så förfalskad förförelse på så hög nivå, så det är häpnadsväckande att det finns kristna ledare som kan bejaka en sådan lögn!! Men det ingår ju i avfallet som ska hälsa antikrist välkommen som Kristus.
De som företräder dessa läror förbereder alltså antikrits ankomst! Det är alltså något som Stanley Sjöberg egentligen gör. Och det tydligen påhejad av sina blinda efterföljare!
”Saliga är DE SOM TVÄTTAR SINA KLÄDER SÅ ATT DE FÅR RÄTT TILL LIVETS TRÄD OCH FÅR KOMMA IN GENOM PORTARNA till staden. MEN UTANFÖR är … ALLA SOM ÄLSKAR LÖGNEN och ägnar sig åt den.”
Men enligt Stanley så gäller inte detta ord. För alla ska bli räddade senare genom reningar igenom eoner av tid. Visst måste väl alla sanna kristna ledare ta avstånd ifrån sådana lögner!!
Eljest så har vi ju inte ett andligt ledarskap värt namnet!! Utan bara andliga ledare som bejakar och förbereder antikrists ankomst. Är det verkligen så illa ställt?