Månadsarkiv: mars 2016

Ofta ser man i debatten följande utsaga:”Det viktiga är inte om vi tror att Jesus dog andligen eller inte. Det viktiga är att vi tror att Jesus dog tillräckligt”. Detta uttryckssätt rymmer, som jag ser det, ett stort bedrägeri. Naturligtvis … Fortsätt läsa →

”Kristus friköpte oss från lagens förbannelse när han blev en förbannelse för vår skull” Gal. 3:13 ska inte tolkas utifrån tanken att ”Jesus miste sin Gudastatus för att människan skulle få tillbaka sin Gudastatus” (JDS). Det är en tanke, som … Fortsätt läsa →

Det talas mycket om upprättelse i trosförkunnelsens och trosrörelsens spår. Men vad menas där egentligen med detta så viktiga ”Kristna språkbruk” om upprättelse? I trosförkunnelsen handlar upprättelse om ”framgång på livets alla områden” där t.ex. att du skulle bli rik, … Fortsätt läsa →

När trosförkunnelsen talar om att segrande vandra i tro, syftar den på att människan äger Guds tro i sin egen ande, en ny natur i sin egen ande som är tro – i hennes egentliga jag – hon äger alltså … Fortsätt läsa →

Återger från denna länk ( http://tre-skrivare.se/hf/Din_mening.htm#e ) från min hemsida ( http://tre-skrivare.se/hf/andliga-striden.htm ) något som även idag kan vara angeläget, skrivet av Magnus Edström: ”Hur skall man rätt bedöma ett andligt skeende? Oftast är det min erfarenhet att bedömningen sker utifrån funktionen, … Fortsätt läsa →

Behöver människan en ställföreträdare som dör den andliga döden, skiljs från Gud och tar straffet helvetet i hennes ställe? Till och från finns det andliga ledare som framfört den tanken. Bl.a. Lewi Petrus och Thoralf Gillbrant med många likna vilsna … Fortsätt läsa →

Tommy Dahlman säger på nedanstående länk följande: ”Vi hade ju fått för oss att Livets ord predikade JDS-läran, vilket senare visade sig vara en hypotes hellre än säkra fakta” http://www.dagen.se/debatt/livets-ord-%C3%A4r-v%C3%A4rda-en-urs%C3%A4kt-1.94397 HaFo kommentar: Här nu lite säkra fakta att Ekman och … Fortsätt läsa →